C.L.Werner | maandag 16 april 2018 @ 11:03 |
Onlangs was ik op het wereldwijde web (www) aan het zoeken naar een GUCCI tas. Op de GUCCI site had ik inderdaad een mooie tas voor vrouwlief gevonden. Maar wat ziet mijn oog - wat is dit voor draak van een model? Is dit aantrekkelijk? Ambieren vrouwen om er zo uit te zien? Klacht: vrouwen die denken dat dit het modebeeld is en dat mannen dit ook mooi vinden | |
JeMoeder | maandag 16 april 2018 @ 11:04 |
Zo, dat mens ziet eruit alsof ze terminale kanker heeft... Ongezond, ingevallen gezicht, enge huidskleur en dikke wallen onder de ogen. Nee danku | |
sinterklaaskapoentje | maandag 16 april 2018 @ 11:07 |
Mode is net als moderne kunst, ze doen het tegenovergestelde van wat mooi wordt geacht en daarvoor geprezen. | |
MevrouwPuff | maandag 16 april 2018 @ 11:07 |
‘Modellen zijn soms zo neergezet om de nadruk op de gedragen items te leggen’. In dit geval kijk jij blijkbaar liever naar de tas dan naar haar hoofd. Het valt me ook op dat het lijkt alsof de grote-logo-periodes samengaan met een goede economische tijd. Geen goede trend in ieder geval, zo’n lelijk shirt. | |
C.L.Werner | maandag 16 april 2018 @ 11:08 |
Voor mannen is het schijnbaar net zo erg. | |
C.L.Werner | maandag 16 april 2018 @ 11:09 |
Maar kan jij, als vrouw, je identificeren met zo een model? Zet het jou over tot aankoop? Dan liever de sloggie reclames van jaren geleden. | |
JeMoeder | maandag 16 april 2018 @ 11:12 |
Verdomme wat een trieste kleding ook. | |
maestrolynx | maandag 16 april 2018 @ 11:13 |
Ik denk dat de gemiddelde vrouw zichzelf net zo slecht kan identificeren met bovenstaande model, als een man zich niet kan identificeren met het bovenstaande mannelijke model. Voor zover ik weet zijn het ook niet de roomblankje jongens met 70's pants aan die Gucci tasjes en schoentjes kopen. | |
#ANONIEM | maandag 16 april 2018 @ 11:14 |
wat is deze Dit spoort mij niet aan om te kopen nee. | |
2NutZ | maandag 16 april 2018 @ 11:15 |
Gucci is dan ook gewoon kanker. Dat bedoelen ze met deze 'modellen' denk ik.. | |
LurkJeRot | maandag 16 april 2018 @ 11:16 |
Dat is toch hoe modellen van premium merken er altijd uit zien? Ik snap niet dat dat nog steeds verwondering wekt. | |
Klaploper | maandag 16 april 2018 @ 11:26 |
Waarschijnlijk een vegetariër. Die zien er allemaal uit als wandelende lijken. | |
Niemand013 | maandag 16 april 2018 @ 11:31 |
nogeenoudebekende | maandag 16 april 2018 @ 11:32 |
Vergeleken met dat is Boef kwaliteit. . | |
C.L.Werner | maandag 16 april 2018 @ 11:33 |
Hierbij een vleeseter: | |
Aalscholver | maandag 16 april 2018 @ 11:35 |
Doet me denken aan deze. Hoe langer ik bleef kijken, hoe groter haar hoofd leek. Klopt dit nou wel of niet? | |
C.L.Werner | maandag 16 april 2018 @ 11:36 |
Eens, nu je het zegt... | |
Niemand013 | maandag 16 april 2018 @ 11:41 |
Plaats eens foto's van jullie zelf :p | |
nogeenoudebekende | maandag 16 april 2018 @ 11:42 |
| |
Kriegel | maandag 16 april 2018 @ 11:43 |
Wat is dit voor Austin Powers-achtige 70s nachtmerrie? | |
Niemand013 | maandag 16 april 2018 @ 11:44 |
Lol | |
C.L.Werner | maandag 16 april 2018 @ 11:45 |
Prima hoor: | |
Niemand013 | maandag 16 april 2018 @ 11:45 |
Yeah baby! | |
MadJackthePirate | maandag 16 april 2018 @ 11:45 |
Anthony Hopkins | |
MadJackthePirate | maandag 16 april 2018 @ 11:46 |
| |
Tja..1986 | maandag 16 april 2018 @ 11:47 |
Ik snap dat ze alles proberen om die lelijke tassen mooi te laten lijken, maar (zelfs) dit helpt niet. | |
#ANONIEM | maandag 16 april 2018 @ 11:53 |
Jamaar ze draagt Gucci Gucci | |
Ingolstadt | maandag 16 april 2018 @ 11:54 |
| |
Fushia2 | maandag 16 april 2018 @ 11:55 |
| |
Hiddendoe | maandag 16 april 2018 @ 11:59 |
En nog O-benen hebben ook! Nee, dan Audrey Hepburn. Die ziet er nog fantastisch uit met pauperkleding, een ongewassen gezicht en slordig gekamde haren. | |
MevrouwPuff | maandag 16 april 2018 @ 12:05 |
Op de catwalk zijn we dit wel gewend. Meestal zien we in de advertenties in bladen al mooiere vrouwen en inderdaad, ik ben dan eerder geneigd dan even op de website te neuzen dan als ik een catwalk model zie. | |
C.L.Werner | maandag 16 april 2018 @ 12:07 |
Jij bent model? | |
MevrouwPuff | maandag 16 april 2018 @ 12:09 |
Niet bepaald! Ik bedoelde 'we' als in, het publiek is het wel gewend. | |
2NutZ | maandag 16 april 2018 @ 12:11 |
Geelzucht? | |
Haags | maandag 16 april 2018 @ 12:48 |
Nee, ziet er echt niet uit! | |
Geerd | maandag 16 april 2018 @ 13:11 |
| |
MilkTea | maandag 16 april 2018 @ 13:12 |
Kluun1985 zou haar sowieso doen. | |
#ANONIEM | maandag 16 april 2018 @ 13:43 |
Zekers niet maar je vergeet dat de modewereld nog altijd geregeerd wordt door mensen met een vertekend beeld qua schoonheid. Niet voor niets zijn het bijna allemaal homo's die dus eerder op het jonge jongetjes beeld vallen en wat dus van die androgene? type meisjes zijn die als "mooi" worden getoond. | |
maestrolynx | maandag 16 april 2018 @ 20:26 |
Helemaal waar, het mag duidelijk zijn dat schoonheid evolueert. Toch blijft het echt opmerkelijk hoe men de catwalk op gaat. Als we kijken naar de top 10 van Victoria Secret, dit zijn toch allemaal verdomd mooie vrouwen. Geen aparte gezichtjes, wel wat te strakke lichamen | |
C.L.Werner | dinsdag 17 april 2018 @ 07:32 |
Inderdaad. Daarom snap ik ook niet waarom Gucci van dit soort modellen inhuurt. | |
BlauweHoofd | dinsdag 17 april 2018 @ 10:48 |
Snapt men dan niet dat deze ads dan ook gericht zijn op heroinehoertjes |