Daarom werkt DNV GL met VeChain. Praat eens niet zo poep.quote:Op maandag 16 april 2018 13:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Bedrijven houden graag dingen binnenshuis.
“We” is in dit geval niet van toepassing.
hahahahhahhquote:Op maandag 16 april 2018 12:30 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
We will see
Techniek is iig al beter dan wat VEN gebruikt.
quote:Op maandag 16 april 2018 13:02 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Database
Daar willen we juist vanaf.
Database is bewerkbaar, en dus niet te vertrouwen.
he vriend heb je voor mij nog een kilotje haze?quote:Op maandag 16 april 2018 13:07 schreef noobcrypto het volgende:
hahahaha jezus, het niveau hier..
Je hebt een vast groepje, die bepaalt wat goed is ( voornamelijk door persoonlijke voorkeur ), zodra je dat groepje fokkers tegen je hebt is je coin automatisch kut en blabla.
Zitten er een paar van het vaste groepje ook in die coin dan is het geweldig en blablabla.
Nu heb je iemand van het groepje die wat anders gevonden heeft, maar andere mensen vinden het niks en nu gaan ze onderling zeuren.
Hahaha, het is hier een een ja knikkers forum geworden of je ligt eruit..
@pnxsinned,
Kut he dat je coin zo simpel afgebrand wordt door je matties?
hahaha, wel leuk leedvermaak hierzo, de afgunst druipt er vanaf haha.
Hoho rustig modjequote:Op maandag 16 april 2018 13:08 schreef Kyran het volgende:
[..]
Daarom werkt DNV GL met VeChain. Praat eens niet zo poep.
Tuurlijk, voorkeur voor wat voor haze? 20 monero's ben jij de manquote:Op maandag 16 april 2018 13:09 schreef fathank het volgende:
[..]
he vriend heb je voor mij nog een kilotje haze?
Nee, het is juist goed als iedereen kritisch blijft. Als je een coin wil shillen kom dan met eigen onderbouwing en niet "vraag maar op Telegram" of "ze zitten binnen een uur rijden van NXP". Kom op zeg. Heb nog niet één reden gehoord waarom dit project gaat slagen en groter gaat worden dan VeChain.quote:Op maandag 16 april 2018 13:07 schreef noobcrypto het volgende:
hahahaha jezus, het niveau hier..
Je hebt een vast groepje, die bepaalt wat goed is ( voornamelijk door persoonlijke voorkeur ), zodra je dat groepje fokkers tegen je hebt is je coin automatisch kut en blabla.
Zitten er een paar van het vaste groepje ook in die coin dan is het geweldig en blablabla.
Nu heb je iemand van het groepje die wat anders gevonden heeft, maar andere mensen vinden het niks en nu gaan ze onderling zeuren.
Hahaha, het is hier een een ja knikkers forum geworden of je ligt eruit..
@pnxsinned,
Kut he dat je coin zo simpel afgebrand wordt door je matties?
hahaha, wel leuk leedvermaak hierzo, de afgunst druipt er vanaf haha.
Zucht... moest even tot 10 tellen.quote:Op maandag 16 april 2018 13:09 schreef noobcrypto het volgende:
[..]
Elke bedrijf koopt juist DATA in, maar jij beweert nu dat ze er vanaf willen want het is onbetrouwbaar?
Ben je nou serieus?
Data is kennis, kennis is macht.
Vertel, wat vind ik goed?quote:Op maandag 16 april 2018 13:07 schreef noobcrypto het volgende:
hahahaha jezus, het niveau hier..
Je hebt een vast groepje, die bepaalt wat goed is ( voornamelijk door persoonlijke voorkeur ), zodra je dat groepje fokkers tegen je hebt is je coin automatisch kut en blabla.
Zitten er een paar van het vaste groepje ook in die coin dan is het geweldig en blablabla.
Nu heb je iemand van het groepje die wat anders gevonden heeft, maar andere mensen vinden het niks en nu gaan ze onderling zeuren.
Hahaha, het is hier een een ja knikkers forum geworden of je ligt eruit..
@pnxsinned,
Kut he dat je coin zo simpel afgebrand wordt door je matties?
hahaha, wel leuk leedvermaak hierzo, de afgunst druipt er vanaf haha.
Amnesia.quote:Op maandag 16 april 2018 13:10 schreef noobcrypto het volgende:
[..]
Tuurlijk, voorkeur voor wat voor haze? 20 monero's ben jij de man
Kyran, jij vindt Kyran geweldig. True story, heb op Faceb00k gestaan jong.quote:
Mee eens.quote:Op maandag 16 april 2018 13:11 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nee, het is juist goed als iedereen kritisch blijft. Als je een coin wil shillen kom dan met eigen onderbouwing en niet "vraag maar op Telegram" of "ze zitten binnen een uur rijden van NXP". Kom op zeg. Heb nog niet één reden gehoord waarom dit project gaat slagen en groter gaat worden dan VeChain.
Techniek ondersteund je om je doel te bereiken...moet nooit een doel opzich zijn.quote:Op maandag 16 april 2018 13:02 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Database
Daar willen we juist vanaf.
Database is bewerkbaar, en dus niet te vertrouwen.
Of je leest eroverheen.quote:Op maandag 16 april 2018 13:11 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nee, het is juist goed als iedereen kritisch blijft. Als je een coin wil shillen kom dan met eigen onderbouwing en niet "vraag maar op Telegram" of "ze zitten binnen een uur rijden van NXP". Kom op zeg. Heb nog niet één reden gehoord waarom dit project gaat slagen en groter gaat worden dan VeChain.
Vechain is toch helemaal niet chinees?quote:Op maandag 16 april 2018 13:12 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Of je leest eroverheen.
Er is markt voor beide, het product is klaar, niet enkel een WP.
Verder, ontbreekt er nog veel vertrouwen van westerse bedrijven om dit te gebruiken, laat staan een chinees bedrijf ala VeChain.
Dan is Seal toch echt het antwoord.
Groter worden hoeft niet, maar het zal wel iets aanboren in de EU, dat is mijn voorspelling..
Rook ik nu net, daar is er genoeg van.quote:
Je zegt dat het vaste groepje hier bepaalt wat goed isquote:Op maandag 16 april 2018 13:12 schreef noobcrypto het volgende:
[..]
Vertel, waar heb ik gezegd dat jij iets goed vindt?
quote:Op maandag 16 april 2018 13:13 schreef noobcrypto het volgende:
[..]
Rook ik nu net, daar is er genoeg van.
Kan je beter de AMG haze nemen, verbeterde versie van de Amnesia.
Nogmaals.quote:Op maandag 16 april 2018 13:12 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Of je leest eroverheen.
Er is markt voor beide, het product is klaar, niet enkel een WP.
Verder, ontbreekt er nog veel vertrouwen van westerse bedrijven om dit te gebruiken, laat staan een chinees bedrijf ala VeChain.
Dan is Seal toch echt het antwoord.
Groter worden hoeft niet, maar het zal wel iets aanboren in de EU, dat is mijn voorspelling..
Vergefam gespotquote:Op maandag 16 april 2018 13:07 schreef noobcrypto het volgende:
hahahaha jezus, het niveau hier..
Je hebt een vast groepje, die bepaalt wat goed is ( voornamelijk door persoonlijke voorkeur ), zodra je dat groepje fokkers tegen je hebt is je coin automatisch kut en blabla.
Zitten er een paar van het vaste groepje ook in die coin dan is het geweldig en blablabla.
Nu heb je iemand van het groepje die wat anders gevonden heeft, maar andere mensen vinden het niks en nu gaan ze onderling zeuren.
Hahaha, het is hier een een ja knikkers forum geworden of je ligt eruit..
@pnxsinned,
Kut he dat je coin zo simpel afgebrand wordt door je matties?
hahaha, wel leuk leedvermaak hierzo, de afgunst druipt er vanaf haha.
Ah, jup, tokkie confirmed.quote:Op maandag 16 april 2018 13:13 schreef noobcrypto het volgende:
[..]
Rook ik nu net, daar is er genoeg van.
Kan je beter de AMG haze nemen, verbeterde versie van de Amnesia.
Fijn voor Vechain, maar DNV GL is niet de wereld.quote:Op maandag 16 april 2018 13:13 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nogmaals.
Lees aub. even in wat DNV GL is, wat het doet, hoeveel klanten zij hebben en wat de samenwerking is met VeChain.
Als je er niet uitkomt kan ik je wel helpen
Precies. Vb Volkswagen heeft een eigen decentrale database waar alle logboeken van auto’s worden bijgehouden.quote:Op maandag 16 april 2018 13:12 schreef descon het volgende:
[..]
Techniek ondersteund je om je doel te bereiken...moet nooit een doel opzich zijn.
Hangt helemaal van je business case af of je iets in een database of blockchain wil gooien.
Waar is je bron dat veel westerse bedrijven chineese bedrijven niet vertrouwen? Of is dat je onderbuik gevoelens die daar hardop praat?quote:Op maandag 16 april 2018 13:12 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Of je leest eroverheen.
Er is markt voor beide, het product is klaar, niet enkel een WP.
Verder, ontbreekt er nog veel vertrouwen van westerse bedrijven om dit te gebruiken, laat staan een chinees bedrijf ala VeChain.
Dan is Seal toch echt het antwoord.
Groter worden hoeft niet, maar het zal wel iets aanboren in de EU, dat is mijn voorspelling..
Wat is er mis met SIA? Zit er zelf niet in maar zie dat er wel veel development achter zit.quote:Op maandag 16 april 2018 12:24 schreef EggsTC het volgende:
Dat dat SIA nog in de top 40 staat en doge ook, man man man.... boven stratis allebei
Widely known op het internet.. Ze zoeken dan iets uit eigen buurt, niet uit China, Shanghai, Tokyo of whatever.quote:Op maandag 16 april 2018 13:15 schreef noobcrypto het volgende:
[..]
Waar is je bron dat veel westerse bedrijven chineese bedrijven niet vertrouwen? Of is dat je onderbuik gevoelens die daar hardop praat?
Zoek eens voor de gein uit welke landen het meeste export heeft? Als westerse bedrijven china niet vertrouwen, waarom heeft china dan zoveel export?
vechain gaat gebruikt worden door coca cola, samsung en consorten he....quote:Op maandag 16 april 2018 13:15 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Fijn voor Vechain, maar DNV GL is niet de wereld.
Mocht je dit niet snappen, kan ik je helpen dit uit te leggen.
hahaha, Ik had 25k aan verge vorig jaar zomer. Ik heb 20k verge halverwege december verkocht.quote:
Ah, iemand wordt dagelijks uitgescholden voor tokkie en voelt zich nu stoer omdat hij iemand op internet uit kan schelden als tokkie.quote:
Seal gaat gebruikt worden met HP he...quote:Op maandag 16 april 2018 13:17 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
vechain gaat gebruikt worden door coca cola, samsung en consorten he....
'partnership' met apple! Hahahahahjaaahahahajaaaaa!quote:With already established partners such as Coca-Cola, Hyundai, Von Braun Labs, Samsung, Lenovo, Huawei, Coolpad, ZTE, APPLE, DELL, ASUS, VeChain was primed to integrate solutions that mattered for their end users.
Waarom zou een bedrijf zich laten afleiden door iets dan niet hun core-business is, perfecte manier juist om hiervoor een extern bedrijf voor in te schakelen die mbv nieuwe technieken hiervoor iets mooit kunnen neerzettenquote:Op maandag 16 april 2018 13:01 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja maar daar heb je echt geen vervelende blockchain bedrijven voor nodig waar je dan bepaalde coins moet kopen.
Dat kan prima via de database van het bedrijf in kwestie.
Zit jij nu de announcement van verge te verklappen een dag te vroeg???!!!quote:Op maandag 16 april 2018 13:17 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
vechain gaat gebruikt worden door coca cola, samsung en consorten he....
When ven moon, when lamboquote:Op maandag 16 april 2018 13:20 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
'partnership' met apple! Hahahahahjaaahahahajaaaaa!
Opdonderen
Met je seal ven killer
Jij zegt dat er geen vertrouwen is in VeChain, omdat ze uit China komen. Jjij zegt dat westerse bedrijven niet zullen samenwerken met VeChain, omdat ze uit China komen.quote:Op maandag 16 april 2018 13:15 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Fijn voor Vechain, maar DNV GL is niet de wereld.
Mocht je dit niet snappen, kan ik je helpen dit uit te leggen.
Zou dan beginnen met een extern bedrijf die dan onafhankelijk de mogelijke oplossingen in kaart brengt. Die zou dan prima kunnen adviseren of iets database of blockchain zou moeten zijn...of misschien in een excel sheetquote:Op maandag 16 april 2018 13:20 schreef Blik het volgende:
[..]
Waarom zou een bedrijf zich laten afleiden door iets dan niet hun core-business is, perfecte manier juist om hiervoor een extern bedrijf voor in te schakelen die mbv nieuwe technieken hiervoor iets mooit kunnen neerzetten
Weet je dat dan niet???quote:Op maandag 16 april 2018 13:21 schreef Kyran het volgende:
[..]
Jij zegt dat er geen vertrouwen is in VeChain, omdat ze uit China komen. Jjij zegt dat westerse bedrijven niet zullen samenwerken met VeChain, omdat ze uit China komen.
Als ik dan kom met een tegenargument met een groot westers bedrijf met duizenden klanten die via Veracity platform toegang gaan krijgen tot VeChain probeer jij het weer om te draaien.
DNV GL is niet de wereld, dat beweer ik nergens. DNV GL is wel westers (Noors/Duits) en de grootste partner van VeChain.
DNV GL > Noors/Duits
Renault > Frans
BMW > Duits
Keuhne Nagel > Duits
LVMG > Frans (nog niet officieel bevestigd)
PWC > Brits
Kan even niet naam van bedrijf in Italië vinden waar ze dat hele My Story gebeuren mee gingen doen.
Hoeze westerse bedrijven werken niet met VeChain?
Waarom zouden grote concerns dat niet zelf gaan regelen?quote:Op maandag 16 april 2018 13:20 schreef Blik het volgende:
[..]
Waarom zou een bedrijf zich laten afleiden door iets dan niet hun core-business is, perfecte manier juist om hiervoor een extern bedrijf voor in te schakelen die mbv nieuwe technieken hiervoor iets mooit kunnen neerzetten
Dat rijtje bedrijven is nogmaals, niet de hele wereld.quote:Op maandag 16 april 2018 13:21 schreef Kyran het volgende:
[..]
Jij zegt dat er geen vertrouwen is in VeChain, omdat ze uit China komen. Jjij zegt dat westerse bedrijven niet zullen samenwerken met VeChain, omdat ze uit China komen.
Als ik dan kom met een tegenargument met een groot westers bedrijf met duizenden klanten die via Veracity platform toegang gaan krijgen tot VeChain probeer jij het weer om te draaien.
DNV GL is niet de wereld, dat beweer ik nergens. DNV GL is wel westers (Noors/Duits) en de grootste partner van VeChain.
DNV GL > Noors/Duits
Renault > Frans
BMW > Duits
Keuhne Nagel > Duits
LVMH > Frans (nog niet officieel bevestigd)
PWC > Brits
Kan even niet naam van bedrijf in Italië vinden waar ze dat hele My Story gebeuren mee gingen doen.
Hoeze westerse bedrijven werken niet met VeChain?
Wat is het nou? Willen andere landen nou wel of niet met china werken?quote:Op maandag 16 april 2018 13:24 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Dat rijtje bedrijven is nogmaals, niet de hele wereld.
Er is ruimte GENOEG voor beide.
Bedrijven dus, sommige wel, sommige niet. Het is geen zwart - wit.quote:Op maandag 16 april 2018 13:24 schreef noobcrypto het volgende:
[..]
Wat is het nou? Willen andere landen nou wel of niet met china werken?
Private blockchain !!!quote:Op maandag 16 april 2018 13:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waarom zouden grote concerns dat niet zelf gaan regelen?
Kijk bij een vw naar de risico’s op milieu gekkies bijvoorbeeld.
Never. Gonna.Happen..
Be paalde niche producten wel.
Denk aan Oklay, Gucci enz.
Wellicht is dat allang gebeurt (PWC bijvoorbeeld...)quote:Op maandag 16 april 2018 13:22 schreef descon het volgende:
[..]
Zou dan beginnen met een extern bedrijf die dan onafhankelijk de mogelijke oplossingen in kaart brengt. Die zou dan prima kunnen adviseren of iets database of blockchain zou moeten zijn...of misschien in een excel sheet
China exporteert als land het MEEST.quote:Op maandag 16 april 2018 13:25 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Bedrijven dus, sommige wel, sommige niet. Het is geen zwart - wit.
Omdat bedrijven aan de lopende band externe bedrijven inhuren en gebruiken voor expertise.quote:Op maandag 16 april 2018 13:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waarom zouden grote concerns dat niet zelf gaan regelen?
Kijk bij een vw naar de risico’s op milieu gekkies bijvoorbeeld.
Never. Gonna.Happen..
Be paalde niche producten wel.
Denk aan Oklay, Gucci enz.
Mooi voor China toch. Ook het meeste fake shitquote:Op maandag 16 april 2018 13:26 schreef noobcrypto het volgende:
[..]
China exporteert als land het MEEST.
Maar goed jij weet het beter
Nog niet. Is men nog niet klaar voor.quote:
Goed draadje.twitter:brucefenton twitterde op maandag 16-04-2018 om 00:11:01 1/ My friend just asked me some advantages of tokenized securities: Right now it takes 3 weeks to transfer stock between brokers. With a token it will take 10 min. reageer retweet
Niet dan? Kan er naast zitten hoor dacht dat 3 van de 4 in Big Four Brits waren en alleen KPMG Nederlands.quote:
Wat wordt de top voor VEN EOY, 12 usd?quote:Op maandag 16 april 2018 13:29 schreef Dimachaerus het volgende:
Jonge
https://www.reddit.com/r/(...)bon_bank_discussion/
Carbon bank speculatie draadje
Vechain gaat iedereen ownen
Lees dan
Als we het over de big four PwC hebben is er niet echt een nationaliteit op te plakkenquote:
Jij zegt andere landen/bedrijven niet met chineese bedrijven willen werken.quote:Op maandag 16 april 2018 13:28 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Mooi voor China toch. Ook het meeste fake shit
Wat dat te maken heeft met westerse bedrijven die gebruik willen maken van Seal, snap ik dan niet.
Leg het me eens uit, is China ineens de wereld ofwat.
Heb je ook wel gelijk in jaquote:Op maandag 16 april 2018 13:32 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Als we het over de big four PwC hebben is er niet echt een nationaliteit op te plakken
Is gewoon wereldwijd (wat overigens je argument meer kracht bijzet).
Hoofdkantoor zit wel in de UK trouwens.
eoy weet ik nietquote:Op maandag 16 april 2018 13:31 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Wat wordt de top voor VEN EOY, 12 usd?
quote voor nageslachtquote:Op maandag 16 april 2018 13:35 schreef Dimachaerus het volgende:
[..]
eoy weet ik niet
Maar in toekomst is 1000 usd wel te verwachten ben ik bang...
1T marketcap heeft het dan oid
Ik vind prijs van VEN zo moeilijk in te schatten nu.quote:Op maandag 16 april 2018 13:31 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Wat wordt de top voor VEN EOY, 12 usd?
Interessant wel, zou zoiets dan via BTC gaan?quote:Op maandag 16 april 2018 13:30 schreef KappenBakken het volgende:Goed draadje.twitter:brucefenton twitterde op maandag 16-04-2018 om 00:11:01 1/ My friend just asked me some advantages of tokenized securities: Right now it takes 3 weeks to transfer stock between brokers. With a token it will take 10 min. reageer retweet
BTC, ETH, QTUM noem maar een echte gedecentraliseerde blockchain.quote:Op maandag 16 april 2018 13:37 schreef ITrade het volgende:
[..]
Interessant wel, zou zoiets dan via BTC gaan?
Aan de andere kant zitten er ook wel nadelen aan dat aandelen via blockchain zouden gaan.
1000 usd per VENquote:Op maandag 16 april 2018 13:37 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik vind prijs van VEN zo moeilijk in te schatten nu.
Het kan echt blijven hangen op $10 of het kan $1000 worden (niet EOY, maar op langere termijn). Hangt echt af van of zij hun beloften na kunnen komen, wat China precies van plan is en of zij niet onder gaan aan hun eigen succes straks. Daarnaast weet ik niet hoe blij ze zullen zijn met flinke prijsstijgingen.
Het zou wel ideaal zijn om aandelen eindelijk echt voor 100% in bezit te hebben.quote:Op maandag 16 april 2018 13:38 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
BTC, ETH, QTUM noem maar een echte gedecentraliseerde blockchain.
Als bedrijven zoiets willen gebruiken is het iig wel van westerse makelaardij. Aangezien de meeste counterfeit in Azië wordt geproduceerd. Dus op zich wel een prima idee. Ik zie alleen niet in waarom bedrijven dit zelf niet op hun zouden nemen. De meerwaarde van een blockchain zie ik in dit geval niet.quote:Op maandag 16 april 2018 12:46 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Wat vind jij er in alle eerlijkheid van?
Puin voor long term? Enkel goed om te flippen of?
Wellicht dat er regels gaan komen dat bedrijven dit niet zelf mogen doen ivm fraude gevoeligheid? Dat het in de toekomst juist door een externe bedrijf moet gebeuren?quote:Op maandag 16 april 2018 13:44 schreef dimmak het volgende:
[..]
Als bedrijven zoiets willen gebruiken is het iig wel van westerse makelaardij. Aangezien de meeste counterfeit in Azië wordt geproduceerd. Dus op zich wel een prima idee. Ik zie alleen niet in waarom bedrijven dit zelf niet op hun zouden nemen. De meerwaarde van een blockchain zie ik in dit geval niet.
Maar blockchain is cool, leuk project ook wel, maar het valt en staat met de bedrijven die ze aantrekken.
Ik laat het zelf iig links liggen.
Dit is iets heel anders dan bijv. uitstoot. Juist dit zou bedrijven zelf weg moeten komen om de authenticiteit te checken. Een derde partij kan dit ook op zich nemen, maar moet dan wel de grote namen verleiden. En dat is het moeilijkste heuvel denk ik.quote:Op maandag 16 april 2018 13:50 schreef noobcrypto het volgende:
[..]
Wellicht dat er regels gaan komen dat bedrijven dit niet zelf mogen doen ivm fraude gevoeligheid? Dat het in de toekomst juist door een externe bedrijf moet gebeuren?
Bv het diesel schandaal van volkswagen. Als daar een bedrijf tussen zat, die alle data toegeleverd krijgt. Zo wel van volkswagen zelf als van de bedrijven die de testen uit voeren etc.
Zodat er minder makkelijk gefraudeerd kan worden?
Of denk ik nu totaal niet realistisch?
Het lijkt mij in de toekomst heel handig dat je bedrijf A met product hebt, dat product staat uit verschillende onderdelen. Deze komen van bedrijf B, C en D.
Vervolgens wordt het product getest bij bedrijf E en zo vergeet ik ongetwijfeld nog wat onderdelen.
Maar als je dit vervolgens allemaal toevoegt op de blockchain, dan weet je precies wie wat heeft gedaan. Zodat je ook weet bij wie je moet zijn voor fouten.
Dit is hoe ik er een beetje tegen aan kijk wat ik verwacht. Maar misschien heb ik wel te veel gerookt
Klopt Opzich wel.quote:Op maandag 16 april 2018 13:50 schreef noobcrypto het volgende:
[..]
Wellicht dat er regels gaan komen dat bedrijven dit niet zelf mogen doen ivm fraude gevoeligheid? Dat het in de toekomst juist door een externe bedrijf moet gebeuren?
Bv het diesel schandaal van volkswagen. Als daar een bedrijf tussen zat, die alle data toegeleverd krijgt. Zo wel van volkswagen zelf als van de bedrijven die de testen uit voeren etc.
Zodat er minder makkelijk gefraudeerd kan worden?
Of denk ik nu totaal niet realistisch?
Het lijkt mij in de toekomst heel handig dat je bedrijf A met product hebt, dat product staat uit verschillende onderdelen. Deze komen van bedrijf B, C en D.
Vervolgens wordt het product getest bij bedrijf E en zo vergeet ik ongetwijfeld nog wat onderdelen.
Maar als je dit vervolgens allemaal toevoegt op de blockchain, dan weet je precies wie wat heeft gedaan.
Dus voor product X, kan je zien dat bedrijf A,B,C,D,E etc etc aan hebben meegewerkt. Zodat je ook weet bij wie je moet zijn voor fouten.
Dit is hoe ik er een beetje tegen aan kijk wat ik verwacht. Maar misschien heb ik wel te veel gerookt
Widely known op het internetquote:Op maandag 16 april 2018 13:16 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Widely known op het internet.. Ze zoeken dan iets uit eigen buurt, niet uit China, Shanghai, Tokyo of whatever.
Ik verwacht dat Brussel dat gaat verplichten.quote:Op maandag 16 april 2018 13:52 schreef dimmak het volgende:
[..]
Dit is iets heel anders dan bijv. uitstoot. Juist dit zou bedrijven zelf weg moeten komen om de authenticiteit te checken. Een derde partij kan dit ook op zich nemen, maar moet dan wel de grote namen verleiden. En dat is het moeilijkste heuvel denk ik.
Door die data extern te laten beheren ( verplicht ) kunnen de verkopers ook minder sjoemelen?quote:Op maandag 16 april 2018 13:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Klopt Opzich wel.
Alleen dat hoeft helemaal niet met blockchain.
En zeker met je voorbeeld vw daar zijn hoge managers gepakt met gevangenisstraffen. Dus er is alleen maar meer belang bepaalde data af te schermen
Als hij ooit $1000 wordt, dan koop ik mijn eigen eiland van de Thor die ik genereerquote:
Je bent sarcastisch mag ik hopenquote:Op maandag 16 april 2018 14:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Blockchain heeft tot nu toe het volgende nut:
Memes
Lekkere handel
Lambodealers die btc accepteren
Wapen en drugshandel
Denk dat je nu teveel hebt gerookt 😂quote:Op maandag 16 april 2018 13:59 schreef noobcrypto het volgende:
[..]
Door die data extern te laten beheren ( verplicht ) kunnen de verkopers ook minder sjoemelen?
Dan moet je die externe partij dus ook "omkopen ".
Bij VW konden ze lekker intern dit bepalen en gaan doen. Laat je bv de test uitvoeren door externe bedrijven en deze leveren de data dan niet aan, aan VW maar aan de externe bedrijf die de data beheert?
Neehoor, want tegen de tijd dat hij op de helft is heb je t al verkocht Weet niet hoeveel je er hebt natuurlijk maar die kans is grootquote:Op maandag 16 april 2018 14:02 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Als hij ooit $1000 wordt, dan koop ik mijn eigen eiland van de Thor die ik genereer
Gelukkig jij wel en alle multinationals die sinds 2014 het zijn gaan implementerenquote:Op maandag 16 april 2018 14:04 schreef Kyran het volgende:
Sommige mensen snappen blockchain en de toegevoegde waarde echt serieus niet. Dat is duidelijk.
Ligt een beetje aan de prijs van Thor of ik ze verkoop of nietquote:Op maandag 16 april 2018 14:05 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Neehoor, want tegen de tijd dat hij op de helft is heb je t al verkocht Weet niet hoeveel je er hebt natuurlijk maar die kans is groot
Ja, en wat had je nodig voor 1 thor per dag, 2k ven ofzo meen ik me te herinneren?quote:Op maandag 16 april 2018 14:12 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ligt een beetje aan de prijs van Thor of ik ze verkoop of niet
Ik heb nu 1k vechain, als ik daarmee op jaarbasis 100 dollar aan thor genereer is de incentive om de coins aan te houden wat lager dan als het 10k per jaar oplevert natuurlijk
Maargoed ik gok erop dat wanneer Vechain lanceert en aankondigt CPChain te gebruiken voor sidechain solutions, dan verkoop ik een grote stack CPC om mijn hypotheek af te lossen en dan kan ik Vechain mooi aanhouden voor het passieve inkomen
Een man kan dromen
Ik droom met je meequote:Op maandag 16 april 2018 14:12 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ligt een beetje aan de prijs van Thor of ik ze verkoop of niet
Ik heb nu 1k vechain, als ik daarmee op jaarbasis 100 dollar aan thor genereer is de incentive om de coins aan te houden wat lager dan als het 10k per jaar oplevert natuurlijk
Maargoed ik gok erop dat wanneer Vechain lanceert en aankondigt CPChain te gebruiken voor sidechain solutions, dan verkoop ik een grote stack CPC om mijn hypotheek af te lossen en dan kan ik Vechain mooi aanhouden voor het passieve inkomen
Een man kan dromen
Lekkerhoor, dik THOR harken straksquote:
Schatting is ongeveer 150 thor per jaar per 1k VET.quote:Op maandag 16 april 2018 14:13 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ja, en wat had je nodig voor 1 thor per dag, 2k ven ofzo meen ik me te herinneren?
qua grammatica klopt er idd niet veel van hahaha jezusquote:Op maandag 16 april 2018 14:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Denk dat je nu teveel hebt gerookt 😂
Ik denk dat 1000 per VET wat overdreven is, maar 50-80 moet haalbaar zijn lijkt me op termijn.quote:Op maandag 16 april 2018 14:19 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Schatting is ongeveer 150 thor per jaar per 1k VET.
Als Thor ongeveer 1/3e van VET zou worden (zoals GAS/NEO) dan is dat bij een prijs van $1000 per VET toch een mooie $50k per jaar wat je aan passief inkomen met Thor genereert
Maargoed dat gaat natuurlijk nooit gebeuren, maar zou briljant zijn
Ligt er een beetje aan wat de hele markt gaat doen. Als BTC echt naar 250k gaat en de cryptomarketcap naar de biljoenen gaat, dan is alles mogelijkquote:Op maandag 16 april 2018 14:23 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Ik denk dat 1000 per VET wat overdreven is, maar 50-80 moet haalbaar zijn lijkt me op termijn.
Zeker! Maargoed de complete goudmarkt heeft een marktwaarde van 6 biljoen, dus het getal is niet eens zo ondenkbaar. Zeker niet als blockchain echt onderdeel wordt van het dagelijkse leven.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |