Bron: https://www.nu.nl/interne(...)dia-beinvloeden.htmlquote:De zanger Dotan zou een grote hoeveelheid nepaccounts gebruiken om reacties op sociale media te beïnvloeden.
Dat blijkt uit onderzoek van de Volkskrant, waarbij zo'n 140 fictieve accounts werden geïdentificeerd. De gebruikers achter deze accounts doen zich voor als fans van de zanger op Facebook, Twitter en Instagram. Ze gebruiken verzonnen namen en foto's die van bestaande mensen zijn gestolen.
De accounts plaatsen likes en positieve reacties onder berichten die Dotan op sociale media plaatst. Bij sommige foto's van de zangers zou ongeveer de helft van alle likes afkomstig zijn van dit trollennetwerk. De positieve reacties moeten bestaande fans aansporen om ook positief te reageren.
Nepverhalen
De trolaccounts hebben op meerdere momenten verzonnen verhalen geplaatst. Dat gebeurde in bijvoorbeeld 2015, toen op Facebook een bericht verscheen over een ontmoeting tussen Dotan en een fan met leukemie. Dit bericht werd door meerdere media vervolgens overgenomen.
Meerdere accounts op Wikipedia zouden ook veelvuldig hebben geprobeerd om pagina's over de zanger te vullen met positieve, promotionele teksten. Daarbij werd ook gepoogd om een passage over zijn moeder te verwijderen. De accounts werden uiteindelijk van Wikipedia geschorst.
Niet op de hoogte
Ongeveer 45 van de ontdekte accounts zouden zijn gemaakt door een voormalige manager van Dotan, die zegt in opdracht van hem te hebben gehandeld. Een e-mail in handen van de Volkskrant zou dit verhaal ondersteunen. Het is onduidelijk wie de andere accounts sindsdien heeft gemaakt.
De muzikant zou contact opnemen met de manager als hij zichzelf op de radio hoorde. Zij kreeg dan de opdracht om met de nepaccounts positieve berichten over de uitzending te verspreiden.
De zanger beweert niet op de hoogte te zijn van het ingezette trollennetwerk. "Ik wil dat dit verdwijnt", vertelt hij. "Ik word er misselijk van als ik dit zie."
Dat hij op het moment dat dat verhaal naar buiten kwam (enkele dagen na 22-12-2015) in het buitenland zat, lijkt trouwens wel te kloppen:quote:
Voor wat betreft dit verhaal geef ik 'm dus wel het voordeel van de twijfel dat hij er persoonlijk misschien niet van heeft geweten.twitter:DotanMusic twitterde op maandag 28-12-2015 om 09:57:57 Guess.. Where am I?! https://t.co/16xaqKLjPj reageer retweet
Oh dat geloof ik ook wel hoor! Misschien was hij er ook niet persoonlijk bij betrokken maar dat hij het niet ontkrachtte vind ik raar.quote:Op maandag 16 april 2018 02:03 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dat hij op het moment dat dat verhaal naar buiten kwam (enkele dagen na 22-12-2015) in het buitenland zat, lijkt trouwens wel te kloppen:Voor wat betreft dit verhaal geef ik 'm dus wel het voordeel van de twijfel dat hij er persoonlijk misschien niet van heeft geweten.twitter:DotanMusic twitterde op maandag 28-12-2015 om 09:57:57 Guess.. Where am I?! https://t.co/16xaqKLjPj reageer retweet
Kende jij het verhaal voor het Volkskrant artikel?quote:Op maandag 16 april 2018 02:10 schreef -Miauw- het volgende:
En het gaat er bij mij niet in dat hij er pas in april 2018 achter komt dat dit verhaal bestaat. Of hij nou zelf geretweet heeft of niet, je omgeving spreekt je hier dan toch op aan? Man, ik zou al die artikelen printen als ik Dotan zou kennen.
Tsja, hij kan geen kant meer op. Of hij moet ofwel:quote:Op maandag 16 april 2018 02:10 schreef -Miauw- het volgende:
[..]
Oh dat geloof ik ook wel hoor! Misschien was hij er ook niet persoonlijk bij betrokken maar dat hij het niet ontkrachtte vind ik raar.
En het gaat er bij mij niet in dat hij er pas in april 2018 achter komt dat dit verhaal bestaat. Of hij nou zelf geretweet heeft of niet, je omgeving spreekt je hier dan toch op aan? Man, ik zou al die artikelen printen als ik Dotan zou kennen.
Ik ook. Het verhaal van zijn stalker die zelfmoord pleegde heeft hij ook nooit aangegrepen om er zichzelf mee in de picture te spelen (bij mijn weten).quote:Op maandag 16 april 2018 02:03 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dat hij op het moment dat dat verhaal naar buiten kwam (enkele dagen na 22-12-2015) in het buitenland zat, lijkt trouwens wel te kloppen:Voor wat betreft dit verhaal geef ik 'm dus wel het voordeel van de twijfel dat hij er persoonlijk misschien niet van heeft geweten.twitter:DotanMusic twitterde op maandag 28-12-2015 om 09:57:57 Guess.. Where am I?! https://t.co/16xaqKLjPj reageer retweet
De tweede optie, hoe dan ook 😅quote:Op maandag 16 april 2018 02:16 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Tsja, hij kan geen kant meer op. Of hij moet ofwel:
1. Die lekkende assistente beechuldigen van liegen, en blijven volhouden dst hij er niets mee te maken heeft. Gezien meerdere accounts aan zijn telefoonnummer en e-mailadres gekoppeld waren is dit ongeloofwaardig.
2. Toegeven dat hij wist wat er gebeurde, maar daar ook nog over gelogen heeft nadat het uitkwam.
Lastige keuze.
Waarom boeit dat?quote:Op maandag 16 april 2018 02:15 schreef Za het volgende:
[..]
[..]
Kende jij het verhaal voor het Volkskrant artikel?
Nee dat moest er nog eens bij komen zegquote:Op maandag 16 april 2018 02:17 schreef Za het volgende:
[..]
Ik ook. Het verhaal van zijn stalker die zelfmoord pleegde heeft hij ook nooit aangegrepen om er zichzelf mee in de picture te spelen (bij mijn weten).
Omdat ik nu al tig keer heb gelezen dat dat verhaal viral ging, maar ik er nooit van vernomen had tot zaterdag, dus ging het viral of niet, jij kende het verhaal en stuurde het naar al je vrienden oid. ben je daarom zo kwaad?quote:
Als iets viral gaat wil niet per se zeggen dat het massaal geliket en gedeeld wordt. In dit geval zijn de media er bovenop gedoken en hebben het opgepakt. Je kunt het op diverse grote sites vinden.quote:Op maandag 16 april 2018 02:22 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat ik nu al tig keer heb gelezen dat dat verhaal viral ging, maar ik er nooit van vernomen had tot zaterdag, dus ging het viral of niet, jij kende het verhaal en stuurde het naar al je vrienden oid. ben je daarom zo kwaad?
Ik ben niet kwaad. Nogmaals de vraag: wat boeit dat?quote:Op maandag 16 april 2018 02:22 schreef Za het volgende:
[..]
Omdat ik nu al tig keer heb gelezen dat dat verhaal viral ging, maar ik er nooit van vernomen had tot zaterdag, dus ging het viral of niet, jij kende het verhaal en stuurde het naar al je vrienden oid. ben je daarom zo kwaad?
Nee.quote:Op maandag 16 april 2018 02:25 schreef -Miauw- het volgende:
Als iets viral gaat wil niet per se zeggen dat het massaal geliket en gedeeld wordt. In dit geval zijn de media er bovenop gedoken en hebben het opgepakt. Je kunt het op diverse grote sites vinden.
Precies! En dan spreek je jezelf enorm tegen door jaren later te beweren dat het niet is gebeurd en dat je er misselijk van wordt.quote:Op maandag 16 april 2018 02:25 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Ik ben niet kwaad. Nogmaals de vraag: wat boeit dat?
Jij doet alsof het een minder erge leugen is als het niet viral gegaan is. Ik heb geen idee of het daadwerkelijk viral gegaan is. Wat ik wel weet is dat Dotan zelf of iemand die hij daarvoor aangewezen heeft het verhaal verder verspreid heeft onder zijn officiële account, zonder het tegen te spreken.
Die vraag heb ik net beantwoord.quote:Op maandag 16 april 2018 02:25 schreef Klaploper het volgende:
Ik ben niet kwaad. Nogmaals de vraag: wat boeit dat?
Ik doe niet alsof wat dan ook.quote:Jij doet alsof het een minder erge leugen is als het niet viral gegaan is. Ik heb geen idee of het daadwerkelijk viral gegaan is. Wat ik wel weet is dat Dotan zelf of iemand die hij daarvoor aangewezen heeft het verhaal verder verspreid heeft onder zijn officiële account, zonder het tegen te spreken.
In het vorige topic Za.quote:Op maandag 16 april 2018 02:29 schreef Za het volgende:
[..]
Die vraag heb ik net beantwoord.
[..]
Ik doe niet alsof wat dan ook.
Miauw hier blijft maar herhalen dat het viral ging en dat het Dotan dus niet ontgaan kan zijn, en dat hij het had moeten ontkennen.
Ik zou graag een bewijs zien van Dotan die het verhaal verspreid. BVD.
Het is onzeker of hij dat account op dat moment beheerde terwijl hij in het buitenland verbleef.quote:
Je reageert heerlijk op de automatische piloot zonder eerst ook maar effe de moeite te nemen daadwerkelijk te kijken. Giel trapt 'm namelijk niet de grond in.quote:Op maandag 16 april 2018 02:54 schreef Za het volgende:
Zo zwak om iemand die al op de grond ligt te blijven trappen.
Giel Belen (keer 100)
Dan nog heeft hij zekf iemand de opdracht gegeven zijn accounts te beheren. En geloof je nou zelf dat zo'n persoon als Dotan niet in de gaten houdt wat er via zijn accounts gedeeld wordt?quote:Op maandag 16 april 2018 02:39 schreef Za het volgende:
[..]
Het is onzeker of hij dat account op dat moment beheerde terwijl hij in het buitenland verbleef.
Indien hij het zelf gedeeld heeft dan...
Luister gewoon even, er wordt op niemand getrapt. Giel belt hier met de huidige voorzitster van het streetteam. En ja Giel is een lul, maar dat is nu even niet relevant voor dit gesprek.quote:Op maandag 16 april 2018 02:54 schreef Za het volgende:
[..]
Zo zwak om iemand die al op de grond ligt te blijven trappen.
Giel Belen (keer 100)
Die afbeelding getuigt niet van integriteit.quote:Op maandag 16 april 2018 03:04 schreef Aansteker707 het volgende:
Je reageert heerlijk op de automatische piloot zonder eerst ook maar effe de moeite te nemen daadwerkelijk te kijken. Giel trapt 'm namelijk niet de grond in.
Nee nog niet.quote:Op maandag 16 april 2018 03:06 schreef Trashcanman het volgende:
Za, heeft iemand je al gevraagd wat jouw persoonlijke link met dotan is?
Dotan wordt beschuldigd van trolls inzetten om zijn populariteit te vergroten. Dus een foto van een trol. Wtf heeft dat met integriteit te maken?quote:Op maandag 16 april 2018 03:09 schreef Za het volgende:
[..]
Die afbeelding getuigt niet van integriteit.
Denk niet dat het uiteindelijke effect zijn carrière nog goed gaat doen though.quote:Op maandag 16 april 2018 03:32 schreef Mo_Muffin het volgende:
Er is nog nooit zoveel over Dotan gezegd en geschreven als in de afgelopen paar dagen, in dat opzicht heeft ie zijn doel bereikt.
Ik heb net even zijn Twitter account bekeken, en ik geloof idd niet dat iemand anders dan Dotan die beheerde.quote:Op maandag 16 april 2018 03:07 schreef Klaploper het volgende:
Dan nog heeft hij zekf iemand de opdracht gegeven zijn accounts te beheren. En geloof je nou zelf dat zo'n persoon als Dotan niet in de gaten houdt wat er via zijn accounts gedeeld wordt?
Daarnaast is in het buitenland zijn niu niet echt een reden dat hij zelf niet meer achter zijn twitter zit. Of zat hij in Noord-Korea?
Figuurlijk dan.quote:Op maandag 16 april 2018 03:42 schreef Za het volgende:
[..]
Ik heb net even zijn Twitter account bekeken, en ik geloof idd niet dat iemand anders dat Dotan die beheerde.
Ik heb al meermaals gepost dat Dotan imo een persoonlijkheidsstoornis heeft, ik kan hem niet zien als een kwade geest, en vind het wreed dat iedereen elkaar verdingt om hem neer te sabelen.
Exact.quote:Op maandag 16 april 2018 04:30 schreef Aalscholver het volgende:
Net of hij de enige is die nep fans/verhalen heeft. Vind het een domme actie. Maar de manier waarop mensen hem de grond in blijven trappen vind ik ook te ver gaan.
Je kunt geen eensgezindheid verwachten daar waar verschil van mening de boel bestaansrecht geeft.quote:Op maandag 16 april 2018 04:46 schreef superniger het volgende:
Bizar dat er mensen in dit topic het voor Dotan opnemen.
Nou ja, hij heeft er iig weer een passage op zijn Wikipedia bij.quote:Controverse
Na acht maanden onderzoek onthult de Volkskrant op 14 april 2018 dat op grote schaal gebruik is gemaakt van trolaccounts om de beeldvorming van de zanger op social media te manipuleren.[10] Onder de aantijgingen vallen onder andere het delen van een fictieve ontmoeting met een leukemiepatient en een gefingeerd verhaal over een toevallige ontmoeting met een fan in een vliegtuig, dat vervolgens viral ging. Daarnaast ontvingen zangers als Iris Kroes, Douwe Bob, Nielson en Marco Borsato negatieve reacties van deze nepprofielen, en wordt de Wikipediapagina van de zanger herhaaldelijk aangepast door accounts die gelinkt worden aan zijn management.
In hetzelfde artikel ontkent de zanger zelf alle betrokkenheid bij de accounts, en stelt hij ervoor open te staan om zijn socialemediaprofielen op te schonen.
Waar wordt hij precies de grond ingetrapt? Men beweert telkens dat dat gebeurt, maar lees ondertussen ook heel veel medelijden.quote:Op maandag 16 april 2018 04:30 schreef Aalscholver het volgende:
Net of hij de enige is die nep fans/verhalen heeft. Vind het een domme actie. Maar de manier waarop mensen hem de grond in blijven trappen vind ik ook te ver gaan.
noem eens een voorbeeld danquote:Op maandag 16 april 2018 03:42 schreef Za het volgende:
[..]
en vind het wreed dat iedereen elkaar verdingt om hem neer te sabelen.
Waarom zou je die gast ook nog maar 1 klik geven?quote:Op maandag 16 april 2018 04:40 schreef Za het volgende:
[..]
Exact.
Tijd voor wat muzikaal vertier tussen al dit negativisme:
Dotan
Ik vermoed dat we met een troll te maken hebben.quote:Op maandag 16 april 2018 08:06 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Waarom zou je die gast ook nog maar 1 klik geven?
Ach, de dude die is assisteer zou ook niet op- of omkijken als ik zeg, geef me even je telefoon of laat me even achter je laptop...quote:Op maandag 16 april 2018 02:16 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Tsja, hij kan geen kant meer op. Of hij moet ofwel:
1. Die lekkende assistente beechuldigen van liegen, en blijven volhouden dst hij er niets mee te maken heeft. Gezien meerdere accounts aan zijn telefoonnummer en e-mailadres gekoppeld waren is dit ongeloofwaardig.
2. Toegeven dat hij wist wat er gebeurde, maar daar ook nog over gelogen heeft nadat het uitkwam.
Lastige keuze.
Dan zijn de reacties inmiddels (door hem?) verwijderd of heb je niet goed gekeken. Stonden echt lelijke dingen tussen.quote:Op maandag 16 april 2018 06:14 schreef Chai het volgende:
[..]
Waar wordt hij precies de grond ingetrapt? Men beweert telkens dat dat gebeurt, maar lees ondertussen ook heel veel medelijden.
Op Facebook?quote:Op maandag 16 april 2018 10:56 schreef Aalscholver het volgende:
[..]
Dan zijn de reacties inmiddels (door hem?) verwijderd of heb je niet goed gekeken. Stonden echt lelijke dingen tussen.
Wat hij, of weet ik veel wie allemaal op zijn account heeft geplaatst is hypocriet en super fout. Maar om nou met zijn allen op de fouten van één iemand te gaan wijzen is ook weer zo..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |