Wat knap dat jij weet dat ze minderjarig is.quote:Op zondag 15 april 2018 17:42 schreef Vanillekwark het volgende:
Wat haar te wachten staat is ontslag op staande voet, en dan mag ze hopen dat haar werkgever geen aangifte doet van diefstal.
Verder de schade vergoeden (in dit geval dus het geld teruggeven) en waarschijnlijk een Halt-traject.
Het staat nota bene in de TT.quote:Op zondag 15 april 2018 17:51 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Wat knap dat jij weet dat ze minderjarig is.
Lees minimaal de TT voordat je reacties dumptquote:Op zondag 15 april 2018 17:51 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Wat knap dat jij weet dat ze minderjarig is.
wat zal er dan gaan gebeuren als ze aangifte gaan doen?quote:Op zondag 15 april 2018 17:59 schreef Sigaartje het volgende:
Wel heel erg dit. En dan moet je nog de rest van je leven werken en dan zo’n oerdomme fout.
Als de werkgever aangifte gaat doen gaat ze het moeilijk krijgen.
Hoe oerstom kun je zijn.
Als iemand zegt dat ze heeft gestolen dan is dat ook zo Ik zou dáár niet aan twijfelen.quote:Op zondag 15 april 2018 17:58 schreef melir123 het volgende:
dat weet ik niet zeker maar ze zegt van wel
dat van die beelden is denk ik geen bluf aangezien ze gezegd hebben dat ze het naar een beveiligingsbedrijf hebben gestuurd om te laten checken en het is een vrij groot bedrijf die dit soort dingen echt serieus nemen, en echt niet zomaar mensen gaan schorsen zonder bewijs, want anders kan het zo zijn dat het bedrijf een groot probleem hebben door het onterecht beschuldigen van iemand, want dan kunnen ze best wel eens een rechtszaak aan hun broek hebben hangenquote:Op zondag 15 april 2018 18:01 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Als iemand zegt dat ze heeft gestolen dan is dat ook zo Ik zou dáár niet aan twijfelen.
Maar goed, waarschijnlijk volgt ontslag en dat van 'beelden hebben' is denk ik bluf.
Gewoon nooit meer stelen
Wat een onzin. Zelfs als er een veroordeling volgt is ze gewoon minderjarig dus dan is de terugkijktermijn voor een VOG oid een stuk korter. Referentie kun je vergeten maar dan zet je dat AH bijbaantje toch lekker niet op je CV, is toch niet relevant.quote:Op zondag 15 april 2018 17:59 schreef Sigaartje het volgende:
Wel heel erg dit. En dan moet je nog de rest van je leven werken en dan zo’n oerdomme fout.
Als de werkgever aangifte gaat doen gaat ze het moeilijk krijgen.
Hoe oerstom kun je zijn.
Nee, als je een fout hebt begaan dan moet je ook toegeven.quote:Op zondag 15 april 2018 17:45 schreef pvdplanet het volgende:
Haha dreigen met beelden. Ze proberen je te laten bekennen. Gewoon ontkennen en ze hebben geen poot om op te staan
(Heb zelf in deze situatie gezeten, ook met 'beelden', alleen ik had echt niets misdaan)
Diefstal is diefstal.quote:Op zondag 15 april 2018 18:06 schreef melir123 het volgende:
maar ze heeft ook tegen mij gezegd dat ze het geld nog niet heeft uitgegeven en het geld nog heeft, en ik heb op internet gekeken en alleen bij verduistering (op de site stond dat je het dan voor privespullen hebt gebruikt) dat je dat een heel groot probleem hebt , maar ik weet nu niet meer wat waar is en wat niet en of het verschil uit maakt
Ik zou haar adviseren het geld terug te geven en zo te hopen op enkel ontslag.quote:Op zondag 15 april 2018 18:06 schreef melir123 het volgende:
maar ze heeft ook tegen mij gezegd dat ze het geld nog niet heeft uitgegeven en het geld nog heeft, en ik heb op internet gekeken en alleen bij verduistering (op de site stond dat je het dan voor privespullen hebt gebruikt) dat je dat een heel groot probleem hebt , maar ik weet nu niet meer wat waar is en wat niet en of het verschil uit maakt
Zit er ook een hoofdlettertoets op je teoetsenbord of heeft ze die ook gestolen?quote:Op zondag 15 april 2018 18:06 schreef melir123 het volgende:
maar ze heeft ook tegen mij gezegd dat ze het geld nog niet heeft uitgegeven en het geld nog heeft, en ik heb op internet gekeken en alleen bij verduistering (op de site stond dat je het dan voor privespullen hebt gebruikt) dat je dat een heel groot probleem hebt , maar ik weet nu niet meer wat waar is en wat niet en of het verschil uit maakt
Ze heeft inderdaad een groot probleem.quote:Op zondag 15 april 2018 18:06 schreef melir123 het volgende:
maar ze heeft ook tegen mij gezegd dat ze het geld nog niet heeft uitgegeven en het geld nog heeft, en ik heb op internet gekeken en alleen bij verduistering (op de site stond dat je het dan voor privespullen hebt gebruikt) dat je dat een heel groot probleem hebt , maar ik weet nu niet meer wat waar is en wat niet en of het verschil uit maakt
En zelfs als dat de reden is, is het onhandig mensen op die toon aan te spreken. Je zet jezelf beetje voor schut zoquote:Op zondag 15 april 2018 18:08 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Ja, dat zie je mobiel dan weer niet
quote:Op zondag 15 april 2018 18:12 schreef Vanillekwark het volgende:
[..]
En zelfs als dat de reden is, is het onhandig mensen op die toon aan te spreken. Je zet jezelf beetje voor schut zo
Bureau Halt en taakstraf.quote:Op zondag 15 april 2018 18:01 schreef melir123 het volgende:
[..]
wat zal er dan gaan gebeuren als ze aangifte gaan doen?
Ik ben nu waarschijnlijk heel dom dat ik dit vraag maar, wat betekent TS?quote:
Topic starter, jij dus.quote:Op zondag 15 april 2018 18:22 schreef melir123 het volgende:
[..]
Ik ben nu waarschijnlijk heel dom dat ik dit vraag maar, wat betekent TS?
En als ze geen aangifte doen? Sorry dat ik het vraag, maar ik wil gewoon duidelijk weten wat ik haar kan vertellen snap je?quote:
Dan gebeurt er niks.quote:Op zondag 15 april 2018 18:23 schreef melir123 het volgende:
[..]
En als ze geen aangifte doen? Sorry dat ik het vraag, maar ik wil gewoon duidelijk weten wat ik haar kan vertellen snap je?
Owh haha dank je voor het antwoorden, maar ik ben echt niet degene die het heeft gedaan, ook al lijkt het zoquote:
dat ligt aan dingen als hoeveel ze heeft gestolen, hoe oud ze is, of ze vaker met justitie of iets anders in aanraking is geweest, of ze mee werkt etc.quote:Op zondag 15 april 2018 18:23 schreef melir123 het volgende:
[..]
En als ze geen aangifte doen? Sorry dat ik het vraag, maar ik wil gewoon duidelijk weten wat ik haar kan vertellen snap je?
Bijzonder. Waarom?quote:Op zondag 15 april 2018 17:51 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ik had van jou wel meer sympathie verwacht voor een crimineel.
Dan draai je je scherm. .quote:Op zondag 15 april 2018 18:17 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Maar die toon van jou als moderator is ook erg netjes hoor...
Wat niet is kan nog komen.quote:
Opzij swipen over de TT en hij klapt uit.quote:Op zondag 15 april 2018 18:17 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Maar die toon van jou als moderator is ook erg netjes hoor...
Haha er gaat een wereld voor me openquote:Op zondag 15 april 2018 18:59 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Opzij swipen over de TT en hij klapt uit.
Werkt bij mij niet.quote:Op zondag 15 april 2018 18:59 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Opzij swipen over de TT en hij klapt uit.
Omg.quote:Op zondag 15 april 2018 18:59 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Opzij swipen over de TT en hij klapt uit.
Jij ziet de TT niet als je mobiel zit? Buitengewoon vreemd...quote:Op zondag 15 april 2018 18:08 schreef Embraer89 het volgende:
[..]
Ja, dat zie je mobiel dan weer niet
Inderdaad. Bij mij staat het duidelijk vermeld.quote:Op zondag 15 april 2018 21:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jij ziet de TT niet als je mobiel zit? Buitengewoon vreemd...
Of wel, alsof iemand naar referenties gaat vragen van een bijbaantje bij de AH.quote:Op zondag 15 april 2018 18:06 schreef Aethereal het volgende:
maar dan zet je dat AH bijbaantje toch lekker niet op je CV, is toch niet relevant.
Held!quote:Op zondag 15 april 2018 18:59 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Opzij swipen over de TT en hij klapt uit.
Én je krijgt het aantal pagina`s te zienquote:Op zondag 15 april 2018 18:59 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Opzij swipen over de TT en hij klapt uit.
Als je niets misdaan hebt, kan uit de beelden ook niet blijken dat je wat verkeerd gedaan hebt.quote:Op zondag 15 april 2018 17:45 schreef pvdplanet het volgende:
Haha dreigen met beelden. Ze proberen je te laten bekennen. Gewoon ontkennen en ze hebben geen poot om op te staan
(Heb zelf in deze situatie gezeten, ook met 'beelden', alleen ik had echt niets misdaan)
Dit is een kwaliteitspost .quote:Op zondag 15 april 2018 22:15 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Als je niets misdaan hebt, kan uit de beelden ook niet blijken dat je wat verkeerd gedaan hebt.
Waar ik werkte ook eens zoiets meegemaakt. Uit de beelden bleek toen dat de eerste verdachte een andere kleur trui aan had dan de degene wie het geld uit de kassalade haalde.
Voor TS: als je niets misdaan hebt moet je simpelweg eerlijk je verhaal vertellen en daar bij blijven. Dan kunnen ze je niks maken. Of nouja, als ze je alsnog niet vertrouwen kunnen ze uiteindelijk als je contract afloopt beslissen om je contract niet te verlengen.
Heb je wel iets te vrezen en is op de beelden ook echt te zien dat je van je werkgever gestolen hebt, reken er dan maar op dat je in elk geval je baan kwijt bent en het schadebedrag zult moeten terugbetalen. Is de bedrijfsleider in een goede bui en betreft het een eenmalige domme actie van de dader, dan blijft het misschien daarbij. Is er vaker wat gestolen, reken dan maar dat je na het gesprek met de manager opgehaald wordt door de politie en daar als verdachte gehoord zult worden en de manager aangifte doet van diefstal. Wat de gevolgen dan zijn, hangt af van de frequentie en omvang van de diefstallen. Uiteraard geldt dan nogsteeds ontslag en terugbetalen van de schade, mogelijk gevolgd door een taakstraf of zelfs (jeugd)gevangenis.
"ze" heeft het geld dus wel???quote:Op zondag 15 april 2018 18:06 schreef melir123 het volgende:
maar ze heeft ook tegen mij gezegd dat ze het geld nog niet heeft uitgegeven en het geld nog heeft...
Jeugddetentie, voor een diefstalletje van een first-offender?quote:Op maandag 16 april 2018 08:18 schreef Hoffman24 het volgende:
Jeugddetentie en strafblad. Goed begin van je carriere..
Nee, nee en ja.quote:Op maandag 16 april 2018 08:18 schreef Hoffman24 het volgende:
Jeugddetentie en strafblad. Goed begin van je carriere..
Dit ja.quote:Op maandag 16 april 2018 08:44 schreef Marsenal het volgende:
Strafblad wordt als minderjarige toch ook na een paar jaar kwijtgescholden? Voor zover ik weet kan een diefstalletje als je 16 bent je geen problemen geven in je volwassen leven toch? Dat zou wat zijn.
Wat je rechten zijn...quote:Op maandag 16 april 2018 08:47 schreef Copycat het volgende:
Dat zijn de betere werknemers .
Gewoon lekker jatten van de baas en dan jezelf eens afvragen wat de consequenties zijn.
Oh ja, nog fraaier.quote:
Toen ik vroeger als pubertje bij de Appie werkte bleek het uiteindelijk de oude, vertrouwde kassaleidster te zijn die regelmatig een greep in de lade deed. Die kon op de een of andere manier de kassaverschillen afschuiven op anderen. Volgens mij zijn er door die teef tientallen parttimers de laan uitgestuurd door aanhoudende kassaverschillen. Uiteindelijk is ze gepakt omdat ze betrapt werd door de manager.quote:Op zondag 15 april 2018 21:59 schreef Sunshine1982 het volgende:
Het ergste is nog: mensen die jatten zijn vaak mensen waarvan je het nooit verwacht had. Come to think of it, wie kun je nu eigenlijk vertrouwen?
Je moet het niet zover laten komen bij een minderjarige. Wees eerlijk en ontslag accepteren mits je natuurlijk daadwerkelijk iets gestolen hebt en zorg dat het bij een stukje levenservaring blijft. Een werkgever zal in die situatie bij een minderjarige toch wel zo handelen. Iedereen verdiend een tweede kans.quote:Op maandag 16 april 2018 08:44 schreef Marsenal het volgende:
Strafblad wordt als minderjarige toch ook na een paar jaar kwijtgescholden? Voor zover ik weet kan een diefstalletje als je 16 bent je geen problemen geven in je volwassen leven toch? Dat zou wat zijn.
Je moet ze de kost geven.quote:Op maandag 16 april 2018 11:27 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je moet het niet zover laten komen bij een minderjarige. Wees eerlijk en ontslag accepteren mits je natuurlijk daadwerkelijk iets gestolen hebt en zorg dat het bij een stukje levenservaring blijft. Een werkgever zal in die situatie bij een minderjarige toch wel zo handelen. Iedereen verdiend een tweede kans.
Bij volwassen personen een vaste baan kun je tegen een behoorlijk probleem aanlopen. Maar als volwassene hoop ik toch dat je het nooit zover laat komen.
als ze in een winkel werkt,komt ze in een register te staan,dan weten andere bedrijven ook hoe het zit.quote:Op zondag 15 april 2018 17:40 schreef melir123 het volgende:
een vriendin van mij heeft geld gestolen van haar haar werkgever. ze is op een dag gebeld door de manager, dat zij direct of indirect betrokken zou zijn tot kastekorten en werd hiervoor geschorst.. nu moet ze morgen verschijnen bij de manager, omdat ze zogenaamd beelden hebben. ze is nu doodsbang en weet niet wat haar te wachten staat. kunnen jullie mij dat vertellen zodat ik het haar kan vertellen?
ja dat is dramatisch als een "hogere" je dat fliktquote:Op maandag 16 april 2018 11:26 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Toen ik vroeger als pubertje bij de Appie werkte bleek het uiteindelijk de oude, vertrouwde kassaleidster te zijn die regelmatig een greep in de lade deed. Die kon op de een of andere manier de kassaverschillen afschuiven op anderen. Volgens mij zijn er door die teef tientallen parttimers de laan uitgestuurd door aanhoudende kassaverschillen. Uiteindelijk is ze gepakt omdat ze betrapt werd door de manager.
ik heb er al veel zien gaan in de automatenbranche,ook voor kleine vergrijpen(heel vroeger ging hier zeer veel geld in om)quote:Op maandag 16 april 2018 11:27 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je moet het niet zover laten komen bij een minderjarige. Wees eerlijk en ontslag accepteren mits je natuurlijk daadwerkelijk iets gestolen hebt en zorg dat het bij een stukje levenservaring blijft. Een werkgever zal in die situatie bij een minderjarige toch wel zo handelen. Iedereen verdiend een tweede kans.
Bij volwassen personen een vaste baan kun je tegen een behoorlijk probleem aanlopen. Maar als volwassene hoop ik toch dat je het nooit zover laat komen.
om de nieuwe iphone o.i.d. neem aan dat het niet voor schoolboeken isquote:Op maandag 16 april 2018 08:47 schreef Copycat het volgende:
Dat zijn de betere werknemers .
Gewoon lekker jatten van de baas en dan jezelf eens afvragen wat de consequenties zijn.
Niet als er geen aangifte word gedaan en als een werkgever vrij coulant is en geen melding maakt. Ik weet niet hoe hetvin de detailhandel werkt maar in de zorgsector zijn ze het verplicht te melden in het vergewissysteem zoals het BiG register. Het gaat hier om een minderjarige. Zeker bij een eerste keer moet je iemand een tweede kans gunnen.quote:Op maandag 16 april 2018 12:24 schreef ophaling10 het volgende:
[..]
als ze in een winkel werkt,komt ze in een register te staan,dan weten andere bedrijven ook hoe het zit.
er zijn er redelijk wat bijaangeslotenquote:Op maandag 16 april 2018 12:33 schreef Cherni het volgende:
[..]
Niet als er geen aangifte word gedaan en als een werkgever vrij coulant is en geen melding maakt. Ik weet niet hoe hetvin de detailhandel werkt maar in de zorgsector zijn ze het verplicht te melden in het vergewissysteem zoals het BiG register. Het gaat hier om een minderjarige. Zeker bij een eerste keer moet je iemand een tweede kans gunnen.
https://www.igj.nl/onderwerpen/controleren-arbeidsverleden
Goed idee ja, mensen hun totale perspectfief ontnemen omdat ze fouten maken als ze minderjarig zijnquote:Op zondag 15 april 2018 21:55 schreef Pleun2011 het volgende:
Wie steelt van de baas (of nog erger: van collega's) mag van mij tot in de eeuwigheid een slechte referentie krijgen bij sollicitaties. Wanneer je steelt geef je blijk van een verrotte mentaliteit en een afwezig moreel kompas. Dat gaat niet over naarmate de tijd verstrijkt, zo iemand is nooit meer te vertrouwen
Daar heb je ook vooral de maatschappij mee. Een gepaste straf zodat de persoon het voortaan laat en een compensatie van de werkgever lijkt mij het beste.quote:Op zondag 15 april 2018 21:55 schreef Pleun2011 het volgende:
Wie steelt van de baas (of nog erger: van collega's) mag van mij tot in de eeuwigheid een slechte referentie krijgen bij sollicitaties. Wanneer je steelt geef je blijk van een verrotte mentaliteit en een afwezig moreel kompas. Dat gaat niet over naarmate de tijd verstrijkt, zo iemand is nooit meer te vertrouwen
Nee, dat is volgens mij niet (meer).quote:Op maandag 16 april 2018 08:44 schreef Marsenal het volgende:
Strafblad wordt als minderjarige toch ook na een paar jaar kwijtgescholden? Voor zover ik weet kan een diefstalletje als je 16 bent je geen problemen geven in je volwassen leven toch? Dat zou wat zijn.
Zo'n 20 jaar voor lichte misdrijven (na een veroordeling)?quote:Op maandag 16 april 2018 21:28 schreef KimJong-un het volgende:
Afhankelijk van de leeftijd valt het ook allemaal wel mee. Het is en blijft stelen maar als het om kruimelbedragen gaat dan is de schade vaak te overzien. Je krijgt een aantekening die verdwijnt als je 18 bent / na zoveel jaar goed gedrag. Sorry zeggen, terugbetalen, je ontslag accepteren en eventueel een cursus zelfbeheersing volgen.
Wat is er mis met negers?quote:Op dinsdag 17 april 2018 08:20 schreef Salvad0R het volgende:
Mensen die denken dat angst gebruiken om TS bang te maken gaat helpen Wat een losers. Hun conformiteit aan dit zieke systeem neemt zulke groteske vormen aan dat ze liever iemand helemaal bang maken met onzin voor consequenties van een misdaad, dan eerlijk te zijn.
Dit gaat er alleen maar voor zorgen dat die vriendin van TS bang wordt en nog verder afglijdt in de beerput die men de onderwereld van Nederland noemt.
Met de juiste angst-indoctrinatie zit ze over een paar jaar lekker coke te roken bij 1 of andere neger op de bank.
Prutsers.
quote:en vragen om een tweede kans.
Het strafblad vervalt natuurlijk nie. Maar het is wel zo dat kleine vergrijpen gepleegd door een minderjarige, na de 18e verjaardag niet meer van invloed zijn op bijvoorbeeld een VOG.quote:Op maandag 16 april 2018 19:12 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee, dat is volgens mij niet (meer).
Daar kan ik niets over terugvinden. Enkel dat de gegevens van minderjarigen minder snel worden gedeeld.quote:Op dinsdag 17 april 2018 11:06 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Het strafblad vervalt natuurlijk nie. Maar het is wel zo dat kleine vergrijpen gepleegd door een minderjarige, na de 18e verjaardag niet meer van invloed zijn op bijvoorbeeld een VOG.
Gaat het om grotere vergrijpen of veelvuldige herhaling dan zal het nog wel van invloed zijn in het latere leven. Waar precies de grens ligt, durf ik niet te zeggen. Zover ik weet tellen door de rechter opgelegde geldboetes en HALT-straffen in het latere leven niet meer mee. Al zal het zeker inzichtelijk blijven op je strafblad.
Grotendeels zijn die stappen we te begrijpen, alleen het inhouden van een maandsalaris klinkt behoorlijk raar. Op welk basis doen ze dat?quote:Op dinsdag 17 april 2018 18:23 schreef melir123 het volgende:
Beste mensen die hebben gereageerd, dank je wel
Mijn vriendin is gister op gesprek geweest en het heeft een stuk slechter uitgepakt dan we dachten....
ze is uiteindelijk op staande voet ontslagen, heeft 1 jaar een winkelverbod, er wordt aangifte gedaan, ze moet het geld terugbetalen en er wordt een bruto maandsalaris ingehouden en er is een melding in het FAD- register gemaakt, waardoor ze niet snel meer aan een baantje komt.
mvg TS, en nogmaals bedankt voor al jullie hulpzame berichten
Had veel erger gemoeten!quote:Op dinsdag 17 april 2018 18:23 schreef melir123 het volgende:
Beste mensen die hebben gereageerd, dank je wel
Mijn vriendin is gister op gesprek geweest en het heeft een stuk slechter uitgepakt dan we dachten....
ze is uiteindelijk op staande voet ontslagen, heeft 1 jaar een winkelverbod, er wordt aangifte gedaan, ze moet het geld terugbetalen en er wordt een bruto maandsalaris ingehouden en er is een melding in het FAD- register gemaakt, waardoor ze niet snel meer aan een baantje komt.
mvg TS, en nogmaals bedankt voor al jullie hulpzame berichten
Oei, dat komt erg hard aan. Dat is een behoorlijk zware straf.quote:Op dinsdag 17 april 2018 18:23 schreef melir123 het volgende:
Beste mensen die hebben gereageerd, dank je wel
Mijn vriendin is gister op gesprek geweest en het heeft een stuk slechter uitgepakt dan we dachten....
ze is uiteindelijk op staande voet ontslagen, heeft 1 jaar een winkelverbod, er wordt aangifte gedaan, ze moet het geld terugbetalen en er wordt een bruto maandsalaris ingehouden en er is een melding in het FAD- register gemaakt, waardoor ze niet snel meer aan een baantje komt.
mvg TS, en nogmaals bedankt voor al jullie hulpzame berichten
Alleen om het gestolen geld terug te krijgen. Werkgever mag zichzelf geen schadevergoeding oid toewijzen.quote:Op dinsdag 17 april 2018 18:37 schreef Hexagon het volgende:
Lijkt me sterk dat ze een maandsalaris mogen inhouden
Ze moet het al terugbetalen dus ik lees dat dat er nog bij komt.quote:Op dinsdag 17 april 2018 18:43 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Alleen om het gestolen geld terug te krijgen. Werkgever mag zichzelf geen schadevergoeding oid toewijzen.
Lijkt mij ook. Garantie op geld terug.quote:Op dinsdag 17 april 2018 18:43 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Alleen om het gestolen geld terug te krijgen. Werkgever mag zichzelf geen schadevergoeding oid toewijzen.
En dat voor een minderjarige? Triest. Ontslag prima en het gestolen goed terug geven. Een hele dure levensles voor een minderjarige.quote:Op dinsdag 17 april 2018 18:32 schreef redboyke het volgende:
[..]
Had veel erger gemoeten!
Ga direct naar de gevangenis U passeert niet langs start.
we hebben het hier niet over een 6jarige. maar iemand die minstens 16 is en WEET dat het VERBODEN is. het was DOELBEWUST!quote:Op dinsdag 17 april 2018 18:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
En dat voor een minderjarige? Triest. Ontslag prima en het gestolen goed terug geven. Een hele dure levensles voor een minderjarige.
16 is nog een kind. Natuurlijk moet er een straf zijn, maar een salaris innemen en een registratie. Dat is pittig.quote:Op dinsdag 17 april 2018 19:00 schreef redboyke het volgende:
[..]
we hebben het hier niet over een 6jarige. maar iemand die minstens 16 is en WEET dat het VERBODEN is. het was DOELBEWUST!
Ik vind het veel te zwaar. Ontslag op staande voet en terugbetaling gestolen goed zou voldoende moeten zijn. Zeker die aangifte en registratie dat is nogal wat zeg. Ga ik er wel vanuit dat het geen veelpleger is of dat er veel meer speelt dan TS hier aangeeft. Iedereen heeft in zijn jeugd wel een zonde begaan.quote:Op dinsdag 17 april 2018 19:00 schreef redboyke het volgende:
[..]
we hebben het hier niet over een 6jarige. maar iemand die minstens 16 is en WEET dat het VERBODEN is. het was DOELBEWUST!
Sommige fokkers zien voor ieder vergrijp iemand graag voor het vuurpelotonquote:Op dinsdag 17 april 2018 18:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
En dat voor een minderjarige? Triest. Ontslag prima en het gestolen goed terug geven. Een hele dure levensles voor een minderjarige.
JAWOHL, HERR FUHRER!!!quote:Op dinsdag 17 april 2018 19:00 schreef redboyke het volgende:
[..]
we hebben het hier niet over een 6jarige. maar iemand die minstens 16 is en WEET dat het VERBODEN is. het was DOELBEWUST!
met de iron fistquote:Op dinsdag 17 april 2018 19:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sommige fokkers zien voor ieder vergrijp iemand graag voor het vuurpeloton
[..]
JAWOHL, HERR FUHRER!!!
Serieus? Als een 17 jarige steelt is het toch niet meer dan logisch dat je aangifte doet? Ik zou ook pissig zijn als iemand steelt. Overigens zou ik de winkel 500 euro geven als ze het in de minne willen schikken. Scheelt voor iedereen een hoop gedoe.quote:Op dinsdag 17 april 2018 19:06 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik vind het veel te zwaar. Ontslag op staande voet en terugbetaling gestolen goed zou voldoende moeten zijn. Zeker die aangifte en registratie dat is nogal wat zeg. Ga ik er wel vanuit dat het geen veelpleger is of dat er veel meer speelt dan TS hier aangeeft. Iedereen heeft in zijn jeugd wel een zonde begaan.
Nooit meer is wat veel gezegd. Ze moet navragen hoe lang ze in dat register blijft staan.quote:Op dinsdag 17 april 2018 19:10 schreef Sigaartje het volgende:
Het is diefstal, geen moord. Je moet zo'n jong iemand wel een kans geven om haar leven bij te draaien en dat ze laat zien dat ze het nooit meer doet. Zo'n FAD-register, die krijgt nooit meer een baan in de detailhandel. Dat is wel een nekslag.
Dan zou ik ook geruïneerd zijn geweest als ik aan mijn eigen jeugd denk. Ik zou het niet gedaan hebben. Maar goed wie ben ik.quote:Op dinsdag 17 april 2018 19:35 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Serieus? Als een 17 jarige steelt is het toch niet meer dan logisch dat je aangifte doet? Ik zou ook pissig zijn als iemand steelt. Overigens zou ik de winkel 500 euro geven als ze het in de minne willen schikken. Scheelt voor iedereen een hoop gedoe.
Want? Dan mag je stelen? Iedereen heeft geld nodig. Dan is dat geen vrijbrief om anderen te bestelen.quote:Op dinsdag 17 april 2018 19:42 schreef Cherni het volgende:
Een ervaren manager zou op z'n kunnen vragen of er financiële problemen zijn of andere problemen.
We weten wel dat je niet moet stelen. Maar misschien zou het handig zijn waarom iemand gaat stelen. Mogelijk kun je iemand dan advies geven.quote:Op dinsdag 17 april 2018 19:45 schreef Arnold_fan het volgende:
[..]
Want? Dan mag je stelen? Iedereen heeft geld nodig. Dan is dat geen vrijbrief om anderen te bestelen.
Als ik een advies mag geven. Laat haar bellen naar het Juridisch Loket. Ze komt in aanmerking voor een pro deo advocaat en die kan zij goed gebruiken.quote:Op dinsdag 17 april 2018 18:23 schreef melir123 het volgende:
Beste mensen die hebben gereageerd, dank je wel
Mijn vriendin is gister op gesprek geweest en het heeft een stuk slechter uitgepakt dan we dachten....
ze is uiteindelijk op staande voet ontslagen, heeft 1 jaar een winkelverbod, er wordt aangifte gedaan, ze moet het geld terugbetalen en er wordt een bruto maandsalaris ingehouden en er is een melding in het FAD- register gemaakt, waardoor ze niet snel meer aan een baantje komt.
mvg TS, en nogmaals bedankt voor al jullie hulpzame berichten
Een advocaat gaat vrijwel niks kunnen veranderen, ze is schuldig. Ze moet dit allemaal ondergaan en haar zinnen in de toekomst zetten op een baan buiten de detailhandel.quote:Op dinsdag 17 april 2018 20:38 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Als ik een advies mag geven. Laat haar bellen naar het Juridisch Loket. Ze komt in aanmerking voor een pro deo advocaat en die kan zij goed gebruiken.
Aangezien de werkgever toch all-in gaat zou ik op z'n minst proberen die maand in beslag genomen salaris terug te halen.quote:Op woensdag 18 april 2018 10:12 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Een advocaat gaat vrijwel niks kunnen veranderen, ze is schuldig. Ze moet dit allemaal ondergaan en haar zinnen in de toekomst zetten op een baan buiten de detailhandel.
Jij kent het meisje in kwestie?quote:Op woensdag 18 april 2018 10:18 schreef Tieten het volgende:
Ik heb die aangifte gezien, dat wordt ook nog een half jaar zitten.
Je bent geen jurist denk ik.. het gaat niet over schuldig of niet schuldig maar om het beperken van de schade. Daarin kan een advocaat heel wat betekenenquote:Op woensdag 18 april 2018 10:12 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Een advocaat gaat vrijwel niks kunnen veranderen, ze is schuldig. Ze moet dit allemaal ondergaan en haar zinnen in de toekomst zetten op een baan buiten de detailhandel.
Er is amper schade voor haar. Ontslag op staande voet voor een bijbaantje, voorlopig geen baantje meer in de detailhandel en dat maandsalaris wat ze zogezegd kwijt is (maar wat is dat bij een 16-jarige überhaupt?). Die aangifte gaat sowieso gedaan worden, dat is onontkoombaar. Misschien resulteert dat in een paar uur schoffelen. Alleen met dat ingenomen maandsalaris valt er misschien nog wat te winnen, zoals hierboven gezegd is.quote:Op woensdag 18 april 2018 10:22 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Je bent geen jurist denk ik.. het gaat niet over schuldig of niet schuldig maar om het beperken van de schade. Daarin kan een advocaat heel wat betekenen
Amper schade? Maandsalaris..aangifte..registratie in het diefstalregister.. een advocaat kan daar wel wat mee hoor..kwestie van onderhandelen.quote:Op woensdag 18 april 2018 10:30 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Er is amper schade voor haar. Ontslag op staande voet voor een bijbaantje, voorlopig geen baantje meer in de detailhandel en dat maandsalaris wat ze zogezegd kwijt is (maar wat is dat bij een 16-jarige überhaupt?). Die aangifte gaat sowieso gedaan worden, dat is onontkoombaar. Misschien resulteert dat in een paar uur schoffelen. Alleen met dat ingenomen maandsalaris valt er misschien nog wat te winnen, zoals hierboven gezegd is.
Ze kan een meaculpabrief schrijven waarbij ze hoopt op wat coulance van werkgevers kant. Bij een brief van een advocaat gaat ze weinig coulance kunnen verwachten. En de kans dat deze zaak ooit voor de rechter komt is vrijwel 0quote:Op woensdag 18 april 2018 10:38 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Amper schade? Maandsalaris..aangifte..registratie in het diefstalregister.. een advocaat kan daar wel wat mee hoor..kwestie van onderhandelen.
Ik heb het dus eerder meegemaakt bij een familielidje. Een kinderrechter beslist daarover. Werd in dit geval taakstraf, viel goed te overzien. Dan kom je er goed van af.quote:Op woensdag 18 april 2018 10:30 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Er is amper schade voor haar. Ontslag op staande voet voor een bijbaantje, voorlopig geen baantje meer in de detailhandel en dat maandsalaris wat ze zogezegd kwijt is (maar wat is dat bij een 16-jarige überhaupt?). Die aangifte gaat sowieso gedaan worden, dat is onontkoombaar. Misschien resulteert dat in een paar uur schoffelen. Alleen met dat ingenomen maandsalaris valt er misschien nog wat te winnen, zoals hierboven gezegd is.
Klopt. Zelf een brief schrijven. Je moet zelf laten zien dat je er vreselijk van baalt dat je zoiets doms hebt gedaan. Dat helpt bij de strafmaat.quote:Op woensdag 18 april 2018 10:43 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Ze kan een meaculpabrief schrijven waarbij ze hoopt op wat coulance van werkgevers kant. Bij een brief van een advocaat gaat ze weinig coulance kunnen verwachten. En de kans dat deze zaak ooit voor de rechter komt is vrijwel 0
Amper schade? Ik vind de schade vrij vors. En die inhouding illegaal. Dus; advocaat.quote:Op woensdag 18 april 2018 10:30 schreef Edensnator het volgende:
[..]
Er is amper schade voor haar. Ontslag op staande voet voor een bijbaantje, voorlopig geen baantje meer in de detailhandel en dat maandsalaris wat ze zogezegd kwijt is (maar wat is dat bij een 16-jarige überhaupt?). Die aangifte gaat sowieso gedaan worden, dat is onontkoombaar. Misschien resulteert dat in een paar uur schoffelen. Alleen met dat ingenomen maandsalaris valt er misschien nog wat te winnen, zoals hierboven gezegd is.
Maakt het bedrag wat uit?quote:Op woensdag 18 april 2018 10:53 schreef Brighteyes het volgende:
Dat gaat dus niet om een tientje gok ik zo.
Aan de andere kant zal ze met een bijbaantje ook niet de wereld uit verdienen, dus haar bruto-salaris is vast ook niet meer dan een paar honderd euro. Dat zal wellicht gebruikt worden om terug te betalen wat ze achterover gedrukt heeft.
Daarnaast gok ik dat ze er voor kiezen haar als voorbeeld voor anderen te gebruiken, als in 'denk heel goed na voor je met je handjes in de geldla gaat zitten graaien'. En dat ze om die reden dan ook alles uit de kast trekken wat mogelijk is.
(Ik denk alleen wel dat dat meisje en haar ouders er even goed op moeten letten dat ze niet meer dan wat ze gejat heeft terugbetaalt, want alleen een rechter kan een schadevergoeding toekennen, dat mag de supermarkt natuurlijk niet zelf bepalen. Maar dat is mijn gevoel dan he, niet echt ergens op gebaseerd.)
Die registratie? Verloopt na een paar jaar, dus is alleen voor de bijbaan die hierna moet komen beperkend.quote:Op woensdag 18 april 2018 10:47 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Ik heb het dus eerder meegemaakt bij een familielidje. Een kinderrechter beslist daarover. Werd in dit geval taakstraf, viel goed te overzien. Dan kom je er goed van af.
Registratie is veel en veel erger.
Keer factor veel inderdaad.quote:Op woensdag 18 april 2018 10:53 schreef Brighteyes het volgende:
Dat gaat dus niet om een tientje gok ik zo.
Die indruk krijg ik ook een beetje. De werkgever mag schadevergoeding of een boete opleggen, maar niet allebei. Geld terugbetalen snap ik, het inhouden van een maandloon niet.quote:Op dinsdag 17 april 2018 18:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze moet het al terugbetalen dus ik lees dat dat er nog bij komt.
Dan kan ze die werkgever ook mooi van diefstal gaan beschuldigen.
Niet meer dan terecht dan zo'n registratie.quote:
Werkgever doet aangifte en heeft zelf al het vonnis bepaald. Ergens klopt er iets niet...quote:Op dinsdag 17 april 2018 18:23 schreef melir123 het volgende:
• op staande voet ontslagen,
• 1 jaar een winkelverbod,
• er wordt aangifte gedaan,
• geld terugbetalen
• er wordt een bruto maandsalaris ingehouden
• melding in het FAD- register
Dan snap je het verschil tussen civiel recht en strafrecht niet.quote:Op donderdag 19 april 2018 11:23 schreef DarkE het volgende:
[..]
Werkgever doet aangifte en heeft zelf al het vonnis bepaald. Ergens klopt er iets niet...
Nee natuurlijk niet.quote:Op donderdag 19 april 2018 13:32 schreef DarkE het volgende:
Maar mag die werkgever naar eigen inzicht civielrechterlijke maatregelen nemen dan?
Zoals ontslag op staande voet? Diefstal / verduistering is expliciet in de wet genoemd als reden voor ontslag op staande voet. Gemaakte schade vergoeden staat er ook in. Een winkelverbod en registratie in het FAD-register niet, voor zover ik weet. Maar dat kan ook nog in de cao staan.quote:Op donderdag 19 april 2018 13:32 schreef DarkE het volgende:
Maar mag die werkgever naar eigen inzicht civielrechterlijke maatregelen nemen dan?
Maar een schadevergoeding eisen is iets anders dan op eigen houtje salaris inhouden.quote:Op donderdag 19 april 2018 14:01 schreef Light het volgende:
[..]
Zoals ontslag op staande voet? Diefstal / verduistering is expliciet in de wet genoemd als reden voor ontslag op staande voet. Gemaakte schade vergoeden staat er ook in. Een winkelverbod en registratie in het FAD-register niet, voor zover ik weet. Maar dat kan ook nog in de cao staan.
Klopt Dat is het stukje dat ik ook niet helemaal snap, maar dat had ik in een eerdere post ook al aangegeven.quote:Op donderdag 19 april 2018 16:22 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Maar een schadevergoeding eisen is iets anders dan op eigen houtje salaris inhouden.
Een winkelverbod mag altijd, dat moet zelfs door de winkelier worden gedaan. De politie of rechtbank doet dat namelijk niet.quote:Op donderdag 19 april 2018 14:01 schreef Light het volgende:
[..]
Zoals ontslag op staande voet? Diefstal / verduistering is expliciet in de wet genoemd als reden voor ontslag op staande voet. Gemaakte schade vergoeden staat er ook in. Een winkelverbod en registratie in het FAD-register niet, voor zover ik weet. Maar dat kan ook nog in de cao staan.
hier staat het een en anderquote:Op zaterdag 21 april 2018 09:30 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Weet niet of Ts nog leest, maar we zijn nu wel beland op het stukje rechten.
Immers een FAD registratie kan alleen volgens een bepaald protocol.
Stelen, is niet genoeg als reden, er moet echt ernstige schade zijn berokkend jegens het bedrijf.
Het gaat immers hier niet over fraude, waar het FAD voor bedoeld is.
Stelen is geen fraude.
Ze heeft het toegegeven neem ik aan, dus van oplichting is ook geen sprake.
Tenzij ze op papier de boel heeft proberen te veranderen, de bonnen met de uitdraai van de kassa.
Dat is de enige reden die ik kan bedenken waardoor het zou kunnen vallen onder fraude en dus in aanmerking komt voor het FAD.
Maandsalaris inhouden is uiteraard niet toegestaan.
Ja mensen, vriendin van TS heeft gestolen en dat is ook niet toegestaan, but two wrongs dont make a right he.
Wij allemaal, en zeker degenen die veel moeite hebben gedaan om vanalles uit te zoeken voor TS. Maar die is al 5 dagen pleite.quote:Op maandag 23 april 2018 13:58 schreef Isabeau het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe het nu is afgelopen?
Het motiveert, raar genoeg, niet echt als half fok over je heen valt. (Hoewel de toon wel milder werd nadat de laatste update werd gegeven)quote:Op maandag 23 april 2018 14:37 schreef maily het volgende:
[..]
Wij allemaal, en zeker degenen die veel moeite hebben gedaan om vanalles uit te zoeken voor TS. Maar die is al 5 dagen pleite.
Pappa boos en autoritje terug naar Turkije heb ik vernomen.quote:Op maandag 23 april 2018 13:58 schreef Isabeau het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe het nu is afgelopen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |