abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Moderator dinsdag 8 mei 2018 @ 13:37:11 #76
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_179012041
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 13:18 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

Dit zijn overigens de kaarten die ze bekijken. Allemaal ook wel terecht natuurlijk :+
Allemaal terecht inderdaad!
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
  dinsdag 8 mei 2018 @ 13:38:49 #77
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_179012083
Het zijn weer symptonen die ze aanpakken ipv de oorzaak. Doei Blizzard :W
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_179012304
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 13:38 schreef MMaRsu het volgende:
Het zijn weer symptonen die ze aanpakken ipv de oorzaak. Doei Blizzard :W
En wat is volgens jou 'oorzaak'? En je was al een tijdje terug toch al gestopt? :D
  dinsdag 8 mei 2018 @ 14:11:37 #79
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_179012926
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 13:49 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

En wat is volgens jou 'oorzaak'? En je was al een tijdje terug toch al gestopt? :D
Ik was weer ff begonnen na de nieuwe release.

De oorzaak is dat ze broken interactions en cards uitbrengen om ze vervolgens weer de grond in te nerfen. Beter brengen ze gewoon in 1x een goede uitbreiding uit die in balans is en veel playtesting heeft gehad.

Eerst was het shudderwock met turns van 5+ minuten, nu zijn het weer pala cards. Baku pala hp nerfen zou ook nergens meer over gaan.

Ze weten gewoon niet wtf ze aan het doen zijn daar. Echt belachelijk slecht dit.
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_179013025
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 13:18 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

Dit zijn overigens de kaarten die ze bekijken. Allemaal ook wel terecht natuurlijk :+
Niet meer dan terecht. Vooral Spiteful erger ik mij kapot aan. Voorheen kreeg je nog wel eens semi-waardeloze kaarten omdat niet iedere 10 mana minion krachtig is. Nu zie je bijna alleen maar die 12/12's. Dan is het vaak GG

Quest Rogue zou wel grappig zijn. Die had ik weggedaan voor 1600 toen hij de eerste keer werd generfed, nu weer gecraft en dat zouden ze hem weer gaan nerfen :+
''He who says he can and he who says he can't are both usually right''
pi_179013151
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 14:11 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Ik was weer ff begonnen na de nieuwe release.

De oorzaak is dat ze broken interactions en cards uitbrengen om ze vervolgens weer de grond in te nerfen. Beter brengen ze gewoon in 1x een goede uitbreiding uit die in balans is en veel playtesting heeft gehad.

Eerst was het shudderwock met turns van 5+ minuten, nu zijn het weer pala cards. Baku pala hp nerfen zou ook nergens meer over gaan.

Ze weten gewoon niet wtf ze aan het doen zijn daar. Echt belachelijk slecht dit.
Bij Shudderwock was alleen de interactie broken, voor de rest is het een prima kaart. Bij Paladin/Warlock is het een diepgeworteld probleem wat ze met deze uitbreiding juist hadden moeten aanpakken, of counters beschikbaar moeten maken. Baku als kaart is geen probleem, de interactie die het heeft met de rest van het deck wel. De grond in nerfen doen ze überhaupt niet snel. Qua playtesting zullen ze genoeg doen denk ik, maar zelfs dan heb je in de playerbase mensen zitten die een nieuwe combo verzinnen.
pi_179013209
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 14:11 schreef MMaRsu het volgende:

[..]

Ik was weer ff begonnen na de nieuwe release.

De oorzaak is dat ze broken interactions en cards uitbrengen om ze vervolgens weer de grond in te nerfen. Beter brengen ze gewoon in 1x een goede uitbreiding uit die in balans is en veel playtesting heeft gehad.

Eerst was het shudderwock met turns van 5+ minuten, nu zijn het weer pala cards. Baku pala hp nerfen zou ook nergens meer over gaan.

Ze weten gewoon niet wtf ze aan het doen zijn daar. Echt belachelijk slecht dit.
Mwah, niet met je eens. Shudderwock is niet eens een sterke kaart, de animaties duurde gewoon te lang en dat wordt gefixed. En ja, Paladin is nu gewoon heel sterk, dan moet je dat aanpakken.

Als je kijkt naar het lijstje kaarten zie je ook maar één Witchwood kaart (Baku, en dan zou niet eens Baku generfed worden, maar puur de Paladin hero power om het swarmen op het board tegen te gaan. Je zegt dat dat nergens over gaat, maar is een prima oplossing om een deck iets te verzwakken zonder kapot te stampen).

Probleem is Kobolds & Catacombs geweest, die blijkt toch te sterk zijn geweest en teveel support voor 2 erg sterke archetypes. Dat gaan ze nu veranderen, is gewoon prima.
pi_179015470
Voor mij blijft Witchwood wel gewoon een kloteuitbreiding, Common cards allemaal bagger buiten 4 tot 5 kaarten. Ladder is voor mij niet leuk om te spelen, aangezien het voornamelijk bestaat uit aggro (zelfs geliefde face hunter is terug van weggeweest) en spiteful/cube/questrogue. Elke game is een race wie het meeste aids kan produceren.
pi_179015564
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 15:46 schreef BWolf het volgende:
Voor mij blijft Witchwood wel gewoon een kloteuitbreiding, Common cards allemaal bagger buiten 4 tot 5 kaarten. Ladder is voor mij niet leuk om te spelen, aangezien het voornamelijk bestaat uit aggro (zelfs geliefde face hunter is terug van weggeweest) en spiteful/cube/questrogue. Elke game is een race wie het meeste aids kan produceren.
De Witchwood is een prima uitbreiding, kan alleen niet shinen omdat Kobolds een veel te sterke uitbreiding was, dat gaan ze nu dan ook fixen.
pi_179019823
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 14:21 schreef Noppie2000 het volgende:
Shudderwock is niet eens een sterke kaart,
Whut? :D
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  Moderator dinsdag 8 mei 2018 @ 18:52:37 #86
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_179019903
Ik vind Shudder ook verre van goed. Animatietijd was kut, maar verder is het deck vrij traag. Als ik hem al speel speel ik hem het liefst in gewoon een ouderwets control deck. Niet gericht op OTK's. Dan is hij veel leuker en sterker imo. Maar zelfs dan niet OP of heel sterk of zo.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
pi_179019947
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 18:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik vind Shudder ook verre van goed. Animatietijd was kut, maar verder is het deck vrij traag. Als ik hem al speel speel ik hem het liefst in gewoon een ouderwets control deck. Niet gericht op OTK's. Dan is hij veel leuker en sterker imo. Maar zelfs dan niet OP of heel sterk of zo.
Het deck is traag, maar er is best veel removal aanwezig samen met card draw om tot je win condition te komen. Zeker als je er twee wild pyromancers ingooit voor de Paladins
''He who says he can and he who says he can't are both usually right''
pi_179019959
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 18:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik vind Shudder ook verre van goed. Animatietijd was kut, maar verder is het deck vrij traag. Als ik hem al speel speel ik hem het liefst in gewoon een ouderwets control deck. Niet gericht op OTK's. Dan is hij veel leuker en sterker imo. Maar zelfs dan niet OP of heel sterk of zo.
Hij zegt dat het geen sterke kaart is. Niet of het deck sterk is :P Is nogal een verschil.

shudderwock heeft zoveel value
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  Moderator dinsdag 8 mei 2018 @ 18:58:15 #89
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_179020033
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 18:55 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Hij zegt dat het geen sterke kaart is. Niet of het deck sterk is :P Is nogal een verschil.

shudderwock heeft zoveel value
En ik zeg dat ik dat ook vind (geen sterke kaart). En zoveel verschil is het niet, want hij wordt in 99% van de gevallen gebruikt in het OTK deck. Als ik Shudder niet sterk vind....vind ik het deck eromheen dus ook niet sterk.

[ Bericht 2% gewijzigd door AlwaysHappy op 08-05-2018 19:14:33 ]
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
pi_179020244
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 18:58 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

En ik zeg dat ik dat ook vind (geen sterke kaart). En zoveel verschil is het niet, want hij wordt in 99% van de gevallen in het OTK deck. Als ik Shudder niet sterk vind....vind ik het deck eromheen dus ook niet sterk.
:|W :|W :|W :|W
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_179020264
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 18:55 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Hij zegt dat het geen sterke kaart is. Niet of het deck sterk is :P Is nogal een verschil.

shudderwock heeft zoveel value
Shudderwock is zeker geen sterke kaart, in ieder geval niet in de praktijk. In theorie wel.

Wat zijn nou echt goede kaarten met battlecry die je in een Shaman deck wil stoppen die je wil herhalen? Die én je deck sterker maken en het verantwoorden om Shudderwock te spelen.

In theorie is Shudderwock misschien ok, maar de support om hem heen is bagger. Het is niet voor niets dat de OTK een winrate heeft van 41% of zoiets en dat er verder eigenlijk niets mee gedaan wordt.
pi_179020306
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 19:07 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

Shudderwock is zeker geen sterke kaart, in ieder geval niet in de praktijk. In theorie wel.

Wat zijn nou echt goede kaarten met battlecry die je in een Shaman deck wil stoppen die je wil herhalen? Die én je deck sterker maken en het verantwoorden om Shudderwock te spelen.

In theorie is Shudderwock misschien ok, maar de support om hem heen is bagger. Het is niet voor niets dat de OTK een winrate heeft van 41% of zoiets en dat er verder eigenlijk niets mee gedaan wordt.
Alleen al die taunt waar je er 2 van speelt. ben de naam ff kwijt. Dan heb je voor 9 mana 2 6/6 Alleen dat is al goed. speel er 2 en je hebt er 3 6/6 voor 9 mana :)
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  Moderator dinsdag 8 mei 2018 @ 19:11:31 #93
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_179020367
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 19:06 schreef over_hedge het volgende:

[..]

:|W :|W :|W :|W
Goed argument ^O^
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
pi_179020396
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 19:08 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Alleen al die taunt waar je er 2 van speelt. ben de naam ff kwijt. Dan heb je voor 9 mana 2 6/6 Alleen dat is al goed. speel er 2 en je hebt er 3 6/6 voor 9 mana :)
Saronite Chain Gang?
pi_179021047
quote:
10s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 19:11 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Goed argument ^O^
Nog altijd beter dan de onzin die jij typt
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
pi_179021572
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 19:07 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

Shudderwock is zeker geen sterke kaart, in ieder geval niet in de praktijk. In theorie wel.

Wat zijn nou echt goede kaarten met battlecry die je in een Shaman deck wil stoppen die je wil herhalen? Die én je deck sterker maken en het verantwoorden om Shudderwock te spelen.

In theorie is Shudderwock misschien ok, maar de support om hem heen is bagger. Het is niet voor niets dat de OTK een winrate heeft van 41% of zoiets en dat er verder eigenlijk niets mee gedaan wordt.
Ben hem zelf met Elemental/Prince Keleseth aan het testen. Dan speel je control en heb je redelijk wat value van de Elemental battlecries. Maar het is verre van constant uiteraard. Daarnaast moet je niet vergeten om de beurt voor Shudderwock een Elemental te spelen :+

Speelt voor mij leuk, maar je hebt geen OTK of doorslaggevende plays. Of je moet The Darkness meetellen, aangezien je 6 candles in het deck van je tegenstander kan stoppen. Wat vooral handig is tegen spiteful Decks. Geen idee wat de daadwerkelijke winrate zou zijn, had 7-3 met de brawl.

Shudderwock is wel typisch zo'n kaart die ze aan de hand van de komende uitbreidingen sterker kunnen maken.
  Moderator dinsdag 8 mei 2018 @ 20:07:38 #97
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_179021749
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 mei 2018 19:41 schreef over_hedge het volgende:

[..]

Nog altijd beter dan de onzin die jij typt
Onzin? Een mening. Ik onderbouw het tenminste (on-topic en zo), in plaats van dat ik stoer ga doen met smilies.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
pi_179059822
Vraagje, ik heb een golden Nat Pagle gekregen uit het brawl pakje. Zou ik die disenchanten voor een andere (classic) Legendary, Harrison Jones bijvoorbeeld.
  Moderator donderdag 10 mei 2018 @ 11:29:26 #99
273461 crew  AlwaysHappy
You've Been Gilmored!
pi_179059849
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2018 11:27 schreef lord_bono het volgende:
Vraagje, ik heb een golden Nat Pagle gekregen uit het brawl pakje. Zou ik die disenchanten voor een andere (classic) Legendary, Harrison Jones bijvoorbeeld.
Vraag kan alleen jij beantwoorden. Ben zelf een fan van golden cards, dus bewaar de meeste (en craft een hoop), maar als ik denk dat ik ze echt niet ga gebruiken dan gebruik ik het dust liever voor een legendary die ik wel gebruik. Harrison is dan een goed voorbeeld :)
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox One: Alwayshappyz | Photographer: D610, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, Game of Thrones, Person of Interest, Homeland, Brothers & Sisters, Veronica Mars & many more!
pi_179084032
quote:
0s.gif Op donderdag 10 mei 2018 11:27 schreef lord_bono het volgende:
Vraagje, ik heb een golden Nat Pagle gekregen uit het brawl pakje. Zou ik die disenchanten voor een andere (classic) Legendary, Harrison Jones bijvoorbeeld.
Geen seconde meer over nadenken doen. Ik speel nu een jaar of vier Hearthstone en heb Nat nog nooit in een deck gestopt.
Zeeuwse mossels kunnen altijd!
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')