NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Robots kunnen nog enorm veel taken van ons overnemen zonder dat ze daarvoor bewustzijn hoeven te hebben. Wederom: ga wat nuttigs doen Eurobobo’s.
[ Bericht 28% gewijzigd door Tyr80 op 16-04-2018 05:26:28 ]
[ Bericht 28% gewijzigd door Tyr80 op 16-04-2018 05:26:28 ]
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
ja op de amerikaanse snelweg in het midwesten waar anderhalve paardenkop rijdt.quote:Op zondag 15 april 2018 15:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Die krijgen ze ook niet.
[..]
Uhmm, yes, really
niet op de a9 /a4 /a10 waar het allemaal veel smaller, ingewikkelder, en bovenal, een gekkenhuis is.
There are only 151 Pokémon.
Californië is inderdaad een verlaten vlakte. Je bent trouwens echt een gekkie als je denkt dat mensen beter zijn wanneer het een gekkenhuis is. De seconde dat jij in je achteruitkijkspiegel kijkt zie jij niet 2 auto's verderop een botsing. De meeste dure auto's in Nederland al wel.quote:
[..]
ja op de amerikaanse snelweg in het midwesten waar anderhalve paardenkop rijdt.
niet op de a9 /a4 /a10 waar het allemaal veel smaller, ingewikkelder, en bovenal, een gekkenhuis is.
Eerste regel uit het artikel:quote:
"Het Europees Parlement overweegt robots dezelfde rechtspersoonlijke status als mensen te geven. "
Prove it.quote:Uhmm, yes, really
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Niet eens op de snelweg. De Google auto's rijden max 40km/h. En dan nog zijn ze niet in staat om aanrijdingen te vermijden.quote:
ja op de amerikaanse snelweg in het midwesten waar anderhalve paardenkop rijdt.
niet op de a9 /a4 /a10 waar het allemaal veel smaller, ingewikkelder, en bovenal, een gekkenhuis is.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
quote:
[..]
Eerste regel uit het artikel:
"Het Europees Parlement overweegt robots dezelfde rechtspersoonlijke status als mensen te geven. "
[..]
Prove it.
Persoonlijk zou ik het wel tof vinden als een zelfrijdende auto wat meer verantwoordelijkheid op zich heeft voor de wet als een hond. Dan kom je al snel uit bij wat menselijke rechten en plichten. Je wil tenslotte een eerlijk proces voor de schuldvraag en dat de robots bij fouten op kunnen draaien voor de schade. Of niet?quote:
[..]
Eerste regel uit het artikel:
"Het Europees Parlement overweegt robots dezelfde rechtspersoonlijke status als mensen te geven. "
[..]
Prove it.
https://storage.googleapi(...)fety-report-2017.pdf
Tussen "meer dan een hond" en " dezelfde rechtspersoonlijke status als mensen" zit een heul groot verschil.quote:
Persoonlijk zou ik het wel tof vinden als een zelfrijdende auto wat meer verantwoordelijkheid op zich heeft voor de wet als een hond. Dan kom je al snel uit bij wat menselijke rechten en plichten. Je wil tenslotte een eerlijk proces voor de schuldvraag en dat de robots bij fouten op kunnen draaien voor de schade. Of niet?
Wij van WC-eend....quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
quote:
[..]
Tussen "meer dan een hond" en " dezelfde rechtspersoonlijke status als mensen" zit een heul groot verschil.
[..]
Wij van WC-eend....Het hele artikel gaat over aansprakelijkheid, maar jij denkt volgens mij dat een Tesla mag gaan stemmen over 5 jaar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij al die projecten worden ze nauw gecontroleerd door de overheid en botsingen zijn de volgende dag internationaal nieuws.
Jij kunt beter geen aannames doen, want die slaan nergens op.quote:
Het hele artikel gaat over aansprakelijkheid, maar jij denkt volgens mij dat een Tesla mag gaan stemmen over 5 jaar.
Dit is een mooi uitgangspunt:
1) A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.
2) A robot must obey the orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.
3) A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Laws.
En we geven ze gewoon de status van robot.
Een commercieel bedrijf (die zwaar hebben geinvesteerd in AI) op hun woord geloven.quote:Bij al die projecten worden ze nauw gecontroleerd door de overheid en botsingen zijn de volgende dag internationaal nieuws.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Oh? Waarom lijk je dan zo je best te doen om die aannames te valideren.quote:
[..]
Jij kunt beter geen aannames doen, want die slaan nergens op.
Dit is een mooi uitgangspunt:
1) A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.
2) A robot must obey the orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.
3) A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Laws.
[..]
Een commercieel bedrijf (die zwaar hebben geinvesteerd in AI) op hun woord geloven.
Nee dat is een achterlijk uitgangspunt. Lees het boek anders eens dan kom je erachter waarom.
Jouw scenario waarin overheden, verzekeraars, journalisten, google, meerdere ondersteunende bedrijven en de slachtoffers van zelfrijdende auto's allemaal samenzweren zonder klokkenluiders is natuurlijk wel geloofwaardig.
Het is altijd wel schattig hoe wat antropomorfe uiterlijke kenmerken het debat omtrent AI en machines beïnvloeden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ok, dus eerst leg je me woorden in de mond en dan ga ja daar tegen in. Dan kun je net zo goed in je eentje discussieren, heb je mij niet nodig.quote:
Jouw scenario waarin overheden, verzekeraars, journalisten, google, meerdere ondersteunende bedrijven en de slachtoffers van zelfrijdende auto's allemaal samenzweren zonder klokkenluiders is natuurlijk wel geloofwaardig.
Ennuhm, lekker achter Google aanlopen....best slim.
Fijne middag, he?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Zullen we gehandicapten dan ook geen rechten geven?
Een kunstmatig brein is echt niet slechter instaat dan iemand met syndroom van down
Een kunstmatig brein is echt niet slechter instaat dan iemand met syndroom van down
Ik zou graag van je willen weten hoe je anders een scenario voor je ziet waarin Google op grote schaal kan liegen in haar rapporten over auto's.quote:
[..]
Ok, dus eerst leg je me woorden in de mond en dan ga ja daar tegen in. Dan kun je net zo goed in je eentje discussieren, heb je mij niet nodig.
Ennuhm, lekker achter Google aanlopen....best slim.
Fijne middag, he?
Met ai. Hoeveel fouten maakt de mens.
Elke fout die een machine maakt is uitvergroot.
Gemiddeld gezien is ai veiliger
Elke fout die een machine maakt is uitvergroot.
Gemiddeld gezien is ai veiliger
Zou het ook gelden voor de mensen die getrouwd zijn met hun sexrobot??quote:
Over 20 jaar worden miljoenen incels voor verkrachting aangeklaagd door hun sexrobot
We zijn nog steeds ver weg van het scenario zoals in Futurama, maar we doen er wel verstandig aan robots en ai in juridisch opzicht niet een op zichzelf staande entiteit te maken. Een robot kan niet de schade terugbetalen. Het voorstel van de EU om een robot dezelfde verantwoordelijkheid te geven lijkt me daarom niet verstandig.
[ Bericht 9% gewijzigd door Buurtzwaan op 15-04-2018 22:43:05 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door Buurtzwaan op 15-04-2018 22:43:05 ]
Trolley probleem. Daar gaat 1 al nat.quote:
[..]
Jij kunt beter geen aannames doen, want die slaan nergens op.
Dit is een mooi uitgangspunt:
1) A robot may not injure a human being or, through inaction, allow a human being to come to harm.
2) A robot must obey the orders given it by human beings except where such orders would conflict with the First Law.
3) A robot must protect its own existence as long as such protection does not conflict with the First or Second Laws.
En we geven ze gewoon de status van robot.
[..]
Een commercieel bedrijf (die zwaar hebben geinvesteerd in AI) op hun woord geloven.
Als de zelfrijdende auto dan mag kiezen tussen niet uitwijken en de auto met 4 passagiers tegen een vrachtwagen laten knallen, of uitwijken en alleen die ene fietser op het fietspad scheppen, zijn beide opties strijdig met 1.
[ Bericht 4% gewijzigd door probeer op 15-04-2018 17:36:11 ]
"Pools are perfect for holding water"
Ik word serieus (dus ECHT serieus ja) een massamoordenaar' van betreffende poppen. Met menselijke rechten of niet ram ik dat zootje transhumanistisch kunststof helemaal tot gort, enmasse. Genocide plegen op dat robot-ras.
Bovenstaande is niet satirisch bedoeld.
Bovenstaande is niet satirisch bedoeld.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dus als we over 5 jaar lezen over een gekkie die een zelfrijdende auto of muziekmakende computer sloopt ben jij het?quote:
Ik word serieus (dus ECHT serieus ja) een massamoordenaar' van betreffende poppen. Met menselijke rechten of niet ram ik dat zootje transhumanistisch kunststof helemaal tot gort, enmasse. Genocide plegen op dat robot-ras.
Bovenstaande is niet satirisch bedoeld.
Dat worden dan epische taferelen zoals deze:quote:
[..]
Dus als we over 5 jaar lezen over een gekkie die een zelfrijdende auto of muziekmakende computer sloopt ben jij het?
Vanaf 0.12
Ik begrijp je niet.quote:
Op Nee, joh, dat gebeurt niet. Vraag maar aan Glazenmaker. Autonome auto's worden zoooooo goed!quote:Als de zelfrijdende auto dan mag kiezen tussen niet uitwijken en de auto met 4 passagiers tegen een vrachtwagen laten knallen, of uitwijken en alleen die ene fietser op het fietspad scheppen, zijn beide opties strijdig met 1.
Doet natuurlijk niet ter zake dat dat soort situaties kunnen ontstaan. Dat kan een mens ook overkomen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Yep. Als het een humanoid is sloop ik dat ding. kan me niet schelen of het rechten heeft.quote:
[..]
Dus als we over 5 jaar lezen over een gekkie die een zelfrijdende auto of muziekmakende computer sloopt ben jij het?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dat ligt er een beetje aan hoe goed het Pieter Baan haar zaakjes op orde heeft.quote:
[..]
Dus als we over 5 jaar lezen over een gekkie die een zelfrijdende auto of muziekmakende computer sloopt ben jij het?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |