Hij baalde terecht wel stevig van zichzelf, maar iedereen zou idd in tranen uitbarsten wanneer geinterviewd door Jackquote:Op zondag 15 april 2018 18:44 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Dat ligt denk ik meer aan Jack dan aan de race
Zelfs zonder die botsing zou Raikkonen voor Vettel geëindigd zijn, ondanks die poging om Bottas op te houden.quote:Op zondag 15 april 2018 18:42 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Ook alleen maar omdat VER VET aantikte. Anders was Kimi keihard 'geslachtofferd' wat echt nergens over gaat steeds.
Dan zouden er vast wel teamorders zijn gekomen. Denk niet dat Kimi Vettel zo maar zou inhalen trouwens.quote:Op zondag 15 april 2018 18:55 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zelfs zonder die botsing zou Raikkonen voor Vettel geëindigd zijn, ondanks die poging om Bottas op te houden.
Geloof je dat echt?!quote:Op zondag 15 april 2018 18:55 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zelfs zonder die botsing zou Raikkonen voor Vettel geëindigd zijn, ondanks die poging om Bottas op te houden.
Want? Help me even aub. Ik kreeg ook echt heel erg het "Kimi wordt geslachtofferd-gevoel" tijdens de race.. En dat is zo blijven hangen dat ik het me de rest vh verloop vd race van die twee tov elkaar niet meer helemaal goed voor de geest kan halen.quote:Op zondag 15 april 2018 18:55 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zelfs zonder die botsing zou Raikkonen voor Vettel geëindigd zijn, ondanks die poging om Bottas op te houden.
Nee want dan had Ferrari op de *slow down Kimi* knop gedrukt.quote:Op zondag 15 april 2018 18:55 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zelfs zonder die botsing zou Raikkonen voor Vettel geëindigd zijn, ondanks die poging om Bottas op te houden.
Die teamorders mogen officieel niet of wel? Over de boordradio zo'n order geven zou niet netjes zijn. Ik denk dat het bij SF afgesproken werk is en dat Kimi vanwege zijn goede band met Seb ook zichzelf wel een beetje aan het slachtofferen is.quote:Op zondag 15 april 2018 18:57 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Dan zouden er vast wel teamorders zijn gekomen. Denk niet dat Kimi Vettel zo maar zou inhalen trouwens.
Teamorders mogen wel (dacht dat er maar 1 uitzondering was wanneer het niet mag). Maar je ziet de teams het zo vaak doen.quote:Op zondag 15 april 2018 19:00 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Die teamorders mogen officieel niet of wel? Over de boordradio zo'n order geven zou niet netjes zijn. Ik denk dat het bij SF afgesproken werk is en dat Kimi vanwege zijn goede band met Seb ook zichzelf wel een beetje aan het slachtofferen is.
Teamorders mogen wel. Uitzondering is als het om de winst gaat meen ik.quote:Op zondag 15 april 2018 19:00 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Die teamorders mogen officieel niet of wel? Over de boordradio zo'n order geven zou niet netjes zijn. Ik denk dat het bij SF afgesproken werk is en dat Kimi vanwege zijn goede band met Seb ook zichzelf wel een beetje aan het slachtofferen is.
Kimi moet er gewoon vol tegenaangaan dit seizoen en zoveel mogelijk podia's pakken. Grote kans dat hij na dit seizoen niet meer voor Ferrari rijdt en met pensioen gaat. Hij verdient een mooie afscheid.
Volgens mij mag het niet zoveel rondes voor het einde als het voor de winst is.quote:Op zondag 15 april 2018 19:03 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Teamorders mogen wel (dacht dat er maar 1 uitzondering was wanneer het niet mag). Maar je ziet de teams het zo vaak doen.
Zijn er meerdere uitgedeeld vandaag.
Hartley moest Gasly doorlaten, Grosjean moest Magnussen er voorbij laten en Ferrari heeft Kimi's race gewoon bewust weggegooid. (met dank aan Verstappen kwam hij alsnog op het podium )
Wat trouwens knap is, is dat RB binnen 5 seconden 2 auto's serviced in de pitbox. Dat heb ik anderen afgelopen seizoen niet zien doen. Is eigenlijk wel geniaal voor de rest van de race. Merc en Ferrari gaan om en om boxen waardoor de andere driver de posities moet verdedigen.quote:Op zondag 15 april 2018 19:03 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Teamorders mogen wel (dacht dat er maar 1 uitzondering was wanneer het niet mag). Maar je ziet de teams het zo vaak doen.
Zijn er meerdere uitgedeeld vandaag.
Hoe dat dan? Had hij ook nieuwe banden gehaald?quote:Op zondag 15 april 2018 18:55 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zelfs zonder die botsing zou Raikkonen voor Vettel geëindigd zijn, ondanks die poging om Bottas op te houden.
Volgens mij heeft Mercedes het ook nog gedaan (weet alleen niet meer welke race).quote:Op zondag 15 april 2018 19:05 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Wat trouwens knap is, is dat RB binnen 5 seconden 2 auto's serviced in de pitbox. Dat heb ik anderen afgelopen seizoen niet zien doen. Is eigenlijk wel geniaal voor de rest van de race. Merc en Ferrari gaan om en om boxen waardoor de andere driver de posities moet verdedigen.
2x deze race. Qua strategie zat het dze race op meerdere vlakken eens een keer wel goed.quote:Op zondag 15 april 2018 19:05 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Wat trouwens knap is, is dat RB binnen 5 seconden 2 auto's serviced in de pitbox. Dat heb ik anderen afgelopen seizoen niet zien doen. Is eigenlijk wel geniaal voor de rest van de race. Merc en Ferrari gaan om en om boxen waardoor de andere driver de posities moet verdedigen.
Engeland 2016quote:Op zondag 15 april 2018 19:07 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Mercedes het ook nog gedaan (weet alleen niet meer welke race).
Maar double stacking is briljant idd.
Teamorders mogen gewoon.quote:Op zondag 15 april 2018 19:05 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Volgens mij mag het niet zoveel rondes voor het einde als het voor de winst is.
Nee afgelopen jaar meen ik ook nog. (die mislukte in Barhein 2017 niet mee geteld)quote:
Zou best kunnen maar die was dan minder snel. Ferrari heeft het ook wel eens gedaan in 2010 of zo.quote:Op zondag 15 april 2018 19:11 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Nee afgelopen jaar meen ik ook nog.
Hij ging veel later naar binnen dan Vettel, vlak voor de SC, dus zijn banden waren sowieso een stuk beter. En Raikkonen en Verstappen zaten vlak achter Bottas op de finish, daar zou Vettel nooit bijgezeten hebben. Ook niet zonder crash.quote:Op zondag 15 april 2018 19:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hoe dat dan? Had hij ook nieuwe banden gehaald?
Ja dat wel, hij was echt snel dit keer. Ze zaten steeds dicht genoeg achter elkaarquote:Op zondag 15 april 2018 19:13 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Zou best kunnen maar die was dan minder snel. Ferrari heeft het ook wel eens gedaan in 2010 of zo.
Verstappen had er voor moeten zitten, maar Vettel is sneller dan Raikkonen, ook op oudere banden. Lijkt me dus niet zo'n gedane zaak als jij zegt.quote:Op zondag 15 april 2018 19:13 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Hij ging veel later naar binnen dan Vettel, vlak voor de SC, dus zijn banden waren sowieso een stuk beter. En Raikkonen en Verstappen zaten vlak achter Bottas op de finish, daar zou Vettel nooit bijgezeten hebben. Ook niet zonder crash.
Even dacht ik toen RIC (was het toch?) binnenkwam achter Max, dat we een McLaren tafereel zouden zien. Maar gelukkig ging dat gewoon goed. Is gewoon een knap staaltje teamwerk van Max, Ric, en het hele RBR team.quote:Op zondag 15 april 2018 19:13 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ja dat wel, hij was echt snel dit keer. Ze zaten steeds dicht genoeg achter elkaar
Nee, RBR zat er qua strategie ook echt vaak naast helaas, de afgelopen seizoenen. En dat leverde ook een hoop gevloek op in topics tijdens de race..quote:Op zondag 15 april 2018 19:22 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Even dacht ik toen RIC (was het toch?) binnenkwam achter Max, dat we een McLaren tafereel zouden zien. Maar gelukkig ging dat gewoon goed. Is gewoon een knap staaltje teamwerk van Max, Ric, en het hele RBR team.
RBR is misschien wel het team met de beste strategieen of in ieder geval het team wiens strategieen het meest efficient zijn. Ik heb het idee dat Merc teveel leunt op hun AI.
Wie zou er anders binnenkomen bij RBR na Max?!?!quote:Op zondag 15 april 2018 19:22 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Even dacht ik toen RIC (was het toch?) binnenkwam achter Max, dat we een McLaren tafereel zouden zien. Maar gelukkig ging dat gewoon goed. Is gewoon een knap staaltje teamwerk van Max, Ric, en het hele RBR team.
RBR is misschien wel het team met de beste strategieen of in ieder geval het team wiens strategieen het meest efficient zijn. Ik heb het idee dat Merc teveel leunt op hun AI.
quote:Op zondag 15 april 2018 18:44 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Dat ligt denk ik meer aan Jack dan aan de race
Ik verwoordde het niet zo goed maar het kon ook zo prima zijn dat Max na RIC zou boxen.quote:Op zondag 15 april 2018 19:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wie zou er anders binnenkomen bij RBR na Max?!?!
Ah, ok.quote:Op zondag 15 april 2018 19:38 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Ik verwoordde het niet zo goed maar het kon ook zo prima zijn dat Max na RIC zou boxen.
Dat was Max, maar nog voor de limiter.quote:Op zondag 15 april 2018 19:42 schreef Gruj0 het volgende:
Wat was daar trouwens bij de entry van de pitlane aan de hand? Een STR zat al aan de pitlimiter en een RBR (kon niet zien wie, ging zo snel) daarachter haalde de STR in de pitlane in om vervolgens te boxen.
Mag dat wel? Zag er best agressief uit.
In mijn herinnering waren ze die streep al voorbij maar dat blijkt dus niet zo.quote:Op zondag 15 april 2018 19:43 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat was Max, maar nog voor de limiter.
Ja, dat mag. Zolang de inhalende auto minimaal 2 banden op de pitlane laat. En dat deed VERquote:Op zondag 15 april 2018 19:42 schreef Gruj0 het volgende:
Wat was daar trouwens bij de entry van de pitlane aan de hand? Een STR zat al aan de pitlimiter en een RBR (kon niet zien wie, ging zo snel) daarachter haalde de STR in de pitlane in om vervolgens te boxen.
Mag dat wel? Zag er best agressief uit.
Was Max. Die haalde een hinkende (en sowieso onder de pit limiter rijdende) Hartley in. Met 2 banden op het gras. En ja, dat mag.quote:Op zondag 15 april 2018 19:42 schreef Gruj0 het volgende:
Wat was daar trouwens bij de entry van de pitlane aan de hand? Een STR zat al aan de pitlimiter en een RBR (kon niet zien wie, ging zo snel) daarachter haalde de STR in de pitlane in om vervolgens te boxen.
Mag dat wel? Zag er best agressief uit.
Van boven (heli) zag het er toch net wat anders en spannender uit.quote:Op zondag 15 april 2018 19:45 schreef CrashO het volgende:
[..]
Ja, dat mag. Zolang de inhalende auto minimaal 2 banden op de pitlane laat. En dat deed VER
[ afbeelding ]
Kvyat kwam in 2016 niet in de buurt van Ricciardo en in 2015 duurde dat ook een half seizoen voordat hij op dat niveau was. Dat was mede de reden om Max te promoveren na die dubbele botsing met Vettel.quote:Op zondag 15 april 2018 19:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kvyat was prima, ook bij RBR. En ja, hij maakte wat domme fouten in 2016, maar hij werd er erg hard op afgerekend. Kwam op mij over als een fijn excuus om Max te promoveren. Waar ik overigens op zich erg blij mee was.
Daarna was hij gewoon mentaal stuk. Zonde.
Er zijn en waren echt mindere coureurs in de F1 dan Kvyatquote:Op zondag 15 april 2018 19:58 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Kvyat kwam in 2016 niet in de buurt van Ricciardo en in 2015 duurde dat ook een half seizoen voordat hij op dat niveau was. Dat was mede de reden om Max te promoveren na die dubbele botsing met Vettel.
Alleen jammer dat mensen tot dat besef zijn gekomen nu Kvyat niet meer meedoet. Ik vraag me af of Marko geen spijt heeft dat hij Kvyat niet wat beter heeft behandeld. Geen idee wat er tussen hen is voorgevallen, maar niemand verdient het om zo als Kvyat behandeld is, behandeld te worden. Alsof ze hem bij het grofvuil deden.quote:Op zondag 15 april 2018 19:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kvyat was prima, ook bij RBR. En ja, hij maakte wat domme fouten in 2016, maar hij werd er erg hard op afgerekend. Kwam op mij over als een fijn excuus om Max te promoveren. Waar ik overigens op zich erg blij mee was.
Daarna was hij gewoon mentaal stuk. Zonde.
Huh?quote:Op zondag 15 april 2018 18:55 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zelfs zonder die botsing zou Raikkonen voor Vettel geëindigd zijn, ondanks die poging om Bottas op te houden.
Ik heb natuurlijk de ballen verstand van racen, en ik volg puur wat internetsites met oppervlakkig nieuws wat vaak verdraaid is, maar er moet iets achter de schermen met Kvyat zijn gebeurd. Want als zelfs Hartley, die jaren geleden al is weggestuurd, de voorkeur krijgt, dan speelt misschien rancune een rol waar men bij Frijns ook aan denkt?quote:Op zondag 15 april 2018 20:02 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Alleen jammer dat mensen tot dat besef zijn gekomen nu Kvyat niet meer meedoet. Ik vraag me af of Marko geen spijt heeft dat hij Kvyat niet wat beter heeft behandeld. Geen idee wat er tussen hen is voorgevallen, maar niemand verdient het om zo als Kvyat behandeld is, behandeld te worden. Alsof ze hem bij het grofvuil deden.
Hoe dan ook, ik vraag me af of Kvyat niet wat meer voor zichzelf kon regelen dit seizoen dan development driver bij Ferrari. Aan de andere kant, naast Williams waren verder geen andere stoeltjes beschikbaar. Misschien is het juist goed dat hij geen driver is geworden bij Williams want hun wagen is momenteel gewoon triest wat mensen er niet van zou weerhouden om hem te blamen voor de slechte prestaties bij Williams.quote:Op zondag 15 april 2018 20:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik heb natuurlijk de ballen verstand van racen, en ik volg puur wat internetsites met oppervlakkig nieuws wat vaak verdraaid is, maar er moet iets achter de schermen met Kvyat zijn gebeurd. Want als zelfs Hartley, die jaren geleden al is weggestuurd, de voorkeur krijgt, dan speelt misschien rancune een rol waar men bij Frijns ook aan denkt?
Dat klopt. Alleen was hij in 2016 net zoals het eerste deel van 2015 geen match voor Ricciardo. Dus gewoon niwt constant genoeg qua snelheid. Dus werd hij gewisseld voor Verstappen van wie ze blijkbaar wel dat idee hadden. En terecht, want Max is zowel in de kwalificatie als race meestal sneller dan Ricciardo.quote:Op zondag 15 april 2018 20:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er zijn en waren echt mindere coureurs in de F1 dan Kvyat
En in 2016 had hij een race of 4 voor hij geswapt werd...
Kvyat zien we dit seizoen niet in actie. Zowel Leclerc als Giovinazzi staan voor hem in de pikorde om Vettel of Raikkonen te vervangen.quote:Op zondag 15 april 2018 20:22 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Hoe dan ook, ik vraag me af of Kvyat niet wat meer voor zichzelf kon regelen dit seizoen dan development driver bij Ferrari. Aan de andere kant, naast Williams waren verder geen andere stoeltjes beschikbaar. Misschien is het juist goed dat hij geen driver is geworden bij Williams want hun wagen is momenteel gewoon triest wat mensen er niet van zou weerhouden om hem te blamen voor de slechte prestaties bij Williams.
Ik hoop stiekem dat we hem ergens nog dit seizoen in actie zien in bolide nr 5 of 7.
Als hij dan ook nog eens een goede plek zou pakken, zou dat de ultime comeback zijn omdat volgend jaar meerdere stoeltjes vrijkomen.
En zeg nooit nooit, want vorig jaar reed DiResta voor Massa (ziek) en Button voor Alonso (VS).
Die heeft een probleem met banden sparen. Voor de rest doet hij het dit seizoen vooralsnog wel goed.quote:Op zondag 15 april 2018 21:24 schreef Fer het volgende:
Misschien als Haas stokbrood eruit gooit. Die nu ook wel af hoor.
Kimi rijdt in opdracht van Vettel, ik zag ook overduidelijk dat Ferrari trachtte te proberen om Bottas op te houden zodat Vettel een derde overwinning binnen kon slepen.quote:Op zondag 15 april 2018 19:00 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Die teamorders mogen officieel niet of wel? Over de boordradio zo'n order geven zou niet netjes zijn. Ik denk dat het bij SF afgesproken werk is en dat Kimi vanwege zijn goede band met Seb ook zichzelf wel een beetje aan het slachtofferen is.
Kimi moet er gewoon vol tegenaangaan dit seizoen en zoveel mogelijk podia's pakken. Grote kans dat hij na dit seizoen niet meer voor Ferrari rijdt en met pensioen gaat. Hij verdient een mooie afscheid.
quote:Op zondag 15 april 2018 21:39 schreef mikieu het volgende:
Als ik Max was gaf ik de Halo gewoon de schuld
Vond het bij Palmer ook bizar. Vooral dat hij in de media moet lezen dat hij in Japan z'n laatste race rijdt voor Renaultquote:Op zondag 15 april 2018 21:57 schreef Mansjester het volgende:
Blijft schandalig hoe ze met Kvtat om zijn gegaan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |