Idem, had nog een kater... en die is niet minder geworden tijdens de race, voel me nog steeds baggerquote:Op zondag 15 april 2018 11:26 schreef MakkieR het volgende:
Ik ga even een uurtje pitten, ik ben bek af haha
Zeker, een jong mannetje. Maar wel eentje die per jaar meer betaald krijgt dan 400 tien jaar oudere fokkers bij elkaar,dat is dunkt me niet alleen om snel te kunnen rijdenquote:Op zondag 15 april 2018 11:22 schreef S95Sedan het volgende: [..] Maar is dat ook niet wat Max, Max maakt. Soms gewoon iets te fanatiek. Bedoel hij is ook nog maar 20.
Jawel, bij winst en punten zijn er bonussenquote:Op zondag 15 april 2018 11:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zeker, een jong mannetje. Maar wel eentje die per jaar meer betaald krijgt dan 400 tien jaar oudere fokkers bij elkaar,dat is dunkt me niet alleen om snel te kunnen rijden
Waar heb je dat gezien?quote:Op zondag 15 april 2018 11:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jawel, bij winst en punten zijn er bonussen
Zei Horner dit weekend nog
Nondejuquote:Op zondag 15 april 2018 11:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jawel, bij winst en punten zijn er bonussen
Zei Horner dit weekend nog
Hadden ze eigenlijk ook niet totdat er een SC kwam waar ze optimaal van profiteerden. Maar dat hoort er ook bij natuurlijk.quote:Op zondag 15 april 2018 11:29 schreef Nober het volgende:
Dacht dat Red Bull niet kon winnen, even terugkijken.
Ricky Ardo
Echt snel gereageerd door RBR.quote:Op zondag 15 april 2018 11:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hadden ze eigenlijk ook niet totdat er een SC kwam waar ze optimaal van profiteerden. Maar dat hoort er ook bij natuurlijk.
Horner en RedBull moeten idd de druk er nu af halen bij Max ipv de teksten die Horner voor dit weekend liet horen.quote:Op zondag 15 april 2018 11:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
Brundle op Sky: Horner reminded me that they had the same "problems" with Vettel...
Ja, topweekend van het team. Ook gewoon beide stops gelijk na elkaar.quote:
Dat was schitterend om te zien.quote:Op zondag 15 april 2018 11:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, topweekend van het team. Ook gewoon beide stops gelijk na elkaar.
Net zoals bij de eerste stop.quote:Op zondag 15 april 2018 11:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, topweekend van het team. Ook gewoon beide stops gelijk na elkaar.
quote:Op zondag 15 april 2018 11:59 schreef Tinos85 het volgende:
Nette tweet van hem zijn social media manager zusje .
Gat was volgens mij 2,2 seconden ofzo.quote:Op zondag 15 april 2018 12:21 schreef Fer het volgende:
Ik heb trouwens nog steeds gemist hoe Bottas nou voor Vettel kwam, die had toch een aardige gap voor de stops? 5-6s ofzo
Nou, gefeliciteerd. Op naar de eerste zege!quote:Op zondag 15 april 2018 12:23 schreef khochner het volgende:
Ben er klaar mee. Nog zoveel ronden te gaan. Iets mis met z'n tactische inzicht. Vettel was helemaal niet in de positie om weerstand te bieden.
Vanaf nu ben ik voor Pierre fucking Gasly!!!
Op naar Fok.frquote:Op zondag 15 april 2018 12:23 schreef khochner het volgende:
Vanaf nu ben ik voor Pierre fucking Gasly!!!
En rondetijd Bottas was -3 tov vettels laatste ronde, ergo 0,8 overquote:Op zondag 15 april 2018 12:21 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Gat was volgens mij 2,2 seconden ofzo.
Inlap van Bottas was al bloedsnel en een snelle outlap.quote:Op zondag 15 april 2018 12:26 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
En rondetijd Bottas was -3 tov vettels laatste ronde, ergo 0,8 over
Hamilton beweerd dat Verstappen in zijn dode hoek zat. ik zie geen reden om daar aan te twijfelen.quote:Op zondag 15 april 2018 12:36 schreef bedachtzaam het volgende:
In welke race zal Hamilton dit koekje terug krijgen?
Hamilton deed hier helemaal niks verkeerd. Die kon Max daar niet eens zien omdat hij in zijn dode hoek zat.quote:Op zondag 15 april 2018 12:36 schreef bedachtzaam het volgende:
In welke race zal Hamilton dit koekje terug krijgen?
dank je veel beter commentaar! Op deze zender kijk ik altijd de race.quote:Op zondag 15 april 2018 12:36 schreef bedachtzaam het volgende:
In welke race zal Hamilton dit koekje terug krijgen?
Zo Wodka mode zekerquote:Op zondag 15 april 2018 12:26 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
En rondetijd Bottas was -3 tov vettels laatste ronde, ergo 0,8 over
https://streamable.com/s7qvsquote:Op zondag 15 april 2018 12:38 schreef spectrumanalyser het volgende:
heb je ook een video met de quote 'See you f*ing later, son' van Max naar Hamilton?
Terugkrijgen van Max?quote:Op zondag 15 april 2018 12:36 schreef bedachtzaam het volgende:
In welke race zal Hamilton dit koekje terug krijgen?
twitter:tgruener twitterde op zondag 15-04-2018 om 12:11:14 Lauda hits out at Verstappen: "Max is fully to blame for the accident. Seems like reason doesn't get through to him. You normally rise with your mistakes. But he's getting ever smaller. In this case it also seems to be a question of intelligence." #AMuS reageer retweet
Welk koekje ? Max stuurt de marbles op en verliest de auto zowat.quote:Op zondag 15 april 2018 12:36 schreef bedachtzaam het volgende:
In welke race zal Hamilton dit koekje terug krijgen?
Eens. Drie races, drie slordige fouten van hem.quote:Op zondag 15 april 2018 13:17 schreef BadderHaring het volgende:
Het lijkt me na de eerste races wel duidelijk dat Verstappen toch echt even in de spiegel moet kijken. Ik ben fan en heb hem veel verdedigd, maar hij is gewoon te eager op dit moment.
Grootste talent op de grid, maar op dit moment laat hij zich de kaas van het brood eten omdat hij gewoon niet gedoseerd aanvalt en de te druistig is.
Qua spektakel heeft Max het fantastisch gedaan.quote:
Hij wijt het, terecht, aan opportunisme.quote:
op zich toch wel jammer want z'n eerste rondje was perfectquote:Op zondag 15 april 2018 13:26 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Qua spektakel heeft Max het fantastisch gedaan.
Start was echt super ja. Voordeel van de ultra's optimaal benut.quote:Op zondag 15 april 2018 13:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
op zich toch wel jammer want z'n eerste rondje was perfect
Geweldige tactiek van het team ook. En mooi dat de drie topteams zo dicht bij elkaar liggen. Kan nog een leuk seizoen worden zo.quote:Op zondag 15 april 2018 13:28 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Start was echt super ja. Voordeel van de ultra's optimaal benut.
Kwa snelheid en wagen beheersing zit het echt wel goed hij moet soms alleen wat beter zijn momenten uitkiezen. Als die daar nog wat kan verbeteren is die echt niet meer te stoppen denk ik.quote:Op zondag 15 april 2018 13:31 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Geweldige tactiek van het team ook. En mooi dat de drie topteams zo dicht bij elkaar liggen. Kan nog een leuk seizoen worden zo.
Maar Max moet nu vooral mentaal next-level gaan.
Op dat punt in ieder geval weer verbeterd.quote:Op zondag 15 april 2018 13:27 schreef Tarado het volgende:
[..]
op zich toch wel jammer want z'n eerste rondje was perfect
Inderdaad, daarna viel het voordeel van de ultra's wel een beetje tegen. Max liep een beetje uit op de achtervolgers, maar verloor tijd op Vettel & Bottas.quote:Op zondag 15 april 2018 13:28 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Start was echt super ja. Voordeel van de ultra's optimaal benut.
Kwa pace zouden ze ook niet kunnen winnen vandaag denk ik. RBR heeft goed gehandeld met de SC.quote:Op zondag 15 april 2018 13:35 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Inderdaad, daarna viel het voordeel van de ultra's wel een beetje tegen. Max liep een beetje uit op de achtervolgers, maar verloor tijd op Vettel & Bottas.
Ze vielen reuze mee, had meer degradatie verwacht en stops bij ronde 10. Maar uiteindelijke reden ze op soft maar 1 of 2 rondjes meer.quote:Op zondag 15 april 2018 13:35 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Inderdaad, daarna viel het voordeel van de ultra's wel een beetje tegen. Max liep een beetje uit op de achtervolgers, maar verloor tijd op Vettel & Bottas.
Oh absoluut. En als het er uit komt is er eigenlijk altijd wel een goed resultaat. Hij rijdt Ricciardo eigenlijk constant om de oren, alleen komt dat er nog niet uit in de resultaten. Gaat nog wel komen.quote:Op zondag 15 april 2018 13:43 schreef GM78 het volgende:
Vergelijk het eens met voetballers. Grote voetballers van 20 jaar bestaan niet, wel grote talenten.
De echte toppers in de voetbalwereld zijn ook pas op hun hoogtepunt als ze een jaartje of 25 zijn.
In de Formule 1 gaat dat naar mijn idee niet anders.
Natuurlijk is het zwaar klote dat die zulke domme fouten maakt, maar dat noemt men nou een leerproces.
Op veel punten is die zijn teamgenoot al voorbij, het is nu nog een kwestie van de puntjes op de i zetten van zijn leerproces, en dan geloof ik er heilig in dat hij een toekomstig wereldkampioen is
Waarbij iedereen daarna op de mediums meteen enorm veel sneller waren, dus ook softs werden heel snel minder..quote:Op zondag 15 april 2018 13:52 schreef Fer het volgende:
[..]
Ze vielen reuze mee, had meer degradatie verwacht en stops bij ronde 10. Maar uiteindelijke reden ze op soft maar 1 of 2 rondjes meer.
Vandaag wel, hij had nog zeker 15 ronden en ging meer dan 1 sec per ronde sneller.quote:Op zondag 15 april 2018 14:25 schreef tja77 het volgende:
Harstikke knap wat Ricciardo doet om te winnen, maar als Max was blijven rijden, had de afwachtende houding van Ricciardo hem dan nog steeds de overwinning opgeleverd?
Ahja, en Max was in rook opgegaan?quote:Op zondag 15 april 2018 14:28 schreef pmponer het volgende:
[..]
Vandaag wel, hij had nog zeker 15 ronden en ging meer dan 1 sec per ronde sneller.
Maar goed, het is gebeurd op naar de volgende gp.
Niet eens.Vettel en Hamilton maakte het wel een seizoen lang waar op jonge leeftijd.quote:Op zondag 15 april 2018 13:43 schreef GM78 het volgende:
Vergelijk het eens met voetballers. Grote voetballers van 20 jaar bestaan niet, wel grote talenten.
De echte toppers in de voetbalwereld zijn ook pas op hun hoogtepunt als ze een jaartje of 25 zijn.
In de Formule 1 gaat dat naar mijn idee niet anders.
Natuurlijk is het zwaar klote dat die zulke domme fouten maakt, maar dat noemt men nou een leerproces.
Op veel punten is die zijn teamgenoot al voorbij, het is nu nog een kwestie van de puntjes op de i zetten van zijn leerproces, en dan geloof ik er heilig in dat hij een toekomstig wereldkampioen is
Hij rijdt hem helemaal niet om de oren.Daniel rijdt stabiel punten bij elkaar en Max crasht de helft van de tijd.Het gaat uiteindelijk om de punten....quote:Op zondag 15 april 2018 13:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Oh absoluut. En als het er uit komt is er eigenlijk altijd wel een goed resultaat. Hij rijdt Ricciardo eigenlijk constant om de oren, alleen komt dat er nog niet uit in de resultaten. Gaat nog wel komen.
OK.quote:Op zondag 15 april 2018 14:37 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Hij rijdt hem helemaal niet om de oren.Daniel rijdt stabiel punten bij elkaar en Max crasht de helft van de tijd.Het gaat uiteindelijk om de punten....
Dat vat het wel samen.quote:Op zondag 15 april 2018 14:32 schreef Fir3fly het volgende:
Max is sneller dan Ricciardo. Zowel in de race als in de kwalificatie. Pech en fouten hebben dit jaar tot nu toe het verschil gemaakt.
Net als vorig jaar en dat jaar ervoor. sure dudequote:Op zondag 15 april 2018 14:32 schreef Fir3fly het volgende:
Max is sneller dan Ricciardo. Zowel in de race als in de kwalificatie. Pech en fouten hebben dit jaar tot nu toe het verschil gemaakt.
Is de eerste keer dat hij een fout toekent. Altijd heeft iedereen en alles schuld behalve maxxie.quote:Op zondag 15 april 2018 14:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat vat het wel samen.
Pech doe je niks aan, van fouten moet je leren. Ik denk wel dat Max dat kan. Hij erkent het en dat is in ieder geval stap 1. Als hij na de race had gezegd dat hij niks verkeerd had gedaan, dan had ik me oprecht zorgen gemaakt.
Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens en ik vind het doodzonde.quote:Op zondag 15 april 2018 14:35 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Niet eens.Vettel en Hamilton maakte het wel een seizoen lang waar op jonge leeftijd.
Dit is ook al het vierde seizoen van Max.Ik vind hem eerlijk gezegd juist steeds minder volwassen overkomen en rijden.
Mja, het is ook een beetje wat je 'jong' noemt. Hamilton was al 22 in zijn eerste seizoen. Vettel was 20 toen hij bij Torro Rosso kwam en ging een jaar later naar RB. Beide seizoenen kenden ook nog wel de nodige momentjes. Zeker het seizoen bij TR.quote:Op zondag 15 april 2018 14:35 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Niet eens.Vettel en Hamilton maakte het wel een seizoen lang waar op jonge leeftijd.
Dit is ook al het vierde seizoen van Max.Ik vind hem eerlijk gezegd juist steeds minder volwassen overkomen en rijden.
De man heeft duidelijk meer verstand van motoren dan van mensen.quote:Op zondag 15 april 2018 13:06 schreef potjecreme het volgende:twitter:tgruener twitterde op zondag 15-04-2018 om 12:11:14 Lauda hits out at Verstappen: "Max is fully to blame for the accident. Seems like reason doesn't get through to him. You normally rise with your mistakes. But he's getting ever smaller. In this case it also seems to be a question of intelligence." #AMuS reageer retweet
Jij kijkt zeker alleen Mickey Mouse tv?quote:Op zondag 15 april 2018 14:40 schreef RubenSosa het volgende:
Is de eerste keer dat hij een fout toekent.
Dan was hij 2de geworden achter Max waarschijnlijk.. Los van de vraag of Ricciardo hem in hadden kunnen halen, had hij van Red Bull waarschijnlijk niet eens een poging mogen wagen. En juist dat had Max ook moeten weten, de 3 voor hem hadden alle 3 banden die 20 (?) ronden oud waren, die had hij met zoveel ronden te gaan altijd gepakt. Naast Ricciardo had alleen Raikkonen redelijk nieuwe banden, maar dat waren mediums en die lag al achter hem.quote:Op zondag 15 april 2018 14:25 schreef tja77 het volgende:
Ach, over het gebrek aan geduld bewaren van Max.
Achteraf makkelijk praten, als je afwacht terwijl je op P3/4 ligt bestaat de kans dat concurentie wegloopt. Max wil alleen winnen en wil iedere kans op een overwinning aangrijpen. Natuurlijk gaat hij de fout in.
Harstikke knap wat Ricciardo doet om te winnen, maar als Max was blijven rijden, had de afwachtende houding van Ricciardo hem dan nog steeds de overwinning opgeleverd?
Dit precies. Hij gooit hier een vrijwel zekere overwinning weg.quote:Op zondag 15 april 2018 16:21 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dan was hij 2de geworden achter Max waarschijnlijk.. Los van de vraag of Ricciardo hem in hadden kunnen halen, had hij van Red Bull waarschijnlijk niet eens een poging mogen wagen. En juist dat had Max ook moeten weten, de 3 voor hem hadden alle 3 banden die 20 (?) ronden oud waren, die had hij met zoveel ronden te gaan altijd gepakt. Naast Ricciardo had alleen Raikkonen redelijk nieuwe banden, maar dat waren mediums en die lag al achter hem.
En juist dat onvoorspelbare en inhalen op plekken waar anderen dat niet kunnen, maakt hem zo populair inderdaad, maar dat was hier helemaal niet nodig, hier had hij zijn verstand moeten gebruiken..
Waarom zo cynisch? Alleen om te trollen? Want ik denk dat alleen de hyperfanboys zoals die presentator kamphus enzo waarbij Max niets fout kan doen. De echt F1 fan is wat realistischer en daar zijn er hier ook een hoop van.quote:Op zondag 15 april 2018 14:40 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Net als vorig jaar en dat jaar ervoor. sure dude
Reageren op RubenSosaquote:Op zondag 15 april 2018 16:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Waarom zo cynisch? Alleen om te trollen? Want ik denk dat alleen de hyperfanboys zoals die presentator kamphus enzo waarbij Max niets fout kan doen. De echt F1 fan is wat realistischer en daar zijn er hier ook een hoop van.
Wat jij zegt is gewoon ook niet het geval.
En ja, Max is in de basis sneller dan Ricciardo. Bekijk de tijden maar. Het hele weekend. Vorig weekend. De race er voor. Vorig seizoen... Maar het zijn de momenten die het bij hem verneuken.
Dit.quote:Op zondag 15 april 2018 16:21 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dan was hij 2de geworden achter Max waarschijnlijk.. Los van de vraag of Ricciardo hem in hadden kunnen halen, had hij van Red Bull waarschijnlijk niet eens een poging mogen wagen. En juist dat had Max ook moeten weten, de 3 voor hem hadden alle 3 banden die 20 (?) ronden oud waren, die had hij met zoveel ronden te gaan altijd gepakt. Naast Ricciardo had alleen Raikkonen redelijk nieuwe banden, maar dat waren mediums en die lag al achter hem.
En juist dat onvoorspelbare en inhalen op plekken waar anderen dat niet kunnen, maakt hem zo populair inderdaad, maar dat was hier helemaal niet nodig, hier had hij zijn verstand moeten gebruiken..
Ik had vorige week nog een discussie op een bekend internetforum. Ik noemde Max onvolwassen. Heeft ie vandaag weer laten zien. Maar de menigte was het er niet mee eens.quote:Op zondag 15 april 2018 14:40 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Net als vorig jaar en dat jaar ervoor. sure dude
Te gretig is niet hetzelfde als onvolwassen.quote:Op zondag 15 april 2018 17:57 schreef manny het volgende:
[..]
Ik had vorige week nog een discussie op een bekend internetforum. Ik noemde Max onvolwassen. Heeft ie vandaag weer laten zien. Maar de menigte was het er niet mee eens.
Hopelijk snel verbetering
Ik weet niet naar welke race jij gekeken hebt, maar RIC heeft gewonnen, RAI stond op het podium en VET werd 8e...quote:Op zondag 15 april 2018 18:32 schreef Gruj0 het volgende:
Vettel is echt geen teamplayer. Hij had het sowieso niet verdient om deze race te winnen. Je tegenstander zo afknijpen bij de start kan alleen maar goed zijn, maar je eigen teamgenoot is gewoon door en door vies.
Als hij Kimi de ruimte had gegeven had Bottas geen kans gehad om tussenbeide te komen en waren ze als nummers 1 en 2 uit de start gekomen.
Ferrari is ook een triest zooitje. Zij hebben overduidelijk een 1e en 2e rijder en teamorders. Ik vraag me af hoe lang Kimi dit nog gaat pikken ondanks dat hij een goede vriend is van Seb.
Wb Williams, een grote trieste boel. De Saubers en STR hebben zich minstens 1x laten zien in de top 10 dit seizoen, Williams nog niks.
Bottas rijdt degelijk en rationeel. Velen verwijten hem dat hij niet kan rijden en niet tegen Hamilton opkan, maar Hamilton blijkt wanneer achterhoede ook geen wereldwonder.
Max, altijd wat met die kerel. Tot nu toe buiten NL de kritisch meest besproken rijder vanwege gedrag en prestaties.
Alonso, nice race. Gun het hem ook wel. Hopelijk kan McLaren dit seizoen het chassis verder uitbouwen en de RS engine optimaal benutten.
STR, wat te zeggen. Hartley lijkt wel op zoek naar een baan als hekkensluiter. Force India, valt niet echt op. Van RS zou ik hetzelfde zeggen als Hulk zich niet zo vaak vooraan zou melden. Sainz lijkt tot nu toe wat overrated.
Ook alleen maar omdat VER VET aantikte. Anders was Kimi keihard 'geslachtofferd' wat echt nergens over gaat steeds.quote:Op zondag 15 april 2018 18:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik weet niet naar welke race jij gekeken hebt, maar RIC heeft gewonnen, RAI stond op het podium en VET werd 8e...
Op de rest ga ik niet eens in...
Lezen is ook een vak apart.quote:Op zondag 15 april 2018 18:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik weet niet naar welke race jij gekeken hebt, maar RIC heeft gewonnen, RAI stond op het podium en VET werd 8e...
Beste Sinterklaascadeau ooit, en het is nog geeneens 5 december.quote:Op zondag 15 april 2018 18:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Op de rest ga ik niet eens in...
quote:Op zondag 15 april 2018 18:40 schreef Yashaaaaa het volgende:
Toch, als er een sectie synchroon racen zou bestaan is die move van VER en Vettel wel een 10 uit 10.
Dit idd... vond het echt smerig hoe Kimi werd geslachtofferd. Echt te triest om aan te zien.quote:Op zondag 15 april 2018 18:42 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Ook alleen maar omdat VER VET aantikte. Anders was Kimi keihard 'geslachtofferd' wat echt nergens over gaat steeds.
Ja, dat was (ondanks de ellende) wel mooi ja. Ik beschreef het aan een vriend als een staaltje synchroon zwemmenquote:Op zondag 15 april 2018 18:40 schreef Yashaaaaa het volgende:
Toch, als er een sectie synchroon racen zou bestaan is die move van VER en Vettel wel een 10 uit 10.
Dat klopt. En hij werd ook geslachtofferd. Walgelijk.quote:Op zondag 15 april 2018 18:42 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Ook alleen maar omdat VER VET aantikte. Anders was Kimi keihard 'geslachtofferd' wat echt nergens over gaat steeds.
Dat ligt denk ik meer aan Jack dan aan de racequote:Op zondag 15 april 2018 16:53 schreef Kyran het volgende:
[
Jammer, uithuilen en volgend race weer proberen. Denk dat hij hier wel van heeft geleerd. Hij kon wel janken tijdens zijn interview met Jack.
quote:Op zondag 15 april 2018 18:44 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Dat ligt denk ik meer aan Jack dan aan de race
Hij baalde terecht wel stevig van zichzelf, maar iedereen zou idd in tranen uitbarsten wanneer geinterviewd door Jackquote:Op zondag 15 april 2018 18:44 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Dat ligt denk ik meer aan Jack dan aan de race
Zelfs zonder die botsing zou Raikkonen voor Vettel geëindigd zijn, ondanks die poging om Bottas op te houden.quote:Op zondag 15 april 2018 18:42 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Ook alleen maar omdat VER VET aantikte. Anders was Kimi keihard 'geslachtofferd' wat echt nergens over gaat steeds.
Dan zouden er vast wel teamorders zijn gekomen. Denk niet dat Kimi Vettel zo maar zou inhalen trouwens.quote:Op zondag 15 april 2018 18:55 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zelfs zonder die botsing zou Raikkonen voor Vettel geëindigd zijn, ondanks die poging om Bottas op te houden.
Geloof je dat echt?!quote:Op zondag 15 april 2018 18:55 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zelfs zonder die botsing zou Raikkonen voor Vettel geëindigd zijn, ondanks die poging om Bottas op te houden.
Want? Help me even aub. Ik kreeg ook echt heel erg het "Kimi wordt geslachtofferd-gevoel" tijdens de race.. En dat is zo blijven hangen dat ik het me de rest vh verloop vd race van die twee tov elkaar niet meer helemaal goed voor de geest kan halen.quote:Op zondag 15 april 2018 18:55 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zelfs zonder die botsing zou Raikkonen voor Vettel geëindigd zijn, ondanks die poging om Bottas op te houden.
Nee want dan had Ferrari op de *slow down Kimi* knop gedrukt.quote:Op zondag 15 april 2018 18:55 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zelfs zonder die botsing zou Raikkonen voor Vettel geëindigd zijn, ondanks die poging om Bottas op te houden.
Die teamorders mogen officieel niet of wel? Over de boordradio zo'n order geven zou niet netjes zijn. Ik denk dat het bij SF afgesproken werk is en dat Kimi vanwege zijn goede band met Seb ook zichzelf wel een beetje aan het slachtofferen is.quote:Op zondag 15 april 2018 18:57 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Dan zouden er vast wel teamorders zijn gekomen. Denk niet dat Kimi Vettel zo maar zou inhalen trouwens.
Teamorders mogen wel (dacht dat er maar 1 uitzondering was wanneer het niet mag). Maar je ziet de teams het zo vaak doen.quote:Op zondag 15 april 2018 19:00 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Die teamorders mogen officieel niet of wel? Over de boordradio zo'n order geven zou niet netjes zijn. Ik denk dat het bij SF afgesproken werk is en dat Kimi vanwege zijn goede band met Seb ook zichzelf wel een beetje aan het slachtofferen is.
Teamorders mogen wel. Uitzondering is als het om de winst gaat meen ik.quote:Op zondag 15 april 2018 19:00 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Die teamorders mogen officieel niet of wel? Over de boordradio zo'n order geven zou niet netjes zijn. Ik denk dat het bij SF afgesproken werk is en dat Kimi vanwege zijn goede band met Seb ook zichzelf wel een beetje aan het slachtofferen is.
Kimi moet er gewoon vol tegenaangaan dit seizoen en zoveel mogelijk podia's pakken. Grote kans dat hij na dit seizoen niet meer voor Ferrari rijdt en met pensioen gaat. Hij verdient een mooie afscheid.
Volgens mij mag het niet zoveel rondes voor het einde als het voor de winst is.quote:Op zondag 15 april 2018 19:03 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Teamorders mogen wel (dacht dat er maar 1 uitzondering was wanneer het niet mag). Maar je ziet de teams het zo vaak doen.
Zijn er meerdere uitgedeeld vandaag.
Hartley moest Gasly doorlaten, Grosjean moest Magnussen er voorbij laten en Ferrari heeft Kimi's race gewoon bewust weggegooid. (met dank aan Verstappen kwam hij alsnog op het podium )
Wat trouwens knap is, is dat RB binnen 5 seconden 2 auto's serviced in de pitbox. Dat heb ik anderen afgelopen seizoen niet zien doen. Is eigenlijk wel geniaal voor de rest van de race. Merc en Ferrari gaan om en om boxen waardoor de andere driver de posities moet verdedigen.quote:Op zondag 15 april 2018 19:03 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Teamorders mogen wel (dacht dat er maar 1 uitzondering was wanneer het niet mag). Maar je ziet de teams het zo vaak doen.
Zijn er meerdere uitgedeeld vandaag.
Hoe dat dan? Had hij ook nieuwe banden gehaald?quote:Op zondag 15 april 2018 18:55 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zelfs zonder die botsing zou Raikkonen voor Vettel geëindigd zijn, ondanks die poging om Bottas op te houden.
Volgens mij heeft Mercedes het ook nog gedaan (weet alleen niet meer welke race).quote:Op zondag 15 april 2018 19:05 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Wat trouwens knap is, is dat RB binnen 5 seconden 2 auto's serviced in de pitbox. Dat heb ik anderen afgelopen seizoen niet zien doen. Is eigenlijk wel geniaal voor de rest van de race. Merc en Ferrari gaan om en om boxen waardoor de andere driver de posities moet verdedigen.
2x deze race. Qua strategie zat het dze race op meerdere vlakken eens een keer wel goed.quote:Op zondag 15 april 2018 19:05 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Wat trouwens knap is, is dat RB binnen 5 seconden 2 auto's serviced in de pitbox. Dat heb ik anderen afgelopen seizoen niet zien doen. Is eigenlijk wel geniaal voor de rest van de race. Merc en Ferrari gaan om en om boxen waardoor de andere driver de posities moet verdedigen.
Engeland 2016quote:Op zondag 15 april 2018 19:07 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Volgens mij heeft Mercedes het ook nog gedaan (weet alleen niet meer welke race).
Maar double stacking is briljant idd.
Teamorders mogen gewoon.quote:Op zondag 15 april 2018 19:05 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Volgens mij mag het niet zoveel rondes voor het einde als het voor de winst is.
Nee afgelopen jaar meen ik ook nog. (die mislukte in Barhein 2017 niet mee geteld)quote:
Zou best kunnen maar die was dan minder snel. Ferrari heeft het ook wel eens gedaan in 2010 of zo.quote:Op zondag 15 april 2018 19:11 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Nee afgelopen jaar meen ik ook nog.
Hij ging veel later naar binnen dan Vettel, vlak voor de SC, dus zijn banden waren sowieso een stuk beter. En Raikkonen en Verstappen zaten vlak achter Bottas op de finish, daar zou Vettel nooit bijgezeten hebben. Ook niet zonder crash.quote:Op zondag 15 april 2018 19:06 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hoe dat dan? Had hij ook nieuwe banden gehaald?
Ja dat wel, hij was echt snel dit keer. Ze zaten steeds dicht genoeg achter elkaarquote:Op zondag 15 april 2018 19:13 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Zou best kunnen maar die was dan minder snel. Ferrari heeft het ook wel eens gedaan in 2010 of zo.
Verstappen had er voor moeten zitten, maar Vettel is sneller dan Raikkonen, ook op oudere banden. Lijkt me dus niet zo'n gedane zaak als jij zegt.quote:Op zondag 15 april 2018 19:13 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Hij ging veel later naar binnen dan Vettel, vlak voor de SC, dus zijn banden waren sowieso een stuk beter. En Raikkonen en Verstappen zaten vlak achter Bottas op de finish, daar zou Vettel nooit bijgezeten hebben. Ook niet zonder crash.
Even dacht ik toen RIC (was het toch?) binnenkwam achter Max, dat we een McLaren tafereel zouden zien. Maar gelukkig ging dat gewoon goed. Is gewoon een knap staaltje teamwerk van Max, Ric, en het hele RBR team.quote:Op zondag 15 april 2018 19:13 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Ja dat wel, hij was echt snel dit keer. Ze zaten steeds dicht genoeg achter elkaar
Nee, RBR zat er qua strategie ook echt vaak naast helaas, de afgelopen seizoenen. En dat leverde ook een hoop gevloek op in topics tijdens de race..quote:Op zondag 15 april 2018 19:22 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Even dacht ik toen RIC (was het toch?) binnenkwam achter Max, dat we een McLaren tafereel zouden zien. Maar gelukkig ging dat gewoon goed. Is gewoon een knap staaltje teamwerk van Max, Ric, en het hele RBR team.
RBR is misschien wel het team met de beste strategieen of in ieder geval het team wiens strategieen het meest efficient zijn. Ik heb het idee dat Merc teveel leunt op hun AI.
Wie zou er anders binnenkomen bij RBR na Max?!?!quote:Op zondag 15 april 2018 19:22 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Even dacht ik toen RIC (was het toch?) binnenkwam achter Max, dat we een McLaren tafereel zouden zien. Maar gelukkig ging dat gewoon goed. Is gewoon een knap staaltje teamwerk van Max, Ric, en het hele RBR team.
RBR is misschien wel het team met de beste strategieen of in ieder geval het team wiens strategieen het meest efficient zijn. Ik heb het idee dat Merc teveel leunt op hun AI.
quote:Op zondag 15 april 2018 18:44 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Dat ligt denk ik meer aan Jack dan aan de race
Ik verwoordde het niet zo goed maar het kon ook zo prima zijn dat Max na RIC zou boxen.quote:Op zondag 15 april 2018 19:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wie zou er anders binnenkomen bij RBR na Max?!?!
Ah, ok.quote:Op zondag 15 april 2018 19:38 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Ik verwoordde het niet zo goed maar het kon ook zo prima zijn dat Max na RIC zou boxen.
Dat was Max, maar nog voor de limiter.quote:Op zondag 15 april 2018 19:42 schreef Gruj0 het volgende:
Wat was daar trouwens bij de entry van de pitlane aan de hand? Een STR zat al aan de pitlimiter en een RBR (kon niet zien wie, ging zo snel) daarachter haalde de STR in de pitlane in om vervolgens te boxen.
Mag dat wel? Zag er best agressief uit.
In mijn herinnering waren ze die streep al voorbij maar dat blijkt dus niet zo.quote:Op zondag 15 april 2018 19:43 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dat was Max, maar nog voor de limiter.
Ja, dat mag. Zolang de inhalende auto minimaal 2 banden op de pitlane laat. En dat deed VERquote:Op zondag 15 april 2018 19:42 schreef Gruj0 het volgende:
Wat was daar trouwens bij de entry van de pitlane aan de hand? Een STR zat al aan de pitlimiter en een RBR (kon niet zien wie, ging zo snel) daarachter haalde de STR in de pitlane in om vervolgens te boxen.
Mag dat wel? Zag er best agressief uit.
Was Max. Die haalde een hinkende (en sowieso onder de pit limiter rijdende) Hartley in. Met 2 banden op het gras. En ja, dat mag.quote:Op zondag 15 april 2018 19:42 schreef Gruj0 het volgende:
Wat was daar trouwens bij de entry van de pitlane aan de hand? Een STR zat al aan de pitlimiter en een RBR (kon niet zien wie, ging zo snel) daarachter haalde de STR in de pitlane in om vervolgens te boxen.
Mag dat wel? Zag er best agressief uit.
Van boven (heli) zag het er toch net wat anders en spannender uit.quote:Op zondag 15 april 2018 19:45 schreef CrashO het volgende:
[..]
Ja, dat mag. Zolang de inhalende auto minimaal 2 banden op de pitlane laat. En dat deed VER
[ afbeelding ]
Kvyat kwam in 2016 niet in de buurt van Ricciardo en in 2015 duurde dat ook een half seizoen voordat hij op dat niveau was. Dat was mede de reden om Max te promoveren na die dubbele botsing met Vettel.quote:Op zondag 15 april 2018 19:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kvyat was prima, ook bij RBR. En ja, hij maakte wat domme fouten in 2016, maar hij werd er erg hard op afgerekend. Kwam op mij over als een fijn excuus om Max te promoveren. Waar ik overigens op zich erg blij mee was.
Daarna was hij gewoon mentaal stuk. Zonde.
Er zijn en waren echt mindere coureurs in de F1 dan Kvyatquote:Op zondag 15 april 2018 19:58 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Kvyat kwam in 2016 niet in de buurt van Ricciardo en in 2015 duurde dat ook een half seizoen voordat hij op dat niveau was. Dat was mede de reden om Max te promoveren na die dubbele botsing met Vettel.
Alleen jammer dat mensen tot dat besef zijn gekomen nu Kvyat niet meer meedoet. Ik vraag me af of Marko geen spijt heeft dat hij Kvyat niet wat beter heeft behandeld. Geen idee wat er tussen hen is voorgevallen, maar niemand verdient het om zo als Kvyat behandeld is, behandeld te worden. Alsof ze hem bij het grofvuil deden.quote:Op zondag 15 april 2018 19:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Kvyat was prima, ook bij RBR. En ja, hij maakte wat domme fouten in 2016, maar hij werd er erg hard op afgerekend. Kwam op mij over als een fijn excuus om Max te promoveren. Waar ik overigens op zich erg blij mee was.
Daarna was hij gewoon mentaal stuk. Zonde.
Huh?quote:Op zondag 15 april 2018 18:55 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Zelfs zonder die botsing zou Raikkonen voor Vettel geëindigd zijn, ondanks die poging om Bottas op te houden.
Ik heb natuurlijk de ballen verstand van racen, en ik volg puur wat internetsites met oppervlakkig nieuws wat vaak verdraaid is, maar er moet iets achter de schermen met Kvyat zijn gebeurd. Want als zelfs Hartley, die jaren geleden al is weggestuurd, de voorkeur krijgt, dan speelt misschien rancune een rol waar men bij Frijns ook aan denkt?quote:Op zondag 15 april 2018 20:02 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Alleen jammer dat mensen tot dat besef zijn gekomen nu Kvyat niet meer meedoet. Ik vraag me af of Marko geen spijt heeft dat hij Kvyat niet wat beter heeft behandeld. Geen idee wat er tussen hen is voorgevallen, maar niemand verdient het om zo als Kvyat behandeld is, behandeld te worden. Alsof ze hem bij het grofvuil deden.
Hoe dan ook, ik vraag me af of Kvyat niet wat meer voor zichzelf kon regelen dit seizoen dan development driver bij Ferrari. Aan de andere kant, naast Williams waren verder geen andere stoeltjes beschikbaar. Misschien is het juist goed dat hij geen driver is geworden bij Williams want hun wagen is momenteel gewoon triest wat mensen er niet van zou weerhouden om hem te blamen voor de slechte prestaties bij Williams.quote:Op zondag 15 april 2018 20:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik heb natuurlijk de ballen verstand van racen, en ik volg puur wat internetsites met oppervlakkig nieuws wat vaak verdraaid is, maar er moet iets achter de schermen met Kvyat zijn gebeurd. Want als zelfs Hartley, die jaren geleden al is weggestuurd, de voorkeur krijgt, dan speelt misschien rancune een rol waar men bij Frijns ook aan denkt?
Dat klopt. Alleen was hij in 2016 net zoals het eerste deel van 2015 geen match voor Ricciardo. Dus gewoon niwt constant genoeg qua snelheid. Dus werd hij gewisseld voor Verstappen van wie ze blijkbaar wel dat idee hadden. En terecht, want Max is zowel in de kwalificatie als race meestal sneller dan Ricciardo.quote:Op zondag 15 april 2018 20:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er zijn en waren echt mindere coureurs in de F1 dan Kvyat
En in 2016 had hij een race of 4 voor hij geswapt werd...
Kvyat zien we dit seizoen niet in actie. Zowel Leclerc als Giovinazzi staan voor hem in de pikorde om Vettel of Raikkonen te vervangen.quote:Op zondag 15 april 2018 20:22 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Hoe dan ook, ik vraag me af of Kvyat niet wat meer voor zichzelf kon regelen dit seizoen dan development driver bij Ferrari. Aan de andere kant, naast Williams waren verder geen andere stoeltjes beschikbaar. Misschien is het juist goed dat hij geen driver is geworden bij Williams want hun wagen is momenteel gewoon triest wat mensen er niet van zou weerhouden om hem te blamen voor de slechte prestaties bij Williams.
Ik hoop stiekem dat we hem ergens nog dit seizoen in actie zien in bolide nr 5 of 7.
Als hij dan ook nog eens een goede plek zou pakken, zou dat de ultime comeback zijn omdat volgend jaar meerdere stoeltjes vrijkomen.
En zeg nooit nooit, want vorig jaar reed DiResta voor Massa (ziek) en Button voor Alonso (VS).
Die heeft een probleem met banden sparen. Voor de rest doet hij het dit seizoen vooralsnog wel goed.quote:Op zondag 15 april 2018 21:24 schreef Fer het volgende:
Misschien als Haas stokbrood eruit gooit. Die nu ook wel af hoor.
Kimi rijdt in opdracht van Vettel, ik zag ook overduidelijk dat Ferrari trachtte te proberen om Bottas op te houden zodat Vettel een derde overwinning binnen kon slepen.quote:Op zondag 15 april 2018 19:00 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Die teamorders mogen officieel niet of wel? Over de boordradio zo'n order geven zou niet netjes zijn. Ik denk dat het bij SF afgesproken werk is en dat Kimi vanwege zijn goede band met Seb ook zichzelf wel een beetje aan het slachtofferen is.
Kimi moet er gewoon vol tegenaangaan dit seizoen en zoveel mogelijk podia's pakken. Grote kans dat hij na dit seizoen niet meer voor Ferrari rijdt en met pensioen gaat. Hij verdient een mooie afscheid.
quote:Op zondag 15 april 2018 21:39 schreef mikieu het volgende:
Als ik Max was gaf ik de Halo gewoon de schuld
Vond het bij Palmer ook bizar. Vooral dat hij in de media moet lezen dat hij in Japan z'n laatste race rijdt voor Renaultquote:Op zondag 15 april 2018 21:57 schreef Mansjester het volgende:
Blijft schandalig hoe ze met Kvtat om zijn gegaan
True.quote:Op zondag 15 april 2018 22:00 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Vond het bij Palmer ook bizar. Vooral dat hij in de media moet lezen dat hij in Japan z'n laatste race rijdt voor Renault
Eerlijk gezegd denk ik dat Kimi gewoon zijn zakken vult bij Ferrari en het allemaal wel prima vind verder. Daar lijkt geen grijntje passie meer in te zitten. Schandalig hoe makkelijk Ferrari hem slachtoffert om Vettel maar een kans te gunnen. Kimi valt ook nooit meer aan of iets en rijd gewoon zijn rondjes lijkt wel.quote:Op zondag 15 april 2018 18:42 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Ook alleen maar omdat VER VET aantikte. Anders was Kimi keihard 'geslachtofferd' wat echt nergens over gaat steeds.
Toen hij nog voor Lotus reedt deed het juist supergoed omdat hij extreem goed banden kon sparen.quote:Op zondag 15 april 2018 21:35 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Die heeft een probleem met banden sparen. Voor de rest doet hij het dit seizoen vooralsnog wel goed.
Gelukkig kun jij dat niet weten.quote:Op zondag 15 april 2018 21:20 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Kvyat zien we dit seizoen niet in actie. Zowel Leclerc als Giovinazzi staan voor hem in de pikorde om Vettel of Raikkonen te vervangen.
Inderdaad, echt triest.quote:Op zondag 15 april 2018 22:00 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Vond het bij Palmer ook bizar. Vooral dat hij in de media moet lezen dat hij in Japan z'n laatste race rijdt voor Renault
Iedereen verdient een nette behandeling. Dit zegt wel iets over de RBR en RS management teams.quote:Op zondag 15 april 2018 22:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
True.
Maar Palmer was ook echt niet goed genoeg. Al zijn er daar nog wel een paar van die nog gewoon rijden.
Uiteraard verdient iedereen dat.quote:Op zondag 15 april 2018 23:26 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Gelukkig kun jij dat niet weten.
Leclerc doet nu de nodige ervaring met de nodige fouten op. Die gaan ze echt niet in een state of the art wagen zetten met het risico dat die zwaar beschadigd raakt waardoor er gridstrafcomponenten vervangen moeten worden. Gio heeft weinig tot geen ervaring.
Als Kvyat het goed doet in de sim zou het best zo kunnen zijn dat hij plaatsneemt mocht dat nodig zijn. En zelfs al zou Leclerc plaatsnemen in de SF-71, dan nog moet het Sauber stoeltje opgevuld worden. Daar de huidige Sauber nog niet eens zo slecht is, zou dat ook een mooie kans voor Kvyat.
[..]
Inderdaad, echt triest.
[..]
Iedereen verdient een nette behandeling. Dit zegt wel iets over de RBR en RS management teams.
Van Franz Tost had ik trouwens de indruk dat hij Kvyat helemaal niet kwijt wilde maar er helaas niets over te zeggen had.
Feit is dat Leclerc en Giovinazzi de officiële reserverijders zijn (en Giovinazzi ook bij Sauber) dus die conclusie is niet zo moeilijk.quote:Op zondag 15 april 2018 23:26 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Gelukkig kun jij dat niet weten.
Leclerc doet nu de nodige ervaring met de nodige fouten op. Die gaan ze echt niet in een state of the art wagen zetten met het risico dat die zwaar beschadigd raakt waardoor er gridstrafcomponenten vervangen moeten worden. Gio heeft weinig tot geen ervaring.
Als Kvyat het goed doet in de sim zou het best zo kunnen zijn dat hij plaatsneemt mocht dat nodig zijn. En zelfs al zou Leclerc plaatsnemen in de SF-71, dan nog moet het Sauber stoeltje opgevuld worden. Daar de huidige Sauber nog niet eens zo slecht is, zou dat ook een mooie kans zijn voor Kvyat.
[..]
Bron?quote:Op zondag 15 april 2018 23:44 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Feit is dat Leclerc en Giovinazzi de officiële reserverijders zijn (en Giovinazzi ook bij Sauber) dus die conclusie is niet zo moeilijk.
Ferrari, Sauber, mijn silly season topic, diverse f1 nieuwssites waar dat voor aanvang van het seizoen op stond.quote:
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op maandag 16 april 2018 00:10 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Ferrari, Sauber, mijn silly season topic, diverse f1 nieuwssites waar dat voor aanvang van het seizoen op stond.
Je kan zelf ook zoeken. En als ik al geen links van betrouwbare F1 nieuwssites met officiële bevestigingen van de teams mag noemen wordt het wel erg lastig.quote:Op maandag 16 april 2018 00:20 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
Maar je hebt kennelijk genoeg links van betrouwbare bronnen (geen F1 nieuwssites en silly season), dus kom maar op met die links.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |