Bedoel je voor sjieeten?quote:Op maandag 7 mei 2018 01:31 schreef Szura het volgende:
[..]
Link? Er is toch maar een deel van de zetels voor hun beschikbaar?
De huidige premier toch? Maarja de president is altijd een christen en de premier een soenniet toch?quote:Op maandag 7 mei 2018 03:26 schreef Montana_ir het volgende:
Verliezer is Saad Hariri...een Saudi puppet.
Klopt.quote:Op maandag 7 mei 2018 03:30 schreef vigen98 het volgende:
[..]
De huidige premier toch? Maarja de president is altijd een christen en de premier een soenniet toch?
Hezbollah winst is slecht nieuws. Dat land stevent dan weer als geheel keihard af op een oorlog met Israel. Denk niet dat sit nog lang op zich zal laten wachten.quote:Op maandag 7 mei 2018 01:23 schreef Montana_ir het volgende:
Hezbollah en Christelijke bondgenoten hebben in Libanon parlementsverkiezingen gewonnen
Onzin,nu is duidelijk dat meeste Libanezen (moslims,Christenen,durzen,..) Hezbollah steunen. Maakt Hezb alleen maar sterker... en Israel is de vernedering van 2006 nog niet vergeten die gaan echt geen nieuwe oorlog beginnen tegen Libanon. Ze weten dat ze klappen krijgen.quote:Op maandag 7 mei 2018 06:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hezbollah winst is slecht nieuws. Dat land stevent dan weer als geheel keihard af op een oorlog met Israel. Denk niet dat sit nog lang op zich zal laten wachten.
geduld is een schone zaak.. je kijkt te veel Kurtlar Vadisiquote:Op maandag 7 mei 2018 16:37 schreef WammesWaggel het volgende:
Schiet niet echt op met die Iraanse vergeldingen, iedere keer nadat Israël een aantal officiëren van de terroristische IRGC afmaakt in Syrië volgen er grote verhalen, maar ondertussen schiet het weinig op
Beetje saai dit.
Fauda was beter, tweede seizoen nog niet gezien ivm casa de papel.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:51 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
geduld is een schone zaak.. je kijkt te veel Kurtlar Vadisi
Hezbollah is een verzetsbeweging, die absoluut niet terroristisch is. De beweging is gematigd en heeft steun bij grote delen van de bevolking, ze doen veel aan liefdadigheid, werkgelegenheidsprojecten voor vooral de armere delen van de bevolking. Ze staan bovendien symbool voor het verzet tegen de Israelische agressie die Libanon al vele malen heeft geteisterd. Hier komt nog bij da Hassan Nasrallah een zeer goede spreker is en een charismatische man.quote:Op maandag 7 mei 2018 06:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hezbollah winst is slecht nieuws. Dat land stevent dan weer als geheel keihard af op een oorlog met Israel. Denk niet dat sit nog lang op zich zal laten wachten.
De militaire tak van Hezbollah staat op de Europese terreurlijst. De partij is daar overduidelijk aan gelieerd. Maar het boeit me niet eens of ze wel of niet een echte terreurgroep zijn. Oprecht dat interesseert me weinig. Het gaat erom dat Hezbollah met haar militaire politiek de veiligheid van heel Libanon op het spel zet. De activiteiten in Syrie kan je over twisten maar de provocaties jegens Israel, smokkel van wapens drugs en raketten, en het financieren al dan niet mogelijk maken van geweld in en tegen Israelische doelwitten maar ook steunen van andere 'guerilla's' behoren tot die activiteiten.quote:Op maandag 7 mei 2018 18:36 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Hezbollah is een verzetsbeweging, die absoluut niet terroristisch is. De beweging is gematigd en heeft steun bij grote delen van de bevolking, ze doen veel aan liefdadigheid, werkgelegenheidsprojecten voor vooral de armere delen van de bevolking. Ze staan bovendien symbool voor het verzet tegen de Israelische agressie die Libanon al vele malen heeft geteisterd. Hier komt nog bij da Hassan Nasrallah een zeer goede spreker is en een charismatische man.
Ook slim is dat Hezbollah niet staat voor Sharia, of het bekeren van niet moslims. Ook met mensen van Hezbollah kan een biertje op het terras worden gedronken. Zaken die de seculiere Libanees aanspreken. Feit is dat deze verzetsbeweging genormaliseerd is en dat wij dit zullen moeten accepteren door ze gewoon net als de Libanezen als politieke partij te zien. We moeten ons niet laten leiden door de oorlogszuchtige Netanjahoeen Trump, maar gewoon zelf eens in Libanon kijken hoe het daar is.
[ afbeelding ]
Je hebt duidelijk niet opgelet. Wat Israel geleerd heeft van 2006 is dat het nooit meer zal toestaan dat Hezbollah in een vergelijkbare situatie terecht kan komen, het continue bestoken van Iraanse doelen in Syrie behoort tot die strategie en heeft een duidelijke connectie met Hezbollah, het is overduidelijk dat Hezbollah uit is op oorlog met Israel en nu ivm Iraanse druk zal dat gevaar niet minder zijn geworden dus.quote:Op maandag 7 mei 2018 15:12 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Onzin,nu is duidelijk dat meeste Libanezen (moslims,Christenen,durzen,..) Hezbollah steunen. Maakt Hezb alleen maar sterker... en Israel is de vernedering van 2006 nog niet vergeten die gaan echt geen nieuwe oorlog beginnen tegen Libanon. Ze weten dat ze klappen krijgen.
Nu moeten ze zelf vermeende Iraanse plannen verzinnen om hun agressie te rechtvaardigen bij de boomers.quote:Op maandag 7 mei 2018 16:37 schreef WammesWaggel het volgende:
Schiet niet echt op met die Iraanse vergeldingen, iedere keer nadat Israël een aantal officiëren van de terroristische IRGC afmaakt in Syrië volgen er grote verhalen, maar ondertussen schiet het weinig op
Beetje saai dit.
Bron?quote:Op maandag 7 mei 2018 18:36 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Hezbollah is een verzetsbeweging, die absoluut niet terroristisch is. De beweging is gematigd en heeft steun bij grote delen van de bevolking, ze doen veel aan liefdadigheid, werkgelegenheidsprojecten voor vooral de armere delen van de bevolking. Ze staan bovendien symbool voor het verzet tegen de Israelische agressie die Libanon al vele malen heeft geteisterd. Hier komt nog bij da Hassan Nasrallah een zeer goede spreker is en een charismatische man.
Ook slim is dat Hezbollah niet staat voor Sharia, of het bekeren van niet moslims. Ook met mensen van Hezbollah kan een biertje op het terras worden gedronken. Zaken die de seculiere Libanees aanspreken. Feit is dat deze verzetsbeweging genormaliseerd is en dat wij dit zullen moeten accepteren door ze gewoon net als de Libanezen als politieke partij te zien. We moeten ons niet laten leiden door de oorlogszuchtige Netanjahoeen Trump, maar gewoon zelf eens in Libanon kijken hoe het daar is.
[ afbeelding ]
Onderzeeboten hoef je nog niet te overtuigen bij gebrek aan AIquote:Op dinsdag 8 mei 2018 07:10 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nu moeten ze zelf vermeende Iraanse plannen verzinnen om hun agressie te rechtvaardigen bij de boomers.
Meh verzinnen niet zo zeer, maar het wordt wel enorm uitvergroot alsof het groots en nieuws is terwijl het al jaren zo is. Netanyahu kon Obama niet overhalen om Iran aan te pakken en kennelijk denk hij dat het misschien met Trump wel kan om hem op de anti Iran bandwagon te krijgen, maar ik denk niet dat Trump daar zo'n zin in heeft. Ik bedoel dat zou een merkwaardige plot twist zijn als Trump nu opeens als het ware met als Obama zou starten met expeditie s in het buitenland. Iets waar Trump nog steeds over klaagt. Dat valt gewoon niet te rijmen met de jongens terugbrengen en Amerika first retoriek.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 07:10 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nu moeten ze zelf vermeende Iraanse plannen verzinnen om hun agressie te rechtvaardigen bij de boomers.
Het is zeker slecht nieuws, maar wel begrijpelijk dat het hezz keer op keer lukt om electoraal te scoren. De bevolking geeft zodoende indirect backing voor de oorlog die zij Libanon in zullen duwen straks met israel. Zou me niet verbazen dat de Amerikanen ook mee zullen doen. In het ergste geval trekken ze locaties in Iran ook mee in de oorlog.quote:Op maandag 7 mei 2018 06:04 schreef DeParo het volgende:
[..]
Hezbollah winst is slecht nieuws. Dat land stevent dan weer als geheel keihard af op een oorlog met Israel. Denk niet dat sit nog lang op zich zal laten wachten.
Ik begrijp het zeker, maja, of Hezbollah gaat ten onder in Syrie als Iran en Israel daar direct met elkaar in oorlog gaan of de oorlog begint in Zuid-Libanon zelf dus. Weet niet of Amerika zich er direct mee zal bemoeien, de Arabische staten daarentegen, die zouden ook wel eens wat kunnen doen. Maar als die er zich mee gaan bemoeien dan hebben we het over een burgeroorlog in Libanon.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:05 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het is zeker slecht nieuws, maar wel begrijpelijk dat het hezz keer op keer lukt om electoraal te scoren. De bevolking geeft zodoende indirect backing voor de oorlog die zij Libanon in zullen duwen straks met israel. Zou me niet verbazen dat de Amerikanen ook mee zullen doen. In het ergste geval trekken ze locaties in Iran ook mee in de oorlog.
De Libanezen hebben geen vijanden nodig met "vrienden" als hezz.
Hezz gaat voorlopig nergens heen hoor. Laat staan dat ze ten onder zouden gaan in Syrië. Net als de Iraniërs die nergens gaan in Syrië. Iran samen met hezz en het baath regime zijn ondertussen sterker gebonden aan elkaar dan ooit. Ze kunnen ook niet meer zonder elkaar in Syrië. Zonder Iran/ hezz valt het regime, zonder het regime heeft Iran/hezz niks te zoeken in Syrië.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:07 schreef DeParo het volgende:
[..]
Ik begrijp het zeker, maja, of Hezbollah gaat ten onder in Syrie als Iran en Israel daar direct met elkaar in oorlog gaan of de oorlog begint in Zuid-Libanon zelf dus. Weet niet of Amerika zich er direct mee zal bemoeien, de Arabische staten daarentegen, die zouden ook wel eens wat kunnen doen. Maar als die er zich mee gaan bemoeien dan hebben we het over een burgeroorlog in Libanon.
Dat is wat ik bedoel, wanneer het conflict met Israel uitbreekt, maar ik denk dat Iran de meeste klappen zal opvangen, Syrie minder, nou ja ik denk dat Assad zich er wel redelijk afzijdig van kan houden gesteund door Rusland. Het schijnt dat de Russen de provocerende acties van Iran in dat gebied ook niet erg op prijs stelt (Israel informeert Rusland bij aanvallen in Syrie om te voorkomen dat ze Russische doelen raken en Rusland heeft zover bekend niet Iran gewaarschuwd wat wel wat zegt). Wanneer dat conflict uitbreekt nog maar eens kijken of het in Zuid-Libanon zal zijn of in Syrie maar dan ziet het er niet Goed uit voor en Iran en Hezbollah. Want 2006 dat gaat niet meer gebeuren.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:21 schreef Slayage het volgende:
[..]
Hezz gaat voorlopig nergens heen hoor. Laat staan dat ze ten onder zouden gaan in Syrië. Net als de Iraniërs die nergens gaan in Syrië. Iran samen met hezz en het baath regime zijn ondertussen sterker gebonden aan elkaar dan ooit. Ze kunnen ook niet meer zonder elkaar in Syrië. Zonder Iran/ hezz valt het regime, zonder het regime heeft Iran/hezz niks te zoeken in Syrië.
Ze zijn samen op een collision course met Israël, dat inderdaad potentieel immense gevolgen kan hebben. De Syriërs en Libanezen zullen de meeste klappen vangen. Wat uiteraard in de aard van een proxy oorlog heeft.
Sjieten in Libanon zijn gewoon meest verenigd en demografisch sterkst groeiend. Christenen verlaten graag en makkelijker het land en verdeeld..zowel politiek en ook naar christelijke stroming, soennieten verdeeld omdat aardige groep uitgekeken is op hun Hariri elite en ook niet eens meer stemt. Sowieso verliezen deze groepen het demografisch van sjieten die meer kids krijgen. Salafisten verzwakken onder soennieten ook Hariri hier en daar.quote:Op dinsdag 8 mei 2018 13:05 schreef Slayage het volgende:
Het is zeker slecht nieuws, maar wel begrijpelijk dat het hezz keer op keer lukt om electoraal te scoren. De bevolking geeft zodoende indirect backing voor de oorlog die zij Libanon in zullen duwen straks met israel. Zou me niet verbazen dat de Amerikanen ook mee zullen doen. In het ergste geval trekken ze locaties in Iran ook mee in de oorlog.
De Libanezen hebben geen vijanden nodig met "vrienden" als hezz.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |