NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wraak van Poetin: cyberaanval op infrastructuur en 2.000% meer trollen
Er werd anders voldoende kritiek geuit op de Amerikaanse invasie van Irak, evenals de misstanden die door de VS werden gepleegd in Abu Ghraib. Of de shitstorm die losbarstte toen beelden werden onthuld van een Amerikaanse apache die soldaten aan stront schoot. En denk aan Guatanomo Bay.quote:Op maandag 16 april 2018 15:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En dat weten we allemaal en niemand pleit Rusland vrij. Wat mensen jou duidelijk proberen te maken, is dat het vreemd is dat Rusland daarop wordt aangekeken maar Amerika met hetzelfde wegkomt. En zo gaat het bij elke actie. Dat is meten met twee maten.
Maar jij wil het vooral niet over de Russische betrokkenheid bij het neerhalen van de MH17 hebben en kritiek op het Kremlin wordt door jou direct weggewuifd als 'Rusland-haat'. En vervolgens verdedig je die vreemde houding door te wijzen naar de Amerikanen.
Dat is gek. De VS heeft namelijk geen vliegtuig met daarin 200 Nederlanders neergehaald.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
"Kritiek". Nederland steunde die aanval "niet militair, maar politiek". Waar zijn de sancties voor die illegale aanval?quote:Op maandag 16 april 2018 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er werd anders voldoende kritiek geuit op de Amerikaanse invasie van Irak, evenals de misstanden die door de VS werden gepleegd in Abu Ghraib. Of de shitstorm die losbarstte toen beelden werden onthuld van een Amerikaanse apache die soldaten aan stront schoot. En denk aan Guatanomo Bay.
Maar jij wil het vooral niet over de Russische betrokkenheid bij het neerhalen van de MH17 hebben en kritiek op het Kremlin wordt door jou direct weggewuifd als 'Rusland-haat'. En vervolgens verdedig je die vreemde houding door te wijzen naar de Amerikanen.
Dat is gek. De VS heeft namelijk geen vliegtuig met daarin 200 Nederlanders neergehaald.
Jij wil vooral de Russische betrokkenheid erger maken dan dat die is. Het is een tragisch ongeluk. Jij bent het perfecte voorbeeld van de discrepantie in reactie die werd aangekaart als Amerika een vliegtuig neerhaalt en als geclaimd wordt dat Rusland erachter zit.
Maar goed, iedereen moet meelopen in de anti Rusland polonaise van jou.
Dat moet je aan de regering vragen. In het westen gingen honderdduizenden mensen de straat op om te protesteren tegen de invasie. Jij bent hier altijd degene die roept dat een land meer is dan zijn regering. Of geldt dat alleen voor Rusland?quote:
[..]
"Kritiek". Nederland steunde die aanval "niet militair, maar politiek". Waar zijn de sancties voor die illegale aanval?
Het was inderdaad een ongeluk. Dat maakt het extra misselijkmakend dat Rusland het onderzoek loopt te frustreren en saboteren. Juist omdat het niet bewust was, zou je meer medewerking mogen verwachten. Maar in plaats daarvan wijst Rusland liever naar Oekraïne.quote:Jij wil vooral de Russische betrokkenheid erger maken dan dat die is. Het is een tragisch ongeluk. Jij bent het perfecte voorbeeld van de discrepantie in reactie die werd aangekaart als Amerika een vliegtuig neerhaalt en als geclaimd wordt dat Rusland erachter zit.
Maar goed, iedereen moet meelopen in de anti Rusland polonaise van jou.
En niemand hoeft anti-Russisch te zijn wat mij betreft. Ik geef slechts mijn mening en ik ben inderdaad niet positief over de rol van de Russen. Maar blijkbaar trek jij dat nogal slecht en zoek je daarom je toevlucht tot vreemde hyperbolen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij moet jij uitkijken dat jij straks niet als landverrader wordt gekenmerkt. Dit zijn tijden dat je voor de juiste man en het juiste land moet kiezen. Iedereen die hier Poetin verdedigt is staatsgevaarlijk bezig of op zijn minst een Kremlin troll.quote:
Maar goed, iedereen moet meelopen in de anti Rusland polonaise van jou.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Bush heeft het gecreeerd, Obama heeft het vanaf de eerste dag gesteunt.quote:Op maandag 16 april 2018 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah ja, IS wordt bewapend door het westen. Wist je trouwens dat Obama en Clinton samen IS hebben opgericht?
Doe je huiswerk.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Zo zie ik EU-geilen. Grappig he.quote:
[..]
Volgens mij moet jij uitkijken dat jij straks niet als landverrader wordt gekenmerkt. Dit zijn tijden dat je voor de juiste man en het juiste land moet kiezen. Iedereen die hier Poetin verdedigt is staatsgevaarlijk bezig of op zijn minst een Kremlin troll.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Jij kunt beter je huiswerk doenquote:
[..]
Bush heeft het gecreeerd, Obama heeft het vanaf de eerste dag gesteunt.
Doe je huiswerk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
http://www.foxnews.com/po(...)hemical-weapons.htmlquote:
https://www.nytimes.com/2(...)yria-iraq-mosul.html
https://www.infowars.com/(...)o-al-qaeda-in-syria/
https://www.washingtontim(...)obama-arms-al-qaeda/
Werp jezelf eens in een prullenbak koos.
Die rebellen plegen de chemische aanvallen, en ja die zijn bekostigd door obama.
die heeft LETTERLIJK OP TV gezegd dat hij alnusra steunde. en alnusra is alqaeda.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Kerel, die artikelen ondersteunen jouw stelling niet eens.quote:
[..]
http://www.foxnews.com/po(...)hemical-weapons.html
https://www.nytimes.com/2(...)yria-iraq-mosul.html
https://www.infowars.com/(...)o-al-qaeda-in-syria/
https://www.washingtontim(...)obama-arms-al-qaeda/
Werp jezelf eens in een prullenbak koos.
Die rebellen plegen de chemische aanvallen, en ja die zijn bekostigd door obama.
die heeft LETTERLIJK OP TV gezegd dat hij alnusra steunde. en alnusra is alqaeda.
Man man man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niemand kan jou nog serieus nemen met dit soort reacties, je bent gewoon een legitieme eu troll, snap niet dat je niet allang een permaban te pakken heb voor je acties hier.quote:
[..]
Kerel, die artikelen ondersteunen jouw stelling niet eens.
Man man man.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Beelden please.quote:
[..]
die heeft LETTERLIJK OP TV gezegd dat hij alnusra steunde. en alnusra is alqaeda.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Uit de bron die ik hierboven heb gepost. Stuk is geschreven naar aanleiding van opmerkingen van Trump, die ook beweerde dat Obama IS steunde:quote:
[..]
Niemand kan jou nog serieus nemen met dit soort reacties, je bent gewoon een legitieme eu troll, snap niet dat je niet allang een permaban te pakken heb voor je acties hier.
Onderbouwing vind je in de link.quote:Trump said "the Obama administration was actively supporting Al Qaeda in Iraq, the terrorist group that became the Islamic State."
U.S. efforts to court "moderate" opponents of Assad may have benefited other Islamic extremist groups such as al Nusra, but any such benefits were an unintended consequence of U.S. policy, not a goal of that policy itself.
That’s different from the argument made by Trump -- that the U.S. was actively supporting ISIS or its predecessors. In fact, experts say that assertion is flat wrong. The implication that the Obama administration was actively helping the United States' enemies is ridiculous. It has always been U.S. policy to oppose AQI and ISIS, and the United States has aggressively fought the group for years. We rate Trump’s assertion Pants on Fire.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh antitrump.usa zegt het dus is het zo, duidelijk.quote:
[..]
Uit de bron die ik hierboven heb gepost. Stuk is geschreven naar aanleiding van opmerkingen van Trump, die ook beweerde dat Obama IS steunde:
[..]
Onderbouwing vind je in de link.
Mieter toch eens op man, zaag een deurtje in een cactus en stap er in.. vermoeiende realiteitszin-arme.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dus Infowars, FOX en een opiniestuk in The Washington Times vind jij legitieme bronnen (stuk van NYT geeft nergens Obama de schuld), maar Politifact neem jij niet serieus?quote:
[..]
Oh antitrump.usa zegt het dus is het zo, duidelijk.
Mieter toch eens op man, zaag een deurtje in een cactus en stap er in.. vermoeiende realiteitszin-arme.
Wie is hier nou de troll?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dat cherrypicken van bronnen en en items begint lachwekkend te wordenquote:
[..]
Dus Infowars, FOX en een opiniestuk in The Washington Times vind jij legitieme bronnen (stuk van NYT geeft nergens Obama de schuld), maar Politifact neem jij niet serieus?
Wie is hier nou de troll?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Op 
Infowarsquote:
[..]
http://www.foxnews.com/po(...)hemical-weapons.html
https://www.nytimes.com/2(...)yria-iraq-mosul.html
https://www.infowars.com/(...)o-al-qaeda-in-syria/
https://www.washingtontim(...)obama-arms-al-qaeda/
Werp jezelf eens in een prullenbak koos.
Die rebellen plegen de chemische aanvallen, en ja die zijn bekostigd door obama.
die heeft LETTERLIJK OP TV gezegd dat hij alnusra steunde. en alnusra is alqaeda.
wat kansloos. Dan heb je jezelf als gesprekspartner dus al gelijk compleet ongeloofwaardig gemaakt.
Neem mijn eerdere advies en verdwijn, nogmaals; niemand neemt je getroll nog serieus.quote:
[..]
Dus Infowars, FOX en een opiniestuk in The Washington Times vind jij legitieme bronnen (stuk van NYT geeft nergens Obama de schuld), maar Politifact neem jij niet serieus?
Wie is hier nou de troll?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
lol, grappig, maar het is duidelijk dat hij de Iraakse troepen bedoelde en niet IS, nu die andere tweequote:
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik ga jou een tip geven, ga weg met je bagger.quote:
[..]
Neem mijn eerdere advies en verdwijn, nogmaals; niemand neemt je getroll nog serieus.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Politifact is gewoon een uitstekende bron, die ook nuance aanbrengt. Want Obama valt wel degelijk een en ander te verwijten:quote:
[..]
Dat cherrypicken van bronnen en en items begint lachwekkend te worden
quote:Ironically, experts say, Trump could have made a different point against the Obama administration's Syria policy.
Gartenstein-Ross has written about the perils of the administration’s attempts to identify and support potential allies from the motley ranks of the opposition. The effort, he wrote, ended up "benefiting the very jihadist groups the U.S. has been fighting for the past 15 years."
Specifically, the policy of arming and promoting Sunni rebel groups fighting the Assad regime ended up indirectly helping the al Nusra Front, an al-Qaida affiliate in Syria, Landis said.
Al Nusra was "allied with many of the leaders that the U.S. did arm or assist," Landis said. And other rebel groups were overrun by al Nusra, he added, even having to surrender their U.S.-provided arms to the al-Qaida affiliate on occasion.
The difference with what Trump said is that these developments were unintended -- and unwanted -- side effects of the United States’ policy, not a goal of it.
"I think our policy has been both foolish and tragic, but it doesn’t make the argument from Breitbart true," Gartenstein-Ross said.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij quote Infowars, dus er is ook niemand meer die jou serieus neemt.quote:
[..]
Neem mijn eerdere advies en verdwijn, nogmaals; niemand neemt je getroll nog serieus.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik heb het meer over het conspiracy gedoe zeg maar. Een alternatieve bron is idd niet per definitie kut of biasedquote:
[..]
Politifact is gewoon een uitstekende bron, die ook nuance aanbrengt. Want Obama valt wel degelijk een en ander te verwijten:
[..]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Infowars, ze verdraaien letterlijk de woorden van Obama... hij wilde Syrische rebellen (1.000 verschillende facties) bewapenen en niet "jihadists".quote:
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Ook hier heeft Obama met geen woord gezegd waar jij hem van beschuldigde, namelijk: "die heeft LETTERLIJK OP TV gezegd dat hij alnusra steunde. en alnusra is alqaeda."quote:
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
|
|
Wraak van Poetin: cyberaanval op infrastructuur en 2.000% meer trollen
