NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wraak van Poetin: cyberaanval op infrastructuur en 2.000% meer trollen
Er werd anders voldoende kritiek geuit op de Amerikaanse invasie van Irak, evenals de misstanden die door de VS werden gepleegd in Abu Ghraib. Of de shitstorm die losbarstte toen beelden werden onthuld van een Amerikaanse apache die soldaten aan stront schoot. En denk aan Guatanomo Bay.quote:Op maandag 16 april 2018 15:54 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En dat weten we allemaal en niemand pleit Rusland vrij. Wat mensen jou duidelijk proberen te maken, is dat het vreemd is dat Rusland daarop wordt aangekeken maar Amerika met hetzelfde wegkomt. En zo gaat het bij elke actie. Dat is meten met twee maten.
Maar jij wil het vooral niet over de Russische betrokkenheid bij het neerhalen van de MH17 hebben en kritiek op het Kremlin wordt door jou direct weggewuifd als 'Rusland-haat'. En vervolgens verdedig je die vreemde houding door te wijzen naar de Amerikanen.
Dat is gek. De VS heeft namelijk geen vliegtuig met daarin 200 Nederlanders neergehaald.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
"Kritiek". Nederland steunde die aanval "niet militair, maar politiek". Waar zijn de sancties voor die illegale aanval?quote:Op maandag 16 april 2018 16:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er werd anders voldoende kritiek geuit op de Amerikaanse invasie van Irak, evenals de misstanden die door de VS werden gepleegd in Abu Ghraib. Of de shitstorm die losbarstte toen beelden werden onthuld van een Amerikaanse apache die soldaten aan stront schoot. En denk aan Guatanomo Bay.
Maar jij wil het vooral niet over de Russische betrokkenheid bij het neerhalen van de MH17 hebben en kritiek op het Kremlin wordt door jou direct weggewuifd als 'Rusland-haat'. En vervolgens verdedig je die vreemde houding door te wijzen naar de Amerikanen.
Dat is gek. De VS heeft namelijk geen vliegtuig met daarin 200 Nederlanders neergehaald.
Jij wil vooral de Russische betrokkenheid erger maken dan dat die is. Het is een tragisch ongeluk. Jij bent het perfecte voorbeeld van de discrepantie in reactie die werd aangekaart als Amerika een vliegtuig neerhaalt en als geclaimd wordt dat Rusland erachter zit.
Maar goed, iedereen moet meelopen in de anti Rusland polonaise van jou.
Dat moet je aan de regering vragen. In het westen gingen honderdduizenden mensen de straat op om te protesteren tegen de invasie. Jij bent hier altijd degene die roept dat een land meer is dan zijn regering. Of geldt dat alleen voor Rusland?quote:
[..]
"Kritiek". Nederland steunde die aanval "niet militair, maar politiek". Waar zijn de sancties voor die illegale aanval?
Het was inderdaad een ongeluk. Dat maakt het extra misselijkmakend dat Rusland het onderzoek loopt te frustreren en saboteren. Juist omdat het niet bewust was, zou je meer medewerking mogen verwachten. Maar in plaats daarvan wijst Rusland liever naar Oekraïne.quote:Jij wil vooral de Russische betrokkenheid erger maken dan dat die is. Het is een tragisch ongeluk. Jij bent het perfecte voorbeeld van de discrepantie in reactie die werd aangekaart als Amerika een vliegtuig neerhaalt en als geclaimd wordt dat Rusland erachter zit.
Maar goed, iedereen moet meelopen in de anti Rusland polonaise van jou.
En niemand hoeft anti-Russisch te zijn wat mij betreft. Ik geef slechts mijn mening en ik ben inderdaad niet positief over de rol van de Russen. Maar blijkbaar trek jij dat nogal slecht en zoek je daarom je toevlucht tot vreemde hyperbolen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij moet jij uitkijken dat jij straks niet als landverrader wordt gekenmerkt. Dit zijn tijden dat je voor de juiste man en het juiste land moet kiezen. Iedereen die hier Poetin verdedigt is staatsgevaarlijk bezig of op zijn minst een Kremlin troll.quote:
Maar goed, iedereen moet meelopen in de anti Rusland polonaise van jou.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Bush heeft het gecreeerd, Obama heeft het vanaf de eerste dag gesteunt.quote:Op maandag 16 april 2018 11:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah ja, IS wordt bewapend door het westen. Wist je trouwens dat Obama en Clinton samen IS hebben opgericht?
Doe je huiswerk.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Zo zie ik EU-geilen. Grappig he.quote:
[..]
Volgens mij moet jij uitkijken dat jij straks niet als landverrader wordt gekenmerkt. Dit zijn tijden dat je voor de juiste man en het juiste land moet kiezen. Iedereen die hier Poetin verdedigt is staatsgevaarlijk bezig of op zijn minst een Kremlin troll.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Jij kunt beter je huiswerk doenquote:
[..]
Bush heeft het gecreeerd, Obama heeft het vanaf de eerste dag gesteunt.
Doe je huiswerk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
http://www.foxnews.com/po(...)hemical-weapons.htmlquote:
https://www.nytimes.com/2(...)yria-iraq-mosul.html
https://www.infowars.com/(...)o-al-qaeda-in-syria/
https://www.washingtontim(...)obama-arms-al-qaeda/
Werp jezelf eens in een prullenbak koos.
Die rebellen plegen de chemische aanvallen, en ja die zijn bekostigd door obama.
die heeft LETTERLIJK OP TV gezegd dat hij alnusra steunde. en alnusra is alqaeda.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Kerel, die artikelen ondersteunen jouw stelling niet eens.quote:
[..]
http://www.foxnews.com/po(...)hemical-weapons.html
https://www.nytimes.com/2(...)yria-iraq-mosul.html
https://www.infowars.com/(...)o-al-qaeda-in-syria/
https://www.washingtontim(...)obama-arms-al-qaeda/
Werp jezelf eens in een prullenbak koos.
Die rebellen plegen de chemische aanvallen, en ja die zijn bekostigd door obama.
die heeft LETTERLIJK OP TV gezegd dat hij alnusra steunde. en alnusra is alqaeda.
Man man man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niemand kan jou nog serieus nemen met dit soort reacties, je bent gewoon een legitieme eu troll, snap niet dat je niet allang een permaban te pakken heb voor je acties hier.quote:
[..]
Kerel, die artikelen ondersteunen jouw stelling niet eens.
Man man man.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Beelden please.quote:
[..]
die heeft LETTERLIJK OP TV gezegd dat hij alnusra steunde. en alnusra is alqaeda.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Uit de bron die ik hierboven heb gepost. Stuk is geschreven naar aanleiding van opmerkingen van Trump, die ook beweerde dat Obama IS steunde:quote:
[..]
Niemand kan jou nog serieus nemen met dit soort reacties, je bent gewoon een legitieme eu troll, snap niet dat je niet allang een permaban te pakken heb voor je acties hier.
Onderbouwing vind je in de link.quote:Trump said "the Obama administration was actively supporting Al Qaeda in Iraq, the terrorist group that became the Islamic State."
U.S. efforts to court "moderate" opponents of Assad may have benefited other Islamic extremist groups such as al Nusra, but any such benefits were an unintended consequence of U.S. policy, not a goal of that policy itself.
That’s different from the argument made by Trump -- that the U.S. was actively supporting ISIS or its predecessors. In fact, experts say that assertion is flat wrong. The implication that the Obama administration was actively helping the United States' enemies is ridiculous. It has always been U.S. policy to oppose AQI and ISIS, and the United States has aggressively fought the group for years. We rate Trump’s assertion Pants on Fire.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh antitrump.usa zegt het dus is het zo, duidelijk.quote:
[..]
Uit de bron die ik hierboven heb gepost. Stuk is geschreven naar aanleiding van opmerkingen van Trump, die ook beweerde dat Obama IS steunde:
[..]
Onderbouwing vind je in de link.
Mieter toch eens op man, zaag een deurtje in een cactus en stap er in.. vermoeiende realiteitszin-arme.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dus Infowars, FOX en een opiniestuk in The Washington Times vind jij legitieme bronnen (stuk van NYT geeft nergens Obama de schuld), maar Politifact neem jij niet serieus?quote:
[..]
Oh antitrump.usa zegt het dus is het zo, duidelijk.
Mieter toch eens op man, zaag een deurtje in een cactus en stap er in.. vermoeiende realiteitszin-arme.
Wie is hier nou de troll?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Dat cherrypicken van bronnen en en items begint lachwekkend te wordenquote:
[..]
Dus Infowars, FOX en een opiniestuk in The Washington Times vind jij legitieme bronnen (stuk van NYT geeft nergens Obama de schuld), maar Politifact neem jij niet serieus?
Wie is hier nou de troll?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Op 
Infowarsquote:
[..]
http://www.foxnews.com/po(...)hemical-weapons.html
https://www.nytimes.com/2(...)yria-iraq-mosul.html
https://www.infowars.com/(...)o-al-qaeda-in-syria/
https://www.washingtontim(...)obama-arms-al-qaeda/
Werp jezelf eens in een prullenbak koos.
Die rebellen plegen de chemische aanvallen, en ja die zijn bekostigd door obama.
die heeft LETTERLIJK OP TV gezegd dat hij alnusra steunde. en alnusra is alqaeda.
wat kansloos. Dan heb je jezelf als gesprekspartner dus al gelijk compleet ongeloofwaardig gemaakt.
Neem mijn eerdere advies en verdwijn, nogmaals; niemand neemt je getroll nog serieus.quote:
[..]
Dus Infowars, FOX en een opiniestuk in The Washington Times vind jij legitieme bronnen (stuk van NYT geeft nergens Obama de schuld), maar Politifact neem jij niet serieus?
Wie is hier nou de troll?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
lol, grappig, maar het is duidelijk dat hij de Iraakse troepen bedoelde en niet IS, nu die andere tweequote:
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik ga jou een tip geven, ga weg met je bagger.quote:
[..]
Neem mijn eerdere advies en verdwijn, nogmaals; niemand neemt je getroll nog serieus.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Politifact is gewoon een uitstekende bron, die ook nuance aanbrengt. Want Obama valt wel degelijk een en ander te verwijten:quote:
[..]
Dat cherrypicken van bronnen en en items begint lachwekkend te worden
quote:Ironically, experts say, Trump could have made a different point against the Obama administration's Syria policy.
Gartenstein-Ross has written about the perils of the administration’s attempts to identify and support potential allies from the motley ranks of the opposition. The effort, he wrote, ended up "benefiting the very jihadist groups the U.S. has been fighting for the past 15 years."
Specifically, the policy of arming and promoting Sunni rebel groups fighting the Assad regime ended up indirectly helping the al Nusra Front, an al-Qaida affiliate in Syria, Landis said.
Al Nusra was "allied with many of the leaders that the U.S. did arm or assist," Landis said. And other rebel groups were overrun by al Nusra, he added, even having to surrender their U.S.-provided arms to the al-Qaida affiliate on occasion.
The difference with what Trump said is that these developments were unintended -- and unwanted -- side effects of the United States’ policy, not a goal of it.
"I think our policy has been both foolish and tragic, but it doesn’t make the argument from Breitbart true," Gartenstein-Ross said.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij quote Infowars, dus er is ook niemand meer die jou serieus neemt.quote:
[..]
Neem mijn eerdere advies en verdwijn, nogmaals; niemand neemt je getroll nog serieus.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik heb het meer over het conspiracy gedoe zeg maar. Een alternatieve bron is idd niet per definitie kut of biasedquote:
[..]
Politifact is gewoon een uitstekende bron, die ook nuance aanbrengt. Want Obama valt wel degelijk een en ander te verwijten:
[..]
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Infowars, ze verdraaien letterlijk de woorden van Obama... hij wilde Syrische rebellen (1.000 verschillende facties) bewapenen en niet "jihadists".quote:
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Ook hier heeft Obama met geen woord gezegd waar jij hem van beschuldigde, namelijk: "die heeft LETTERLIJK OP TV gezegd dat hij alnusra steunde. en alnusra is alqaeda."quote:
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Hij zegt letterlijk ISIL. En nee geen verspreking gezien de verduidelijkende videos.quote:
[..]
lol, grappig, maar het is duidelijk dat hij de Iraakse troepen bedoelde en niet IS, nu die andere twee
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
IS had de Iraakse stad Ramadi overgenomen, en Obama zegt daar dat hij ISIL en Iraakse tribale strijders (anti-IS) gaat bewapenen.quote:
[..]
Hij zegt letterlijk ISIL. En nee geen verspreking gezien de verduidelijkende videos.
ISIL is duidelijk een verspreking (want anders gaat Obama dus IS en de vijanden van IS bewapenen, wat helemaal nergens op slaat). En dat weten de Russen ook, maar toch uploaden ze zo'n video met zo'n titel op YouTube, om aluhoedjes wereldwijd gek te maken.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Ook wel solide tactiek van Obama. Enerzijds IS naar de tering bombarderen en de beweging tegelijkertijd bewapenen.
Als je gewoon je gezonde verstand gebruikt, snap je dat dat nergens op slaat.
Als je gewoon je gezonde verstand gebruikt, snap je dat dat nergens op slaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Het is de deep state die dmv aandelen in wapenfabrikanten steenrijk worden!quote:
Ook wel solide tactiek van Obama. Enerzijds IS naar de tering bombarderen en de beweging tegelijkertijd bewapenen.
Als je gewoon je gezonde verstand gebruikt, snap je dat dat nergens op slaat.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Westerse media zijn niet te vertrouwen, behalve als er iets gezegd wordt wat toevallig wel goed uit komt. Vermoeiend, hoor.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Nee joh, Obama is stiekem een moslimextremist en met behulp van Allah wist hij de legerleiding te overtuigen dat IS moest worden bewapend.quote:
[..]
Het is de deep state die dmv aandelen in wapenfabrikanten steenrijk worden!
Althans, zo vallen de puzzelstukjes waarschijnlijk op hun plaats in het brein van figuren zoals Alex Jones.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mag ik je er op wijzen dat ISIL/ISIS bestaat uit Al nusra..quote:
[..]
Ook hier heeft Obama met geen woord gezegd waar jij hem van beschuldigde, namelijk: "die heeft LETTERLIJK OP TV gezegd dat hij alnusra steunde. en alnusra is alqaeda."
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
IS en Nusra (al-Qaeda), twee verschillende groepen.quote:
[..]
Mag ik je er op wijzen dat ISIL/ISIS bestaat uit Al nusra..
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Eh nee? IS is letterlijk opgemaakt uit Alqaeda strijders geleid door irakese oud legerleiding.quote:
[..]
IS en Nusra (al-Qaeda), twee verschillende groepen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Eh wel! Je hebt een heel stuk geschiedenis gemist? Misschien moet je dan deze gerelateerde video eens kijkenquote:
[..]
Eh nee? IS is letterlijk opgemaakt uit Alqaeda strijders geleid door irakese oud legerleiding.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Daar heb je het al.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dotan is ook onschuldig. Al zijn trollenaccounts waren gehackt door de Russen!
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dat haal ik er niet uit. Wel zegt de presentator heel zinnige dingen over het eerst steunen van opstandelingen die daarna tot de nieuwe vijand uitgroeien en dat de VS daar kennelijk niks van lijkt te leren.quote:
[..]
Ook hier heeft Obama met geen woord gezegd waar jij hem van beschuldigde, namelijk: "die heeft LETTERLIJK OP TV gezegd dat hij alnusra steunde. en alnusra is alqaeda."
Grappig ook dat Hillary uitlegt hoe de VS de grondlegger zijn van Al-Quaida. Ze is zelf onderdeel van deze weerzinwekkende machinaties in diverse landen, waaronder Syrie.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Wat ik in de nieuwsberichten hierover wel vind opvallen is dat de koppen en het verdere tekstgebruik impliceren dat er al een echte cyberaanval gaande is op infrastructuur en dergelijke. Terwijl dat eigenlijk alleen maar aangegeven wordt als een mogelijkheid voor Rusland om terug te slaan. Er is nog niets ernstigs aan de hand, een beetje trollen die propaganda verspreiden, big deal.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Tja, de Nederlandse MSM journalistiek, eigenlijk niets meer dan propaganda-outlets. Feitelijke vertaalburo's van oa. NYT, WP, CNN, ABC, MSNBC....die van zichzelf weer de mondstukken zijn van "niet door het volk gecontroleerde" clubs als het Pentagon, NSA, DHS, CIA en niet te vergeten de almachtige wapenindustie die louter de eigen belangen nastreven.quote:
Wat ik in de nieuwsberichten hierover wel vind opvallen is dat de koppen en het verdere tekstgebruik impliceren dat er al een echte cyberaanval gaande is op infrastructuur en dergelijke. Terwijl dat eigenlijk alleen maar aangegeven wordt als een mogelijkheid voor Rusland om terug te slaan. Er is nog niets ernstigs aan de hand, een beetje trollen die propaganda verspreiden, big deal.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 19:32:34 ]
Toch wordt CNN maar al te vaak als "geloofwaardige" bron aangehaald. Sterker nog, mensen baseren hun mening over Rusland op zenders als CNN. Daar waar mensen het als feit aannemen dat Russische en Syrische staatsmedia propaganda uitzenden, gaan ze voorbij aan het feit dat het in het Westen net zo erg gebeurt.quote:
[..]
Tja, de Nederlandse MSM journalistiek, eigenlijk niets meer dan propaganda-outlets. Feitelijke vertaalburo's van oa. NYT, WP, CNN, ABC, MSNBC....die van zichzelf weer de mondstukken zijn van "niet door het volk gecontroleerde" clubs als het Pentagon, NSA, DHS, CIA en niet te vergeten de almachtige wapenindustie die louter de eigen belangen nastreven.
Yupquote:
[..]
Toch wordt CNN maar al te vaak als "geloofwaardige" bron aangehaald. Sterker nog, mensen baseren hun mening over Rusland op zenders als CNN. Daar waar mensen het als feit aannemen dat Russische en Syrische staatsmedia propaganda uitzenden, gaan ze voorbij aan het feit dat het in het Westen net zo erg gebeurt.
Het is nogal dom van die mensen, maar je kunt het ze ook niet kwalijk nemen. Het gevolg van jarenlange conditionering.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2018 21:47:42 ]
quote:
quote:Sinds maandag doen de Russische autoriteiten verwoede pogingen om Telegram te blokkeren, de berichten-app van ict-talent Pavel Doerov (33). Maar het lukt niet.
De slag laat een spoor van vernieling achter op het Russische internet. De site van radiozender Govorit Moskva verdween uit de lucht. Het razendpopulaire sociale netwerk Odnoklassniki en de berichten-app Viber kampen met technische problemen. Ook nauwelijks meer bereikbaar: de site van Roskomnadzor, de internetwaakhond die Telegram probeert te blokkeren.
En Telegram zelf? Die werkt nog, zij het met haperingen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De burger komt nu tot het mondiale besef dat geen enkele media voor de volle 100% betrouwbaar is.quote:
Westerse media zijn niet te vertrouwen, behalve als er iets gezegd wordt wat toevallig wel goed uit komt. Vermoeiend, hoor.
Kijk alleen al naar Amerika waar je letterlijk twee grote kampen van verschillende uit te zenden media hebt die allemaal over de ander zeggen dat ze de onwaarheid spreken.
Logisch dat ze daar vanuit het Kremlin geamuseerd naar kijken. Een verdeelde media maakt het aanzien zwak, de burger argwanend en de onderliggende boodschap komt nauwelijks meer aan.
Alleen als het onderstaande fake news zender is:quote:
Westerse media zijn niet te vertrouwen, behalve als er iets gezegd wordt wat toevallig wel goed uit komt. Vermoeiend, hoor.
Vooral ook omdat het uit de vingers van mensen komt die nog nooit een stap op een redactie gezet hebben.quote:
Westerse media zijn niet te vertrouwen, behalve als er iets gezegd wordt wat toevallig wel goed uit komt. Vermoeiend, hoor.
Ja, vooral daarom ja.quote:
[..]
Vooral ook omdat het uit de vingers van mensen komt die nog nooit een stap op een redactie gezet hebben.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-04-2018 13:28:46 ]
|
|
Wraak van Poetin: cyberaanval op infrastructuur en 2.000% meer trollen
