abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 19 april 2018 @ 13:24:24 #251
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_178620052
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2018 13:14 schreef daNpy het volgende:

[..]

Waarom? Ze reden allebei snel weer weg en er lag volgens mij niks op de baan?
Als een situatie zoals deze late SC voorkomen had moeten worden, dan was dit dus ook een SC
pi_178620602
FIA is ook maar ingestapt op de hate train:
  donderdag 19 april 2018 @ 13:48:25 #253
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_178620626
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2018 13:24 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Als een situatie zoals deze late SC voorkomen had moeten worden, dan was dit dus ook een SC
:?
De SC kwam door de aanrijding van Hartley en Gasly, waarbij er rotzooi op de baan lag.
Als er geen rotzooi op de baan komt is er toch geen reden voor een SC?
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
Stroh in der Birne.
  donderdag 19 april 2018 @ 13:48:55 #254
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_178620641
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
13s.gif Op donderdag 19 april 2018 13:47 schreef SnowOokami het volgende:
FIA is ook maar ingestapt op de hate train:
Jij verwachtte objectiviteit van de FIA?
Volg je de autosport wel? :P
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
Stroh in der Birne.
pi_178620668
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2018 13:48 schreef daNpy het volgende:

[..]

Jij verwachtte objectiviteit van de FIA?
Volg je de autosport wel? :P
Vind het toch wel redelijk ver gaan dit
  donderdag 19 april 2018 @ 13:51:23 #256
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_178620696
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2018 13:50 schreef SnowOokami het volgende:

[..]

Vind het toch wel redelijk ver gaan dit
In dit topic staan eenzelfde filmpjes van Vettel, Hamilton e.a. Alleen dat de FIA dit manifesteerd is wel triest natuurlijk.
Benzin im Blut.
Adrenalin im Tank.
Stroh in der Birne.
  donderdag 19 april 2018 @ 13:54:02 #257
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_178620755
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2018 12:53 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik zie er ook geen opzet in, het punt is dat pech en geluk hier afhankelijk zijn van het moment van een menselijke beslissing, en niet van het moment van het incident zelf. En waar was het wachten eigenlijk op? Dat de onderdelen wegwaaiden van de racelijn? De SC is een veiligheidsmaatregel, waarom dan wachten?

Verder hebben we in een Spanje ook wel eens een SC gezien die eigenlijk niet nodig was maar Alonso wel de overwinning bracht. Daar moet in de regels gewoon geen ruimte voor zijn.
Mijn punt was dat ze misschien hebben gewacht om te zien of Marshalls toch niet de troep konden opruimen om zo een overbodige SC te voorkomen. Niet alles is altijd zo klaar als een klontje ;)
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
  donderdag 19 april 2018 @ 13:54:08 #258
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_178620758
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2018 13:48 schreef daNpy het volgende:

[..]

:?
De SC kwam door de aanrijding van Hartley en Gasly, waarbij er rotzooi op de baan lag.
Als er geen rotzooi op de baan komt is er toch geen reden voor een SC?
Had Verstappen nog zijn hele voorvleugel intact?
Vettel had sowieso zichtbare schade, dus ook troep op de baan.

Je wil volgens mij iets te graag denken dat ik het een SC vond
pi_178620777
quote:
1s.gif Op donderdag 19 april 2018 13:54 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Had Verstappen nog zijn hele voorvleugel intact?
Vettel had sowieso zichtbare schade, dus ook troep op de baan.
Vettel had wat vloer flapjes omhoog en omlaag staan, voor de rest geen carbon eraf.
pi_178620792
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2018 13:51 schreef daNpy het volgende:

[..]

In dit topic staan eenzelfde filmpjes van Vettel, Hamilton e.a. Alleen dat de FIA dit manifesteerd is wel triest natuurlijk.
ja dat bedoelde ik, dat iemand anders die compilaties maakt prima, maar je focust nu weer al die (nog steeds) woedende Ferrari fans op Verstappen.
  donderdag 19 april 2018 @ 13:57:14 #261
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_178620819
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2018 13:51 schreef daNpy het volgende:

[..]

In dit topic staan eenzelfde filmpjes van Vettel, Hamilton e.a. Alleen dat de FIA dit manifesteerd is wel triest natuurlijk.
Van Hamilton is op YouTube nog redelijk weinig te vinden terwijl er artikelen geschreven werden hoe hij nog eens iemand dood gaat rijden ;(
pi_178620911
quote:
13s.gif Op donderdag 19 april 2018 13:47 schreef SnowOokami het volgende:
FIA is ook maar ingestapt op de hate train:
Schuldige
Filmpje 1 : Raikonnen
Filmpje 2 : Vettel
Filmpje 3 : ophouden in Mexico, zelfde techniek die Raikonnen afgelopen grand prix deed bij Bottas.
Filmpje 4 : Verstappen
Filmpje 5 : Vettel :')
Filmpje 6 : Hamilton
Filmpje 7 : Verstappen

2 van de 7 filmpjes is de fout van verstappen.

Stemmingsmakerij.
pi_178621085
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2018 14:02 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Schuldige
Filmpje 1 : Raikonnen
Filmpje 2 : Vettel
Filmpje 3 : ophouden in Mexico, zelfde techniek die Raikonnen afgelopen grand prix deed bij Bottas.
Filmpje 4 : Verstappen
Filmpje 5 : Vettel :')
Filmpje 6 : Hamilton
Filmpje 7 : Verstappen

2 van de 7 filmpjes is de fout van verstappen.

Stemmingsmakerij.
Echt kwalijk dit van de FIA. Mogen Verstappen en Red Bull best even over klagen. Duidelijk dat FIA geen wedstrijden wil zien, maar optochten.
pi_178621122
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2018 14:12 schreef Kyran het volgende:

[..]

Echt kwalijk dit van de FIA. Mogen Verstappen en Red Bull best even over klagen. Duidelijk dat FIA geen wedstrijden wil zien, maar optochten.
Zie net dat je de video ook als "bullying" kan rapporteren bij Youtube, zou wel grappig zijn als die neergehaald wordt door Youtube :P
  donderdag 19 april 2018 @ 14:19:49 #265
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_178621193
quote:
13s.gif Op donderdag 19 april 2018 13:47 schreef SnowOokami het volgende:
FIA is ook maar ingestapt op de hate train:
Volgens mij is Fomule1.com niet van de FIA, maar van de Formula One Group (en dus Liberty).

En die smullen hiervan want meer publiciteit en dus (hopelijk) betere kijkcijfers.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
pi_178621423
quote:
1s.gif Op donderdag 19 april 2018 13:54 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Mijn punt was dat ze misschien hebben gewacht om te zien of Marshalls toch niet de troep konden opruimen om zo een overbodige SC te voorkomen. Niet alles is altijd zo klaar als een klontje ;)
Mogen die uberhaupt op de baan als er geen SC is? Maar het punt was nou juist dat je moet voorkomen dat het niet zo klaar als een klontje is want dan krijg je dat het wedstrijdverloop afhangt van Whitings beslissing om te kijken of het probleem misschien vanzelf verdwijnt om vervolgens toch in te grijpen.

Als je de regel hebt dat die zsm bepaalt of er na incident debris op de racelijn ligt en zo ja de SC onmiddellijk naar buiten stuurt dan beinvloedt zijn timing de race niet.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_178621492
Het blijft een theoretisch verhaal, Mercedes gaf al aan dat ze niet naar binnen zouden zijn gegaan. Ferrari wel?
pi_178621525
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2018 14:38 schreef MaGNeT het volgende:
Het blijft een theoretisch verhaal, Mercedes gaf al aan dat ze niet naar binnen zouden zijn gegaan. Ferrari wel?
Nee, want Kimi had de kans.
pi_178621601
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2018 14:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Mogen die uberhaupt op de baan als er geen SC is? Maar het punt was nou juist dat je moet voorkomen dat het niet zo klaar als een klontje is want dan krijg je dat het wedstrijdverloop afhangt van Whitings beslissing om te kijken of het probleem misschien vanzelf verdwijnt om vervolgens toch in te grijpen.

Als je de regel hebt dat die zsm bepaalt of er na incident debris op de racelijn ligt en zo ja de SC onmiddellijk naar buiten stuurt dan beinvloedt zijn timing de race niet.
Je wilt toch gewoon een menselijke component hebben die bepaald of de sc nodig is?
En verder is Charlie natuurlijk compleet neutraal en gooit hij de sc eruit op het moment dat hij denkt dat het nodig is.
Trots daw veur Twente bint!
  donderdag 19 april 2018 @ 14:49:26 #270
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_178621688
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2018 14:40 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Nee, want Kimi had de kans.
Maar die was vlak daarvoor al naar binnen gegaan.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
pi_178621803
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2018 14:02 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Schuldige
Filmpje 1 : Raikonnen
Filmpje 2 : Vettel
Filmpje 3 : ophouden in Mexico, zelfde techniek die Raikonnen afgelopen grand prix deed bij Bottas.
Filmpje 4 : Verstappen
Filmpje 5 : Vettel :')
Filmpje 6 : Hamilton
Filmpje 7 : Verstappen

2 van de 7 filmpjes is de fout van verstappen.

Stemmingsmakerij.
Er wordt nergens in het filmpje gezegd dat het allemaal de fout van Max is maar de kudde trapt er wel in, stemmingmakerij dus inderdaad.

Gaan ze ook nog een filmpje uploaden van Vettel die iedereen maar afknijpt met 9 van de 10 keer crashes tot gevolg? Notabene meervoudig wereldkampioen... :{w
  donderdag 19 april 2018 @ 14:54:38 #272
113650 maniack28
Dresden Dolls O+
pi_178621804
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2018 14:34 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Mogen die uberhaupt op de baan als er geen SC is? Maar het punt was nou juist dat je moet voorkomen dat het niet zo klaar als een klontje is want dan krijg je dat het wedstrijdverloop afhangt van Whitings beslissing om te kijken of het probleem misschien vanzelf verdwijnt om vervolgens toch in te grijpen.

Als je de regel hebt dat die zsm bepaalt of er na incident debris op de racelijn ligt en zo ja de SC onmiddellijk naar buiten stuurt dan beinvloedt zijn timing de race niet.
Ik heb geen idee of ze dat mogen. Maar misschien heb je gelijk ja.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
pi_178621817
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2018 14:49 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Maar die was vlak daarvoor al naar binnen gegaan.
Die ging laat naar binnen, omdat die geslachtofferd werd om Bottas op te houden voor Vettel.

En hij had soft banden denk ik? (gestart op Ultra's toch?) Hij had weer naar binnen gaan naar Ultra's aangezien hij nu aan het reglement had voldaan.

[ Bericht 6% gewijzigd door BroesWillems op 19-04-2018 15:26:37 ]
  donderdag 19 april 2018 @ 15:36:24 #274
46976 sasquatsch
a.k.a. Yeti, Bigfoot, etc.
pi_178622431
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2018 14:55 schreef BroesWillems het volgende:

[..]

Die ging laat naar binnen, omdat die geslachtofferd werd om Bottas op te houden voor Vettel.

En hij had soft banden denk ik? (gestart op Ultra's toch?) Hij had weer naar binnen gaan naar Ultra's aangezien hij nu aan het reglement had voldaan.
Raikkonen startte op softs en switchte naar mediums, die tijdens de SC nog maar 4 ronden oud waren.
Ik vraag me überhaupt af of de ultra's het zo lang zouden hebben uitgehouden.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that." - Joe Saward
pi_178622543
quote:
0s.gif Op donderdag 19 april 2018 15:36 schreef sasquatsch het volgende:

[..]

Raikkonen startte op softs en switchte naar mediums, die tijdens de SC nog maar 4 ronden oud waren.
Ik vraag me überhaupt af of de ultra's het zo lang zouden hebben uitgehouden.
Nouja, 4 ronden is vrij nieuw idd, maar ze hadden de gok kunnen wagen om ook naar softs te gaan. Maar vraag me af of hij dan alsnog het podium had gehaald.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')