NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De reacties op de tweets geven aan dat deze man een leugenaar is. Dat cardiologen sowieso deze niet zelf plaatsen maar normaal de verplegers en die geven aan dat 3/5 sowieso goed zitten en de laatste 2 niet adhv de foto te duiden zijn.quote:Op zondag 15 april 2018 18:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Thomas_Binder twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 01:22:52 As a cardiologist I can say that these ECG electrodes are completely wrong positioned. They would not get any signal. This picture is faked! @VanessaBeeley @EvaKBartlett https://t.co/rSurzvK51b reageer retweet
As a cardiologist I can say that these ECG electrodes are completely wrong positioned. They would not get any signal. This picture is faked! @
Niet meteen geloven wat iemand zegt dus
Ja maar zij schreef ook voor Russische kranten!@!@!~quote:
Deze Canadese journaliste vertelt ze even de waarheid:
Jij leest erg selectief dan:quote:Op zondag 15 april 2018 19:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
De reacties op de tweets geven aan dat deze man een leugenaar is. Dat cardiologen sowieso deze niet zelf plaatsen maar normaal de verplegers en die geven aan dat 3/5 sowieso goed zitten en de laatste 2 niet adhv de foto te duiden zijn.
Niet meteen geloven wat iemand zegt dus
twitter:jlz0z twitterde op zondag 15-04-2018 om 01:04:35 @ChrisCorney1 @Thomas_Binder @VanessaBeeley @EvaKBartlett He's right, the electrodes have been symmetrically placed incorrectly. No one trained in cardiac physiology would do this as the reading would be useless, from a cardiac physiologist. reageer retweet
@ChrisCorney1 @twitter:BUFFYLynch twitterde op zondag 15-04-2018 om 07:13:00 @Thomas_Binder @RedNationRising @VanessaBeeley @EvaKBartlett Yes! As a Trauma Nurse of 30 yrs they are indeed misplaced... reageer retweet
@Thomas_Binder @twitter:1Brexiteer twitterde op zondag 15-04-2018 om 15:42:50 @Thomas_Binder @VanessaBeeley @EvaKBartlett Not true to say they would not get any signal ! They may not get an accurate ECG but they would get a reading. reageer retweet
@Thomas_Binder @twitter:CasaChichi twitterde op zondag 15-04-2018 om 04:48:45 @Thomas_Binder @VanessaBeeley @EvaKBartlett Thank you, I initially mistook this for a 5 lead as in my posted diagram but you are right there are only 4 that I can see. This is so messed up. We need the truth on who these kids are, what is really happening to them and who exactly is doing it. reageer retweet
@Thomas_Binder @[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2018 19:14:53 ]
Ja en daartegenover zijn er dus een hoop comments die het tegenovergestelde beweren.quote:
[..]
Jij leest erg selectief dan:twitter:jlz0z twitterde op zondag 15-04-2018 om 01:04:35 @ChrisCorney1 @Thomas_Binder @VanessaBeeley @EvaKBartlett He's right, the electrodes have been symmetrically placed incorrectly. No one trained in cardiac physiology would do this as the reading would be useless, from a cardiac physiologist. reageer retweettwitter:BUFFYLynch twitterde op zondag 15-04-2018 om 07:13:00 @Thomas_Binder @RedNationRising @VanessaBeeley @EvaKBartlett Yes! As a Trauma Nurse of 30 yrs they are indeed misplaced... reageer retweettwitter:1Brexiteer twitterde op zondag 15-04-2018 om 15:42:50 @Thomas_Binder @VanessaBeeley @EvaKBartlett Not true to say they would not get any signal ! They may not get an accurate ECG but they would get a reading. reageer retweet
Daarom neem ik twitter"experts" met enorme bergen zout.
Eva Bartlett factcheckquote:
Deze Canadese journaliste vertelt ze even de waarheid:
Deze dame schrijft voor Russia Today. Jij bent ook helemaal niet kritisch. Je accepteert gewoon bronnen die zeggen wat je wil horen.
Wat een grap.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat "independent" kunnen ze dan wel gewoon weglaten inderdaad.quote:
[..]
Eva Bartlett factcheck
Deze dame schrijft voor Russia Today.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Confirmation bias is stronk.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Vind het ook wat bijdehand dat BNW doorsijpelt naar NWS. Er worden vreemde bronnen aangedragen en geroepen dat we vooral de reguliere media niet moeten vertrouwen.quote:
[..]
Dat "independent" kunnen ze dan wel gewoon weglaten inderdaad.
Prima als wordt aangetoond dat deze aanval niet heeft plaatsgevonden, maar kom dan betrouwbare info.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Nja die discussie hebben "we" al eerder gehad, opzich mag je best je twijfels hebben en daar een uitstapje naar maken, maar bnw is bnw natuurlijk.quote:
[..]
Vind het ook wat bijdehand dat BNW doorsijpelt naar NWS. Er worden vreemde bronnen aangedragen en geroepen dat we vooral de reguliere media niet moeten vertrouwen.
Prima als wordt aangetoond dat deze aanval niet heeft plaatsgevonden, maar kom dan betrouwbare info.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat mag zeker, want ook de reguliere media maken fouten. Journalisten zijn wat dat betreft net mensen. Maar kom dan niet aanzetten met van die halfgare alternatieve bronnen.quote:
[..]
Nja die discussie hebben "we" al eerder gehad, opzich mag je best je twijfels hebben en daar een uitstapje naar maken, maar bnw is bnw natuurlijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Eens.quote:
[..]
Dat mag zeker, want ook de reguliere media maken fouten. Journalisten zijn wat dat betreft net mensen. Maar kom dan niet aanzetten met van die halfgare alternatieve bronnen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Meest hilarisch vind ik nog 'journalist' Joost Niemoller. Maakt een dossier met zogenaamde leugens die worden verspreid door de NOS, maar loopt vervolgens doodleuk Russis Today te retweeten over kwesties als MH17 en deze aanval.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Twitter experts zijn het allerleukst. Om 12:00 uur expert op het gebied van geopolitiek om 16:00 uur geswitcht van job naar medisch specialist, omdat ze ooit een pleister geplakt hebben.
Russische en Syrische bots en trolls zijn helemaal de weg kwijt.
"De aanval was nep! Allemaal acteerwerk!"
"Nee, de aanval was echt, maar door de rebellen zelf uitgevoerd!"
"Nee, de aanval was echt, maar door de CIA uitgevoerd!"
En dan nog 1 halve gare Turk die denkt dat het de Britse deep state was.
Russische en Syrische bots en trolls zijn helemaal de weg kwijt.
"De aanval was nep! Allemaal acteerwerk!"
"Nee, de aanval was echt, maar door de rebellen zelf uitgevoerd!"
"Nee, de aanval was echt, maar door de CIA uitgevoerd!"
En dan nog 1 halve gare Turk die denkt dat het de Britse deep state was.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Ik kan je melden dat dat soort shit ook in BNW niet echt gewaardeerd wordt. Dat is brullen om het brullen of, zo je wil, dwarsliggen om het dwarsliggen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
RT vertelt niet wat je wilt horen?quote:
Meest hilarisch vind ik nog 'journalist' Joost Niemoller. Maakt een dossier met zogenaamde leugens die worden verspreid door de NOS, maar loopt vervolgens doodleuk Russis Today te retweeten over kwesties als MH17 en deze aanval.
Ik denk zelf dat het John Bolton was, die wilde tijdens zijn eerste werkweek gewoon even indruk maken op Trump en zijn American Power laten zien.
Jared Kushner heeft de plannen en chemische wapens tijdens een onder onsje overhandigd aan de Saudische kroonprins die het naar Syrie gesmokkeld heeft.
Jared Kushner heeft de plannen en chemische wapens tijdens een onder onsje overhandigd aan de Saudische kroonprins die het naar Syrie gesmokkeld heeft.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Nogmaals, confirmation bias. Doe er mee wat je wil.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Anders dan de NOS is RT wel degelijk een spreekbuis van de overheid.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
in RT's defense belichten ze nog wel twee kanten van de zaak. Dat doet de NOS nooit.quote:
[..]
Anders dan de NOS is RT wel degelijk een spreekbuis van de overheid.
Heb je RT wel eens zien berichten over de corruptie in Rusland?quote:
[..]
in RT's defense belichten ze nog wel twee kanten van de zaak. Dat doet de NOS nooit.
NOS brengt ministers ten val (bonnetjesaffaire).
RT bericht niet zonder goedkeuring van het Kremlin. Twee kanten belichten gebeurt puur en alleen om de Russische lezing sterker te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Twitter, dat is toch totaal niet betrouwbaar. Dat is een grote bron van ellende. Een medium waar iedere idioot ongecontroleerd zijn verhaal kan plaatsen.quote:
Twitter experts zijn het allerleukst. Om 12:00 uur expert op het gebied van geopolitiek om 16:00 uur geswitcht van job naar medisch specialist, omdat ze ooit een pleister geplakt hebben.
Russische en Syrische bots en trolls zijn helemaal de weg kwijt.
"De aanval was nep! Allemaal acteerwerk!"
"Nee, de aanval was echt, maar door de rebellen zelf uitgevoerd!"
"Nee, de aanval was echt, maar door de CIA uitgevoerd!"
En dan nog 1 halve gare Turk die denkt dat het de Britse deep state was.
Die fact check van Channel 4quote:
[..]
Eva Bartlett factcheck
Deze dame schrijft voor Russia Today. Jij bent ook helemaal niet kritisch. Je accepteert gewoon bronnen die zeggen wat je wil horen.
Wat een grap.
quote:Channel 4 is een televisiezender in het Verenigd Koninkrijk. Het is een publieke omroep, opgericht door de Britse overheid
Pssst hier in het westen bepalen overheden niet wat media berichten. BBC wordt niet gestuurd door Downing Street, en de NOS niet door Den Haag.quote:
In landen zoals Rusland en China werkt dat anders. Daar worden staatsmedia gestuurd door de staat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij gelooft dit echt?quote:
[..]
Pssst hier in het westen bepalen overheden niet wat media berichten. BBC wordt niet gestuurd door Downing Street, en de NOS niet door Den Haag.
In landen zoals Rusland en China werkt dat anders. Daar worden staatsmedia gestuurd door de staat.
Sterker, ik weet dat.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
