Chemische aanval op Douma, Syrië. #8 Eindelijk oorlog

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 19:20 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Assad had de boel haast onder controle. Ga je hem verzwakken, dan creëer je dus weer ruimte voor al die zwakzinnige Islamitische clubjes.

(Die het ook nooit eens worden)

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 16:46 schreef Volkorenbrood het volgende:

[..]

Lol, jij geloofde tot nu toe al die praatjes over mensenrechten bij ingrepen in het midden-oosten?

Toen Saddam (toenmalig soort van bondgenoot van het Westen) gifgas gebruikt tegen Iraanse burgers genoot hij volle steun.

Toen hij Westerse belangen in gevaar bracht door een oliestaatje (Koeweit) binnen te vallen waren mensenrechten opeens superbelangrijk en was hij ineens een super gemene dictator.

“According to the Geneva Protocol, chemical attacks were banned, but in practice, to prevent an Iranian victory, the West supported the Iraqi army in their use of chemical weapons.[4][5]”

https://www.washingtonpos(...)on-chemical-weapons/

https://www.rt.com/news/chemical-weapons-iran-iraq-980/

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 21:42 schreef JaJammerJan het volgende:
Westerse interventies in het Midden-Oosten

Libya’s slave trade - ‘They sell Africans over there’

Slavernij terug ingevoerd in Libië, wat een top-interventie. Ik vraag mij af wat Europa in Syrië van plan is.

twitter:

Lee_Saks twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 21:51:46 FOUR ISRAELI AIRSTRIKES ON IRANIAN BASE IN ALEPPO #SYRIA - REPORTS: i24 reageer retweet

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 22:07 schreef crystal_meth het volgende:
Syria latest: Rebels say air strikes will only lead to more civilian deaths

Rebel fighters in Syria have said US-led air strikes against President Bashar al-Assad will only lead to more civilian deaths as his government seeks revenge.
https://www.independent.c(...)eapons-a8304576.html

twitter:

mrjamesob twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 11:11:45 Dropping bombs on a country but voting against allowing refugee children fleeing the conflict to come here.That’s got to be worse than running through a wheat field. reageer retweet

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 19:25 schreef Igen het volgende:

[..]

Het is ook opmerkelijk dat deze aanval lijnrecht in gaat tegen de boodschap uit zijn verkiezingscampagne.

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 22:09 schreef crystal_meth het volgende:

twitter:

mrjamesob twitterde op zaterdag 14-04-2018 om 11:11:45 Dropping bombs on a country but voting against allowing refugee children fleeing the conflict to come here.That’s got to be worse than running through a wheat field. reageer retweet

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 22:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het lullige is er is geen qua moraal goede partij meer.

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 22:16 schreef drexciya het volgende:

[..]

Dat is meestal zo in een oorlog. Sowieso moet je de tegenpartij als een kwaadaardige partij afschilderen om een oorlog te kunnen rechtvaardigen. Tenslotte zit geen enkele weldenkende burger daar op te wachten.

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 18:08 schreef crystal_meth het volgende:
Ik verwachtte dat de aanval zou meevallen, maar dat ze zo weinig zouden doen, dat is een verrassing...

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 22:24 schreef drexciya het volgende:

[..]

Wellicht heeft (Mad Dog) Mattis dit als compromis bedacht om enerzijds de warhawks (met name Pompeo en Bolton, stuk vuil) blij te houden, en door de Russen en Syrië van tevoren op de hoogte te brengen konden slachtoffers worden voorkomen. Als er Russische slachtoffers waren gevallen, waren de rapen gaar geweest, maar nu is er géén noodzaak voor Putin om terug te slaan. Niet dat dit de relatie tussen de VS en Rusland gaat verbeteren.

Mattis heeft trouwens recentelijk in Newsweek aangegeven dat de vorige kruisraketaanval op oneigenlijke gegevens was gebaseerd; waarom wordt dat niet uitgebreid in de pers aangehaald:
http://www.newsweek.com/n(...)as-his-people-801542

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 22:31 schreef Drugshond het volgende:
Assad is gewoon te fout. Beter is een andere dictator,

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 22:53 schreef drexciya het volgende:

[..]

Hoeveel "foute" dictators heeft de VS in het verleden ondersteund of aan de macht geholpen? Pinochet, iemand? En was Saddam Hussein niet de goede dictator toen hij in een oorlog met Iran verwikkeld was? Hillary en Honduras is een recenter voorbeeld. Maar ja, de VS heeft blijkbaar het alleenrecht op het uitvoeren van "regime change".

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 22:31 schreef Drugshond het volgende:
Assad is gewoon te fout. Beter is een andere dictator,

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 22:56 schreef illusions het volgende:

[..]

Khadafi viel ook in de smaak tot hij zijn olie niet meer in dollars wou verkopen. Er zal wel weer wat geld te verdienen zijn. Ik dacht overigens dat Trump totaal tegen dit soort acties was, maargoed.

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 23:13 schreef alilami het volgende:
Dit was een aanval van niets. Er is niks veranderd, behalve dat een paar Trump-aanbidders de MAGA-cult hebben verlaten omdat Trump zgn. een dictator heeft aangevallen. Het was misschien ook een manier om Poetin te waarschuwen dat ie moet stoppen met het liquideren van Westerse spionnen in Londen? Trump liet ook even zien dat ie zgn. anti-Rusland is (vanwege de interne druk). Maar verder is er niets veranderd nee.

quote:

Op zaterdag 14 april 2018 20:53 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hoezo "natuurlijk zitten de Syriërs er achter"? Wat nou natuurlijk? Is bewijs ineens niet meer belangrijk als het om opponenten gaat of zo? Man man man..