Dat denk jij te weten omdat het je geleerd is dat het zo is.quote:
Nee, ik weet hoe onze media werken. Daardoor weet ik dat.quote:Op zondag 15 april 2018 20:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat denk jij te weten omdat het je geleerd is dat het zo is.
Heel de situatie daar is erg vloeibaar. Ik had eerlijk gezegd niet verwacht dat ze (de VS enzo) daadwerkelijk een aanval zouden uitvoeren dus daar zat voor mij al de twist.quote:Op zondag 15 april 2018 20:03 schreef Nintex het volgende:
Ben benieuwd wat de volgende moves gaan worden.
De Amerikanen waren duidelijk, het is aan regime van Assad hoe dit verder gaat aflopen. Gaan ze proberen de verhoudingen tussen Rusland/VS nog verder op scherp te zetten met nog een chemische aanval?
De Syrische staat heeft weinig meer te verliezen wat dat betreft.
Dat geloof ik wel ja. Hier kun je vrij je mening kwijt en plaatsen genoeg critici hun verhaal zoals bijvoorbeeld een Karstens die toch een platform krijgt. Dat is in Rusland en China onmogelijk. Dat niet alle berichten kloppen is waar. Maar de westerse media is nog altijd veel betrouwbaarder dan de Russische.quote:
De Westerse media doet wat subtieler aan propaganda.quote:Op zondag 15 april 2018 20:08 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat geloof ik wel ja. Hier kun je vrij je mening kwijt en plaatsen genoeg critici hun verhaal zoals bijvoorbeeld een Karstens die toch een platform krijgt. Dat is in Rusland en China onmogelijk. Dat niet alle berichten kloppen is waar. Maar de westerse media is nog altijd veel betrouwbaarder dan de Russische.
Heb jij ooit meegemaakt dat de Russen hun fouten toegeven zoals het Westen hun fout toegeven mbt tot wmd Irak. Het enige dat hier ontbreekt is dat men deze machthebbers mbt de kwestie Irak niet voor een rechter laat verschijnen.
Dat is al heel wat anders dan een complete (nep) gifgasaanval op poten zetten.quote:Op zondag 15 april 2018 20:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De Westerse media doet wat subtieler aan propaganda.
Verdiep je eens in die zogenaamde White Helmets.quote:Op zondag 15 april 2018 20:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is al heel wat anders dan een complete (nep) gifgasaanval op poten zetten.
Zelfs die kernramp in Tsjernobyl werd in eerste instantie ontkend en probeerde men te verzwijgen. Totdat de Zweden een enorme straling constateerde boven Europa moesten de Russen het wel toegeven.quote:Op zondag 15 april 2018 20:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De Westerse media doet wat subtieler aan propaganda.
Dat heb ik al eerder een beetje gedaan en daar kwam voornamelijk uit voort dat ze op internet compleet belachelijk gemaakt worden door Twitter en fb trolls zonder bronnen.quote:Op zondag 15 april 2018 20:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Verdiep je eens in die zogenaamde White Helmets.
Ik kan je verzekeren dat onze media op geen enkele wijze worden geïnstrueerd door de staat.quote:Op zondag 15 april 2018 20:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
De Westerse media doet wat subtieler aan propaganda.
Die heilige media van je vertrouwen wel op discutabele bronnen binnen Syrië (en die ene in Londen) en serveren journalisten zoals Eva Bartlett af die zelf een tijd lang in Syrië gezeten heeft.quote:Op zondag 15 april 2018 20:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik kan je verzekeren dat onze media op geen enkele wijze worden geïnstrueerd door de staat.
En ja, onze media berichten soms onzin en slaan de plank mis. Journalisten zijn net mensen.
https://www.snopes.com/fa(...)al-was-never-bombed/quote:Op zondag 15 april 2018 18:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
Deze Canadese journaliste vertelt ze even de waarheid:
Juist omdat de westerse media toch wel kritisch is zien we dat de VS een agenda heeft en kun je daar terecht kritiek op leveren. De Russen ontkennen hun vieze spelletjes steeds omdat de media daar niet kritisch mag zijn. Daar maken helaas doordat de verstandhouding steeds slechter word met die Russen steeds meer mensen gebruik van dat die Russen niet schuldig zijn aan de ellende in het MO en dat het alleen aan de VS en Israël ligt. Maar dat is natuurlijk niet zo. Een ding weet ik zeker. Zowel de Russen als de VS zijn niet echt prettige landen en zorgen beide voor veel ellende in de wereld. Maar de Russische manier van leven en hun systemen bevallen mij totaal niet. Daar moeten we ons aan vasthouden ondanks dat de VS ook niet deugt en voor veel ellende zorgt in de wereld.quote:Op zondag 15 april 2018 20:20 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat heb ik al eerder een beetje gedaan en daar kwam voornamelijk uit voort dat ze op internet compleet belachelijk gemaakt worden door Twitter en fb trolls zonder bronnen.
Onze media hebben niet de mogelijkheid om ter plekke te controleren wat er precies is gebeurd. Daarom wordt al dagen bericht wat de verschillende partijen naar buiten brengen.quote:Op zondag 15 april 2018 20:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die heilige media van je vertrouwen wel op discutabele bronnen binnen Syrië (en die ene in Londen) en serveren journalisten zoals Eva Bartlett af die zelf een tijd lang in Syrië gezeten heeft.
quote:Op zondag 15 april 2018 20:40 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
https://www.snopes.com/fa(...)al-was-never-bombed/
Ik begin wel steeds meer te begrijpen waarom je zo wereldvreemd bent.
quote:Bartlett has a statement on her own web site that says she supports the current Syrian regime. (It reads: “I support Syria against a ‘civil’ war that is funded, armed and planned by the western powers and their regional allies with a view to wiping out all resistance to imperialism in the Middle East…”).
Ik kan mij voorstellen dat ze achter Assad staat als klopt wat ze zegt te hebben gezien / meegemaakt / gehoord in Syriëquote:
Een journalist hoort geen dingen achter te houden of te verzinnen, maar zo objectief mogelijk het nieuws te brengen. Zowel Beeley als Bartlett doen bewezen het eerste.quote:Op zondag 15 april 2018 20:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik kan mij voorstellen dat ze achter Assad staat als klopt wat ze zegt te hebben gezien / meegemaakt / gehoord in Syrië
Dit was een verkiezingsstunt van Clark.quote:
Kerel, jij bent toch helemaal niet kritisch? Je zoekt bronnen die aansluiten bij je anti-westerse wereldbeeld.quote:Op zondag 15 april 2018 20:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik kan mij voorstellen dat ze achter Assad staat als klopt wat ze zegt te hebben gezien / meegemaakt / gehoord in Syrië
Chernobyl ligt in Oekraine.quote:Op zondag 15 april 2018 20:20 schreef Cherni het volgende:
[..]
Zelfs die kernramp in Tsjernobyl werd in eerste instantie ontkend en probeerde men te verzwijgen. Totdat de Zweden een enorme straling constateerde boven Europa moesten de Russen het wel toegeven.
Het probleem is dat hij alleen kritisch kijkt naar het westen en denkt dan dat de Russen en Assad geen enkele rol spelen en niet schuldig zijn.quote:Op zondag 15 april 2018 21:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kerel, jij bent toch helemaal niet kritisch? Je zoekt bronnen die aansluiten bij je anti-westerse wereldbeeld.
Het westen is verre van perfect - de oorlog in Irak was bijvoorbeeld een misdaad - maar jij accepteert alle bronnen die jouw ideeën ondersteunen zonder twijfel.
Jij bent het grootste schaap op dit forum, misschien afgezien van Lambiekje.
Dat viel in die tijd nog onder Russische invloeden die daar alles bepaalden. Toen hadden de Russen daar veel meer invloed dan nu het geval is. Al het nieuws werd bepaald door Rusland. Even uit het hoofd volgens mij stond de muur nog tussen West en Oost.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |