Boterhammen met pindakaas als ontbijt, lunch en diner was het recept toendertijdquote:Op zondag 27 mei 2018 00:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In 2002 opende de eerste in Nederland.
Daarvoor moesten arme mensen blijkbaar wat creatiever zijn.
Niet dat we hier weer naar terug moeten, maar er is nog geen enkel land dat voedselbanken heeft geïntroduceerd die zo succesvol waren dat ze overbodig werden.quote:Op zondag 27 mei 2018 00:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Boterhammen met pindakaas als ontbijt, lunch en diner was het recept toendertijd
34quote:Op zondag 27 mei 2018 05:25 schreef michaelmoore het volgende:
punt 33 er is ook zat te eten als we de gen modificatie volledig toestaan
tomaten planten met elk 50 kilo mooie tomaten , virusvrij kweken
Zal wel een topic over te vinden zijn op FOK! dan?quote:Op zondag 27 mei 2018 00:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In 2002 opende de eerste in Nederland.
Daarvoor moesten arme mensen blijkbaar wat creatiever zijn.
Boterhammen met schuifkaas had mijn moeder vroegerquote:Op zondag 27 mei 2018 00:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Boterhammen met pindakaas als ontbijt, lunch en diner was het recept toendertijd
Een hoop van de diersoorten die nu een beschermde status hebben, waren in 1959 nog niet ontdekt.quote:Op woensdag 4 juli 2018 06:38 schreef Nielsch het volgende:
13. Beschermde diersoorten: in 1959 vonden we het nodig dat er 34 soorten beschermt worden, 2017 zijn er dat 87.967
Hoe is dat positief?
toen mocht prins Bernhard en andere sukkels op tijgers en olifanten jagen in Afrika en stond dat in alle kranten als een heldendaadquote:Op woensdag 4 juli 2018 06:38 schreef Nielsch het volgende:
13. Beschermde diersoorten: in 1959 vonden we het nodig dat er 34 soorten beschermt worden, 2017 zijn er dat 87.967
Hoe is dat positief?
Tijgers komen niet voor in Afrika, maar ik begrijp wat je bedoelt.quote:Op woensdag 4 juli 2018 18:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
toen mocht prins Bernhard en andere sukkels op tijgers en olifanten jagen in Afrika en stond dat in alle kranten als een heldendaad
Die al een aantal tienduizenden jaren gaande is trouwens.quote:Op woensdag 4 juli 2018 18:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
Laat overigens niet weg dat men inmiddels spreekt van een 6e massa-extinctie van soorten.
Nope.quote:Op woensdag 4 juli 2018 18:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die al een aantal tienduizenden jaren gaande is trouwens.
quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Holocene_extinctionquote:There is no general agreement on where the Holocene, or anthropogenic, extinction begins, and the Quaternary extinction event, which includes climate change resulting in the end of the last ice age, ends, or if they should be considered separate events at all.[12][13] Some have suggested that anthropogenic extinctions may have begun as early as when the first modern humans spread out of Africa between 100,000 and 200,000 years ago, which is supported by rapid megafaunal extinction following recent human colonisation in Australia, New Zealand and Madagascar,[6] in a similar way that any large, adaptable predator moving into a new ecosystem would (invasive species). In many cases, it is suggested even minimal hunting pressure was enough to wipe out large fauna, particularly on geographically isolated islands.
"While there is widespread consensus in the scientific community that human activity is accelerating the extinction of many animal species through the destruction of wild lands, the consumption of animals as resources or luxuries, and the persecution of species that humans view as threats or competitors,[23] some contend that this biotic destruction has yet to rise to the level of the previous five mass extinctions. Stuart Pimm, for example, asserts that the sixth mass extinction "is something that hasn’t happened yet – we are on the edge of it."quote:Op woensdag 4 juli 2018 18:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Holocene_extinction
Uh, wel dus. Ik zei overigens tienduizenden.quote:Op woensdag 4 juli 2018 19:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
Waar men uiteindelijk de streep trekt is vermoed ik een kwestie van smaak, maar tienduizend jaar geleden kon je zeker nog niet van een massa-extinctie spreken.
Dat maakt je uitspraak nog minder waar.quote:Op woensdag 4 juli 2018 19:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Uh, wel dus. Ik zei overigens tienduizenden.
Koop een bril zou ik zeggen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 19:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat maakt je uitspraak nog minder waar.
quote:There is no general agreement on where the Holocene, or anthropogenic, extinction begins, and the Quaternary extinction event, which includes climate change resulting in the end of the last ice age, ends, or if they should be considered separate events at all.[12][13] Some have suggested that anthropogenic extinctions may have begun as early as when the first modern humans spread out of Africa between 100,000 and 200,000 years ago, which is supported by rapid megafaunal extinction following recent human colonisation in Australia, New Zealand and Madagascar,[6] in a similar way that any large, adaptable predator moving into a new ecosystem would (invasive species).
Goede argumentatie weer.quote:
is de vraag of het erg is als er wat dierensoorten verdwijnenquote:Op woensdag 4 juli 2018 18:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
Tijgers komen niet voor in Afrika, maar ik begrijp wat je bedoelt.
Laat overigens niet weg dat men inmiddels spreekt van een 6e massa-extinctie van soorten.
Biodiversiteit is wellicht belangrijker dan je zou verwachten.quote:Op woensdag 4 juli 2018 19:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
is de vraag of het erg is als er wat dierensoorten verdwijnen
Ten eerste vraag ik me hardop af of 'menselijk welzijn' wel het enige criterium daarvoor zou moeten zijn, ik denk het niet.quote:Op woensdag 4 juli 2018 19:45 schreef michaelmoore het volgende:
evolutie gaat echt wel door en onze voedselvoorziening heeft er geen last van, die is tegenwoordig toch kunstmatig op steenwol
denk dat het wel meevalt. net als het opruimen van ruwe aardolie die uit een tanker is gestroomd, na 5 jaar zie je er niets meer van , de natuur ruimt een natuurproduct zelf opquote:Op woensdag 4 juli 2018 19:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Biodiversiteit is wellicht belangrijker dan je zou verwachten.
[..]
Ten eerste vraag ik me hardop af of 'menselijk welzijn' wel het enige criterium daarvoor zou moeten zijn, ik denk het niet.
Ten tweede zal het je nog tegenvallen in hoeverre evolutie doorgaat. Natuurlijk gaat het leven door, maar voordat de huidige biodiversiteit weer is hersteld zijn we letterlijk miljoenen jaren verder. (Afhankelijk van welke soorten het uiteindelijk overleven. Met name grote zoogdiersoorten zullen er tegen die tijd niet veel meer zijn.)
Ten derde zou je je wel eens flink kunnen vergissen in de mate waarin wij daarvan afhankelijk zijn. Neem zoiets als fruitteelt: we kunnen dat nog steeds niet zonder bijen, en het voortbestaan van die bijen staat inmiddels flink onder druk.
Wij zijn geen goden, en we kunnen niet eindeloos doorgaan met onze eigen habitat vernietigen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |