POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat mensen moeite hebben met veranderingen en daar dus vaak onnodig en onterecht negatief over zijn.quote:
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En daarmee reageer je op mijn reactie, omdat....?quote:Op vrijdag 20 april 2018 16:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat mensen moeite hebben met veranderingen en daar dus vaak onnodig en onterecht negatief over zijn.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
quote:Op vrijdag 20 april 2018 16:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
En daarmee reageer je op mijn reactie, omdat....?
Omdat jij dit zegt. Ben je blindquote:
[..]
De meeste dingen die je noemt zijn veranderingen, niet verbeteringen.
?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dus jij vindt alle veranderingen verbeteringen? Of heb je moeite met veranderingen en ben je negatief?quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Ok, je bent gewoon te dom dusquote:
[..]
Dus jij vindt alle veranderingen verbeteringen?
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nou....als je je eigen posts al niet kunt verklaren, dan zou ik voorzichtig zijn met anderen dom noemen.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Hmm. Ik heb m'n post al verklaard. En daarnaast je onzinnige vraag al beantwoordt, als was dat eigenlijk onnodig. Je reactie is dan om nog maar een keer exact dezelfde onzin te postenquote:
[..]
Nou....als je je eigen posts al niet kunt verklaren, dan zou ik voorzichtig zijn met anderen dom noemen.
.Zet een bril op, ga naar een cursus lezen of word wat slimmer.
[ Bericht 0% gewijzigd door Fir3fly op 20-04-2018 17:04:27 ]
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee, hoor. Je hebt alleen je tekst herhaald en weigert te antwoorden op inhoudelijke vragen.quote:
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
.Altijd leuk om mensen zichzelf zo belachelijk te zien maken.
Tip: probeer volgende keer te reageren op wat men zegt, niet op wat men niet zegt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hier nog een mooie TED talk over hoe goed het eigenlijk gaat. Wat ook hij signaleert is dat de media toch een aardige invloed heeft op hoe onze perceptie is. Maar feiten spreken voor zich.
beter een knipoog dan een blauw oog
goeie TED!quote:
Hier nog een mooie TED talk over hoe goed het eigenlijk gaat. Wat ook hij signaleert is dat de media toch een aardige invloed heeft op hoe onze perceptie is. Maar feiten spreken voor zich.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als het beroepsmatig over mensen gaat is TED zeer professioneel met zijn/haar sprekers.quote:
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
’kijk ze zeldenquote:
[..]
Als het beroepsmatig over mensen gaat is TED zeer professioneel met zijn/haar sprekers.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Topnieuws. Nu alleen maar hopen dat mensen wel breed genoeg gezicht op de wereld verkrijgen en ze. Iets ondanks dat ze toegang hebben hier amper gebruik van maken en gewoon consumeren wat Facebook ze voorschotelt.quote:Op vrijdag 20 april 2018 16:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat de commerciële tv sterft lijkt mij uitstekend nieuws, maar voor jou is het natuurlijk slecht nieuws
Whatever...
In honderdjarig perspectief zijn wij onvoorstelbaar rijker geworden. In 1924 stierf zelfs de zestienjarige zoon van president Calvin Coolidge nog aan een simpele stafylokokken-infectie, want penicilline werd pas uitgevonden in 1928. Honderd jaar geleden zuchtten we wereldwijd nog onder ellenlange arbeidsuren, kleine, vochtige en tochtige woonvertrekken, kinderarbeid, tandartsen die opereerden zonder verdoving en schrijnende ongelijkheid tussen mannen en vrouwen.
Omgerekend in hedendaagse euro’s bezat Rockefeller in 1916 zo’n twintig miljoen euro. Stel nu dat iemand ons twintig miljoen euro zou bieden om mét dat bedrag in een tijdmachine te worden teruggeschoten naar 1916? Zou dat bedrag dan voldoende zijn om ons leven anno nu in te ruilen voor dat van Rockefeller in 1916? Dus mét twintig miljoen terug naar 1916, maar zónder verdoving/anesthesie bij de chirurg en met een kindersterfte van boven de 25 procent? Mét een koets, butlers en een prachtig landhuis aan zee, maar zónder scholen en theaters met verwarming. Zónder kiesrecht voor vrouwen. En een levensverwachting van zo’n vijftig jaar? Zou je voor twintig miljoen terug willen gaan naar 1916? Nee? Blijkbaar is de Nederlander, Aziaat of Afrikaan die zónder dat immense bedrag in 2016 wenst te blijven, vandaag een stuk rijker dan John D. Rockefeller honderd jaar geleden.
Omgerekend in hedendaagse euro’s bezat Rockefeller in 1916 zo’n twintig miljoen euro. Stel nu dat iemand ons twintig miljoen euro zou bieden om mét dat bedrag in een tijdmachine te worden teruggeschoten naar 1916? Zou dat bedrag dan voldoende zijn om ons leven anno nu in te ruilen voor dat van Rockefeller in 1916? Dus mét twintig miljoen terug naar 1916, maar zónder verdoving/anesthesie bij de chirurg en met een kindersterfte van boven de 25 procent? Mét een koets, butlers en een prachtig landhuis aan zee, maar zónder scholen en theaters met verwarming. Zónder kiesrecht voor vrouwen. En een levensverwachting van zo’n vijftig jaar? Zou je voor twintig miljoen terug willen gaan naar 1916? Nee? Blijkbaar is de Nederlander, Aziaat of Afrikaan die zónder dat immense bedrag in 2016 wenst te blijven, vandaag een stuk rijker dan John D. Rockefeller honderd jaar geleden.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
Als de rest van de tijd was blijven stilstaan had men inderdaad gemerkt dat men het beter heeft, echter daar dat niet is/was is het niet zo, eigenlijk zou het mogelijk mogen zijn de voordelen van toen en de voordelen van tegenwoordig. Ik denk dat men dan doorheeft/had dat men het beter heeft.quote:
In honderdjarig perspectief zijn wij onvoorstelbaar rijker geworden. In 1924 stierf zelfs de zestienjarige zoon van president Calvin Coolidge nog aan een simpele stafylokokken-infectie, want penicilline werd pas uitgevonden in 1928. Honderd jaar geleden zuchtten we wereldwijd nog onder ellenlange arbeidsuren, kleine, vochtige en tochtige woonvertrekken, kinderarbeid, tandartsen die opereerden zonder verdoving en schrijnende ongelijkheid tussen mannen en vrouwen.
Omgerekend in hedendaagse euro’s bezat Rockefeller in 1916 zo’n twintig miljoen euro. Stel nu dat iemand ons twintig miljoen euro zou bieden om mét dat bedrag in een tijdmachine te worden teruggeschoten naar 1916? Zou dat bedrag dan voldoende zijn om ons leven anno nu in te ruilen voor dat van Rockefeller in 1916? Dus mét twintig miljoen terug naar 1916, maar zónder verdoving/anesthesie bij de chirurg en met een kindersterfte van boven de 25 procent? Mét een koets, butlers en een prachtig landhuis aan zee, maar zónder scholen en theaters met verwarming. Zónder kiesrecht voor vrouwen. En een levensverwachting van zo’n vijftig jaar? Zou je voor twintig miljoen terug willen gaan naar 1916? Nee? Blijkbaar is de Nederlander, Aziaat of Afrikaan die zónder dat immense bedrag in 2016 wenst te blijven, vandaag een stuk rijker dan John D. Rockefeller honderd jaar geleden.
Totaal niet mee eens, 1,2 miljoen mensen leven onder de armoede grens, voedselbanken schieten uit de grond. huizen zijn onbetaalbaar voor starters , Het gaat over een gemiddeld besteedbaar inkomen, niet hoe rijk een land is. Eerder was de overheid gul, nu stimuleren ze de werknemers om mensen af te knijpen met flexwerkquote:
[..]
Maar inderdaad, verder gaat het zeer goed, beter dan ooit zou je kunnen zeggen.
En je hebt nog heel wat goed nieuws gemist. Bijvoorbeeld dat kanker bij volwassenen ook veel vaker genezen wordt, dat we allemaal ouder en gezonder worden, criminaliteit daalt etc. Zeker in NW europa is het nu beter dan ooit.
Welke definitie van armoede hanteer jij dan?quote:
[..]
Totaal niet mee eens, 1,2 miljoen mensen leven onder de armoede grens, voedselbanken schieten uit de grond. huizen zijn onbetaalbaar voor starters , Het gaat over een gemiddeld besteedbaar inkomen, niet hoe rijk een land is. Eerder was de overheid gul, nu stimuleren ze de werknemers om mensen af te knijpen met flexwerk
Als jij het er over wilt hebben of er armoede is in Nederland, zal je eerst moeten definieren wat je met armoede bedoeld. Dan kan je het er over hebben of dat er is, en of dat erg is.
Toen ik geboren werd woonden mijn ouders in een flatje waar alleen in de woonkamer een kachel stond. In een strenge winter stond het rijp op de dekens.
Als kind had ik ijsbloemen op het enkele glas. IJsbloemen, die zie je ook niet meer.
Mijn pa had een goede baan, we aten niet iedere dag vlees, we dronken thee, geen cola of zo, vakanties waren op de fiets naar de veluwe of limburg. Een zwart wit tv hadden we wel. Goede ouwe tijd? Nee, zeker niet, maar dat was toen gewoon zo.
Als een bijstandsmoeder tegenwoordig zo leven moet staat er een team van Brandpunt en SBS schande te roepen, wat? Geen Cola? Geen Sjips?
Armoede in Nederland, mijn ierse collegas moesten daar altijd erg om lachen.
[ Bericht 36% gewijzigd door Pietverdriet op 26-05-2018 18:45:01 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Armoede; dat je . je niet meer kan voorzien in de eerste levensbehoefte. In nederland hebben we voorzieningen als de voedselbank, maar dat betekend gewoon dat als de voedselbank er niet was dat ze moesten scharrelen bij de buren of vrienden. In die tijd hadden veel mensen een auto, niet zo comfortabel als nu maar wel dat je 120 kon rijden... En cola en chips is ongezond maar wel goedkoper, dikke kinderen komen vaker uit armere gezinnen omdat die gezinnen te eenzijdig en ongezond eten en dat komt omdat groente/fruit duur(der) is. En zwart/wit televisie; dat komt door de technische ontwikkelingen. Als de kleuren tv eerder was dan hadden jullie vast wel een gekocht , als hij niet zo duur was tenminste. En als hetzelfde was gebleven dan wist je niet anders.quote:
[..]
Welke definitie van armoede hanteer jij dan?
Als jij het er over wilt hebben of er armoede is in Nederland, zal je eerst moeten definieren wat je met armoede bedoeld. Dan kan je het er over hebben of dat er is, en of dat erg is.
Toen ik geboren werd woonden mijn ouders in een flatje waar alleen in de woonkamer een kachel stond. In een strenge winter stond het rijp op de dekens.
Als kind had ik ijsbloemen op het enkele glas. IJsbloemen, die zie je ook niet meer.
Mijn pa had een goede baan, we aten niet iedere dag vlees, we dronken thee, geen cola of zo, vakanties waren op de fiets naar de veluwe of limburg. Een zwart wit tv hadden we wel. Goede ouwe tijd? Nee, zeker niet, maar dat was toen gewoon zo.
Als een bijstandsmoeder tegenwoordig zo leven moet staat er een team van Brandpunt en SBS schande te roepen, wat? Geen Cola? Geen Sjips?
Armoede in Nederland, mijn ierse collegas moesten daar altijd erg om lachen.
Nee hoor. Het komt omdat we met hetzelfde geld veel meer kunnen kopen.
Wonen is nog steeds duur, helaas kunnen veel van die 'arme' mensen wel roken, drinken, op vakantie en op andere manieren te veel.geld uitgeven.
Ja, als je weinig hebt is het leven duur. Maar in Nederland hoeft niemand honger te lijden.
Wonen is nog steeds duur, helaas kunnen veel van die 'arme' mensen wel roken, drinken, op vakantie en op andere manieren te veel.geld uitgeven.
Ja, als je weinig hebt is het leven duur. Maar in Nederland hoeft niemand honger te lijden.
Whatever...
Zijn tegenwoordig voedselbanken idd.quote:
Nee hoor. Het komt omdat we met hetzelfde geld veel meer kunnen kopen.
Wonen is nog steeds duur, helaas kunnen veel van die 'arme' mensen wel roken, drinken, op vakantie en op andere manieren te veel.geld uitgeven.
Ja, als je weinig hebt is het leven duur. Maar in Nederland hoeft niemand honger te lijden.
Moet je wel door de ballotage heen komen natuurlijk.
Niet iedere armlastige kan daarheen.
Hee, maar arme mensen zijn zelf schuldig.
NL is voor iedereen een paradijs.
Toch?
(Iedereen die vraagtekens stelt is een nazi, fascist, pedo, extreemrechtse, Tokkie, zit op een achterkamertje driehoog achter, autist, complottheoreticus of gewoon een idioot met een te laag IQ).
I´m back.
Maak maar eens hard dat 1,2 miljoen mensen in NL zich niet kunnen voorzien in eerste levensbehoeftequote:
[..]
Armoede; dat je . je niet meer kan voorzien in de eerste levensbehoefte.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zonder de voedselbank was het veel minder met hen gesteld, ik denk dat een grote groep nu op straat was beland.quote:
[..]
Maak maar eens hard dat 1,2 miljoen mensen in NL zich niet kunnen voorzien in eerste levensbehoefte
Met speciale dank aan Clair Cameron Patterson.quote:
Het gaat gewoon steeds beter
14. Lood in de benzine. In 1986 was het in 193 landen nog toegestaan loodverbindingen aan benzine toe te voegen als anti klopmiddel, 2017 zijn er dat nog 3.
IJsbloemen 
Die hadden wij vroeger ook. Als kind werd ik vastgebonden in mijn bedje, want als ik de dekens af zou woelen bestond risico op doodvriezen
.
Oh, en tweedehandskleren heb ik nooit erg gevonden (vandaag nog een heel stel gekocht), maar tweedehands onderbroeken vond ik zelf als kind toch al niet fijn. En beschimmeld brood blijft vies, ook met honger.
Het is geweldige vooruitgang dat er zó veel minder kleine kinderen en barende vrouwen sterven. En dat de afschuwelijke armoede afneemt. Nederlandse armoede van 40 jaar geleden stelde al niks voor, maar in de rest van de wereld was het her en der wel bar en boos Het is goed dat dat beter is.
Die hadden wij vroeger ook. Als kind werd ik vastgebonden in mijn bedje, want als ik de dekens af zou woelen bestond risico op doodvriezen
.Oh, en tweedehandskleren heb ik nooit erg gevonden (vandaag nog een heel stel gekocht), maar tweedehands onderbroeken vond ik zelf als kind toch al niet fijn. En beschimmeld brood blijft vies, ook met honger.
Het is geweldige vooruitgang dat er zó veel minder kleine kinderen en barende vrouwen sterven. En dat de afschuwelijke armoede afneemt. Nederlandse armoede van 40 jaar geleden stelde al niks voor, maar in de rest van de wereld was het her en der wel bar en boos Het is goed dat dat beter is.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Er kan vanalles beter. Echter is het wel zo dat in Nederland bijna iedereen een fatsoenlijk leven kan leiden.quote:Op zaterdag 26 mei 2018 19:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zijn tegenwoordig voedselbanken idd.
Moet je wel door de ballotage heen komen natuurlijk.
Niet iedere armlastige kan daarheen.
Hee, maar arme mensen zijn zelf schuldig.
NL is voor iedereen een paradijs.
Toch?
(Iedereen die vraagtekens stelt is een nazi, fascist, pedo, extreemrechtse, Tokkie, zit op een achterkamertje driehoog achter, autist, complottheoreticus of gewoon een idioot met een te laag IQ).
Natuurlijk, er zijn problemen. Ik vind zelf dat we studenten niet met een grote schuld de wereld in moeten sturen. Leenstelsel mag van mij afgeschaft.en daar betaal ik graag aan mee. Ook zou ik het mooi vinden als modaal verdienende mensen wat meer worden bevoordeeld TOV de onderlaag. De politieagent, brandweerman, juf, verpleegster. Dit is de onderste laag uit de middenklasse die dreigt te degraderen naar de onderklasse en dat vind ik onacceptabel.
Maar nee, met de meeste mensen die naar de voedselbank gaan heb ik geen medelijden. Bijna allemaal in die situatie door eigen keuzes, eigen dommigheid en ja, als je eenmaal in de problemen zit is het lastig om eruit te komen. De hulpverlening mag wel beter, zeker in gevallen waarin degene die hulptroepen nodig heeft ook echt geholpen wil worden.
De slachtoffers die vooral zichzelf zielig vinden en de schuld geven aan alles en iedereen behalve zichzelf... Die mogen van mij op water en brood.
Ik kom zelf uit een slechte wijk en mijn ouders hadden weinig geld. Dus ik weet echt wel hoe het is en gaat. Er zijn echter ook kansen zat, als je ze wilt grijpen.
Er werd bij ons niet gerookt en gezopen. We gingen niet op vakantie, of heel goedkoop (zelf fietsen met een tentje). Er werd nooit zomaar iets gekocht. En we leefden prima. Mijn ouders werkten wel overigens.
Veel ouders van vriendjes werkten niet en lieten echt alles lopen. Wat een kansloze types. Mensen die vroeger op de savanne werden opgevreten voordat ze hun inferieure genen konden doorgeven. Heus niet iedereen is zo, maar in deze groep zijn er zat mensen die hun uitkering niet waard zijn.
Whatever...
Ja ik ook, maar ben wel 10 jaar ouder dan jij. Was toen alleen kachel, weet ik vaag, met een kolenkot waarin kolen lagen. (Spreken we over circa 1966, denk ik).quote:Op zaterdag 26 mei 2018 21:49 schreef sigme het volgende:
IJsbloemen
Die hadden wij vroeger ook. Als kind werd ik vastgebonden in mijn bedje, want als ik de dekens af zou woelen bestond risico op doodvriezen
Dat ken ik niet. Het was toen woningnood, maar mijn ouders vonden uiteindelijk wel een woning waar er cv was en een bad, ergens in 1967 en later in 1968 nog een groter huis.quote:Oh, en tweedehandskleren heb ik nooit erg gevonden (vandaag nog een heel stel gekocht), maar tweedehands onderbroeken vond ik zelf als kind toch al niet fijn. En beschimmeld brood blijft vies, ook met honger.p.
Dat was al behoorlijk afgenomen in jouw tijd hoor.quote:Het is geweldige vooruitgang dat er zó veel minder kleine kinderen en barende vrouwen sterven.
Armoede schijnt toch wel weer terug te zijn.quote:En dat de afschuwelijke armoede afneemt.
Ja, waarom zijn er dan voedselbanken nu?quote:Nederlandse armoede van 40 jaar geleden stelde al niks voor, maar in de rest van de wereld was het her en der wel bar en boos Het is goed dat dat beter is.
Ja, 40 jaar geleden niet idd. Nu wel. Hoe kan dat?
I´m back.
Het feit dat er voedselbanken zijn toont niets aan, anders dan dat er mensen en bedrijven zijn die voedsel IPV verspillen willen weggeven aan mensen die weinig geld hebben.
Zijn mensen guller geworden TOV 40 jaar.geleden soms?
Zijn mensen guller geworden TOV 40 jaar.geleden soms?
Whatever...
Ja, goed dat is nogal een vage these.quote:
[..]
Er kan vanalles beter. Echter is het wel zo dat in Nederland bijna iedereen een fatsoenlijk leven kan leiden.
Politie-agent, brandweerman, leraar, verpleegster is niet de onderste laag.quote:Natuurlijk, er zijn problemen. Ik vind zelf dat we studenten niet met een grote schuld de wereld in moeten sturen. Leenstelsel mag van mij afgeschaft.en daar betaal ik graag aan mee. Ook zou ik het mooi vinden als modaal verdienende mensen wat meer worden bevoordeeld TOV de onderlaag. De politieagent, brandweerman, juf, verpleegster. Dit is de onderste laag uit de middenklasse die dreigt te degraderen naar de onderklasse en dat vind ik onacceptabel.
Dus als het slecht gaat is het je eigen schuld, zonder uitzonderingen?quote:Maar nee, met de meeste mensen die naar de voedselbank gaan heb ik geen medelijden. Bijna allemaal in die situatie door eigen keuzes, eigen dommigheid en ja, als je eenmaal in de problemen zit is het lastig om eruit te komen. De hulpverlening mag wel beter, zeker in gevallen waarin degene die hulptroepen nodig heeft ook echt geholpen wil worden.
Maar zelfs criminelen krijgen een enkelband of vervangende straf?quote:De slachtoffers die vooral zichzelf zielig vinden en de schuld geven aan alles en iedereen behalve zichzelf... Die mogen van mij op water en brood.
Maar als het dan ondanks inspanningen niet lukt: water en brood dus?quote:Ik kom zelf uit een slechte wijk en mijn ouders hadden weinig geld. Dus ik weet echt wel hoe het is en gaat. Er zijn echter ook kansen zat, als je ze wilt grijpen.
Ehm ja?quote:Er werd bij ons niet gerookt en gezopen. We gingen niet op vakantie, of heel goedkoop (zelf fietsen met een tentje). Er werd nooit zomaar iets gekocht. En we leefden prima. Mijn ouders werkten wel overigens.
Ja, goed ik ben wrs van een andere generatie. Ik wil ook niets vergelijken met mijn ouders of met mijzelf. Maar ik denk dat in een zogenaamd welvarend land niemand een voedselbank nodig zou moeten hebben. En hoe komt het nou dat die voedselbanken als paddenstoelen uit de grond schieten? Kennelijk kon de modale persoon 40 jaar geleden wel gewoon een baan vinden waarvan hij kon rondkomen en wordt dat tegenwoordig voor veel mensen steeds moeilijker, ook bij de bovenmodalen. Er is iets intrinsiek veranderd imho.quote:Veel ouders van vriendjes werkten niet en lieten echt alles lopen. Wat een kansloze types. Mensen die vroeger op de savanne werden opgevreten voordat ze hun inferieure genen konden doorgeven. Heus niet iedereen is zo, maar in deze groep zijn er zat mensen die hun uitkering niet waard zijn.
I´m back.
Volgens mij toont het aan dat daar vraag naar is. Mensen leven van de bedeling dus. Beetje zoals in het Engeland van Charles Dickens (Karel Dikkertje).quote:
Het feit dat er voedselbanken zijn toont niets aan, anders dan dat er mensen en bedrijven zijn die voedsel IPV verspillen willen weggeven aan mensen die weinig geld hebben.
Zijn mensen guller geworden TOV 40 jaar.geleden soms?
I´m back.
Dus als er tegenwoordig meer brandweerkazernes zijn is er meer brand?
Meer voedselbanken zijn geen bewijs -of zelfs maar aanwijzing- dat er meer armoede is.
Meer voedselbanken zijn geen bewijs -of zelfs maar aanwijzing- dat er meer armoede is.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Langere wachtrijen voor schuldhulp verlening ook niet zeker,,,quote:
Dus als er tegenwoordig meer brandweerkazernes zijn is er meer brand?
Meer voedselbanken zijn geen bewijs -of zelfs maar aanwijzing- dat er meer armoede is.
meer mensen die voedselbank nodig hebben ook niet zeker
meer depressieve mensen ook niet zeker,,,,
goede argumenten weergegeven
Nee, dat zijn geen bewijzen dat het slechter gaat zonder verdere onderbouwing.quote:
[..]
Langere wachtrijen voor schuldhulp verlening ook niet zeker,,,
meer mensen die voedselbank nodig hebben ook niet zeker
meer depressieve mensen ook niet zeker,,,,
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat was vroeger niet anders, Ryan, en met vroeger bedoel ik de afgelopen 50 jaarquote:
[..]
Volgens mij toont het aan dat daar vraag naar is. Mensen leven van de bedeling dus. Beetje zoals in het Engeland van Charles Dickens (Karel Dikkertje).
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het gaat beter met de algemene economie en slechter met de nivellering en gelijktrekkingen
zo goed ?
zo goed ?
Ze bezuinigen juist op de brandweer, terwijl er wrs verhoudingsgewijs evenveel brand is.quote:
Dus als er tegenwoordig meer brandweerkazernes zijn is er meer brand?
Meer voedselbanken zijn geen bewijs -of zelfs maar aanwijzing- dat er meer armoede is.
.
I´m back.
Dat is het probleem. de kabinet bezuinigt waar nodig is en trekt het geld weg van de arme en geeft het aan de rijken die al rijk zijn
Kan me niet herinneren dat er circa 40 jaar geleden iets was als de voedselbank hoor.quote:
[..]
Dat was vroeger niet anders, Ryan, en met vroeger bedoel ik de afgelopen 50 jaar
Weet niet precies wanneer ze zijn opgekomen, laatste 20 jaar, eerst in de grote steden, en nu ook al in dorpjes?
I´m back.
Wat een onzin.quote:
Dus als er tegenwoordig meer brandweerkazernes zijn is er meer brand?
Meer voedselbanken zijn geen bewijs -of zelfs maar aanwijzing- dat er meer armoede is.
Er zouden niet zoveel voedselbanken bestaan als er niet zoveel vraag naar zou zijn.
Dan hebben ze bovendien hun criteria voor 'rechthebbenden' behoorlijk moeten aanscherpen zodat ze nog een beetje aan de vraag kunnen blijven voldoen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Idd.quote:
Dat is het probleem. de kabinet bezuinigt waar nodig is en trekt het geld weg van de arme en geeft het aan de rijken die al rijk zijn
I´m back.
Nee, klopt, maar er waren wel degelijk mensen die ze nodig hadden toendertijd maar meestal werd dat stil gehouden en waren er kerken en andere groepen die hielpenquote:
[..]
Kan me niet herinneren dat er circa 40 jaar geleden iets was als de voedselbank hoor.
Weet niet precies wanneer ze zijn opgekomen, laatste 20 jaar, eerst in de grote steden, en nu ook al in dorpjes?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Welke rijken? Wie bedoel je. Met welk inkomen.of welk vermogen?quote:
Dat is het probleem. de kabinet bezuinigt waar nodig is en trekt het geld weg van de arme en geeft het aan de rijken die al rijk zijn
Enig idee wat die afdragen? En terugkrijgen?
Whatever...
Wat een gelul, we zijn het land met de hoogste inkomens gelijkheid ter wereldquote:
Dat is het probleem. de kabinet bezuinigt waar nodig is en trekt het geld weg van de arme en geeft het aan de rijken die al rijk zijn
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dus jij hebt net zoveel als je partner, volgens mij is dat van jouw maar een zakcentje toch?quote:
[..]
Wat een gelul, we zijn het land met de hoogste inkomens gelijkheid ter wereld
Het zou eigenlijk helemaal niet mogen opvallen dat men naar 1 Europa toe wil toch?quote:
Dat is het probleem. de kabinet bezuinigt waar nodig is en trekt het geld weg van de arme en geeft het aan de rijken die al rijk zijn
Wat, geen goede onderbouwing? Je roept maar wat?quote:
[..]
Zonder de voedselbank was het veel minder met hen gesteld, ik denk dat een grote groep nu op straat was beland.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In 2002 opende de eerste in Nederland.quote:
[..]
Kan me niet herinneren dat er circa 40 jaar geleden iets was als de voedselbank hoor.
Weet niet precies wanneer ze zijn opgekomen, laatste 20 jaar, eerst in de grote steden, en nu ook al in dorpjes?
Daarvoor moesten arme mensen blijkbaar wat creatiever zijn.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Boterhammen met pindakaas als ontbijt, lunch en diner was het recept toendertijdquote:Op zondag 27 mei 2018 00:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In 2002 opende de eerste in Nederland.
Daarvoor moesten arme mensen blijkbaar wat creatiever zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Niet dat we hier weer naar terug moeten, maar er is nog geen enkel land dat voedselbanken heeft geïntroduceerd die zo succesvol waren dat ze overbodig werden.quote:
[..]
Boterhammen met pindakaas als ontbijt, lunch en diner was het recept toendertijd
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
punt 33 er is ook zat te eten als we de gen modificatie volledig toestaan
tomaten planten met elk 50 kilo mooie tomaten , virusvrij kweken
tomaten planten met elk 50 kilo mooie tomaten , virusvrij kweken
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
34quote:
punt 33 er is ook zat te eten als we de gen modificatie volledig toestaan
tomaten planten met elk 50 kilo mooie tomaten , virusvrij kweken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zal wel een topic over te vinden zijn op FOK! dan?quote:
[..]
In 2002 opende de eerste in Nederland.
Daarvoor moesten arme mensen blijkbaar wat creatiever zijn.
Zal eens kijken.
PS deze uit 2005 van Floripas:
POL / Voedselbanken
I´m back.
klopt piet
ben het helemaal met je eens
alleen het aantal popups op je beeldscherm is de laatste 50 jaar fors toegenomen
ben het helemaal met je eens
alleen het aantal popups op je beeldscherm is de laatste 50 jaar fors toegenomen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Boterhammen met schuifkaas had mijn moeder vroegerquote:Op zondag 27 mei 2018 00:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Boterhammen met pindakaas als ontbijt, lunch en diner was het recept toendertijd
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
13. Beschermde diersoorten: in 1959 vonden we het nodig dat er 34 soorten beschermt worden, 2017 zijn er dat 87.967
Hoe is dat positief?
Hoe is dat positief?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Een hoop van de diersoorten die nu een beschermde status hebben, waren in 1959 nog niet ontdekt.quote:Op woensdag 4 juli 2018 06:38 schreef Nielsch het volgende:
13. Beschermde diersoorten: in 1959 vonden we het nodig dat er 34 soorten beschermt worden, 2017 zijn er dat 87.967
Hoe is dat positief?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dit topic doet me een beetje denken aan die grap van die dokter die zegt "Eerst het goed nieuws. Met mij gaat het uitstekend.."
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
toen mocht prins Bernhard en andere sukkels op tijgers en olifanten jagen in Afrika en stond dat in alle kranten als een heldendaadquote:
13. Beschermde diersoorten: in 1959 vonden we het nodig dat er 34 soorten beschermt worden, 2017 zijn er dat 87.967
Hoe is dat positief?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Tijgers komen niet voor in Afrika, maar ik begrijp wat je bedoelt.quote:
[..]
toen mocht prins Bernhard en andere sukkels op tijgers en olifanten jagen in Afrika en stond dat in alle kranten als een heldendaad
Laat overigens niet weg dat men inmiddels spreekt van een 6e massa-extinctie van soorten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Die al een aantal tienduizenden jaren gaande is trouwens.quote:
[..]
Laat overigens niet weg dat men inmiddels spreekt van een 6e massa-extinctie van soorten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nope.quote:Op woensdag 4 juli 2018 18:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die al een aantal tienduizenden jaren gaande is trouwens.
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Holocene_extinctionquote:There is no general agreement on where the Holocene, or anthropogenic, extinction begins, and the Quaternary extinction event, which includes climate change resulting in the end of the last ice age, ends, or if they should be considered separate events at all.[12][13] Some have suggested that anthropogenic extinctions may have begun as early as when the first modern humans spread out of Africa between 100,000 and 200,000 years ago, which is supported by rapid megafaunal extinction following recent human colonisation in Australia, New Zealand and Madagascar,[6] in a similar way that any large, adaptable predator moving into a new ecosystem would (invasive species). In many cases, it is suggested even minimal hunting pressure was enough to wipe out large fauna, particularly on geographically isolated islands.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
"While there is widespread consensus in the scientific community that human activity is accelerating the extinction of many animal species through the destruction of wild lands, the consumption of animals as resources or luxuries, and the persecution of species that humans view as threats or competitors,[23] some contend that this biotic destruction has yet to rise to the level of the previous five mass extinctions. Stuart Pimm, for example, asserts that the sixth mass extinction "is something that hasn’t happened yet – we are on the edge of it."quote:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Holocene_extinction
Waar men uiteindelijk de streep trekt is vermoed ik een kwestie van smaak, maar tienduizend jaar geleden kon je zeker nog niet van een massa-extinctie spreken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Uh, wel dus. Ik zei overigens tienduizenden.quote:
[..]
Waar men uiteindelijk de streep trekt is vermoed ik een kwestie van smaak, maar tienduizend jaar geleden kon je zeker nog niet van een massa-extinctie spreken.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat maakt je uitspraak nog minder waar.quote:Op woensdag 4 juli 2018 19:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Uh, wel dus. Ik zei overigens tienduizenden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Koop een bril zou ik zeggen.quote:
[..]
Dat maakt je uitspraak nog minder waar.
quote:There is no general agreement on where the Holocene, or anthropogenic, extinction begins, and the Quaternary extinction event, which includes climate change resulting in the end of the last ice age, ends, or if they should be considered separate events at all.[12][13] Some have suggested that anthropogenic extinctions may have begun as early as when the first modern humans spread out of Africa between 100,000 and 200,000 years ago, which is supported by rapid megafaunal extinction following recent human colonisation in Australia, New Zealand and Madagascar,[6] in a similar way that any large, adaptable predator moving into a new ecosystem would (invasive species).
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
is de vraag of het erg is als er wat dierensoorten verdwijnenquote:
[..]
Tijgers komen niet voor in Afrika, maar ik begrijp wat je bedoelt.
Laat overigens niet weg dat men inmiddels spreekt van een 6e massa-extinctie van soorten.
evolutie gaat echt wel door en onze voedselvoorziening heeft er geen last van, die is tegenwoordig toch kunstmatig op steenwol
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Biodiversiteit is wellicht belangrijker dan je zou verwachten.quote:
[..]
is de vraag of het erg is als er wat dierensoorten verdwijnen
Ten eerste vraag ik me hardop af of 'menselijk welzijn' wel het enige criterium daarvoor zou moeten zijn, ik denk het niet.quote:
evolutie gaat echt wel door en onze voedselvoorziening heeft er geen last van, die is tegenwoordig toch kunstmatig op steenwol
Ten tweede zal het je nog tegenvallen in hoeverre evolutie doorgaat. Natuurlijk gaat het leven door, maar voordat de huidige biodiversiteit weer is hersteld zijn we letterlijk miljoenen jaren verder. (Afhankelijk van welke soorten het uiteindelijk overleven. Met name grote zoogdiersoorten zullen er tegen die tijd niet veel meer zijn.)
Ten derde zou je je wel eens flink kunnen vergissen in de mate waarin wij daarvan afhankelijk zijn. Neem zoiets als fruitteelt: we kunnen dat nog steeds niet zonder bijen, en het voortbestaan van die bijen staat inmiddels flink onder druk.
Wij zijn geen goden, en we kunnen niet eindeloos doorgaan met onze eigen habitat vernietigen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
denk dat het wel meevalt. net als het opruimen van ruwe aardolie die uit een tanker is gestroomd, na 5 jaar zie je er niets meer van , de natuur ruimt een natuurproduct zelf opquote:
[..]
Biodiversiteit is wellicht belangrijker dan je zou verwachten.
[..]
Ten eerste vraag ik me hardop af of 'menselijk welzijn' wel het enige criterium daarvoor zou moeten zijn, ik denk het niet.
Ten tweede zal het je nog tegenvallen in hoeverre evolutie doorgaat. Natuurlijk gaat het leven door, maar voordat de huidige biodiversiteit weer is hersteld zijn we letterlijk miljoenen jaren verder. (Afhankelijk van welke soorten het uiteindelijk overleven. Met name grote zoogdiersoorten zullen er tegen die tijd niet veel meer zijn.)
Ten derde zou je je wel eens flink kunnen vergissen in de mate waarin wij daarvan afhankelijk zijn. Neem zoiets als fruitteelt: we kunnen dat nog steeds niet zonder bijen, en het voortbestaan van die bijen staat inmiddels flink onder druk.
Wij zijn geen goden, en we kunnen niet eindeloos doorgaan met onze eigen habitat vernietigen.
En de mens moet wel meer en beter en gezonder voedsel maken, daar hebben we monsanto voor
Het beste punt van vooruitgang vind ik dat de mens niet meer in grote mierenhopen (steden) hoeft te leven om gelukkig te zijn, spoedig heeft iedere mens in de wereld toegang tot supersnel internet
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
https://www.telegraaf.nl/(...)ig-26-dagen-in-lucht
spoedig voor iedereen, overal ter wereld snel internet dankzij pseudo satellieten
en naar westerse normen geld verdienen door online vloggen over mooie gebieden en natuur op afgelegen delen
spoedig voor iedereen, overal ter wereld snel internet dankzij pseudo satellieten
en naar westerse normen geld verdienen door online vloggen over mooie gebieden en natuur op afgelegen delen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
|
|
