Niet dat we hier weer naar terug moeten, maar er is nog geen enkel land dat voedselbanken heeft geïntroduceerd die zo succesvol waren dat ze overbodig werden.quote:Op zondag 27 mei 2018 00:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Boterhammen met pindakaas als ontbijt, lunch en diner was het recept toendertijd
34quote:Op zondag 27 mei 2018 05:25 schreef michaelmoore het volgende:
punt 33 er is ook zat te eten als we de gen modificatie volledig toestaan
tomaten planten met elk 50 kilo mooie tomaten , virusvrij kweken
Zal wel een topic over te vinden zijn op FOK! dan?quote:Op zondag 27 mei 2018 00:02 schreef GSbrder het volgende:
[..]
In 2002 opende de eerste in Nederland.
Daarvoor moesten arme mensen blijkbaar wat creatiever zijn.
Boterhammen met schuifkaas had mijn moeder vroegerquote:Op zondag 27 mei 2018 00:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Boterhammen met pindakaas als ontbijt, lunch en diner was het recept toendertijd
Een hoop van de diersoorten die nu een beschermde status hebben, waren in 1959 nog niet ontdekt.quote:Op woensdag 4 juli 2018 06:38 schreef Nielsch het volgende:
13. Beschermde diersoorten: in 1959 vonden we het nodig dat er 34 soorten beschermt worden, 2017 zijn er dat 87.967
Hoe is dat positief?
toen mocht prins Bernhard en andere sukkels op tijgers en olifanten jagen in Afrika en stond dat in alle kranten als een heldendaadquote:Op woensdag 4 juli 2018 06:38 schreef Nielsch het volgende:
13. Beschermde diersoorten: in 1959 vonden we het nodig dat er 34 soorten beschermt worden, 2017 zijn er dat 87.967
Hoe is dat positief?
Tijgers komen niet voor in Afrika, maar ik begrijp wat je bedoelt.quote:Op woensdag 4 juli 2018 18:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
toen mocht prins Bernhard en andere sukkels op tijgers en olifanten jagen in Afrika en stond dat in alle kranten als een heldendaad
Die al een aantal tienduizenden jaren gaande is trouwens.quote:Op woensdag 4 juli 2018 18:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
Laat overigens niet weg dat men inmiddels spreekt van een 6e massa-extinctie van soorten.
Nope.quote:Op woensdag 4 juli 2018 18:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Die al een aantal tienduizenden jaren gaande is trouwens.
quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Holocene_extinctionquote:There is no general agreement on where the Holocene, or anthropogenic, extinction begins, and the Quaternary extinction event, which includes climate change resulting in the end of the last ice age, ends, or if they should be considered separate events at all.[12][13] Some have suggested that anthropogenic extinctions may have begun as early as when the first modern humans spread out of Africa between 100,000 and 200,000 years ago, which is supported by rapid megafaunal extinction following recent human colonisation in Australia, New Zealand and Madagascar,[6] in a similar way that any large, adaptable predator moving into a new ecosystem would (invasive species). In many cases, it is suggested even minimal hunting pressure was enough to wipe out large fauna, particularly on geographically isolated islands.
"While there is widespread consensus in the scientific community that human activity is accelerating the extinction of many animal species through the destruction of wild lands, the consumption of animals as resources or luxuries, and the persecution of species that humans view as threats or competitors,[23] some contend that this biotic destruction has yet to rise to the level of the previous five mass extinctions. Stuart Pimm, for example, asserts that the sixth mass extinction "is something that hasn’t happened yet – we are on the edge of it."quote:Op woensdag 4 juli 2018 18:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Holocene_extinction
Uh, wel dus. Ik zei overigens tienduizenden.quote:Op woensdag 4 juli 2018 19:08 schreef Molurus het volgende:
[..]
Waar men uiteindelijk de streep trekt is vermoed ik een kwestie van smaak, maar tienduizend jaar geleden kon je zeker nog niet van een massa-extinctie spreken.
Dat maakt je uitspraak nog minder waar.quote:Op woensdag 4 juli 2018 19:13 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Uh, wel dus. Ik zei overigens tienduizenden.
Koop een bril zou ik zeggen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 19:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat maakt je uitspraak nog minder waar.
quote:There is no general agreement on where the Holocene, or anthropogenic, extinction begins, and the Quaternary extinction event, which includes climate change resulting in the end of the last ice age, ends, or if they should be considered separate events at all.[12][13] Some have suggested that anthropogenic extinctions may have begun as early as when the first modern humans spread out of Africa between 100,000 and 200,000 years ago, which is supported by rapid megafaunal extinction following recent human colonisation in Australia, New Zealand and Madagascar,[6] in a similar way that any large, adaptable predator moving into a new ecosystem would (invasive species).
Goede argumentatie weer.quote:
is de vraag of het erg is als er wat dierensoorten verdwijnenquote:Op woensdag 4 juli 2018 18:29 schreef Molurus het volgende:
[..]
Tijgers komen niet voor in Afrika, maar ik begrijp wat je bedoelt.
Laat overigens niet weg dat men inmiddels spreekt van een 6e massa-extinctie van soorten.
Biodiversiteit is wellicht belangrijker dan je zou verwachten.quote:Op woensdag 4 juli 2018 19:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
is de vraag of het erg is als er wat dierensoorten verdwijnen
Ten eerste vraag ik me hardop af of 'menselijk welzijn' wel het enige criterium daarvoor zou moeten zijn, ik denk het niet.quote:Op woensdag 4 juli 2018 19:45 schreef michaelmoore het volgende:
evolutie gaat echt wel door en onze voedselvoorziening heeft er geen last van, die is tegenwoordig toch kunstmatig op steenwol
denk dat het wel meevalt. net als het opruimen van ruwe aardolie die uit een tanker is gestroomd, na 5 jaar zie je er niets meer van , de natuur ruimt een natuurproduct zelf opquote:Op woensdag 4 juli 2018 19:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Biodiversiteit is wellicht belangrijker dan je zou verwachten.
[..]
Ten eerste vraag ik me hardop af of 'menselijk welzijn' wel het enige criterium daarvoor zou moeten zijn, ik denk het niet.
Ten tweede zal het je nog tegenvallen in hoeverre evolutie doorgaat. Natuurlijk gaat het leven door, maar voordat de huidige biodiversiteit weer is hersteld zijn we letterlijk miljoenen jaren verder. (Afhankelijk van welke soorten het uiteindelijk overleven. Met name grote zoogdiersoorten zullen er tegen die tijd niet veel meer zijn.)
Ten derde zou je je wel eens flink kunnen vergissen in de mate waarin wij daarvan afhankelijk zijn. Neem zoiets als fruitteelt: we kunnen dat nog steeds niet zonder bijen, en het voortbestaan van die bijen staat inmiddels flink onder druk.
Wij zijn geen goden, en we kunnen niet eindeloos doorgaan met onze eigen habitat vernietigen.
Al met al goed nieuws maar die berichten uit India over Whatsapp verontrusten me wel een beetje.quote:Op woensdag 8 augustus 2018 14:32 schreef michaelmoore het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ig-26-dagen-in-lucht
spoedig voor iedereen, overal ter wereld snel internet dankzij pseudo satellieten
en naar westerse normen geld verdienen door online vloggen over mooie gebieden en natuur op afgelegen delen
In 1980 had nog 'vrijwel' niemand toegang tot internet ja? Het bestond niet eensquote:Op donderdag 12 april 2018 18:52 schreef Pietverdriet het volgende:
4. Internet gebruik en toegang, in 1980 had nog vrijwel niemand toegang tot internet, in 2017 gebruikte al 47% van de wereldbevolking internet
Toch even een correctie. Het eerste netwerk van 4 computers werd in 1969 geboren. Dat was de voorloper van Internet zelf. En dan bedoel ik met 'Internet' TCP/IP. En dat werd in 1973 geboren. Dat werd voornamelijk gebruikt door het leger en academici. Het gewone volk kreeg in de jaren 90 toegang hiertoe.quote:Op woensdag 12 september 2018 13:44 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
In 1980 had nog 'vrijwel' niemand toegang tot internet ja? Het bestond niet eens
Die uit 1973 is geen voorloper. Maar het is maar hoe je Internet definieert. Het Internet zoals we dat nu kennen bestond voor 2008 ook niet. Dat is enorm veranderd met de komst van social media. En het Internet zoals dat in 1994 was, is niet zoals ze dat in 2007 kenden.quote:Op woensdag 12 september 2018 15:18 schreef ThePlaneteer het volgende:
Dat was niet het internet zoals we dat nu kennen maar een voorloper.
Want Wikipedia is per definitie een slechte bron Maar voor jou bestaat Internet sinds de begin jaren 90. Duidelijk.quote:Op woensdag 12 september 2018 16:16 schreef ThePlaneteer het volgende:
Vrij toegankelijk internet. platformonafhankelijk en met open source software. Techniek is vrij identiek, protocollen zijn bv nog hetzelfde.
Dat begon begin jaren '90 en dat concept is anno 2018 precies hetzelfde als toen, net als in 2008
Maar goed jij mag natuurlijk Wikipedia begripjes aanhouden, voor het feitje uit de OP maakt het alsnog niks uit aangezien er in 1980 vrijwel niemand toegang kon hebben tot internet
Op zich is dat wel een mooi voorbeeldje over hoe het steeds beter gaat. Je maakt je zorgen over iets dat aan de andere kant van de wereld gebeurt en waar je weinig last van hebt.quote:Op zaterdag 11 augustus 2018 11:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Al met al goed nieuws maar die berichten uit India over Whatsapp verontrusten me wel een beetje.
Mensen daar geloven vrijwel alles wat ze op internet zien, er zijn al tig mensen vermoord door boze menigten omdat men op Whatsapp verspreidde dat het verkrachters oid zouden zijn.
Niet zo heel gek natuurlijk, als je een paar jaar geleden niet eens stroom had, en dan opeens een mobiel hebt met internet. Je bent dan niet opgegroeid met zaken als nepnieuws/spam/scams, etc.
Eh het staat zelfs in je eigen Wiki bron dat het woord internet in de jaren 70 en 80 niet bestond, dus wie probeer je wat wijs te maken?quote:Op woensdag 12 september 2018 16:36 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Want Wikipedia is per definitie een slechte bron Maar voor jou bestaat Internet sinds de begin jaren 90. Duidelijk.
Maar volgens mij ben je er zelf ook niet helemala uitquote:Door het ontstaan van een groot en explosief groeiend wereldwijd netwerk van via TCP/IP verbonden computers ging de term "internet" verwijzen naar dat specifieke netwerk, en het werd rond 1990 de officiële naam voor dat netwerk, een zelfstandig naamwoord, meestal met lidwoord en hoofdletter geschreven.
quote:Op woensdag 12 september 2018 14:14 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Dat was de voorloper van Internet zelf.
quote:Op woensdag 12 september 2018 15:18 schreef ThePlaneteer het volgende:
Dat was niet het internet zoals we dat nu kennen maar een voorloper.
quote:
In de zak van de roverheidquote:Op woensdag 12 september 2018 16:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Huidige generatie dertigers verdient voor het eerst minder dan ouders
De ene technologische doorbraak na de ander in een hoger tempo dan ooit, die naast hun eigen toegevoegde waarde ook nog eens enorme mogelijkheden bieden voor de algehele economische groei, maar iedereen moet harder werken voor minder geld.
Rara, waar zou al dat geld toch gebleven zijn?
Hier?quote:Op woensdag 12 september 2018 16:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Huidige generatie dertigers verdient voor het eerst minder dan ouders
De ene technologische doorbraak na de ander in een hoger tempo dan ooit, die naast hun eigen toegevoegde waarde ook nog eens enorme mogelijkheden bieden voor de algehele economische groei, maar iedereen moet harder werken voor minder geld.
Rara, waar zou al dat geld toch gebleven zijn?
Moet je nagaan hoeveel die achterlijke EU dit land gekost heeft. Zelfs als er geen technologische/internet/informatie revolutie plaats had gevonden dan lag het in de lijn der verwachtingen dat inwoners van een echt onafhankelijk Nederland er een generatie later op vooruit waren gegaan. Maar die technologische/internet/informatie revolutie heeft wel plaats gevonden, een revolutie waar alle burgers van een rijk en hoog-opgeleid land als Nederland optimaal zou van moeten kunnen profiteren. Daarom is het dubbel zo vreemd dat de huidige generatie minder verdient dan de vorige. En toch blijven ze in Den Haag volhouden dat we stinkend rijk zijn geworden dankzij de EU.quote:Op woensdag 12 september 2018 16:49 schreef Weltschmerz het volgende:
Huidige generatie dertigers verdient voor het eerst minder dan ouders
De ene technologische doorbraak na de ander in een hoger tempo dan ooit, die naast hun eigen toegevoegde waarde ook nog eens enorme mogelijkheden bieden voor de algehele economische groei, maar iedereen moet harder werken voor minder geld.
Rara, waar zou al dat geld toch gebleven zijn?
Mijn bron is deze Wikipagina. De Engelstalige, en niet de Nederlandse. Maar goed, zoals gezegd: voor jou begint Internet in 1990. Dan maakt het verder toch niet uit?quote:Op woensdag 12 september 2018 16:51 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Eh het staat zelfs in je eigen Wiki bron dat het woord internet in de jaren 70 en 80 niet bestond, dus wie probeer je wat wijs te maken?
Eh ja t maakt mij niest uit, maar jij was degene die mij verkeerd ging corrigeren :pquote:Op vrijdag 14 september 2018 09:01 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Mijn bron is deze Wikipagina. De Engelstalige, en niet de Nederlandse. Maar goed, zoals gezegd: voor jou begint Internet in 1990. Dan maakt het verder toch niet uit?
quote:Just months later on 1 January 1990, PSInet launched an alternate Internet backbone for commercial use; one of the networks that would grow into the commercial Internet we know today.
Er staat anders ook:quote:Op vrijdag 14 september 2018 09:25 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Eh ja t maakt mij niest uit, maar jij was degene die mij verkeerd ging corrigeren :p
En op die pagina staat t ook:
[..]
quote:Honger neemt weer toe. En dat is het slechtste nieuws in tijden
De strijd tegen honger en de strijd tegen klimaatverandering gaan niet goed samen. Dat moet beter.
Honger neemt weer toe. En dat is het slechtste nieuws in tijden. Mensen die ondervoed zijn, kunnen minder hard werken, denken en studeren. Hun lichaam en geest raken niet vol-groeid. Tien miljoen mensen sterven jaarlijks omdat ze te arm zijn om te leven. In 2017 hadden bijna 821 miljoen mensen honger. Dat waren er 37miljoen meer dan in 2015, blijkt uit een recent rapport van een aantal VN-organisaties.
quote:Generatie
Eden Lutz
10 oktober 2018
Generatie
Tijdens een familiebezoek lopen de gemoederen hoog op als de laatste ontwikkelingen rondom Kavanaugh en de situatie in Amerika worden besproken. Er wordt gediscussieerd over het contrast tussen de wereld waarin wij nu opgroeien en die van de jeugd van onze ouders. Een tante verzucht dat het toekomstbeeld met elke generatie meer kleur lijkt te verliezen. Het gesprek valt even stil van al die gedeelde weemoed, waarop mijn opa droogjes opmerkt: „Nou ja, ik zat in een concentratiekamp.”
Eden Lutz
quote:Op woensdag 10 oktober 2018 19:21 schreef Postbus100 het volgende:
Een toepasselijk Ikje vandaag
[..]
In de context van de mondjesmatige uplifting die we in het algemeen stapsgewijs genereren klopt dat inderdaad. Qua voorspelde "great extinction" en op het gebied van de klimaatdeal gaan we helaas niet genoeg meters maken om dat ook maar enigszins te voorkomen zonder geo-engineering.quote:Op vrijdag 13 april 2018 14:46 schreef Japepk het volgende:
Natuurlijk is dat goed nieuws, maar dan heb je het over ontwikkelingen op macro-niveau.
Het is meer dat er in de praktijk tunneltjes met groepjes gevormd worden die anders nooit zo makkelijk te organiseren zouden zijn.quote:Veel zaken, met name de digitale revolutie die jij als positief bestempeld, hebben hun negatieve keerzijde. De maatschappij verhard doordat we steeds sneller en meer met elkaar in verbinding staan. Na de klimaatperikelen het grootste probleem op dit moment imho.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |