NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die zijn allemaal geheim, wanneer 'de media' niet kijkt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op maandag 16 april 2018 18:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Geef nou eens voorbeelden van die behoorlijk zware beschuldigingen.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Waarom doet de politie eigenlijk niks? En wat met de 22 huizen huurders/eigenaren die er wel wonen? Las ergens dat een bewoner urenlang heeft moeten inpraten op iemand die haar huis had gekraakt toen ze ff weg was. Bij mijn weten mag je huizen kraken als die aantoonbaar lang leeg hebben gestaan maar toch niet huizen van mensen die nog dagelijks thuiskomen?
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Gewoon omdat vastgoed stelen, inbreken en mensen bedreigen gewoon legaal is als je een kleurtje hebt.quote:
Waarom doet de politie eigenlijk niks? En wat met de 22 huizen huurders/eigenaren die er wel wonen? Las ergens dat een bewoner urenlang heeft moeten inpraten op iemand die haar huis had gekraakt toen ze ff weg was. Bij mijn weten mag je huizen kraken als die aantoonbaar lang leeg hebben gestaan maar toch niet huizen van mensen die nog dagelijks thuiskomen?
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Typ maar eens, geweld door extreem-rechts in Google. Dan heb je genoeg voorbeelden.quote:
[..]
Geef nou eens voorbeelden van die behoorlijk zware beschuldigingen.
Dan kom ik vooral op gekke blogs, Joop en POL uit.quote:
[..]
Typ maar eens, geweld door extreem-rechts in Google. Dan heb je genoeg voorbeelden.
En een opiniestuk in de volkskrant.
Verder vooral dit: https://www.elsevierweekb(...)treem-rechts-592921/
Gebruik jij een andere Google dan ik?quote:
[..]
Dan kom ik vooral op gekke blogs, Joop en POL uit.
En een opiniestuk in de volkskrant.
Verder vooral dit: https://www.elsevierweekb(...)treem-rechts-592921/
Nee, ik filter irrelevante dingen eruit. Een opiniestuk waar zaken worden vergeleken is redelijk nutteloos en Charlotsville is meer dan genoeg in het nieuws geweest.quote:Op maandag 16 april 2018 23:15 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Gebruik jij een andere Google dan ik?
Even voor de goede orde: er wordt nu al pagina's lang gedaan alsof het kraken door deze groep gedogd wordt maar dat is onzin. Het OM heeft de krakers 8 weken tijd (ja dat vind ik ook lang, maar dat zal een wettelijk vereiste zijn) gegeven om de panden te verlaten. Op 26 april komt de zaak voor de rechter en het lijkt me sterk dat daar iets anders dan ontruiming op zal volgen. B&W grijpen niet in omdat ze m.i. terecht vinden dat dat een taak is van het OM en de politie. Dat hoort ook bij een rechtsstaat.
https://www.google.nl/amp(...)egens-ontruiming.amp
https://www.google.nl/amp(...)egens-ontruiming.amp
Iedereen heeft zijn eigen Google Filter Bubble, gerelateerd aan eerdere zoekopdrachten, locatie etc. dus kun je inderdaad heel andere resultaten krijgenquote:
[..]
Gebruik jij een andere Google dan ik?
Het is geen wettelijk vereiste, dus worden ze 8 weken lang gedoogd (er kan ook worden overgegaan tot een spoedontruiming). Bij een rechtsstaat hoort ook dat er wordt ingegrepen als de openbare orde in het geding is, en dat is het wanneer er ook wordt ingebroken bij vrouwen die onder de douche staan. Wanneer mensen worden bedreigd.quote:
Even voor de goede orde: er wordt nu al pagina's lang gedaan alsof het kraken door deze groep gedogd wordt maar dat is onzin. Het OM heeft de krakers 8 weken tijd (ja dat vind ik ook lang, maar dat zal een wettelijk vereiste zijn) gegeven om de panden te verlaten. Op 26 april komt de zaak voor de rechter en het lijkt me sterk dat daar iets anders dan ontruiming op zal volgen. B&W grijpen niet in omdat ze m.i. terecht vinden dat dat een taak is van het OM en de politie. Dat hoort ook bij een rechtsstaat.
https://www.google.nl/amp(...)egens-ontruiming.amp
Verder wordt er OOK al gedoogd dat deze mensen de vreemdelingenwet overtreden. Niets staat de politie in de weg om deze illegalen te transporteren naar een uitzetcentrum.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Dat moet wel, dat hij een andere Google heeft. Ik krijg namelijk geheel andere resultaten. Daarbij als men iemand betalen moet voor diensten of goederen dan is zo'n persoon of groep personen nooit oprecht links.quote:
[..]
Gebruik jij een andere Google dan ik?
Omdat het kabinet Rutte I, met de PVV erin, de politie met bezuinigingen en nutteloze regorganisaties heeft verzwakt en ze de capaciteit vaak niet hebben om alles maar aan te pakken. Dan stellen ze dit blijkbaar niet als prioriteit.quote:
Waarom doet de politie eigenlijk niks? En wat met de 22 huizen huurders/eigenaren die er wel wonen? Las ergens dat een bewoner urenlang heeft moeten inpraten op iemand die haar huis had gekraakt toen ze ff weg was. Bij mijn weten mag je huizen kraken als die aantoonbaar lang leeg hebben gestaan maar toch niet huizen van mensen die nog dagelijks thuiskomen?
En omdat Amsterdam aangegeven heeft kraken amper aan te gaan pakken.quote:
[..]
Omdat het kabinet Rutte I, met de PVV erin, de politie met bezuinigingen en nutteloze regorganisaties heeft verzwakt en ze de capaciteit vaak niet hebben om alles maar aan te pakken. Dan stellen ze dit blijkbaar niet als prioriteit.
Illegalen kunnen alleen worden vastgezet als er een redelijke kans is op daadwerkelijke uitzetting. Dat betekend in het kort dat een land van herkomst akkoord moet gaan met de terugkeer. Zegt verweggistan nee, dan wordt het vastzetten van het persoon niet meer mogelijk. Iets met in strijd met de Europese richtlijnen voor terugkeer en universele rechten van de mens.quote:
[..]
Het is geen wettelijk vereiste, dus worden ze 8 weken lang gedoogd (er kan ook worden overgegaan tot een spoedontruiming). Bij een rechtsstaat hoort ook dat er wordt ingegrepen als de openbare orde in het geding is, en dat is het wanneer er ook wordt ingebroken bij vrouwen die onder de douche staan. Wanneer mensen worden bedreigd.
Verder wordt er OOK al gedoogd dat deze mensen de vreemdelingenwet overtreden. Niets staat de politie in de weg om deze illegalen te transporteren naar een uitzetcentrum.
Jij wel liever dat mensen die keihard de wet overtreden en voor overlast zorgen dan maar nagenoeg volledig met rust worden gelaten? De politie doet er bijna niks aan dus... gewoon lekker laten zitten?quote:
[..]
Jij vindt het een 'superactie', ik niet. Het lijkt mij wel duidelijk wat die lui daar gaan doen. De boel is daar al onrustig, dit soort onzin gooit alleen maar olie op het vuur.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Nee, omdat het OM van oordeel is dat er geen urgente noodzaak is voor een spoedontruiming. Daarom is voor de andere weg gekozen: ontruiming op last van de rechter. Met die beslissing kun je het oneens zijn, maar het is niet waar dat OM en politie niks doen. En dat wordt in dit topic wel keer op keer beweerd.quote:
[..]
Omdat het kabinet Rutte I, met de PVV erin, de politie met bezuinigingen en nutteloze regorganisaties heeft verzwakt en ze de capaciteit vaak niet hebben om alles maar aan te pakken. Dan stellen ze dit blijkbaar niet als prioriteit.
Wat wel waar is is dat de burgemeester aan Ymere heeft gevraagd de situatie te gedogen tot het nieuwe college is geinstalleerd.
Die vent met die rastaharen uit het filmpje (de 'woordvoerder') bijvoorbeeld komt uit Soedan, daar heeft de EU een akkoord mee. Er gaan elke dag charters naar Khartoum. Niks staat de politie in de weg om deze man naar een uitzendcentrum te brengen. Iets met lekker laten hangen en je werk niet doen.quote:
[..]
Illegalen kunnen alleen worden vastgezet als er een redelijke kans is op daadwerkelijke uitzetting. Dat betekend in het kort dat een land van herkomst akkoord moet gaan met de terugkeer. Zegt verweggistan nee, dan wordt het vastzetten van het persoon niet meer mogelijk. Iets met in strijd met de Europese richtlijnen voor terugkeer en universele rechten van de mens.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Maar zijn die bruinhemden nu al door de straten aan het marcheren? Of blijft het weer bij lekker veilig schreeuwen?
Ik snap niet dat de huiseigenaren niets doen? Ik had een groepje vrienden opgetrommeld en dan gingen we er een feestje van maken 
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Volgens mij is dat vooral om vluchtelingen daar tegen te houden, niet om vluchtelingen terug te sturen. Rondom het terugsturen zijn nogal wat problemen, voornamelijk omdat die er een handje van hebben opeens te verdwijnen als het regime ze daar te pakken krijgt.quote:
[..]
Die vent met die rastaharen uit het filmpje (de 'woordvoerder') bijvoorbeeld komt uit Soedan, daar heeft de EU een akkoord mee.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
Maar zijn die bruinhemden nu al door de straten aan het marcheren? Of blijft het weer bij lekker veilig schreeuwen?
quote:
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Het waren leegstaande sloopwoningen van een woningbouwvereniging. Leegstaande huurhuizen die in augustus tegen de vlakte gaan waarvan de eigenaar geen zin meer had ze te verhuren.quote:
Ik snap niet dat de huiseigenaren niets doen? Ik had een groepje vrienden opgetrommeld en dan gingen we er een feestje van maken
Dat is de woningbouwvereniging. Deze huizen staan nu leeg omdat ze gesloopt gaan worden.quote:
Ik snap niet dat de huiseigenaren niets doen? Ik had een groepje vrienden opgetrommeld en dan gingen we er een feestje van maken
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Er is geen gevaar voor die man, zijn dossier is goed onderzocht door de IND en hij komt niet in aanmerking voor een verblijfsvergunning. Hij kan gewoon terug dus zonder enig gevaar.quote:Op dinsdag 17 april 2018 09:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Volgens mij is dat vooral om vluchtelingen daar tegen te houden, niet om vluchtelingen terug te sturen. Rondom het terugsturen zijn nogal wat problemen, voornamelijk omdat die er een handje van hebben opeens te verdwijnen als het regime ze daar te pakken krijgt.
Vanuit bijvoorbeeld Israel, Italie, Egypte en Jordanie zijn al honderden Soedanezen uitgezet naar Soedan. Geen enkel probleem dus. Maar de politie in Nederland weigert gewoon te handhaven en ze naar een uitzendcentrum te brengen.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
|
|
