NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Illegalen horen uitgezet te worden /thread.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
/stemmingmaker.quote:Op dinsdag 17 april 2018 18:21 schreef BaajGuardian het volgende:
Illegalen horen uitgezet te worden /thread.
Op zondag 13 april 2014 19:50 schreef Mss het volgende:
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Kloonhommel is echt mijn held van de dag _O_ _O_ _O_
Hoax.quote:
Illegalen horen uitgezet te worden /thread.
/illegalenmoetenonzehollandsemeideninpikken
De beste man is al vele malen afgewezen en uitgeprocedeerdquote:Op dinsdag 17 april 2018 09:56 schreef Ludachrist het volgende:
Bron dat hij uitgeprocedeerd is? Voor zover ik weet heeft hij momenteel gewoon een aanvraag lopen.
Maar de asielmaffia helpt hem om telkens weer opnieuw een asiel-aanvraag te doen....
We hebben het hier niet over een willekeurige woning of een leegstand pandje maar over een straat aan woningen waarbij ook nog eens woningen waarbij mensen wonen worden geïntimideerd.quote:Op dinsdag 17 april 2018 10:58 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Je kan het er mee oneens zijn, dat is je goed recht. Maar dat betekent niet dat het kraken opeens legaal wordt gemaakt.
Het OM maakt de afweging of een spoedprocedure noodzakelijk is, en hier hebben ze geoordeeld dat dat kennelijk niet zo is. Omdat de panden leegstaan en de openbare orde niet in het geding is is naar het oordeel van het OM de reguliere procedure toereikend. Maar dat betekent nog steeds niet dat B&W deze kraak wel prima vinden of legaal verklaren.
De afweging of een ontruiming via de reguliere procedure of via een spoedprocedure dient plaats te vinden wordt overigens bij iedere kraakactie gemaakt, niet alleen in dit geval.
Totaal krankzinnig dat er niet besloten is tot een spoedontruiming. We hebben het hier over uitgeprocedeerde illegalen die helemaal niet in Nederland mogen zijn. Zij zijn illegaal en moeten daarom Nederland verlaten.
De wet is de wet. Gemeentes dienen de wet uit te voeren, Amsterdam niet uitgezonderd.
De wet zegt niet dat het OM een spoedontruiming moet doen omdat Elzies dat wil. De wet biedt ook andere mogelijkheden en het OM heeft er voor gekozen het via de rechter te spelen. De zaak dient 26 april, dus nog even geduld.quote:
[..]
De wet is de wet. Gemeentes dienen de wet uit te voeren, Amsterdam niet uitgezonderd.
En die zitting gaat dan alleen over het kraken en niet over het verblijf in nederland.quote:
De wet zegt niet dat het OM een spoedontruiming moet doen omdat Elzies dat wil. De wet biedt ook andere mogelijkheden en het OM heeft er voor gekozen het via de rechter te spelen. De zaak dient 26 april, dus nog even geduld.
Blijkbaar is het legaal om illegaal te zijn?
Tot nooit .......
Tja volgens mij heeft het EU hof van justitie besloten dat je illegalen van buiten de EU niet zomaar mag opsluiten wat de NL overheid er ook van vind. En juist die groep veroorzaakt enorm veel overlast. Gemeentes doen niet eens de moeite om op illegalen te gaan jagen. Die pak je op en moet je weer laten gaan.quote:
[..]
En die zitting gaat dan alleen over het kraken en niet over het verblijf in nederland.
Blijkbaar is het legaal om illegaal te zijn?
Het is jammer want dit verstoort de opvang van daadwerkelijke vluchtelingen die wel recht hebben op een verblijf.
Maar dit soort discussies heb ik gisteren ook al gehad. Het punt is dat je bij de bron moet beginnen zodat die stromen niet gaan plaats vinden. Maar dat zijn vele factoren
Hoe kunnen er illegalen van binnen de EU bestaan dan?quote:
[..]
Tja volgens mij heeft het EU hof van justitie besloten dat je illegalen van buiten de EU niet zomaar mag opsluiten wat de NL overheid er ook van vind.
Dus alle uitzetcentra staan leeg?Anyway, volgens mij zegt het EU hof dat helemaal niet hier en hier. Khalid Jone de 'woordvoerder' komt uit Soedan, elke dag vluchten daarheen.
En dat deze stromen niet plaatsvinden: grensbewaking van de (buiten)grenzen. Opgelost!
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Wat staat hier danquote:
[..]
Hoe kunnen er illegalen van binnen de EU bestaan dan?
Anyway, volgens mij zegt het EU hof dat helemaal niet hier en hier. Khalid Jone de 'woordvoerder' komt uit Soedan, elke dag vluchten daarheen.
En dat deze stromen niet plaatsvinden: grensbewaking van de (buiten)grenzen. Opgelost!
www.inlia.nl/news/show/eu(...)-strijd-met-eu-recht
Ik heb regelmatig met illegalen te maken en je kunt er niets mee. Oppakken en weer vrij laten. Dat is de praktijk.
Maar ik denk dat jij je totaal niet realiseerd dat het allemaal niet zo eenvoudig werkt zoals jij de zaken ziet.
Mijn linkjes zijn uit 2013 en 2016, die van jou uit 2011. Misschien ligt het daaraan?quote:
[..]
Wat staat hier dan
www.inlia.nl/news/show/eu(...)-strijd-met-eu-recht
Maar ik denk dat jij je totaal niet realiseerd dat het allemaal niet zo eenvoudig werkt zoals jij de zaken ziet.
Het is heel eenvoudig, sinds diverse landen hun grenzen hebben dichtgegooid is de toestroom naar die landen enorm naar beneden gegaan. Het werkt dus perfect.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
nee, het wordt moeilijk gemaakt door mensen die er graag aan willen verdienen. Daardoor ontstaan dit soort situaties, die voor geen enkele partij goed is behalve de zieligheidsindustrie. Wij zijn niet verantwoordelijk voor deze illegalen, op geen enkele manier. Als ze een legerbasis of kerncentrale terrein oplopen en niet weggaan na waarschuwingen zullen ze ook zonder pardon neergeschoten wordenquote:
[..]
Wat staat hier dan
www.inlia.nl/news/show/eu(...)-strijd-met-eu-recht
Maar ik denk dat jij je totaal niet realiseerd dat het allemaal niet zo eenvoudig werkt zoals jij de zaken ziet.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Nee daar ligt het niet aan. Heb er regelmatig mee te maken. Wat doe jij er eigenlijk aan?quote:
[..]
Mijn linkjes zijn uit 2013 en 2016, die van jou uit 2011. Misschien ligt het daaraan?
Het is heel eenvoudig, sinds diverse landen hun grenzen hebben dichtgegooid is de toestroom naar die landen enorm naar beneden gegaan. Het werkt dus perfect.
Blijkbaar ligt het daar wel aan.quote:
[..]
Nee daar ligt het niet aan. Heb er regelmatig mee te maken.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
En wat ik 'eraan' doe? Op politici stemmen die de grenzen dicht willen gooien!quote:
[..]
Nee daar ligt het niet aan. Heb er regelmatig mee te maken. Wat doe jij er eigenlijk aan?
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Dat gaat nooit gebeuren in deze globaliserende wereld. Het zijn dromen van een Wilders etc.quote:
[..]
En wat ik 'eraan' doe? Op politici stemmen die de grenzen dicht willen gooien!
Ja daarom gebeurt het al overal in de EU ::W Waar dromen dus kunnen uitkomen als je maar op de juiste mensen stemtquote:
[..]
Dat gaat nooit gebeuren in deze globaliserende wereld. Het zijn dromen van een Wilders etc.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Succes daarmee.quote:
[..]
Ja daarom gebeurt het al overal in de EU ::W Waar dromen dus kunnen uitkomen als je maar op de juiste mensen stemt
Daar wordt je allang al wel voor gearresteert.quote:
[..]
Waar het om gaat is dat wanneer je een varkensmutsje opzet je wel gearresteerd wordt, maar bij het massaal zwaaien met isis-vlaggen je niet gearresteerd wordt.
Enkel jaren geleden, toen daar nog geen antwoord op was, is het gedoogd. Nu wordt dat wel degelijk verboden bij demonstranten.
De 'isis' vlag is namelijk geen 'isis' vlag, maar een islamitische vlag. Vlaggen zijn niet verboden op zichzelf. Daarom had men er in eerste instantie geen antwoord op. Maar, zoals al gezegd, dat is aangepakt omdat die op zichzelf bredere vlag vrijwel alleen door nare extremisten wordt gevoerd.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
IS is toch ook islamitisch?quote:
[..]
De 'isis' vlag is namelijk geen 'isis' vlag, maar een islamitische vlag.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat zeggen ze ja. Maar die vlag is dus niet perse 'terroristisch', is veel breder dan dat in theorie.quote:
Vind het een beetje raar om jaren geleden hierin aan te halen, waardoor we het hebben over de begintijd van isis en co en hier gewoonweg nog geen antwoord op was.
Dat antwoord is er nu wel, al jaren zelfs. Die vlag (die in de praktijk vrijwel alleen door zulke extremisten gebruikt wordt) wordt niet meet getolereerd. Sterker nog, als iemand nagekeken wordt en hij/zij heeft zo'n vlag dan is die vlag grote reden om in Vught te belanden (en terecht!).
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Die vlag werd wel door Van Aartsen getolereerd. Dat is het hele punt. Hij houdt niet zo van aanpakken.quote:
[..]
Dat zeggen ze ja. Maar die vlag is dus niet perse 'terroristisch', is veel breder dan dat in theorie.
Vind het een beetje raar om jaren geleden hierin aan te halen, waardoor we het hebben over de begintijd van isis en co en hier gewoonweg nog geen antwoord op was.
Dat antwoord is er nu wel, al jaren zelfs. Die vlag (die in de praktijk vrijwel alleen door zulke extremisten gebruikt wordt) wordt niet meet getolereerd. Sterker nog, als iemand nagekeken wordt en hij/zij heeft zo'n vlag dan is die vlag grote reden om in Vught te belanden (en terecht!).
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
In Vught nog wel.quote:
[..]
Dat zeggen ze ja. Maar die vlag is dus niet perse 'terroristisch', is veel breder dan dat in theorie.
Vind het een beetje raar om jaren geleden hierin aan te halen, waardoor we het hebben over de begintijd van isis en co en hier gewoonweg nog geen antwoord op was.
Dat antwoord is er nu wel, al jaren zelfs. Die vlag (die in de praktijk vrijwel alleen door zulke extremisten gebruikt wordt) wordt niet meet getolereerd. Sterker nog, als iemand nagekeken wordt en hij/zij heeft zo'n vlag dan is die vlag grote reden om in Vught te belanden (en terecht!).
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Terrorisme afdeling....quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 19-04-2018 08:59:18 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Hij kon toen niet anders.quote:
[..]
Die vlag werd wel door Van Aartsen getolereerd. Dat is het hele punt. Hij houdt niet zo van aanpakken.
Een algemene vlag tolereren is vrij normaal namelijk.
Eerst moest bepaalt worden dat die vlag vrijwel enkel door extremisten gevoerd werd. En dat was niet de taak van van Aartsen zelf.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Voor het zwaaien met een vlag?quote:
[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 19-04-2018 08:59:21 ]
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Dat is al jaren een fikse factor ja. Natuurlijk niet op zichzelf staande, maar wel degelijk een fikse factor die meegenomen wordt.quote:
Aangezien sinds de isis ellende deze vlag vrijwel alleen door extremisten gebruikt wordt.
Als iemand dus nagekeken wordt op factoren die wijzen op radicalisatie is de aanwezigheid van deze vlag een fikse factor om te bepalen of iemand geradicaliseerd is.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Tja dezelfde Van Aartsen vond het wel weer ok om ene Iskandar Bwefar te laten arresteren voor t dragen van de Morgenstervlag (Vrij Papua)..... Prioriteiten he? Als we de moslims maar niet boos maken.quote:
[..]
Hij kon toen niet anders.
Een algemene vlag tolereren is vrij normaal namelijk.
Eerst moest bepaalt worden dat die vlag vrijwel enkel door extremisten gevoerd were. En dat was niet de taak van van Aartsen zelf.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Lieve tuttebol van me....quote:
[..]
Tja dezelfde Van Aartsen vond het wel weer ok om ene Iskandar Bwefar te laten arresteren voor t dragen van de Morgenstervlag (Vrij Papua)..... Prioriteiten he? Als we de moslims maar niet boos maken.
Je hebt het over jaren geleden. Het is niet aan een burgemeester om zomaar vlaggen te verbieden.
Al jaren is het verboden deze vlag te voeren. Je verwijt van Aartsen de verkeerde dingen. Die gebeurtenissen hebben de zaken veranderd, dat daar heel direct geen antwoord op was is niet raar.
Ik mag hopen dat zulke dingen niet eenzijdig door een burgemeester beslist worden.
Als we 'de moslims' niet boos wilde maken had dit nogsteeds gekund en dat is al jaren niet meer het geval.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Kindje toch, je hebt het mis.quote:
[..]
Lieve tuttebol van me....
Je hebt het over jaren geleden. Het is niet aan een burgemeester om zomaar vlaggen te verbieden.
Al jaren is het verboden deze vlag te voeren. Je verwijt van Aartsen de verkeerde dingen. Die gebeurtenissen hebben de zaken veranderd, dat daar heel direct geen antwoord op was is niet raar.
Ik mag hopen dat zulke dingen niet eenzijdig door een burgemeester beslist worden.
Als we 'de moslims' niet boos wilde maken had dit nogsteeds gekund en dat is al jaren niet meer het geval.
[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 19-04-2018 08:59:31 ]
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Nee.quote:
De discussie toen was dat het geen 'eigen' vlag was, maar een algemene vlag.
En het is gewoonweg niet aan een burgemeester om te verbieden wat gewoon toegestaan is. Dat moet breder bepaald worden en dat is ook gedaan.
Maar test het even uit als je wil. Ga naar een demonstratie met die 'isis vlag'. Dan zal je merken dat je die heel snel kwijt bent en met een beetje pech op het bureau uit mag gaan leggen wat je met die vlag deed.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Hou eens op met dingen van jaren geleden aanhalen en kijk eens naar het voortschrijdend inzicht dat ingevoerd is.quote:
Als moslim die vlag voeren maakt je direct verdacht tegenwoordig. Dat is de realiteit. Die ik niet onterecht vind.
[ Bericht 13% gewijzigd door Frutsel op 19-04-2018 09:00:47 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
https://www.volkskrant.nl(...)dat-zomaar~a3717250/quote:
Al sinds 2014 verboden dus. En dat met nog geen minuut besteden aan Google, gewoon de eerste de beste link.
[ Bericht 6% gewijzigd door Frutsel op 19-04-2018 09:00:26 ]
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat staat er niet eensquote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)dat-zomaar~a3717250/
Al sinds 2014 verboden dus. En dat met nog geen minuut besteden aan Google, gewoon de eerste de beste link.
Volgens het OM kan een burgemeester in het belang van de openbare orde wel een vlag verbieden die volgens de wet gewoon is toegestaan. Op basis daarvan kunnen ook arrestaties worden verricht, omdat een politieagent in feite twee bazen heeft. Ten eerste de Officier van Justitie (OvJ) van het OM: wanneer een agent een strafbaar feit constateert dan arresteert hij de verdachte op last van de OvJ. Ten tweede de burgemeester. Wanneer iemand wordt gearresteerd vanwege het tonen van een bepaalde vlag, gebeurt dit meestal op last van de burgemeester
Van Aartsen dus. Die dus al jarenlang schijt heeft aan alles.
HEy FOKKERZZZZZ! Denken we wel om .............?!????????????????
Nou inderdaad.quote:
Dat zal een gezellige kumbaya halalbarbecue worden!
|
|
