NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat een lulkoek!!!
quote:Russische diplomaat die ons land werd uitgezet, was een spion
De Russische diplomaat die twee weken geleden ons land werd uitgezet, was een spion. Dat schrijft De Tijd en werd door een goede bron bevestigd aan VTM NIEUWS. Officieel werkte de man hier als medewerker van de Russische ambassade.
Volgens de krant De Tijd is de uitgewezen Russische diplomaat nog maar het topje van de ijsberg. Hij is een van de tientallen medewerkers die hier eigenlijk spionagewerk uitvoeren. “De Russische geheime agenten die in Brussel actief zijn, staan erom bekend zeer geduldig en doorgedreven mensen te rekruteren. Dat doen ze al decennialang. Men zou zelfs kunnen denken dat dat vandaag meer dan ooit gebeurt”, zegt Lars Bové van De Tijd.
Belangrijke stad
Brussel is door de NAVO en de Europese instellingen een van de belangrijkste steden in Europa voor spionnen. Staatsveiligheid heeft zicht op het aantal geheime agenten die actief zijn in Brussel, maar het is belangrijk dat ze voorzichtig omgaan met die informatie. “Men gaat daar nooit een exact aantal op kleven omdat men dan prijsgeeft wat men wel en niet weet. Iets wat de tegenpartij maar al te graag wil weten”, zegt Bové nog.
Staatsveiligheid en Buitenlandse Zaken geven voorlopig geen commentaar. Premier Michel bracht in januari nog een bezoek aan Rusland, iets wat nu niet meer denkbaar zou zijn.
https://m.hln.be/nieuws/b(...)-een-spion~a69f2a79/
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Tja ze moeten toch iets verzinnen.
Maar al zou het waar zijn, denk maar niet dat onze vertegenwoordigers in de ambassades in Rusland alleen maar daar uit hun neus zitten te vreten.
Spionnen gebruiken ze allemaal.
Maar al zou het waar zijn, denk maar niet dat onze vertegenwoordigers in de ambassades in Rusland alleen maar daar uit hun neus zitten te vreten.
Spionnen gebruiken ze allemaal.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Ah, jij hebt betere bronnen die bevestigen dat het lulkoek is?
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Russische bronnenquote:Op donderdag 12 april 2018 17:54 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Waar baseer je op dat dit lulkoek is? Je kende de man persoonlijk?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Welke bronnen precies. Maar op zich is dit geen nieuws spionage is normaal tussen staten onderling.quote:
Op
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ja want het is natuurlijk NOG NOOIT voorgekomen dat Rusland ambassadepersoneel als spion heeft gebruikt. Dat zou uiteraard veel te makkelijk zijn. Echte Russische spionnen hebben een bad guy ooglapje zoals in James Bond.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik denk dat ze diplomaten waarvan ze weten dat het spionnen zijn liever volgen en hun contacten uitpluizen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Hoe zie jij dat bewijs voor je? Je vindt dat zijn naam moet worden gepubliceerd, samen met zijn GRU-personeelsnummer en kliekjes van het meest recente personeelsfeest?quote:Op vrijdag 13 april 2018 07:51 schreef TheJanitor het volgende:
Wat heeft hij gedaan dan? En waar is het bewijs?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik hoef de restjes van zijn eten niet te zien.quote:Op vrijdag 13 april 2018 07:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe zie jij dat bewijs voor je? Je vindt dat zijn naam moet worden gepubliceerd, samen met zijn GRU-personeelsnummer en kliekjes van het meest recente personeelsfeest?
Maar zonder gekheid. Ik vraag mij oprecht af hoe jij het leveren van bewijs precies voor je ziet.quote:
[..]
Ik hoef de restjes van zijn eten niet te zien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sowieso wat hij gedaan zou hebben en hoe ze erachter kwamen, is ook het enige dat je kan verwachten. Ik snap ook wel dat ze geen bewijsstukken online gaan zetten.quote:
[..]
Maar zonder gekheid. Ik vraag mij oprecht af hoe jij het leveren van bewijs voor je ziet.
Ze kwamen er waarschijnlijk achter door een lek of tip. Maar de persoon die de info heeft doorgespeeld blijft toch anoniem.quote:
[..]
Sowieso wat hij gedaan zou hebben en hoe ze erachter kwamen, is ook het enige dat je kan verwachten. Ik snap ook wel dat ze geen bewijsstukken online gaan zetten.
Dus dan lees je in een volgend bericht: we kwamen erachter doordat we zijn getipt door een anonieme bron.
Word je dan veel wijzer?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Neuh, dan lijkt het toch weer op fake news.quote:
[..]
Ze kwamen er waarschijnlijk achter door een lek of tip. Maar de persoon die de info heeft doorgespeeld blijft toch anoniem.
Dus dan lees je in een volgend bericht: we kwamen erachter doordat we zijn getipt door een anonieme bron.
Word je dan veel wijzer?
Ze gaan niet bekend maken dat hij personen gerecruteerd heeft. Want dan zouden ze de vraag krijgen wat er met die gerecruteerde personen gebeurd is. De Russen zijn niet de enigen die spionnen elimineren.quote:
[..]
Sowieso wat hij gedaan zou hebben en hoe ze erachter kwamen, is ook het enige dat je kan verwachten. Ik snap ook wel dat ze geen bewijsstukken online gaan zetten.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Mja durf toch wel te stellen dat er tussen onze diplomaten in Rusland ook wel mensen zullen zitten met een lijntje naar de inlichtingendiensten. Is ook niets nieuws natuurlijk. Vraag is dus waarom men denkt het nu naar buiten te moeten brengen.
And so is the past
Natuurlijk. Diplomaten hebben altijd een lijn naar inlichtingendiensten en werken ook standaard met lokale bronnen om inlichtingen te vergaren. Allemaal geen nieuws. Lang genoeg in expat-kringen verkeerd om daar zeker van te zijn. Ook in landen waar je het niet 1-2-3 verwacht, overigens.quote:Op vrijdag 13 april 2018 09:29 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Mja durf toch wel te stellen dat er tussen onze diplomaten in Rusland ook wel mensen zullen zitten met een lijntje naar de inlichtingendiensten. Is ook niets nieuws natuurlijk. Vraag is dus waarom men denkt het nu naar buiten te moeten brengen.
Het wordt nu maar weer eens benadrukt om aan te geven hoe slecht Rusland is. Puur de publieke opinie even opfrissen.
Hoe ze erachter kwamen! Haha ja hoor de Britse inlichtingendienst gaat even haar opsporingsmethodes online zetten...quote:
[..]
Sowieso wat hij gedaan zou hebben en hoe ze erachter kwamen, is ook het enige dat je kan verwachten. Ik snap ook wel dat ze geen bewijsstukken online gaan zetten.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
een contraspionagedienst gaat helemaal niet hun hele werkwijze open geven, hoe ze spionnen ontdekken en in de gaten houden is nu juist hun hele bedrijfsgeheim...quote:
[..]
Sowieso wat hij gedaan zou hebben en hoe ze erachter kwamen, is ook het enige dat je kan verwachten. Ik snap ook wel dat ze geen bewijsstukken online gaan zetten.
Meestal zullen ze overigens juist niet direkt ingrijpen tegen bekende actieve inlichtingendienst medewerkers als deze bekend zijn... juist omdat ze dan door deze in de gaten te houden veel kunnen meekrijgen over wat die precies doen en welke contacten die weer hebben.
Als een persoon uitgewezen wordt is dat meestal omdat ook bekend is dat deze al een bekende spion is en/of als hij bepaalde direkt strafbare activiteiten zou kunnen hebben (een onder diplomatieke immuniteit handelende buitenlandse prsoon kan men niet vervolgen).
Vaak worden zulke personen ontmanteld door de uitwisseling van gegegevens onder westerse geheime diensten (wat vaak ook een handeltje is, waarbij informatie een belangrijk betaalmiddel ook is, en de ene interssante informatie, bv over de aanwezigheid van buitenlandse spionnen dan ingewisseld kan worden voor andere nuttige informatie voor een andere artij en soms ook inlichtingendiensten of activiteiten die een andere dienst wegens wettelijke bepaerkingen niet mag uitvoeren)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Oh het kwam van de Britten? Waar lees je dat?quote:
[..]
Hoe ze erachter kwamen! Haha ja hoor de Britse inlichtingendienst gaat even haar opsporingsmethodes online zetten...
Het is toch algemeen bekend dat landen ambassades en consulaten gebruiken voor spionageactiviteiten? Wat is hier nou anti-Russische propaganda aan? 
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Huh?quote:
[..]
Neh, eerder op verraders zoals jij die graag de Russen vereren zoals sommige Nederlanders dat destijds ook met de nazi’s deden.
Wat een reactie weer op iemand die een wat andere mening heeft, overal zie je dit terug in de maatschappij. Radicaal volk in mijn ogen.
Maar is goed, ik kies er gewoon voor om niet alles te geloven wat ze me voorkauwen in de media of politiek, ik denk graag voor mijzelf. Feit is dat er over de Russen van alles geroepen wordt maar niemand, werkelijk niemand hier ooit bewijs heeft gezien. Het enige bewijs wat voorhanden is dat zijn de vele leugens die in de MSM de ronde doen, waar je jullie dan weer niet over hoort.
De Russen, de Amerikanen, de Europeanen, allemaal één pot nat. Maar houd de burger vooral gefocust op het grote gevaar van de Russen zodat ze te afgeleid zijn om echte problemen onder ogen te komen. Maar ik weet het goed gemaakt, zodra de pleuris uitbreekt mogen al die Russen hater hier als eerste naar de linies, lijkt me een mooi plan, strijden voor je idealen waarvan je 100% overtuigd bent.
Ach ze doen allemaal aannames. Valt je nog niet op dat zaken die sommigen hier niet aanstaan altijd voorzien moeten worden van tientallen bronnen, zodra de mening niet strookt met de mening van enkele gevallen hier dan is het onzin, leugens, haatzaaien etc. Maar zodra die uitspraken door de media passen bij de persoonlijke opvatting van dat volk dan klopt natuurlijk alles, al worden er geen bronnen aangeleverd.quote:
[..]
Oh het kwam van de Britten? Waar lees je dat?
Feit is dat als hier had gestaan dat een anonieme bron beweerde dat er (bijvoorbeeld) IS strijders met de vluchtelingenstromen naar Europa kwamen, ze meteen in de verdedigingsmodus schieten en schuimbekkend elk argument onderuit haalden want het is gebaseerd op een "anonieme bron". Dan moet je een heel boekwerk aan bronnen aanleveren om ze opeens niet meer te zien in een topic.
De discussie over de Russen, extreem-rechts, Moslims, Islam, Joden gaan al jaren niet meer over argumenten, het zijn veelal persoonlijke meningen, en we kunnen nog 100 jaar doorgaan met discussiëren en ze keer op keer op keer confronteren met de feiten, ze zien het niet en gaan het nooit zien. Laten we ons erbij neerleggen en gewoon opperen dat de mensen hun eigen rotzooi opruimen. Dus als we in een oorlog gestort worden met bijvoorbeeld de Russen mag defensie eerst komen rekruteren op FOK!, genoeg roeptoeters die overtuigd zijn van de gevaren van de Russen. Neem aan dat ze dan ook graag strijden voor hun idealen.
Je gelooft niet alles, maar bent er wel van overtuigd dat dit 'anti-Russische propaganda' is. Man, maak jezelf toch niet zo belachelijk.quote:
[..]
Huh?
Wat een reactie weer op iemand die een wat andere mening heeft, overal zie je dit terug in de maatschappij. Radicaal volk in mijn ogen.
Maar is goed, ik kies er gewoon voor om niet alles te geloven wat ze me voorkauwen in de media of politiek, ik denk graag voor mijzelf.
Meld jij je dan aan voor de strijd in Mali?quote:De Russen, de Amerikanen, de Europeanen, allemaal één pot nat. Maar houd de burger vooral gefocust op het grote gevaar van de Russen zodat ze te afgeleid zijn om echte problemen onder ogen te komen. Maar ik weet het goed gemaakt, zodra de pleuris uitbreekt mogen al die Russen hater hier als eerste naar de linies, lijkt me een mooi plan, strijden voor je idealen waarvan je 100% overtuigd bent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
typische nonsens weer, en een opzichtige poging de situatie in rusland te downplayenquote:
De Russen, de Amerikanen, de Europeanen, allemaal één pot nat.
Amerika, Rusland en Europa zijn juist zeer verschillende stelsels en machtsystemen...
Rusland is een autocratische staat welke met zeer veel geweld juist tegen oppositionele krachten teweergaat, waar mensen die niet die dingen uitspreken die de regering graag wil dat iedereen gelooft gewoon vermoord worden.
Tegen buurlanden die iets te onafhankelijk zijn gaat met met grof geweld voort en bezet bv soevreine gebiedsdelen als de Krim en oost-oekraine...
Het is nu juist total belachelijk dat gelijk te gaan stellen met de situatie in Amerika en Europa, waar misschien ook zaken bekritiseerd kunnen worden, maar je dan niet direkt bang hoeft te zijn door de overheid in de gevangenis gestopt of vermoord te worden...
En zelfs war personen met een politiek motief vermoord worden (oppositionele politici, journlaisten) bestaat er zeker een rechtstaat die dat zal pogen te onderzoeken, ook veel onafhankelijker van al te direkte politieke invloedsname...
Europa en Amerika zijn niet perfect en hebben ook een probleem van bepaalde autocratische tendenzen, maar het te gaan vergeleijken met Rusland is de grootst mogelijke onzin...
Het zou juist goed zijn als mensen zich goed realiseren hoe goed we het hebben dat het hier _niet_ is als in rusland...
Alhoewel ik niks erop tegen heb als die pesonen die Putin aanhangen en denken dat alles fantastisch daar is, gewoon naar rusland gaan en daar verder hun leven in dat 'Utopia' gaan leiden...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Waar was hij precies op uit? Het geheim van de perfecte krokante patatten?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Hij zat in Brussel. Wat denk je zelf?quote:
Waar was hij precies op uit? Het geheim van de perfecte krokante patatten?
|
|
