abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  donderdag 12 april 2018 @ 14:30:49 #1
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178469380
Kopstukken

President - Donald Trump

Vice President - Mike Pence

Het kabinet
Secretary of State - Mike Pompeo (beoogd)
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Ronny Jackson???
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel (beoogd)
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Hope Hicks (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist), Tom Price (Secretary of Health and Human Services), Rob Porter (White House Staff Secretary), Gary Cohn (Assistant to the President for Economic Policy and Director of the National Economic Council), Rex Tillerson (Secretary of State), John McEntee (Personal Assistent), Andrew McCabe (Deputy Director FBI), Herbert McMaster (National Security Adviser), David Shulkin (Secretary Veterans Affairs)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 12 april 2018 @ 14:34:15 #2
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178469439
https://www.politico.com/(...)ial-witnesses-517414

Nog meer stront aan de knikker.. :P
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 12 april 2018 @ 14:37:30 #3
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178469494
quote:
6s.gif Op donderdag 12 april 2018 13:59 schreef Euribob het volgende:
Phil Bredesen holds double-digit lead over Marsha Blackburn in US Senate race, new MTSU poll shows

Weet niet of het al was doorgekomen, maar Tennessee is in play mensen.
Nu wel. Dank daarvoor!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178469727
"Lyin' Comey" is live:
https://lyincomey.com/

Ik weet nog niet of ik het nou vooral extreem kinderachtig of heel eng moet vinden. Of allebei. :')

In ieder geval zijn ze blijkbaar doodsbang voor wat Comey te zeggen heeft.
  donderdag 12 april 2018 @ 14:57:57 #5
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178469785
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 14:53 schreef westwoodblvd het volgende:
"Lyin' Comey" is live:
https://lyincomey.com/

Ik weet nog niet of ik het nou vooral extreem kinderachtig of heel eng moet vinden. Of allebei. :')

In ieder geval zijn ze blijkbaar doodsbang voor wat Comey te zeggen heeft.
vooral nu de notities over de Comey testimony welhaast publiek geworden zijn...
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178469829
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 14:53 schreef westwoodblvd het volgende:
"Lyin' Comey" is live:
https://lyincomey.com/

Ik weet nog niet of ik het nou vooral extreem kinderachtig of heel eng moet vinden. Of allebei. :')

In ieder geval zijn ze blijkbaar doodsbang voor wat Comey te zeggen heeft.
Wat is dat nou weer voor idiote website?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 12 april 2018 @ 15:06:17 #7
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178469897
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 15:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor idiote website?
een trollenburcht denk ik.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178469911
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 14:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Als je als Republikein in Texas weet te verliezen dan word het wel erg dramatisch
Valt mee hoor, Texas is zeker niet de roodste staat van het land. Cruz won met +16 in 2012 en dat was in de hoogtijdagen van "Obama is de duivel". :P
Cornyn won in 2014 nog wel wat ruimer, maar het is ook wel een staat die langzaamaan minder rood wordt.
Tennessee is nog een stuk roder.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 12 april 2018 @ 15:12:50 #9
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178470003
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 15:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Valt mee hoor, Texas is zeker niet de roodste staat van het land. Cruz won met +16 in 2012 en dat was in de hoogtijdagen van "Obama is de duivel". :P
Cornyn won in 2014 nog wel wat ruimer, maar het is ook wel een staat die langzaamaan minder rood wordt.
Tennessee is nog een stuk roder.
De trend ziet er niet te best uit voor de GOP. Vooral nu Paul Ryan na een zielloze periode als voorzitter van het Huis van Afgevaardigden zijn biezen gaat pakken.. Ik ga er van uit dat veel republikeinen een ander soort toekomst voor zich zien. Misschien wil trump ze wel als lakei aannemen voor zijn Towers, want gedienstigheid ze namelijk al gewend.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178470043
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 15:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor idiote website?
Het antwoord van de GOP op het boek dat Comey gaat uitbrengen over zijn ontslag en alles eromheen. Daar zijn ze blijkbaar nogal nerveus over.
pi_178470082
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 15:14 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Het antwoord van de GOP op het boek dat Comey gaat uitbrengen over zijn ontslag en alles eromheen. Daar zijn ze blijkbaar nogal nerveus over.
quote:
Paid for by the Republican National Committee. Not Authorized By Any Candidate Or Candidate's Committee. www.gop.com
What the fuck ook gewoon. Stel je voor dat de VVD zo'n site open en bloot financiert om Rob Bertholee zwart te maken.
pi_178470086
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 15:12 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

De trend ziet er niet te best uit voor de GOP. Vooral nu Paul Ryan na een zielloze periode als voorzitter van het Huis van Afgevaardigden zijn biezen gaat pakken..
Het was al twijfelachtig of Ryan verder zou gaan hoor. Het probleem ligt daarbij niet zozeer bij Trump of bij de kiezer, maar vooral bij de GOP in het huis. Die kent nogal wat vleugels die de laatste jaren nogal puristisch zijn geworden. Ryan zit daar feitelijk tegen wil en dank na de nodige muiterij.

quote:
Ik ga er van uit dat veel republikeinen een ander soort toekomst voor zich zien. Misschien wil trump ze wel als lakei aannemen voor zijn Towers, want gedienstigheid ze namelijk al gewend.
Beetje vreemde interpretatie. Eigenlijk is het eerder omgekeerd. Wat er zoal door het congres komt is vrij standaard Republikeins beleid. Sterker nog, zo'n recente budgetdeal is nog wel een aardige concessie aan de Democraten geweest waar Trump feitelijk ook de middelvinger kreeg.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_178470130
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 15:14 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Het antwoord van de GOP op het boek dat Comey gaat uitbrengen over zijn ontslag en alles eromheen. Daar zijn ze blijkbaar nogal nerveus over.
Wat Sloggi al aangeeft: bizar dat een politieke partij dit doet. Politiek gezien is de VS wat dat betreft ook echt het spoor bijster.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 12 april 2018 @ 15:22:55 #14
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178470155
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 15:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat Sloggi al aangeeft: bizar dat een politieke partij dit doet. Politiek gezien is de VS wat dat betreft ook echt het spoor bijster.
alleen de VS?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178470164
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 15:22 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

alleen de VS?
Vind het hier inderdaad nog wel meevallen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178470213
quote:
The National Enquirer, a Trump Rumor, and Another Secret Payment to Buy Silence

How the media organization protected the Presidential candidate early in his campaign.

quote:
Late in 2015, a former Trump Tower doorman named Dino Sajudin met with a reporter from American Media, Inc., the publisher of the National Enquirer, at a McDonald’s in Pennsylvania. A few weeks earlier, Sajudin had signed a contract with A.M.I., agreeing to become a source and to accept thirty thousand dollars for exclusive rights to information he had been told: that Donald Trump, who had launched his Presidential campaign five months earlier, may have fathered a child with a former employee in the late nineteen-eighties. Sajudin declined to comment for this story. However, six current and former A.M.I. employees, who spoke on condition of anonymity because they feared legal retaliation by the company, said that Sajudin had told A.M.I. the names of the alleged mistress and child. Reporters at A.M.I. had spent weeks investigating the allegations, and Sajudin had passed a lie-detector test, during which he testified that high-level Trump employees, including Trump’s head of security, Matthew Calamari, had told him the story.

[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178470580
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 15:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat Sloggi al aangeeft: bizar dat een politieke partij dit doet. Politiek gezien is de VS wat dat betreft ook echt het spoor bijster.
De PVV zou het doen. FvD waarschijnlijk ook. DENK laat het wat anonieme internettrolls doen hehe.
  donderdag 12 april 2018 @ 15:57:14 #18
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178470669
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 15:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vind het hier inderdaad nog wel meevallen.
Ik heb het over het algemeen, er is een duidelijke vertrolling van de samenleving aan de hand.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178470708
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 15:57 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik heb het over het algemeen, er is een duidelijke vertrolling van de samenleving aan de hand.
Klopt enigszins. En daarmee is Trump natuurlijk een ideaal uithangbord voor de Amerikaanse samenleving vol met samenzweringsfanaten, internettrolls, en mensen met een God-complex die allemaal denken de hoofdrolspeler in hun eigen film te zijn.
  donderdag 12 april 2018 @ 16:04:47 #20
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178470784
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 15:59 schreef DeParo het volgende:

[..]

Klopt enigszins. En daarmee is Trump natuurlijk een ideaal uithangbord voor de Amerikaanse samenleving vol met samenzweringsfanaten, internettrolls, en mensen met een God-complex die allemaal denken de hoofdrolspeler in hun eigen film te zijn.
:W
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178470801
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 15:57 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik heb het over het algemeen, er is een duidelijke vertrolling van de samenleving aan de hand.
Dan moet je 'vertrolling' wel definiëren. Wat versta jij daaronder?
pi_178470819
Het begin van het einde van Trump's presidentschap is zojuist ingeluid.
pi_178470835
Trump Court Pick Thinks Planned Parenthood ‘Kills Over 150,000 Females A Year’

Wendy Vitter refused to tell senators if she still agrees with a speech she gave at a 2013 anti-abortion rally.

quote:
One of President Donald Trump’s judicial nominees, Wendy Vitter, repeatedly avoided answering a simple question in her Senate confirmation hearing on Wednesday: Do you believe Planned Parenthood kills more than 150,000 women every year?

Vitter, a New Orleans lawyer and Trump’s choice for a lifetime seat on the U.S. District Court for the Eastern District of Louisiana, made that claim in a May 2013 speech in protest of a new Planned Parenthood clinic in New Orleans.

“Planned Parenthood says they promote women’s health,” Vitter said at the time, per New Orleans’ Clarion Herald. “It is the saddest of ironies that they kill over 150,000 females a year. The first step in promoting women’s health is to let them live.”

Vitter acknowledged in Wednesday’s hearing that her past comment was a reference to aborted fetuses that were females. But when Sen. Richard Blumenthal (D-Conn.) asked her if she stands by that claim, she avoided answering over and over again.

“Senator, I don’t recall the exact context” of the comment, Vitter said.

“I think it’s been recalled to you,” Blumenthal said, “but I’ll read you the full statement if you like.”

After he read her comments aloud, Vitter said she did indeed remember making them. So Blumenthal, a vocal advocate of abortion rights, asked again if she stands by her claim that Planned Parenthood kills 150,000 women every year.

“I am pro-life. I will set aside my religious or my personal views,” Vitter said. “My personal views in this role, I need to a make a conscious effort and will do so to set this aside….”

Blumenthal cut her off. “I’m really not asking you about setting aside personal views,” he said. “I’m asking you, very simply, you said Planned Parenthood kills 150,000 females a year. 150,000 people. Do you stand by that statement? It’s a yes or no.”

“Senator, I feel, again, my pro-life stance has been very clear,” she replied. “I have been very upfront with this committee about my views and about how serious I take it, and that I would set aside any personal or religious views if I were to be confirmed.”

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178470867
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 16:08 schreef Alexandrier het volgende:
Het begin van het einde van Trump's presidentschap is zojuist ingeluid.
Omdat?
  donderdag 12 april 2018 @ 16:11:55 #25
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178470871
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 16:08 schreef Alexandrier het volgende:
Het begin van het einde van Trump's presidentschap is zojuist ingeluid.
link?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178470900
quote:
Lijkt me wat vergezocht, eerder een wisseling van de wacht binnen de Republikeinse partij, zie het eerder als het begin van het einde van de GOP zoals we die kennen.
pi_178470911
Pompeo confirmation hearing for secretary of state

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 12 april 2018 @ 16:15:00 #29
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178470912
quote:
Ryan is een te kleine speler voor dit.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 12 april 2018 @ 16:18:00 #30
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178470956
quote:
2s.gif Op donderdag 12 april 2018 16:14 schreef Kijkertje het volgende:
Pompeo confirmation hearing for secretary of state

Yay, protesters.
  donderdag 12 april 2018 @ 16:18:59 #31
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178470975
https://www.nytimes.com/2(...)2FA6B284DD00&gwt=pay

de ineenstorting van de GOP is nu duidelijk zichtbaar. Trump is daartegen hardnekkiger dan een kakkerlak
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178471033
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 16:15 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ryan is een te kleine speler voor dit.
Hij was instrumenteel in het binnenboord houden van nette Republikeinen nadat de rest er al vandoor ging.
pi_178471058
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 16:14 schreef DeParo het volgende:

[..]

Lijkt me wat vergezocht, eerder een wisseling van de wacht binnen de Republikeinse partij, zie het eerder als het begin van het einde van de GOP zoals we die kennen.
Je ziet dit als het begin van de consolidatie van de macht van tokkies binnen de GOP?
pi_178471064
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 16:18 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.nytimes.com/2(...)2FA6B284DD00&gwt=pay

de ineenstorting van de GOP is nu duidelijk zichtbaar. Trump is daartegen hardnekkiger dan een kakkerlak
Het zijn de Tea Party-achtige politici die nu 'eindelijk' meer ruimte krijgen in de Republikeinse partij, het zal altijd nog verdeeld blijven, maar voor het eerst is een duidelijke verandering te zien waarbij het eerlijker wordt 'verdeeld'. Hoe verkiesbaar dat soort kandidaten zijn dat is weer een tweede onderwerp maar dat betekent niet dat ze niet zullen slagen in hun opzet. En dat heeft ook weer te maken met de Democraten, hoe zij hierop reageren, en hoe zij teleurstelling zullen voorkomen want nu hebben de Democraten ook de kans, juist de kans, om de blanke Arbeidersklasse terug te pakken. Met kandidaten zoals die Lamb in Pennsylvania hebben ze een veel betere kans.
pi_178471088
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 16:23 schreef Alexandrier het volgende:

[..]

Je ziet dit als het begin van de consolidatie van de macht van tokkies binnen de GOP?
Ik neem aan dat je de schreeuwers en Tea Party-adepten bedoelt maar ik denk dat ze nu een wat meer gevestigde positie zullen verschaffen inderdaad binnen de partij althans.
  donderdag 12 april 2018 @ 16:28:21 #36
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178471132
Bob Dole aan het woord ... die man is 94!
pi_178471427
Sooo Sen. Bob Menendez D) geeft trump politiek van 1 1/2 jaar ervan langs, als intro van de conformation hearing van Pompeo. En (be) noemt even alle hangijzers. Alle!

“Zegt u No tegen pres Trump of zult u een yesman zijn... w/
  donderdag 12 april 2018 @ 16:52:02 #38
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178471591
Corporate Taxcuts Trickle Down valt tegen. Het meeste gaat naar aandeelhouders, niet naar het personeel.

http://www.newsweek.com/r(...)tter_impression=true
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178471682
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 16:52 schreef Ulx het volgende:
Corporate Taxcuts Trickle Down valt tegen. Het meeste gaat naar aandeelhouders, niet naar het personeel.

http://www.newsweek.com/r(...)tter_impression=true
Verrassing (overigens denk ik dat in de bonuscultuur de bovenste personeelslagen mogelijk wel profiteren maar ook dat zou weinig verrassend zijn in ieder geval).
  donderdag 12 april 2018 @ 17:03:43 #40
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178471816
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 16:57 schreef DeParo het volgende:

[..]

Verrassing (overigens denk ik dat in de bonuscultuur de bovenste personeelslagen mogelijk wel profiteren maar ook dat zou weinig verrassend zijn in ieder geval).
Dit is serieus een verrassing voor je? Echt? Dat meen je?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178471822
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 17:03 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dit is serieus een verrassing voor je? Echt? Dat meen je?
Nee.
  donderdag 12 april 2018 @ 17:05:22 #42
38496 Perrin
Sapere aude
pi_178471848
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 16:52 schreef Ulx het volgende:
Corporate Taxcuts Trickle Down valt tegen. Het meeste gaat naar aandeelhouders, niet naar het personeel.

http://www.newsweek.com/r(...)tter_impression=true
De daadwerkelijke trickle down:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  donderdag 12 april 2018 @ 17:41:12 #43
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178472422
Reken er maar op dat de Dems dit gaan gebruiken. En wat moet je Gopguppie? Kiezers vertellen dat ze blij moeten zijn met een paar kruimels?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178472460
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 17:41 schreef Ulx het volgende:
Reken er maar op dat de Dems dit gaan gebruiken. En wat moet je Gopguppie? Kiezers vertellen dat ze blij moeten zijn met een paar kruimels?
Dit gebeurt al jaren. Onder Bush hebben de Republikeinen de ene bezuiging na de ander erdoorheen gejaagd. Sinds Reagan doen ze het al. Het maakt voor hun kiezer weinig verschil. Terwijl de Democraten het al jaren tegen hun gebruiken met de verkiezingen.
  donderdag 12 april 2018 @ 17:44:39 #45
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178472483
Maar dit keer was het het grote succes van de GOP.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178472514
Laten ze vooral op die voet doorgaan. Met een beetje geluk kleden die Republikeinen het toch al schamele sociale vangnet verder uit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178472540
MENENDEZ: Did [Trump] ask you to do anything as it relates to that [Russia] investigation?

POMPEO: Senator, I don't recall.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178472638
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 17:41 schreef Ulx het volgende:
Reken er maar op dat de Dems dit gaan gebruiken. En wat moet je Gopguppie? Kiezers vertellen dat ze blij moeten zijn met een paar kruimels?
Hoe komt die informatie bij dat grote deel van de kiezers terecht dan? Fox gaat het ze niet zeggen iig.
  donderdag 12 april 2018 @ 18:09:40 #49
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178472885
Volgens Schumer zou de wet om special counsels te beschermen met grote meerderheid aangenomen worden. Volgens senator Thune zou het de 60 niet halen...

http://thehill.com/homene(...)-very-large-majority

[ Bericht 47% gewijzigd door ExtraWaskracht op 12-04-2018 21:30:03 ]
  donderdag 12 april 2018 @ 18:20:25 #50
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178473050
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 17:55 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Hoe komt die informatie bij dat grote deel van de kiezers terecht dan? Fox gaat het ze niet zeggen iig.
Je ziet het in je portemonnee.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 12 april 2018 @ 18:26:20 #51
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178473144
https://www.politico.com/(...)s-republicans-516856

Trump wil zijn budget deal van vorige maand niet meer. De GOP stuurt hem nu het bos in. Een man een man, een woord zijn word. Die vrezen nooit meer een deal te kunnen sluiten als Trump zijn zin krijgt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178474010
quote:
10s.gif Op donderdag 12 april 2018 15:17 schreef Sloggi het volgende:

[..]


[..]

What the fuck ook gewoon. Stel je voor dat de VVD zo'n site open en bloot financiert om Rob Bertholee zwart te maken.
Die kant gaan wij hopelijk niet uit, maar ik vrees het ergste, in de VS is het ook ooit eens begonnen en na jaren van modder smijten zijn we nu hier beland
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  donderdag 12 april 2018 @ 19:33:52 #53
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178474567
Meneer gaat vanuit de Rose Garden over de tax cuts praten: https://mobile.twitter.co(...)4479558765350912?p=v
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 12 april 2018 @ 19:38:49 #54
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178474687
Misschien dat hij ook een verhaal kan vertellen over staatsschuld, maar dat zal wel achterwege blijven.
  donderdag 12 april 2018 @ 19:44:33 #55
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178474835
quote:
Trump Asks Advisers to Study Rejoining Pacific Trade Pact Talks (WSJ)
A year after withdrawing from the Trans-Pacific Partnership, economic advisers are set to study terms

WASHINGTON—One year after withdrawing the U.S. from the Trans-Pacific Partnership, President Donald Trump has asked his top economic advisers to study the possibility of re-entering the trade pact negotiations.

Mr. Trump has deputized Robert Lighthizer, the U.S. trade representative, and Larry Kudlow, the director of the National Economic Council, to study the possibility of re-entering the TPP if the terms were favorable, the president told a group of lawmakers on Thursday.

The president’s new openness toward the TPP, which he had said during his campaign was a deal “pushed by special interests who want to rape our country,” comes as he is facing criticism from farmers for his escalating trade battle with China. After Mr. Trump took aim at China with new steel and aluminum tariffs, Beijing responded by announcing it would place penalties on a list of agricultural products that would affect swaths of the president’s political base.

Mr. Trump was meeting with lawmakers from states that rely on agriculture when he made the comments about the TPP. Sen. Ben Sasse, a Nebraska Republican who was in the meeting, said he believed Mr. Trump was serious about his interest in re-entering the trade pact.

“That’s really good news for America,” Mr. Sasse said.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij heeft Kushner in dit geval er niet op gezet, dus minder of meer belangrijk dan vrede in het Midden-Oosten?!
pi_178475462
quote:
10s.gif Op donderdag 12 april 2018 19:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hij heeft Kushner in dit geval er niet op gezet, dus minder of meer belangrijk dan vrede in het Midden-Oosten?!
Dit meen je niet. Trump zwalkt op het gebied van handelsbeleid meer dan een stomdronken matroos. :')
pi_178475592
quote:
10s.gif Op donderdag 12 april 2018 19:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trump Asks Advisers to Study Rejoining Pacific Trade Pact Talks (WSJ)
Ik zie in gedachten al die ex-partners rollebollend over het tapijt schaterlachen. "Meer hangende pootjes, Donald! Dieper door het stof! Vertel nog eens waarom we niet zonder onbetrouwbare partners kunnen... whoehahahahahaha!" :D

Next: Trump Doesn't Understand Why He Can't Rejoin Paris. :D
pi_178475654
Tweet van Trump:
quote:
I have agreed with the historically cooperative, disciplined approach that we have engaged in with Robert Mueller (Unlike the Clintons!). I have full confidence in Ty Cobb, my Special Counsel, and have been fully advised throughout each phase of this process.
Deze vind ik cryptisch. Twee vragen: wat hebben de Clintons met Mueller te maken? En betekent een "historically cooperative, disciplined approach" dat Trump Mueller niet zal proberen te ontslaan en akkoord gaat met een interview?

Vragen, vragen.
  donderdag 12 april 2018 @ 20:25:08 #59
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178475822
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 20:18 schreef westwoodblvd het volgende:
Tweet van Trump:

[..]

Deze vind ik cryptisch. Twee vragen: wat hebben de Clintons met Mueller te maken? En betekent een "historically cooperative, disciplined approach" dat Trump Mueller niet zal proberen te ontslaan en akkoord gaat met een interview?

Vragen, vragen.
Op de eerste vraag is het denk ik vrij simpel antwoorden ... Bill Clinton was ook niet altijd even blij met Ken Starr en zette hem in de hoek als een partisan hack. Zie bv. dit artikeltje wat wat historie terughaalt: https://edition.cnn.com/2(...)n-zelizer/index.html

Het klopt natuurlijk verder van geen kant dat Trump zich verder heel gedisciplineerd uitlaat over Mueller, maar goed ...
pi_178475911
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 20:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Op de eerste vraag is het denk ik vrij simpel antwoorden ... Bill Clinton was ook niet altijd even blij met Ken Starr en zette hem in de hoek als een partisan hack. Zie bv. dit artikeltje wat wat historie terughaalt: https://edition.cnn.com/2(...)n-zelizer/index.html

Het klopt natuurlijk verder van geen kant dat Trump zich verder heel gedisciplineerd uitlaat over Mueller, maar goed ...
Dan had hij "the Special Counsel" moeten zeggen. Ik denk sowieso niet dat hij deze tweet zelf geschreven heeft, veel te veel moeilijke woorden en een ye geavanceerde zinsconstructie.

Wel interessant gezien de meeting die gisteren plaatsvond tussen Trump en het GOP leadership. Afgaande op deze tweet hebben ze hem vermoedelijk verteld dat ze een ontslag van Mueller niet zullen steunen.
  donderdag 12 april 2018 @ 20:35:25 #61
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178476072
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 20:28 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dan had hij "the Special Counsel" moeten zeggen. Ik denk sowieso niet dat hij deze tweet zelf geschreven heeft, veel te veel moeilijke woorden en een ye geavanceerde zinsconstructie.

Wel interessant gezien de meeting die gisteren plaatsvond tussen Trump en het GOP leadership. Afgaande op deze tweet hebben ze hem vermoedelijk verteld dat ze een ontslag van Mueller niet zullen steunen.
Mja, gelet op deze tweet blijft Mueller zitten... maar Trumps woord is geen reet waard...

Rosenstein is overigens op het moment langs bij Trump in het Witte Huis: Trump meets with Rosenstein at the White House (The Hill)
  donderdag 12 april 2018 @ 20:49:37 #62
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178476514
https://twitter.com/mkraju/status/984502893414879232?s=21

@mkraju
Pompeo likely does NOT have votes to get favorable recommendation from committee: Kaine, one of two Ds on panel to vote for Pompeo as CIA director, just told me that he has “serious doubts” about Pompeo nomination. Shaheen, who voted for him to CIA, also has concerns as does Paul

@mkraju
If that holds, McConnell could still bring the nomination up on the floor despite the unfavorable vote in committee - a rare move - and he’d need at least one Dem defector to confirm Pompeo
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  donderdag 12 april 2018 @ 20:54:44 #63
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178476710
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 20:49 schreef Szura het volgende:
https://twitter.com/mkraju/status/984502893414879232?s=21

@mkraju
Pompeo likely does NOT have votes to get favorable recommendation from committee: Kaine, one of two Ds on panel to vote for Pompeo as CIA director, just told me that he has “serious doubts” about Pompeo nomination. Shaheen, who voted for him to CIA, also has concerns as does Paul

@mkraju
If that holds, McConnell could still bring the nomination up on the floor despite the unfavorable vote in committee - a rare move - and he’d need at least one Dem defector to confirm Pompeo
O, dat zou wel verrassend zijn, denk ik? Ik dacht dat hij wel een redelijke indruk maakte in de hoorzitting (afgezien van standaard schimmig gedoe over onenigheid met de president en wat hij gezegd had omtrent Comey enzo...)?!

Overigens had ik wel onder andere dit stuk gemist over de zogenaamde extra plicht van Moslims om zich uit te spreken tegen terrorisme en de vermeende perversiteit van homo's:


[ Bericht 20% gewijzigd door ExtraWaskracht op 12-04-2018 21:30:16 ]
  donderdag 12 april 2018 @ 21:07:08 #64
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178477130
Artikeltje uit The Atlantic over waarom het waarschijnlijk niet veel zou uitmaken voor het onderzoek als Rosenstein ontslagen zou worden: https://www.theatlantic.c(...)g-rosenstein/557891/
  donderdag 12 april 2018 @ 21:46:26 #65
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178478231
Nou, pak maar weer popcorn:

mj_lee twitterde op donderdag 12-04-2018 om 21:37:17 NEW: Trump doorman Dino Sajudin releases statement: "I was instructed not to criticize President Trump's former housekeeper due to a prior relationship she had with President Trump which produced a child.” (via @soniamoghe)Damz1jiUMAAOjaH.jpg reageer retweet
pi_178478318
En ook op politiek gebied is het treurigheid alom:

Trump wil terug in de TPP

https://www.washingtonpos(...)m_term=.9f5d56823163
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_178478380
quote:
6s.gif Op donderdag 12 april 2018 21:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nou, pak maar weer popcorn:

mj_lee twitterde op donderdag 12-04-2018 om 21:37:17 NEW: Trump doorman Dino Sajudin releases statement: "I was instructed not to criticize President Trump's former housekeeper due to a prior relationship she had with President Trump which produced a child.” (via @soniamoghe)[ afbeelding ] reageer retweet
_O-

De evangelicals zullen het wel weer goedkeuren, tenslotte heeft God gezegd "gaat heen en vermenvuldigd u" ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  donderdag 12 april 2018 @ 21:53:08 #68
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178478403
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 21:49 schreef Tijger_m het volgende:
En ook op politiek gebied is het treurigheid alom:

Trump wil terug in de TPP

https://www.washingtonpos(...)m_term=.9f5d56823163
‘On our terms’.

Good luck, idioot. _O- That ship has sailed.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  donderdag 12 april 2018 @ 21:54:32 #69
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178478445
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 21:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

_O-

De evangelicals zullen het wel weer goedkeuren, tenslotte heeft God gezegd "gaat heen en vermenvuldigd u" ;)
Als zijn deurman trouwens $30k heeft gekregen, hoeveel zou de moeder van deze liefdesbaby dan wel niet ontvangen hebben voor haar stilzwijgen + hoe zit het met child support??
pi_178478452
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 21:53 schreef Szura het volgende:

[..]

‘On our terms’.

Good luck, idioot. _O- That ship has sailed.
Ja, het mooiste is dat de overige TPP landen nu met China onderhandelen om toe te treden ipv de VS. Precies waarom Obama zo graag de TPP wilde.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_178478485
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 21:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Als zijn deurman trouwens $30k heeft gekregen, hoeveel zou de moeder van deze liefdesbaby dan wel niet ontvangen hebben voor haar stilzwijgen + hoe zit het met child support??
Heel wat meer, de vorige keer dat hij staf met jong schopte kostte het hem een huwelijk (Ivanka, scheiding, Marla Maples trouwerij en natuurlijk later scheiding en alimentatie)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  donderdag 12 april 2018 @ 21:58:25 #72
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178478572
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 21:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, het mooiste is dat de overige TPP landen nu met China onderhandelen om toe te treden ipv de VS. Precies waarom Obama zo graag de TPP wilde.
China is inderdaad welkom, maar is nog maar te bezien of China dat doet, ze hebben ook RCEP nog als optie.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_178478862
quote:
6s.gif Op donderdag 12 april 2018 21:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nou, pak maar weer popcorn:

mj_lee twitterde op donderdag 12-04-2018 om 21:37:17 NEW: Trump doorman Dino Sajudin releases statement: "I was instructed not to criticize President Trump's former housekeeper due to a prior relationship she had with President Trump which produced a child.” (via @soniamoghe)[ afbeelding ] reageer retweet
houdt-het-dan-nooit-op.jpg
  donderdag 12 april 2018 @ 22:18:31 #74
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178479113
@MSBNC
JUST IN: Months of talks between Robert Mueller and President Trump's legal team have collapsed after the FBI raid on Michael Cohen's office and home, @NBCNews reports.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  donderdag 12 april 2018 @ 22:18:50 #75
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178479126
Persoonlijk vond ik de liefdesbaby smeuiger, omdat het mogelijk ook weer op misdrijven met campagnegelden zou zitten en de totale morele verdorvenheid van de man, maar op alle kanalen wordt dit nu naar binnen geblazen ... alsof Trump ooit wel akoord zou zijn gegaan door Mueller onder ede gehoord te worden:

quote:
Trump, Mueller teams prepare to move forward without presidential interview (NBC News)
Monday’s raid on Trump’s personal lawyer upended talks for the president to sit down with investigators.

WASHINGTON — Special Counsel Robert Mueller’s office and President Donald Trump’s legal team are now proceeding with strategies that presume a presidential interview will likely not take place as part of the Russia investigation, after months of talks between the two sides collapsed earlier this week, according to multiple people familiar with the matter.

On Monday Trump’s lawyers were discussing a possible interview with Mueller's team and had begun to hash out the final sticking points, including the timing, scope and length, according to people familiar with the discussions. One person familiar with the strategy said the president’s lawyers had over the weekend sought to expand his legal team to include individuals who would prepare him for an interview. Another person familiar with the matter, however, said preparations had not yet gone that far.

But the prospects for a presidential interview dramatically dimmed once the FBI raided the home, office and hotel room of Trump’s long-time personal lawyer, Michael Cohen on Monday, these people said. The president criticized the raid as out of bounds in Mueller’s investigation into Russia’s interference in the 2016 election and possible collusion with Trump aides.

The president’s lawyers wanted an interview to last only a few hours, according to one person familiar with the matter. They also wanted Mueller to agree to write a report within at least three or four months after completing the interview, this person said.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 12 april 2018 @ 22:19:48 #76
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178479149
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 22:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Persoonlijk vond ik de liefdesbaby smeuiger, omdat het mogelijk ook weer op misdrijven met campagnegelden zou zitten en de totale morele verdorvenheid van de man, maar op alle kanalen wordt dit nu naar binnen geblazen ... alsof Trump ooit wel akoord zou zijn gegaan door Mueller onder ede gehoord te worden:

[..]

Nee hij heeft z’n stok gevonden om mee te slaan
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_178479224
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 21:53 schreef Szura het volgende:

[..]

‘On our terms’.

Good luck, idioot. _O- That ship has sailed.
Er zaten juist ook heel veel concessies aan de VS in de TPP totdat de VS besloot eruit te stappen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 12 april 2018 @ 22:22:56 #78
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178479226
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 22:19 schreef Szura het volgende:

[..]

Nee hij heeft z’n stok gevonden om mee te slaan
Dat ben ik niet met je eens. Die stok was m.i. sowieso wel gevonden. De advocaten stelden al bizarre eisen als dat Mueller akkoord zou gaan om enkele maanden na het interview het onderzoek te laten staken.

Kortom, was het niet deze stok, dan was het wel dat Mueller niet wilde meewerken, of dan was er wel in de tussentijd wat anders gevonden.
  donderdag 12 april 2018 @ 22:32:43 #79
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178479487
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 22:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat ben ik niet met je eens. Die stok was m.i. sowieso wel gevonden. De advocaten stelden al bizarre eisen als dat Mueller akkoord zou gaan om enkele maanden na het interview het onderzoek te laten staken.

Kortom, was het niet deze stok, dan was het wel dat Mueller niet wilde meewerken, of dan was er wel in de tussentijd wat anders gevonden.
Ja dan zeggen we toch hetzelfde? :P
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  donderdag 12 april 2018 @ 22:34:26 #80
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178479529
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 22:32 schreef Szura het volgende:

[..]

Ja dan zeggen we toch hetzelfde? :P
Haha, ja, ik las wat je zei om onbekende reden wat anders ... never mind ;)

Edit: althans, doordat je "Nee ..." zei dacht ik dat je dacht dat hij anders wel akkoord was gegaan met een interview onder ede.
pi_178479884
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 22:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Persoonlijk vond ik de liefdesbaby smeuiger, omdat het mogelijk ook weer op misdrijven met campagnegelden zou zitten en de totale morele verdorvenheid van de man, maar op alle kanalen wordt dit nu naar binnen geblazen ... alsof Trump ooit wel akoord zou zijn gegaan door Mueller onder ede gehoord te worden:

[..]

Er wordt toch mooi een 'flurry of activity in the next six weeks' verwacht *O* :P
quote:
Two people familiar with the investigation said they expect a flurry of activity from Mueller’s office on the investigation in the next six weeks around the one-year anniversary of his appointment as special counsel.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 12 april 2018 @ 23:08:28 #82
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178480327
quote:
10s.gif Op donderdag 12 april 2018 22:46 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Er wordt toch mooi een 'flurry of activity in the next six weeks' verwacht *O* :P

[..]

Ja, nou, ik ben benieuwd.
pi_178480340
trumpstorm.jpg

The Story Behind TIME's 'Stormy' Donald Trump Cover

quote:
The April 23 TIME cover, depicting the growing chaos within the Trump White House, may look familiar to some readers: We asked longtime TIME collaborator Tim O’Brien to reimagine a cover he did for us just over a year ago.
 With his inventive style and fine hairline brush, Tim’s updated piece shows the rising water from the storms swirling inside the Oval Office.

“When I painted the ‘Nothing to See Here’ cover art, like many, I assumed the level of chaos could not last, that patriots on both sides of the aisle would step forward to control much of what transpired in the past year,” says O’Brien, a Brooklyn-based artist whose work has appeared on over two dozen TIME covers since 1989, covering subjects ranging from the Catholic church to Osama Bin Laden.

“As the never-ending flood of breaking news washed over the White House, and the firings, the scandals and the general mayhem filled each news cycle, I felt the storm metaphor was as relevant as ever,” says O’Brien, who used air brush, pencil, gouache and oil paint to create the piece.” “I mostly thought about how water would fill the space, how it would be transparent in some areas and reflective in others.”

[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 12 april 2018 @ 23:23:03 #84
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178480594
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 12 april 2018 @ 23:39:16 #85
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178480861
Meer Comey alvast bij de NY Post

quote:
Comey: Trump asked me to investigate ‘pee tape’ to reassure Melania

By Ruth BrownApril 12, 2018 | 4:49pm

President Trump wanted James Comey to investigate the infamous “pee tape” allegations — to reassure Melania that he hadn’t actually paid Russian hookers to urinate on a hotel bed, the former FBI chief claims in his upcoming book.

“He brought up what he called the ‘golden showers thing’ … adding that it bothered him if there was ‘even a one percent chance’ his wife, Melania, thought it was true,” Comey writes in “A Higher Loyalty: Truth, Lies, and Leadership,” a copy of which was obtained by The Post.

“He just rolled on, unprompted, explaining why it couldn’t possibly be true, ending by saying he was thinking of asking me to investigate the allegation to prove it was a lie. I said it was up to him.”

The conversation took place during the same private dinner on Jan. 27, 2017, where Comey as claims the president demanded “loyalty” — and just days after the publication of an intelligence dossier alleging that the Kremlin had a tape of Trump paying prostitutes to perform the dirty deed on a bed once occupied by President Obama.

Comey says he warned Trump an investigation might “create a narrative that we were investigating him personally,” the former top G-man writes.

The president replied that he “might be right” — but kept asking him to consider the idea, and said he would as well, according to Comey.

Comey said he privately wondered why Melania might think there was even a 1 percent chance the allegations were true, claiming there is “zero chance” his own wife would believe such a claim.

“In what kind of marriage, to what kind of man, does a spouse conclude there is only a 99 percent chance her husband didn’t do that?” he writes in the book, which hits shelves April 17.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  donderdag 12 april 2018 @ 23:41:21 #86
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178480884
En AP heeft het ook:

quote:
In new book, Comey says Trump 'untethered to truth'

By CHAD DAY and JONATHAN LEMIRE
James Comey
WASHINGTON (AP) — Former FBI Director James Comey blasts President Donald Trump as unethical and "untethered to truth" and calls his leadership of the country "ego driven and about personal loyalty" in a forthcoming book.

Comey reveals new details about his interactions with Trump and his own decision-making in handling the Hillary Clinton email investigation before the 2016 election. He casts Trump as a mafia boss-like figure who sought to blur the line between law enforcement and politics and tried to pressure him regarding his investigation into Russian election interference.

The book adheres closely to Comey's public testimony and written statements about his contacts with the president during the early days of the administration and his growing concern about the president's integrity. It also includes strikingly personal jabs at Trump that appear likely to irritate the president.

The 6-foot-8 Comey describes Trump as shorter than he expected with a "too long" tie and "bright white half-moons" under his eyes that he suggests came from tanning goggles. He also says he made a conscious effort to check the president's hand size, saying it was "smaller than mine, but did not seem unusually so."

The book, "A Higher Loyalty," is to be released next week. The Associated Press purchased a copy this week.

Trump fired Comey in May 2017, setting off a scramble at the Justice Department that led to the appointment of Robert Mueller as special counsel overseeing the Russia investigation. Mueller's probe has expanded to include whether Trump obstructed justice by firing Comey, an idea the president denies. Trump has assailed Comey as a "showboat" and a "liar."

Comey's account lands at a particularly sensitive moment for Trump and the White House. Officials there describe Trump as enraged over a recent FBI raid of his personal lawyer's home and office, raising the prospect that he could fire Deputy Attorney General Rod Rosenstein, who appointed Mueller, or try to shut down the probe on his own. The Republican National Committee is poised to lead the pushback effort against Comey, who is set to do a series of interviews to promote the book, by launching a website and supplying surrogates with talking points that question the former director's credibility.

Trump has said he fired Comey because of his handling of the FBI's investigation into his Clinton's email practices. Trump used the investigation as a cudgel in the campaign and repeatedly said Clinton should be jailed for using a personal email system while serving as secretary of state. Democrats, on the other hand, have accused Comey of politicizing the investigation, and Clinton herself has said it hurt her election prospects.

Comey writes that he regrets his approach and some of the wording he used in his July 2016 press conference in which he announced the decision not to prosecute Clinton. But he says he believes he did the right thing by going before the cameras and making his statement, noting that the Justice Department had done so in other high profile cases.

Every person on the investigative team, Comey writes, found that there was no prosecutable case against Clinton and that the FBI didn't find that she lied under its questioning.

He also reveals for the first time that the U.S. government had unverified classified information that he believes could have been used to cast doubt on Attorney General Loretta Lynch's independence in the Clinton probe. While Comey does not outline the details of the information — and says he didn't see indications of Lynch inappropriately influencing the investigation — he says it worried him that the material could be used to attack the integrity of the probe and the FBI's independence.

Comey's book will be heavily scrutinized by the president's legal team looking for any inconsistencies between it and his public testimony, under oath, before Congress. They will be looking to impeach Comey's credibility as a key witness in Mueller's obstruction investigation, which the president has cast as a political motivated witch hunt.

He provides new details of his firing. He writes that then-Homeland Security secretary John Kelly — now Trump's chief of staff — offered to quit out of a sense of disgust as to how Comey was dismissed, as well as his first encounter with Trump, a January 2017 briefing at Trump Tower in New York City. Kelly has been increasingly marginalized in the White House and the president has mused to confidantes about firing the chief of staff.

Comey also writes extensively about his first meeting with Trump after his election. Others in the meeting included Vice President Mike Pence, Trump's first chief of staff, Reince Priebus, Michael Flynn, who would become national security adviser, and incoming press secretary, Sean Spicer. Comey was also joined by NSA Director Mike Rogers, CIA Director John Brennan and DNI Director James Clapper.

After Clapper briefed the team on the intelligence community's findings of Russian election interference, Comey said he was taken aback by what the Trump team didn't ask.

"They were about to lead a country that had been attacked by a foreign adversary, yet they had no questions about what the future Russian threat might be," Comey writes. Instead, he writes, they launched into a strategy session about how to "spin what we'd just told them" for the public.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_178481128
Hoewel ik graag sappige details lees over zaken die zich achter de schermen hebben afgespeeld, vind ik dit boek van Comey toch niet erg chique. Uiteraard wil je je graag verdedigen als je wordt aangevallen, maar het lijkt me dat dit boek er toch vooral gekomen is vanwege de financiën.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  vrijdag 13 april 2018 @ 00:08:51 #88
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178481227
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 23:59 schreef Mike het volgende:
Hoewel ik graag sappige details lees over zaken die zich achter de schermen hebben afgespeeld, vind ik dit boek van Comey toch niet erg chique. Uiteraard wil je je graag verdedigen als je wordt aangevallen, maar het lijkt me dat dit boek er toch vooral gekomen is vanwege de financiën.
Ik weet niet of ik dit met je eens ben. Financieel gezien gaat het boek natuurlijk genoeg verkopen om het financieel interessant te maken, onafhankelijk van wat Comey gezegd heeft, maar daarmee zouden Comeys motieven alsnog wel (semi-)puur kunnen zijn.
  Moderator vrijdag 13 april 2018 @ 00:10:27 #89
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_178481245
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 00:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik weet niet of ik dit met je eens ben. Financieel gezien gaat het boek natuurlijk genoeg verkopen om het financieel interessant te maken, onafhankelijk van wat Comey gezegd heeft, maar daarmee zouden Comeys motieven alsnog wel puur kunnen zijn.
Misschien hebben we hier ook gewoon een andere cultuur, maar je kunt je toch niet voorstellen dat hier een hoge ambtenaar een boek zou schrijven met alle details over z'n interacties met Mark Rutte.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  vrijdag 13 april 2018 @ 00:14:14 #90
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178481284
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 00:10 schreef Mike het volgende:

[..]

Misschien hebben we hier ook gewoon een andere cultuur, maar je kunt je toch niet voorstellen dat hier een hoge ambtenaar een boek zou schrijven met alle details over z'n interacties met Mark Rutte.
Naast een andere cultuur, is het systeem ook echt heel anders. Rutte heeft niet eenzijdig de macht om het hoofd van de politie (Erik Akerboom. Wie? Erik Akerboom. Wie? Ja, echt, ene Erik Akerboom.... ) te ontslaan bv.

Ik denk dus niet dat je het goed kunt vergelijken .. niemand heeft hier eenzijdig genoeg macht als hun president... nog los van culturele zaken.

Edit: en nu ik dat type bedacht ik me dat het misschien wel de koning is die die macht wel heeft, grondwettelijk? Ik ben hier niet zeker van, maar mocht het iemand zijn, dan is hij het.

[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 13-04-2018 00:20:22 ]
pi_178481346
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 23:59 schreef Mike het volgende:
Hoewel ik graag sappige details lees over zaken die zich achter de schermen hebben afgespeeld, vind ik dit boek van Comey toch niet erg chique. Uiteraard wil je je graag verdedigen als je wordt aangevallen, maar het lijkt me dat dit boek er toch vooral gekomen is vanwege de financiën.
Misschien. Misschien ook niet. Misschien vanwege een combinatie van redenen.

Het lijkt mij iig heel menselijk dat je, als je te maken hebt met een figuur als Trump die aan de lopende band leugens en halve waarheden de wereld in twittert, een enorme behoefte hebt om het publiek jouw kant van het verhaal te laten horen/ lezen.

Een boek en een interview is dan een prima middel om dat te bewerkstelligen. Ik ken Comey verder niet en ik neem aan jij ook niet. Mij lijkt het niet een man die het uitsluitend voor het geld doet en al helemaal niet hoe hij dat geld gaat besteden. Wie weet heeft hij daar wel een mooie bestemming voor.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 13 april 2018 @ 00:23:00 #92
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178481372
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 00:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Naast een andere cultuur, is het systeem ook echt heel anders. Rutte heeft niet eenzijdig de macht om het hoofd van de politie (Erik Akerboom. Wie? Erik Akerboom. Wie? Ja, echt, ene Erik Akerboom.... ) te ontslaan bv.

Ik denk dus niet dat je het goed kunt vergelijken .. niemand heeft hier eenzijdig genoeg macht als hun president... nog los van culturele zaken.

Edit: en nu ik dat type bedacht ik me dat het misschien wel de koning is die die macht wel heeft, grondwettelijk? Ik ben hier niet zeker van, maar mocht het iemand zijn, dan is hij het.
De koning heeft geen enkele (politieke) macht.0.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 13 april 2018 @ 00:24:49 #93
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178481384
Iets anders: berichten over troepenverplaatsingen en 8 doelen. Toch lijkt er niks te gaan gebeuren.

Of ben ik voorbarig in deze?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 13 april 2018 @ 00:26:01 #94
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178481395
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 00:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De koning heeft geen enkele (politieke) macht.0.
Je verwart praktijk met wat er geschreven is, vermoed ik?
  vrijdag 13 april 2018 @ 00:28:22 #95
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178481419
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 00:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je verwart praktijk met wat er geschreven is, vermoed ik?
Nope.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator vrijdag 13 april 2018 @ 00:33:10 #96
304498 crew  Nibb-it
Dirc die maelre
pi_178481457
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 00:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
Iets anders: berichten over troepenverplaatsingen en 8 doelen. Toch lijkt er niks te gaan gebeuren.

Of ben ik voorbarig in deze?
K8brannen twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 00:10:41 From two sources with knowledge of internal discussions: No resolution out of today's Syria meeting at the White House. reageer retweet
Draadje.
  vrijdag 13 april 2018 @ 00:33:59 #97
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178481466
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 00:33 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

K8brannen twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 00:10:41 From two sources with knowledge of internal discussions: No resolution out of today's Syria meeting at the White House. reageer retweet
Draadje.
Dank ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 13 april 2018 @ 00:36:04 #98
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178481486
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nope.
Ok... ehm, ik ben geen jurist, maar om wat zaken te noemen:

Artikel 42 stelt dat de ministers verantwoordelijk zijn
Artikel 43 stelt dat alle ministers bij koninklijk besluit benoemd en ontslagen worden
Artikel 44 stelt dat ministeries bestaan bij de gratie van de koning
Artikel 47 stelt dat alle wetten en koninklijke besluiten door de koning ondertekend moeten worden

De koning is onderdeel van de regering en volgens artikel 81 vindt de vaststelling van wetten plaats door de regering en de Staten-Generaal.
  vrijdag 13 april 2018 @ 00:37:49 #99
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178481510
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 00:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ok... ehm, ik ben geen jurist, maar om wat zaken te noemen:

Artikel 42 stelt dat de ministers verantwoordelijk zijn
Artikel 43 stelt dat alle ministers bij koninklijk besluit benoemd en ontslagen worden
Artikel 44 stelt dat ministeries bestaan bij de gratie van de koning
Artikel 47 stelt dat alle wetten en koninklijke besluiten door de koning ondertekend moeten worden
Je bent idd duidelijk geen jurist (en dat bedoel ik niet eens lullig) ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 13 april 2018 @ 00:41:19 #100
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178481534
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 00:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Je bent idd duidelijk geen jurist (en dat bedoel ik niet eens lullig) ;)
Je zei dat de koning 0 politieke macht had. Ik zei dat dat in de realiteit wel redelijk klopt (ofschoon ook hier wel wat op af te dingen is), maar niet met wat geschreven is ... vervolgens geef ik redenen waarom ik dat denk ... ik zie niet hoe jouw reactie daarop inhaakt...
  vrijdag 13 april 2018 @ 00:46:53 #101
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178481600
Koollobyist is door de senaat benoemd als de nr2 bij de EPA:

quote:
Former coal lobbyist confirmed as No. 2 official at EPA (AP)
WASHINGTON (AP) — The Senate on Thursday confirmed a former coal industry lobbyist as the second-highest official at the Environmental Protection Agency, putting him next in line to run the agency if embattled administrator Scott Pruitt is forced out or resigns.

Senators approved Andrew Wheeler as the agency’s deputy administrator despite complaints from Democrats that Wheeler helped lead a fight by the coal industry to block regulations that protect Americans’ health and begin to address climate change.

The Senate confirmed Wheeler Thursday 53-45. Three Democrats — Heidi Heitkamp of North Dakota, Joe Donnelly of Indiana and Joe Manchin of West Virginia — joined with Republicans to support Wheeler.

Until his nomination by President Donald Trump last fall, Wheeler worked as a lobbyist with a client list that included Murray Energy, one of the nation’s largest coal mining companies. He accompanied Murray CEO Robert “Bob” Murray during a series of closed-door meetings to lobby the Trump administration to kill environmental regulations affecting coal mines.

“Andrew Wheeler’s coal credentials are without equal. He is, without question, a member of the coal industry’s Hall of Fame,” said Sen. Edward Markey, D-Mass.

“Sadly, I am concerned that Andrew Wheeler’s background means that he will never understand that saving coal is not the job of the EPA,” Markey added. “It is the EPA’s job to regulate coal to protect public health and the environment.”

Republicans countered that Wheeler, 53, is well-qualified to lead the agency, having worked at the EPA early in his career and serving as Republican staff chief of the Senate Environment Committee before becoming a lobbyist nine years ago.

Wyoming Sen. John Barrasso, chairman of the Senate environment panel, said Wheeler has demonstrated his commitment to sound environmental policies and has “exemplified excellence in his professional endeavors,” both in government and in the private sector.

In the style of his boss, Trump, Pruitt tweeted his approval soon after the Senate vote.

“Let me be the first to congratulate Andrew Wheeler as @EPA’s new deputy administrator. Andrew has spent his entire career advancing sound environmental policies & I look forward to working with him to implement President Trump’s environmental agenda,” Pruitt wrote.

Democratic Sen. Tom Udall of New Mexico had called for the vote to be delayed while lawmakers review Wheeler’s credentials, citing Pruitt’s uncertain status amid damaging ethics disclosures. His request was denied.

“The problem with the Wheeler nomination is if (Pruitt) goes tomorrow, Wheeler is in fact the administrator. And that’s a very, very serious problem,” Udall said Wednesday.

Sen. Ben Cardin, D-Md., said circumstances surrounding Wheeler have changed since the environment panel voted along party lines in February to advance Wheeler’s nomination. “With the cloud over Administrator Pruitt,” lawmakers are uncertain if they are voting on Wheeler to lead EPA or “be the deputy administrator,” Cardin said

Heitkamp, who faces a tough re-election in a state won easily by President Donald Trump, said she is confident Wheeler will “be open to working on issues important to North Dakota in a pragmatic and fair way. And I’ll hold him accountable to make sure he implements the mission of the EPA in a way that works for my state.”

Heitkamp and Manchin, who also faces a tough race in state Trump won easily, broke last year with their party’s leaders to vote in favor of confirming Pruitt, a former Oklahoma attorney general aligned with the oil and gas industry. Since arriving at EPA in February 2017, Pruitt has worked relentlessly to scrap, roll back and rewrite pollution regulations opposed by the fossil-fuel industry.

Maine Sen. Susan Collins, the sole Republican to oppose Pruitt, supported Wheeler’s nomination. “Mr. Wheeler has demonstrated that he understands the mission of the EPA and the role of Congress when it comes to oversight and accountability,” she said.

Senators asked Wheeler about the meeting with the Trump administration on behalf of Murray Energy during a November hearing. Wheeler acknowledged he attended but said he couldn’t remember any details.

Photos later emerged that showed Wheeler sitting at the table during an undisclosed meeting where Murray handed Energy Secretary Rick Perry a four-page “action plan” to revive the nation’s struggling coal industry. The Trump administration later carried out several of the recommended actions.

Like Pruitt, Wheeler has expressed public skepticism about the consensus of climate scientists that the continued burning of fossil fuels is the primary cause of global warming.

Environmental groups said the combination of Pruitt and Wheeler could prove devastating to the environment.

“Before the Trump administration, it would have been inconceivable that a coal and chemical industry lobbyist with a long history of hostility toward environmental policy would be the No. 2 at EPA,” said Ken Cook, president of the Environmental Working Group.
Alle drie de democratic senatoren die voor stemden zijn dit jaar verkiesbaar.
  vrijdag 13 april 2018 @ 00:47:01 #102
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178481604
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 00:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je zei dat de koning 0 politieke macht had. Ik zei dat dat in de realiteit wel redelijk klopt (ofschoon ook hier wel wat op af te dingen is), maar niet met wat geschreven is ... vervolgens geef ik redenen waarom ik dat denk ... ik zie niet hoe jouw reactie daarop inhaakt...
En vervolgens kom je met de geschreven Grondwet aanzetten..

Zegt Willem II je iets in relatie tot de Grondwet?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 13 april 2018 @ 00:47:42 #103
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178481615
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 00:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En vervolgens kom je met de geschreven Grondwet aanzetten..
Wat me gezien het argument wel logisch lijkt?
  vrijdag 13 april 2018 @ 00:49:47 #104
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178481639
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 13 april 2018 @ 00:52:10 #105
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178481661
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 00:49 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ok, tipje vd sluier "macht heeft de koning niet":
https://www.parlement.com/id/vh8lnhronvvr/de_koning
Supertof stukje. Ik vind de tekst die je aanhaalt om je punt te ondersteunen wel raar ... " Macht heeft de Koning niet. Voor het uitvaardigen van wetten en besluiten zijn de handtekening nodig van zowel de Koning als een minister"

Ik haal hieruit dat de koning wel degelijk macht heeft.
  vrijdag 13 april 2018 @ 00:54:05 #106
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178481678
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 00:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Supertof stukje. Ik vind de tekst die je aanhaalt om je punt te ondersteunen wel raar ... " Macht heeft de Koning niet. Voor het uitvaardigen van wetten en besluiten zijn de handtekening nodig van zowel de Koning als een minister"

Ik haal hieruit dat de koning wel degelijk macht heeft.
|:(
Nee, hij tekent sowieso...
Het is puur ceremonieel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 13 april 2018 @ 00:54:23 #107
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178481683
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 00:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

|:(
Nee, hij tekent sowieso...
Ja, dat is de praktijk.
pi_178481684
Dus Comey schrijft een controversieel boekje en geeft een berg interviews.

Heeft Trump toch gelijk dat het een 'showboat' is.

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

DONALD J TRUMP: "They call themselves the resistance, Hillary resisted that didn't work out very well..."
  vrijdag 13 april 2018 @ 00:56:09 #109
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178481700
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 00:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, dat is de praktijk.
Gast, verdiep je eens in het Staatsrecht ofzo.. :{
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 13 april 2018 @ 00:58:42 #110
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178481725
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 00:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gast, verdiep je eens in het Staatsrecht ofzo.. :{
Verdiep je zelf hier eens goed in. De koning tekent wetten ceremonieel. We verschillen echt niet van mening hierover hoor. Je argumenteert alleen niet tegen het argument, maar tegen wat jij denkt dat het argument is.
  vrijdag 13 april 2018 @ 00:59:41 #111
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178481736
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 00:58 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Verdiep je zelf hier eens goed in. De koning tekent wetten ceremonieel. We verschillen echt niet van mening hierover hoor. Je argumenteert alleen niet tegen het argument, maar tegen wat jij denkt dat het argument is.
Nee, praktijk en theorie zijn gelijkluidend..

En ik heb me erin verdiept, ik ben wel jurist :)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178481752
Jullie hebben allebei gelijk volgens mij. De koning heeft inderdaad formeel een politieke rol maar omdat de uitoefening van die rol geheel een formaliteit is, en er een constitutionele crisis ontstaat als hij die formele handelingen weigert te doen, heeft hij feitelijk 0 politieke macht. In dit verband is het verhaal van Koning Boudewijn en de abortuswet wel een interessante: https://nl.wikipedia.org/wiki/Mini-koningskwestie.
  vrijdag 13 april 2018 @ 01:02:42 #113
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178481756


[ Bericht 100% gewijzigd door ExtraWaskracht op 13-04-2018 01:03:46 ]
  vrijdag 13 april 2018 @ 01:07:09 #114
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178481784
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 01:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik zie je geen redelijk argument geven tegen wat ik zei anders dan roepen dat het niet klopt en nu dat je jurist bent...
De linkjes tellen niet? Google zelfstandig gebruiken kun je ook niet? Hint naar Willem II is ook te lastig?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 13 april 2018 @ 01:08:04 #115
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178481794
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 01:01 schreef westwoodblvd het volgende:
Jullie hebben allebei gelijk volgens mij. De koning heeft inderdaad formeel een politieke rol maar omdat de uitoefening van die rol geheel een formaliteit is, en er een constitutionele crisis ontstaat als hij die formele handelingen weigert te doen, heeft hij feitelijk 0 politieke macht. In dit verband is het verhaal van Koning Boudewijn en de abortuswet wel een interessante: https://nl.wikipedia.org/wiki/Mini-koningskwestie.
Het wordt lastig om de koning uit te schakelen .. die wet zou hijzelf moeten ondertekenen... uiteindelijk vermoed ik wel dat zoals de vlag nu hangt dat regering en leger gelijkgestemd zijn en hij dan uit zijn ambt gezet wordt, maar de claim dat hij echt 0 politieke macht heeft is denk ik niet terecht.
  vrijdag 13 april 2018 @ 01:09:39 #116
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178481805
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 01:08 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het wordt lastig om de koning uit te schakelen .. die wet zou hijzelf moeten ondertekenen... uiteindelijk vermoed ik wel dat zoals de vlag nu hangt dat regering en leger gelijkgestemd zijn en hij dan uit zijn ambt gezet wordt, maar de claim dat hij echt 0 politieke macht heeft is denk ik niet terecht.
|:( :|W
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 13 april 2018 @ 01:10:35 #117
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178481811
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 01:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

|:( :|W
[Blijft argument-arm protesteren]
  vrijdag 13 april 2018 @ 01:13:09 #118
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178481831
quote:
15s.gif Op vrijdag 13 april 2018 01:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

[Blijft argument-arm protesteren]
Informeer jezelf gewoon eens ipv factfree te blaten...

Man, wat ben je irritant nu.. :|W
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 13 april 2018 @ 01:15:58 #119
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178481856
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 01:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Informeer jezelf gewoon eens ipv factfree te blaten...

Man, wat ben je irritant nu.. :|W
Je blijft gewoon geen enkel argument geven... teleurstellend. Ik gaf feiten, dit werd opgevolgd door een string aan geklaag van jou + een artikeltje over de praktijk (waar we niet over van mening verschillen) en westwoodblvd die het eens is dat hij formeel een rol heeft.
  vrijdag 13 april 2018 @ 01:18:48 #120
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178481879
Westwood en ik zeggen hetzelfde. 0 politieke macht voor de koning...

En ik geef en argumenten en links en hints. :W

Dus hou op met je geblaat dat hij wel politieke macht heeft en je gejammer over mij. Jezus...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Moderator vrijdag 13 april 2018 @ 01:22:20 #121
304498 crew  Nibb-it
Dirc die maelre
pi_178481904
Gaap.
  vrijdag 13 april 2018 @ 01:23:06 #122
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178481907
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 01:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
Westwood en ik zeggen hetzelfde. 0 politieke macht voor de koning...

En ik geef en argumenten en links en hints. :W
Je geeft je eigen en mijn standpunten niet eerlijk weer. We zijn beiden eens dat de koning in de praktijk geen politieke macht zou hebben. Je bent dus niet eerlijk aan het discussiëren. Succes er verder mee, ik ga slapen.
  vrijdag 13 april 2018 @ 01:23:14 #123
2651 svann
night-hawk
pi_178481910
Onze grondwet doet in dit topic niet zo ter zake, toch? :7
seek electricity                       Fok!Team Kiva micro-kredieten == Doe mee met $25! == topic
  vrijdag 13 april 2018 @ 01:24:35 #124
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178481918
Die laatste 2 tweets ook...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 13 april 2018 @ 01:25:39 #125
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178481925
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 01:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je geeft je eigen en mijn standpunten niet eerlijk weer. We zijn beiden eens dat de koning in de praktijk geen politieke macht zou hebben. Je bent dus niet eerlijk aan het discussiëren. Succes er verder mee, ik ga slapen.
Godzijdank! Truste!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 13 april 2018 @ 01:25:57 #126
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178481928
Hm ja, AMV idd.
  vrijdag 13 april 2018 @ 01:28:15 #127
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178481941
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 april 2018 01:22 schreef Nibb-it het volgende:
Gaap.
Best irritant dat er over dit soort elementaire staatsrechtelijke dingen een ellenlange discussie moet zijn idd...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 13 april 2018 @ 01:29:06 #128
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178481945
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 01:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Best irritant dat er over dit soort elementaire staatsrechtelijke dingen een ellenlange discussie moet zijn idd...
Ja, wederom eens.
  vrijdag 13 april 2018 @ 01:30:07 #129
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178481948
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 april 2018 01:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Hm ja, AMV idd.
Zegt degene die de discussie aanzwengelde en in stand hield...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 13 april 2018 @ 01:34:14 #130
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178481968
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 01:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zegt degene die de discussie aanzwengelde en in stand hield...
We zijn voor het in stand houden beiden verantwoordelijk denk ik. Laten we er een punt achter zetten?
  vrijdag 13 april 2018 @ 01:37:49 #131
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178481984
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 01:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

We zijn voor het in stand houden beiden verantwoordelijk denk ik. Laten we er een punt achter zetten?
Nee. Jij bleef eigenwijs beweren dat de koning wel politieke macht heeft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 13 april 2018 @ 01:39:36 #132
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178481990
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 01:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee. Jij bleef eigenwijs beweren dat de koning wel politieke macht heeft.
Weer geef je hier mee mijn en jouw standpunt niet eerlijk weer. Ik hou er nu echt over op. Schrijf verder wat je wil hierover.
pi_178482000
Trump’s allies worry that federal investigators may have seized recordings made by his attorney:
https://www.washingtonpos(...)9e9b37800_story.html
quote:
President Trump’s personal attorney Michael D. Cohen sometimes taped conversations with associates, according to three people familiar with his practice, and allies of the president are worried that the recordings were seized by federal investigators in a raid of Cohen’s office and residences this week.

Cohen, who served for a decade as a lawyer at the Trump Organization and is a close confidant of Trump, was known to store the conversations using digital files and then replay them for colleagues, according to people who have interacted with him.

“We heard he had some proclivity to make tapes,” said one Trump adviser, who spoke on the condition of anonymity because of the ongoing investigation. “Now we are wondering, who did he tape? Did he store those someplace where they were actually seized? . . . Did they find his recordings?”
Er zijn dus tapes. Het begint steeds meer op Watergate te lijken.
  vrijdag 13 april 2018 @ 01:44:05 #134
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178482015
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 01:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Weer geef je hier mee mijn en jouw standpunt niet eerlijk weer. Ik hou er nu echt over op. Schrijf verder wat je wil hierover.
Naar mijn mening wel. En no worries.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178482107
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 18:20 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je ziet het in je portemonnee.
Dat was bij de laatste verkiezing juist de reden om op Trump te stemmen en weer tegen de Democraten. Wat dat betreft heeft de kiezer wel gelijk. Het is lood om oud ijzer.
pi_178482114
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 01:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
Westwood en ik zeggen hetzelfde. 0 politieke macht voor de koning...

En ik geef en argumenten en links en hints. :W

Dus hou op met je geblaat dat hij wel politieke macht heeft en je gejammer over mij. Jezus...
De Koning heeft in theorie politieke macht, ook al wordt die ook steeds meer en meer beperkt, in de praktijk natuurlijk nauwelijks nog.

https://www.rijksoverheid(...)ertekenen-van-wetten

Bijvoorbeeld wetten moeten nog altijd door de Koning ondertekend worden. In theorie heeft hij de macht om een wet tegen te houden want het wordt pas wet met zijn (en enkele andere) handtekeningen. Dat is in de praktijk echter nog niet gebeurd zover ik weet bij Willem-Alexander en Beatrix. De laatste was overigens wel kundig in soft power invloed.
pi_178482122
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 01:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Weer geef je hier mee mijn en jouw standpunt niet eerlijk weer. Ik hou er nu echt over op. Schrijf verder wat je wil hierover.
Als je zegt dat de Koning in theorie politieke macht heeft maar in de praktijk niet, of geen gebruik van maakt, dan heb je gewoon gelijk zie hierboven dus.
pi_178482328
Trump Proposes Rejoining Trans-Pacific Partnership
https://www.nytimes.com/2(...)news&WT.nav=top-news

quote:
President Trump, in a sharp reversal, told a gathering of farm state lawmakers and governors on Thursday morning that the United States was looking into rejoining a multicountry trade agreement known as the Trans-Pacific Partnership, a deal he pulled out of days after assuming the presidency.

Mr. Trump’s reconsideration of an agreement he once denounced as a “rape of our country” caught even his closest advisers by surprise and came as his administration faces stiff pushback from Republican lawmakers, farmers and other businesses concerned that the president’s threat of tariffs and other trade barriers will hurt them economically.

Larry Kudlow, Mr. Trump’s top economic adviser, said in an interview on Thursday with The New York Times that the request to revisit the deal was somewhat spontaneous. “This whole trade thing has exploded,” Mr. Kudlow said. “There’s no deadline. We’ll pull a team together, but we haven’t even done — I mean, it just happened a couple hours ago.”

Mr. Trump’s decision to throw out the Trans-Pacific Partnership and his pledge to tear up the North American Free Trade Agreement were bedrock promises of his populist campaign, which centered heavily on unfair trade practices that he said had robbed American manufacturers and workers.

But, as he often does, the president started to change gears after hearing complaints from important constituents — in this case, Republican lawmakers who said farmers and other businesses in their states would suffer from his trade approach since they send many of their products abroad.

At the White House meeting on Thursday, Senator John Thune, Republican of South Dakota, questioned Mr. Trump about returning to the pact, arguing that the Trans-Pacific Partnership was the best way to put pressure on China.

Mr. Trump, who has put China’s “unfair” trade practices in his cross hairs, turned to Mr. Kudlow and Robert Lighthizer, his trade negotiator, and asked them to look into re-entering the agreement.

Rejoining the pact could be a significant change in fortune for many American industries that stood to benefit from the trade accord and for Republican lawmakers who supported it. The deal, which was negotiated by the Obama administration, was largely intended as a tool to prod China into making the type of economic changes that the United States and others have long wanted. Many economists say the best way to combat a rising China and pressure it to open its market is through multilateral trade deals like the Trans-Pacific Partnership, which create favorable trading terms for participants.

“The idea was to set a framework that eventually China would have to accommodate,” said David Autor, an economist at M.I.T.

Farmers would stand to benefit from new access to markets, especially Japan, if Mr. Trump rejoins the pact. For instance, ranchers in Australia can send beef to Japan under more favorable trade terms than those in the United States under the terms of the TPP.

Michael Miller, the chairman of U.S. Wheat Associates and a farmer in Washington, said rejoining the deal would allow his industry to compete on a level playing field with competitors in Australia and Canada, which both remained in the accord.

But rejoining it could be a complex task. The remaining countries, like Japan, moved ahead without the United States, and spent months renegotiating a pact before finally agreeing to a sweeping multinational deal this year. Mr. Trump, who has demanded that any such deal benefit the United States, is unlikely to rejoin the Trans-Pacific Partnership without further concessions for what he has criticized as a terrible agreement. That could complicate talks, since Japan maintains that it has already given all the concessions it could, said William A. Reinsch, a trade expert at the Center for Strategic and International Studies.

It is also unclear how serious Mr. Trump is about rejoining. In the past, the president has floated policies that appeared to run counter to his earlier positions, like cooperating with Democrats on legislation governing immigration and gun rights, then quickly abandoned them.

“What he tells people in a room to make them happy does not always translate into administration policy,” said Phil Levy, a senior fellow at the Chicago Council on Global Affairs.

In a statement, a deputy White House press secretary, Lindsay Walters, pushed back on the notion that Mr. Trump was reversing his promises.

The president had “kept his promise to end the TPP deal negotiated by the Obama administration because it was unfair to American workers and farmers,” she said. “The president has consistently said he would be open to a substantially better deal.”

But the White House is in somewhat of a box when it comes to prodding China to fall in line with global trade rules. The administration is trying to use tariffs to force Beijing to open its markets, but many of his supporters, including business groups and farmers, fear the fallout from an escalating trade war will be even more damaging. China has responded to Mr. Trump’s threat of tariffs on as much as $150 billion worth of its goods by placing its own tariffs on American pork, and threatening taxes on soybeans, sorghum, corn and beef.

Some advisers, including Mr. Kudlow, have indicated that those tariffs may never go into effect, and that they are mainly a prelude to negotiations with the Chinese, statements that have helped calm volatile stock markets. In a recent note to clients, the ratings agency Fitch said that the most likely outcome to the conflict remained a “negotiated solution” and that it was therefore not changing its primary economic forecast.

Mr. Kudlow, in the interview, said that farmers had “a legitimate concern” but added that it would be “at least two months before final decisions will be made.”

“I’m not here to say we won’t use tariffs — everything’s on the table in these negotiations — but I am here to say we don’t know yet,” he said.

Still, White House officials suggest that little to no progress has yet been made in bridging contentious gaps with the Chinese. Administration officials say that back-channel talks have occurred, but they would not characterize them as official negotiations. The Chinese appear impassable on some of the issues that the White House is most concerned about, including their subsidies to cutting-edge industries like robotics, aerospace and artificial intelligence.

The Trump administration says it has ordered the Agriculture Department to create a program to help farmers should the two nations find themselves in a trade war. Trade advisers say the department could draw on the financial resources of a program known as the Commodity Credit Corporation, which provides up to $30 billion to help shore up American farmers by buying their crops.

“Stay with us while we go through this difficult process,” Mr. Kudlow told farm state representatives during the meeting, according to a White House transcript. He added, “And at the end, if the worst case has come out as the president said, you will be helped. That’s a promise.”

But such a program would be time-consuming and costly and would come as the budget deficit continues to increase. Farmers say that Mr. Trump’s threats have already hurt them by causing the price of futures contracts to fall. They maintain that the easiest way to help them is to avoid a trade war with China in the first place.

1065
COMMENTS
Senator Joni Ernst, Republican of Iowa, described the meeting with the president as “productive” and said that she had urged him to re-engage in discussions with countries in the Trans-Pacific Partnership. “Iowa farmers aren’t looking for another subsidy program; rather they want new and improved market access,” she said.

“The best thing the United States can do to push back against Chinese cheating now is to lead the other 11 Pacific nations that believe in free trade and the rule of law,” Senator Ben Sasse, Republican of Nebraska, who attended the meeting, said in a statement. “It is good news that today the president directed Larry Kudlow and Ambassador Lighthizer to negotiate U.S. entry into TPP.”
Past in de gecoordineerde aanval op China. Kudlow en Lighthizer lijken een positieve invloed op hem te hebben op het gebied van internationale handel. Maakt het makkelijker voor Amerika Chinese sancties te omzeilen.

[ Bericht 4% gewijzigd door DeParo op 13-04-2018 03:22:13 ]
pi_178482381
Lol Trump gaat full Neocon.
Je gaat het pas zien als je het door hebt
pi_178482449
President Trump poised to pardon Scooter Libby, Dick Cheney's former chief of staff, sources say

quote:
President Donald Trump is poised to pardon Scooter J. Libby, the former chief of staff to Vice President Dick Cheney, according to sources familiar with the president’s thinking.

The president has already signed off on the pardon, which is something he has been considering for several months, sources told ABC News.

The move would mark another controversial pardon for Trump and could raise questions as an increasing number of the president’s political allies have landed themselves in legal jeopardy. The White House has repeatedly said that no pardons are currently on the table for people caught up in the Russia investigation.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178483396
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 april 2018 03:39 schreef skysherrif het volgende:
Lol Trump gaat full Neocon.
Waar?
  vrijdag 13 april 2018 @ 07:34:58 #142
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_178483976
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 03:15 schreef DeParo het volgende:
Trump Proposes Rejoining Trans-Pacific Partnership
https://www.nytimes.com/2(...)news&WT.nav=top-news

[..]

Past in de gecoordineerde aanval op China. Kudlow en Lighthizer lijken een positieve invloed op hem te hebben op het gebied van internationale handel. Maakt het makkelijker voor Amerika Chinese sancties te omzeilen.
Die man weet ook niet wat ie wil, zeg :N
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_178484020
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 03:15 schreef DeParo het volgende:
Trump Proposes Rejoining Trans-Pacific Partnership
https://www.nytimes.com/2(...)=first-column-region®ion=top-news&WT.nav=top-news

[..]

Past in de gecoordineerde aanval op China. Kudlow en Lighthizer lijken een positieve invloed op hem te hebben op het gebied van internationale handel. Maakt het makkelijker voor Amerika Chinese sancties te omzeilen.
En over een jaartje wordt Trump weer omringd door adviseurs met een andere visie op TPP. Stapt hij er dan weer uit?

Je moet er maar vrolijk van worden, een president die zich laat leiden door de mening van de laatste persoon die hij spreekt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178484132
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 07:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En over een jaartje wordt Trump weer omringd door adviseurs met een andere visie op TPP. Stapt hij er dan weer uit?

Je moet er maar vrolijk van worden, een president die zich laat leiden door de mening van de laatste persoon die hij spreekt.
De handelsoorlog met China heeft de verhoudingen natuurlijk wel.iets verandert.
  vrijdag 13 april 2018 @ 07:54:52 #145
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_178484153
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 07:52 schreef DeParo het volgende:

[..]

De handelsoorlog met China heeft de verhoudingen natuurlijk wel.iets verandert.
Een handelsoorlog die Amerika nota bene zelf begonnen is.

Vooruitziende blik is niet echt iets wat de Trump regering machtig is, of wel?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_178484164
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 07:52 schreef DeParo het volgende:

[..]

De handelsoorlog met China heeft de verhoudingen natuurlijk wel.iets verandert.
Hoezo? Op het moment dat hij besloot om uit TPP te stappen liep hij aan de lopende band te foeteren tegen China. Dat veranderde na zijn ontmoeting met Xi en die volgde pas later.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 13 april 2018 @ 08:11:05 #147
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178484290
Haha toch nog mensen die het positief uit proberen te leggen dat hij eerst uit TPP ging want ‘slechte Obama-deal!1!1!1’ en nu terug wil omdat het toch wel handig was wat die Obama met dat verdrag beoogde, al zal ie dat nooit zo toegeven. Jammer Donald, te laat, verdragje is al rond. Kan ie daarna weer schreeuwen dat die oneerlijke landen uit het verdrag Amerika tegenwerken!!!
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_178484298
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 07:54 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Een handelsoorlog die Amerika nota bene zelf begonnen is.

Vooruitziende blik is niet echt iets wat de Trump regering machtig is, of wel?
Dat ligt er natuurlijk maar net aan wanneer dat op tafel kwam maar erg sterk oogt het niet inderdaad. Het lijkt nu in ieder geval allemaal wat beter georganiseerd.
pi_178484325
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 08:11 schreef Szura het volgende:
Haha toch nog mensen die het positief uit proberen te leggen dat hij eerst uit TPP ging want ‘slechte Obama-deal!1!1!1’ en nu terug wil omdat het toch wel handig was wat die Obama met dat verdrag beoogde, al zal ie dat nooit zo toegeven. Jammer Donald, te laat, verdragje is al rond. Kan ie daarna weer schreeuwen dat die oneerlijke landen uit het verdrag Amerika tegenwerken!!!
Het verdrag laat ruimte open voor de Amerikanen om er alsnog in te stappen, Amerikaanse onderhandelde voorwaarden zijn niet verwijderd maar alleen bevroren, bovendien was het hele doel van dit akkoord een ijzersterke vuist tegen de Chinese handelspolitiek dus binnen deze gemeenschap hoor je positieve geluiden over Amerikaans herintreden.
pi_178484331
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 07:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoezo? Op het moment dat hij besloot om uit TPP te stappen liep hij aan de lopende band te foeteren tegen China. Dat veranderde na zijn ontmoeting met Xi en die volgde pas later.
Hij liep er tegen te foeteren maar deed nog niets, dat is pas recent gebeurd, en natuurlijk zijn de poppetjes binnen dat economische team ook nog eens veranderd.
pi_178484409
Nog een aardige stuk over Pompeo als hoofd van de CIA:
https://buff.ly/2GzSM0E
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 13 april 2018 @ 08:31:34 #152
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_178484481
Was deze hier al gepost?

Conservative blogger Erik Erickson is reporting that during his trip to Washington, D.C., he met up with an as-of-yet-unnamed Republican congressman, one who has publicly been very supportive of Donald Trump, and during their clandestine walk through the aisles of a grocery store outside of D.C. (they didn’t want to be seen), this Republican congressman absolutely went off on Trump and his disastrous leadership.

Erickson's report:

quote:
One of the President's congressional defenders has privately decided he hates Trump and wants to unload.

"If we're going to lose because of him, we might as well impeach the motherf**ker," said the congressman as we roamed the aisles of a Safeway grocery store together. I haven't been in a Safeway since my family moved home from Dubai in 1990. The congressman did not want to be seen with me on Capitol Hill. He needed to get some stuff anyway and decided he'd let me walk with him through the cereal and dairy selections at the Safeway near my hotel. He is not happy with President Trump. He was never a die hard Trump supporter. He supported him in the general and never expected him to win. But he did. So the congressman, whose district Trump won, has been a regular supporter on Fox News and elsewhere defending the President. He is happy to be quoted, so long as I don't name him. He says he just needs to vent. I suggest what we're doing is one of the reason's Trump won -- a congressman says nice things in public and bad things in private.

"Everybody does this sh*t," he says. It's his turn. We have known each other for years and have been promising to connect this week while I'm passing through DC. So this is it. I'm passing along his comments, not endorsing them.

"I read you writing about this, about wanting to say nice things when you can and criticize when you need to. He may be an idiot, but he's still the President and leader of my party and he is capable of doing some things right," he says before conceding it's usually other people doing the right things in the President's name. "But dammit he's taking us all down with him. We are well and truly f**ked in November. Kevin [McCarthy] is already circling like a green fly circling sh*t trying to take Paul's [Ryan] job because nobody thinks he's sticking around for Nancy [Pelosi]. She's going to f**k up the cafeteria again too. [Lord's name in vain], at least I'll probably lose too and won't have to put up with that sh*t." He won't lose. His district is very Republican.

What's the problem, though? Well, get ready…

"It's like Forrest Gump won the presidency, but an evil, really f*cking stupid Forrest Gump. He can't help himself. He's just a f**king idiot who thinks he's winning when people are b*tching about him. He really does see the world as ratings and attention.I hate Forrest Gump. I listen to your podcast and heard you hate it too. What an overrated piece of sh*t movie. Can you believe it beat the Shawshank Redemption?"

We deviated to Stephen Speilberg for a moment and I had to remind him Robert Zemeckis, not Speilberg, directed it. Then I had to point out his taste in coffee sucks and suggested better. Moving right along…

"Judiciary is stacked with a bunch of people who can win re-election so long as they don't piss off Trump voters in the primary. But if we get to summer and most of the primaries are over, they just might pull the trigger if the President fires Mueller. The sh*t will hit the fan if that happens and I'd vote to impeach him myself. Most of us would, I think. Hell, all the Democrats would and you only need a majority in the House. If we're going to lose because of him, we might as well impeach the motherf**ker. Take him out with us and let Mike [Pence] take over. At least then we could sleep well at night," he said before going off on a tangent about how the situations with Russia and China scare him. Then, "You know having Mike as President would really piss off all the right people, too. They think they hate Trump. Mike is competent," at which point he sighs and laments that there were, in his mind, more than a dozen competent choices in 2016.

So the implication is they wouldn't vote for impeachment if they might be opposed in primaries, I asked. He confirmed he does not think the votes are there to impeach the President if any of the Judiciary Committee members are facing primary opponents. But get through that and, if Mueller is fired, he thinks so and thinks a majority of the House would vote to impeach President Trump.

"I say a lot of shit on TV defending him, even over this. But honestly, I wish the motherf*cker would just go away. We're going to lose the House, lose the Senate, and lose a bunch of states because of him. All his supporters will blame us for what we have or have not done, but he hasn't led. He wakes up in the morning, sh*ts all over Twitter, sh*ts all over us, sh*ts all over his staff, then hits golf balls. F*ck him. Of course, I can't say that in public or I'd get run out of town."

The congressman's base loves the President. And we're done. He feels better having let it all out. It was a funny conversation with a few additional remarks about the President's personal life I dare not print.

And yes, I agree, it is bad form to say all this in private while publicly praising the President. Welcome to Donald Trump's Washington. Everybody does this sh*t here.
  vrijdag 13 april 2018 @ 08:41:08 #153
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178484566
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 08:24 schreef Monolith het volgende:
Nog een aardige stuk over Pompeo als hoofd van de CIA:
https://buff.ly/2GzSM0E
Vond jij hem gisteren overtuigend overkomen in de hoorzitting?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178485005
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 08:41 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Vond jij hem gisteren overtuigend overkomen in de hoorzitting?
Niet gezien.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 13 april 2018 @ 09:34:59 #155
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178485075
Er komt een onderzoek naar de verliesgevendheid vh staatspostbedrijf: https://www.nu.nl/economi(...)ostbedrijf-loep.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 13 april 2018 @ 09:38:00 #156
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178485118
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 09:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Niet gezien.
ik een groot deel, vooral Rand Paul twijfelde aan Pompeo..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178485588
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 09:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
Er komt een onderzoek naar de verliesgevendheid vh staatspostbedrijf: https://www.nu.nl/economi(...)ostbedrijf-loep.html
Vooral gericht tegen Amazon dus. Kan nog interessant worden als ze zeer plotseling de rates omhoog gooien. E-commerce bedrijven, inclusief Amazon, hebben normaal gesproken geen enorme winstmarges dus dat zou ze in de problemen kunnen brengen.
  vrijdag 13 april 2018 @ 10:25:14 #158
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178485774
Als hij gaat proberen weer lid te worden van TPP is hij definitief een fucking moron. Dat zou zo'n afgang zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 13 april 2018 @ 10:30:35 #159
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178485870
Ik snap niet waar die gedachte vandaan komt dat ze verlies maken op Amazon. Normaal zijn zijn waanbeelden wel min of meer te herleiden tot iets wat een talkshow-host gezegd heeft ofzo... is het dan echt zo dat dit gewoon aan zijn hersens ontsproten is en daarmee zijn waanbeeld voor hem werkelijkheid geworden is?!
pi_178485936
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 10:11 schreef DeParo het volgende:

[..]

Vooral gericht tegen Amazon dus. Kan nog interessant worden als ze zeer plotseling de rates omhoog gooien. E-commerce bedrijven, inclusief Amazon, hebben normaal gesproken geen enorme winstmarges dus dat zou ze in de problemen kunnen brengen.
Welnee, Amazon heeft jarenlang verliezen gedraaid en is eigenlijk pas de laatste jaren een beetje winst gaan maken. Met name AWS heeft forse marges. Retail is wat dat betreft ook een rukbusiness. Cloudcomputing is een stuk lucratiever. Ook de tax break van Trump heeft de winst van Amazon in Q4 van 2017 een forse boost gegeven:
rQvv8__1_.png

Het feit dat Amazon nauwelijks winst maakt is ook vooral een strategische keuze. Investeren en groei boven winst.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_178486012
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 03:15 schreef DeParo het volgende:
Trump Proposes Rejoining Trans-Pacific Partnership
https://www.nytimes.com/2(...)news&WT.nav=top-news

[..]

Past in de gecoordineerde aanval op China. Kudlow en Lighthizer lijken een positieve invloed op hem te hebben op het gebied van internationale handel. Maakt het makkelijker voor Amerika Chinese sancties te omzeilen.
Alleen een probleem, toen Trump de VS uit de TPP haalde zijn de andere landen verder gegaan en hebben ze China uitgenodigd om de plaats van de VS in te nemen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_178486073
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 10:11 schreef DeParo het volgende:

[..]

Vooral gericht tegen Amazon dus. Kan nog interessant worden als ze zeer plotseling de rates omhoog gooien. E-commerce bedrijven, inclusief Amazon, hebben normaal gesproken geen enorme winstmarges dus dat zou ze in de problemen kunnen brengen.
En jij denkt dat de concurrenten van de USPS dan niet de business van Amazon gewoon overnemen? Rare gedachte, vooral omdat het contract met Amazon een van de weinige lichtpuntjes is voor de verlieslijdende USPS
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_178486594
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 10:33 schreef Monolith het volgende:

[..]

Welnee, Amazon heeft jarenlang verliezen gedraaid en is eigenlijk pas de laatste jaren een beetje winst gaan maken. Met name AWS heeft forse marges. Retail is wat dat betreft ook een rukbusiness. Cloudcomputing is een stuk lucratiever. Ook de tax break van Trump heeft de winst van Amazon in Q4 van 2017 een forse boost gegeven:
[ afbeelding ]

Het feit dat Amazon nauwelijks winst maakt is ook vooral een strategische keuze. Investeren en groei boven winst.
Afgezet tegen de inkomsten van Amazon blijft de winst van Amazon zeer beperkt voor een dusdanig groot bedrijf en dat is ook een algemene trend binnen e-commerce. De margin stond in hetzelfde artikel als waar je jouw afbeelding vandaan hebt gehaald:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Marges zijn klein. Het klopt dat Amazon nu wat meer winst aan het maken is maar nog steeds blijft het een kleine winstmarge afgezet tegen de totale inkomsten. Dit is nog duidelijker voor de gehele e-commerce sector ivm hoge kosten en investeringen die nodig zijn om rendabel te blijven.. Kijken we waar de meeste kosten naar toe gaan (muv de investeringen die Amazon consequent doet op basis van de inkomsten):

quote:
However, as Amazon's sales have skyrocketed so too have its shipping costs. Those expenses reached $16.2 billion last year, a 40% increase from the year before and accounted for nearly all of the company's $17.6 billion in fulfillment expenses, its biggest line item after cost of sales, or what Amazon pays for the goods it sells. During the same time, net shipping costs, which subtract revenue from shipping fees along with a portion of Prime membership fees, surged 43% to $7.2 billion, outpacing overall e-commerce sales growth of 24.9% last year. That was the fastest growth in net shipping costs since 2011.
En dat zie je wel bij meer e-commerce bedrijven.

Dus ja, de AWS-investering stuwt Amazon's winsten omhoog, maar een plotselinge significante stijging van transportkosten kan dat weer negatief maken.
pi_178486645
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 08:14 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het verdrag laat ruimte open voor de Amerikanen om er alsnog in te stappen, Amerikaanse onderhandelde voorwaarden zijn niet verwijderd maar alleen bevroren, bovendien was het hele doel van dit akkoord een ijzersterke vuist tegen de Chinese handelspolitiek dus binnen deze gemeenschap hoor je positieve geluiden over Amerikaans herintreden.
Ze gaan er nooit meer onder dezelfde voorwaarden inkomen, geloof me.

En als Trump TPP ineens zo leuk vindt, waarom TTIP dan niet?
pi_178486673
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 10:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik snap niet waar die gedachte vandaan komt dat ze verlies maken op Amazon. Normaal zijn zijn waanbeelden wel min of meer te herleiden tot iets wat een talkshow-host gezegd heeft ofzo... is het dan echt zo dat dit gewoon aan zijn hersens ontsproten is en daarmee zijn waanbeeld voor hem werkelijkheid geworden is?!
USPS maakt winst op Amazon en E-commerce leveringen (pakketjesdienst dus). De USPS maakt verlies op traditionele postdienst. Logisch. Echter, en daar heeft Trump gelijk in, USPS vraagt zo'n absurd lage prijs (veel lager dan de market value) voor de pakketjesdienst dat enerzijds de winst voor USPS veel groter kan zijn tegen een wat hogere prijs (plus dat ze prijzen voor traditionele postdiensten kunnen verlagen) en anderzijds bedrijven als Amazon daarvan optimaal profiteren. Een tegenargument zou zijn dat een prijsverhoging competitie in de hand werkt zoals UPS en FedEx. Maar ondanks dat zij nu hogere prijzen hebben doen ze dit alleen maar om competief te blijven, ze hebben geen keuze, wanneer USPS de prijzen verhoogt, al zou het marginaal zijn, dan is de verwachting dat FedEx en UPS dit ook doen. Ze zullen een marktpercentage van USPS kunnen overnemen maar met de juiste strategie hoeft dit geen nadelige consequenties te hebben voor USPS.
  vrijdag 13 april 2018 @ 11:06:49 #166
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178486710
MichaelAvenatti twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 05:44:50 In last 18 mos, Mr. Cohen negotiated yet another hush NDA, this time on behalf of a prominent GOP donor who had a relationship with a LA woman, impregnated her and then made sure she had an abortion. The deal provided for multiple payments across many months. #basta reageer retweet
MichaelAvenatti twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 08:52:55 And to be clear, the GOP donor is also LA based. reageer retweet
:9

Om wie zou dit nou weer gaan?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178486757
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 10:25 schreef Ulx het volgende:
Als hij gaat proberen weer lid te worden van TPP is hij definitief een fucking moron. Dat zou zo'n afgang zijn.
Het zou hem eigenlijk een minder 'fucking moron' maken maar het is wel een persoonlijke afgang voor hem (alhoewel ik betwijfel of hij dat zelf ook zo ziet overigens).

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 10:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En jij denkt dat de concurrenten van de USPS dan niet de business van Amazon gewoon overnemen? Rare gedachte, vooral omdat het contract met Amazon een van de weinige lichtpuntjes is voor de verlieslijdende USPS
Zoals ik hierboven heb uitgelegd klopt het dat USPS er winst op maakt, maar de prijs is zodanig beneden de marktwaarde voor de dienst dat ook USPS er verre van het maximale uithaalt, zelfs al zouden ze bij een prijsstijging een marktaandeel verliezen. Bovendien is Amazon druk bezig om het transport te diversificeren, dus ze zullen nooit afhankelijk willen zijn van een aanbieder (alhoewel 40% nog steeds USPS is als ik me niet vergis), noch USPS en noch hun concurrenten.

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 10:36 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Alleen een probleem, toen Trump de VS uit de TPP haalde zijn de andere landen verder gegaan en hebben ze China uitgenodigd om de plaats van de VS in te nemen.
TPP is ingericht met als ultiem einddoel heel Azie en de Pacific erin te kunnen verenigen. Dat is het einddoel zodat ook een land als China zich aan de hoge standaard van andere markten zou houden. Dat is bij het uittreden van Amerika niet veranderd. Daarom zitten de huidige CPTPP nog steeds eerder op Amerika te wachten.
pi_178486796
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:03 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ze gaan er nooit meer onder dezelfde voorwaarden inkomen, geloof me.

En als Trump TPP ineens zo leuk vindt, waarom TTIP dan niet?
Ik denk dat ze er wel onder dezelfde voorwaarden in zullen komen, alhoewel er nog steeds onderhandeld moet worden aangezien Trump wel duidelijk zal moeten verdedigen wat er dan zo anders is aan zijn TPP dan die van Obama, het belang van de andere deelnemers om Amerika erin te hebben is nog steeds enorm en dat heeft ook met de enorme invloed van China op de andere deelnemende landen te maken. Dit biedt hen enerzijds een vuist tegen China en anderzijds een handreiking maar wel op voorwaarde dat China zich aan dezelfde standaard houdt.

TTIP kan je Trump niet compleet kwalijk nemen omdat Europa er zelf ontzettend moeilijk over doet (al ver voordat Trump aan de macht kwam trouwens).
  vrijdag 13 april 2018 @ 11:13:24 #170
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178486815
Tom Barrack is een naam die valt als verdachte van deze goddeloze kindermoord.

quote:
Tom Barrack
Born 1947/1948 (age 70–71)[1]
Education University of Southern
California (BA, JD)
Net worth USD$1.0 billion (2017)
Political party Republican
Spouse(s) Rachelle Barrack
Children 4
Thomas J. "Tom" Barrack Jr. (born 1947/1948) is an American private equity real estate investor and the founder, chairman, and CEO of Colony NorthStar. Barrack is a close friend and ally of President Donald Trump who has represented Trump on television news segments. He also served as the chairman of the Presidential Inaugural Committee
Het plaatje past. Vriendje van theDon, dus toegang tot zijn fixer is niet onwaarschijnlijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178486840
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:13 schreef Ulx het volgende:
Tom Barrack is een naam die valt als verdachte van deze goddeloze kindermoord.

[..]

Het plaatje past. Vriendje van theDon, dus toegang tot zijn fixer is niet onwaarschijnlijk.
De vrouw ging toch akkoord. Een donor wellicht maar geen politicus. Een beetje ordinaire roddel dan. Overigens ben ik er volledig mee eens dat dit geen legitieme reden voor abortus zou mogen zijn. Maar schijnbaar kan het dus.
  vrijdag 13 april 2018 @ 11:16:53 #172
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178486866
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:14 schreef DeParo het volgende:
. Een donor wellicht maar geen politicus. Een b
Trump hielp mee om een goddeloze kindermoord in de doofpot te stoppen! Een ABORTUS! Is Trump nu ineens een PRO-CHOICE libtard?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178486872
Eerst uit TPP stappen en nu weer aan willen haken.

Jaja, 38D schaken dit, mensen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178486879
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:12 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik denk dat ze er wel onder dezelfde voorwaarden in zullen komen, alhoewel er nog steeds onderhandeld moet worden aangezien Trump wel duidelijk zal moeten verdedigen wat er dan zo anders is aan zijn TPP dan die van Obama, het belang van de andere deelnemers om Amerika erin te hebben is nog steeds enorm en dat heeft ook met de enorme invloed van China op de andere deelnemende landen te maken. Dit biedt hen enerzijds een vuist tegen China en anderzijds een handreiking maar wel op voorwaarde dat China zich aan dezelfde standaard houdt.

TTIP kan je Trump niet compleet kwalijk nemen omdat Europa er zelf ontzettend moeilijk over doet (al ver voordat Trump aan de macht kwam trouwens).
Hoezo kan je Trump TTIP niet kwalijk nemen? Hij is er toch zeker uitgestapt?
  vrijdag 13 april 2018 @ 11:17:37 #175
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178486882
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:17 schreef KoosVogels het volgende:
Eerst uit TTP stappen en nu weer aan willen haken.

Jaja, 38D schaken dit, mensen.
Zo krijg je gewoon betere deals. Ja. Echt waar.

koekoek.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178486892
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:14 schreef DeParo het volgende:

[..]

De vrouw ging toch akkoord. Een donor wellicht maar geen politicus. Een beetje ordinaire roddel dan. Overigens ben ik er volledig mee eens dat dit geen legitieme reden voor abortus zou mogen zijn. Maar schijnbaar kan het dus.
Want je hebt een "legitieme reden" nodig om abortus te plegen? Sinds wanneer?
  vrijdag 13 april 2018 @ 11:18:36 #177
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_178486898
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:12 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik denk dat ze er wel onder dezelfde voorwaarden in zullen komen, alhoewel er nog steeds onderhandeld moet worden aangezien Trump wel duidelijk zal moeten verdedigen wat er dan zo anders is aan zijn TPP dan die van Obama, het belang van de andere deelnemers om Amerika erin te hebben is nog steeds enorm en dat heeft ook met de enorme invloed van China op de andere deelnemende landen te maken. Dit biedt hen enerzijds een vuist tegen China en anderzijds een handreiking maar wel op voorwaarde dat China zich aan dezelfde standaard houdt.

TTIP kan je Trump niet compleet kwalijk nemen omdat Europa er zelf ontzettend moeilijk over doet (al ver voordat Trump aan de macht kwam trouwens).
Vergeet niet dat China alsook de EU van duurzaamheid zo'n beetje hun voornaamste internationale speerpunt gemaakt hebben.

Ik zie de VS pas weer een daadwerkelijke kans maken als zo'n beetje alle besluiten van de Republikeinen om milieuregels terug te schroeven en van Trump om uit het Akkoord van Parijs te stappen ook weer teruggedraaid moeten worden om aan te mogen schuiven.

Dát zou pas een afgang zijn, als zo'n beetje 50% van alle besluiten van het afgelopen jaar onder druk van de internationale gemeenschap weer teruggedraaid moeten worden door Trump.

Ik zie het echter wel als een zeer serieuze kans.
pi_178486909
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:17 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Hoezo kan je Trump TTIP niet kwalijk nemen? Hij is er toch zeker uitgestapt?
Europa deed weinig moeite om het proces te verbeteren, bij TPP kon je nog zeggen dat het verdrag eigenlijk best wel voldeed aan de Amerikaanse behoeftes, maar in TTIP is er zoveel veranderd, en zou er nog zoveel moeten veranderen, dat je je kan afvragen of het uiteindelijke resultaat enig effect zou hebben.

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:16 schreef Ulx het volgende:

[..]

Trump hielp mee om een goddeloze kindermoord in de doofpot te stoppen! Een ABORTUS! Is Trump nu ineens een PRO-CHOICE libtard?
Was Cohen uitsluitend zijn advocaat?
  vrijdag 13 april 2018 @ 11:20:40 #179
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178486933
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:19 schreef DeParo het volgende:

Was Cohen uitsluitend zijn advocaat?
Eh ja. Cohen had geen andere klanten de laatste 10 jaar.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178486935
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:12 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik denk dat ze er wel onder dezelfde voorwaarden in zullen komen, alhoewel er nog steeds onderhandeld moet worden aangezien Trump wel duidelijk zal moeten verdedigen wat er dan zo anders is aan zijn TPP dan die van Obama, het belang van de andere deelnemers om Amerika erin te hebben is nog steeds enorm en dat heeft ook met de enorme invloed van China op de andere deelnemende landen te maken. Dit biedt hen enerzijds een vuist tegen China en anderzijds een handreiking maar wel op voorwaarde dat China zich aan dezelfde standaard houdt.

TTIP kan je Trump niet compleet kwalijk nemen omdat Europa er zelf ontzettend moeilijk over doet (al ver voordat Trump aan de macht kwam trouwens).
Denk je dat Trump uberhaupt in staat is om uit te kunnen leggen waarom hij TPP overweegt? De beste man weet niet eens wat TPP behelst, laat staan dat hij anderen kan overtuigen van het belang van alsnog toetreden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178486960
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:18 schreef Belabor het volgende:

[..]

Vergeet niet dat China alsook de EU van duurzaamheid zo'n beetje hun voornaamste internationale speerpunt gemaakt hebben.

Ik zie de VS pas weer een daadwerkelijke kans maken als zo'n beetje alle besluiten van de Republikeinen om milieuregels terug te schroeven en van Trump om uit het Akkoord van Parijs te stappen ook weer teruggedraaid moeten worden om aan te mogen schuiven.

Dát zou pas een afgang zijn, als zo'n beetje 50% van alle besluiten van het afgelopen jaar onder druk van de internationale gemeenschap weer teruggedraaid moeten worden door Trump.

Ik zie het echter wel als een zeer serieuze kans.
Kans maken om bij TPP aan te sluiten bedoel je? TPP, of CPTPP zoals we het nu eigenlijk moeten noemen, zit in tegenstelling tot TTIP bijvoorbeeld vol met landen die niet per se anders denken dan Amerika op dat soort punten en die bovendien ook veel meer behoefte hebben om de Amerikaanse markt te betreden. Landen als Canada en Nieuw-Zeeland, daar zit jij wellicht aan te denken, maar ik denk niet dat zij uiteindelijk dat echt zullen doordrukken of zelfs maar kunnen. Maar dat is mijn verwachting en dat zullen de onderhandelingen moeten laten blijken overigens.
pi_178487004
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:20 schreef Ulx het volgende:

[..]

Eh ja. Cohen had geen andere klanten de laatste 10 jaar.
Nou ja schijnbaar dus wel maar als hij uitsluitend voor Trump heeft gewerkt, op papier dan, dan kan er inderdaad een interessante inmenging aan het licht komen in deze zaak.
pi_178487019
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Denk je dat Trump uberhaupt in staat is om uit te kunnen leggen waarom hij TPP overweegt? De beste man weet niet eens wat TPP behelst, laat staan dat hij anderen kan overtuigen van het belang van alsnog toetreden.
Dat geldt wel voor meer politieke leiders binnen de CPTPP (huidige naam)-gemeenschap haha.
  vrijdag 13 april 2018 @ 11:25:12 #184
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178487025
De GOP doet ook een poging...

GOP twitterde op donderdag 12-04-2018 om 22:38:00 Comey will try to peddle his story in an upcoming book tour, but he has no one but himself to blame for his complete lack of credibility. https://t.co/wEhMR8ShKc reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178487027
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:19 schreef DeParo het volgende:

[..]

Europa deed weinig moeite om het proces te verbeteren, bij TPP kon je nog zeggen dat het verdrag eigenlijk best wel voldeed aan de Amerikaanse behoeftes, maar in TTIP is er zoveel veranderd, en zou er nog zoveel moeten veranderen, dat je je kan afvragen of het uiteindelijke resultaat enig effect zou hebben.

[..]

Was Cohen uitsluitend zijn advocaat?
Wat een bullshit. Het was gewoon een uitonderhandeld en uitgebalanceerd akkoord. Er is bovendien niets aan "veranderd" omdat het nadat de onderhandelingen waren geëindigd gewoon hetzelfde zijn gebleven. If anything waren de Amerikanen tijdens de TTIP onderhandelingen veel offensiever dan TPP. Bij TTIP hebben ze ook veel meer concessies gekregen, ook omdat er maar één gesprekspartner was. Je hebt duidelijk weer nog niet het flauwste benul waar je allemaal over praat. :')
pi_178487081
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:24 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat geldt wel voor meer politieke leiders binnen de CPTPP (huidige naam)-gemeenschap haha.
Ongetwijfeld, maar die laten zich instrueren door hun adviseurs, zodat ze met een coherent verhaal naar buiten kunnen treden. Trump is niet in staat om informatie tot zich te nemen en die vervolgens te doorgronden. Hij kan TPP 2.0 niet verkopen, zelfs als hij dat zou willen. Gelukkig voor hem is dat ook niet nodig, want het Huis en Congres zijn toch al voorstander van het verdrag.

Trump loopt alleen het risico dat hij z'n achterban een beetje van zich vervreemdt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 13 april 2018 @ 11:28:28 #187
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178487096
MichaelAvenatti twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 09:13:47 A considerable amount of electronic data has been obtained by federal law enforcement in connection with the investigation of Mr. Cohen. Some might describe it as a "mountain of evidence". And I’m not just talking about a few days ago on Monday … #basta reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178487113
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:25 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Wat een bullshit. Het was gewoon een uitonderhandeld en uitgebalanceerd akkoord. Er is bovendien niets aan "veranderd" omdat het nadat de onderhandelingen waren geëindigd gewoon hetzelfde zijn gebleven. If anything waren de Amerikanen tijdens de TTIP onderhandelingen veel offensiever dan TPP. Bij TTIP hebben ze ook veel meer concessies gekregen, ook omdat er maar één gesprekspartner was. Je hebt duidelijk weer nog niet het flauwste benul waar je allemaal over praat. :')
Ah interessant zeg. Weet je hoeveel onderhandelingsrondes vooraf zijn gegaan aan TTIP? Uitonderhandeld en uitgebalanceerd? Ze waren nog niet eens in de buurt van een concept-akkoord laat staan ratificatie. Overigens zeer knap dat je precies de inhoud kent van de verschillende onderhandelingsrondes schijnbaar omdat deze niet openbaar zijn.
pi_178487181
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:29 schreef DeParo het volgende:

[..]

Weet je hoeveel onderhandelingsrondes vooraf zijn gegaan aan TTIP? Uitonderhandeld en uitgebalanceerd? Ze waren nog niet eens in de buurt van een concept-akkoord laat staan ratificatie.
Het aantal onderhandelingsrondes zegt natuurlijk helemaal niks over de wederzijdse wenselijkheid van de overeenkomst. Op de belangrijkste onderwerpen was er bovendien overeenstemming, totdat Trump er weer een streep door zette.

Overigens is het wel een stuk makkelijker om te hervatten dan TPP omdat er nog geen handtekeningen zijn gezet.
pi_178487185
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, maar die laten zich instrueren door hun adviseurs, zodat ze met een coherent verhaal naar buiten kunnen treden. Trump is niet in staat om informatie tot zich te nemen en die vervolgens te doorgronden. Hij kan TPP 2.0 niet verkopen, zelfs als hij dat zou willen. Gelukkig voor hem is dat ook niet nodig, want het Huis en Congres zijn toch al voorstander van het verdrag.

Trump loopt alleen het risico dat hij z'n achterban een beetje van zich vervreemdt.
Trump liet zich ook instrueren door zijn adviseurs, maar met types als Bannon ben je dan niet in een veel betere positie, maar nu ga je weer allemaal aannames doen over de persoon Trump wat verder geen toevoeging aan de discussie is. Of hij TPP nu wel of niet kan verkopen, het is op dit moment belangrijk voor Amerika, en Trump heeft zelf het scenario gecreeerd waarin hij waarschijnlijk wel terug zal moeten gaan.
pi_178487214
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:33 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Het aantal onderhandelingsrondes zegt natuurlijk helemaal niks over de wederzijdse wenselijkheid van de overeenkomst. Op de belangrijkste onderwerpen was er bovendien overeenstemming, totdat Trump er weer een streep door zette.

Overigens is het wel een stuk makkelijker om te hervatten dan TPP omdat er nog geen handtekeningen zijn gezet.
Wat waren de belangrijkste onderwerpen dan precies waren ze 'overeenstemming' over hadden?

TPP is waarschijnlijk tig keer makkelijker omdat die landen er veel meer belang bij hebben om zo'n akkoord te tekenen en minder ideologische obstakels hebben. Het concept kwam oorspronkelijk ook uit Amerikaanse handen, een Amerikaans initiatief, en bood diezelfde landen toegang tot de Amerikaanse markt.

Dat willen ze nog steeds.
pi_178487254
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:33 schreef DeParo het volgende:

[..]

Trump liet zich ook instrueren door zijn adviseurs, maar met types als Bannon ben je dan niet in een veel betere positie, maar nu ga je weer allemaal aannames doen over de persoon Trump wat verder geen toevoeging aan de discussie is. Of hij TPP nu wel of niet kan verkopen, het is op dit moment belangrijk voor Amerika, en Trump heeft zelf het scenario gecreeerd waarin hij waarschijnlijk wel terug zal moeten gaan.
Trump is een onbetrouwbare imbeciel. Zoals de wind waait, waait zijn jasje. Welke kant hij op beweegt, is afhankelijk van de mensen door wie hij wordt omringd. De man is ongeschikt om een land te leiden.

En het is maar de vraag of de VS daadwerkelijk TPP weer omarmt. Trump maakt met hetzelfde gemak weer een draai.

Jij lijkt nog steeds te denken dat we met een normale regering hebben te maken die handelt op basis van een uitgekookte visie. Dat is simpelweg niet geval. De VS onder Trump is een reactionaire rotzooi.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 13 april 2018 @ 11:39:50 #193
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178487289
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:27 schreef KoosVogels het volgende:

Trump loopt alleen het risico dat hij z'n achterban een beetje van zich vervreemdt.
Politiek gezien is het erg onhandig. Breitbart en Fox zullen wel schuimbekken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178487312
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Trump is een onbetrouwbare imbeciel. Zoals de wind waait, waait zijn jasje. Welke kant hij op beweegt, is afhankelijk van de mensen door wie hij wordt omringd. De man is ongeschikt om een land te leiden.

En het is maar de vraag of de VS daadwerkelijk TPP weer omarmt. Trump maakt met hetzelfde gemak weer een draai.
In dat laatste heb je gelijk, dus het is nog afwachten, het is in ieder geval een bemoedigende stap.

quote:
Jij lijkt nog steeds te denken dat we met een normale regering hebben te maken die handelt op basis van een uitgekookte visie. Dat is simpelweg niet geval. De VS onder Trump is een reactionaire rotzooi.
Wat is een normale regering precies? Volgens mij zit de wereldpolitiek vol met types die vooral op basis van persoonlijke behoeftes handelen. De ene is wat machtiger dan de andere politicus.

Wat wel klopt is dat er geen duidelijke lijn te trekken is uit de Amerikaanse politiek. De wind lijkt weer een andere kant op te waaien en dit keer tegen de haren in van China.

Gezien de machtspositie van Amerika betekent dat je enerzijds flexibel moet zijn, maar anderzijds consequent in je eigen behoeftes en belangen, sommige landen doen dat prima overigens.
pi_178487314
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:39 schreef Ulx het volgende:

[..]

Politiek gezien is het erg onhandig. Breitbart en Fox zullen wel schuimbekken.
Breitbart vooral.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178487521
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:00 schreef DeParo het volgende:

Dus ja, de AWS-investering stuwt Amazon's winsten omhoog, maar een plotselinge significante stijging van transportkosten kan dat weer negatief maken.
Wat Amazon vooral goed doet is dat ze het apparaat dat ze nodig hebben om een goede e-commercer te zijn zó goed beheersen, dat ze dat ook extern weg kunnen zetten. Dat geldt voor webservices, maar ook bijvoorbeeld voor fulfillment. De 'retailpoot' is weliswaar waar iedereen Amazon van kent, maar is eigenlijk alleen maar de grootste klant van Amazon zelf.
pi_178487659
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:52 schreef nostra het volgende:

[..]

Wat Amazon vooral goed doet is dat ze het apparaat dat ze nodig hebben om een goede e-commercer te zijn zó goed beheersen, dat ze dat ook extern weg kunnen zetten. Dat geldt voor webservices, maar ook bijvoorbeeld voor fulfillment. De 'retailpoot' is weliswaar waar iedereen Amazon van kent, maar is eigenlijk alleen maar de grootste klant van Amazon zelf.
Een interessant concept waarmee Amazon zich ook steeds meer onderscheidt van de basis hype omtrent e-commerce. Er is echter wel ontzettend veel kapitaal voor nodig om dat om te zetten. Maar nog niet snel genoeg aangezien die winststijging en stijgende winstmarges wel pas recent zijn ingezet dus nu zullen plotseling hogere transportkosten een negatief effect kunnen hebben. Zelfs al komen ze geleidelijk want dat zou betekenen dat Amazon ook weer moet investeren in nieuwe transporttakken voor hun producten e.a.. Maar we zullen zien het zal zo'n vaart vast niet lopen.
pi_178487728
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:35 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wat waren de belangrijkste onderwerpen dan precies waren ze 'overeenstemming' over hadden?

TPP is waarschijnlijk tig keer makkelijker omdat die landen er veel meer belang bij hebben om zo'n akkoord te tekenen en minder ideologische obstakels hebben. Het concept kwam oorspronkelijk ook uit Amerikaanse handen, een Amerikaans initiatief, en bood diezelfde landen toegang tot de Amerikaanse markt.

Dat willen ze nog steeds.
Onder andere market access voor agricultural products, procurement, Rules of origin, SME's, dispute settlement etcetera. Maargoed, wat jij zei (TTIP is Europa's schuld, wij deden te moeilijk) is hoe dan ook bullshit.
  vrijdag 13 april 2018 @ 12:07:22 #199
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178487785
MSNBC twitterde op donderdag 12-04-2018 om 20:59:23 BREAKING: Federal investigators have requested all communications between two top execs. at American Media Inc. -- which publishes the National Enquirer -- and Michael Cohen, multiple sources confirm to NBC News. https://t.co/QoTty8NvC9 reageer retweet
Whooooopssss

https://www.msnbc.com/kat(...)-execs-1209443395619
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178487814
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 12:03 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Onder andere market access voor agricultural products, procurement, Rules of origin, SME's, dispute settlement etcetera. Maargoed, wat jij zei (TTIP is Europa's schuld, wij deden te moeilijk) is hoe dan ook bullshit.
Om maar gelijk met het laatste te beginnen, dispute settlement, het heetste hangijzer zo'n beetje van de hele onderhandeling, wellicht heb ik het gemist, maar kan je een link verschaffen naar waar en wanneer ze daar precies een akkoord over bereikt zouden hebben.

Interessante link:
quote:
Overall, while progress was noted in all areas that were discussed, important conceptual differences remained.
http://www.europarl.europ(...)e-dispute-settlement

Wordt nou niet echt aannemelijk uit dat ze het uitonderhandeld hadden toch of wel soms?
  vrijdag 13 april 2018 @ 12:15:36 #201
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_178487929
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 12:07 schreef Ulx het volgende:
MSNBC twitterde op donderdag 12-04-2018 om 20:59:23 BREAKING: Federal investigators have requested all communications between two top execs. at American Media Inc. -- which publishes the National Enquirer -- and Michael Cohen, multiple sources confirm to NBC News. https://t.co/QoTty8NvC9 reageer retweet
Whooooopssss

https://www.msnbc.com/kat(...)-execs-1209443395619
It's going dooooooown

  vrijdag 13 april 2018 @ 12:16:35 #202
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178487947
Alle NDA's die Cohen heeft gemaakt gaan tegen het licht. Daar kun je wel op rekenen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 13 april 2018 @ 12:17:06 #203
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_178487962
GOP twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 02:42:50 FIRST LOOK at Comey’s new book. Pre-order more insider info at https://t.co/ms7BQ1FS2T https://t.co/QbpPitVcho reageer retweet
De comments op deze tweet, daaamn son.
  vrijdag 13 april 2018 @ 12:24:01 #204
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178488055
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 13 april 2018 @ 12:45:53 #205
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178488379
China begint een beetje te balen van de schuldverslaving van de VS.

https://www.politico.com/(...)-bankers-debt-217991
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 13 april 2018 @ 12:49:08 #206
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178488423
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 12:16 schreef Ulx het volgende:
Alle NDA's die Cohen heeft gemaakt gaan tegen het licht. Daar kun je wel op rekenen.
Het lijkt me nu niet bepaald een slimme zet om bij een onderzoek naar een vermeende afkoopsom die Cohen heeft betaald gelijk ook alle andere NDA's tegen het licht te houden. Dat zou het hele systeem in chaos brengen. Of is er meer aan de hand...
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 13 april 2018 @ 12:50:14 #207
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178488441
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 12:45 schreef Ulx het volgende:
China begint een beetje te balen van de schuldverslaving van de VS.

https://www.politico.com/(...)-bankers-debt-217991
ik zei het van de week nog, op gegeven moment willen de Chinezen hun poet terug. ;)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178488456
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 12:45 schreef Ulx het volgende:
China begint een beetje te balen van de schuldverslaving van de VS.

https://www.politico.com/(...)-bankers-debt-217991
Volstrekt onwaarschijnlijk.
  vrijdag 13 april 2018 @ 12:51:59 #209
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_178488470
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 12:50 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

ik zei het van de week nog, op gegeven moment willen de Chinezen hun poet terug. ;)
Ja, same here. Dat is wel een beetje de nucleaire optie, maar met zo'n onberekenbare man in het Witte Huis, is dat een kaart die zeker wel gespeeld kan gaan worden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  vrijdag 13 april 2018 @ 12:52:44 #210
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_178488487
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 12:51 schreef DeParo het volgende:

[..]

Volstrekt onwaarschijnlijk.
Dat is een zin die ik meer heb gehoord de laatste jaren.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_178488553
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 12:50 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

ik zei het van de week nog, op gegeven moment willen de Chinezen hun poet terug. ;)
Dat zullen hun bedrijven toch niet zo fijn vinden.
pi_178488583
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 12:52 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dat is een zin die ik meer heb gehoord de laatste jaren.
Nou ja een land dat zo export-afhankelijk is als China zal weinig keuze hebben. Gaat het de 'bonds' verkopen dan krijg je een dusdanig mechanisme in werking waar China zelf ook onder lijdt, het hele mechanisme is er zodat China het huidige stelsel in gang kan houden, dus als een Chinese functionaris opeens roept het is tijd om te diversificeren, net als ze tarieven om de oren hebben gekregen, dan vind ik het volstrekt onwaarschijnlijk dat ze het zichzelf nog moeilijker gaan maken.
  vrijdag 13 april 2018 @ 13:03:10 #213
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178488673
Aan de andere kant is het nooit heel verstandig om modder naar je bankiers te smijten als je die lui nodig hebt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 13 april 2018 @ 13:09:34 #214
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178488809
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 12:56 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat zullen hun bedrijven toch niet zo fijn vinden.
Niet helemaal. China ziet op het moment de VS steeds minder als een stabiele factor om handel mee te voeren, ik ga er van uit dat de markt in Europa een betere optie voor ze is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178489057
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 13:09 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Niet helemaal. China ziet op het moment de VS steeds minder als een stabiele factor om handel mee te voeren, ik ga er van uit dat de markt in Europa een betere optie voor ze is.
Dan moet China eerst of import-afhankelijk worden, wat vrijwel niet kan laat staan 'over night', of andere afzetmarkten vinden. Het tweede kan maar als het 'bonds' gaat verkopen zal de Yuan in waarde oplopen waardoor importeren vanuit China weer een stuk minder aantrekkelijker is dus je die afzetmarkten, en mogelijk meer, alweer kwijt bent.
pi_178489135
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 12:58 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nou ja een land dat zo export-afhankelijk is als China zal weinig keuze hebben. Gaat het de 'bonds' verkopen dan krijg je een dusdanig mechanisme in werking waar China zelf ook onder lijdt, het hele mechanisme is er zodat China het huidige stelsel in gang kan houden, dus als een Chinese functionaris opeens roept het is tijd om te diversificeren, net als ze tarieven om de oren hebben gekregen, dan vind ik het volstrekt onwaarschijnlijk dat ze het zichzelf nog moeilijker gaan maken.
volgens die theorie gaat een drugsdealer dus altijd door met het leveren aan junkies op de pof....

Punt is op een gegeven moment dat ook de dealer geen zin heeft te kredietten te geven aan een junkie die zn rekeningen eigenlijk niet meer kan voldoen en hooguit schulden laat oplopen.
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  vrijdag 13 april 2018 @ 13:26:10 #217
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178489169
?url=https%3A%2F%2Fstatic.politico.com%2F87%2Fdd%2F642dc70445c7b3a2b1043f568011%2Fpat-bagley-salt-lake-tribue.jpg
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178489236
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 13:24 schreef RM-rf het volgende:

[..]

volgens die theorie gaat een drugsdealer dus altijd door met het leveren aan junkies op de pof....

Punt is op een gegeven moment dat ook de dealer geen zin heeft te kredietten te geven aan een junkie die zn rekeningen eigenlijk niet meer kan voldoen en hooguit schulden laat oplopen.
Dit is de enige manier waarop China consequent 6%+ groei op jaarbasis kan krijgen en de eigen munteenheid laag houdt om zo maar te blijven exporteren over de hele wereld. China is nu nog niet in staat het systeem te veranderen en Amerika af te stoten. Ooit kan het misschien maar in het huidige stelsel zou het politieke en economische zelfmoord zijn van Xi Jinping en dat gaat niet gebeuren naar verwachting. Dus wat dat betreft.
pi_178489336
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 13:30 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dit is de enige manier waarop China consequent 6%+ groei op jaarbasis kan krijgen ...
je begrijpt het niet..... een drugsdealer gaat geen eindeloos krediet geven aan een junk enkel maar om meer drugs te verkopen.
Dat loont zich juist niet op den duur.

Als die afnemer zn zaken niet op orde heeft zou de dealer er op een geven moment zelf enkel aan gaan verliezen. En dat begint dan met de waarchuwing aan de junk dat de bereidheid om bv op de pof te verstrekken ophoud...

Overigens heeft China allang van die 6%+ overdreven groeiprognoses afstand gedaan en is juist bezig zn eigen economie ook om te vormen naar een stabieler geheel met veel meer lijvende waarde en ook een sterkere interne markt...

Ze zouden oerdom zijn om dat op te geven om een has-been-handelspartner uit het verleden overeind te houden waar ze eigenlijk al overheen aan het groeien zijn...
Juist de politieke en economische leiding in china leeft niet n een verleden van 'vroeger' en het 'herstellen van hoe het vroeger was'.
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  vrijdag 13 april 2018 @ 13:42:41 #220
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178489434
https://www.washingtonpos(...)m_term=.316d46b56c86

dat gaat nog een gezellig media avondje worden dit weekend voor Mueller en co...

kaas, worst en chips er bij, biertje.. B:)B

een beetje Trump binge watching dus..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178489452
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 13:36 schreef RM-rf het volgende:

[..]

je begrijpt het niet..... een drugsdealer gaat geen endeloos krediet geven aan een junk enkel maar om meer drugs te verkopen..

Als die afnemer zn zaken niet op orde heeft zou de dealer er op een geven moment zelf enkel aan gaan verliezen...

Overigens heeft China allang van die 6%+ overdreven groeiprognoses afstand gedaan en is juist bezig zn eigen economie ook om te vormen naar een stabieler geheel met veel meer lijvende waarde en ook een sterkere interne markt...

Ze zouden oerdom zijn om dat op te geven om een has-been-handelspartner uit het verleden overeind te houden waar ze eigenlijk al overheen aan het groeien zijn...
Juist de politieke en economische leiding in china leeft niet n een verleden van 'vroeger' en het 'herstellen van hoe het vroeger was'.
Ik denk dat jij het niet helemaal begrijpt. Het klopt zoals ik al zei dat China daar naar toe aan het werken is maar feitelijk is China daar nog lang niet (groeipercentages zijn en moeten nog altijd boven de 6% blijven), bovendien zal een groot deel van Xi Jinping's internationale handelspolitiek gericht zijn op de 'One Belt One Road'-iniative wat China weliswaar minder afhankelijk maakt van export naar Amerika maar niet van export in zijn geheel, in de toekomst kan China wellicht overwegen om Bonds te verkopen, als de wederzijdse afhankelijkheid minder groot is geworden.

Als je toch in de deal-junk analogie wilt blijven dan moet je het wel correct uitleggen. De deal blijft de schulden opbouwen zodat de junk kan blijven kopen en prijzen bij deze dealer laag blijven. Als de prijzen bij deze dealer laag zijn zullen meer junks van hem kopen. Als de dealer niet zodanig gediversificeerd is dat hij of niche-producten heeft die alleen bij hem te koop zijn, andere dealer heeft doodgeschoten en een soort monopolie op drugsgebied is begonnen, of in een commune zonder winstoogmerk is gaan wonen dan is het volstrekt onwaarschijnlijk dat hij deze junk op korte termijn om geld kan gaan vragen.

De afnemer heeft zijn zaken wellicht misschien niet op orde maar datzelfde geldt voor de dealer in dit geval.
  vrijdag 13 april 2018 @ 13:47:43 #222
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178489524
De oranje shitgibbon is weer wakker.

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 13:44:51 Tremendous pressure is building, like never before, for the Border Wall and an end to crime cradling Sanctuary Cities. Started the Wall in San Diego, where the people were pushing really hard to get it. They will soon be protected! reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 13 april 2018 @ 13:48:32 #223
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178489540
Wat die chinezen of andere oud-communisten staten doen, boeit me niet zo.

Het gaat hier nog steeds over Amerikaanse politiek, misschien dat sommige users zich hier geroepen voelen om de aandacht hiervoor weg te babbelen, maar begin dan tenminste een eigen topic!
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 13 april 2018 @ 13:49:51 #224
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178489560
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 13:47 schreef Ulx het volgende:
De oranje shitgibbon is weer wakker.

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 13:44:51 Tremendous pressure is building, like never before, for the Border Wall and an end to crime cradling Sanctuary Cities. Started the Wall in San Diego, where the people were pushing really hard to get it. They will soon be protected! reageer retweet
protected? tegen WAT??
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178489569
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 13:49 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

protected? tegen WAT??
Die karavaan die al door Mexico was tegengehouden.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 13 april 2018 @ 13:52:03 #226
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178489591
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 13:49 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

protected? tegen WAT??
Tegen de moslims met kromzwaarden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 13 april 2018 @ 13:54:12 #227
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178489621
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 13:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Tegen de moslims met kromzwaarden.
of de gele tsunami..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178489633
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 13:43 schreef DeParo het volgende:
Als je toch in de deal-junk analogie wilt blijven dan moet je het wel correct uitleggen.
kostelijk, mijn analogie legt uit wat China nu gewoon doet... jij bent degenen die roept dat china wat heel anders zou doen dan in dat nieuwbericht gemeld wordt.

leuk dat je liever gewoon zelf je eigen werkelijkheid uitdenkt en dan gaat vertellen aan iedereen hier dat het allemaal héél anders is dan wat iedereen gewoon in het nieuws kan volgen, maar eigenlijk zegt dat meer over wat jij _wil_ zien dan wat de werkelijkheid is..

mn voorbeeld is gewoon heel simpel en duidelijk, zonder de onzin die jij ervan wil maken met rare dingen die je erbij sleept ("als een dealer die gediversificeerde nche-producten gaat aanbieden", are you f*king serious? :') )

China heeft geen zin amerika's versnelde opbouw van staatsschuld mee te gaan financieren en zal stoppen met schulden aankopen als de amerikanen niet zelf wat meer moeite doen te bezuinigen op hun overheidsuitgaven.
Ze geven nu een waarschuwing dat ze zoiets overwegen, en de kans is erg groot dat ze dat ook gaan doen op de middellange termijn als de amerikaanse overheid verder denkt steeds sneler schulden te kunnen maken ...

mensen die denken dat china daarin zou bluffen zijn eerder een beetje kortzichtig en dom.
Bluffen zou geen enkele zin hebben (aangezien juist china zeer veel schuldpapieren bezit hebben ze weinig te winnen aan de onrust die zulke meldingen kunnen scheppen, maar des te serieuzer is het dan ook te nemen als ze dat wél doen)
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
pi_178489636
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 13:49 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

protected? tegen WAT??
De Mexicanen worden beschermd tegen Trump.
pi_178489767
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 13:55 schreef RM-rf het volgende:

[..]

kostelijk, mijn analogie legt uit wat China nu gewoon doet... jij bent degenen die roept dat china wat heel anders zou doen dan in dat nieuwbericht gemeld wordt.

leuk dat je liever gewoon zelf je eigen werkelijkheid uitdenkt en dan gaat vertellen aan iedereen hier dat het allemaal héél anders is dan wat iedereen gewoon in het nieuws kan volgen, maar eigenlijk zegt dat meer over wat jij _wil_ zien dan wat de werkelijkheid is..

mn voorbeeld is gewoon heel simpel en duidelijk, zonder de onzin die jij ervan wil maken met rare dingen die je erbij sleept ("als een dealer die gediversificeerde nche-producten gaat aanbieden", are you f*king serious? :') )

China heeft geen zin amerika's versnelde opbouw van staatsschuld mee te gaan financieren en zal stoppen met schulden aankopen als de amerikanen niet zelf wat meer moeite doen te bezuinigen op hun overheidsuitgaven.
Ze geven nu een waarschuwing dat ze zoiets overwegen, en de kans is erg groot dat ze dat ook gaan doen op de middellange termijn als de amerikaanse overheid verder denkt steeds sneler schulden te kunnen maken ...

mensen die denken dat china daarin zou bluffen zijn eerder een beetje kortzichtig en dom.
Bluffen zou geen enkele zin hebben (aangezien juist china zeer veel schuldpapieren bezit hebben ze weinig te winnen aan de onrust die zulke meldingen kunnen scheppen, maar des te serieuzer is het dan ook te nemen als ze dat wél doen)
Ik snap niet dat je zo idioot gaat doen als jezelf met een manke dealer-verslaafde analogie aan komt zetten.

Wat jij wilt joh.

Je zegt niks concreet of wat strookt met het handelsmechanisme dat China en Amerika met elkaar hebben opgezet en van elkaar afhankelijk maakt. Ik denk dat je ook niet helemaal snapt wat er gaat gebeuren als China de schuldpapieren verkoopt en wat voor effect dat heeft op A) Amerika --> B) China --> C) Wereldeconomie --> D) China (waarbij B + C uitwisselbaar zijn). In een wereld waar Amerika een minder prominente economische speelde, waarbij de Dollar niet nog altijd de valuta bij uitstek is, waarbij China niet hoefde te blijven investeren in 'plastic' in eigen land en overal ter wereld om de cash flows op gang te houden, sure, dan zou het wellicht nog kunnen dat China ooit eens de schuldpapieren gaat verkopen. Uitsluiten dat dit gebeurt kan niet voor de toekomst en kan nu niet. Maar gezien de Chinese afhankelijk van export (naar Amerika), van een stabiele munteenheid om de eigen investeringen te kunnen financieren, en een redelijke wereldhandel hoef je echt niet te verwachten dat China dit gaat ondernemen.

Maar als jij denk dat het geen bluf is prima we zullen het in de gaten houden.

Tot dusverre is er weinig gebleken dat het niet meer dan bluf zou zijn.
  vrijdag 13 april 2018 @ 14:09:43 #231
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178489873
De enige die bluft is Trump.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 13 april 2018 @ 14:10:18 #232
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178489887
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 14:01:47 James Comey is a proven LEAKER & LIAR. Virtually everyone in Washington thought he should be fired for the terrible job he did-until he was, in fact, fired. He leaked CLASSIFIED information, for which he should be prosecuted. He lied to Congress under OATH. He is a weak and..... reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 13 april 2018 @ 14:16:24 #233
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_178490018
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 14:10 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 14:01:47 James Comey is a proven LEAKER & LIAR. Virtually everyone in Washington thought he should be fired for the terrible job he did-until he was, in fact, fired. He leaked CLASSIFIED information, for which he should be prosecuted. He lied to Congress under OATH. He is a weak and..... reageer retweet
The suspense :o
Op maandag 5 februari 2018 12:04 schreef Copycat het volgende:
Neuken?
  vrijdag 13 april 2018 @ 14:17:31 #234
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178490039
Wat had Comey eigenlijk verklapt dan? Dat ze Syrië zouden gaan bombarderen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 13 april 2018 @ 14:18:13 #235
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178490052
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 14:17:37 ....untruthful slime ball who was, as time has proven, a terrible Director of the FBI. His handling of the Crooked Hillary Clinton case, and the events surrounding it, will go down as one of the worst “botch jobs” of history. It was my great honor to fire James Comey! reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 13 april 2018 @ 14:19:08 #236
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178490070
:D _O-

You go, girl!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178490086
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 14:18 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 14:17:37 ....untruthful slime ball who was, as time has proven, a terrible Director of the FBI. His handling of the Crooked Hillary Clinton case, and the events surrounding it, will go down as one of the worst “botch jobs” of history. It was my great honor to fire James Comey! reageer retweet
MAD
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_178490089
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 14:10 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 14:01:47 James Comey is a proven LEAKER & LIAR. Virtually everyone in Washington thought he should be fired for the terrible job he did-until he was, in fact, fired. He leaked CLASSIFIED information, for which he should be prosecuted. He lied to Congress under OATH. He is a weak and..... reageer retweet
Ah, hij is weer met zijn ochtendritueel bezig: Fox kijken en livetweeten.
  vrijdag 13 april 2018 @ 14:21:59 #239
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_178490116
Wat een strontpauper is het ook.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 13 april 2018 @ 14:24:49 #240
38496 Perrin
Sapere aude
pi_178490157
quote:
13s.gif Op vrijdag 13 april 2018 14:21 schreef Ringo het volgende:
Wat een strontpauper is het ook.
Veel laag-bij-de-grondser wordt 't niet idd.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  vrijdag 13 april 2018 @ 14:28:39 #241
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178490211
Het is niet echt van het "Ich bin ein Berliner" of Gettysburg Address niveau.

Anyway, hij ontsloeg Comey helemaal niet zelf.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178490276
Waarom kan ik op twitter eigenlijk de reacties op die laatste tweet niet zien? :?

Nu werkt het weer. Zal wel aan mij liggen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_178490304
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 14:28 schreef Ulx het volgende:
Het is niet echt van het "Ich bin ein Berliner" of Gettysburg Address niveau.
Haha _O-

Overigens zorgen first daughter en hubby dat zij weer even buiten beeld zijn, in Zuid-Amerika.
Samen met vp. Pence.
Zou die al spijt hebben? of rustig afwachten en bidden.
  vrijdag 13 april 2018 @ 14:34:23 #244
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178490316
Analyse door CNN.

Comey paints unsparing portrait of Trump in devastating tell-all book

quote:
It is nothing less than the most devastating, contemporaneous takedown of a sitting president in modern history.

The James Comey storm, brewing menacingly on the horizon for months, slammed into the White House just after 5 p.m. ET on Thursday, as the first leaks of the fired FBI director's explosive new book started gushing out.

Proving that revenge is a dish best served cold, Comey waited 11 months to exact his retribution for his dismissal by President Donald Trump last May. When it came it was unsparing, richly detailed and mortifying for the President.
He painted Trump as a relentless liar who is obsessively unethical, devoid of humanity and a slave to his ego, who is clueless about his job and unconcerned about a Russian assault on American democracy.
Jabbing the President in a strikingly personal way, Comey noted the size of Trump's hands, said his skin looked orange and described white rings around his eyes from tanning goggles.
But Comey isn't just out to hurt Trump's feelings. He is on a more profound mission: His book is a parable about the threat from a brazen President who demands a warped concept of loyalty and has only disdain for the rule of law.
"Hell hath no fury like an FBI director scorned," former Trump economic adviser Stephen Moore said on CNN.
CNN obtained a copy of the book and corroborated news reports about Comey's highly anticipated recounting of his time in the Trump administration.
In one staggering part of the book, "A Higher Loyalty," Comey said dealing with Trump reminded him of his days prosecuting Mafia kingpins with their "silent circle of assent."
"The boss in complete control. The loyalty oaths. The us-versus-them worldview. The lying about all things, large and small, in service to some code of loyalty that put the organization above morality and above the truth."
"What is happening now is not normal. ... It is not fake news. It is not okay," he writes, sketching a brutal, feudal world that seems incompatible with traditional perceptions of the presidency.

All presidents are vulnerable to tell-alls by disgruntled former insiders that expose the enmities, gaffes and scandals of their West Wings. Franklin Roosevelt, Dwight Eisenhower, George W. Bush and Bill Clinton all experienced indictments by disillusioned staffers.
Yet no commander in chief in modern memory has had to endure the humiliation heaped on Trump by Comey, who argues that the President saw the FBI as a personal investigative service bound to do his bidding.
How will Trump react?
The most immediate question now is how Trump, who typically rages over attacks on his image and lives a creed of swift retaliation, will respond to the former FBI director's portrayal of his "forest fire" of a presidency.
Besieged by scandals, fast-worsening legal entanglements and wrestling with a life and death decision on whether to launch military action in Syria, Trump is humiliated and under indescribable political pressure that may not be conducive to wise decision-making and seems sure to boil over on Twitter.
In a tsunami of bad news for the President just on Thursday, it was reported that the National Enquirer's parent company had paid off a doorman at one of his properties to keep quiet about a rumor that the President had sired an illegitimate child.
CNN has confirmed neither the story nor the rumor, but if true it would fit into a pattern of payoffs to people alleging transgressions in Trump's private life.
In yet another stunner, sources familiar with the matter said recordings that Trump attorney Michael Cohen often made of his telephone conversations likely have been scooped up in the FBI raid Monday on the attorney's apartment, office and hotel room.
CNN's Jim Acosta reported Thursday that the President had only just begun to cool off after the raid, which partly resulted from a referral to New York prosecutors from special counsel Robert Mueller.
But wall-to-wall news coverage of the leaks was likely to send Trump up the wall all over again, since there are few people he disdains more than Comey.
In an NBC interview last May, Trump blasted the former FBI chief as a "showboat" and a "grandstander." As recently as Monday, the President called Comey a liar and said he had been right to sack him. Trump has made no secret of his view of Comey as the epitome of a "deep state" effort to destroy him.
Like the furor over the book "Fire and Fury" by author Michael Wolf, published in January, this Trump headache will not fade soon.
Thursday's revelations were just the start of a week of pain for Trump, as Comey is about to embark on a media blitz, starting with an interview with George Stephanopoulos on ABC's "20/20" on Sunday. CNN's Jake Tapper will sit down with the former FBI director next Thursday.
It's not clear even that the Republican National Committee's plan to unleash a counterattack on "Lyin' Comey," exclusively revealed by CNN's Jeff Zeleny on Thursday, will be sufficient to rebut the hard-charging claims in the book.
Still Comey's willingness to write about salacious details of the Steele dossier, including the notorious claim that Trump watched prostitutes urinate in a Moscow hotel room -- accounts that have not been verified -- could bolster GOP arguments that he is going tabloid just to sell books.

Book to have a long half life
The book is sure to have long-term political and legal consequences.
Its publication on Tuesday is certain to thicken the intrigue over Russian election meddling, and the President's apparent lack of interest in making the Kremlin pay a price.
In the book, Comey recalls being struck that neither Trump nor his advisers asked top intelligence officials at a meeting in Trump Tower "about what the future Russian threat might be. Nor did they ask how the United States might prepare itself to meet that threat." Instead, the book says, they focused on "how they could spin what we'd just told them."
Potentially, Comey's assault could play into Trump's thinking as he mulls whether to seek to dismiss Deputy Attorney General Rod Rosenstein, perhaps as a precursor to shutting down Mueller himself.

It will certainly offer fodder for Democrats, who will argue in the midterm elections that Trump lacks the morals, intellect or temperament to be President. But there's little chance it will loosen Trump's unshakeable hold on his political support base, which tends to view such media storms as more proof that the establishment is biased against Trump.
Material in the book suggests, however, that Comey, who has already spoken to Mueller's investigators, will be a crucial witness as the special counsel considers whether the President obstructed justice.
In the book, Comey repeats his claim that Trump asked if he could go easy on former national security adviser Michael Flynn, which he revealed in congressional testimony last year. But he stops short of outlining an obstruction case against Trump:
"I have one perspective on the behavior I saw, which while disturbing and violating basic norms of ethical leadership, may fall short of being illegal."
Excerpts from the book also reflect just how deeply Comey's tenure resulted in the FBI being dragged into the center of America's poisonous politics, a process likely to be exacerbated by days of controversy over his book.
Those who find Comey a flawed messenger with a healthy sense of ego and a holier-than-thou belief in his own propriety may also find ammunition for their views in the book.
In one section, he criticizes Obama administration Attorney General Loretta Lynch as having a "tortured, half-out, half-in approach" to the Clinton email investigation, for which he was excoriated by Democrats.
Comey also writes that he was told by Barack Obama after the election that nothing that had happened had caused the then-President to question his integrity.
"Boy, were those words I needed to hear," he writes. "I felt a wave of emotion, almost to the verge of tears."
He wrote that he then told Obama, "I'm just trying to do the right thing."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 13 april 2018 @ 14:49:38 #245
38496 Perrin
Sapere aude
pi_178490586
Is Comey zijn leven eigenlijk nog wel zeker, zo? Voor je het weet wordt ie ineens gevonden en bleek het zelfmoord door meerdere schoten in de rug.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
  vrijdag 13 april 2018 @ 14:52:42 #246
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178490632
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 14:49 schreef Perrin het volgende:
Is Comey zijn leven eigenlijk nog wel zeker, zo?
Lijkt me wel, hij heeft nog support van de FBI lijkt me, en Trump mag dan een harde crimineel zijn, maar zelfs die is niet zo dom dat die een federal agent gaat belagen. Als er iets gebeurd met Comey, zullen de vingers maar één richting op wijzen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178490642
quote:
15s.gif Op vrijdag 13 april 2018 14:49 schreef Perrin het volgende:
Is Comey zijn leven eigenlijk nog wel zeker, zo? Voor je het weet wordt ie ineens gevonden en bleek het zelfmoord door meerdere schoten in de rug.
Mocht er iets met Comey gebeuren dan zal Trump echt wel voor een groot deel verantwoordelijk worden gehouden.
  vrijdag 13 april 2018 @ 14:55:12 #248
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178490677
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 14:53 schreef DeParo het volgende:

[..]

Mocht er iets met Comey gebeuren dan zal Trump echt wel voor een groot deel verantwoordelijk worden gehouden.
Lijkt mij ook.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178490944
https://www.politico.com/(...)onse-522049?cmpid=sf
quote:
Comey also recalled a dinner he had with Trump shortly after the inauguration, wherein the former FBI director said Trump said he was considering asking the bureau to investigate the dossier and prove it was untrue. Comey said Trump expressed a concern that there was even a 1 percent chance that his wife believed the allegation of what had gone on inside the Moscow hotel room in 2013.

“I remember thinking, how could your wife think there's a 1 percent chance you were with prostitutes peeing on each other in Moscow,” Comey said. “I'm a flawed human being there’s but literally zero chance that my wife would think that was true. So what kind of marriage to what kind of man does your wife think there's only a 99 percent chance you didn't do that.”
Moest lachen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 13 april 2018 @ 15:09:34 #250
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178490965
Ze zijn wel heel erg bang voor Comey. Eerst al die debiele zwartmaaksite, nu Trump die volledig uit zijn stekker gaat...

Wat mij betreft heeft dat het tegenovergestelde effect: Comey wordt juist geloofwaardiger. Geen slimme reactie vd GOP en de president :N
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178490967
Het Comey/Bret Baier interview op FOX zal ongetwijfeld een sappig gebeuren worden. In het midden van al die boze en verdrietige vriendjes van Trump. Staat gepland op 26 april.
  vrijdag 13 april 2018 @ 15:14:29 #252
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178491050
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 15:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ze zijn wel heel erg bang voor Comey. Eerst al die debiele zwartmaaksite, nu Trump die volledig uit zijn stekker gaat...

Wat mij betreft heeft dat het tegenovergestelde effect: Comey wordt juist geloofwaardiger. Geen slimme reactie vd GOP en de president :N
Die gaan er toch al van uit dat ze samen met Trump onderuit gaan. Nu kunnen ze nog even "schitteren"
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178491158
quote:
15s.gif Op vrijdag 13 april 2018 14:49 schreef Perrin het volgende:
Is Comey zijn leven eigenlijk nog wel zeker, zo? Voor je het weet wordt ie ineens gevonden en bleek het zelfmoord door meerdere schoten in de rug.
Erik Prince kent nog wel een paar geschikte mannetjes :P
  vrijdag 13 april 2018 @ 15:26:51 #254
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178491268
De meter staat trouwens vol in het rood.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 13 april 2018 @ 15:28:31 #255
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178491302
uit het boek van Comey:

quote:
Comey says the Trump administration reminded him of his days prosecuting the mob

“The silent circle of assent. The boss in complete control,” Comey writes. “The loyalty oaths. The us-versus-them worldview. The lying about all things, large and small, in service to some code of loyalty that put the organization above morality and above the truth.”
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178491447
Trump tweets: Comey a 'LEAKER' and 'LIAR'

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 14:01:47 James Comey is a proven LEAKER & LIAR. Virtually everyone in Washington thought he should be fired for the terrible job he did-until he was, in fact, fired. He leaked CLASSIFIED information, for which he should be prosecuted. He lied to Congress under OATH. He is a weak and..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 14:17:37 ....untruthful slime ball who was, as time has proven, a terrible Director of the FBI. His handling of the Crooked Hillary Clinton case, and the events surrounding it, will go down as one of the worst “botch jobs” of history. It was my great honor to fire James Comey! reageer retweet
8)7
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178491469
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 14:02 schreef DeParo het volgende:

Maar als jij denk dat het geen bluf is prima we zullen het in de gaten houden.
het is geen blf omdat het heel duidelijk gewoon een belang van china is...

nogmaals, het is gewoon simpele basis-economie...

China heeft nu al een enorm belang in de amerikaanse staatsschuld, maar juist des te meer belang erbij dat deze zelf een goed beleid voeren en niet eindeloos hun staatsschuld laten oplopen,

Er komt gewoon altijd een omslagpunt waarop het niet zinnig is meer nog meer geld in kredietpapieren te gaan steken, als deze steeds risicovoller worden.
Op dat moment zal china overwegen haar investeringen in amrikaanse schuldpapieren terug te schroeven...
daarvoor geven ze nu een duidelijke waarschuwing.

war ij vandaan haalt dat china al zn schuldpapieren gaat verkopen wet ik niet, dat staat nergens en heeft niemand bewert tot jij er nu opeens over begint met je : "... wat er gaat gebeuren als China de schuldpapieren verkoopt "
China zal vorlopig zeker geen behoefte hebben al deze te verkopen, maar ik denk vooral dat ze dat willen houden zo, ook daar is er een punt dat dat wel nodig kan zijn, en dan zullen de gevolgen zeker enorm zijn, maar vermoedelijk het het allergrootste voor amerika zelf
Der der den Wind der Veränderung spürt, sollte keinen Windschutz sondern eine Windmühle bauen.
  vrijdag 13 april 2018 @ 15:44:54 #258
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178491640
DakpabMW4AISktw.jpg
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 13 april 2018 @ 15:47:17 #259
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178491686
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 april 2018 15:35 schreef Kijkertje het volgende:
Trump tweets: Comey a 'LEAKER' and 'LIAR'

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 14:01:47 James Comey is a proven LEAKER & LIAR. Virtually everyone in Washington thought he should be fired for the terrible job he did-until he was, in fact, fired. He leaked CLASSIFIED information, for which he should be prosecuted. He lied to Congress under OATH. He is a weak and..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 14:17:37 ....untruthful slime ball who was, as time has proven, a terrible Director of the FBI. His handling of the Crooked Hillary Clinton case, and the events surrounding it, will go down as one of the worst “botch jobs” of history. It was my great honor to fire James Comey! reageer retweet
8)7
Als Comey verantwoordelijk is voor de lekken in het Witte Huis, wie is er dan verantwoordelijk voor de lekken na 9 mei 2017?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 13 april 2018 @ 15:53:32 #260
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178491827
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 april 2018 15:35 schreef Kijkertje het volgende:
Trump tweets: Comey a 'LEAKER' and 'LIAR'

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 14:01:47 James Comey is a proven LEAKER & LIAR. Virtually everyone in Washington thought he should be fired for the terrible job he did-until he was, in fact, fired. He leaked CLASSIFIED information, for which he should be prosecuted. He lied to Congress under OATH. He is a weak and..... reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 14:17:37 ....untruthful slime ball who was, as time has proven, a terrible Director of the FBI. His handling of the Crooked Hillary Clinton case, and the events surrounding it, will go down as one of the worst “botch jobs” of history. It was my great honor to fire James Comey! reageer retweet
8)7
Crystal MAD
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_178491899
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 15:47 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Als Comey verantwoordelijk is voor de lekken in het Witte Huis, wie is er dan verantwoordelijk voor de lekken na 9 mei 2017?
Tja de logica is ver te zoeken :')

quote:
Candidate Trump repeatedly praised Comey for his decision to make a public announcement about the investigation. He commended the director for having the “guts” to act as he had and said he had “brought back his reputation” with that single announcement. Shortly after being sworn in, Trump singled out Comey at a White House ceremony and showered him with more praise.

After Comey wrote his Oct. 28 letter to Congress announcing the reopening of the investigation, Sessions joined in the acclaim, at least twice publicly defending the director. In a late October interview on the Fox Business network, Sessions said Comey “had an absolute duty … to come forward with the new information.” Just before the election, he said on Fox News Channel that Comey “did the right thing … He had no choice.”

Bron

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178492010
Uit Comey's boek:

quote:
In one of the juicier scenes, Comey takes readers inside his "loyalty dinner" with Trump, in the White House residence on Jan. 27, 2017, a week after the inauguration:

"He said lots of people wanted to be director of the FBI, but that he
thought very highly of me. He said he had heard great things about me
and knew the people of the FBI thought very highly of me as well."

• "He said despite that, he would understand if I wanted to 'walk away'
given all I had been through, although then he noted that that would
be bad for me personally because it would look like I had done
something wrong."

• "He finished by saying that he knew he could 'make a change at FBI' if he wanted to, but that he wanted to know what I thought."

• "Now it was pretty clear to me what was happening. The setup of the
dinner, both the physical layout of a private meal and Trump’s
pretense that he had not already asked me to stay on multiple
occasions, convinced me this was an effort to establish a patronage
relationship."

• "Somebody probably had told him, or maybe it just occurred to him at random, that he’d 'given' me the job for 'free' and that he needed to get something in return."

• "This only added to the strangeness of the experience. The president of the United States had invited me to dinner and decided my job security was on the menu."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178492122
Trump lawyer wants to stop US from using seized material

quote:
President Donald Trump's personal attorney, Michael Cohen, is trying to prevent the government from using materials the FBI seized in a search of his office and residence this week.

A federal prosecutor's office said a hearing has been scheduled before U.S. District Judge Kimba Wood for Friday morning to address a temporary restraining order related to the judicial warrant that authorized the search.

Federal agents raided Cohen's Manhattan office, home and hotel room Monday, seizing records on a variety of subjects, including payments that were made in 2016 to women who might have damaging information about Trump.

FBI and Justice Department officials in Washington and New York have refused to discuss the case publicly or say what crimes they are investigating, but people familiar with the investigation have told The Associated Press the search warrant used in the raids sought bank records, business records on Cohen's dealing in the taxi industry, Cohen's communications with the Trump campaign and information on payments made to a former Playboy model and a porn actress who say they had affairs with Trump.

Those people spoke on condition of anonymity to discuss the confidential details.

It was unclear how much prosecutors might have to reveal about the investigation in open court in the hearing scheduled for Friday.

Cohen has denied wrongdoing. Cohen's lawyer, Stephen Ryan, declined to comment to The Associated Press on Friday morning.

Trump has called the raids a "witch hunt," ''an attack on our country," and a violation of rules that ordinarily make attorney client communications confidential.

Those confidentiality rules can be set aside under certain circumstances if investigators have evidence that a crime has been committed.

Public corruption prosecutors in the U.S. attorney's office in Manhattan are trying to determine, according to one person familiar with the investigation, if there was any fraud related to payments to Karen McDougal, a former Playmate, and Stephanie Clifford, who performs under the name Stormy Daniels.

McDougal was paid $150,000 in the summer of 2016 by the parent company of the National Enquirer under an agreement that gave it the exclusive rights to her story, which it never published. Cohen said he paid Daniels $130,000 in exchange for her silence about her claim to have had a one-night-stand with Trump.

The White House has consistently said Trump denies either affair.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178492184
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178492259
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 15:36 schreef RM-rf het volgende:

[..]

het is geen blf omdat het heel duidelijk gewoon een belang van china is...

nogmaals, het is gewoon simpele basis-economie...

China heeft nu al een enorm belang in de amerikaanse staatsschuld, maar juist des te meer belang erbij dat deze zelf een goed beleid voeren en niet eindeloos hun staatsschuld laten oplopen,

Er komt gewoon altijd een omslagpunt waarop het niet zinnig is meer nog meer geld in kredietpapieren te gaan steken, als deze steeds risicovoller worden.
Op dat moment zal china overwegen haar investeringen in amrikaanse schuldpapieren terug te schroeven...
daarvoor geven ze nu een duidelijke waarschuwing.

war ij vandaan haalt dat china al zn schuldpapieren gaat verkopen wet ik niet, dat staat nergens en heeft niemand bewert tot jij er nu opeens over begint met je : "... wat er gaat gebeuren als China de schuldpapieren verkoopt "
China zal vorlopig zeker geen behoefte hebben al deze te verkopen, maar ik denk vooral dat ze dat willen houden zo, ook daar is er een punt dat dat wel nodig kan zijn, en dan zullen de gevolgen zeker enorm zijn, maar vermoedelijk het het allergrootste voor amerika zelf
Je begrijpt niet waarom Amerika een dusdanig systeem heeft ingesteld dat het zulke hoge schulden heeft en waarom het dit laat blijven oplopen. Het opereert ook met een enorm debt-to-gdp-ratio. Dat is ongekend voor zo'n grootmacht maar als je kijkt naar het systeem weer wat minder vreemd. Het Amerikaanse systeem stimuleert niet alleen binnelandse consumptie, het stimuleert ook buitenlandse mogendheden (zoals China), hun savings (geldoverschot) weg te zetten. Dat kan van overheidswege in schuldpapieren of op private wijze in allerlei investeringen of accounts. Het is een systeem dat feitelijk de gehele wereldhandel zoals die nu is bepaalt. Voor Amerika is het van belang om op die manier het 'gebrek' aan savings te verwerken en voor China om het 'overschot' aan savings te verwerken. Daarom is de junk-dealer analogie zo belachelijk omdat in werkelijkheid de junk net zo hard geld verkoopt aan de dealer voor drugs als de dealer drugs verkoopt aan de junk voor geld. Slaat nergens op maar dit is de realiteit nu eenmaal.

Pas op het moment dat China of andere afzetmarkten vindt om de eigen valuta laag te houden of op het moment dat China binnenlandse consumptie zodanig opgekrikt heeft dat het een stijging van de eigen valuta kan verwerken (in ideale omstandigheden voor China een combinatie omdat het anders de buitenlandse kapitaalstromen die het handelsoverschot in stand houden moet verminderen) kan het overwegen wat schuldpapieren te verkopen. China heeft nu echter zo'n overschot aan kapitaal dat het wel geld moet wegzetten om de export, en dus economische activiteit, in gang te houden.

Nu kan dat niet. Zelfs niet een klein gedeelte. In het geval dat China een klein percentage zou verkopen dan zal de Dollar in waarde afnemen en krijgt China sowieso een lager return-on-investment en loopt het veel geld mis. Maar dat is het punt helemaal niet. Het punt is dat China door te investeren in Amerikaanse schuldpapieren haar eigen systeem, waarin Chinezen minder consumeren en savings hoog zijn en exports dus hoog moeten zijn om dat te compenseren, in stand houdt. De koers van de eigen valuta blijft laag waardoor Chinese producten aantrekkelijk zijn. (Een paar alinea's verder zie je wat er gebeurt als China schuldpapieren verkoopt).

China is op dit moment hard bezig om 'bad debts' aan te pakken. Het pompen van cash flows die vooral bedoeld zijn kapitaalstromen in de private sector zo hoog mogelijk te houden (alhoewel hier ook veel corruptie van overheidshand mee gepaard gaat) en daarmee economische activiteit. Het is onderdeel van hetzelfde Chinese systeem maar de overheid heeft er, in tegenstelling tot de handel in Amerikaanse schuldpapieren, geen controle over waardoor je een groot risico loopt in een bubbel terecht te komen en dus in een economische depressie.

Een tweede manier waarop Chinese bedrijven geld uitgeven is in de vorm van buitenlandse investeringen. Hetzelfde mechanisme maar met een tegengesteld effect op de Chinese valuta. Het dalen van de dollar-reserves (voor buitenlandse betalingen) had een dusdanig inflatie-effect op de Chinese munt dat import-belangen en schulden nijpend werden. De Chinese overheid heeft de externe kapitaalstroom van Dollars dusdanig tegenhouden dat de Chinese valuta nu sterk genoeg is voor de andere kant op.

Maar daar gaat het dus om voor de Chinezen. Controle. En Amerikaanse schuldpapieren zijn dus een belangrijke pilaar voor het in balans houden van hun zorgvuldig gecontroleerde systeem. Nu wil jij iedereen hier proberen te doen laten inzien dat het Amerikaanse schuldsysteem zo nijpend is dat de Amerikaanse economie onbetrouwbaar is geworden en dat China beter zijn geld kan terugtrekken. Maar de werkelijkheid is anders.

Feitelijk is het zo dat dit systeem kan bestaan, dat zoveel landen (niet alleen China) hun geld kunnen wegzetten in Amerika omdat consumptievermogen van hun nationale huishoudens niet voldoende is om de economische activiteit en daarmee handelsoverschot op gang te houden, wanneer China schuldpapieren gaat verkopen, en al is het maar een deel, dan zal de dollar in waarde verminderen, zal de Yuan zodanig in waarde doen oplopen, dat export terug zal lopen (Chinese producten zijn immers duur) en exporteurs dus geld ('bad debts' of wat dan ook) in de vorm van externe kapitaalstromen zullen proberen weg te zetten in landen als Amerika om hun 'trade surplus' op gang te houden waar Amerika vervolgens buitenlandse kapitaalstroomrestricties zal instellen om dat te voorkomen waarmee China in een neerwaartse spiraal belandt.

Hetzelfde geldt overigens voor Amerika. Als de Amerikanen echt het handelstekort willen inperken dan zullen ze niet alleen tarieven moeten instellen maar ook ervoor zorgen dat Chinese capital inflows in Amerika verminderen (exportrestricties hoeft niet te betekenen dat exporteurs minder kapitaal naar China sturen). Wanneer dat gebeurt, en 'capitaal inflows' dus afnemen, dan zal het handelstekort ook daadwerkelijk afnemen en heeft China een aardig probleem (want het verliest een grote afzetmarkt). We focussen nu allemaal op de tarieven in import, maar er wordt ook gespeculeerd en gesproken over een wet die het moeilijker maakt voor Chinese bedrijven in Amerika te investeren, wellicht het topje van de ijsberg waar China echt voor bang is in deze discussie (en waarom het niet verwonderlijk is dat ze dreigen met het verkopen van schuldpapieren, het zal immers een zelfde negatief effect hebben voor China alleen de hoge inflatie voor de Dollar zal dan ook desastreus voor Amerika kunnen zijn, alleen China kan het niet doen omdat ze dan hun eigen ruiten ingooien, je kan ermee dreigen maar je kan het uiteindelijk niet verkopen als een overwinning, en daarmee is het bluf).

Het is zeer interessant wat er nu gebeurt want het laat zien hoe de relaties tussen bepaalde machtsblokken echt liggen op economisch gebied, en niet alleen tussen machtsblokken, maar het de wereldhandel als geheel en wellicht hoe ongelijk deze is verdeeld dus (niet voor China en niet voor Amerika echter).

[ Bericht 2% gewijzigd door DeParo op 13-04-2018 16:30:50 ]
pi_178492267
kylegriffin1 twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 16:00:05 It appears that Trump has deleted this tweet—the one where, in the last image, you can see John Kelly with his head buried in his palm. https://t.co/ExHgFzGYHH reageer retweet
DaqwU7iU0AEuKDx.jpg
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 13 april 2018 @ 16:25:34 #267
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178492342
Daqw6p1XkAAu9CG.jpg:large

Hier is het duidelijker te zien.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 13 april 2018 @ 16:28:48 #268
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178492388
RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 16:14:06 On the day the President wrongly attacks Comey for being a “leaker and liar” he considers pardoning a convicted leaker and liar, Scooter Libby. This is the President’s way of sending a message to those implicated in the Russia investigation: You have my back and I‘ll have yours. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178492449
Trump Wants Back Into the TPP. Not So Fast, Say Members.

quote:
As trade tensions with China escalate, President Trump has found new appeal in a regional trade pact he once called a “rape of our country.”

The pact’s members — including some of America’s most stalwart allies — might not make it so easy to come back.

Officials in Japan, Australia and New Zealand reacted coolly on Friday to Mr. Trump’s remarks that he would be interested in joining the Trans-Pacific Partnership after rejecting it so publicly just a year ago. While the United States would significantly bolster the pact if it signed up, its entry would require intense negotiations — and current members will expect significant concessions from the American side.

Comparing the multicountry trade agreement to “a glasswork,” Yoshihide Suga, Japan’s chief cabinet secretary, cautioned against any efforts to change it to accommodate Mr. Trump.

“It’s difficult to bring part of the pact and renegotiate it,” he said, calling it a “well-balanced pact” that carefully addressed the needs of the current 11 member nations.

“We’ve got a deal” already, said Steven Ciobo, Australia’s trade minister, who added, “I can’t see that all being thrown open to appease the United States.”

An early test of the potential for the United States to rejoin could come as soon as next week, when Shinzo Abe, Japan’s prime minister and an ardent champion of the pact, is to meet with Mr. Trump at his Mar-a-Lago resort in Palm Beach, Fla.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mr. Trump faces a growing domestic backlash from corporations, farmers and others over fears that he is igniting a trade war with China, the United States’ largest single trading partner. Mr. Trump has warned that he could levy tariffs on $150 billion in Chinese goods, prompting Beijing to threaten retaliatory measures aimed at American soybeans, airplanes and other products.

Negotiating a new pact could take years. Still, rekindling negotiations could make it hard for China to play off the United States against its allies by promising to shift business from one to another if a trade war breaks out. It could be a way to assuage American farmers and businesses hurt by Chinese tariffs by assuring robust markets for American products in countries that signed onto the deal, like Japan, Australia and South Korea. It would give the pact a great deal more heft and help position it as an economic counterweight to China, which increasingly dominates the Asia-Pacific region.

More broadly, it signals to the region that the United States is not giving up on trade, despite Mr. Trump’s sometimes harsh words. Even as officials in other countries expressed skepticism on Friday, they said they would like to hear what Washington has to offer. “Japan would like to listen to the U.S.’s view,” said Mr. Suga, the Japanese official.

The barriers to a new pact are considerable. Many current members of the pact feel they already gave considerable ground to the United States to strike the original deal, particularly in sensitive areas like protections for pharmaceutical companies.

For its part, the Trump administration worries that the partnership will become a zero-tariff backdoor for Chinese goods into the American market. It worries that companies that have moved much of their supply chains to China could make components there, ship them to a member of the T.P.P. for assembly, then sell them in the United States tariff-free. It wants to toughen requirements for how much of the product is made within the T.P.P. country, which could make the goods less competitive.

Their worries focus largely on Vietnam, a member of the current version of the T.P.P. It has a large population, and a few big American companies, like Intel, have already invested heavily in setting up factories there that make products practically from scratch. But many other companies that are exporting goods from Vietnam rely heavily on imports from China. Vietnam’s huge garment industry, for example, relies greatly on fabric and accessories imported from China, according to garment manufacturing executives.

Vietnamese officials did not respond to requests for comment on Friday. Frederick Burke, managing partner for Vietnam at the American law firm Baker McKenzie, said that the Vietnamese government is “very aware of and focused on the issue of circumvention” in trade.

Renegotiating the Trans-Pacific Partnership, or TPP, may not be quick. Mr. Trump’s trade negotiators already have their hands full this spring trying to complete changes to the North American Free Trade Agreement. They need to decide whether to extend temporary exemptions from the president’s new tariffs on imported steel and aluminum. Above all, they are locked in a series of increasingly acrimonious trade spats with China.

China is making its own outreach efforts in the meantime. Wang Yi, its foreign minister, will travel to Tokyo on Sunday. China has played up free trade talks with Japan and with South Korea, which is not a member of the Trans-Pacific Partnership.

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 05:15:16 Would only join TPP if the deal were substantially better than the deal offered to Pres. Obama. We already have BILATERAL deals with six of the eleven nations in TPP, and are working to make a deal with the biggest of those nations, Japan, who has hit us hard on trade for years! reageer retweet
Sheila A. Smith, a Japan expert at the Council on Foreign Relations in Washington, said the Trump administration may have realized that it does not have the leverage it thought to renegotiate a new trade deal with Japan, and that embracing the regional pact may be the best fallback.

The Trump administration “could walk right back in with the exact same deal from last year that they walked out of, and claim victory,” said Ms. Smith, who noted that the government of Mr. Abe “has been continuously and quietly encouraging the U.S. administration to take another look” at the pact.

One lingering question would be how China would react. The pact’s rules were designed in part to challenge China by encouraging members to loosen state support of their economies and relax trade rules — steps Beijing would have to take if it hoped to someday join the pact and enjoy its lower trade barriers.

China is not likely to be troubled by a United States move to join the Trans-Pacific Partnership as long as the Trump administration is doing so for strictly trade reasons, said He Weiwen, a former Commerce Ministry official and trade specialist who is now a senior fellow at the influential Center for China and Globalization in Beijing.

But the Chinese government is likely to be dismayed if the United States is reconsidering it as part of any revival of the Obama administration’s geopolitical pivot to Asia, or as part of any attempt to isolate China, Mr. He cautioned.

“That’s what we should be careful about,” he said.

Some current members of the pact greeted Mr. Trump’s comments on Thursday warmly. A spokeswoman for Singapore’s Ministry of Trade and Industry said it welcomed the American interest. “The TPP was designed to be an inclusive agreement, which is open to like-minded countries willing and able to meet its high standards,” the spokeswoman said.

Still, even American allies suggest a long road ahead if Mr. Trump moves forward.

“If the United States genuinely did wish to re-enter, that would trigger another process of engagement and negotiation,” Jacinda Ardern, the prime minister of New Zealand, said on television, adding that she still planned to go forward with the deal as-is. “It’s not just a matter of slotting into an existing deal.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 13 april 2018 @ 16:33:48 #270
323401 Kijkertje
met filter
pi_178492468
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 16:25 schreef Ulx het volgende:
[ afbeelding ]

Hier is het duidelijker te zien.
Thanks! _O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 13 april 2018 @ 16:52:40 #271
280225 DeParo
pi_178492772
quote:
6s.gif Op vrijdag 13 april 2018 16:32 schreef Kijkertje het volgende:
reageer retweet
Mr. Trump faces a growing domestic backlash from corporations, farmers and others over
Ik lees daaruit niet dat Amerika niet kan intreden op basis van de Obama-onderhandelen. Alleen dat Trump geen eigen voorwaardes zomaar zou kunnen stellen. Dan heb je nog landen als Vietnam e.a. die maar wat graag toegang willen tot de Amerikaanse markt. Even kijken hoe dit uitpakt. Interessant en belangrijk voor de regio in ieder geval dus en kan best een internationale alliantie tegen China betekenen.
  vrijdag 13 april 2018 @ 17:42:04 #272
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_178493508
MichaelAvenatti twitterde op donderdag 12-04-2018 om 23:12:45 A stunning development, the seriousness of which cannot be overstated. https://t.co/xEoGjj7BYZ reageer retweet
Avenatti heeft het over:
MSNBC twitterde op donderdag 12-04-2018 om 23:04:37 JUST IN: Stormy Daniels' attorney @MichaelAvenatti says Trump's lawyer Michael Cohen will "plead the 5th amendment against self incrimination" and he "will seek an emergency stay" against the defamation lawsuit. https://t.co/a0qmLEldZV reageer retweet
Maar toen kwam het nieuws:

Michael Cohen Denies Claim by Stormy Daniels’ Lawyer That He Intends to Invoke His Fifth Amendment Rights
quote:
But attorney Brent Blakely, who’s representing Cohen in Daniels’ lawsuit, told The Daily Beast: “The statements by Mr. Avenatti are not accurate and continue to be reckless—no decision has been made for Mr. Cohen to assert his Fifth Amendment rights. No questions have even been posed. The civil case filed by Stephanie Clifford involves issues that overlap with a pending criminal investigation. It is common for a civil case to be stayed under these circumstances, and that is what we will be requesting of the U.S. district court tomorrow. We remain confident in the merits of the case and believe that once the stay is lifted, Ms. Clifford’s frivolous defamation claim against Mr. Cohen will be dismissed, and the rest of the case will be compelled to arbitration.”
https://www.thedailybeast(...)5th-amendment-rights

Popehat twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 16:05:14 Okay. If you’re going to ask a federal judge to stay a civil case because a criminal investigation implicates your Fifth Amendment rights, your lawyers CAN’T GO AROUND DENYING THAT YOU WILL TAKE THE FIFTH.WHAT THE HELL IS WRONG WITH YOUhttps://t.co/3QkISa8Qip reageer retweet
Popehat twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 16:09:43 YOU HAVE TO ESTABLISH YOU’LL BE PREJUDICED IF THE CIVIL CASE PROCEEDS TO GET A STAYIF YOU ANNOUNCE YOU’RE NOT TAKING THE FIFTH YOU’RE SAYING THERE IS NO PREJUDICEWHY ARE YOU MAKING THIS SO EASY FOR @MichaelAvenatti HE DOESN’T NEED ENCOURAGEMENT reageer retweet
The best lawyers!
  vrijdag 13 april 2018 @ 17:51:58 #273
344536 Tchock
pi_178493654
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 17:42 schreef speknek het volgende:
MichaelAvenatti twitterde op donderdag 12-04-2018 om 23:12:45 A stunning development, the seriousness of which cannot be overstated. https://t.co/xEoGjj7BYZ reageer retweet
Avenatti heeft het over:
MSNBC twitterde op donderdag 12-04-2018 om 23:04:37 JUST IN: Stormy Daniels' attorney @MichaelAvenatti says Trump's lawyer Michael Cohen will "plead the 5th amendment against self incrimination" and he "will seek an emergency stay" against the defamation lawsuit. https://t.co/a0qmLEldZV reageer retweet
Maar toen kwam het nieuws:

Michael Cohen Denies Claim by Stormy Daniels’ Lawyer That He Intends to Invoke His Fifth Amendment Rights

[..]

https://www.thedailybeast(...)5th-amendment-rights

Popehat twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 16:05:14 Okay. If you’re going to ask a federal judge to stay a civil case because a criminal investigation implicates your Fifth Amendment rights, your lawyers CAN’T GO AROUND DENYING THAT YOU WILL TAKE THE FIFTH.WHAT THE HELL IS WRONG WITH YOUhttps://t.co/3QkISa8Qip reageer retweet
Popehat twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 16:09:43 YOU HAVE TO ESTABLISH YOU’LL BE PREJUDICED IF THE CIVIL CASE PROCEEDS TO GET A STAYIF YOU ANNOUNCE YOU’RE NOT TAKING THE FIFTH YOU’RE SAYING THERE IS NO PREJUDICEWHY ARE YOU MAKING THIS SO EASY FOR @MichaelAvenatti HE DOESN’T NEED ENCOURAGEMENT reageer retweet
The best lawyers!

Een user die "popehat" heet en in full caps praat sla ik even over voor mijn juridische analyses, als je het niet erg vindt.
  vrijdag 13 april 2018 @ 18:02:36 #274
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178493846
Die popehat is de naam van een blog, waar de schrijver een advocaat is: https://en.wikipedia.org/wiki/Popehat

Nu is de advocaat van Cohen ook .. ehm .. een advocaat, dus tsja..
  vrijdag 13 april 2018 @ 18:03:45 #275
344536 Tchock
pi_178493867
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 18:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Die popehat is de naam van een blog, waar de schrijver een advocaat is: https://en.wikipedia.org/wiki/Popehat

Nu is de advocaat van Cohen ook .. ehm .. een advocaat, dus tsja..
Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat je de titel van advocaat bij een pakje boter op kunt halen in de VS. Wat een juridisch en ander geklungel, zeg.
  vrijdag 13 april 2018 @ 18:05:53 #276
344536 Tchock
pi_178493899
Maar dat terzijde, ik ben van alles aan het lezen over het vijfde amendement en de gevolgen die dat mag hebben in een civiele zaak zijn me echt nog onduidelijk.

Is Cohen's positie in de civiele zaak tegen Daniels nou verslechterd omdat hij het vijfde amendement inroept in een semi-gerelateerd strafrechtelijk onderzoek? Of juist niet? En in welke zaak zwijgt Cohen nou, of in beide?
  vrijdag 13 april 2018 @ 18:09:16 #277
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178493957
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 13 april 2018 @ 18:14:12 #278
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178494061
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 18:05 schreef Tchock het volgende:
Maar dat terzijde, ik ben van alles aan het lezen over het vijfde amendement en de gevolgen die dat mag hebben in een civiele zaak zijn me echt nog onduidelijk.

Is Cohen's positie in de civiele zaak tegen Daniels nou verslechterd omdat hij het vijfde amendement inroept in een semi-gerelateerd strafrechtelijk onderzoek? Of juist niet? En in welke zaak zwijgt Cohen nou, of in beide?
Hij kan moeilijk de 5th doen in de ene zaak om vervolgens in een andere zaak alles te vertellen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 13 april 2018 @ 18:14:19 #279
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178494063
En kennelijk is Cohen een geding gestart over de huiszoeking: https://www.nu.nl/buitenl(...)fbi-huiszoeking.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 13 april 2018 @ 18:15:12 #280
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178494075
Cohen is hoe dan ook de sjaak.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 13 april 2018 @ 18:16:35 #281
344536 Tchock
pi_178494097
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 18:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hij kan moeilijk de 5th doen in de ene zaak om vervolgens in een andere zaak alles te vertellen.
Het vijfde amendement gaat alleen maar over strafrecht, met civiele zaken heeft het niets te maken. Wat wel mogelijk is, is een civiele zaak aanhouden omdat een gelijklopende strafrechtelijke zaak er anders onder zou lijden.

Daarnaast is er in de VS een accusatoir stelsel waar feiten voor de rechter gebracht moeten worden voor ze worden meegewogen. Het kan dus prima dat je in de ene zaak iets verzwijgt wat in de andere zaak wel meegewogen wordt.
  vrijdag 13 april 2018 @ 18:16:47 #282
344536 Tchock
pi_178494100
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 18:15 schreef Ulx het volgende:
Cohen is hoe dan ook de sjaak.
Die conclusie deel ik. Kan niet goed aflopen dit. :P
  vrijdag 13 april 2018 @ 18:28:54 #283
323401 Kijkertje
met filter
pi_178494325
Pence’s office advertises meeting with Peruvian president who resigned 3 weeks ago amid scandal

quote:
As Vice President Pence prepared to head to Peru on Friday for the Summit of the Americas, his office advertised several events on his itinerary, including “a banquet hosted by President Pedro Pablo Kuczynski of Peru.”

One problem: Kuczynski resigned more than three weeks ago after becoming ensnared in a corruption scandal involving Latin America's largest construction firm.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 13 april 2018 @ 18:38:19 #284
463495 brokjespoes
pi_178494441
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 15:47 schreef klappernootopreis het volgende:
Als Comey verantwoordelijk is voor de lekken in het Witte Huis, wie is er dan verantwoordelijk voor de lekken na 9 mei 2017?
Tja, wie...? :D

PZYxFDN.jpg
  vrijdag 13 april 2018 @ 18:43:27 #285
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_178494532
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 16:28 schreef Ulx het volgende:
RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 16:14:06 On the day the President wrongly attacks Comey for being a “leaker and liar” he considers pardoning a convicted leaker and liar, Scooter Libby. This is the President’s way of sending a message to those implicated in the Russia investigation: You have my back and I‘ll have yours. reageer retweet
Trump wil loyaliteit en dat betekend:

- Alles doen wat Trump zegt, ook al moet je liegen
- Bereidt zijn een kogel op te vangen voor Trump
- doe je dat niet dan gooit hij je voor de bus en/of ontslaat hij jou
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  vrijdag 13 april 2018 @ 18:46:28 #286
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_178494597
quote:
Trump asked source to go on TV to call on him to fire Robert Mueller

That President Donald Trump has been running his own parallel communications shop inside the White House probably won't come as much of a surprise. A source told CBS News on Thursday that Mr. Trump called on Wednesday and asked the source to go on television -- to call for Mr. Trump to fire special counsel Robert Mueller.

Meanwhile, on Thursday afternoon, the president tweeted a message that took a more subdued tone than that of his cable news spinning allies: "I have agreed with the historically cooperative, disciplined approach that we have engaged in with Robert Mueller (Unlike the Clintons!). I have full confidence in Ty Cobb, my Special Counsel, and have been fully advised throughout each phase of this process."

The president has been known to spend what's marked on his schedule as his "executive time" watching Fox News, tweeting, and calling friends and outsiders for advice, independent of his White House communications team — and often against the advice of senior White House advisers.

Axios reported earlier in March that White House chief of staff John Kelly told reporters in an off the record briefing that Mr. Trump was likely leaking internal personnel drama to people outside of the White House, who in turn leak to reporters.

Earlier this week, after the homes and office of his personal attorney, Michael Cohen, were raided by the Justice Department, the president went on a tear to reporters during a meeting with senior military leadership, calling the situation "a total witch hunt," "a disgrace," and "an attack on our country."

When asked why he hadn't yet fired Mueller, the president responded that he'd "see what happens."

Bron: CBS
Ik heb het nieuws gemist dat Kelly heeft gezegd dat Trump de oorzaak is van de lekken. :o
Wat een clowneske shitshow.
Géén kloon van tvlxd!
  vrijdag 13 april 2018 @ 18:47:43 #287
344536 Tchock
pi_178494623
quote:
11s.gif Op vrijdag 13 april 2018 18:46 schreef Montov het volgende:

[..]

Ik heb het nieuws gemist dat Kelly heeft gezegd dat Trump de oorzaak is van de lekken. :o
Wat een clowneske shitshow.
Dat heeft hij ook niet gezegd. Toch?
  vrijdag 13 april 2018 @ 19:11:28 #288
236429 KoosVogels
Poeh Hé!
pi_178495109
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 18:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat heeft hij ook niet gezegd. Toch?
Dat staat er toch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 13 april 2018 @ 19:18:53 #289
344536 Tchock
pi_178495249
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 19:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat staat er toch?
Dat lees ik, ja. Maar ik kan er verder niets over vinden, er is geen nieuwsmedium dat dit heeft overgenomen (voor zover ik weet). Zelfs het originele Axion-artikel kan ik niet vinden. Ik houd me warm aanbevolen, uiteraard.

Daarnaast: hoewel het me zeker aannemelijk lijkt dat Trump opschept tegen vrienden zonder te realiseren dat hij gevoelige informatie lekt, geloof ik niet dat hij de enige of de grootste lekker is. Er lekt ook allerlei informatie uit die hij (nog) niet weet. Daarom lijkt "likely leaking internal personnel drama" vertalen als "de oorzaak van de lekken" me nogal een overdrijving.
  vrijdag 13 april 2018 @ 19:19:56 #290
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178495264
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 11:13 schreef Ulx het volgende:
Tom Barrack is een naam die valt als verdachte van deze goddeloze kindermoord.

[..]

Het plaatje past. Vriendje van theDon, dus toegang tot zijn fixer is niet onwaarschijnlijk.
Het betreft iemand anders, namelijk ene Elliott Broidy:

quote:
Trump Lawyer Michael Cohen Negotiated $1.6 Million Settlement for Top Republican Fundraiser (WSJ)
The 2017 deal was on behalf of Elliott Broidy, a businessman who faced allegations he impregnated a former Playboy model, and resembles one Mr. Cohen arranged with Stormy Daniels

President Donald Trump’s personal lawyer negotiated a deal in late 2017 to pay $1.6 million to a former Playboy model who said she was impregnated by a top Republican fundraiser, according to people familiar with the matter.

Michael Cohen, whose office, home and hotel room were raided by federal agents this week, arranged the payments to the woman on behalf of Elliott Broidy, a deputy finance chairman of the Republican National Committee with ties to Mr. Trump, the people familiar with the matter said. Mr. Broidy, a Los Angeles-based venture capitalist, works on the Republican committee with Mr. Cohen, who is also a national deputy finance chairman.

The deal, which hasn’t previously been reported, prohibits the Los Angeles woman from disclosing her alleged relationship with Mr. Broidy in exchange for $1.6 million to be paid to her over two years in quarterly installments, these people said. The first payment was due Dec. 1, according to one of the people.

“I acknowledge I had a consensual relationship with a Playboy Playmate,” Mr. Broidy said in a statement provided by a spokesman. “At the end of our relationship, this woman shared with me that she was pregnant. She alone decided that she did not want to continue with the pregnancy and I offered to help her financially during this difficult period.”

B3-AB070_0413CO_M_20180413123151.jpg
Elliott Broidy, a GOP donor, right, and his wife, Robin Rosenzweig, at a 2014 benefit in Los Angeles.

Mr. Cohen didn’t respond to requests for comment. A spokesman for the woman’s lawyer, Keith Davidson, said he couldn’t confirm or deny the existence of the agreement.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
kylegriffin1 twitterde op vrijdag 13-04-2018 om 19:25:52 Reminder: Elliott Broidy and Michael Cohen are both deputy finance chairmen of the RNC. https://t.co/UIUvQBk5GQ reageer retweet


[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 13-04-2018 19:28:50 ]
  vrijdag 13 april 2018 @ 19:21:38 #291
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178495284
https://mobile.twitter.co(...)4828878060335109?p=p
Gelukkig zijn de meeste Trump-artikelen niet made in China... O-)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 13 april 2018 @ 19:21:48 #292
44703