quote:Op dinsdag 17 april 2018 12:21 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Tegenwoordig is een topic met een terechte opmerking over de islam erin binnen 49 minuten richting 'mag niet iesj racismuh en islamofobie' gevorderd. Bij Joop zal deze tijdspanne lager zijn. Desalniettemin een trieste ontwikkeling. Het verstoort iedere discussie.
Of je bent gewoon te geobsedeerd...quote:
Nee. Ik heb ook niks met die Islam en kijk er zelfs op neer, maar je hoeft niet elke scheet erbij te betrekken. Dit is gewoon zo'n falend zwembad die zichzelf genaaid heeft door een vage dresscode op te stellen.quote:
Ja en waar dus wel in diezelfde keten er alles aan wordt gedaan om moslims tevreden te stellen. Dat ik deze dubbele standaard niet mag vaststellen omdat er anders Joop-lezertjes die last hebben van flatulentie in tranen uitbarsten dat is niet mijn probleem ;-)quote:Op dinsdag 17 april 2018 13:22 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Nee. Ik heb ook niks met die Islam en kijk er zelfs op neer, maar je hoeft niet elke scheet erbij te betrekken. Dit is gewoon zo'n falend zwembad die zichzelf genaaid heeft door een vage dresscode op te stellen.
Daar gaat het niet om. Je haalt er iets bij dat er niks mee te maken heeft. Een recentelijk voorbeeld betrof ook de "aanslag" in Münster. Alles wordt tegenwoordig op de islam gegooid. Het ging zowel in Münster alsook in dit zwembad totaal niet om de islam.quote:Op dinsdag 17 april 2018 13:26 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Ja en waar dus wel in diezelfde keten er alles aan wordt gedaan om moslims tevreden te stellen. Dat ik deze dubbele standaard niet mag vaststellen omdat er anders Joop-lezertjes die last hebben van flatulentie in tranen uitbarsten dat is niet mijn probleem ;-)
Jij vindt dat het er niks mee te maken heeft, ik wel: het is dezelfde zwembadketen namelijk. Je haalt nu zelf er iets bij wat er niks mee te maken heeft trouwens: Munster (waar mensen overigens wel een Koerd hebben gezien die er wat mee te maken had, maargoed). Dat je van politiekcorrecte mensen helemaal niks over de islam mag zeggen is gewoon vervelend.quote:Op dinsdag 17 april 2018 13:40 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Je haalt er iets bij dat er niks mee te maken heeft. Een recentelijk voorbeeld betrof ook de "aanslag" in Münster. Alles wordt tegenwoordig op de islam gegooid. Het ging zowel in Münster alsook in dit zwembad totaal niet om de islam.
En het is gewoon storend dat bij de behandeling van elk probleem in de samenleving telkens een groepje "het is de schuld van de islam!!" loopt te kwekken. Zo kun je ook het probleem van de hondepoep en ook de kwestie met de Hypotheekrente-aftrek niet ongestoord bediscussiëren. En dat is gewoon vervelend.
Er is een verschil tussen er niks over mogen zeggen en alles maar blindelings erop afschuiven.quote:Op dinsdag 17 april 2018 13:44 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Jij vindt dat het er niks mee te maken heeft, ik wel: het is dezelfde zwembadketen namelijk. Je haalt nu zelf er iets bij wat er niks mee te maken heeft trouwens: Munster (waar mensen overigens wel een Koerd hebben gezien die er wat mee te maken had, maargoed). Dat je van politiekcorrecte mensen helemaal niks over de islam mag zeggen is gewoon vervelend.
Je mag wel wat over de islam zeggen, wanneer dat onderwerp de topictitel betreft. De dresscode voor badkleding is al decennia oud. Toen er nog nauwelijks moslims in NL waren. De islam erbij betrekken is dus onzin.quote:Op dinsdag 17 april 2018 13:44 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Jij vindt dat het er niks mee te maken heeft, ik wel: het is dezelfde zwembadketen namelijk. Je haalt nu zelf er iets bij wat er niks mee te maken heeft trouwens: Munster (waar mensen overigens wel een Koerd hebben gezien die er wat mee te maken had, maargoed). Dat je van politiekcorrecte mensen helemaal niks over de islam mag zeggen is gewoon vervelend.
Ik schuif helemaal niks blindelings af op de islam, dus fijn dat we het dus eens zijn dat mijn vergelijking met een ander bad van de zwembadketen relevant was!quote:Op dinsdag 17 april 2018 13:45 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen er niks over mogen zeggen en alles maar blindelings erop afschuiven.
Dit gaat om een BELGISCHE zwembadketen, je weet dus niet eens waar het over gaat..... maar ondertussen heb je je Joopmeninkje al weer klaarquote:Op dinsdag 17 april 2018 13:46 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Je mag wel wat over de islam zeggen, wanneer dat onderwerp de topictitel betreft. De dresscode voor badkleding is al decennia oud. Toen er nog nauwelijks moslims in NL waren. De islam erbij betrekken is dus onzin.
Nou waar is dat nieuwsartikel van diezelfde keten dan?quote:Op dinsdag 17 april 2018 13:47 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Ik schuif helemaal niks blindelings af op de islam, dus fijn dat we het dus eens zijn dat mijn vergelijking met een ander bad van de zwembadketen relevant was!
Ik heb gewoon linkjes in mijn reacties geplaatst :-) Scroll maar even terug anders.quote:Op dinsdag 17 april 2018 13:48 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Nou waar is dat nieuwsartikel van diezelfde keten dan?
Mocht het wel om een islam gerelateerde reden gaan ben ik wel extra boos, er is NOOIT een reden om een schaars geklede dame de deur te wijzen
Dit sowiesoquote:Op dinsdag 17 april 2018 13:51 schreef Metro2005 het volgende:
Wat een enorme homo moet je zijn om vrouwen die gewoon een bikini en badpak aan hadden al als 'te bloot' aan te merken
Geen zin... Mss laterquote:Op dinsdag 17 april 2018 13:50 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Ik heb gewoon linkjes in mijn reacties geplaatst :-) Scroll maar even terug anders.
We zien en horen je anders nooit meer in een topic waarin wel blijkt dat het met de islam te maken heeft ......... dan verstomt de geitenwollen sokken mentaliteit voor even. Maar owee als het eens een onterechte beschuldiging blijkt (wat meestal niet zo is en soms wel), dan heeft meneer/mevrouw het hoogste woordquote:Op dinsdag 17 april 2018 13:40 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Je haalt er iets bij dat er niks mee te maken heeft. Een recentelijk voorbeeld betrof ook de "aanslag" in Münster. Alles wordt tegenwoordig op de islam gegooid. Het ging zowel in Münster alsook in dit zwembad totaal niet om de islam.
En het is gewoon storend dat bij de behandeling van elk probleem in de samenleving telkens een groepje "het is de schuld van de islam!!" loopt te kwekken. Zo kun je ook het probleem van de hondepoep en ook de kwestie met de Hypotheekrente-aftrek niet ongestoord bediscussiëren. En dat is gewoon vervelend.
quote:Op dinsdag 17 april 2018 13:51 schreef Metro2005 het volgende:
Wat een enorme homo moet je zijn om vrouwen die gewoon een bikini en badpak aan hadden al als 'te bloot' aan te merken
Preutsheid is weer helemaal terug, mede verzorgd door de massale import van zich niet in kunnen houdende middeleeuwse testosteron bommen
Wat veel te ver gaat is een norm die de laatste jaren sterk terug geschroefd wordt. Laat meisjes / vrouwen toch zelf bepalen wat ze willen.quote:Op donderdag 12 april 2018 08:49 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ja het quoteblok. Ik heb last van opstartproblemen .
Neemt niet weg dat we niets met dit bericht kunnen . Er zijn echt wel badpakken te bedenken die veel te ver gaan.
Ik snap niet waarom dat niet zou kunnen. Het heeft tenslotte ook tientallen jaren gekund, zonder enige problemen.quote:Op donderdag 12 april 2018 09:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik snap wel dat dit bovenste niet kan in een openbaar zwembad. Hoewel ik er verder graag naar kijk hoor!
Aanstootgevend voor wie?quote:Op donderdag 12 april 2018 10:01 schreef Dven het volgende:
[..]
Maar ook 'Sportoase houdt zich het recht voor om bezoekers op basis van aanstootgevende kledij de toegang te ontzeggen.'
Wat is een "kech"? Is geen Nederlands woord, volgens mij.quote:Op donderdag 12 april 2018 08:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Die kechs weten dat ze alleen maar de ogen mogen laten zien, eigen schuld. Mogen van geluk spreken dat ze alleen zijn weggestuurd en niet gestenigd.
Pauper marokkaantjes straattaal voor hoer/slet/sloerie.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:14 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Wat is een "kech"? Is geen Nederlands woord, volgens mij.
En pauper marokkaantjes straattaal wordt getolereerd op Fok omdat...?quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:21 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Pauper marokkaantjes straattaal voor hoer/slet/sloerie.
Ter beoordeling aan de staf.quote:
Cultuurverrijking!quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:22 schreef CarbonC het volgende:
[..]
En pauper marokkaantjes straattaal wordt getolereert op Fok omdat...?
Geen idee. Ik vind het ook niets toevoegenquote:Op dinsdag 17 april 2018 14:22 schreef CarbonC het volgende:
[..]
En pauper marokkaantjes straattaal wordt getolereerd op Fok omdat...?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |