Die exchanges hebben toch in principe geen verplichting om tether om te zetten naar fiat?quote:Op woensdag 11 april 2018 22:18 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Ik denk dat er alleen problemen ontstaan als mensen van Tether naar fiat willen, al die exchanges hebben nooit genoeg geld liggen om aan die verplichting te voldoen. Maar zolang mensen het gebruiken om te ruilen tussen crypto en tether (ja is ook crypto mja) moet het goed gaan? Exchanges hebben wel genoeg BTC, ETH etc om aan daaraan te voldoen denk ik...
True, maar als mensen meteen Tether -> BTC -> USD gaan. Of zit er een heel groot gat in mijn logica? Want ik ben er zelf niet heel zeker vanquote:Op woensdag 11 april 2018 22:40 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Die exchanges hebben toch in principe geen verplichting om tether om te zetten naar fiat?
Nou ja ze beweren dat iedere Tether backed is met $1, dus op zich zou dat kunnen (als ze de waarheid spreken).quote:Op woensdag 11 april 2018 22:43 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
True, maar als mensen meteen Tether -> BTC -> USD gaan. Of zit er een heel groot gat in mijn logica? Want ik ben er zelf niet heel zeker van
Oh dat geloof ik echt allang niet meerquote:Op woensdag 11 april 2018 22:45 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nou ja ze beweren dat iedere Tether backed is met $1, dus op zich zou dat kunnen (als ze de waarheid spreken).
Het lukt ze anders wel om USDT op $1 te houden, zelfs in enorme bear en bull markets.quote:Op woensdag 11 april 2018 22:48 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Oh dat geloof ik echt allang niet meer
Wat heeft dat er mee te maken?quote:Op woensdag 11 april 2018 22:49 schreef Zith het volgende:
[..]
Het lukt ze anders wel om USDT op $1 te houden, zelfs in enorme bear en bull markets.
Hoe doen ze dat nou eigenlijk precies?quote:Op woensdag 11 april 2018 22:49 schreef Zith het volgende:
[..]
Het lukt ze anders wel om USDT op $1 te houden, zelfs in enorme bear en bull markets.
Fictief schijnbaar wel ja.quote:Op woensdag 11 april 2018 22:49 schreef Zith het volgende:
[..]
Het lukt ze anders wel om USDT op $1 te houden, zelfs in enorme bear en bull markets.
Wat dan?quote:Op woensdag 11 april 2018 22:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Fictief schijnbaar wel ja.
Maar je kunt raden wat er gebeurd als btc een enorme daling maakt en er zeer veel Flow in tether komt.
Ik ook niet echt, maar aan de andere kant zie ik net dat het volume wel heel hoog is. Neem aan dat cmc dit niet liegt. Met een coin wat een hoge volume heeft lijkt me het lastiger om niet die usd achter de hand te hebben toch? Want als veel geld naar bijvoorbeeld kraken gaat willen hun uiteindelijk wel echte dollars zien natuurlijk als mensen het op hun platform blijven omwisselen.quote:Op woensdag 11 april 2018 22:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik las een tijdje geleden hier geloof ik verschillende mensen iets zeggen in de trant van 'ach, al die FUD over tether'.
Zelf vertrouw ik het voor geen meter.
en ook al is het niet waar......lekker boeiend.quote:Op woensdag 11 april 2018 22:45 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nou ja ze beweren dat iedere Tether backed is met $1, dus op zich zou dat kunnen (als ze de waarheid spreken).
Tot aan die 1/20 komt ook nog niemand :pquote:Op woensdag 11 april 2018 22:56 schreef Predator38 het volgende:
[..]
en ook al is het niet waar......lekker boeiend.
de banken backen hooguit 1/20ste.
en de 1400+ miljard die is bijgeprint de afgelopen jaren is alleen gebacked door de papierprijs per kg.
ik word nu wel een beetje simpel ervan dat Tether dan wel 100% moet backen.
klopt ja.....zal eerder 1/100ste of 1/200ste zijnquote:Op woensdag 11 april 2018 22:58 schreef ITrade het volgende:
[..]
Tot aan die 1/20 komt ook nog niemand :p
Klopt, al schijnt Rusland het niet slecht te doen met de Rubble. Las dat als de goudprijs iets van $2400 aantikt is M0 100% backed bij goud.quote:Op woensdag 11 april 2018 22:58 schreef Predator38 het volgende:
[..]
klopt ja.....zal eerder 1/100ste of 1/200ste zijn
Als ze niet 100% backen moeten ze dat niet claimen, die 100% backing zorgt voor vertrouwen. Als die er niet blijkt te zijn en ze kunnen niet aan hun verplichtingen voldoen zal dat gevolgen hebben voor de hele cryptomarkt.quote:Op woensdag 11 april 2018 22:56 schreef Predator38 het volgende:
[..]
en ook al is het niet waar......lekker boeiend.
de banken backen hooguit 1/20ste.
en de 1400+ miljard die is bijgeprint de afgelopen jaren is alleen gebacked door de papierprijs per kg.
ik word nu wel een beetje simpel ervan dat Tether dan wel 100% moet backen.
quote:Op woensdag 11 april 2018 22:50 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken?
Ik ben overigens echt totaal een leek op dit gebied hoor, dus als ik bullshit uitkraam moet je het maar rechtzetten.
Het lukt ze dus om in tijden van veel vraag naar tether bij te drukken (da's makkelijk), en om in tijden van veel vraag naar crypto (dus men wil hun USDT omwisselen naar crypto) munten van de markt te halen. Dat is veel lastiger want je haalt ze alleen van de markt door ze op te kopen en je kan ze niet opkopen met USDT natuurlijk. Dat doen ze door hun voorraden crypto aan te spreken en/of op USD/USDT pairs USD te ruilen voor USDT. https://cryptowat.ch/markets/kraken/usdt/usd/1dquote:Op woensdag 11 april 2018 22:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hoe doen ze dat nou eigenlijk precies?
Als er heel veel inflow is in tether (meer vraag, dus coin stijgt in waarde0 dan verkoopt tether hun USDT reserves of drukken ze extra bij, in ruil krijgen ze bitcoins die ze voor echte USD kunnen verkopen en het is dus 1:1 gebacked in USD.quote:Op woensdag 11 april 2018 22:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Fictief schijnbaar wel ja.
Maar je kunt raden wat er gebeurd als btc een enorme daling maakt en er zeer veel Flow in tether komt.
Waarom is het een scam volgens jou?quote:Op woensdag 11 april 2018 23:04 schreef BadVlad het volgende:
Zitten jullie al dik in de ICO van Lil' Kleine en Dirk Scheringa? Al 9m opgehaald.
Ik ga dus niets in deze scam stoppen.
quote:Op woensdag 11 april 2018 23:10 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Waarom is het een scam volgens jou?
Klinkt al veelbelovend er dan bv Bassie en Adriaantje.quote:Op woensdag 11 april 2018 23:04 schreef BadVlad het volgende:
Zitten jullie al dik in de ICO van Lil' Kleine en Dirk Scheringa? Al 9m opgehaald.
Ik ga dus niets in deze scam stoppen.
Die naam boezemt mij ook weinig vertrouwen in. Maar eerder in de zin van: "Het zal wel een rukproduct worden" dan "dit is zeker een scam!".quote:
quote:Op woensdag 11 april 2018 23:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Als ze niet 100% backen moeten ze dat niet claimen, die 100% backing zorgt voor vertrouwen. Als die er niet blijkt te zijn en ze kunnen niet aan hun verplichtingen voldoen zal dat gevolgen hebben voor de hele cryptomarkt.
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |