abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_178445314
registreer om deze reclame te verbergen
Kopstukken

President - Donald Trump

Vice President - Mike Pence

Het kabinet
Secretary of State - Mike Pompeo (beoogd)
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Ronny Jackson???
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel (beoogd)
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Hope Hicks (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist), Tom Price (Secretary of Health and Human Services), Rob Porter (White House Staff Secretary), Gary Cohn (Assistant to the President for Economic Policy and Director of the National Economic Council), Rex Tillerson (Secretary of State), John McEntee (Personal Assistent), Andrew McCabe (Deputy Director FBI), Herbert McMaster (National Security Adviser), David Shulkin (Secretary Veterans Affairs)
  woensdag 11 april 2018 @ 12:07:22 #2
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178445640
MichaelAvenatti twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:03:09 David Schwartz is now officially MIA, likely to never be seen again on TV. Three search warrants executed by the FBI against your friend/client has a tendency to quickly focus the mind on your own reputation. Rats/ship. https://t.co/V0ChpdfBsc reageer retweet
https://edition.cnn.com/v(...)awyer-michael-cohen/
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 11 april 2018 @ 12:07:51 #3
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178445651
Een stukje kunst van Jim Carrey
DYhVrk0VAAAKiPr.jpg
van niemand minder dan Sarah Huckabee Sanders. :X
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178445655
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 11:48 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

In de tijd van Saddam Hussein ook een Irakese bondgenoot (beid landen een seculier Baathistische regering) en vanwege de grote Shiitische bevolking is ook Iran een belangrijke partner.
Op dit moment probeert Rusland gebruik te maken van de Sji'itische connectie van Irak zeer interessant maar ook een gevaarlijke ontwikkeling wat dat betreft opletten.

[ Bericht 1% gewijzigd door DeParo op 11-04-2018 12:20:31 ]
pi_178445702
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 12:07 schreef Ulx het volgende:
MichaelAvenatti twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:03:09 David Schwartz is now officially MIA, likely to never be seen again on TV. Three search warrants executed by the FBI against your friend/client has a tendency to quickly focus the mind on your own reputation. Rats/ship. https://t.co/V0ChpdfBsc reageer retweet
https://edition.cnn.com/v(...)awyer-michael-cohen/
Die Avenatti is wel echt een baas. Speelt Trump's spelletje beter dan Trump zelf. :D
  woensdag 11 april 2018 @ 12:13:01 #6
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178445757
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 12:10 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Die Avenatti is wel echt een baas. Speelt Trump's spelletje beter dan Trump zelf. :D
En onderschat Stormy Daniels ook niet, ze weet precies de snaren op Trumps ziel te bespelen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 11 april 2018 @ 12:13:07 #7
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178445762
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 12:10 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Die Avenatti is wel echt een baas. Speelt Trump's spelletje beter dan Trump zelf. :D
Goed hè? En toch lijken Trumpfans hem niet te mogen. Heel vreemd.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 11 april 2018 @ 12:13:45 #8
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178445774
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 12:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

Goed hè? En toch lijken Trumpfans hem niet te mogen. Heel vreemd.
Hoe zal dat toch komen?.. :')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 11 april 2018 @ 12:18:10 #9
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178445849
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 12:13 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Hoe zal dat toch komen?.. :')
Ik heb geen idee. Iemand die samen met een trailertrash pornosterretje zoveel elitaire advocaten, zakenlui en politici weet te trollen. Dat is toch gewoon prachtig?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178446103
Amerikaanse bedrijven beginnen de eerste bonnetjes voor Trumps heffingen te krijgen. "Twee weken salaris van alle werknemers weggegooid. Ik weet niet hoe lang we dit vol kunnen houden".

Trump’s Tariffs Hit Home in the U.S. (NYTimes)
quote:
CP Industries just got an expensive lesson in the unintended consequences of protectionism.

Based in McKeesport, Pa., the company makes seamless vessels to store gases at high pressure — steel cylinders of up to six tons that it sells to the likes of the Navy, NASA and T. Boone Pickens’s Clean Energy. It has received the first bill from the 25 percent tariff that President Trump placed on steel from China and a few other countries: $178,703.09 assessed on a steel-pipe shipment scheduled to arrive at the Port of Philadelphia on Thursday.

That’s equivalent to about two weeks’ payroll. Over all, tariffs on steel pipe that the company has ordered from China — some already on its way across the Pacific — will add more than half a million dollars to raw-material costs over six months alone. “How long can we last?” mused Michael Larsen, the company’s chief executive. “I don’t know. We could go down relatively fast.”
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jobs! Jobs! Jjjobb... bbb... j s yegvetjjdaa2
  woensdag 11 april 2018 @ 12:33:02 #11
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178446161
realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:30:19 The Failing New York Times wrote another phony story. It was political pundit Doug Schoen, not a Ukrainian businessman, who asked me to do a short speech by phone (Skype), hosted by Doug, in Ukraine. I was very positive about Ukraine-another negative to the Fake Russia C story! reageer retweet
Hij is weer wakker. En hij is grumpy.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 11 april 2018 @ 12:33:42 #12
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_178446177
Er zit nogal een groot grijs gebied natuurlijk tussen 'in Amerikaanse handen' en 'in Russische handen'. Ik heb natuurlijk niet gezegd dat Syrië in 'Amerikaanse handen' is. Saudi-Arabië is ook een bondgenoot van het westen maar om nou te stellen dat die 'in Amerikaanse handen' zijn..

Syrië was echter een relatief seculier, ontwikkeld land. Voor de burgeroorlog was het, samen met Jordanië, voor het westen enigszins een inweg naar het Midden Oosten en onderdeel van de relatief Westers-vriendelijke lijn Israël - Jordanië - Saudi-Arabië - Oman. Het is echt niet alleen om de olie te doen dat het Westen en Rusland continue gedonder hebben in het Midden Oosten. Rusland wil maar wat graag zijn invloedssfeer uitbreiden tot aan de Indische Oceaan, het Westen heeft dat uiteraard liever niet. Het punt is, degene die de meeste invloed kan uitoefenen in het Midden Oosten, heeft grote invloed op heel Eurazië. In dat geopolitieke spel zijn er maar weinig landen 'in handen' van andere landen. Zo zwart-wit is daar allemaal niet.


Je zou het boek De wraak van de geografie eens moeten lezen. Niet dat dat nog direct als hoogstaande geopolitieke literatuur te boek staat, maar dat boek zet heel aardig uiteen waarom het Midden Oosten zo belangrijk is.
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
pi_178446195
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 12:30 schreef brokjespoes het volgende:
Amerikaanse bedrijven beginnen de eerste bonnetjes voor Trumps heffingen te krijgen. "Twee weken salaris van alle werknemers weggegooid. Ik weet niet hoe lang we dit vol kunnen houden".

Trump’s Tariffs Hit Home in the U.S. (NYTimes)

[..]

Jobs! Jobs! Jjjobb... bbb... j s yegvetjjdaa2
Het is niet helemaal eerlijk om per sector naar tarieven te kijken. Je moet een trade war over de gehele linie beschouwen. Import in Amerika neemt af maar dat betekent tegelijkertijd dat er meer geld overblijft voor consumptie. Dat kan geregeld worden door importvervangers (dan verandert er niks), sparen (prijzen up), of investeringen (meer eigen capaciteit en binnenlandse value chains). Als je per tarief gaat bekijken dan is het vrij logisch dat er mensen en bedrijven onder lijden. Maar je moet ook kijken naar waar er groei komt.
  woensdag 11 april 2018 @ 12:35:52 #14
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178446220
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 12:18 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik heb geen idee. Iemand die samen met een trailertrash pornosterretje zoveel elitaire advocaten, zakenlui en politici weet te trollen. Dat is toch gewoon prachtig?
hqdefault.jpg
Hes good. i love him! :P
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178446272
It’s Mueller, Not Trump, Who Is Draining the Swamp (NYTimes Op-Ed)

q9b8Syt.jpg
quote:
Following the investigation of the special counsel, Robert Mueller, is an enduring lesson in humility, and not merely because no one — not the president, not legal analysts or anyone else — has been able to predict what his office will do next. Mr. Mueller is much more than a prosecutor. To many, he has become Mr. Trump’s opposite: an avatar of justice and probity.

As special counsel, he’s also a storyteller, unwinding the tale of what happened during the 2016 election, while revealing only glimpses of the overall narrative. It’s not clear whether he’ll ever make public the whole of what he knows, or whether the regulations governing his appointment even allow him to do so.

The country is living through an astonishing story without a full sense of what that story is. But as the public waits to discover who on the Trump team knew what and when they knew it, Mr. Mueller has been telling another story, about “draining the swamp.” And how that story plays out stands to have a major effect on how our politics moves forward after the investigation is complete.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  woensdag 11 april 2018 @ 12:38:54 #16
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178446284
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 12:34 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het is niet helemaal eerlijk om per sector naar tarieven te kijken.
Ga dat vertellen aan de werknemers die hun baan gaan verliezen.

"Het is goed dat er bij jouw bedrijf 1000 mensen weg moeten. Want daardoor kan een bedrijf 500 kilometer verderop mooi 25 nieuwe mensen aannemen! WINNING! MAGA!"
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 11 april 2018 @ 12:40:30 #17
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178446324
realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:38:42 So much Fake News about what is going on in the White House. Very calm and calculated with a big focus on open and fair trade with China, the coming North Korea meeting and, of course, the vicious gas attack in Syria. Feels great to have Bolton & Larry K on board. I (we) are reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 11 april 2018 @ 12:47:28 #18
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178446521
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 12:40 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:38:42 So much Fake News about what is going on in the White House. Very calm and calculated with a big focus on open and fair trade with China, the coming North Korea meeting and, of course, the vicious gas attack in Syria. Feels great to have Bolton & Larry K on board. I (we) are reageer retweet
Ik mis de vervolgtweet. Of is hij daar weer eens supertraag mee? :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178446538
De vervolgtweet duurde inderdaad weer even.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:47:37 ....doing things that nobody thought possible, despite the never ending and corrupt Russia Investigation, which takes tremendous time and focus. No Collusion or Obstruction (other than I fight back), so now they do the Unthinkable, and RAID a lawyers office for information! BAD! reageer retweet
  woensdag 11 april 2018 @ 12:53:33 #20
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178446670
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 12:48 schreef Genesisfan het volgende:
De vervolgtweet duurde inderdaad weer even.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:47:37 ....doing things that nobody thought possible, despite the never ending and corrupt Russia Investigation, which takes tremendous time and focus. No Collusion or Obstruction (other than I fight back), so now they do the Unthinkable, and RAID a lawyers office for information! BAD! reageer retweet
quote:
No Collusion or Obstruction (other than I fight back)
Dat lijkt me een domme opmerking.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 11 april 2018 @ 12:55:50 #21
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178446715
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 12:53 schreef Ulx het volgende:

[..]


[..]

Dat lijkt me een domme opmerking.
Die twee tweets zijn (zoals gewoonlijk) in totaliteit een stomme opmerking..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 11 april 2018 @ 12:58:54 #22
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178446774
"Behalve het terugvechten heb ik niet tegengewerkt"

Tja.....Hmmmm.

Volgens mij heeft de man er geen zin meer in.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 11 april 2018 @ 12:59:17 #23
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178446780
realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:57:30 Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it! reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 11 april 2018 @ 12:59:57 #24
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_178446790
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 12:53 schreef Ulx het volgende:

[..]


[..]

Dat lijkt me een domme opmerking.
:D

Had ie nou alweer nieuwe advocaten gevonden eigenlijk? :')
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
  woensdag 11 april 2018 @ 13:01:15 #25
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178446815
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 12:59 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:57:30 Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it! reageer retweet
|:(
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 11 april 2018 @ 13:04:03 #26
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178446857
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 12:59 schreef BlackLining het volgende:

[..]

:D

Had ie nou alweer nieuwe advocaten gevonden eigenlijk? :')
Hij zoekt het nummer van ene Saul Goodman. Hij had begrepen dat die man erg goed is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 11 april 2018 @ 13:04:09 #27
78680 Nielsch
zie signature
pi_178446859
Is Trump nou wel of niet vriendjes met Putin? Ik volg het al lang niet meer.
zie ondertitel
  woensdag 11 april 2018 @ 13:04:38 #28
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178446866
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 12:59 schreef BlackLining het volgende:

[..]

:D

Had ie nou alweer nieuwe advocaten gevonden eigenlijk? :')
hij zoekt nog:
sleazylawyersvideostill.jpg.CROP.promo-mediumlarge.jpg
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 11 april 2018 @ 13:06:05 #29
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178446889
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:04 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

hij zoekt nog:
[ afbeelding ]


He's chasing an ambulance chaser.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 11 april 2018 @ 13:06:42 #30
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178446895
quote:
6s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:04 schreef Nielsch het volgende:
Is Trump nou wel of niet vriendjes met Putin? Ik volg het al lang niet meer.
Sinds Trump vanwege het FBI onderzoek met een dichtgeknepen aarsch door het Witte Huis scharrelt is dat een stuk minder geworden. :')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178446946
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 12:59 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:57:30 Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it! reageer retweet
Oorlogstaal. Olie op het vuur gooien. Jammer dit.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  woensdag 11 april 2018 @ 13:09:58 #32
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178446948
Misschien zal ze het nog wel mee maken, Hillary.

Op bezoek bij Trump, als die achter de tralies zit:

- What you in here for? - Didn't do it. Lawyer fucked me.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178446968
quote:
6s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:04 schreef Nielsch het volgende:
Is Trump nou wel of niet vriendjes met Putin? Ik volg het al lang niet meer.
Trump is vriendjes met mensen met geld. En of dat vriendjes van Putin zijn, interesseert hem niet.
Zo zie ik hem.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  woensdag 11 april 2018 @ 13:12:50 #34
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178446986
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:09 schreef capricia het volgende:

[..]

Oorlogstaal. Olie op het vuur gooien. Jammer dit.
Misschien kan Putin wat insiders info over Trump in een met lovertjes beplakte envelop sturen naar Robert Mueller..

O+
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178446999
Het is de koude oorlog all over again. En zo koud was die oorlog niet als je woonde in de landen waar de VS en de USSR slaags raakten.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  woensdag 11 april 2018 @ 13:14:37 #36
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_178447021
quote:
6s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:04 schreef Nielsch het volgende:
Is Trump nou wel of niet vriendjes met Putin? Ik volg het al lang niet meer.
Hij is nooit vriendjes geweest. Hij is chantabel, dat is wat anders.

Ik zie die vergelding dan ook niet gebeuren. Een grote bek hebben en dan je dreigementen niet hardmaken, dat doet het erg goed diplomatiek gezien. Net als de Fire and Fury die zou neerdalen op Noord Korea. Dat heeft het land alleen maar sterker gemaakt. Hetzelfde gaat nu gebeuren.


quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:13 schreef capricia het volgende:
Het is de koude oorlog all over again. En zo koud was die oorlog niet als je woonde in de landen waar de VS en de USSR slaags raakten.
Ja, alleen is geen enkele Amerikaanse president tijdens de Koude Oorlog zo onberekenbaar, onzorgvuldig en domweg achterlijk geweest als Trump. Hooguit Eisenhower Nixon :@ nog, maar die was tenminste nog in staat om een volzin te produceren.

[ Bericht 17% gewijzigd door BlackLining op 11-04-2018 13:26:19 ]
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
  woensdag 11 april 2018 @ 13:15:08 #37
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178447031
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 12:59 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:57:30 Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it! reageer retweet
Nee je kunt beter vrienden zijn met journalisten moordende Israëliërs en Jemen-vernietigende Saudi’s. Hypocriete tering Amerikaanse warmongers :r.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_178447149
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 12:53 schreef Ulx het volgende:

[..]


[..]

Dat lijkt me een domme opmerking.
Ohh, Donald. Domme, domme jongen. Hij weet toch dat zijn tweets officiële statements zijn? :')
pi_178447174
Hij heeft het over "missiles" neerschieten, maar de Russen zeiden dat ze ook de lanceerinstallaties, maw de Amerikaanse schepen en vliegtuigen, zouden aanvallen...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_178447203
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:22 schreef crystal_meth het volgende:
Hij heeft het over "missiles" neerschieten, maar de Russen zeiden dat ze ook de lanceerinstallaties, maw de Amerikaanse schepen en vliegtuigen, zouden aanvallen...
En wat als ze raketten sturen vanuit drones?

Ik krijg niet het idee dat Trump hier bijzonder veel over nagedacht heeft. Dit lijkt meer op een paniekerige impulsieve afleidingsmanoeuvre.
pi_178447214
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:22 schreef crystal_meth het volgende:
Hij heeft het over "missiles" neerschieten, maar de Russen zeiden dat ze ook de lanceerinstallaties, maw de Amerikaanse schepen en vliegtuigen, zouden aanvallen...
Dat lijkt me bluf, toch? Rusland gaat echt geen vliegdekschip aanvallen. Dan hebben we morgen WO3.
pi_178447230
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:24 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

En wat als ze raketten sturen vanuit drones?
Of vanuit / via Israel?
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_178447236
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat lijkt me bluf, toch? Rusland gaat echt geen vliegdekschip aanvallen. Dan hebben we morgen WO3.
Misschien moet ik vanmiddag maar nog wat meer conserven inslaan. :P
  woensdag 11 april 2018 @ 13:26:18 #44
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_178447239
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat lijkt me bluf, toch? Rusland gaat echt geen vliegdekschip aanvallen. Dan hebben we morgen WO3.
Dat ligt volledig aan hoe omvangrijk de aanval van de Amerikanen gaat zijn.

Als de Russen vinden dat het hun soldaten en belangen teveel in gevaar brengt, zullen ze die installaties zeker proberen uit te schakelen.

Maar als het Tomahawks zijn worden die vooral van fregatten afgeschoten. Ik verwacht eerlijk gezegd niet dat de Amerikanen dit met vliegtuigen gaan doen. Dat maakt ze veel te kwetsbaar.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_178447252
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:25 schreef capricia het volgende:

[..]

Of vanuit / via Israel?
Ik weet niet of Israel in de "coalitie" ziet die deze plannen beraamt. Voor zover ik weet alleen VS, VK en Frankrijk.
  woensdag 11 april 2018 @ 13:28:02 #46
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178447272
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:26 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik weet niet of Israel in de "coalitie" ziet die deze plannen beraamt. Voor zover ik weet alleen VS, VK en Frankrijk.
VK vooralsnog ook niet zo committed als Trump en Macron hoor
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_178447275
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 12:59 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:57:30 Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it! reageer retweet
Politiek anno 2018 _O- .
  woensdag 11 april 2018 @ 13:28:50 #48
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178447289
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:15 schreef Szura het volgende:

[..]

Nee je kunt beter vrienden zijn met journalisten moordende Israëliërs en Jemen-vernietigende Saudi’s. Hypocriete tering Amerikaanse warmongers :r.
De users die Trump onvoorwaardelijk steunen hier, vergeten dat de stroom van Syrische vluchtelingen richting Europa staan of vallen met de beslissingen in Washington. En dit zijn doorgaans ook de users die het meest emmeren over asielzoekers. Want elke keer als de VS ten strijde trekt, worden de directe omgevingen overspoeld door vluchtelingen die op gegeven moment verder Europa in trekken. Maar zelf sluiten ze de grenzen tussen Mexico en de VS. Hypocriet idd
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178447301
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:26 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dat ligt volledig aan hoe omvangrijk de aanval van de Amerikanen gaat zijn.

Als de Russen vinden dat het hun soldaten en belangen teveel in gevaar brengt, zullen ze die installaties zeker proberen uit te schakelen.
Als Rusland Amerikaanse schepen aanvalt dan hebben we letterlijk een nieuwe wereldoorlog. Dat gaat echt niet gebeuren om een gasaanval in Syrië, daar geloof ik niets van.

Ja, als Trump nu maandenlang alle Russische posities gaat bestoken wellicht. Maar volgens mij verwacht iedereen een korte harde wraakactie net als de vorige strike.
  woensdag 11 april 2018 @ 13:30:12 #50
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178447316
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:28 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

De users die Trump onvoorwaardelijk steunen hier, vergeten dat de stroom van Syrische vluchtelingen richting Europa staan of vallen met de beslissingen in Washington. En dit zijn doorgaans ook de users die het meest emmeren over asielzoekers. Want elke keer als de VS ten strijde trekt, worden de directe omgevingen overspoeld door vluchtelingen die op gegeven moment verder Europa in trekken. Maar zelf sluiten ze de grenzen tussen Mexico en de VS. Hypocriet idd
En ze gaan toch maar ‘daar’ dood. Was getekend de ranzigste parlementariër die er in Washington rondloopt: Lindsey Graham.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_178447325
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:26 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik weet niet of Israel in de "coalitie" ziet die deze plannen beraamt. Voor zover ik weet alleen VS, VK en Frankrijk.
Als Iran iets doet, gaat Assads kop rollen. Volgens Israel:

http://www.jpost.com/Arab(...)-topple-Assad-549457

quote:
SENIOR SECURITY OFFICIALS: IF IRAN ACTS AGAINST ISRAEL, WE'LL TOPPLE ASSAD
"Assad's regime and Assad himself will disappear from the map and the world if the Iranians do try to harm Israel or its interests from Syrian territory."
Het kan nog vele kanten op.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  woensdag 11 april 2018 @ 13:30:45 #52
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178447328
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:29 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als Rusland Amerikaanse schepen aanvalt dan hebben we letterlijk een nieuwe wereldoorlog. Dat gaat echt niet gebeuren om een gasaanval in Syrië, daar geloof ik niets van.

Ja, als Trump nu maandenlang alle Russische posities gaat bestoken wellicht. Maar volgens mij verwacht iedereen een korte harde wraakactie net als de vorige strike.
Ik weet niet of Poetin zin heeft zijn soldaten bommen te laten koppen zonder iets terug te doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178447329
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:22 schreef crystal_meth het volgende:
Hij heeft het over "missiles" neerschieten, maar de Russen zeiden dat ze ook de lanceerinstallaties, maw de Amerikaanse schepen en vliegtuigen, zouden aanvallen...
Grootspraak van Rusland, als ze dat doen zou het een oorlogsverklaring zijn, en dan wil ik nog wel eens zien of West-Europa zich buiten de strijd houdt zeg.
pi_178447347
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:30 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik weet niet of Poetin zin heeft zijn soldaten bommen te laten koppen zonder iets terug te doen.
Maar als hij de VS aanvalt dan krijg hij de hele NAVO op zijn dak. Ook bijvoorbeeld Turkije.
pi_178447351
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:30 schreef DeParo het volgende:

[..]

Grootspraak van Rusland, als ze dat doen zou het een oorlogsverklaring zijn, en dan wil ik nog wel eens zien of West-Europa zich buiten de strijd houdt zeg.
Eens dus.
pi_178447354
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:15 schreef Szura het volgende:

[..]

Nee je kunt beter vrienden zijn met journalisten moordende Israëliërs en Jemen-vernietigende Saudi’s. Hypocriete tering Amerikaanse warmongers :r.
Wat een kul zeg.
pi_178447360
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:24 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat lijkt me bluf, toch? Rusland gaat echt geen vliegdekschip aanvallen. Dan hebben we morgen WO3.
Als ze de Syrische luchtverdediging onder vuur nemen, dan gaan er ook Russische adviseurs sneuvelen. Als Russen geraakt werden, zou Rusland terugslaan. Dat was trouwens de chef van de Generale staf die het zei, en die staat niet bekend als een bluffer.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  woensdag 11 april 2018 @ 13:32:12 #58
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178447362
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:30 schreef Szura het volgende:

[..]

En ze gaan toch maar ‘daar’ dood. Was getekend de ranzigste parlementariër die er in Washington rondloopt: Lindsey Graham.
Met hulp van Erdogan lukt ze dit wel..
wil je niet als slaaf werken in een Turkse sweatshop? crepeer dan maar -O-
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178447379
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:30 schreef DeParo het volgende:

[..]

Grootspraak van Rusland, als ze dat doen zou het een oorlogsverklaring zijn, en dan wil ik nog wel eens zien of West-Europa zich buiten de strijd houdt zeg.
Nee, het bombarderen van Russische troepen is een oorlogsverklaring.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  woensdag 11 april 2018 @ 13:33:49 #60
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178447386
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:30 schreef DeParo het volgende:

[..]

Grootspraak van Rusland, als ze dat doen zou het een oorlogsverklaring zijn, en dan wil ik nog wel eens zien of West-Europa zich buiten de strijd houdt zeg.
Je bedoelt: het bombarderen van Russische troepen is een oorlogsverklaring.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_178447390
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:33 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Nee, het bombarderen van Russische troepen is een oorlogsverklaring.
Ik neem aan dat ze geen Russische troepen (proberen te) bombarderen, bovendien is het een aanval op Assad in Syrie, niet op Rusland in Rusland.
pi_178447401
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:33 schreef Szura het volgende:

[..]

Je bedoelt: het bombarderen van Russische troepen is een oorlogsverklaring.
Veronderstel je dan dat gericht Russische troepen aangevallen zullen worden?
  woensdag 11 april 2018 @ 13:34:46 #63
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178447405
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar als hij de VS aanvalt dan krijg hij de hele NAVO op zijn dak. Ook bijvoorbeeld Turkije.
Niet als Trump zelf de Russen aanvalt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178447414
Tja, op een gegeven moment kan je als Trump niet meer blijven bluffen, natuurlijk. Je moet ooit je woorden waarmaken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 11 april 2018 @ 13:35:24 #65
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_178447416
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar als hij de VS aanvalt dan krijg hij de hele NAVO op zijn dak. Ook bijvoorbeeld Turkije.
1. Dit ga je nooit als een artikel 5 kunnen gebruiken. Zo werkt dat artikel niet.
2. Dit is geen NAVO-actie, maar een unilaterale actie van één land.

Dus nee, de NAVO is bij zo'n situatie niet verplicht Amerika bij te staan.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 11 april 2018 @ 13:36:41 #66
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178447433
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:34 schreef DeParo het volgende:

[..]

Veronderstel je dan dat gericht Russische troepen aangevallen zullen worden?
Wat is ‘gericht’? Er zijn gewoon veel Russische militairen aanwezig op legerbases in Syrië en dat weten ook het Amerikaanse leger en inlichtingendiensten, als je die bombardeert neem je bewust het risico om Russen te raken.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 11 april 2018 @ 13:37:58 #67
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178447450
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:26 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Misschien moet ik vanmiddag maar nog wat meer conserven inslaan. :P
bier
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178447458
De uitspraak van Trump op Twitter is ook een verkapt dreigement aan Rusland om haar troepen weg te halen daar.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_178447459
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:37 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

bier
Blikbier
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_178447460
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:31 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar als hij de VS aanvalt dan krijg hij de hele NAVO op zijn dak. Ook bijvoorbeeld Turkije.
quote:
Article 5 The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all; and consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area.
Any such armed attack and all measures taken as a result thereof shall immediately be reported to the Security Council. Such measures shall be terminated when the Security Council has taken the measures necessary to restore and maintain international peace and security.
Hij zal wel echt gericht op het continent Amerika zelf moeten gaan schieten voor de NAVO daar aan gebonden is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_178447473
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:36 schreef Szura het volgende:

[..]

Wat is ‘gericht’? Er zijn gewoon veel Russische militairen aanwezig op legerbases in Syrië en dat weten ook het Amerikaanse leger en inlichtingendiensten, als je die bombardeert neem je bewust het risico om Russen te raken.
Amerika kondigt duidelijk aan dat ze zullen proberen de chemische voorraden van Assad aan te vallen. Het feit dat er nu hard wordt geroepen, plus het feit dat we schijnbaar lang moeten wachten voordat er iets gebeurt, geeft de Russen ook voldoende mogelijkheden kwetsbare plekken tijdig te verlaten. Rusland neemt dus zelf het risico.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:35 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

1. Dit ga je nooit als een artikel 5 kunnen gebruiken. Zo werkt dat artikel niet.
2. Dit is geen NAVO-actie, maar een unilaterale actie van één land.

Dus nee, de NAVO is bij zo'n situatie niet verplicht Amerika bij te staan.
Artikel 5 is sowieso alleen van toepassing bij een aanval op het grondgebied van een van de lidstaten. Betekent niet dat de NAVO zich alsnog achter de VS zou kunnen scharen. Wat niet ondenkbaar is wanneer het op Rusland aankomt.
pi_178447493
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:35 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

1. Dit ga je nooit als een artikel 5 kunnen gebruiken. Zo werkt dat artikel niet.
2. Dit is geen NAVO-actie, maar een unilaterale actie van één land.

Dus nee, de NAVO is bij zo'n situatie niet verplicht Amerika bij te staan.
Dit klopt niet.

Artikel 5 kan ingeroepen worden bij een aanval op een NAVO-lidstaat. Wat daar precies voor vereist is is niet helemaal zeker omdat het artikel pas één keer is gebruikt. Je kunt prima betogen dat een Russische aanval op bijvoorbeeld de Amerikaanse marine als reactie op een aanval in Syrië, onder artikel 5 zou kunnen vallen. Zelfs als dat formeel gezien niet helemaal zo is heb je nog het punt dat landen elkaar binnen de NAVO ook niet willen laten vallen als een artikel 5-oproep wordt gedaan.

Je tweede punt slaat nergens op, dat het geen NAVO-actie is is volstrekt evident maar ook totaal irrelevant voor de toepasbaarheid van artikel 5.
  woensdag 11 april 2018 @ 13:40:19 #73
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178447495
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:35 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

1. Dit ga je nooit als een artikel 5 kunnen gebruiken. Zo werkt dat artikel niet.
2. Dit is geen NAVO-actie, maar een unilaterale actie van één land.

Dus nee, de NAVO is bij zo'n situatie niet verplicht Amerika bij te staan.
het lijkt me ook onwaarschijnlijk dat de NAVO soldaten wil opofferen voor Cadet Bonespur
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178447500
quote:
2s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

[..]

Hij zal wel echt gericht op het continent Amerika zelf moeten gaan schieten voor de NAVO daar aan gebonden is.
Middellandse zee is Europa genoeg.
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
  woensdag 11 april 2018 @ 13:41:02 #75
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_178447506
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit klopt niet.

Artikel 5 kan ingeroepen worden bij een aanval op een NAVO-lidstaat. Wat daar precies voor vereist is is niet helemaal zeker omdat het artikel pas één keer is gebruikt. Je kunt prima betogen dat een Russische aanval op bijvoorbeeld de Amerikaanse marine als reactie op een aanval in Syrië, onder artikel 5 zou kunnen vallen. Zelfs als dat formeel gezien niet helemaal zo is heb je nog het punt dat landen elkaar binnen de NAVO ook niet willen laten vallen als een artikel 5-oproep wordt gedaan.

Je tweede punt slaat nergens op, dat het geen NAVO-actie is is volstrekt evident maar ook totaal irrelevant voor de toepasbaarheid van artikel 5.
Is hierboven netjes uitgelegd waarom dit geen artikel 5 kan zijn, tenzij Rusland een NAVO land op zijn eigen grondgebied aanvalt.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  woensdag 11 april 2018 @ 13:41:30 #76
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178447517
quote:
14s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Blikbier
veel

Skanderborg-14-830x536.jpg
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 11 april 2018 @ 13:42:35 #77
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178447533
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178447536
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit klopt niet.

Artikel 5 kan ingeroepen worden bij een aanval op een NAVO-lidstaat. Wat daar precies voor vereist is is niet helemaal zeker omdat het artikel pas één keer is gebruikt. Je kunt prima betogen dat een Russische aanval op bijvoorbeeld de Amerikaanse marine als reactie op een aanval in Syrië, onder artikel 5 zou kunnen vallen. Zelfs als dat formeel gezien niet helemaal zo is heb je nog het punt dat landen elkaar binnen de NAVO ook niet willen laten vallen als een artikel 5-oproep wordt gedaan.

Nee, zelfs een aanval op de Nederlandse overzeese gebieden of op Guam (Wat grondgebied van de VS is) valt niet onder artikel 5.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_178447537
quote:
2s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:38 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

[..]

Hij zal wel echt gericht op het continent Amerika zelf moeten gaan schieten voor de NAVO daar aan gebonden is.
Artikel 5 is in principe niet van toepassing (net als Artikel 5 niet van toepassing is bij een Noord-Koreaanse aanval op Guam) maar dat sluit niet uit dat de NAVO alsnog gezamelijk kan optreden.

Artikel 5 (of eigenlijk artikel 6) is echter wel van toepassing indien:

quote:
op de strijdkrachten, schepen of vliegtuigen van een der partijen, wanneer deze zich bevinden op of boven deze gebieden dan wel enig ander gebied in Europa waar bezettingsstrijdkrachten van een der partijen waren gestationeerd op de dag dat het Verdrag in werking trad, dan wel de Middellandse Zee of het Noord-Atlantisch gebied ten noorden van de Kreeftskeerkring.
https://www.nato.int/cps/(...)tm?selectedLocale=nl

Volgens mij worden de raketten afgeschoten vanuit de Middelandse Zee dus als Rusland die schepen aanvalt, of onderzeeers, of welk ander materieel tuig dan ook dan kan Artikel 5-6 wel degelijk worden geraadpleegd.
  woensdag 11 april 2018 @ 13:43:20 #80
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_178447553
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 12:59 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:57:30 Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it! reageer retweet
47E8D.gif
pi_178447558
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 12:13 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En onderschat Stormy Daniels ook niet, ze weet precies de snaren op Trumps ziel te bespelen.
whaa ha ha, de snaren van Trump zijn ziel... :D
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_178447575
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:41 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Is hierboven netjes uitgelegd waarom dit geen artikel 5 kan zijn, tenzij Rusland een NAVO land op zijn eigen grondgebied aanvalt.
Het enige argument wat hout snijdt is dat de aanval op Europees grondgebied gericht moet zijn. Als Amerikaanse schepen in Europese wateren verblijven kan dat al het geval zijn. Bovendien hebben we, zoals ik zei, niet zo veel precedent voor de toepassing van artikel 5 dus harde uitspraken doen als "kan nooit van toepassing zijn" is niet erg handig.
pi_178447588
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:42 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Nee, zelfs een aanval op de Nederlandse overzeese gebieden of op Guam (Wat grondgebied van de VS is) valt niet onder artikel 5.
Alleen zou de aanval plaatsvinden in de Middelandse zee, niet in de Carriben of op Guam.
  woensdag 11 april 2018 @ 13:45:13 #84
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178447598
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Alleen zou de aanval plaatsvinden in de Middelandse zee, niet in de Carriben of op Guam.
Of gewoon op de US basis in Syrie.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178447602
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:40 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dit klopt niet.

Artikel 5 kan ingeroepen worden bij een aanval op een NAVO-lidstaat. Wat daar precies voor vereist is is niet helemaal zeker omdat het artikel pas één keer is gebruikt. Je kunt prima betogen dat een Russische aanval op bijvoorbeeld de Amerikaanse marine als reactie op een aanval in Syrië, onder artikel 5 zou kunnen vallen. Zelfs als dat formeel gezien niet helemaal zo is heb je nog het punt dat landen elkaar binnen de NAVO ook niet willen laten vallen als een artikel 5-oproep wordt gedaan.

Je tweede punt slaat nergens op, dat het geen NAVO-actie is is volstrekt evident maar ook totaal irrelevant voor de toepasbaarheid van artikel 5.
Artikel 5 heeft het wel degelijk over 'binnen de grenzen' van lidstaten, maar artikel 6 stelt daar bepaalde uitzonderingen aan, ironisch genoeg is een van die uitzonderingen letterlijk militaire representaties in de Middellandse Zee.
  woensdag 11 april 2018 @ 13:46:13 #86
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178447616
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:43 schreef Eficaz het volgende:

[..]

whaa ha ha, de snaren van Trump zijn ziel... :D
Het is ook maar een metafoor... :')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178447627
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:45 schreef DeParo het volgende:

[..]

Artikel 5 heeft het wel degelijk over 'binnen de grenzen' van lidstaten, maar artikel 6 stelt daar bepaalde uitzonderingen aan, ironisch genoeg letterlijk militaire representaties in de Middellandse Zee.
Correct.
  woensdag 11 april 2018 @ 13:47:26 #88
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_178447637
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:39 schreef DeParo het volgende:

[..]

Amerika kondigt duidelijk aan dat ze zullen proberen de chemische voorraden van Assad aan te vallen. Het feit dat er nu hard wordt geroepen, plus het feit dat we schijnbaar lang moeten wachten voordat er iets gebeurt, geeft de Russen ook voldoende mogelijkheden kwetsbare plekken tijdig te verlaten. Rusland neemt dus zelf het risico.

[..]

Artikel 5 is sowieso alleen van toepassing bij een aanval op het grondgebied van een van de lidstaten. Betekent niet dat de NAVO zich alsnog achter de VS zou kunnen scharen. Wat niet ondenkbaar is wanneer het op Rusland aankomt.
Ik zou er niet teveel op rekenen dat de Russen inderdaad die lokaties gaan verlaten.

Mocht die aanval er komen (wat ik sowieso niet zie gebeuren, en als ie er komt dan heeft Macron druk gezet) dan kan het nog wel eens voordelig zijn als er twee of drie onbelangrijke Russen sneuvelen. Niet dat Putin dan meteen moet vergelden, maar dan heeft ie weer een kaart in handen over hoe onzorgvuldig het Westen te werk gaat. En dat Rusland dan zo verstandig is om de-escalerend op te treden door niet te reageren. Kan Lavrov weer lekker verontwaardigd gaan doen.

In de Russische lezing zou de al dan niet op hande zijn aanval ook onterecht zijn he, want Assad heeft geen chemische wapens gebruikt.
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
  woensdag 11 april 2018 @ 13:49:24 #89
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178447669
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:39 schreef DeParo het volgende:

[..]

Amerika kondigt duidelijk aan dat ze zullen proberen de chemische voorraden van Assad aan te vallen. Het feit dat er nu hard wordt geroepen, plus het feit dat we schijnbaar lang moeten wachten voordat er iets gebeurt, geeft de Russen ook voldoende mogelijkheden kwetsbare plekken tijdig te verlaten. Rusland neemt dus zelf het risico.

[..]

Artikel 5 is sowieso alleen van toepassing bij een aanval op het grondgebied van een van de lidstaten. Betekent niet dat de NAVO zich alsnog achter de VS zou kunnen scharen. Wat niet ondenkbaar is wanneer het op Rusland aankomt.
Zeg grapjurk, Russische militairen hoeven niks te verlaten. De Amerikanen zijn degenen die hun operaties daar illegaal uitvoeren.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_178447672
realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 13:37:56 Our relationship with Russia is worse now than it has ever been, and that includes the Cold War. There is no reason for this. Russia needs us to help with their economy, something that would be very easy to do, and we need all nations to work together. Stop the arms race? reageer retweet
Trump heeft serieus last van borderline of iets dergelijks.
pi_178447675
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:46 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Het is ook maar een metafoor... :')
Echt? Ga weg! :D
“Integrity is doing the right thing, even when no one is watching.”
― C.S. Lewis
pi_178447683
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:47 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Ik zou er niet teveel op rekenen dat de Russen inderdaad die lokaties gaan verlaten.

Mocht die aanval er komen (wat ik sowieso niet zie gebeuren, en als ie er komt dan heeft Macron druk gezet) dan kan het nog wel eens voordelig zijn als er twee of drie onbelangrijke Russen sneuvelen. Niet dat Putin dan meteen moet vergelden, maar dan heeft ie weer een kaart in handen over hoe onzorgvuldig het Westen te werk gaat. En dat Rusland dan zo verstandig is om de-escalerend op te treden door niet te reageren. Kan Lavrov weer lekker verontwaardigd gaan doen.
Nog niet zo lang geleden zijn wellicht honderd, mogelijk honderden, Russische huurlingen gesneuveld bij een Amerikaans bombardementen, troepen die er officieel niet eens zouden zijn, maar Rusland heeft het volledig verzwegen en onder het tapijt geschoven. Pas later hebben ze, mede door druk van de families van de slachtoffers zeg maar, moeten toegeven dat er wel degelijk iets is gebeurd van redelijk ongekende omvang (in die strijd).
pi_178447697
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:49 schreef Szura het volgende:

[..]

Zeg grapjurk, Russische militairen hoeven niks te verlaten. De Amerikanen zijn degenen die hun operaties daar illegaal uitvoeren.
Illegaal? Misschien als je veronderstelt dat het regime van Assad de enige legitieme en representatieve vertegenwoordiging voor heel Syrie is maar volgens mij veronderstelt een redelijk groot gedeelte van de wereld dat niet op het moment. Je moet mening en feiten niet door elkaar gaan halen.
pi_178447699
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:49 schreef archito het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 13:37:56 Our relationship with Russia is worse now than it has ever been, and that includes the Cold War. There is no reason for this. Russia needs us to help with their economy, something that would be very easy to do, and we need all nations to work together. Stop the arms race? reageer retweet
Trump heeft serieus last van borderline of iets dergelijks.
Hij heeft wel vaak gelijk.. ;)

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 31-08-2013 om 11:46:07 Be prepared, there is a small chance that our horrendous leadership could unknowingly lead us into World War III. reageer retweet
Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«
pi_178447700
Je kan verwachten dat als Rusland reageert, het ook meteen naar Defcon 1 gaat, dat de mobiele ICBMs de basissen verlaten bvb.
Rusland heeft er alle baat bij om de wereld op de rand van een kernoorlog te brengen.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_178447702
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:49 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nog niet zo lang geleden zijn wellicht honderd, mogelijk honderden, Russische huurlingen gesneuveld bij een Amerikaans bombardementen, troepen die er officieel niet eens zouden zijn, maar Rusland heeft het volledig verzwegen en onder het tapijt geschoven. Pas later hebben ze, mede door druk van de families van de slachtoffers zeg maar, moeten toegeven dat er wel degelijk iets is gebeurd van redelijk ongekende omvang (in die strijd).
Ik snap niet helemaal waarom Rusland zich zo opstelt. Dat was ook niet de eerste keer dat er Russen sneuvelen door toedoen van de Amerikanen. Maar keiharde taal blijft uit - en dat is niets voor Rusland.
pi_178447711
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:49 schreef archito het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 13:37:56 Our relationship with Russia is worse now than it has ever been, and that includes the Cold War. There is no reason for this. Russia needs us to help with their economy, something that would be very easy to do, and we need all nations to work together. Stop the arms race? reageer retweet
Trump heeft serieus last van borderline of iets dergelijks.
Trump is een beetje zenuwachtig aan het worden dat hij straks daadwerkelijk moet gaan schieten, in plaats van alleen maar roepen dat hij heus wel gaat schieten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 11 april 2018 @ 13:52:40 #98
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_178447724
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik snap niet helemaal waarom Rusland zich zo opstelt. Dat was ook niet de eerste keer dat er Russen sneuvelen door toedoen van de Amerikanen. Maar keiharde taal blijft uit - en dat is niets voor Rusland.
Omdat men dan moet bekennen dat men militair veel meer aanwezig is dan men toegeeft. Rusland doet graag net alsof ze zich eigenlijk helemaal nergens mee bemoeien.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 11 april 2018 @ 13:52:44 #99
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178447725
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:51 schreef DeParo het volgende:

[..]

Illegaal? Als je veronderstelt dat het regime van Assad de enige legitieme en representatieve vertegenwoordiging voor heel Syrie is maar volgens mij veronderstelt een redelijk groot gedeelte van de wereld dat niet op het moment. Je moet mening en feiten niet door elkaar gaan halen.
En wie zit er in de VN aan tafel? Juist, meneer Jafaari namens het ‘regime van Assad’. Niks meningen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_178447730
Tja, Trump zal wel wat moeten. Als je je tanden niet laat zien als er zoiets gebeurt verandert er, ondanks veel woorden, helemaal niks aan de situatie. Mijns inziens heeft Obama ook compleet gefaald in het Syrische conflict (o.a. met z'n red lines), dat is een vervelende erfenis die Trump in zijn maag gesplitst heeft gekregen. Die oranje clown is een halve mongool en ik had er veel liever iemand anders gehad, maar tot dusver geef ik hem wat Syrië betreft het voordeel van de twijfel.
pi_178447748
quote:
2s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:52 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Omdat men dan moet bekennen dat men militair veel meer aanwezig is dan men toegeeft. Rusland doet graag net alsof ze zich eigenlijk helemaal nergens mee bemoeien.
Wat wint Rusland er mee als ze net doen alsof de wereld denkt dat ze niet in Syrië zitten terwijl alles en iedereen weet dat dat niet waar is?
  woensdag 11 april 2018 @ 13:54:55 #102
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_178447771
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat wint Rusland er mee als ze net doen alsof de wereld denkt dat ze niet in Syrië zitten terwijl alles en iedereen weet dat dat niet waar is?
Zelfde als in Oekraïne. Officieel kan men alles gewoon lekker ontkennen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 11 april 2018 @ 13:56:43 #103
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178447810
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:49 schreef archito het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 13:37:56 Our relationship with Russia is worse now than it has ever been, and that includes the Cold War. There is no reason for this. Russia needs us to help with their economy, something that would be very easy to do, and we need all nations to work together. Stop the arms race? reageer retweet
Trump heeft serieus last van borderline of iets dergelijks.
Hoezo? Het is gewoon verfrissend om dit te doen via Twitter! Crooked Hillary zou de hotline gepakt hebben, maar niet Trump! MAGA!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 11 april 2018 @ 13:57:00 #104
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_178447815
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:49 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nog niet zo lang geleden zijn wellicht honderd, mogelijk honderden, Russische huurlingen gesneuveld bij een Amerikaans bombardementen, troepen die er officieel niet eens zouden zijn, maar Rusland heeft het volledig verzwegen en onder het tapijt geschoven. Pas later hebben ze, mede door druk van de families van de slachtoffers zeg maar, moeten toegeven dat er wel degelijk iets is gebeurd van redelijk ongekende omvang (in die strijd).
Met als grote verschil natuurlijk dat Rusland nu heeft gewaarschuwd dat er daar Russen rondlopen en dat die niet geraakt mogen worden.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat wint Rusland er mee als ze net doen alsof de wereld denkt dat ze niet in Syrië zitten terwijl alles en iedereen weet dat dat niet waar is?
"Dat waren geen Russen!"

En dus hoef je geen verantwoording af te leggen. Zelfde verhaaltje als in Oekraïne.

Het is voor Rusland niet zo boeiend of ze er al dan niet zijn. Het gaat erom of de wereld denkt dat ze er zijn. Zijn ze er niet? Mooi, geen noodzaak om verantwoording af te leggen óf om een riskante vergelding op touw te zetten. Rusland is ook echt niet uit op oorlog met het Westen. Zijn ze er wel en worden ze toch aangevallen? Mooi. Stok om mee te slaan. In het geval van Syrië kan Putin ook nog opvoeren dat ze daar zijn op uitnodiging van Assad, en de Verenigde Staten zijn er illegaal.
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
  woensdag 11 april 2018 @ 13:58:11 #105
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_178447833
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:49 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nog niet zo lang geleden zijn wellicht honderd, mogelijk honderden, Russische huurlingen gesneuveld bij een Amerikaans bombardementen, troepen die er officieel niet eens zouden zijn, maar Rusland heeft het volledig verzwegen en onder het tapijt geschoven. Pas later hebben ze, mede door druk van de families van de slachtoffers zeg maar, moeten toegeven dat er wel degelijk iets is gebeurd van redelijk ongekende omvang (in die strijd).
Huurlingen zijn geen troepen. Geen enkel land heeft ooit gereageerd op het verlies van huurlingen. Er vechten Europeanen in Oekraine, aan beide zijden, en Franse en Belgische huurlingen vochten decennia lang in Afrika. Die worden zelfs niet als burgers gezien, als tientallen Franse burgers in Congo omkomen wordt daar aandacht aan besteed, als het Franse huurlingen zijn niet.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_178447885
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik snap niet helemaal waarom Rusland zich zo opstelt. Dat was ook niet de eerste keer dat er Russen sneuvelen door toedoen van de Amerikanen. Maar keiharde taal blijft uit - en dat is niets voor Rusland.
Qua taal zou het een bekentenis zijn dat ze een gevoelige nederlaag geleden hebben. Rusland kan geen tegenactie ondernemen omdat ze het niet kunnen riskeren. Symbolisch en nationalistisch een gevoelig punt voor Poetin.

Maar nog belangrijker. Deze milities zouden er niet mogen zijn. Poetin heeft van te voren nooit echt erkend, noch in Rusland, noch in de internationale media, dat er Russische huurlingen meevechten in Syrie. En als de huurlingen er zijn onder wiens bevel staan ze dan? Rusland? Syrie? Wie betaalt ze uberhaupt? Het zou een heleboel vragen oproepen in een land dat toch al niet in al te beste staat verkeert.

Vragen bij het Russische publiek en de internationale media.

En waarom heeft Rusland nooit erkend dat deze oorlog op meer fronten wordt gevochten? Rusland is in Syrie om Assad te ondersteunen, om gevoelige locaties te beschermen, maar dat is wat anders dan volledig betrokken te zijn bij de oorlog. Het Russische publiek is begaan met de strijd tegen terrorisme etc. maar ook voor hun is Syrie een ver-van-hun-bed-show. Als Poetin gaat erkennen dat er mogelijk duizenden Russische troepen letterlijk meevechten met Assad. Dan zou dit zijn populariteit niet per se versterken.

Rusland kan bovendien een directe confrontatie met Amerika niet riskeren. Het Russische leger heeft een sterke bovenlaag maar daaronder is het niet competief. Er spelen ook binnenlandse factoren mee. Poetin kan een strijd tegen terrorisme nog wel verkopen in de vorm van verkapte steun aan Assad, wat opgeklopt groot-Rusland in de strijd in de Oekraine, maar een oorlog die zeer waarschijnlijk verloren gaat worden tegen Amerika kan Poetin weinig tegen beginnen.
En dat heeft niet alleen militaire oorzaken. Het gaat economisch moeilijk in Rusland op het moment. Sancties, olie & gas prijzen, corruptie etc het land gaat niet echt vooruit. Nu kan Poetin nog wel de status quo enigszins behouden maar een directe confrontatie met Amerika, en mogelijk Europe, en dan is hij nergens meer.
pi_178447917
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:51 schreef crystal_meth het volgende:
Je kan verwachten dat als Rusland reageert, het ook meteen naar Defcon 1 gaat, dat de mobiele ICBMs de basissen verlaten bvb.
Rusland heeft er alle baat bij om de wereld op de rand van een kernoorlog te brengen.
Zou je die laatste zin kunnen toelichten?
pi_178447933
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:58 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Huurlingen zijn geen troepen. Geen enkel land heeft ooit gereageerd op het verlies van huurlingen. Er vechten Europeanen in Oekraine, aan beide zijden, en Franse en Belgische huurlingen vochten decennia lang in Afrika. Die worden zelfs niet als burgers gezien, als tientallen Franse burgers in Congo omkomen wordt daar aandacht aan besteed, als het Franse huurlingen zijn niet.
Klopt. Maar deze huurlingen van de Wagner-groep staan zeer waarschijnlijk wel degelijk onder direct bevel van Rusland zelf. Betalen en rekruteren ze deze troepen zelf. Redelijk vergelijkbaar met wat er in de Oekraine gebeurt. Het is dus niet vergelijkbaar met wat Zuid-Afrikaanse, Franse, en Belgische huurlingen hebben gedaan. Bovendien komen deze huurlingen van Rusland uit veel voormalige Sovjet-staten. Veel Centraal-Aziaten die je er kan vinden.

quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:57 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Met als grote verschil natuurlijk dat Rusland nu heeft gewaarschuwd dat er daar Russen rondlopen en dat die niet geraakt mogen worden.
Iedereen weet dat de Russen er zijn, als de Russen expres in de buurt van chemische voorraden gaan lopen, dan vraag ik me af wie er nu echt wie moet waarschuwen. En dus het risico loopt.
pi_178447974
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:49 schreef archito het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 13:37:56 Our relationship with Russia is worse now than it has ever been, and that includes the Cold War. There is no reason for this. Russia needs us to help with their economy, something that would be very easy to do, and we need all nations to work together. Stop the arms race? reageer retweet
Trump heeft serieus last van borderline of iets dergelijks.
Valt mee. Sterker nog. De inhoud van deze tweet is iets om je zorgen over te maken. Amerika wilt schijnbaar echt bepaalde locaties aanvallen waar nu nog Russen zitten, en Rusland wilt schijnbaar niet vertrekken, dat zou een redelijk complexe situatie kunnen worden. Poetin kan huurlingen nog wel verzwijgen maar reguliere troepen? Wel fijn dat de Amerikaanse President de wereld zo op de hoogte houdt van wat er achter gesloten deuren gebeurt haha.
  woensdag 11 april 2018 @ 14:06:49 #110
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178447979
HoarseWisperer twitterde op woensdag 11-04-2018 om 13:55:09 Trump is tweeting up a storm this morn.I’m practically a narcissistic personality disorder weatherman at this point. To me, today’s tweets are comforting. They’re less manic. More plaintive. Less frantic. Trump isn’t off the ledge but not spiraling either. reageer retweet
HoarseWisperer twitterde op woensdag 11-04-2018 om 13:57:34 They read like the work of a person with NPD who is taking heat from all sides and trying to get out from under by pleading their case. There’s some saber rattling in there but so far, today’s tweets are about Trump trying to manipulate audiences. reageer retweet
HoarseWisperer twitterde op woensdag 11-04-2018 om 13:59:49 When narcissists are trying to manipulate, they’re practically “at rest”. That’s the default state. Trump is scariest when he loses the ability to regulate emotions. Today’s tweets aren’t dysregulated. I’m actually a little surprised. reageer retweet
HoarseWisperer twitterde op woensdag 11-04-2018 om 14:02:01 Let’s see what the rest of the day brings but either this morning’s Fox News was somewhat calming or somebody talked Trump down. Either way, my zen is a bit more zenny this morn. reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 11 april 2018 @ 14:09:38 #111
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_178448034
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 14:02 schreef OllieA het volgende:

[..]

Zou je die laatste zin kunnen toelichten?
Tijdens de koude oorlog was het Westen veel voorzichtiger, omdat men een kernoorlog vreesde. Zaken zoals nu gebeuren, bvb het bevriezen van tegoeden van Russische ondernemingen zag je toen niet. Men denkt dat men oorlog kan vermijden door Rusland economisch dood te drukken. Terwijl het de spanningen net opvoert. Waarom vielen de Japanners Pearl Harbor aan: omdat de sancties (het olie-embargo) hen bedreigden.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  woensdag 11 april 2018 @ 14:11:38 #112
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178448087
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 14:09 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Tijdens de koude oorlog was het Westen veel voorzichtiger, omdat men een kernoorlog vreesde. Zaken zoals nu gebeuren, bvb het bevriezen van tegoeden van Russische ondernemingen zag je toen niet. Men denkt dat men oorlog kan vermijden door Rusland economisch dood te drukken. Terwijl het de spanningen net opvoert. Waarom vielen de Japanners Pearl Harbor aan: omdat de sancties (het olie-embargo) hen bedreigden.
En waarom kregen ze die sancties? Omdat ze in China huishielden als beesten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178448185
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 14:09 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Tijdens de koude oorlog was het Westen veel voorzichtiger, omdat men een kernoorlog vreesde. Zaken zoals nu gebeuren, bvb het bevriezen van tegoeden van Russische ondernemingen zag je toen niet. Men denkt dat men oorlog kan vermijden door Rusland economisch dood te drukken. Terwijl het de spanningen net opvoert. Waarom vielen de Japanners Pearl Harbor aan: omdat de sancties (het olie-embargo) hen bedreigden.
Dat laatste lag toch wel anders?
pi_178448211
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 14:09 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Tijdens de koude oorlog was het Westen veel voorzichtiger, omdat men een kernoorlog vreesde. Zaken zoals nu gebeuren, bvb het bevriezen van tegoeden van Russische ondernemingen zag je toen niet. Men denkt dat men oorlog kan vermijden door Rusland economisch dood te drukken. Terwijl het de spanningen net opvoert. Waarom vielen de Japanners Pearl Harbor aan: omdat de sancties (het olie-embargo) hen bedreigden.
Rusland was toentertijd dan ook een Communistische/Stalinistische staat dus tegoeden bevriezen, in hoeverre dat uberhaupt kon, had ook bij lange na niet hetzelfde effect gehad. Bovendien trokken in die periode landen buiten de 'traditionele' blokken veel meer hun eigen plan.

Wat niet betekende dat er geen bepaalde sancties wel degelijk uitgevoerd werden. Graansancties: https://en.wikipedia.org/(...)nst_the_Soviet_Union

Strategisch:
quote:
In 1948, the United States began a campaign of economic sanctions against the Soviet Union that would last more than fifty years. In March of that year, the Department of Commerce announced restrictions on exports to the Soviet Union and its European allies. Congress formalized these restrictions in the Export Control Act of 1949. Originally, Congress intended this act as a temporary measure to keep arms and strategic materials out of the hands of potential enemies, but the outbreak of the Korean War in 1950 made the Cold War more rigid and the measure became permanent. In 1951, the United States attempted to strengthen these sanctions with the so-called Battle Act. According to this act, the United States would refuse assistance to any nation that did not embargo strategic goods, including oil, to the Soviet Union and nations subject to its influence. Under pressure from its allies, the United States accepted many exemptions from this act and it was not notably effective.
http://www.americanforeig(...)d-war-sanctions.html

En om nog een fabel uit de lucht te werken. Japan viel Pearl Harbour niet aan omdat ze zich bedreigd voelden. Japan viel Pearl Harbour aan omdat ze wisten dat een aanval op ZO-A en de Pacific Amerika in de strijd zou betrekken. Een aanval op Pearl Harbour zou de Amerikaanse opmars, hun inziens, zodanig kunnen vertragen dat ze tijd hadden om de gebieden te veroveren en zich te hergroeperen voor een strijd met Amerika dus.

Economische sancties tegen het huidige Rusland zijn redelijk effectief gebleken om Rusland te beteugelen, betekent niet dat Rusland plotseling volledig vleugellam is, maar ze zijn beperkt in hun politiek.
pi_178448241
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 14:09 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Tijdens de koude oorlog was het Westen veel voorzichtiger, omdat men een kernoorlog vreesde. Zaken zoals nu gebeuren, bvb het bevriezen van tegoeden van Russische ondernemingen zag je toen niet. Men denkt dat men oorlog kan vermijden door Rusland economisch dood te drukken. Terwijl het de spanningen net opvoert. Waarom vielen de Japanners Pearl Harbor aan: omdat de sancties (het olie-embargo) hen bedreigden.
Dank voor je reactie! Bedoel je dat Rusland, door de wereld op de rand van een kernoorlog te brengen, hoopt van sancties af te komen? Of dat Rusland weinig meer te verliezen heeft en dus over kan gaan tot een vergaande escalatie?
pi_178448336
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:49 schreef archito het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 13:37:56 Our relationship with Russia is worse now than it has ever been, and that includes the Cold War. There is no reason for this. Russia needs us to help with their economy, something that would be very easy to do, and we need all nations to work together. Stop the arms race? reageer retweet
Trump heeft serieus last van borderline of iets dergelijks.
We need all nations to work together! One world! Trump is pacifist geworden! :')
  woensdag 11 april 2018 @ 14:24:17 #117
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_178448355
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 14:18 schreef OllieA het volgende:

[..]

Dank voor je reactie! Bedoel je dat Rusland, door de wereld op de rand van een kernoorlog te brengen, hoopt van sancties af te komen? Of dat Rusland weinig meer te verliezen heeft en dus over kan gaan tot een vergaande escalatie?
nee, die sancties was eerder een zijdelingse opmerking. Waar het om gaat is dat het Westen denkt dat het kan ingrijpen waar het wil, dat ze de absolute heerser zijn waar iedereen naar moet luisteren. Ik denk dat de Russen daar een einde aan willen maken.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  woensdag 11 april 2018 @ 14:25:36 #118
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_178448376
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 14:24 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

nee, die sancties was eerder een zijdelingse opmerking. Waar het om gaat is dat het Westen denkt dat het kan ingrijpen waar het wil, dat ze de absolute heerser zijn waar iedereen naar moet luisteren.
Zo! Dat is nog eens een stroman die je niet vaak hoort :D!
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_178448378
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 14:24 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

nee, die sancties was eerder een zijdelingse opmerking. Waar het om gaat is dat het Westen denkt dat het kan ingrijpen waar het wil, dat ze de absolute heerser zijn waar iedereen naar moet luisteren. Ik denk dat de Russen daar een einde aan willen maken.
Uiteraard hebben Rusland en het Westen hun eigen strategie en politieke opvattingen maar we moeten vooral niet meningen met feiten door elkaar gaan halen.
  woensdag 11 april 2018 @ 14:30:37 #120
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_178448462
De Russen weten ook wat gebeurde nadat de Amerikanen ruim 200 marines verloren in Beiroet. Het was gedaan met Reagan's plan voor het Midden Oosten.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  woensdag 11 april 2018 @ 14:33:44 #121
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_178448513
realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-08-2013 om 14:09:16 @walaa_3ssaf No, dopey, I would not go into Syria, but if I did it would be by surprise and not blurted all over the media like fools. reageer retweet
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_178448540
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 14:30 schreef crystal_meth het volgende:
De Russen weten ook wat gebeurde nadat de Amerikanen ruim 200 marines verloren in Beiroet. Het was gedaan met Reagan's plan voor het Midden Oosten.
Vage samenvatting van wat er gebeurde maar wat heeft het uberhaupt met de huidige spanning te maken?
pi_178448547
Paul Ryan kapt er wellicht ook mee voor de midterms: https://www.axios.com/pau(...)utm_campaign=organic
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_178448562
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 14:36 schreef Puddington het volgende:
Paul Ryan kapt er wellicht ook mee voor de midterms: https://www.axios.com/pau(...)utm_campaign=organic
Was eigenlijk al bekend. De vraag is wie zijn opvolger wordt.
  woensdag 11 april 2018 @ 14:37:26 #125
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178448563
Dana Boente, former top Justice Department official now at FBI, has been interviewed by Mueller and turned over notes

quote:
Dana Boente, the former acting attorney general who now serves as general counsel at the FBI, has been interviewed by the special counsel’s office and turned over handwritten notes that could be a piece of evidence in the ongoing investigation into whether President Trump obstructed justice, according to people familiar with the matter.

Boente was interviewed some months ago by special counsel Robert S. Mueller III’s team on a wide range of topics, including his recollections of what former FBI director James B. Comey told him about troubling interactions with Trump, one of the people said.

The interview is significant because it shows how Mueller is exploring whether the president obstructed justice and keying in on conversations Trump had with his former FBI director about the probe involving his presidential campaign. It also shows the extent to which Mueller has gone to corroborate Comey’s account.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 11 april 2018 @ 14:40:40 #126
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178448611
MaddowBlog twitterde op woensdag 11-04-2018 om 03:34:15 Exclusive: Handwritten notes we believe were written by Dana Boente on his talking with James Comey about the "cloud" of the Russia investigation: https://t.co/7VkJtX2WHb reageer retweet
DadyaXqWsAE7E7B.jpg
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 11 april 2018 @ 14:44:54 #127
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178448670
realDonaldTrump twitterde op zaterdag 31-08-2013 om 01:02:31 The President must get Congressional approval before attacking Syria-big mistake if he does not! reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 11 april 2018 @ 15:02:49 #128
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178448942
realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 15:00:23 Much of the bad blood with Russia is caused by the Fake & Corrupt Russia Investigation, headed up by the all Democrat loyalists, or people that worked for Obama. Mueller is most conflicted of all (except Rosenstein who signed FISA & Comey letter). No Collusion, so they go crazy! reageer retweet
Als het oorlog wordt is het de schuld van Mueller.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178448943
realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 15:00:23 Much of the bad blood with Russia is caused by the Fake & Corrupt Russia Investigation, headed up by the all Democrat loyalists, or people that worked for Obama. Mueller is most conflicted of all (except Rosenstein who signed FISA & Comey letter). No Collusion, so they go crazy! reageer retweet
Hij gaat los vandaag.
pi_178448961
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 14:40 schreef Ulx het volgende:
MaddowBlog twitterde op woensdag 11-04-2018 om 03:34:15 Exclusive: Handwritten notes we believe were written by Dana Boente on his talking with James Comey about the "cloud" of the Russia investigation: https://t.co/7VkJtX2WHb reageer retweet
[ afbeelding ]
Ik kan niet lezen wat er staat.
pi_178448971
realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 15:00:23 Much of the bad blood with Russia is caused by the Fake & Corrupt Russia Investigation, headed up by the all Democrat loyalists, or people that worked for Obama. Mueller is most conflicted of all (except Rosenstein who signed FISA & Comey letter). No Collusion, so they go crazy! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178448980
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 15:02 schreef Genesisfan het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 15:00:23 Much of the bad blood with Russia is caused by the Fake & Corrupt Russia Investigation, headed up by the all Democrat loyalists, or people that worked for Obama. Mueller is most conflicted of all (except Rosenstein who signed FISA & Comey letter). No Collusion, so they go crazy! reageer retweet
Hij gaat los vandaag.

Hij gedraagt zich maar gek voor iemand die helemaal onschuldig is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_178448981
was al gepost :@
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178448988
Als Ryan opgeeft lijkt me dat wel vrij desastreus voor de moraal van de GOP in het Huis. Dan gaan er nog veel meer mee stoppen dit jaar. In ieder district zonder incumbent gaan de kansen van de Dems omhoog.
  woensdag 11 april 2018 @ 15:06:08 #135
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178448989
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 15:04 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik kan niet lezen wat er staat.
Vanochtend vroeg is er een clip over gepost (die ik overigens nog niet gekeken heb) door Kijkertje
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 11 april 2018 @ 15:07:37 #136
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178449011
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 15:05 schreef Kijkertje het volgende:
was al gepost :@
Klopt. Ik zou willen dat mensen eens wat meer teruglazen. Iedere keer hetzelfde nieuws lezen is wat irritant. :@
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 11 april 2018 @ 15:09:05 #137
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178449026
quote:
6s.gif Op woensdag 11 april 2018 15:04 schreef Kijkertje het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 15:00:23 Much of the bad blood with Russia is caused by the Fake & Corrupt Russia Investigation, headed up by the all Democrat loyalists, or people that worked for Obama. Mueller is most conflicted of all (except Rosenstein who signed FISA & Comey letter). No Collusion, so they go crazy! reageer retweet
Hij kan het echt niet he, wijselijk zijn mond houden... |:(
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178449039
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 15:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij kan het echt niet he, wijselijk zijn mond houden... |:(
Teveel 'executive' time vermoed ik :')
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178449071
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 15:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij kan het echt niet he, wijselijk zijn mond houden... |:(
Je moet ook rekening houden met het feit dat al deze polarisatie diepere wortels heeft dan Trump, ok dat is een stap, maar dat betekent wellicht ook dat het wellicht veel meer verstrekkende gevolgen heeft dan Trump. Wanneer Donald Trump president af is, om wat voor reden dan ook, dan zullen veel mensen juichend de straat op gaan maar er zullen ook heel veel mensen zeer boos zijn. Dit soort uitspraken van Trump doen weinig om de polarisatie tegen te werken uiteraard.
  woensdag 11 april 2018 @ 15:13:03 #140
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_178449080
Trump wil raketten afvuren op Syrië maar Rusland gaat terugschieten. Duidelijk de schuld van Democraten, en vooral Mueller en uiteindelijk Rosenstein.

Weet je hoe je dit kan deescaleren? Op Twitter razen en tieren en Rusland een partner van een Gas Killing Animal noemen. Trump weet zelf ook al niet meer hoe hij richting Rusland moet reageren en slaat daarbij wild om zich heen.
Géén kloon van tvlxd!
pi_178449102
Veel "bad blood" wordt ook gezet door aankondigen dat je raketten gaat schieten nadat Rusland heeft gezegd dat ze dat niet willen, maar goed, wat is een oorlogsdreigement nu eenmaal in vergelijking met een artikel in de Washington Post.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 11 april 2018 @ 15:16:26 #142
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178449124
MichaelAvenatti twitterde op woensdag 11-04-2018 om 15:10:45 On 4/2, we sent a letter (below) to the Sec. of the Treasury requesting that the Suspicious Activity Report (SAR) relating to the $130k hush payment be released to the public. We set a deadline of today. If not met, serious questions need to be asked about why it is being hidden. reageer retweet
Dat gaat oorlog worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Redactie Frontpage woensdag 11 april 2018 @ 15:20:54 #143
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178449187
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 15:16 schreef Ulx het volgende:
MichaelAvenatti twitterde op woensdag 11-04-2018 om 15:10:45 On 4/2, we sent a letter (below) to the Sec. of the Treasury requesting that the Suspicious Activity Report (SAR) relating to the $130k hush payment be released to the public. We set a deadline of today. If not met, serious questions need to be asked about why it is being hidden. reageer retweet
Dat gaat oorlog worden.
below? Gaat er nog wat volgen? Mis ik iets?
pi_178449214
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 15:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

below? Gaat er nog wat volgen? Mis ik iets?
Verwijst naar een eerdere tweet van hem met deze link.
  woensdag 11 april 2018 @ 15:23:07 #145
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178449216
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 15:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

below? Gaat er nog wat volgen? Mis ik iets?
Ik denk dat hij een oude tweet bedoelt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Redactie Frontpage woensdag 11 april 2018 @ 15:27:24 #146
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178449293
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 15:23 schreef nostra het volgende:

[..]

Verwijst naar een eerdere tweet van hem met deze link.
Ah ok, dank je.
  woensdag 11 april 2018 @ 15:35:32 #147
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_178449438
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
  woensdag 11 april 2018 @ 15:37:19 #148
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178449466
quote:
10s.gif Op woensdag 11 april 2018 15:05 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Hij gedraagt zich maar gek voor iemand die helemaal onschuldig is.
En de FBI observeert zijn gedrag beter dan de randdebielen die op hem hebben gestemd.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 11 april 2018 @ 15:39:18 #149
8369 speknek
(((Globali$t)))
pi_178449508
quote:
9s.gif Op woensdag 11 april 2018 14:33 schreef monkyyy het volgende:
realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-08-2013 om 14:09:16 @walaa_3ssaf No, dopey, I would not go into Syria, but if I did it would be by surprise and not blurted all over the media like fools. reageer retweet
24-D chess
  woensdag 11 april 2018 @ 15:42:45 #150
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178449575
Comey sat down with Stephanopoulos for 5-hour interview

Comey gaat flink actief zijn boek promoten. Dus daar zal Trump ook wel een meltdown van krijgen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178449679
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:51 schreef crystal_meth het volgende:
Je kan verwachten dat als Rusland reageert, het ook meteen naar Defcon 1 gaat, dat de mobiele ICBMs de basissen verlaten bvb.
Rusland heeft er alle baat bij om de wereld op de rand van een kernoorlog te brengen.
Ik denk het niet. Putin wil ook gewoon 100 worden met 100 miljard op de bank.
beter een knipoog dan een blauw oog
  woensdag 11 april 2018 @ 15:51:10 #152
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178449749
LouDobbs twitterde op woensdag 11-04-2018 om 01:22:53 #LDTPoll: Do you believe the DOJ & FBI leadership will have to be completely purged before we can be returned to a nation of law and order? reageer retweet
Deze gaat ook weer mis voor Ome Lou.

:D
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 11 april 2018 @ 15:51:22 #153
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_178449753
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 15:46 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Ik denk het niet. Putin wil ook gewoon 100 worden met 100 miljard op de bank.
De Amerikanen wilden tijdens de Berlijnse crisis ook oud worden, maar ze waren wel van plan heel het Oostblok, China en Noord Korea te nuken als drie Sovjet divisies de grens zouden overschrijden.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  woensdag 11 april 2018 @ 15:51:49 #154
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_178449760
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:51 schreef crystal_meth het volgende:
Je kan verwachten dat als Rusland reageert, het ook meteen naar Defcon 1 gaat, dat de mobiele ICBMs de basissen verlaten bvb.
Rusland heeft er alle baat bij om de wereld op de rand van een kernoorlog te brengen.
Rusland heeft er nog véél meer baat bij om niet over die rand heen te gaan.

Trump schijnt zich regelmatig af te vragen waarom ze kernraketten niet gewoon gebruiken, ze hebben ze per slot van rekening toch niet voor niets.

Ik vrees echt dat, mocht de wereld weer in een situatie komen á la Cuban Missile Crisis, we onze hoop op Rusland moeten vestigen om verstandig te zijn en niet op Oom Trump.
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
pi_178449815
Nu officieel; Paul Ryan stopt in januari.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 15:50:23 Speaker Paul Ryan is a truly good man, and while he will not be seeking re-election, he will leave a legacy of achievement that nobody can question. We are with you Paul! reageer retweet
pi_178449928
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 15:54 schreef Genesisfan het volgende:
Nu officieel; Paul Ryan stopt in januari.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 15:50:23 Speaker Paul Ryan is a truly good man, and while he will not be seeking re-election, he will leave a legacy of achievement that nobody can question. We are with you Paul! reageer retweet
Persconferentie start zo:

https://www.speaker.gov/live
pi_178449952
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 15:51 schreef Ulx het volgende:
LouDobbs twitterde op woensdag 11-04-2018 om 01:22:53 #LDTPoll: Do you believe the DOJ & FBI leadership will have to be completely purged before we can be returned to a nation of law and order? reageer retweet
Deze gaat ook weer mis voor Ome Lou.

:D
Uit de reacties:
quote:
Next #LDTPoll: Do you believe the baby-eating, supergonorrhea-spreading, satan-worshipping, female-mustache-causing, male-breast-enhancing DOJ and FBI should be removed?
Yes: 13%
No: 87%
Keep trying.
:')
  woensdag 11 april 2018 @ 16:06:12 #158
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178450027
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 16:01 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Uit de reacties:

[..]

:')
radliberal twitterde op woensdag 11-04-2018 om 06:15:13 @LouDobbs Should @Twitter ban @LouDobbs from conducting ridiculous polls? reageer retweet
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Moderator woensdag 11 april 2018 @ 16:16:04 #159
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_178450238
Ondertussen kondigt de Republikeinse oud-Speaker John Boehner aan dat-ie in de cannabis-business stapt. Dit soort gebeurtenissen had iemand een paar jaar geleden toch nooit kunnen voorspellen.
SpeakerBoehner twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:58:05 I’m joining the board of #AcreageHoldings because my thinking on cannabis has evolved. I’m convinced de-scheduling the drug is needed so we can do research, help our veterans, and reverse the opioid epidemic ravaging our communities. @AcreageCannabis https://t.co/f5i9KcQD0W reageer retweet
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  woensdag 11 april 2018 @ 16:19:26 #160
38496 Perrin
Sapere aude
pi_178450309
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 16:16 schreef Mike het volgende:
Ondertussen kondigt de Republikeinse oud-Speaker John Boehner aan dat-ie in de cannabis-business stapt. Dit soort gebeurtenissen had iemand een paar jaar geleden toch nooit kunnen voorspellen.
SpeakerBoehner twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:58:05 I’m joining the board of #AcreageHoldings because my thinking on cannabis has evolved. I’m convinced de-scheduling the drug is needed so we can do research, help our veterans, and reverse the opioid epidemic ravaging our communities. @AcreageCannabis https://t.co/f5i9KcQD0W reageer retweet
Want niks werkt beter tegen een opioidverslaving dan een cannabisverslaving.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_178450404
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 15:51 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Rusland heeft er nog véél meer baat bij om niet over die rand heen te gaan.

Trump schijnt zich regelmatig af te vragen waarom ze kernraketten niet gewoon gebruiken, ze hebben ze per slot van rekening toch niet voor niets.

Ik vrees echt dat, mocht de wereld weer in een situatie komen á la Cuban Missile Crisis, we onze hoop op Rusland moeten vestigen om verstandig te zijn en niet op Oom Trump.
Dat laatste slaat nergens op hoe erg je Trump ook vindt. Als hij zo ongeremd was in zijn daden dan lag Syrie nu wel plat.
pi_178450422
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 16:16 schreef Mike het volgende:
Ondertussen kondigt de Republikeinse oud-Speaker John Boehner aan dat-ie in de cannabis-business stapt. Dit soort gebeurtenissen had iemand een paar jaar geleden toch nooit kunnen voorspellen.
SpeakerBoehner twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:58:05 I’m joining the board of #AcreageHoldings because my thinking on cannabis has evolved. I’m convinced de-scheduling the drug is needed so we can do research, help our veterans, and reverse the opioid epidemic ravaging our communities. @AcreageCannabis https://t.co/f5i9KcQD0W reageer retweet
Hier in NL gaan ze juist weer de andere kant op, geloof ik.
pi_178450451
quote:
15s.gif Op woensdag 11 april 2018 16:19 schreef Perrin het volgende:

[..]

Want niks werkt beter tegen een opioidverslaving dan een cannabisverslaving.
In ieder geval is de War on Drugs hopeloos gefaald in de wereld en veroorzaakt het inmiddels meer problemen dan drugsgebruik zelf.
  woensdag 11 april 2018 @ 16:26:58 #164
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178450459
thehill twitterde op woensdag 11-04-2018 om 16:25:04 JUST IN: Top election forecaster moves Ryan's seat toward Dems after retirement announcement https://t.co/RWkAzYnu2t https://t.co/Je7O1OFvJS reageer retweet
Dat zou wel lachen zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178450508
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 16:26 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

In ieder geval is de War on Drugs hopeloos gefaald in de wereld en veroorzaakt het inmiddels meer problemen dan drugsgebruik zelf.
Hoezo dat? Ja de War on Drugs faalt en doet weinig om drugsgebruik te verminderen. Maar drugsgebruik is nog altijd een enorm probleem, zeker in Amerika, bovendien de kartels en criminaliteit in de drugsindustrie bestrijden lijkt me zeker geen slechte zaak zo vlakbij de Amerikaanse grens. Indien de War on Drugs wordt gecominbeerd met een wat meer realistische aanpak van drugsgebruik onder Amerikanen, en niet alleen vervolgen en straffen, sla je twee vliegen in een klap.
  woensdag 11 april 2018 @ 16:33:28 #166
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178450592
quote:
Republican Rep. Dennis Ross (Fla.) is retiring from Congress at the end of the year and will not run for reelection.

Ross made the announcement Wednesday morning, shortly after Speaker Paul Ryan (R-Wis.) shared his decision not to run again in the fall.

After thoughtful prayer and consideration, my wife Cindy and I decided that I will not seek re-election for a fifth-term in office," Ross said in a statement.
Thoughts & prayers?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 11 april 2018 @ 16:36:26 #167
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178450648
Iets met ratten en een zinkend schip. Of is dat te hoopvol? :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178450689
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 16:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
Iets met ratten en een zinkend schip. Of is dat te hoopvol? :P
apjvalk twitterde op woensdag 11-04-2018 om 16:14:52 Paul Ryan is niet de enige, tientallen Republikeinse Congresleden willen niet meedoen aan de verkiezingen van november. De partij zit vast aan Trump, en zij weten daarom hoe moeilijk herverkiezing wordt. https://t.co/u2bh1fgePH reageer retweet
pi_178450749
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 16:29 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hoezo dat? Ja de War on Drugs faalt en doet weinig om drugsgebruik te verminderen. Maar drugsgebruik is nog altijd een enorm probleem, zeker in Amerika, bovendien de kartels en criminaliteit in de drugsindustrie bestrijden lijkt me zeker geen slechte zaak zo vlakbij de Amerikaanse grens. Indien de War on Drugs wordt gecominbeerd met een wat meer realistische aanpak van drugsgebruik onder Amerikanen, en niet alleen vervolgen en straffen, sla je twee vliegen in een klap.
De War on Drugs is de criminalisering van drugsgebruik. Drugsgebruik an sich veroorzaakt veel minder maatschappelijke problemen wanneer het gecontroleerd plaatsvindt in bijvoorbeeld klinieken.

Normaal gesproken ben ik niet van argumentum ad youtubum maar dit filmpje legt het treffend uit:
pi_178450770
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 16:33 schreef Ulx het volgende:
[..]

Thoughts & prayers?
Was te verwachten wel. Als er een schaap over het hek is..
pi_178450788
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 16:40 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

De War on Drugs is de criminalisering van drugsgebruik. Drugsgebruik an sich veroorzaakt veel minder maatschappelijke problemen wanneer het gecontroleerd plaatsvindt in bijvoorbeeld klinieken.

Normaal gesproken ben ik niet van argumentum ad youtubum maar dit filmpje legt het treffend uit:
Als je de war on drugs binnen Amerika bedoelt, dan ben ik het met je eens, buiten Amerika is het ook een grote chaos maar dan kan je nog zeggen tegen kartels en andere criminele groepen te werken (al dan niet in de hand gewerkt door drugsgebruik in je eigen land).
  woensdag 11 april 2018 @ 16:45:24 #172
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178450855
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 16:38 schreef Genesisfan het volgende:

[..]

apjvalk twitterde op woensdag 11-04-2018 om 16:14:52 Paul Ryan is niet de enige, tientallen Republikeinse Congresleden willen niet meedoen aan de verkiezingen van november. De partij zit vast aan Trump, en zij weten daarom hoe moeilijk herverkiezing wordt. https://t.co/u2bh1fgePH reageer retweet
Ja, dat was al bekend. Vandaar de opmerking ook. Ik had dat niet gedaan als het alleen over Ryan ging ;)
Aan de andere kant moeten we (ik) ervoor waken niet te hoopvol te worden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 11 april 2018 @ 16:45:59 #173
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178450871
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 16:41 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Was te verwachten wel. Als er een schaap over het hek is..
Over de dam... ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 11 april 2018 @ 16:46:56 #174
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_178450899
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 16:24 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat laatste slaat nergens op hoe erg je Trump ook vindt. Als hij zo ongeremd was in zijn daden dan lag Syrie nu wel plat.
Appels en peren. Jij hebt het over een normale oorlog, ik over een situatie van mutually assured destruction.

Trump begrijpt niet waarom je niet als eerste kernwapens in moet zetten. Dat is behoorlijk van belang als je in een dergelijke situatie terecht komt.
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
  Redactie Frontpage woensdag 11 april 2018 @ 16:47:59 #175
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178450933
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 16:41 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Was te verwachten wel. Als er een schaap over het hek is..
Naja, er zijn inmiddels als zo'n 19 democrat en 39 republican schapen over het hek/de dam in die zin .. althans, dat is voor open zetels in het Huis.
pi_178450954
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 16:42 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als je de war on drugs binnen Amerika bedoelt, dan ben ik het met je eens, buiten Amerika is het ook een grote chaos maar dan kan je nog zeggen tegen kartels en andere criminele groepen te werken (al dan niet in de hand gewerkt door drugsgebruik in je eigen land).
Je begrijpt het niet helemaal. Kartels en criminele groepen zijn juist een gevolg van de War on Drugs. Met een radicale beleidsverandering en decriminalisering van drugsgebruik zal de vraag naar drugs drastisch dalen en daarmee verdwijnen ook de kartels.
pi_178451007
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 16:46 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Appels en peren. Jij hebt het over een normale oorlog, ik over een situatie van mutually assured destruction.

Trump begrijpt niet waarom je niet als eerste kernwapens in moet zetten. Dat is behoorlijk van belang als je in een dergelijke situatie terecht komt.
Maar het hele systeem om een kernwapen in te zetten is niet afhankelijk van een man, het is leuk dat hij de nucleaire codes heeft maar de films romantiseren dat beeld enorm, een land waar het hele systeem veel meer afhankelijk is van een man, dat is Rusland, en als een man zodanig machtig is zal hij ook alles doen die macht te beschermen, zelfs hij ten onder moet gaan met die macht, dus wat zo'n conflict betreft zou ik me toch iets meer zorgen maken om Putin en Rusland dan om Trump bijvoorbeeld.
  woensdag 11 april 2018 @ 16:53:19 #178
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178451087
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 16:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Maar het hele systeem om een kernwapen in te zetten is niet afhankelijk van een man,
Als de POTUS de opdracht geeft een nuke te lanceren lanceert men een nuke.

http://time.com/5085723/n(...)weapons-north-korea/
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178451107
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 16:48 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Je begrijpt het niet helemaal. Kartels en criminele groepen zijn juist een gevolg van de War on Drugs. Met een radicale beleidsverandering en decriminalisering van drugsgebruik zal de vraag naar drugs drastisch dalen en daarmee verdwijnen ook de kartels.
Ik schreef dat er een wisselwerking kan zijn. Drugsgebruik <--> Kartels etc. Maar de War on Drugs is minder oud dan dat de georganiseerde misdaad achter de drugs zitten. Bovendien komt de vraag naar drugs niet alleen uit Amerika.

Hoe dan ook. Je hebt gelijk dat een radicale beleidsverandering en gedeeltelijke decriminalisering de vraag naar drugs kan doen afnemen en dat verzwakt uiteraard kartels. Maar verdwijnen? Nee daarvoor is het te laat. Die hebben hun geld al zodanig witgewassen dat ze een andere weg bewandelen.

Bovendien zal er altijd wel een bepaalde vraag zijn.
pi_178451209
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 16:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als de POTUS de opdracht geeft een nuke te lanceren lanceert men een nuke.

http://time.com/5085723/n(...)weapons-north-korea/
Het is een fascinerend systeem maar nogmaals een stuk complexer dan vaak in films en series afgeschilderd.
  woensdag 11 april 2018 @ 17:02:23 #181
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178451265
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 16:58 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het is een fascinerend systeem maar nogmaals een stuk complexer dan vaak in films en series afgeschilderd.
Wat je wil. Als jij denkt dat dat met inkomende raketten die buinnen een kwartier stukken USA in puin veranderen er toch eerst een commissie moet worden gevormd om tot een goed doordachte respons te komen dan is dat vast zo.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178451328
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 17:02 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat je wil. Als jij denkt dat dat met inkomende raketten die buinnen een kwartier stukken USA in puin veranderen er toch eerst een commissie moet worden gevormd om tot een goed doordachte respons te komen dan is dat vast zo.
Nee. Het systeem is, zoals je zegt, ingericht op een scenario waarin er een snelle beslissing moet worden gemaakt. Bijvoorbeeld raketten die binnen een paar minuten Amerika zullen bereiken. Maar voor elke ander scenario:

quote:
Well, they're trained to disobey illegal orders, so context matters. If they've woken up the president because they believe they're under attack, there's a presumption of legality if the president orders a strike. But if the president wakes them up in the middle of the night and orders a nuclear strike with no context, no crisis, no alert, then there's not a presumption that that order is legal. They would raise serious questions.
https://www.vox.com/world(...)-nuclear-weapons-war

Er komt dus wel wat meer bij kijken dan Trump die even een paar knoppen indrukt dus.
  woensdag 11 april 2018 @ 17:12:37 #183
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178451454
https://abovethelaw.com/2(...)n-gonna-learn-today/

Een aardig stuk over een niet al te competente advocaat.

quote:
Due to his closeness with President Donald Trump, there is a lot of talk about the recently raided Michael Cohen being the key to unraveling all of the president’s alleged and supposed crimes. We want answers and it appears Cohen has some. It’s natural to project the desire that Donald Trump be held accountable for something onto the decisions of Robert Mueller, the U.S. Attorney, or the Department of Justice.

It may well be that the raid of Cohen’s office is the beginning of the end of Donald Trump, but let’s not lose sight of the fact that Michael Cohen is a terrible attorney, the Wreck-It-Ralph of fixers. It is as likely as not the S.D.N.Y. is just looking for evidence of election fraud that Cohen has basically already admitted to.

Anything about Michael Cohen that suggests competence flakes off with a light scratch. Yes, he’s a lawyer, but when you look closely, you notice that he got his law degree from Cooley Law School, which is one of the worst law schools in the country. Cohen’s business seems to be taxi cabs, for which he owes back taxes. He doesn’t have a roster of clients; like Tom Hagan in the Godfather, Cohen seems to only have one client. Cohen’s brief association with the otherwise respected law firm of Squire Patton Boggs is already over, leaving one to wonder why the firm sullied itself with a Cohen liaison to begin with. (Answer: I assume the firm thought that having the ear of the president could be useful.)

Cohen is regularly referred to as Trump’s “pit bull” — which is NOT A COMPLIMENT. It appears that Cohen used what legal knowledge he had as an intimidation tactic, as opposed to the basis from which to give sound counsel and advice.

All of which is to say: you don’t need to have it in for Donald Trump to authorize a search warrant on Michael Cohen. The two need not be linked. One thing that Trump himself seems to have a really difficult time understanding is that people have ethical and legal responsibilities independent of the president’s definition of the personal loyalty. If Michael Cohen violated those precepts, he of course needs to be investigated.

We don’t know what evidence investigators had against Cohen, but we know it was significant enough to get multiple levels of prosecutors and a magistrate to sign off on the search warrants.

The mere existence of the search warrant does not do all of our work for us. Prosecutors have been known, from time to time, to overstep their bounds when requesting warrants. The standard is not, “Oh, they got a warrant so he’s probably guilty of something.”

But, unfortunately for Cohen, the fact that his own office was raided neatly tracks with the kind of buffoonery that has been spilling out of this guy’s mouth since somebody turned the cameras on.

Remember this is the story that Cohen (and Trump) want you to believe:

A lawyer, acting on his own authority and not in consultation with his client, set up a shell corporation to pay $130,000 to prevent a woman for going public with her allegation of sleeping with that lawyer’s client — who happened to be running for president at the time. The client/candidate had no knowledge of the payment, and the payment was not logged as a campaign contribution, but the client may or may not have set up a slush fund the lawyer could access to… pay for things? But this payment was made with a home equity line that the lawyer personally secured to make the payment.

THAT’S THEIR OFFICIAL STORY, FOLKS. We assume that the FBI is looking at whether Cohen participated in election fraud or bank fraud because his official story sounds an awful lot like election fraud and bank fraud.

This is what Cohen says when he knows people are listening to him. Can you imagine what he says when he thinks he’s speaking in private? The biggest problem for Trump isn’t that the FBI raided his attorney’s office, it’s that the FBI might find exactly what they are looking for.

But Cohen’s clownishness cuts both ways. As many Trump people are learning for the first time, you can pierce the veil on attorney-client privilege in cases of crime or fraud. BUT the intention to commit a crime rests with the client, not the attorney. And if we’re going to get a look at attorney work-product, it has to be shown that the work-product was in fact used in furtherance of the alleged crime.

What that means is that Trump could have said, “What are we going to do about this here porn star,” and Cohen could have said, “I’ll handle it, boss.” And that conversation could not be used against Trump, because it would not pierce the veil of attorney-client privilege. Trump wouldn’t have the mens rea to commit an illegal act in that hypothetical. In that example, Cohen would still be in a heap of trouble, but Trump could say he didn’t know a thing about it.

Maybe Cohen holds a lot of secrets, but maybe he doesn’t. They call him a pit bull, but just think about how much your idiot dog knows about your tax returns. The way Cohen behaves, I don’t believe he knows “where all the bodies are buried” unless he personally buried a literal body… and even then, Cohen seems like the kind of guy who could lose a corpse in the Pine Barrens.

For now, I believe the person most in legal jeopardy from the FBI’s raid on Michael Cohen is Michael Cohen. Though I’d feel more confident in that position if Trump wasn’t so visibly shaken that he’s about to start a war to distract us from the raid.

Maybe Trump is worried that the FBI will find more than they’re looking for?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178451593
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 16:48 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Je begrijpt het niet helemaal. Kartels en criminele groepen zijn juist een gevolg van de War on Drugs. Met een radicale beleidsverandering en decriminalisering van drugsgebruik zal de vraag naar drugs drastisch dalen en daarmee verdwijnen ook de kartels.
Het grote probleem in de VS is nu niet langer de illegale maar de legale opiaten. Althans, voor blanke drugsverslaafden en doden.

Wat dan wel de vraag opwerpt of decriminalisering wel zo effectief is, natuurlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_178451627
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 15:23 schreef nostra het volgende:

[..]

Verwijst naar een eerdere tweet van hem met deze link.
“ ...your anticipated professionalism...” _O- B-)
pi_178451650
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 17:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het grote probleem in de VS is nu niet langer de illegale maar de legale opiaten. Althans, voor blanke drugsverslaafden en doden.

Wat dan wel de vraag opwerpt of decriminalisering wel zo effectief is, natuurlijk.
Maar dat heeft weer weinig met de War on Drugs te maken.
pi_178451703
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 17:22 schreef DeParo het volgende:

[..]

Maar dat heeft weer weinig met de War on Drugs te maken.
Het blijft allemaal het zelfde probleem, verslaving die levens verwoest, grote maatschappelijke schade aanricht en heel veel geld kost. En mensen die geen legale opiaten meer (kunnen) krijgen nemen hun toevlucht tot de illegale versie meestal en zo is de cirkel weer rond.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  woensdag 11 april 2018 @ 17:55:35 #188
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178452362
Kijk nou hoe toepasselijk: https://mobile.twitter.co(...)s/984095671262367744
Alsof ze weten dat het er hier over gaat :P
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Redactie Frontpage woensdag 11 april 2018 @ 17:56:15 #189
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178452372
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 12:59 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 12:57:30 Russia vows to shoot down any and all missiles fired at Syria. Get ready Russia, because they will be coming, nice and new and “smart!” You shouldn’t be partners with a Gas Killing Animal who kills his people and enjoys it! reageer retweet
Het is wel een harde leerschool voor hem he?

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 08-08-2014 om 17:49:20 What other country tells the enemy when we are going to attack like Obama is doing with ISIS. Whatever happened to the element of surprise? reageer retweet
  woensdag 11 april 2018 @ 18:04:27 #190
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178452558
https://twitter.com/i24NEWS_EN/status/983973322051457024?s=20

Syrische troepen gaan naar bases met veel Russen. Volgens mij heeft iemand de Amerikaanse aanval verraden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 11 april 2018 @ 18:07:56 #191
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_178452654
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:04 schreef Ulx het volgende:
https://twitter.com/i24NEWS_EN/status/983973322051457024?s=20

Syrische troepen gaan naar bases met veel Russen. Volgens mij heeft iemand de Amerikaanse aanval verraden.
Donald was het denk ik niet.

DagT1yIWsAAvR7M.jpg
&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow"&gt;Afleidingsmanoeuvre&lt;/a&gt;
  woensdag 11 april 2018 @ 18:09:29 #192
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178452695
Ik denk dat het de Deep State was. Of de MSM. Of Killary of die Keniaan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 11 april 2018 @ 18:10:50 #193
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178452738
So much voor je verrassingsaanval. Wat een incompetente gek.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178452745
quote:
2s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:07 schreef Falco het volgende:

[..]

Donald was het denk ik niet.

[ afbeelding ]
Allicht niet
quote:
9s.gif Op woensdag 11 april 2018 14:33 schreef monkyyy het volgende:
realDonaldTrump twitterde op donderdag 29-08-2013 om 14:09:16 @walaa_3ssaf No, dopey, I would not go into Syria, but if I did it would be by surprise and not blurted all over the media like fools. reageer retweet
in a crowd you lose humanity
  woensdag 11 april 2018 @ 18:35:04 #195
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178453182
Ik heb even gemist waar dit over gaat: https://mobile.twitter.com/StateDept/status/984103828852064257
Iemand die me even wil bijpraten hier?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178453380
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik heb even gemist waar dit over gaat: https://mobile.twitter.com/StateDept/status/984103828852064257
Iemand die me even wil bijpraten hier?
De FOSTA-SESTA Bill is een net door Trump aangenomen wet bedoeld om sex trafficing tegen te gaan. Dit gebeurt door onder meer websites verantwoordelijk te maken voor content van hun gebruikers als het om sex trafficing gaat:

quote:
In short, SESTA-FOSTA rolls back portions of Section 230 of the Communications Decency Act (CDA), a 20-year-old law that protects online publishers from the things their users say or do. The new bill holds website owners legally liable for criminal prosecution for any sex trafficking discussions that are viewable on their platform. (bron)
Critici vrezen dat dit grote invloed heeft op de vrijheid van internetplatforms omdat ze nu constant alle content moeten beoordelen en daar zelf het risico voor dragen. Bovendien geldt de wet met terugwerkende kracht (dus ook voor content geplaatst op sites toen dat legaal was). En door de vage definities is ook elke vorm van vrijwillige prostitutie/sekswerk verboden en zelfs discussies daarover (klik).
  woensdag 11 april 2018 @ 18:47:59 #197
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178453420
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:45 schreef Tchock het volgende:

[..]

De FOSTA-SESTA Bill is een net door Trump aangenomen wet bedoeld om sex trafficing tegen te gaan. Dit gebeurt door onder meer websites verantwoordelijk te maken voor content van hun gebruikers als het om sex trafficing gaat:

[..]

Critici vrezen dat dit grote invloed heeft op de vrijheid van internetplatforms omdat ze nu constant alle content moeten beoordelen en daar zelf het risico voor dragen. Bovendien geldt de wet met terugwerkende kracht (dus ook voor content geplaatst op sites toen dat legaal was). En door de vage definities is ook elke vorm van vrijwillige prostitutie/sekswerk verboden en zelfs discussies daarover (klik).
Dank je! ^O^

Lijkt meer kwaad dan goed te doen dus.. -O-
Not a big surprise though..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 11 april 2018 @ 18:48:12 #198
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_178453424
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik heb even gemist waar dit over gaat: https://mobile.twitter.com/StateDept/status/984103828852064257
Iemand die me even wil bijpraten hier?
Ik ben me ook nog aan het inlezen maar het schijnt te gaan op een verbod op het online aanbieden van (onder andere) seksdiensten.

Washington Post: https://www.washingtonpos(...)ut-it/?noredirect=on

Met als argument dat websites als backpage.com, die nu offline gehaald lijkt te zijn, ook advertenties bevatten voor minderjarige meisjes. Dus met het doel die te beschermen.

En nu breekt er dus weer een shitstorm uit, omdat 'freelance' sekswerkers in de armen van pooiers en dergelijke worden geduwd als ze nog wat geld willen verdienen, terwijl dat juist de doelgroep was die beschermd moet worden.
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
pi_178453497
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dank je! ^O^
De invloed hiervan op het internet is groot. Reddit heeft bijvoorbeeld vorige maand een enorme lijst van subreddits geband - vanuit het niets - die handelden in "verboden middelen" of daarover spraken. Bijvoorbeeld een sigarenclub, vuurwapenaccesoires, beer exchange enzovoorts. Overduidelijk in anticipatie hiervan, om zichzelf vrij te waren van juridische kwetsbaarheid.
pi_178453515
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dank je! ^O^

Lijkt meer kwaad dan goed te doen dus.. -O-
Not a big surprise though..
Dat gaat dus fout zodra het voor de rechter komt, lijkt mij aardig strijdig met het 1e Amendement, met name het terugwerkende kracht deel.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  woensdag 11 april 2018 @ 18:53:24 #201
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178453516
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:48 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Ik ben me ook nog aan het inlezen maar het schijnt te gaan op een verbod op het online aanbieden van (onder andere) seksdiensten.

Washington Post: https://www.washingtonpos(...)ut-it/?noredirect=on

Met als argument dat websites als backpage.com, die nu offline gehaald lijkt te zijn, ook advertenties bevatten voor minderjarige meisjes. Dus met het doel die te beschermen.

En nu breekt er dus weer een shitstorm uit, omdat 'freelance' sekswerkers in de armen van pooiers en dergelijke worden geduwd als ze nog wat geld willen verdienen, terwijl dat juist de doelgroep was die beschermd moet worden.
Dank je! ^O^
Contra productief dus -O- Hoewel niet verrassend; deze regering (en sowieso de GOP) is niet heel sterk in goed uitgedachte, gebalanceerde regelgeving doorvoeren...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 11 april 2018 @ 18:55:54 #202
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178453564
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat gaat dus fout zodra het voor de rechter komt, lijkt mij aardig strijdig met het 1e Amendement, met name het terugwerkende kracht deel.
Terugwerkende kracht is juridisch gezien een no-no. Als de VS een (valide) rechtsstaat is zou dat daar ook moeten gelden.
Sterk staaltje kind met het badwater weggooien verder... |:(
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178453580
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dank je! ^O^
Contra productief dus -O- Hoewel niet verrassend; deze regering (en sowieso de GOP) is niet heel sterk in goed uitgedachte, gebalanceerde regelgeving doorvoeren...
Vanuit hun visie is het juist uitstekende regelgeving, want effectief is het gewoon een complete ban op internetprostitutie, wat de Christelijke GOP helemaal geweldig zal vinden. En door websites verantwoordelijk te maken voor content heb je ook nog een effectief handhavingsmiddel.
  woensdag 11 april 2018 @ 19:00:23 #204
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_178453650
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Terugwerkende kracht is juridisch gezien een no-no. Als de VS een (valide) rechtsstaat is zou dat daar ook moeten gelden.
Sterk staaltje kind met het badwater weggooien verder... |:(
Echt hè. Zelfs als Trump te debiel is om dat te snappen, dan zijn er toch om hem heen nog wel een paar mensen die snappen dat dit neit kan?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 11 april 2018 @ 19:01:17 #205
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178453677
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

De invloed hiervan op het internet is groot. Reddit heeft bijvoorbeeld vorige maand een enorme lijst van subreddits geband - vanuit het niets - die handelden in "verboden middelen" of daarover spraken. Bijvoorbeeld een sigarenclub, vuurwapenaccesoires, beer exchange enzovoorts. Overduidelijk in anticipatie hiervan, om zichzelf vrij te waren van juridische kwetsbaarheid.
Ik had mijn reactie al geëdit ;)
Wat een bizarre regelgeving joh... Maakt het probleem groter ipv kleiner |:(

Ik denk dat we et er allemaal wel over eens kunnen zijn dat we minderjarigen (en volwassenen ook overigens) zouden moeten beschermen tegen gedwongen prostitutie en mensenhandel (al dan niet et als doel uitbuiting door prostitutie). Maar dit is duidelijk NIET de manier om die mensen te beschermen :N
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178453715
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Terugwerkende kracht is juridisch gezien een no-no. Als de VS een (valide) rechtsstaat is zou dat daar ook moeten gelden.
Sterk staaltje kind met het badwater weggooien verder... |:(
Ach, dat is te doen gebruikelijk, er worden jaarlijks miljoenen over de balk gegooit aan juridische kosten doordat men wetten aanneemt waarvan al bij voorbaat duidelijk is dat ze strijdig zijn met de grondwet aldaar.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  woensdag 11 april 2018 @ 19:03:38 #207
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178453723
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:56 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vanuit hun visie is het juist uitstekende regelgeving, want effectief is het gewoon een complete ban op internetprostitutie, wat de Christelijke GOP helemaal geweldig zal vinden. En door websites verantwoordelijk te maken voor content heb je ook nog een effectief handhavingsmiddel.
Jij en ik weten dat dat EN niet gaat werken EN kortzichtige bullcrap is.
Verder zijn die christenen grotendeels zo hypocriet als de pest :r
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 11 april 2018 @ 19:04:57 #208
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_178453760
Het verantwoordelijk maken van siteboeren voor de inhoud is ook wel praktisch als je in de toekomst nog eens van plan bent om politiek ongewenste meningen te verbannen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 11 april 2018 @ 19:06:21 #209
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178453797
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 19:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ach, dat is te doen gebruikelijk, er worden jaarlijks miljoenen over de balk gegooit aan juridische kosten doordat men wetten aanneemt waarvan al bij voorbaat duidelijk is dat ze strijdig zijn met de grondwet aldaar.
Symboolwetgeving :r
Waarvan je weet dat die niet houdbaar is :r
Maar wel ff scoren voor de buhne :r
En vervolgens met het vingertje naar de rechtspraak wijzen (of in de VS: de politieke tegenstander gwoon de schuld geven) als blijkt dat het idd niet juridisch houdbaar is :r :r :r
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 11 april 2018 @ 19:08:40 #210
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178453851
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 19:04 schreef Janneke141 het volgende:
Het verantwoordelijk maken van siteboeren voor de inhoud is ook wel praktisch als je in de toekomst nog eens van plan bent om politiek ongewenste meningen te verbannen.
De VS eng, heel eng, bezig. Op meerdere vlakken.. *rilt*
Wij hier trouwens ook, met de WIV. Ik heb die quote van Franklin niet voor niets zichtbaar...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178453986
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 19:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Symboolwetgeving :r
Waarvan je weet dat die niet houdbaar is :r
Maar wel ff scoren voor de buhne :r
En vervolgens met het vingertje naar de rechtspraak wijzen (of in de VS: de politieke tegenstander gwoon de schuld geven) als blijkt dat het idd niet juridisch houdbaar is :r :r :r
Zo werkt het, ja, daar komt de term "activist judges" vandaan want die "liberalen" verbieden hun fantastische illegale wetjes. Zie daar de politiek in de VS van de laatste 10 jaar aan (vooral) Republikleinse kant.
Trump is gewoon een logische consequentie van dat gedrag maar die verantwoordelijkheid nemen ze niet, natuurlijk.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_178454030
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 19:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik heb die quote van Franklin niet voor niets zichtbaar...
Meh. Ik ben het wel eens met de strekking die je er mee bedoelt, maar die quote stoort me altijd. Een deel van je vrijheid opgeven voor meer veiligheid is het hele basisidee waarop een staat - of een samenleving is het algemeen- is gebaseerd.
  woensdag 11 april 2018 @ 19:25:21 #213
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178454154
quote:
12s.gif Op woensdag 11 april 2018 19:17 schreef Tchock het volgende:

[..]

Meh. Ik ben het wel eens met de strekking die je er mee bedoelt, maar die quote stoort me altijd. Een deel van je vrijheid opgeven voor meer veiligheid is het hele basisidee waarop een staat - of een samenleving is het algemeen- is gebaseerd.
Dat klopt. Maar het gaat mij idd om die strekking (but the children! But the pedophiles! But the murderers! Etc. Die (poging tot) inperking op inperking op inperking). Privacy is een groot en kostbaar goed. En het (straf)recht heeft daar wat mij betreft niet zo maar in alle gevallen voorrang op.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Redactie Frontpage woensdag 11 april 2018 @ 19:25:42 #214
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178454159
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 15:54 schreef Genesisfan het volgende:
Nu officieel; Paul Ryan stopt in januari.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 15:50:23 Speaker Paul Ryan is a truly good man, and while he will not be seeking re-election, he will leave a legacy of achievement that nobody can question. We are with you Paul! reageer retweet
Een selectie aan eerdere tweets over Ryan (hij had overigens ook wel zo nu en dan wat positiefs te melden btw):

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 10-10-2015 om 15:31:55 Paul Ryan is far from my first choice, but a very nice guy. The Republicans should go for tough and (very) smart this time - no games! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 11-10-2016 om 15:05:53 Our very weak and ineffective leader, Paul Ryan, had a bad conference call where his members went wild at his disloyalty. reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op zondag 16-10-2016 om 22:54:37 Paul Ryan, a man who doesn't know how to win (including failed run four years ago), must start focusing on the budget, military, vets etc. reageer retweet
pi_178454516
ananavarro twitterde op woensdag 11-04-2018 om 15:16:32 Paul Ryan has 8 months as Speaker. He’s finally free of political chains. Time to put country over Party. He should remove Nunes from Intel Committee, have a vote on Dream Act, move legislation to protect Mueller, and denounce Trump’s unpresidential actions & words at every turn. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 11 april 2018 @ 19:48:20 #216
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178454707
quote:
10s.gif Op woensdag 11 april 2018 19:41 schreef Kijkertje het volgende:
ananavarro twitterde op woensdag 11-04-2018 om 15:16:32 Paul Ryan has 8 months as Speaker. He’s finally free of political chains. Time to put country over Party. He should remove Nunes from Intel Committee, have a vote on Dream Act, move legislation to protect Mueller, and denounce Trump’s unpresidential actions & words at every turn. reageer retweet
He's not gonna do that :N
If he does, I'd be really surprised...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178455337
Ousted NSC staffer Cohen-Watnick joining DOJ as Sessions adviser

quote:
A senior intelligence official who previously served on the National Security Council (NSC) has rejoined the Trump administration as an adviser in the Department of Justice.

A Justice Department spokesman confirmed that Ezra Cohen-Watnick, who left the NSC in August, had joined the department. He will reportedly serve as an adviser to Attorney General Jeff Sessions on counterintelligence and counterterrorism.

Cohen-Watnick was brought on to the NSC early in the Trump administration by Michael Flynn, President Trump's first national security adviser who was ousted after just a few weeks.
In his White House role, Cohen-Watnick oversaw covert action and other intelligence programs.

The New York Times reported that Cohen-Watnick holds harsher views on China and Russia and believes the intelligence community should be more aggressive toward both countries.

The NSC aide left the Trump administration in August as part of a string of changes under Flynn's replacement, H.R. McMaster.

McMaster has since also left the administration after leading the NSC for more than a year. He has been replaced in that role by John Bolton, who officially took over Monday.

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 11 april 2018 @ 20:18:07 #218
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178455362
Dafuq?

http://thehill.com/policy(...)tter_impression=true

quote:
A senior intelligence official who previously served on the National Security Council (NSC) has rejoined the Trump administration as an adviser in the Department of Justice.

A Justice Department spokesman confirmed that Ezra Cohen-Watnick, who left the NSC in August, had joined the department. He will reportedly serve as an adviser to Attorney General Jeff Sessions on counterintelligence and counterterrorism.

Cohen-Watnick was brought on to the NSC early in the Trump administration by Michael Flynn, President Trump's first national security adviser who was ousted after just a few weeks.

In his White House role, Cohen-Watnick oversaw covert action and other intelligence programs(..)
Een ex-Flynn-man komt nu voor Sessions werken?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Redactie Frontpage woensdag 11 april 2018 @ 20:25:55 #219
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178455521
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 20:18 schreef Ulx het volgende:
Dafuq?

http://thehill.com/policy(...)tter_impression=true

[..]

Een ex-Flynn-man komt nu voor Sessions werken?
Mogen ex-Flynn-mannen niet voor Sessions werken?
pi_178455540
Mueller Seeks Subpoenas for 35 Witnesses for Manafort Trial

quote:
U.S. Special Counsel Robert Mueller asked a judge in Alexandria, Virginia, to issue 35 sets of subpoenas to witnesses for a trial set to begin on July 10. That’s when President Donald Trump’s former campaign Chairman Paul Manafort is set to go on trial on tax and bank fraud charges.

Mueller asked for blank subpoenas, with names to be filled in later.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178455630
EPA removes staffer who OK’d report on Pruitt’s security

quote:
EPA removed a career staffer Tuesday who approved an internal report that undermined Administrator Scott Pruitt's claims that he needed around-the-clock bodyguards and other expensive security protection, according to two former agency employees familiar with the situation.

Mario Caraballo was the deputy associate administrator of EPA's Office of Homeland Security, which in February concluded that an earlier assessment failed to identify credible direct threats against the administrator that would justify his heavy security spending.

Sens. Tom Carper (D-Del.), the ranking member on the Environment and Public Works Committee, and Sheldon Whitehouse (D-R.I.) wrote to Chairman John Barrasso (R-Wyo.) on Tuesday requesting oversight hearings and quoting the report, making public its doubts about the need for the heightened security.

One source with direct knowledge of Caraballo's dismissal said the agency claimed he was let go because of a personnel issue from a previous military job nearly a decade ago that had been resolved then and already been reviewed by EPA several years ago. That source said senior officials also were not happy with the report from Caraballo’s office.

“They’re trying right now to just keep pressure on the wound,” the source said. “They’re trying to find out where these leaks are coming from ... They’re in full panic mode right now.”

[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 11 april 2018 @ 20:34:29 #222
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178455697
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 20:25 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Mogen ex-Flynn-mannen niet voor Sessions werken?
Nou ja. Flynn is aangeklaagd. Sessions is getuige....

Zeg het maar. Ik vind het dubieus.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Redactie Frontpage woensdag 11 april 2018 @ 20:42:53 #223
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178455871
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 20:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nou ja. Flynn is aangeklaagd. Sessions is getuige....

Zeg het maar. Ik vind het dubieus.
Moeilijk te zeggen zo. Als je het zo brengt zonder verder een aanwijzing wat hij weet en waar hij over moet beslissen enzo komt het wat conspiratorial op me over.
pi_178456066
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 20:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Moeilijk te zeggen zo. Als je het zo brengt zonder verder een aanwijzing wat hij weet en waar hij over moet beslissen enzo komt het wat conspiratorial op me over.
quote:
Cohen-Watnick gained notoriety in March 2017 for his alleged involvement in providing intelligence materials to House Intelligence Committee Chairman Devin Nunes, who went on to claim that US intelligence officials improperly surveilled Trump associates.
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Redactie Frontpage woensdag 11 april 2018 @ 20:51:02 #225
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178456089
quote:
12s.gif Op woensdag 11 april 2018 20:49 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

[..]

Hm, sowieso een ogenschijnlijk slechte keuze dan, onafhankelijk van dat hij voor Flynn werkte.
  woensdag 11 april 2018 @ 20:55:07 #226
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178456222
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 20:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Moeilijk te zeggen zo. Als je het zo brengt zonder verder een aanwijzing wat hij weet en waar hij over moet beslissen enzo komt het wat conspiratorial op me over.
Het lijkt me dat Sessions niet wil dat men twijfelt over zijn personeelsbeleid.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Redactie Frontpage woensdag 11 april 2018 @ 21:05:56 #227
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178456623
Ongelofelijk ...

ellenmeny twitterde op woensdag 11-04-2018 om 14:45:00 Morning, all. When you visit our website, you might see an orange alert bar about CNN. That comes from our owner, Sinclair Broadcasting Group. Our news team was not involved in the alert. I try to be transparent, so I wanted to inform viewers. DagFZ95U8AIZJfk.jpg reageer retweet
  woensdag 11 april 2018 @ 21:11:03 #228
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_178456781
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 21:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ongelofelijk ...

ellenmeny twitterde op woensdag 11-04-2018 om 14:45:00 Morning, all. When you visit our website, you might see an orange alert bar about CNN. That comes from our owner, Sinclair Broadcasting Group. Our news team was not involved in the alert. I try to be transparent, so I wanted to inform viewers. [ afbeelding ] reageer retweet
Tweet is verwijderd?
De oranje banner is nog op de site.
Géén kloon van tvlxd!
  woensdag 11 april 2018 @ 21:14:06 #229
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_178456853
Een nieuwe tweet:

ellenmeny twitterde op woensdag 11-04-2018 om 21:13:14 Hey all- I took down an earlier tweet because it blew up and frankly, it was overwhelming. I tweeted it out because some local viewers asked me a question about our coverage, and I wanted to respond. reageer retweet
Géén kloon van tvlxd!
  woensdag 11 april 2018 @ 21:30:31 #230
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_178457357
Een treurig verhaal over Trump die alleen maar meer Fox News gaat kijken uit frustratie.

quote:
At the White House, Trump Takes Selfies and Seethes Over Mueller

(..)

Mr. Trump’s mood had begun to sour even before the raids on his lawyer. People close to the White House said that over the weekend, the president engaged in few activities other than dinner at the Trump International Hotel. He tuned into Fox News, they said, watched reports about the so-called deep state looking to sink his presidency and became unglued.

Mr. Trump angrily told his advisers that people were trying to undermine him and that he wanted to get rid of three top Justice Department officials — Jeff Sessions, the attorney general; Rod J. Rosenstein, the deputy attorney general who appointed Mr. Mueller; and Christopher A. Wray, the F.B.I. director — according to two people familiar with what took place.

He eventually calmed down and the anger abated. But it was stoked anew on Monday, after the F.B.I. raids on Mr. Cohen. Mr. Rosenstein in particular was a source of Mr. Trump’s anger on Monday, and some aides believed the president was seriously considering firing him, to a degree he has not in the past.

Mr. Trump’s foul mood continued into Tuesday as he watched more coverage of Mr. Cohen’s problems. Mr. Trump told allies and advisers that Mr. Mueller had gone too far and that his actions would backfire, according to a person with knowledge of the president’s thinking.

(..)

White House advisers were particularly alarmed by the president’s tirade in front of reporters on Monday, when he called the raids on Mr. Cohen “an attack on our country” in far angrier terms than he has ever referred to the Russian assault on the 2016 election.

Few people still at the White House are able to restrain Mr. Trump from acting on his impulses after the departures of crucial staff members who were once able to join forces with other aides to do so. That included Hope Hicks, his former communications director; Rob Porter, his former staff secretary; and, in 2017, the chief of staff Reince Priebus and the chief strategist Stephen K. Bannon.

John F. Kelly, the current chief of staff whose influence over the president has waned for months, appeared beaten down and less hands-on, according to two White House officials. Mr. Kelly has told Mr. Trump it is frustrating for staff members that the president deems most news media stories fake news but believes the ones accusing various advisers of leaking, according to people familiar with the discussions.

Bron: NYT
En dan deze zin:

quote:
the new national security adviser, John R. Bolton, whom one of the officials described as serving as the president’s shiny new object.
;(
Géén kloon van tvlxd!
  Redactie Frontpage woensdag 11 april 2018 @ 21:39:11 #231
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178457618
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 21:14 schreef Montov het volgende:
Een nieuwe tweet:

ellenmeny twitterde op woensdag 11-04-2018 om 21:13:14 Hey all- I took down an earlier tweet because it blew up and frankly, it was overwhelming. I tweeted it out because some local viewers asked me a question about our coverage, and I wanted to respond. reageer retweet
Ik snap ook gewoon niet wat ze aan het denken zijn?! Kennelijk vinden de eigenaars het goed om propaganda te bedrijven, want ???1 en dan doen ze het zo knullig want ???2

1) ze denken het absolute gelijk te hebben?
2) ze schatten hun publiek laag in? mensen die het absolute gelijk denken te hebben zien niet in dat het op anderen overkomt als onzin? ze zijn niet zo slim als ze denken?
  woensdag 11 april 2018 @ 21:48:35 #232
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_178457854
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 21:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik snap ook gewoon niet wat ze aan het denken zijn?! Kennelijk vinden de eigenaars het goed om propaganda te bedrijven, want ???1 en dan doen ze het zo knullig want ???2

1) ze denken het absolute gelijk te hebben?
2) ze schatten hun publiek laag in? mensen die het absolute gelijk denken te hebben zien niet in dat het op anderen overkomt als onzin? ze zijn niet zo slim als ze denken?
Je moet je godverdomme toch eens voorstellen dat de NOS, RTL en SBS elkaar hier het leven op zo'n manier zuur zouden maken :') Daar zakt je broek toch van af.
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
  woensdag 11 april 2018 @ 22:04:03 #233
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_178458342
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 21:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik snap ook gewoon niet wat ze aan het denken zijn?! Kennelijk vinden de eigenaars het goed om propaganda te bedrijven, want ???1 en dan doen ze het zo knullig want ???2

1) ze denken het absolute gelijk te hebben?
2) ze schatten hun publiek laag in? mensen die het absolute gelijk denken te hebben zien niet in dat het op anderen overkomt als onzin? ze zijn niet zo slim als ze denken?
In diverse echokamers is het erg populair en winstgevend. En Fox News heeft jarenlang aan de slippery slope gewerkt waardoor het niet zo schokkend meer is.
Géén kloon van tvlxd!
  woensdag 11 april 2018 @ 22:06:50 #234
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178458419
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Redactie Frontpage woensdag 11 april 2018 @ 22:13:38 #235
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178458604

How did you feel about Ken Starr in the nineties? :s)
  woensdag 11 april 2018 @ 22:32:49 #236
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_178459172
quote:
Gaan we straks dan weer zo'n ingelast journaal krijgen, met een night vision camera boven de hoofdstad waarop je de raketten en het afweergeschut ziet vliegen :{
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
pi_178459477
Ik denk dat Putin zijn nieuwe afweergeschut wil showen, hij hoopt even een aantal orders te krijgen uit de axis of evil staten. Het is waarschijnlijk nog nooit getest tegen meerdere tomahawks tegelijk.
En als het zo vroeg is aangekondigd dan stel je toch lekker je vliegtuigen veilig.
  Moderator woensdag 11 april 2018 @ 22:49:29 #238
304498 crew  Nibb-it
Dirc die maelre
pi_178459814
quote:
Hoeft het even niet over brexit en het functioneren van May te gaan, ik zeg doen.
  Moderator woensdag 11 april 2018 @ 22:52:07 #239
304498 crew  Nibb-it
Dirc die maelre
pi_178459893
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 22:39 schreef thesiren.nl het volgende:
En als het zo vroeg is aangekondigd dan stel je toch lekker je vliegtuigen veilig.
Mooi toch, lekker rustig alle troepenbewegingen in kaart brengen.
pi_178460035
Mocht Trump raketten sturen dan is het verrassingselement er wel een beetje vanaf, ja. :')
pi_178460213
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 22:56 schreef westwoodblvd het volgende:
Mocht Trump raketten sturen dan is het verrassingselement er wel een beetje vanaf, ja. :')
Dat hele teasen van besluiten en strategische beslissingen is toch ook volstrekt belachelijk. Hij maakt een soap van het presidentschap.
pi_178460233
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 23:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat hele teasen van besluiten en strategische beslissingen is toch ook volstrekt belachelijk. Hij maakt een soap van het presidentschap.
Kies een clown, dan krijg je een circus.
  woensdag 11 april 2018 @ 23:04:18 #243
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178460263
Zondag ABC

DafciUmXUAA1gkP?format=jpg&name=large

Axios weet al wat dingen:

quote:
ABC: Comey compares Trump to mob boss

A source present at the taping says James Comey's interview with ABC's George Stephanopoulos, airing Sunday at 10 p.m. as a "20/20" special, is "going to shock the president and his team."

The source said Comey's comments, in his first interview since being fired by President Trump last May, will generate headlines and "certainly add more meat to the charges swirling around Trump."

*In an ABC promo, Stephanopoulos says f compared Trump to a mob boss.

According to the source:
*The Comey interview left people in the room stunned — he told George things that he’s never said before.
*Some described the experience as surreal. *The question will be how to fit it all into a one-hour show.
*Comey answered every question.
*If anyone wonders if Comey will go there, he goes there.

What's next: Comey's book, "A Higher Loyalty," is out next Tuesday. He taped the interview Monday at his Washington-area home.


[ Bericht 77% gewijzigd door Szura op 11-04-2018 23:27:04 ]
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 11 april 2018 @ 23:09:51 #244
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178460440
Oh en Cohen vond dat er weinig mis was met de raid

https://www.cnn.com/2018/(...)-fbi-raid/index.html
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 11 april 2018 @ 23:22:07 #245
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178460721
NYT: Raid on Trump’s Lawyer Sought Records on ‘Access Hollywood’ Tape

https://mobile.nytimes.co(...)ries&pgtype=Homepage

quote:
The F.B.I. agents who raided the office and hotel of President Trump’s lawyer on Monday were seeking all records related to the “Access Hollywood” tape in which Mr. Trump was heard making vulgar comments about women, according to three people who have been briefed on the contents of a federal search warrant.

The search warrant also sought evidence of whether the lawyer, Michael D. Cohen, tried to suppress damaging information about Mr. Trump during the 2016 presidential campaign.

It is not clear what role, if any, Mr. Cohen played regarding the tape, which was made public a month before the election. But the fact that the agents were seeking documents related to the tape reveals a new front in the investigation into Mr. Cohen that is being led by the United States attorney’s office in Manhattan.

The disclosure comes a day after it was revealed that the authorities also sought documents from Mr. Cohen related to payments made to two women who claim they had affairs with Mr. Trump, Karen McDougal and Stephanie Clifford, as well as information on the role of the publisher of The National Enquirer in silencing the women.

The new details from the warrant reveal that prosecutors are keenly interested in Mr. Cohen’s unofficial role in the Trump campaign. And they help explain why Mr. Trump was furious about the raid. People close to Mr. Trump and Mr. Cohen regard the warrant as an attempt by the special counsel, Robert S. Mueller III, to pry into Mr. Trump’s personal life — using other prosecutors as his proxy.

Mr. Mueller’s spokesman declined to comment.

Stephen Ryan, a lawyer for Mr. Cohen, referred to his earlier description of the raid as “completely inappropriate and unnecessary.” He has described it as an overreach by prosecutors into the privileged communications between Mr. Cohen and his client, Mr. Trump.

Etc
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  Redactie Frontpage woensdag 11 april 2018 @ 23:27:59 #246
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178460854
Ik heb normaal wel wat weerstand tegen dit soort snippets ... en ze maakt op zich ook nog wel een punt, haar individuele mening maakt inderdaad an sich niet uit hiervoor.

Echter, deze uitspraak betekende met een 9 tegen 0 stem dat zwarten en blanken niet meer naar aparte scholen gestuurd mochten worden, wat ook een hoop voorgaande jurisprudentie overhoop gooide. Ik zou niet willen zeggen dat ze tegen die uitspraak is, maar klaarblijkelijk heeft ze niet helemaal helder wat het betekende ofzo?!

civilrightsorg twitterde op woensdag 11-04-2018 om 20:27:03 WATCH: During her confirmation hearing this morning (yes, this morning - in 2018), judicial nominee Wendy Vitter refused to say whether she agreed with the result in Brown v. Board of Education. #UnfitToJudge https://t.co/RWroh0XUIC reageer retweet
Vid in tweet.

Hier de wikipedia pagina over de uitspraak: https://en.wikipedia.org/wiki/Brown_v._Board_of_Education
pi_178461132
Ongeacht die weigering is deze mevrouw gewoon knettergek.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Redactie Frontpage woensdag 11 april 2018 @ 23:47:18 #248
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178461209
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 23:42 schreef Monolith het volgende:
Ongeacht die weigering is deze mevrouw gewoon knettergek.
Ehm, kun je daar over uitweiden?
pi_178461324
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 23:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ehm, kun je daar over uitweiden?
Rabiate anti-abortusstrijder die niet zoveel op heeft met feiten of wetenschap.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_178461560
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 23:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Rabiate anti-abortusstrijder die niet zoveel op heeft met feiten of wetenschap.
Past wel goed in het team dan.
in a crowd you lose humanity
pi_178462015
Deputy national security adviser resigns as Bolton takes over

quote:
The White House's deputy national security adviser for strategy has resigned, the third senior National Security Council official to announce exit plans since John Bolton took the helm, a spokesman confirmed Wednesday.

In a letter sent to the president on Tuesday and obtained by POLITICO, Nadia Schadlow said she is stepping down from the NSC effective April 27, saying she would "help with the transition" of Bolton, who started Monday as President Donald Trump's national security adviser.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178462036
Bannon pitches White House on plan to cripple Mueller probe and protect Trump

quote:
Stephen K. Bannon, who was ousted as White House chief strategist last summer but has remained in touch with some members of President Trump’s circle, is pitching a plan to West Wing aides and congressional allies to cripple the federal probe into Russian interference in the 2016 election, according to four people familiar with the discussions.

The first step, these people say, would be for Trump to fire Deputy Attorney General Rod J. Rosenstein, who oversees the work of special counsel Robert S. Mueller III and in recent days signed off on a search warrant of Trump’s longtime personal lawyer, Michael Cohen.

Bannon is also recommending the White House cease its cooperation with Mueller, reversing the policy of Trump’s legal team to provide information to the special counsel’s team and to allow staff members to sit for interviews.

And he is telling associates inside and outside the administration that the president should create a new legal battleground to protect himself from the investigation by asserting executive privilege — and arguing that Mueller’s interviews with White House officials over the past year should now be null and void.

“The president wasn’t fully briefed by his lawyers on the implications” of not invoking executive privilege, Bannon told The Washington Post in an interview Wednesday. “It was a strategic mistake to turn over everything without due process, and executive privilege should be exerted immediately and retroactively.”

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178462060
Pompeo failed to disclose Chinese business connection

quote:
CIA Director Mike Pompeo failed to disclose last year that he owned a Kansas business that imported oilfield equipment from a company owned by the Chinese government.

That omission, on the questionnaire Pompeo was required to fill out for Senate confirmation to lead the spy agency, could cause a problem for him in Thursday’s confirmation hearing before the Senate Foreign Relations Committee to be President Donald Trump's secretary of state.

The issue with the Chinese company, which was confirmed in a series of documents obtained by McClatchy this week, never came up during his confirmation hearings last year. Many senators contacted Wednesday were reluctant to comment until they had more information.

Sen. Ben Cardin, D-Md., a committee member, said he was unfamiliar with the discrepancy, but said it was troubling.

“If there's an inconsistency in his questionnaire, that would be a matter of major interest,” Cardin said.

With Sen. Rand Paul, R-Ky., opposed and Sen. John McCain, R-Ariz., out battling cancer, Pompeo needs some Democrats to be confirmed.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178462166
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 23:04 schreef Szura het volgende:
Zondag ABC

[ afbeelding ]

Axios weet al wat dingen:

[..]

Comey sat down with Stephanopoulos for 5-hour interview

quote:
The James Comey media blitz has officially begun, with the former FBI director sitting down for a marathon five-hour interview with George Stephanopoulos of ABC News ahead of the release of his much-anticipated memoir, a source familiar with the rollout confirmed to POLITICO on Wednesday.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-04-2018 om 02:48:39 Big show tonight on @seanhannity! 9:00 P.M. on @FoxNews reageer retweet
Dai3qABVQAUwadp.jpg

DiGenova: Sessions Must Fire 'Incompetent, Compromised & Conflicted' Rod Rosenstein

quote:
Former federal prosecutor Joe diGenova ripped special counsel Robert Mueller and Deputy Attorney General Rod Rosenstein in the wake of the raid on Trump lawyer Michael Cohen's properties.

DiGenova, who served as U.S. Attorney for the District of Columbia, said the raid on Cohen was an "unconstitutional and unprofessional search."

He said Cohen was cooperating with the special counsel and was not deserving of the severe treatment on behalf of the Southern District of New York.


JuddLegum twitterde op donderdag 12-04-2018 om 03:08:22 This is how state media works. You confer with President and agree on what to say. Then the president instructs his followers to tune in. https://t.co/L61EcuOUmb reageer retweet
maggieNYT twitterde op donderdag 12-04-2018 om 04:11:19 Are folks not getting that this is all coordinated? Bannon/diGenova/Dobbs etc https://t.co/EcDxnl1wY7 reageer retweet
"The problem with people like this is that they are so stupid...." -O-

[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 12-04-2018 06:29:52 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178462217
dchiasso twitterde op woensdag 11-04-2018 om 23:07:45 @page88 is this where we're headed? https://t.co/IqOwHDJDPI reageer retweet
Dah_B2MU8AAobER.jpg

page88 twitterde op donderdag 12-04-2018 om 03:13:12 Bingo. And I love a highlighted Steele dossier, especially a first edition with the classic MANNAFORT misspelling. Hold onto this, Dan. https://t.co/sHvakcav8H reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178462276
Investigators Focus on Another Trump Ally: The National Enquirer

quote:
President Trump has long had ties to the nation’s major media players. But his connections with the country’s largest tabloid publisher, American Media Inc., run deeper than most.

A former top executive of Mr. Trump’s casino business sits on A.M.I.’s four-member board of directors, and an adviser joined the media company after the election. The company’s chairman, David J. Pecker, is a close friend of the president’s.

And in the Trump era, A.M.I.’s flagship tabloid, The National Enquirer, has taken a decidedly political turn, regularly devoting covers to the president’s triumphs and travails with articles headlined “Trump’s Plan For World Peace!” and “Proof! FBI Plot to Impeach Trump!”

Since the early stages of his campaign in 2015, Mr. Trump, his lawyer Michael D. Cohen and Mr. Pecker have strategized about protecting him and lashing out at his political enemies.


Now the tabloid company has been drawn into a sweeping federal investigation of Mr. Cohen’s activities, including efforts to head off potentially damaging stories about Mr. Trump during his run for the White House. In one instance, The Enquirer bought but did not publish a story about an alleged extramarital relationship years earlier with the presidential candidate, an unusual decision for a scandal sheet.

The federal inquiry could pose serious legal implications for the president and his campaign committee. It also presents thorny questions about A.M.I.’s First Amendment protections, and whether its record in supporting Mr. Trump somehow opens the door to scrutiny usually reserved for political organizations.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178462404
Het VK roept het 'oorlogskabinet' bijeen.
pi_178463101
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 23:22 schreef Szura het volgende:
NYT: Raid on Trump’s Lawyer Sought Records on ‘Access Hollywood’ Tape

https://mobile.nytimes.co(...)ries&pgtype=Homepage

[..]

RepDeSantis twitterde op woensdag 11-04-2018 om 21:13:07 What the heck does the “Access Hollywood” tape have to do with Russia collusion? This investigation is a fishing expedition! https://t.co/NPqwGruzzQ reageer retweet
NatashaBertrand twitterde op donderdag 12-04-2018 om 04:34:27 🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️4:03 pm, 10/7: Access Hollywood tape4:32 pm, 10/7: WikiLeaks email dump https://t.co/usDOVpmmBh reageer retweet
IlWM6ym.png

SethAbramson twitterde op donderdag 12-04-2018 om 05:23:20 A smart reader pointed out to me that the FBI might not have been looking for Trump-Cohen emails about suppressing the Access Hollywood tape, as the tape blindsided them, but about encouraging the Wikileaks leak that came 25 minutes later, which would make the raid about Russia. reageer retweet


[ Bericht 15% gewijzigd door Kijkertje op 12-04-2018 05:55:31 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 12 april 2018 @ 07:24:37 #259
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_178463612
Ik denk dat Trump morgen pas een go geeft voor de aanval, omdat hij een "Friday the 13th Offensive" wel stoer vind klinken.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  donderdag 12 april 2018 @ 08:30:08 #260
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178464066
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 07:24 schreef DustPuppy het volgende:
Ik denk dat Trump morgen pas een go geeft voor de aanval, omdat hij een "Friday the 13th Offensive" wel stoer vind klinken.
Dat zal leuk staan op het graf van een soldaat.. -O-
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 12 april 2018 @ 08:35:31 #261
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_178464120
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 08:30 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dat zal leuk staan op het graf van een soldaat.. -O-
"Died during Operation Jason"
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  donderdag 12 april 2018 @ 08:35:36 #262
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178464121
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 15:54 schreef Genesisfan het volgende:
Nu officieel; Paul Ryan stopt in januari.

realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-04-2018 om 15:50:23 Speaker Paul Ryan is a truly good man, and while he will not be seeking re-election, he will leave a legacy of achievement that nobody can question. We are with you Paul! reageer retweet
Geweldig, nét voor de rekening van zijn tax scam duidelijk wordt voor Joe the plumber, poetst Ryan de plaat.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178464897
quote:
Als een strontvlieg die rond je hoofd zoemt, die je dan weg slaat, maar telkens terug blijft komen: Steve Bannon. :'(

Hij is overigens helemaal geen advocaat. Is Trump nu op het niveau dat hij mensen die geen advocaat zijn inzet voor juridische adviezen? :')
pi_178464918
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 08:35 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Geweldig, nét voor de rekening van zijn tax scam duidelijk wordt voor Joe the plumber, poetst Ryan de plaat.
Vergeet ook die leraar niet:
ryan-tweet.jpg
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 12 april 2018 @ 10:06:26 #265
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178464937
quote:
10s.gif Op donderdag 12 april 2018 10:03 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Vergeet ook die leraar niet:
[ afbeelding ]
:')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 12 april 2018 @ 10:10:48 #266
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178464986
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 10:01 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Als een strontvlieg die rond je hoofd zoemt, die je dan weg slaat, maar telkens terug blijft komen: Steve Bannon. :'(

Hij is overigens helemaal geen advocaat. Is Trump nu op het niveau dat hij mensen die geen advocaat zijn inzet voor juridische adviezen? :')
Ik zit me echt af te vragen of Jared Kushner en Ivanka Trump zitten te wachten op het moment dat Bannon zijn pokdalige gezicht weer laat zien in het Witte Huis..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Redactie Frontpage donderdag 12 april 2018 @ 10:38:30 #267
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178465411
Dit artikeltje over een voorgestelde wet die special counsels zou moeten beschermen quote een aantal republikeinen die menen dat de voorgestelde wetgeving ongrondwettelijk zou zijn. Heeft iemand enig idee hoezo ze dat denken?
pi_178465556
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 10:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dit artikeltje over een voorgestelde wet die special counsels zou moeten beschermen quote een aantal republikeinen die menen dat de voorgestelde wetgeving ongrondwettelijk zou zijn. Heeft iemand enig idee hoezo ze dat denken?
Ik iig niet maar het kan samenhangen met de scheiding van de machten? Wetgevend, uitvoeren en judicieel, dus. Ik kan mij verder weinig voorstellen daarbij.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  donderdag 12 april 2018 @ 10:55:52 #269
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178465703
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 10:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dit artikeltje over een voorgestelde wet die special counsels zou moeten beschermen quote een aantal republikeinen die menen dat de voorgestelde wetgeving ongrondwettelijk zou zijn. Heeft iemand enig idee hoezo ze dat denken?
Mueller valt onder executive (DoJ) ---> Trump is baas van Executive ----> Daarom
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178466806
The Big Chief is weer wakker.

realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-04-2018 om 12:03:46 If I wanted to fire Robert Mueller in December, as reported by the Failing New York Times, I would have fired him. Just more Fake News from a biased newspaper! reageer retweet
Zou dit artikel van Fox news dan ook nep zijn?


De volgende tweet

realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-04-2018 om 12:08:49 California Governor Jerry Brown is doing the right thing and sending the National Guard to the Border. Thank you Jerry, good move for the safety of our Country! reageer retweet
En nog een...

realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-04-2018 om 12:15:25 Never said when an attack on Syria would take place. Could be very soon or not so soon at all! In any event, the United States, under my Administration, has done a great job of ridding the region of ISIS. Where is our "Thank you America?" reageer retweet


[ Bericht 16% gewijzigd door Genesisfan op 12-04-2018 12:15:34 ]
pi_178466991
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 12:05 schreef Genesisfan het volgende:
The Big Chief is weer wakker.

realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-04-2018 om 12:03:46 If I wanted to fire Robert Mueller in December, as reported by the Failing New York Times, I would have fired him. Just more Fake News from a biased newspaper! reageer retweet
Zou dit artikel van Fox news dan ook nep zijn?


De volgende tweet

realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-04-2018 om 12:08:49 California Governor Jerry Brown is doing the right thing and sending the National Guard to the Border. Thank you Jerry, good move for the safety of our Country! reageer retweet
En nog een...

realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-04-2018 om 12:15:25 Never said when an attack on Syria would take place. Could be very soon or not so soon at all! In any event, the United States, under my Administration, has done a great job of ridding the region of ISIS. Where is our "Thank you America?" reageer retweet
Hahahahaha wat een korkie
  donderdag 12 april 2018 @ 12:18:51 #272
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178467000
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 12:05 schreef Genesisfan het volgende:
The Big Chief is weer wakker.

realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-04-2018 om 12:03:46 If I wanted to fire Robert Mueller in December, as reported by the Failing New York Times, I would have fired him. Just more Fake News from a biased newspaper! reageer retweet
Zou dit artikel van Fox news dan ook nep zijn?

De volgende tweet

realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-04-2018 om 12:08:49 California Governor Jerry Brown is doing the right thing and sending the National Guard to the Border. Thank you Jerry, good move for the safety of our Country! reageer retweet
En nog een...

realDonaldTrump twitterde op donderdag 12-04-2018 om 12:15:25 Never said when an attack on Syria would take place. Could be very soon or not so soon at all! In any event, the United States, under my Administration, has done a great job of ridding the region of ISIS. Where is our "Thank you America?" reageer retweet
ik zit wel eens te denken; heeft trump eens een keer een golfbal * knetterhard * tegen zijn harses gehad?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 12 april 2018 @ 12:26:30 #273
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178467115
Heerlijk middagje is gekomen.
Trumpie post weer wild geraas.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 12 april 2018 @ 12:34:12 #274
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178467235
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 12:18 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

ik zit wel eens te denken; heeft trump eens een keer een golfbal * knetterhard * tegen zijn harses gehad?
Volgens mij speelt Melania nooit mee.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178467309
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 12:18 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

ik zit wel eens te denken; heeft trump eens een keer een golfbal * knetterhard * tegen zijn harses gehad?
Soms hoop ik wel eens dat ik wakker word en het allemaal een bizarre droom is geweest. 8)7
pi_178467313
Beetje slapjes om de keutel over raketten op Syrië weer in te trekken :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 12 april 2018 @ 12:41:06 #277
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178467346
quote:
2s.gif Op donderdag 12 april 2018 12:38 schreef xpompompomx het volgende:
Beetje slapjes om de keutel over raketten op Syrië weer in te trekken :')
Precies. Morgen ontploft er natuurlijk weer een gasgranaat ergens in Syrië.

Trump blaft alleen maar. Dat weten ze nu.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178467468
quote:
2s.gif Op donderdag 12 april 2018 12:38 schreef xpompompomx het volgende:
Beetje slapjes om de keutel over raketten op Syrië weer in te trekken :')
Nja, hij zegt alleen dat hij niet wil zeggen "wanneer".

Trump laat zich wel weer kennen als een onzekere amateur in een shark tank.
  donderdag 12 april 2018 @ 12:52:00 #279
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178467516
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 12 april 2018 @ 12:55:46 #280
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178467575
quote:
2s.gif Op donderdag 12 april 2018 12:38 schreef xpompompomx het volgende:
Beetje slapjes om de keutel over raketten op Syrië weer in te trekken :')
Ja wat denk je? Hij heeft vlak voor hij slapen ging gisteren nog even een tweet berichtje van Putin gehad met de inhoud: als je ook maar één projectiel afvuurt, als is het een sinaasappel, dan openbaar ik alles mbt je corrupte zaakjes wat ik de laatste tijd heb vergaard..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178467666
c52306c135a12c889ced0afe02dcdbe7.gif
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 12:34 schreef Ulx het volgende:
Volgens mij speelt Melania nooit mee.
Of ze speelt stiekem ergens anders waar Oom Donald haar niet kan zien, zodat ze niet per ongeluk van hem kan winnen. (Wat bij golf heel goed mogelijk is als jij een goede dag hebt en je tegenstander een slechte.)

Trump is bv nog steeds kwaad dat zijn eerste vrouw Ivana hem een keer trakteerde op een stukje ski-acrobatiek - niet heel erg bijzonder omdat ze in het Tsjechoslovaakse Olympisch Team had gezeten en ski-instructrice was geweest (wat Donald toen nog niet wist), maar ze had beter moeten weten. :P
quote:
Before they were married, the lovebirds took a ski trip to Colorado. Ivana, who had been a ski instructor in her native Czechoslovakia, hadn't yet revealed that she had mad skills. The Donald took off down the trail, then stopped to encourage her on.

"So he goes and stops, and he says, 'Come on, baby. Come on, baby,'" Ivana Trump told. "I went two flips up in the air, two flips in front of him. I disappeared. Donald was so angry, he took off his skis, his ski boots, and walked up to the restaurant. ...He could not take it. He could not take it." (bron)
PS. het verhaal is mogelijk iets opgepoetst, maar op ski's is Trump daarna zelden of nooit meer gezien, terwijl hij toch zo'n atletisch manneke was (volgens eigen zeggen) met hooguit een auw-voetje wanneer hem dat uitkwam.

[ Bericht 4% gewijzigd door brokjespoes op 12-04-2018 13:29:44 ]
  Redactie Frontpage donderdag 12 april 2018 @ 13:05:12 #282
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178467729
quote:
Naast mogelijke grondwettelijke hordes moet nieuwe wetgeving via Trump lopen. Ze moeten dus waarschijnlijk niet 60, maar 67 stemmen hiervoor vinden... plus nog 2/3e van het Huis. Lijkt me op het moment redelijk kansloos...

[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 12-04-2018 13:18:13 ]
pi_178468155
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 13:01 schreef brokjespoes het volgende:

[..]

Of ze speelt stiekem ergens anders waar Oom Donald haar niet kan zien, zodat ze niet per ongeluk van hem kan winnen. (Wat bij golf heel goed mogelijk is als jij een goede dag hebt en je tegenstander een slechte.)

Trump is bv nog steeds kwaad dat zijn eerste vrouw Ivana hem een keer trakteerde op een stukje ski-acrobatiek - niet heel erg bijzonder omdat ze in het Tsjechoslovaakse Olympisch Team had gezeten en ski-instructrice was geweest (wat Donald toen nog niet wist), maar ze had beter moeten weten. :P

[..]

PS. het verhaal is mogelijk iets opgepoetst, maar op ski's is Trump daarna zelden of nooit meer gezien, terwijl hij toch zo'n atletisch manneke was (volgens eigen zeggen) met hooguit een auw-voetje wanneer hem dat uitkwam.
Goed verhaal brokjespoes, heb hard moeten lachen _O-
  donderdag 12 april 2018 @ 13:29:35 #284
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_178468205
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 13:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Naast mogelijke grondwettelijke hordes moet nieuwe wetgeving via Trump lopen. Ze moeten dus waarschijnlijk niet 60, maar 67 stemmen hiervoor vinden... plus nog 2/3e van het Huis. Lijkt me op het moment redelijk kansloos...
Vraag me af of het in 2019 makkelijker gaat worden. Lijkt me dat het juist de extreme pro-Trump Republikeinen zullen zijn die blijven zitten, terwijl de gematigde Republikeinen eruit worden gestemd ten faveure van Democraten. Dan haal je de 2/3e meerderheid in het Congres nog niet.

Al zou de controle van het Huis voor de Democraten wel betekenen dat ze onderzoek kunnen gaan doen dat de Republikeinen nu twee jaar tegen hebben gehouden, dat zou wellicht wat Republikeinen kunnen doen kantelen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_178468305
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 13:29 schreef Euribob het volgende:

[..]

Vraag me af of het in 2019 makkelijker gaat worden. Lijkt me dat het juist de extreme pro-Trump Republikeinen zullen zijn die blijven zitten, terwijl de gematigde Republikeinen eruit worden gestemd ten faveure van Democraten. Dan haal je de 2/3e meerderheid in het Congres nog niet.

Al zou de controle van het Huis voor de Democraten wel betekenen dat ze onderzoek kunnen gaan doen dat de Republikeinen nu twee jaar tegen hebben gehouden, dat zou wellicht wat Republikeinen kunnen doen kantelen.
Makkelijker zal het zeker niet worden, nee. Maar als er een aanzienlijk deel van de Republikeinen voor een dergelijk voorstel stemt, zelfs al is het niet genoeg voor een vetoproof meerderheid, zendt dat wel een duidelijk signaal naar Trump: Mueller zonder legitieme reden ontslaan wordt door ons niet getolereerd. Hoe meer er voor stemmen, hoe duidelijker dat signaal. Al helemaal als tweederde van de Senaat er voor stemt, gezien het aantal stemmen dat voor impeachment nodig zal zijn.