NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk dat het te maken heeft met een verhoogde attentie voor het onderwerp waar je net aandacht aan hebt besteed. Vaak als je iets nieuws leert/ziet, zie je het dezelfde week nóg een keer, terwijl het je hele leven daarvoor nooit is opgevallen. Dat betekent niet dat het er nooit was. Je had er alleen geen aandacht voor. Het is een bekend psychologisch fenomeen, maar ik weet de naam er niet voor.quote:Op woensdag 11 april 2018 19:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Nee, het is te specifiek. Ik heb het ook soms. Maar het kan dat ik het toch 1 keer onbewust heb opgezocht.
Maar het is eerder al voorgekomen dat apps luisteren naar bepaalde sleutelwoorden meen ik. Ze luisteren niet je hele gesprekken af nee. Maar er is een reden dat sommige apps om toegang tot de microfoon vragen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik snap precies wat je bedoelt hoor. Maar het gaat echt om hele specifieke zaken. Ik kocht bijvoorbeeld een tijdje terug nog een random product in de supermarkt in Thailand en ik zei er iets over tegen mn vriendin aan de kassa. En een uur later zie ik dat product op Facebook. Ik had er nog nooit op gezocht en ik had het nog nooit eerder in mn leven gekocht.quote:Op woensdag 11 april 2018 19:29 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik denk dat het te maken heeft met een verhoogde attentie voor het onderwerp waar je net aandacht aan hebt besteed. Vaak als je iets nieuws leert/ziet, zie je het dezelfde week nóg een keer, terwijl het je hele leven daarvoor nooit is opgevallen. Dat betekent niet dat het er nooit was. Je had er alleen geen aandacht voor. Het is een bekend psychologisch fenomeen, maar ik weet de naam er niet voor.
Het is waarschijnlijk niet afluisteren maar het is ook geen puur toeval. Het systeem van facebook werkt gewoon heel goed. Ze weten sowieso waar ik zat door airbnb (kreeg adverenties van het huis wat ik geboekt had op FB), ze weten dat ik er een toerist ben, ze weten mn leeftijd en geslacht, etc.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Nog een kwartier en we zullen zien of iedereen zijn facebook daadwerkelijk zal verwijderen. Nu zijn er 111.000 gebruikers aanwezig.
Als dat na 8:00 zakt betekent het dat de gebruikers hun account echt verwijderen.
Als dat na 8:00 zakt betekent het dat de gebruikers hun account echt verwijderen.
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Duurt alleen 2 weken voordat een account echt weg gaatquote:Op woensdag 11 april 2018 19:44 schreef _--_ het volgende:
Nog een kwartier en we zullen zien of iedereen zijn facebook daadwerkelijk zal verwijderen. Nu zijn er 111.000 gebruikers aanwezig.
Als dat na 8:00 zakt betekent het dat de gebruikers hun account echt verwijderen.
En als je per ongeluk weer inlogt (via een app) beginnen de 2 weken weer opnieuw.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Owh dan kunnen we het niet real time volgen.quote:
[..]
Duurt alleen 2 weken voordat een account echt weg gaat
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Dat zou men een paar maanden terug ook over dat pixel tracking zeggen. Feit is dat de techniek er is, en de belangen ook.quote:
Wat is dit voor conspiracy freak? Nooit van toeval gehoord?Of dat als je ergens over praat, dat zoiets dan plots opvalt als je het weer ziet?
(voor de niet kijkers: man zegt dat als je praat (dus verbaal, niet via typen oid) over een bepaald onderwerp, dat FB dan meeluistert en je dan advertenties toont die te maken hebben met je gesprekken)
Ik ga er van uit dat er partijen zijn die deze data minen, of facebook dat zelf doet weet ik niet maar sluit het niet uit. Als mails en gesprekken ook gebruikt worden voor data, waarom gesprekken dan niet?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Mijne is weg, maar al een tijdje.quote:
Nog een kwartier en we zullen zien of iedereen zijn facebook daadwerkelijk zal verwijderen. Nu zijn er 111.000 gebruikers aanwezig.
Als dat na 8:00 zakt betekent het dat de gebruikers hun account echt verwijderen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Verwijdering aangevraagd.. FB Appjes verwijderd van de telefoon. Instagram is de volgende die 'gewijzigd' moet worden, omzetten of opnieuw beginnen.
Voelt ergens wel als een bevrijding. Met MeWe heb ik nu slechts 2 contacten over van de circa 70 die ik op FB had. Lekker rustig. Valt dus op dit moment ook minder te volgen + laat ik dat voorlopig ook lekker op zijn beloop. Ná FB denk ik er ook aan om Google ook gedeeltelijk in de ban te doen.
Je wordt er bijna paranoide van al dat privacy gelul..
Voelt ergens wel als een bevrijding. Met MeWe heb ik nu slechts 2 contacten over van de circa 70 die ik op FB had. Lekker rustig. Valt dus op dit moment ook minder te volgen + laat ik dat voorlopig ook lekker op zijn beloop. Ná FB denk ik er ook aan om Google ook gedeeltelijk in de ban te doen.
Je wordt er bijna paranoide van al dat privacy gelul..
Effectiever om dat per 25mei2018 te doen. Wanneer je je acocunt nu opzegt, blijft FB het recht houden om je historie te gebruiken. Jij ziet/merkt er weliswaar niets van maar je gegevens blijven actief voor andere doelen.quote:
Verwijdering aangevraagd.. FB Appjes verwijderd van de telefoon. Instagram is de volgende die 'gewijzigd' moet worden, omzetten of opnieuw beginnen.
Voelt ergens wel als een bevrijding. Met MeWe heb ik nu slechts 2 contacten over van de circa 70 die ik op FB had. Lekker rustig. Valt dus op dit moment ook minder te volgen + laat ik dat voorlopig ook lekker op zijn beloop. Ná FB denk ik er ook aan om Google ook gedeeltelijk in de ban te doen.
Je wordt er bijna paranoide van al dat privacy gelul..
Sites die opereren in de EU, moeten per 25mei2018 dan niet alleen je account verwijderen maar ook je historie zodat je echt "vergeten" kan worden.
Zelf vind ik het allemaal een storm in een glas water, de overheid weet en kan (indirect) veel meer weten dan FB of zo. Google in de ban doen is een stuk lastiger omdat Google feitelijk gezien onderdeel is van internet. Los van je account word je toch wel getracked/getraced.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Wat betreft eerste alinea.. oké, even afwachten hoe dit verder gaat. Goed punt, maar gevoelsmatig voelt het al wel lekker er vanaf te zijn.. Enorme verslavingsgevoelige app om constant maar te checken.. + Zo actief was ik ook niet op FB, maar ik zal dus geen nieuwe data meer aanmaken voor hen en weer voor nieuwe 'persoonlijke' reclames zorgen.quote:Op woensdag 11 april 2018 21:17 schreef Vallon het volgende:
[..]
Effectiever om dat per 25mei2018 te doen. Wanneer je je acocunt nu opzegt, blijft FB het recht houden om je historie te gebruiken. Jij ziet/merkt er weliswaar niets van maar je gegevens blijven actief voor andere doelen.
Sites die opereren in de EU, moeten per 25mei2018 dan niet alleen je account verwijderen maar ook je historie zodat je echt "vergeten" kan worden.
Zelf vind ik het allemaal een storm in een glas water, de overheid weet en kan (indirect) veel meer weten dan FB of zo. Google in de ban doen is een stuk lastiger omdat Google feitelijk gezien onderdeel is van internet. Los van je account word je toch wel getracked/getraced.
Natuurlijk, zo is er ook google, twitter of Yahoo. Maar wat we tot nu toe weten over FB, is dat zij wel erg bizar veel info vergaren over je smartphone gebruik, het zal mij niets verbazen als zij ook nog wifi signalen verzamelen om te zien of je bij een Bijenkorf, Shell of Vodafone zaak bent binnengewandeld. Bij Twitter of insta heb ik mijn locatie nooit aanstaan en heb ik daar ook nooit problemen mee gehad of het idee gehad dat ik getracked word. En zover ik nu gemerkt heb, heb ik instagram al losgekoppeld van mijn oude fb account en log ik alleen in met email/wachtwoord.
https://www.nu.nl/interne(...)oekers-facebook.html
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2018 21:43:16 ]
quote:Verzekeraars sturen surfgedrag bezoekers naar Facebook
Meerdere Nederlandse verzekeraars sturen het surfgedrag van bezoekers door naar Facebook. Facebook kan hierdoor opgezochte ziektes in theorie koppelen aan gebruikers.
Webpagina's van onder andere Menzis, ONVZ en OHRA bevatten zogeheten Facebook-trackingpixels, blijkt uit onderzoek van de NOS. Hiermee wordt het surfgedrag van bezoekers bijgehouden en vervolgens doorgestuurd naar het sociale netwerk.
Bij het onderzoek werd gekeken naar websites van veertig zorgverzekeraars, waarvan 18 informatie doorsturen naar Facebook. Elf verzekeraars hebben een Facebook-trackingpixel op een pagina met medische informatie. Het Diakonessenhuis-ziekenhuis in Utrecht stuurt ook surfgedrag door naar Facebook.
Ziektes
Door de trackingpixel weet Facebook welke pagina's over bijvoorbeeld specifieke ziektes worden bezocht. Hierdoor kan een opgezochte kwaal worden gekoppeld aan de Facebook-accounts van bezoekers. Het is nog niet bekend in hoeverre dat ook bij deze pagina's werd gedaan.
De zorgverzekeraars plaatsen de pixel om gepersonaliseerde advertenties te tonen.
Privacyschandalen
Facebook wordt op het moment onderzocht wegens meerdere privacyschandalen. Het databedrijf Cambridge Analytica leek onder andere data van het sociale netwerk te misbruiken voor gerichte politieke advertenties.
Op dinsdag en woensdag werd Facebook-topman Mark Zuckerberg verhoord door het Amerikaans congres over de privacypijnpunten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2018 21:43:16 ]
Ik had er 1500.. sinds 2008. Wel veel en goed gebruikt. Nooit spijt van gehad.quote:
Verwijdering aangevraagd.. FB Appjes verwijderd van de telefoon. Instagram is de volgende die 'gewijzigd' moet worden, omzetten of opnieuw beginnen.
Voelt ergens wel als een bevrijding. Met MeWe heb ik nu slechts 2 contacten over van de circa 70 die ik op FB had. Lekker rustig. Valt dus op dit moment ook minder te volgen + laat ik dat voorlopig ook lekker op zijn beloop. Ná FB denk ik er ook aan om Google ook gedeeltelijk in de ban te doen.
Je wordt er bijna paranoide van al dat privacy gelul..
Maar het is wel lekker om te ontstressen zonder en dat staat los van leeftijd. E-mail zien opkomen, SMS daarna met een paar berichten naar continu verkeer, daarna facebook en whatsapp. Toen men in bedrijven met groepschats e.d. begon en mn telefoon op het ene na het andere onzin bericht oplichte vond ik het punt van waanzin wel wat bereikt.
Je ziet nu een beetje een anti-scherm tijd aankomen en ook dat jongeren ineens van die kofferplatenspelers en oude telefoons kopen omdat ze gewoon weer een beleving willen. Laatst iemand gehoord die zei dat je met zo'n telefoon met hoorn weer de tijd neemt om te luisteren.
een Johan Cruijff was zn leven lang alleen bereikbaar per fax. Werk en prive mogen van mij ook wel weer eens gescheiden ipv dat alles inelkaar overloopt. Allemaal veel gezonder.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 11-04-2018 22:23:21 ]
Dinosaurus gespot!quote:
[..]
Ik had er 1500.. sinds 2008. Wel veel en goed gebruikt. Nooit spijt van gehad.
Maar het is wel lekker om te ontstressen. E-mail zien opkomen, SMS daarna met een paar berichten naar continu verkeer, daarna facebook en whatsapp. Toen men in bedrijven met groepschats e.d. begon en mn telefoon op het ene na het andere onzin bericht oplichte vond ik het punt van waanzin wel wat bereikt.
Je ziet nu een beetje een anti-scherm tijd aankomen en ook dat jongeren ineens van die kofferplatenspelers en oude telefoons kopen omdat ze gewoon weer een beleving willen. Laatst iemand gehoord die zij dat je met zo'n telefoon met hoorn weer de tijd neemt om te luisteren.
een Johan Cruijff was zn leven lang alleen bereikbaar per fax. Werk en prive mogen van mij ook wel weer eens gescheiden ipv dat alles inelkaar overloopt. Allemaal veel gezonder.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-04-2018 21:53:09 ]
Uploaden is zo gepiept. Het staat al online voordat je op send hebt geklikt.quote:
Facebook is toch van het begin af aan een club geweest waar je niet meer van afkwam, of na een halfjaar mailen oid, wat ook wel aangeeft dat ze je data nodig hebben.
Ik heb sinds kort toch maar weer Facebook genomen - net voordat de toestand begon - maar ik merkte meteen alweer dat het een heel karwei is om bijv. profielfoto's die je niet gebruikt van de site af te krijgen. Is me nog steeds niet gelukt.
weghalen, vergeet het maar
Alweer 2 jaar zonder facebook, nooit wat gemist.
Nou, ik ben weg van FB. Ergens diep van binnen voelde ik me paniekerig omdat ik nu een aantal contacten verlies die geen andere manier van communicatie met me hebben. Tegelijk laat dit ziet dan je een verslaafde bent. Verslavingen zijn niet per se erg (koffie...), maar wel als het je 1 of enkele uren per dag kost. Ik merk direct al dat ik een andere invulling van tijd zoek door aan m'n fitnesstoestel te hangen en muziek te maken. Beide veel waardevoller dan het verzamelen van likes.
Ik ben heeel benieuwd hoe het me de komende dagen vergaat....
Ik ben heeel benieuwd hoe het me de komende dagen vergaat....
Die paar kennissen weten je heus wel te bereiken mocht het nodig zijn.quote:
Nou, ik ben weg van FB. Ergens diep van binnen voelde ik me paniekerig omdat ik nu een aantal contacten verlies die geen andere manier van communicatie met me hebben. Tegelijk laat dit ziet dan je een verslaafde bent. Verslavingen zijn niet per se erg (koffie...), maar wel als het je 1 of enkele uren per dag kost. Ik merk direct al dat ik een andere invulling van tijd zoek door aan m'n fitnesstoestel te hangen en muziek te maken. Beide veel waardevoller dan het verzamelen van likes.
Ik ben heeel benieuwd hoe het me de komende dagen vergaat....
En anders jij hen wel.
Als jij de 30 voorbij bent ga je je verbazen over het feit dat veel tieners jouw hypes van even geleden niet meer kennen. Dus welkom bij de club straks.quote:
Zo'n oude nokia is wel ok maar gaat me wat te ver. Ik blijf nog wel even whatsapp of line gebruiken want betalen voor sms vind ik overbodig (werd megaveel aan verdiend) . Maar goed, bellen is natuurlijk ook een optie.
Ja dat idee had ik dus ook. Al meerdere keren had ik de neiging om er mee te kappen, maar elke keer dat gevoel van angst een contact te verliezen, of nieuwtjes van vrienden.. Ergens klopt het wel die angst, maar het geeft inderdaad ook de verslaving aan. Hup, knop om !quote:
Nou, ik ben weg van FB. Ergens diep van binnen voelde ik me paniekerig omdat ik nu een aantal contacten verlies die geen andere manier van communicatie met me hebben. Tegelijk laat dit ziet dan je een verslaafde bent. Verslavingen zijn niet per se erg (koffie...), maar wel als het je 1 of enkele uren per dag kost. Ik merk direct al dat ik een andere invulling van tijd zoek door aan m'n fitnesstoestel te hangen en muziek te maken. Beide veel waardevoller dan het verzamelen van likes.
Ik ben heeel benieuwd hoe het me de komende dagen vergaat....
Nog maar 6 jaar te gaanquote:Op woensdag 11 april 2018 21:58 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als jij de 30 voorbij bent ga je je verbazen over het feit dat veel tieners jouw hypes van even geleden niet meer kennen. Dus welkom bij de club straks.
Facebook is pas begonnen, mensen die FB deze week hebben verlaten komen met hangende pootjes weer terug.
Ik hoorde vorig jaar bv een fan van net in de 20 die aangaf dat hij zn hele leven op Europees succes van Ajax had gewacht en een ander over dat het kampioenschap van Feyenoord t mooiste was dat m in zn leven was overkomen.quote:
Op Ik heb ook nog wel betere voorbeelden.
Waarom denk je dat?quote:
Facebook is pas begonnen, mensen die FB deze week hebben verlaten komen met hangende pootjes weer terug.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Dat lijkt me niet. Hyves ging zo ook langzaam dood.quote:
Facebook is pas begonnen, mensen die FB deze week hebben verlaten komen met hangende pootjes weer terug.
Facebook zal echt nog wel ja-ren blijven bestaan. Vermoedelijk loopt het net zo snel terug als dat de hele wereld erheen trok.
Dat ligt aan jou, Loekie1.quote:
Facebook is toch van het begin af aan een club geweest waar je niet meer van afkwam, of na een halfjaar mailen oid, wat ook wel aangeeft dat ze je data nodig hebben.
Ik heb sinds kort toch maar weer Facebook genomen - net voordat de toestand begon - maar ik merkte meteen alweer dat het een heel karwei is om bijv. profielfoto's die je niet gebruikt van de site af te krijgen. Is me nog steeds niet gelukt.
Als je voortaan ergens problemen mee hebt, stel jezelf dan de vraag: "Ben ik Loekie1?"
Als het antwoord ja is, dan ligt het probleem meestal bij jezelf.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
Bovendien is het altijd supersimpel geweest om via de menu's de opzegfunctie te vinden en daarna alles kwijt te raken als je niet binnen 2 weken ging inloggen. zoiets zat er al verplicht in sinds de oprichting. En als je 'm niet kon vinden tikte je het in google in en was je er.quote:
[..]
Dat ligt aan jou, Loekie1.
Als je voortaan ergens problemen mee hebt, stel jezelf dan de vraag: "Ben ik Loekie1?"
Als het antwoord ja is, dan ligt het probleem meestal bij jezelf.
Ik zat fout trouwens, je kan idd direct zien om iemand weg is. Je krijgt zo'n pagina niet beschikbaar bericht.quote:
[..]
Owh dan kunnen we het niet real time volgen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ruim 10.000 mensen hebben hun account verwijderd. Maar FB heeft in Nederland 10 miljoen gebruikers (bizar hoog aantal trouwens).
Denk je dat dit impact heeft? Ik vraag me af of FB het uberhaupt opvalt.
Denk je dat dit impact heeft? Ik vraag me af of FB het uberhaupt opvalt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Als je weet hoe internet werkt dan laat je je niet bang maken. Sowieso word je getrackt als je op een site komt. Cookies en dergelijke, he.
Niet zomaar elke app toestemming geven en voorzichtig zijn bij onbeveiligde sites (zoals deze).
Bij Facebook alles op vrienden instellen en apps en websites geen toestemming geven dat de apps van je vrienden je kunnen tracken.
Mijn data is niet vrijgegeven, ook niet door vrienden.
Maar vooral weten wat je op Facebook post.
Want het is eigenlijk best wel een handige middel om contact te maken met "de wereld".
Het ligt bij jou zelf hoeveel "kwaad" het bij jou kan doen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2018 09:40:01 ]
Niet zomaar elke app toestemming geven en voorzichtig zijn bij onbeveiligde sites (zoals deze).
Bij Facebook alles op vrienden instellen en apps en websites geen toestemming geven dat de apps van je vrienden je kunnen tracken.
Mijn data is niet vrijgegeven, ook niet door vrienden.
Maar vooral weten wat je op Facebook post.
Want het is eigenlijk best wel een handige middel om contact te maken met "de wereld".
Het ligt bij jou zelf hoeveel "kwaad" het bij jou kan doen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2018 09:40:01 ]
De digitale wereld moet slechts een aanvulling zijn op de echte wereld.quote:
Als je weet hoe internet werkt dan laat je je niet bang maken. Sowieso word je getrackt als je op een site komt. Cookies en dergelijke, he.
Niet zomaar elke app toestemming geven en voorzichtig zijn bij onbeveiligde sites (zoals deze).
Bij Facebook alles op vrienden instellen en apps en websites geen toestemming geven dat de apps van je vrienden je kunnen tracken.
Mijn data is niet vrijgegeven, ook niet door vrienden.
Maar vooral weten wat je op Facebook post.
Want het is eigenlijk best wel een handige middel om contact te maken met "de wereld".
Veel gebruikers hebben dat onderscheid verloren.
Die paniek wat ze nu hebben is vooral, denk ik, omdat ze niet goed weten hoe internet werkt en ze misschien ook geen weet hebben van de instellingen op Facebook.quote:
[..]
De digitale wereld moet een aanvulling zijn op de echte wereld.
Veel gebruikers hebben dat onderscheid verloren.
Zolang er geen algemeen geaccepteerd alternatief is loopt dat niet zo'n vaart. In de tijd dat Facebook groeide was iedereen klaar met Hyves, Facebook was het algemeen geaccepteerde alternatief dus iedereen ging daarheen.quote:
[..]
Dat lijkt me niet. Hyves ging zo ook langzaam dood.
Facebook zal echt nog wel ja-ren blijven bestaan. Vermoedelijk loopt het net zo snel terug als dat de hele wereld erheen trok.
Op dit moment is er nogal weinig, Diaspora schijnt wel aardig groot te zijn en zelf laatst MeWe bekeken wat ook wel wat heeft. Maar een grote klapper, nee die heb ik nog niet gevonden.
Op die manier heb je het inderdaad redelijk afgeschermd voor andere mensen (collega's etc.), waarvan je niet wilt dat ze alles van je mogen weten.quote:
Als je weet hoe internet werkt dan laat je je niet bang maken. Sowieso word je getrackt als je op een site komt. Cookies en dergelijke, he.
Niet zomaar elke app toestemming geven en voorzichtig zijn bij onbeveiligde sites (zoals deze).
Bij Facebook alles op vrienden instellen en apps en websites geen toestemming geven dat de apps van je vrienden je kunnen tracken.
Mijn data is niet vrijgegeven, ook niet door vrienden.
Maar vooral weten wat je op Facebook post.
Want het is eigenlijk best wel een handige middel om contact te maken met "de wereld".
Het ligt bij jou zelf hoeveel "kwaad" het bij jou kan doen.
Maarrr, dat doet allemaal niets af van wat Facebook allemaal van jou weet, en aan wie ze die data allemaal doorverkopen. En wat die partij er allemaal weer mee gaat doen... (Het beïnvloeden van het politieke landschap is daar dus één van, die onlangs aan het licht is gekomen)
nee, jij dan!
Ik zou zoiets ook niet doen om een vuist te maken richting Facebook. Ik zou het wel doen voor m'n eigen gemoedstoestand.quote:
Ruim 10.000 mensen hebben hun account verwijderd. Maar FB heeft in Nederland 10 miljoen gebruikers (bizar hoog aantal trouwens).
Denk je dat dit impact heeft? Ik vraag me af of FB het uberhaupt opvalt.
Dus de impact zit niet zozeer bij Facebook, maar wel bij 10.000 mensen. (maar die gaan hun tijd wel weer opvullen met surrogaat-facebooks, dus effect is waarschijnlijk te verwaarlozen)
Somebody that I used to know
Mensen die werkelijk hun hele hebben en houden op Facebook zetten, hebben er ook echt zelf om gevraagd. Hoe dom kan je zijn.
Data verkoopt Facebook niet. De adverteerders kunnen je wel gewoon tracken en apps moet je eerst toestemming geven voordat die jou kunnen vinden.quote:
[..]
Op die manier heb je het inderdaad redelijk afgeschermd voor andere mensen (collega's etc.), waarvan je niet wilt dat ze alles van je mogen weten.
Maarrr, dat doet allemaal niets af van wat Facebook allemaal van jou weet, en aan wie ze die data allemaal doorverkopen. En wat die partij er allemaal weer mee gaat doen... (Het beïnvloeden van het politieke landschap is daar dus één van, die onlangs aan het licht is gekomen)
Ikzelf heb geen problemen met dat de adverteerders mij kunnen tracken, hoogstens vind ik het hinderlijk dat ik steeds reclames zie van wat ik het laatst naar heb gezocht. Maar zo werkt het in elke site, niet alleen Facebook. Pinterest bijv, of gewoon een random webwinkel, weten ook precies waar je bent geweest. Sowieso zodra je iets googlet. Maar je gegevens zijn meestal wel veilig.
Wat Facebook betreft waren ze in het geval van de betreffende app een beetje slordig mee omgegaan.
Denk dat ze het nu wel beter gaan doen, na dit schandaal.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2018 09:55:06 ]
True. Maar uiteindelijk wil je natuurlijk ook dat er daadwerkelijk dingen veranderen in de gehele industrie.quote:
[..]
Ik zou zoiets ook niet doen om een vuist te maken richting Facebook. Ik zou het wel doen voor m'n eigen gemoedstoestand.
Dus de impact zit niet zozeer bij Facebook, maar wel bij 10.000 mensen. (maar die gaan hun tijd wel weer opvullen met surrogaat-facebooks, dus effect is waarschijnlijk te verwaarlozen)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Denk het niet. Heb je toevallig die vrouw gehoord die de verontschuldigen opsomde van Mark door de jaren heen? Dat waren er meer dan 10, voor evenveel verschillende zaken. Elke keer is er niets veranderd. Hell, Mark zou zich al hebben verontschuldigd voor het ongevraagd verzamelen van data in 2003, toen hij nog aan zijn vorige website werkte.quote:
[..]
Denk dat ze het nu wel beter gaan doen, na dit schandaal.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Mensen waarschuwen hier al jaren voor, dus het fenomeen van tracking is niet nieuw. Je kunt het heel gemakkelijk zelf uit proberen door met een zoekmachine een product bij herhaling te gaan zoeken en dan zie je bij de opeenvolgende startpagina ineens datzelfde product in een reclameblok verschijnen.quote:
[..]
Die paniek wat ze nu hebben is vooral, denk ik, omdat ze niet goed weten hoe internet werkt en ze misschien ook geen weet hebben van de instellingen op Facebook.
Dit soort bedrijven werken met algoritmes. Alles wordt geregistreerd. Denk aan betalingsverkeer waarvan men weet wat je koopt en wat je lievelingsproducten zijn. Ach, ik lig er persoonlijk niet zo wakker van. Maar ik zal niet mijn hele persoonlijke hebben en houden op het internet zetten. Veel mensen hebben dat jarenlang onbewust wel gedaan om erbij te willen horen. Bovendien is er sprake van een verslavingsfactor.
Dus een beetje algemeen méér bewustzijn kan in deze geen kwaad. Laten we hopen dat er iets goeds uit voortvloeit. Nu heb ik geen Facebookaccount meer. (al jaren geleden opgezegd) maar ik zou het voor deze kwestie nu niet ineens gaan opzeggen.
Je hebt niet echt keus he. Camera's op straat en in winkels verzamelen ook steeds meer data. Camera's in de Albert Heijn volgen al jaren klanten en maken profielen aan. Goed, dit zou anoniem zijn. Google snuift wifi wachtwoorden op met Google Streetview auto's. Winkels tracken je bluetooth, De overheid check nummerborden. En binnenkort ook of je achter het stuur aan het bellen bent, etc etc.quote:
[..]
Mensen waarschuwen hier al jaren voor, dus het fenomeen van tracking is niet nieuw. Je kunt het heel gemakkelijk zelf uit proberen door met een zoekmachine een product bij herhaling te gaan zoeken en dan zie je bij de opeenvolgende startpagina ineens datzelfde product in een reclameblok verschijnen.
Dit soort bedrijven werken met algoritmes. Alles wordt geregistreerd. Denk aan betalingsverkeer waarvan men weet wat je koopt en wat je lievelingsproducten zijn. Ach, ik lig er persoonlijk niet zo wakker van. Maar ik zal niet mijn hele persoonlijke hebben en houden op het internet zetten. Veel mensen hebben dat jarenlang onbewust wel gedaan om erbij te willen horen. Bovendien is er sprake van een verslavingsfactor.
Dus een beetje algemeen méér bewustzijn kan in deze geen kwaad. Laten we hopen dat er iets goeds uit voortvloeit. Nu heb ik geen Facebookaccount meer. (al jaren geleden opgezegd) maar ik zou het voor deze kwestie nu niet ineens gaan opzeggen.
Edit: En dan ook nog de opkomst van Alexa, Google Home, etc
Kan niet wachten op drones ter grote van een insect die overal rondvliegen en je in de gaten houden om te zien welke producten bedrijven je kunnen aansmeren
[ Bericht 5% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 12-04-2018 10:06:23 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
De Facebook-pixelquote:
[..]
Mensen waarschuwen hier al jaren voor, dus het fenomeen van tracking is niet nieuw. Je kunt het heel gemakkelijk zelf uit proberen door met een zoekmachine een product bij herhaling te gaan zoeken en dan zie je bij de opeenvolgende startpagina ineens datzelfde product in een reclameblok verschijnen.
Dit soort bedrijven werken met algoritmes. Alles wordt geregistreerd. Denk aan betalingsverkeer waarvan men weet wat je koopt en wat je lievelingsproducten zijn. Ach, ik lig er persoonlijk niet zo wakker van. Maar ik zal niet mijn hele persoonlijke hebben en houden op het internet zetten. Veel mensen hebben dat jarenlang onbewust wel gedaan om erbij te willen horen. Bovendien is er sprake van een verslavingsfactor.
Dus een beetje algemeen méér bewustzijn kan in deze geen kwaad. Laten we hopen dat er iets goeds uit voortvloeit. Nu heb ik geen Facebookaccount meer. (al jaren geleden opgezegd) maar ik zou het voor deze kwestie nu niet ineens gaan opzeggen.
De Facebook-pixel is een hulpmiddel voor analyse waarmee je de effectiviteit van je advertenties kunt meten. Je kunt de Facebook-pixel gebruiken om inzicht te krijgen in welke acties mensen uitvoeren op je website en om voor jou interessante doelgroepen te bereiken.
https://www.facebook.com/business/help/651294705016616
Ik hoorde op de radio over de Facebook-pixel, die kan iedereen installeren en dan kun je advertenties bij je volgers over de deur gooien.
Wow, je hebt echt iets supergeheims en unieks ontdekt!quote:
[..]
De Facebook-pixel
De Facebook-pixel is een hulpmiddel voor analyse waarmee je de effectiviteit van je advertenties kunt meten. Je kunt de Facebook-pixel gebruiken om inzicht te krijgen in welke acties mensen uitvoeren op je website en om voor jou interessante doelgroepen te bereiken.
https://www.facebook.com/business/help/651294705016616
Ik hoorde op de radio over de Facebook-pixel, die kan iedereen installeren en dan kun je advertenties bij je volgers over de deur gooien.
Bij mij kan je overigens niets 'over de deur' gooien. Daar zit een stukje muur en dan het plafond.
Dat is inderdaad wat Mark stelt in z'n verhaal. Of dat werkelijk waar is, of dat hij dingen verzwijgt (ik noem maar iets doms "we verkopen het niet, we geven het weg"), weten we gewoonweg niet. De vraag is: vertrouw je het bedrijf, en zo verre dat ze vrijwel alles over je weten?quote:
nee, jij dan!
Facebook verkoopt technieken waarmee andere bedrijven data kunnen afstruinen.quote:
[..]
Dat is inderdaad wat Mark stelt in z'n verhaal. Of dat werkelijk waar is, of dat hij dingen verzwijgt (ik noem maar iets doms "we verkopen het niet, we geven het weg"), weten we gewoonweg niet. De vraag is: vertrouw je het bedrijf, en zo verre dat ze vrijwel alles over je weten?
Zelf heb ik geen Facebook. Tot een paar weken terug werd ik aangekeken of ik van een andere planeet kwam. Elke keer weer: "Het is gratis hoor!" En dan de uitleg dat het niet echt gratis is. Ik mis af en toe wel wat dingen, want allerlei agenda's en bijeenkomsten worden op Facebook gezet. Gelukkig heb ik vrienden die me per mail op de hoogte houdenquote:
[..]
Zolang er geen algemeen geaccepteerd alternatief is loopt dat niet zo'n vaart. In de tijd dat Facebook groeide was iedereen klaar met Hyves, Facebook was het algemeen geaccepteerde alternatief dus iedereen ging daarheen.
Op dit moment is er nogal weinig, Diaspora schijnt wel aardig groot te zijn en zelf laatst MeWe bekeken wat ook wel wat heeft. Maar een grote klapper, nee die heb ik nog niet gevonden.
Ik heb maar 1 keer meegemaakt dat ik geen updates buiten Facebook kreeg. Van die groep heb ik afscheid genomen. Ik heb een prima leven, ook zonder Facebook Ik gebruik voornamelijk Diaspora (peer-to-peer open source). Sinds kort probeer ik Minds. Minds heeft meerdere verdienmodellen: inhouse advertising, subscription waar je voor kunt kiezen als je geen advertenties wilt zien, en een klein gedeelte van de revenue van contentaanbieders waar jij je op kunt abonneren voor een klein bedrag. Je kunt punten kopen, maar ook verdienen door goede content te leveren.
Van MeWe heb ik nooit gehoord. Daar ga ik eens induiken.
Het is zoals het is. Ik laat me er in ieder geval niet paranoia door maken.quote:
[..]
Je hebt niet echt keus he. Camera's op straat en in winkels verzamelen ook steeds meer data. Camera's in de Albert Heijn volgen al jaren klanten en maken profielen aan. Goed, dit zou anoniem zijn. Google snuift wifi wachtwoorden op met Google Streetview auto's. Winkels tracken je bluetooth, De overheid check nummerborden. En binnenkort ook of je achter het stuur aan het bellen bent, etc etc.
Edit: En dan ook nog de opkomst van Alexa, Google Home, etc
Kan niet wachten op drones ter grote van een insect die overal rondvliegen en je in de gaten houden om te zien welke producten bedrijven je kunnen aansmeren
Misschien naïef gedacht, maar ik denk dat ik statisch beschouwd in dat grote digitale geheel ook niet bijster interessant ben of veel voorstel.
Het wordt vervelender dat wanneer je een ziekte oploopt en jouw ziektekostenverzekering je confronteert met je boodschappenlijst en je mag rechtvaardigen waarom je zoveel suikerrijke producten hebt gekocht terwijl je weet dat het slecht voor je is.
Of dat je toekomstige werkgever inzage krijgt in je post. (nou, dat wordt nog wat
)
Ik zie het nog wel komen hoor. De grenzen worden steeds meer opgerekt. 1984 van Orwell is een handleiding geworden, terwijl het als waarschuwing was geschreven.quote:
[..]
Het wordt vervelender dat wanneer je een ziekte oploopt en jouw ziektekostenverzekering je confronteert met je boodschappenlijst en je mag rechtvaardigen waarom je zoveel suikerrijke producten hebt gekocht terwijl je weet dat het slecht voor je is.
Of dat je toekomstige werkgever inzage krijgt in je post. (nou, dat wordt nog wat
In China lopen ze er zelfs op voorruit nu. Persoonlijke reputatie die naar beneden gaat bij onder andere zomaar de straat oversteken, vrienden die 'slechte' dingen doen, slechte 'oneerlijke' reviews achterlaten (wie bepaald wat oneerlijk is?) en, jawel, te weinig je ouders bezoeken.quote:
[..]
Ik zie het nog wel komen hoor. De grenzen worden steeds meer opgerekt. 1984 van Orwell is een handleiding geworden, terwijl het als waarschuwing was geschreven.
En is je reputatie te laag dan kan je de bus niet meer pakken bijvoorbeeld.
Klinkt bizar maar het gaat hier evengoed die kant op.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Noem één site waarvan we weten dat dat niet gebeurt.quote:
[..]
Dat is inderdaad wat Mark stelt in z'n verhaal. Of dat werkelijk waar is, of dat hij dingen verzwijgt (ik noem maar iets doms "we verkopen het niet, we geven het weg"), weten we gewoonweg niet. De vraag is: vertrouw je het bedrijf, en zo verre dat ze vrijwel alles over je weten?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2018 10:32:44 ]
Ja, dat wist ikquote:
[..]
In China lopen ze er zelfs op voorruit nu. Persoonlijke reputatie die naar beneden gaat bij onder andere zomaar de straat oversteken, vrienden die 'slechte' dingen doen, slechte 'oneerlijke' reviews achterlaten (wie bepaald wat oneerlijk is?) en, jawel, te weinig je ouders bezoeken.
En is je reputatie te laag dan kan je de bus niet meer pakken bijvoorbeeld.
Klinkt bizar maar het gaat hier evengoed die kant op.
Je krijgt dus minder reputatie ook, als je goedkope producten koopt. Dan zou je wel eens geen hypotheek kunnen krijgen bijvoorbeeld. Koopjes jagen is wel afgelopen dan.Maar goed, in Nederland heeft niemand iets te verbergen blijkbaar. Gaat geen probleem worden!
Dat is het 'm juist, prima dat een 123plakband.nl (ik noem maar watquote:
[..]
Noem één site waarvan we weten dat dat niet gebeurt.
) bij houdt hoevaak en wanneer ik plakband gekocht heb. Het probleem is de hoeveelheid die een site als Facebook (maar ook Google etc..) van je weten.
nee, jij dan!
Dan kom je gewoon niet op internet, want Google weet ook bijna alles over jou en ook alles over je internet gedrag. Maar we blijven wel chrome gebruikenquote:
[..]
Dat is het 'm juist, prima dat een 123plakband.nl (ik noem maar wat
Ik zou me in elk geval mijn pleziertjes niet laten ontzeggen omdat er paniek is. Niet dat ik me er helemaal niet druk om maak, maar ik probeer wel voorzichtig te zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2018 11:20:02 ]
Ik gebruik geen Chrome hoor. En daarnaast gebruik ik allerlei browser extensies die al die onnodige cookies blokkeren die mij proberen te volgen. En dan nog zal het wel niet waterdicht zijn..quote:
[..]
Dan kom je gewoon niet op internet, want Google weet ook bijna alles over jou en ook alles over je internet gedrag. Maar we blijven wel chrome gebruiken
nee, jij dan!
Onmogelijk.quote:Op donderdag 12 april 2018 11:26 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Ik gebruik geen Chrome hoor. En daarnaast gebruik ik allerlei browser extensies die al die onnodige cookies blokkeren die mij proberen te volgen. En dan nog zal het wel niet waterdicht zijn..
Daarom gewoon Facebooken als je het een leuke bezigheid vindt, maar wel verantwoord.
zit je nog op Facebook dan raad ik je aan om naar de Advertentie instellingen te gaan.
Je kan daar ook veel dingen uit zetten en verbergen.
Je kan daar ook veel dingen uit zetten en verbergen.
nouja je stelde in het begin dat moet uitkijken wat je erop zet. Maar dat hebben de meeste ook wel door, dus ook niet echt het probleem als je mij vraagt. Het hele euvel is juist dat je op vrijwel elke pagina gevolgd wordt, en dat weet bijna niemand.quote:
[..]
Onmogelijk.
Daarom gewoon Facebooken als je het een leuke bezigheid vindt, maar wel verantwoord.
En je kunt daarnaast nog zo voorzichtig zijn op Facebook, je hoeft maar één vriend te hebben die een of ander "welk soort aardbei ben jij?"-quizje aanklikt en al zijn data, maar ook die van jou doorstuurt
nee, jij dan!
Ja, die kun je ook instellen, he. Zoals ik al eerder zei. Apps van mijn vrienden kunnen mij niet vinden. Ik kom er nooit in voor.quote:
[..]
nouja je stelde in het begin dat moet uitkijken wat je erop zet. Maar dat hebben de meeste ook wel door, dus ook niet echt het probleem als je mij vraagt. Het hele euvel is juist dat je op vrijwel elke pagina gevolgd wordt, en dat weet bijna niemand.
En je kunt daarnaast nog zo voorzichtig zijn op Facebook, je hoeft maar één vriend te hebben die een of ander "welk soort aardbei ben jij?"-quizje aanklikt en al zijn data, maar ook die van jou doorstuurt
Ja weet ik, ik heb bijv. dat hele platform uitstaan. Gebruik het toch niet. Maar het vervelende is, dat de meeste hier geen idee van hebben. En dat is natuurlijk een groot stuk eigen verantwoording, maar aan de andere kant niemand verteld ze het ook..quote:
[..]
Ja, die kun je ook instellen, he. Zoals ik al eerder zei. Apps van mijn vrienden kunnen mij niet vinden. Ik kom er nooit in voor.
nee, jij dan!
Ja, en ze horen Lubach en raken in paniekquote:
[..]
Ja weet ik, ik heb bijv. dat hele platform uitstaan. Gebruik het toch niet. Maar het vervelende is, dat de meeste hier geen idee van hebben. En dat is natuurlijk een groot stuk eigen verantwoording, maar aan de andere kant niemand verteld ze het ook..
Feit is wel dat heel veel mensen soort van digibeet zijn en daardoor idd een beetje argeloos, waardoor zij meer prijsgeven dan ze willen.
Facebook is een beetje nalatig wat deze mensen betreft, vind ik dan. Ze hebben nu bijna alles standaard op openbaar staan. Beter zou zijn als alles standaard afgeschermd is en men het handmatig zelf openbaar moet zetten als men dat wil.
Maar wat data betreft, daar weet ik niet een echt oplossing voor, of men moet gewoon eerst inlezen over de digitale wereld. Het is ook precies wat je zegt: groot stuk eigen verantwoording.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2018 12:28:48 ]
Nu Facebook ik zo verantwoord als het kan door geen Facebook te hebben, maar alsnog hebben ze super veel data van mij.quote:
[..]
Ja, en ze horen Lubach en raken in paniek
Feit is wel dat heel veel mensen soort van digibeet zijn en daardoor idd een beetje argeloos, waardoor zij meer prijsgeven dan ze willen.
Facebook is een beetje nalatig wat deze mensen betreft, vind ik dan. Ze hebben nu bijna alles standaard op openbaar staan. Beter zou zijn als alles standaard afgeschermd is en men het handmatig zelf openbaar moet zetten als men dat wil.
Maar wat data betreft, daar weet ik niet een echt oplossing voor, of men moet gewoon eerst inlezen over de digitale wereld. Het is ook precies wat je zegt: groot stuk eigen verantwoording.
En waar die data allemaal geraakt... Ze verzamelen dat niet voor niks natuurlijk, het verzamelen opslaan en beheren kost geld, en de investeerders eisen winst.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Je ontkomt er niet aan.quote:
[..]
Nu Facebook ik zo verantwoord als het kan door geen Facebook te hebben, maar alsnog hebben ze super veel data van mij.
En waar die data allemaal geraakt... Ze verzamelen dat niet voor niks natuurlijk, het verzamelen opslaan en beheren kost geld, en de investeerders eisen winst.
twitter:annikamatt twitterde op donderdag 12-04-2018 om 15:46:40 Ik weet niet of ik nou moet lachen of huilen. Eerst trots vertellen dat de @NOS de #facebookpixel niet gebruikt. Dan je eigen graf graven #Facebook #byebyefacebook https://t.co/ieWQzHYuU5 reageer retweet
Ik weet niet of ik nou moet lachen of huilen. Eerst trots vertellen dat de @
Dat is dan ook geen deel- of share-knop van facebook. Het is een share-link, waarmee geen cookies opgeslagen kunnen worden. De enige zaken die via deze link worden meegestuurd zijn de URL van de pagina waar deze link op staat, en de titel van het nieuwsbericht.quote:[ afbeelding ]twitter:annikamatt twitterde op donderdag 12-04-2018 om 15:46:40 Ik weet niet of ik nou moet lachen of huilen. Eerst trots vertellen dat de @NOS de #facebookpixel niet gebruikt. Dan je eigen graf graven #Facebook #byebyefacebook https://t.co/ieWQzHYuU5 reageer retweet
En dat maakt het juist zorgelijk, data wordt o.a. door de opmars van kunstmatige intelligentie(waarvoor data als brandstof gezien kan worden) steeds kostbaarder en daarmee zal, als de populariteit van Facebook niet indimt diens macht ook steeds groter worden.quote:
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
10.000 mensen hebben gisteren hun Facebook account verwijdert volgens RTL nieuws. Best veel eigenlijk. 
Crack the following and we will get back to you: !1!llssod000;;
Eens, alleen in verhouding zo'n 0.02% dacht ik. Maargoed, elke persoon is er één. Interessant overigens hoe ze dit gemeten hebben.quote:
10.000 mensen hebben gisteren hun Facebook account verwijdert volgens RTL nieuws. Best veel eigenlijk.
Persoonlijk had ik vorige week mn feesboek al verwijderd. Het frappante is echter dat feesboek een optie heeft ingebouwd dat als je binnen 2 weken (of zoiets) inlogt, de verwijdering ongedaan wordt gemaakt. Dus als je 2 weken niet inlogt, dán pas is je account voorgoed verwijderd.
Ik ben er dan ook benieuwd naar hoeveel mensen er na 2 weken daadwerkelijk hun account hebben verwijderd.
30 dagen bij mijn weten. Bij Twitter en Instagram idem.quote:Op donderdag 12 april 2018 17:29 schreef -mosrednA het volgende:
[..]
Eens, alleen in verhouding zo'n 0.02% dacht ik. Maargoed, elke persoon is er één. Interessant overigens hoe ze dit gemeten hebben.
Persoonlijk had ik vorige week mn feesboek al verwijderd. Het frappante is echter dat feesboek een optie heeft ingebouwd dat als je binnen 2 weken (of zoiets) inlogt, de verwijdering ongedaan wordt gemaakt. Dus als je 2 weken niet inlogt, dán pas is je account voorgoed verwijderd.
Ik ben er dan ook benieuwd naar hoeveel mensen er na 2 weken daadwerkelijk hun account hebben verwijderd.
Ahh okay, moet je nagaan.quote:
[..]
30 dagen bij mijn weten. Bij Twitter en Instagram idem.
Misschien.quote:
[..]
En dat maakt het juist zorgelijk, data wordt o.a. door de opmars van kunstmatige intelligentie(waarvoor data als brandstof gezien kan worden) steeds kostbaarder en daarmee zal, als de populariteit van Facebook niet indimt diens macht ook steeds groter worden.
Maar is het niet Facebook, dan zal toch iets anders die "taak" wel overnemen. Men wil nu al een ander sociaal media, maar wie zegt dat dat beter wordt?
Nadeel van de moderne tijd.
Volgende eeuw kent men het woord privacy misschien niet eens meer...
Google=Androidquote:
[..]
Dat weet ik niet zeker maar het zou kunnen.
Het gebruik van een iPad is op zichzelf alleen al een "dataverzamel" apparaat bij uitstek waar Apple-tje maar liever niet(s te veel) over uitweidt.
Bij Google kan je iig prima zelf aangeven door welke type advertenties je (niet meer) wilt worden bestookt. Voor de social-media providers is het geven van advertenties die jij niet wilt (zien) geen doel.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
https://lifehacker.com/ho(...)tv-habits-1821641648quote:
Wat is dit voor conspiracy freak? Nooit van toeval gehoord?
(voor de niet kijkers: man zegt dat als je praat (dus verbaal, niet via typen oid) over een bepaald onderwerp, dat FB dan meeluistert en je dan advertenties toont die te maken hebben met je gesprekken)
https://techcrunch.com/20(...)nes-mic-says-report/
https://www.independent.c(...)-quest-a8139451.html
[ Bericht 7% gewijzigd door Tanatos op 12-04-2018 18:30:46 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
https://www.independent.c(...)-quest-a8139451.htmlquote:
[..]
Nee, het is te specifiek. Ik heb het ook soms. Maar het kan dat ik het toch 1 keer onbewust heb opgezocht.
Maar het is eerder al voorgekomen dat apps luisteren naar bepaalde sleutelwoorden meen ik. Ze luisteren niet je hele gesprekken af nee. Maar er is een reden dat sommige apps om toegang tot de microfoon vragen.
https://lifehacker.com/ho(...)tv-habits-1821641648
https://techcrunch.com/20(...)nes-mic-says-report/
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Alhoewel de kritiek op Facebook grotendeels terecht is zijn smartphones natuurlijk veel ergere afluisterapparaten en daarbij valt vrijwel niet te vermijden dat je afgeluisterd en gevolgd wordt.
Zeker in het geval van Google die via Android & Google (en aanverwante diensten) nog veel meer data binnensleept.
Ook Apple zal zeker geen schone handen hebben.
Met het juiste gebruik van je browser, door alleen Facebook te openen en niet allerlei andere tabbladen erbij als je ingelogd bent(en cookies, cache etc leeg laten maken na sluiten browser) valt het gegevensverzamelen door Facebook nog redelijk te vermijden.
(Ditzelfde gaat op voor webmail en internet bankieren.)
Daarnaast is het IOT waarbij televisies en allerlei ander apparatuur wordt aangesloten op internet (en vaak voorzien van microfoons/camera's) ook zeer problematisch, zeker als het apparaten betreft die patronen kunnen meten qua fysieke gezondheid. (Geestelijke gezondheid is uiteraard ook problematisch.)
De kern van de zaak is natuurlijk dat het de politici zelf zijn die gefaald hebben in het reguleren van deze ontwikkelingen.
Wat mij betreft wordt gewoon het ouderwetse briefgeheim toegepast op alle digitale communicatie, alhoewel niet 100% haalbaar kom je met goede encryptie (die niet verboden mag zijn) al een heel eind.
Daarnaast moet de overheid nadenken over de onmisbaarheid van de digitale infrastructuur en dat niet alleen maar aan de markt willen overlaten.
Overigens doet de overheid ipv het nodige reguleren vrolijk mee met de spionage in de vorm v/d sleepwet.
En nee ik geloof er geen snars van dat ze daarmee terrorisme beter kunnen voorkomen, dan kunnen ze beter minder blauw op straat en meer rechercheurs inzetten (die ze beter betalen).
Daarnaast moeten sommige sectoren zoals de bancaire en de verzekeraars gewoon verboden worden aan tracking te doen.
Het uitgangspunt moet zijn voor de politiek dat het bedrijfsleven geld wil verdienen en dat ethiek voor het bedrijfsleven hoogstens een marketingtool is.
Belangrijk is dat je als je enigszins privacy en veiligheid wilt hebben digitaal dat je beseft dat gemak altijd riskant is.
(Wachtwoorden onthouden in je browser, makkelijke betaalmethodes (zeker via smartphones) etc.)
Als je iets in een browser kunt doen ipv in een app doe het dan op die manier.
Zeker in het geval van Google die via Android & Google (en aanverwante diensten) nog veel meer data binnensleept.
Ook Apple zal zeker geen schone handen hebben.
Met het juiste gebruik van je browser, door alleen Facebook te openen en niet allerlei andere tabbladen erbij als je ingelogd bent(en cookies, cache etc leeg laten maken na sluiten browser) valt het gegevensverzamelen door Facebook nog redelijk te vermijden.
(Ditzelfde gaat op voor webmail en internet bankieren.)
Daarnaast is het IOT waarbij televisies en allerlei ander apparatuur wordt aangesloten op internet (en vaak voorzien van microfoons/camera's) ook zeer problematisch, zeker als het apparaten betreft die patronen kunnen meten qua fysieke gezondheid. (Geestelijke gezondheid is uiteraard ook problematisch.)
De kern van de zaak is natuurlijk dat het de politici zelf zijn die gefaald hebben in het reguleren van deze ontwikkelingen.
Wat mij betreft wordt gewoon het ouderwetse briefgeheim toegepast op alle digitale communicatie, alhoewel niet 100% haalbaar kom je met goede encryptie (die niet verboden mag zijn) al een heel eind.
Daarnaast moet de overheid nadenken over de onmisbaarheid van de digitale infrastructuur en dat niet alleen maar aan de markt willen overlaten.
Overigens doet de overheid ipv het nodige reguleren vrolijk mee met de spionage in de vorm v/d sleepwet.
En nee ik geloof er geen snars van dat ze daarmee terrorisme beter kunnen voorkomen, dan kunnen ze beter minder blauw op straat en meer rechercheurs inzetten (die ze beter betalen).
Daarnaast moeten sommige sectoren zoals de bancaire en de verzekeraars gewoon verboden worden aan tracking te doen.
Het uitgangspunt moet zijn voor de politiek dat het bedrijfsleven geld wil verdienen en dat ethiek voor het bedrijfsleven hoogstens een marketingtool is.
Belangrijk is dat je als je enigszins privacy en veiligheid wilt hebben digitaal dat je beseft dat gemak altijd riskant is.
(Wachtwoorden onthouden in je browser, makkelijke betaalmethodes (zeker via smartphones) etc.)
Als je iets in een browser kunt doen ipv in een app doe het dan op die manier.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat is in de volksmond wat te snel, de associatie.quote:
Android is het besturingssysteem aangekocht en verder ontwikkeld door Googlewaar deze op basis van Linux een Internet applicatieplatform faciliteert. Als zodanig qua scope, kan je het vergelijken met Apple's IOS en Safari browser of Microsoft. Windows en Edge (Internet Explorer).
Al die spelers (Microsoft, Apple en zeker Google) promoten hun platform waar partijen als FaceBook, Twitter, Snapchat, InstaGram's hun applicatietoepassing vanuit hun "Stores" een plaats bieden.
Hierbij onderscheid maken tussen a) Faciliteiten, b) Toepassingen en c) Presentatie.
Elk voornoemd besturingssysteem "verzameld data" waarbij Google (als innovator) die data verder hanteert om de koers te bepalen.
//
De enige manier om werkelijk privacy te hebben van bedrijven of overheden is jezelf is jezelf isoleren door gebruik af te sluiten, wat geen optie meer is in onze communicatie gerichte wereld.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Kijk eens naar de permissies van de voorgeïnstalleerde google apps op een android apparaat.quote:
[..]
Dat is in de volksmond wat te snel, de associatie.
Android is het besturingssysteem aangekocht en verder ontwikkeld door Googlewaar deze op basis van Linux een Internet applicatieplatform faciliteert. Als zodanig qua scope, kan je het vergelijken met Apple's IOS en Safari browser of Microsoft. Windows en Edge (Internet Explorer).
Al die spelers (Microsoft, Apple en zeker Google) promoten hun platform waar partijen als FaceBook, Twitter, Snapchat, InstaGram's hun applicatietoepassing vanuit hun "Stores" een plaats bieden.
Hierbij onderscheid maken tussen a) Faciliteiten, b) Toepassingen en c) Presentatie.
Elk voornoemd besturingssysteem "verzameld data" waarbij Google (als innovator) die data verder hanteert om de koers te bepalen.
//
De enige manier om werkelijk privacy te hebben van bedrijven of overheden is jezelf is jezelf isoleren door gebruik af te sluiten, wat geen optie meer is in onze communicatie gerichte wereld.
Daarnaast de politiek faalt qua regulering, de bedrijven kun je het niet echt kwalijk nemen maar ethiek hebben ze niet.(Enkel als marketing tool.)
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Hier erger ik me kapot aan. IoT. Internet of Things. Alles moet tegenwoordig aan de WiFi gehangen worden. TV, energiemeters, stofzuigers, juicers (Juicero iemand?), theepot (Teaphoria). Vooruitgang wordt dat genoemd. Laatst ook weer. De energiemaatschappij die aankondigde een slimme meter te komen installeren. Pas na bellen en veel vragen stellen en doorvragen bleek dat je ook mocht en kon weigeren. Straks hangt het behang nog aan Internetquote:
Daarnaast is het IOT waarbij televisies en allerlei ander apparatuur wordt aangesloten op internet (en vaak voorzien van microfoons/camera's) ook zeer problematisch, zeker als het apparaten betreft die patronen kunnen meten qua fysieke gezondheid. (Geestelijke gezondheid is uiteraard ook problematisch.)
Dat zou een natte droom zijn geweest van de Stasi of de Securitate.Voor de overheid is privacy al jaren een non-issue.
Het probleem is dat alleen de overheden dit echt aan kunnen pakken op dit moment.quote:
[..]
Hier erger ik me kapot aan. IoT. Internet of Things. Alles moet tegenwoordig aan de WiFi gehangen worden. TV, energiemeters, stofzuigers, juicers (Juicero iemand?), theepot (Teaphoria). Vooruitgang wordt dat genoemd. Laatst ook weer. De energiemaatschappij die aankondigde een slimme meter te komen installeren. Pas na bellen en veel vragen stellen en doorvragen bleek dat je ook mocht en kon weigeren. Straks hangt het behang nog aan Internet
Voor de overheid is privacy al jaren een non-issue.
Een andere optie zou een wereldwijde massale consumentenorganisatie zijn, wat ik zou toejuichen want het bedrijfsleven is eerst en vooral afhankelijk van de consument.
Maar ja om dat te organiseren kan je ,oh ironie, weer bijna niet aan de sociale media voorbij.
Overigens zou een dergelijke consumentenorganisatie ook de enige manier zijn om de massale belastingontduiking van de multinationals (waaronder alle social media bedrijven) aan te kunnen pakken waarbij de aantallen van de consumenten in een dergelijke organisatie uiteraard cruciaal zijn.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Eensch dat Android de natte droom is van dataverzamelaars, een kastje speciaal gemaakt om je met Google te (kunnen) verbinden.quote:
[..]
Kijk eens naar de permissies van de voorgeïnstalleerde google apps op een android apparaat.
Daarnaast de politiek faalt qua regulering, de bedrijven kun je het niet echt kwalijk nemen maar ethiek hebben ze niet.(Enkel als marketing tool.)
Probleem is idd dat de overheid "wide eyes shut" (bewust?) heeft nagelaten om paal en perk te stellen, niet in de laatste plaats omdat het diezelfde overheid het heel handig vind om mee te snuffelen in de (data)markt. Ethisch ondernemen met het oogmerk om winst maken, bestaat niet.
Ik heb geen probleem met die praktijken mits ik controle heb over wanneer, door wie om welke reden die gegevens worden gebruikt.
Ook ik zou het toejuichen dat consumentenorganisaties kunnen bepalen of een product/toepassing wel/niet op de markt komt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het grootste probleem aan smartphones/tablets vind ik dat het black boxes zijn die ik moet rooten/jailbraken om controle te krijgen over een apparaat waar ik als consument nota bene voor betaal.(En daarna is je garantie verlopen.)quote:
[..]
Eensch dat Android de natte droom is van dataverzamelaars, een kastje speciaal gemaakt om je met Google te (kunnen) verbinden.
Probleem is idd dat de overheid "wide eyes shut" (bewust?) heeft nagelaten om paal en perk te stellen, niet in de laatste plaats omdat het diezelfde overheid het heel handig vind om mee te snuffelen in de (data)markt. Ethisch ondernemen met het oogmerk om winst maken, bestaat niet.
Ik heb geen probleem met die praktijken mits ik controle heb over wanneer, door wie om welke reden die gegevens worden gebruikt.
Ook ik zou het toejuichen dat consumentenorganisaties kunnen bepalen of een product/toepassing wel/niet op de markt komt.
Bij PC's is de situatie iets beter alhoewel Windows 10 de blackbox kant begint op te gaan maar met wat moeite kan ik mijn privacy nog wel enigszins beschermen.
De politiek faalt hopeloos in de bescherming van privacy en de Nederlandse overheid is daarin een van de ergsten in mijn optiek, waarschijnlijk deels vanwege de vele postbusfirma's en de race naar de bodem qua bedrijfsbelastingen.
Als de politiek de te grote macht van het internationale bedrijfsleven wil aanpakken moeten ze daarin samenwerken en niet elkaar beconcurreren.
Als ik kijk naar de huidige situatie komt het er echter op neer dat het bedrijfsleven invloed koopt met betaling via een lucratief baantje achteraf voor de politici in de bedrijven dan wel de lobby molen.
Overigens ben ik niet sec tegen bedrijfslobby maar het moet voor het merendeel in de openbaarheid gebeuren zodat de pers/burger mee kan kijken.
Een internationale consumentenorganisatie zou het middel bij uitstek zijn om het bedrijfsleven te beïnvloeden maar de macht daarvan valt of staat uiteraard met het aantal leden.
Overigens is het technologisch natuurlijk prima mogelijk en als je het digitaal organiseert kan het tegen relatief zeer lage kosten.
Als er zeg een100 miljoen consumenten een open brief sturen naar een multinational zijn er denk ik weinig bedrijven die het aan zouden durven tegen de wil van zoveel consumenten in te gaan.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Nee, dat recht houden ze niet. Onder de nieuwe verordening zijn ze verplicht persoonlijke data te verwijderen wanneer er geen rechtsgrond meer bestaat voor de verwerking van deze data, ongeacht wanneer je je account opzegt.quote:
Effectiever om dat per 25mei2018 te doen. Wanneer je je acocunt nu opzegt, blijft FB het recht houden om je historie te gebruiken.
Slimme meter is 1 van de fijnste vernieuwingen die ik gratis heb gekregen. Meer dan tevreden mee.quote:
[..]
Hier erger ik me kapot aan. IoT. Internet of Things. Alles moet tegenwoordig aan de WiFi gehangen worden. TV, energiemeters, stofzuigers, juicers (Juicero iemand?), theepot (Teaphoria). Vooruitgang wordt dat genoemd. Laatst ook weer. De energiemaatschappij die aankondigde een slimme meter te komen installeren. Pas na bellen en veel vragen stellen en doorvragen bleek dat je ook mocht en kon weigeren. Straks hangt het behang nog aan Internet
Voor de overheid is privacy al jaren een non-issue.
Ik heb ook zo’n ‘Nest’ ding aan m’n muur hangen. Bij google weten ze nu exact wanneer ik thuis ben en wanneer ik ga slapen 
Als er geen haperingen in de wifi zit dan. Dus da’s uiteindelijk heel weinig.
Als er geen haperingen in de wifi zit dan. Dus da’s uiteindelijk heel weinig.
-nee-
je wordt ouder ja, de wereld gaat wel door. Wat is het probleem?quote:
[..]
Ik hoorde vorig jaar bv een fan van net in de 20 die aangaf dat hij zn hele leven op Europees succes van Ajax had gewacht en een ander over dat het kampioenschap van Feyenoord t mooiste was dat m in zn leven was overkomen.
Ik heb ook nog wel betere voorbeelden.
There are only 151 Pokémon.
Net mijn facebookpagina verwijderd en ik kreeg de melding dat 'ie pas is echt is verwijderd als ik twee weken niet inlog.quote:
[..]
30 dagen bij mijn weten. Bij Twitter en Instagram idem.
in a crowd you lose humanity
Dat zeg/zei ik ook. Wanneer je je account voor 25mei2018 opzegt, blijft FB het recht behouden jouw rechtstreekse data (anoniem) te gebruiken voor hun diensten.quote:Op vrijdag 13 april 2018 00:10 schreef chibibo het volgende:
[..]
Nee, dat recht houden ze niet. Onder de nieuwe verordening zijn ze verplicht persoonlijke data te verwijderen wanneer er geen rechtsgrond meer bestaat voor de verwerking van deze data, ongeacht wanneer je je account opzegt.
Na 25mei2018, MOET Facebook bij opzeggen, AL jouw data verwijderen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Dus niet FF kijken of ie echt weg is.......quote:
[..]
Net mijn facebookpagina verwijderd en ik kreeg de melding dat 'ie pas is echt is verwijderd als ik twee weken niet inlog.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Ik zou het liever willen omdraaien.quote:
Een internationale consumentenorganisatie zou het middel bij uitstek zijn om het bedrijfsleven te beïnvloeden maar de macht daarvan valt of staat uiteraard met het aantal leden.
Overigens is het technologisch natuurlijk prima mogelijk en als je het digitaal organiseert kan het tegen relatief zeer lage kosten.
Als er zeg een100 miljoen consumenten een open brief sturen naar een multinational zijn er denk ik weinig bedrijven die het aan zouden durven tegen de wil van zoveel consumenten in te gaan.
Een product of dienst kom pas op de markt wanneer de consumentenorganisatie daar haar fiat/cijfer voor heeft afgegeven. Een 10 voor een product dat de consument volledig informeert en in control laat, een 1 voor een dienst die de consument vals voorlicht en heimelijk negeert.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Tuurlijk zijn er anderen zoals Facebook, maar zoals je ziet is stoppen met Facebook best wel een dingetje voor veel mensen. W.m.b. moet er eens kritisch gekeken worden naar de wetgeving omtrent deze massale data opslag, las gister dat die pixel tracking i.i.g. in veel gevallen helemaal niet mag. Met zo veel data kan je eigenlijk niet meer spreken over geanonimiseerde data.quote:
[..]
Misschien.
Maar is het niet Facebook, dan zal toch iets anders die "taak" wel overnemen. Men wil nu al een ander sociaal media, maar wie zegt dat dat beter wordt?
Nadeel van de moderne tijd.
Volgende eeuw kent men het woord privacy misschien niet eens meer...
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Maar dat klopt dus niet.quote:
Dat zeg/zei ik ook. Wanneer je je account voor 25mei2018 opzegt, blijft FB het recht behouden jouw rechtstreekse data (anoniem) te gebruiken voor hun diensten.
Na 25mei2018, MOET Facebook bij opzeggen, AL jouw data verwijderen.
Ten eerste: de nieuwe verplichtingen om persoonlijke data te verwijderen gaan vanaf 25 mei in, maar die gelden onafhankelijk van wanneer men een dienstverlening beëindigt. Anders gezegd, ook als ik vandaag nog mijn account opzeg, heeft Facebook vanaf 25 mei geen recht meer mijn data te gebruiken (uitzonderingen daargelaten, zie volgende punten).
Ten tweede: anonieme data is geen persoonlijke data, en valt niet onder de nieuwe verordening. Deze data mag Facebook dus gewoon blijven gebruiken, ook als je na 25 mei je account opzegt.
Ten derde: Facebook is niet verplicht al je persoonlijke data direct te verwijderen bij opzegging. Zoals ik in een eerdere post in het eerste deel aangaf, zijn er verschillende rechtsgronden voor het verwerken van persoonlijke data. Als deze van toepassing zijn mag Facebook - ook nadat je je account hebt opgezegd - een tijdlang gebruik blijven maken van (een deel van) je persoonlijke data.
Ik ga er vanuit dat na 25mei2018 ( "wet om vergeten te mogen worden") ook de door mij/jou (op naam traceerbare) (dis)likes etc. eveneens worden verwijderd.quote:
blijven al je Likes, Tags en berichten in het openbaar bewaard als je FB verwijderd.
Wanneer je NU je account opzegt wil dat NIET zeggen dat jouw posthistorie daarmee is verdwenen, dat is/moet wel het geval zijn bij/met de nieuwe wetgeving. Ze hebben "al" twee jaar de gelegenheid gehad dit te gaan inregelen.
Mede poster (hierboven chibibo
) zegt ongeveer hetzelfde wat ik ook zeg. Vanaf 25mei2018 mag een bedrijf na opzeggen, de - op persoon gerelateerde - data niet meer gebruiken en moet deze na verloop van tijd verwijderen uit haar bestanden. Voor data verwijderen uit (offline, lange termijn) backups geldt een ander tijdsframe dan voor online data van gisteren.
Kortom je gegevens verwijderen hoeft idd niet in één keer maar wel binnen een redelijke periode qua toepassing en doel.
Wat FaceBoef technisch gezien dan nog wel mag doen, is dat jouw foto's gewoon blijven staan (bij anderen) mits je gezicht geblurred wordt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Je verhaal klopt, echter de wet ziet persoonlijke data als data te herleiden is tot een persoon. Er zullen echter veel randgevallen komen, een voorbeeld, als ik geen password meer heb van een account, en ik wil die verwijderen, dan zou ik een procedure moeten starten waar ik kan aantonen dat ik die persoon ben, echter op dat moment ben je weer nieuwe gegevens aan het verzamelenquote:Op vrijdag 13 april 2018 14:44 schreef chibibo het volgende:
[..]
Maar dat klopt dus niet.
Ten eerste: de nieuwe verplichtingen om persoonlijke data te verwijderen gaan vanaf 25 mei in, maar die gelden onafhankelijk van wanneer men een dienstverlening beëindigt. Anders gezegd, ook als ik vandaag nog mijn account opzeg, heeft Facebook vanaf 25 mei geen recht meer mijn data te gebruiken (uitzonderingen daargelaten, zie volgende punten).
Ten tweede: anonieme data is geen persoonlijke data, en valt niet onder de nieuwe verordening. Deze data mag Facebook dus gewoon blijven gebruiken, ook als je na 25 mei je account opzegt.
Ten derde: Facebook is niet verplicht al je persoonlijke data direct te verwijderen bij opzegging. Zoals ik in een eerdere post in het eerste deel aangaf, zijn er verschillende rechtsgronden voor het verwerken van persoonlijke data. Als deze van toepassing zijn mag Facebook - ook nadat je je account hebt opgezegd - een tijdlang gebruik blijven maken van (een deel van) je persoonlijke data.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Volgens mij bedoelen we inderdaad hetzelfde. Blijkbaar had ik je in eerste (en tweede) instantie verkeerd begrepen.quote:Op vrijdag 13 april 2018 16:24 schreef Vallon het volgende:
Mede poster (hierboven chibibo
Klopt, maar het verzamelen van persoonsgegevens is dan berechtigd omdat het noodzakelijk is voor de dienstverlening; in dit geval is de dienst het verifiëren van je identiteit. Zodra ze bevestigd hebben dat jij de juiste persoon bent, moeten ze niet alleen je account verwijderen, maar ook de nieuw verzamelde gegevens die ze hebben gekregen om je identiteit te controleren. Althans, dat is hoe ik de nieuwe wet interpreteer, maar ik heb geen juridische achtergrond.quote:
Je verhaal klopt, echter de wet ziet persoonlijke data als data te herleiden is tot een persoon. Er zullen echter veel randgevallen komen, een voorbeeld, als ik geen password meer heb van een account, en ik wil die verwijderen, dan zou ik een procedure moeten starten waar ik kan aantonen dat ik die persoon ben, echter op dat moment ben je weer nieuwe gegevens aan het verzamelen
En inderdaad, zoals je zegt zullen er honderden, zo niet duizenden soortgelijke randgevallen aan de oppervlakte komen. Gelukkig komt er na twee jaar een evaluatie, waarna hopelijk een deel van de huidige onduidelijkheden opgehelderd zullen worden.
Zullen ze niet ook veel dingen bewaren om eventueel aan een rechtsgang mee te werken ? Voor als de politie dus komt vragen om inzicht te geven in mogelijk strafbare feiten.quote:
[..]
Volgens mij bedoelen we inderdaad hetzelfde. Blijkbaar had ik je in eerste (en tweede) instantie verkeerd begrepen.
[..]
Klopt, maar het verzamelen van persoonsgegevens is dan berechtigd omdat het noodzakelijk is voor de dienstverlening; in dit geval is de dienst het verifiëren van je identiteit. Zodra ze bevestigd hebben dat jij de juiste persoon bent, moeten ze niet alleen je account verwijderen, maar ook de nieuw verzamelde gegevens die ze hebben gekregen om je identiteit te controleren. Althans, dat is hoe ik de nieuwe wet interpreteer, maar ik heb geen juridische achtergrond.
En inderdaad, zoals je zegt zullen er honderden, zo niet duizenden soortgelijke randgevallen aan de oppervlakte komen. Gelukkig komt er na twee jaar een evaluatie, waarna hopelijk een deel van de huidige onduidelijkheden opgehelderd zullen worden.
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Eens met dik gedrukte.quote:
[..]
Tuurlijk zijn er anderen zoals Facebook, maar zoals je ziet is stoppen met Facebook best wel een dingetje voor veel mensen. W.m.b. moet er eens kritisch gekeken worden naar de wetgeving omtrent deze massale data opslag, las gister dat die pixel tracking i.i.g. in veel gevallen helemaal niet mag. Met zo veel data kan je eigenlijk niet meer spreken over geanonimiseerde data.
Maar als de wetmakers zelf niet eens weten hoe data verzamelen werkt ....
Ja precies, was ook goed te zijn tijdens de zitting met Suckerberg, verstokte oude mannen zo digibeet als wat.quote:
[..]
Eens met dik gedrukte.
Maar als de wetmakers zelf niet eens weten hoe data verzamelen werkt ....
In Nederland zou een ministerie van ICT misschien wel een goed idee zijn, naast privacy zijn de ICT projecten van de overheid ook een fiasco.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |