abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_178436740
registreer om deze reclame te verbergen
LIVESTREAM:

Facebook has lost $100 billion in 10 days — and now advertisers are pulling out.
http://business.financial(...)ks-privacy-practices


Facebook Just Lost More Than Tesla's Entire Market Cap in Two Days
https://www.bloomberg.com(...)market-cap-in-2-days


Americans less likely to trust Facebook than rivals on personal data.
https://www.reuters.com/a(...)l-data-idUSKBN1H10AF


Facebook scraped call, text message data for years from Android phones
https://arstechnica.com/i(...)from-android-phones/


WhatsApp co-founder tells everyone to delete Facebook
https://www.theverge.com/(...)te-facebook-whatsapp


Elon Musk deletes own, SpaceX and Tesla Facebook pages after #deletefacebook
https://techcrunch.com/20(...)fter-deletefacebook/


Facebook bewaarde ook niet-gepubliceerde video's
https://nos.nl/artikel/22(...)iceerde-video-s.html


Wordt geupdated

-------------

Waarschuwing voor mensen die zijn Facebook-account wil verijderen:
Als je nu je Facebook-account verwijdert dan behoudt Facebook het recht om je data nog te gebruiken. Maar na 25 mei verandert dat door de GDPR-wetgeving. Dan is Facebook verplicht om AL JE DATA te verwijderen binnen 72 uur als dat gevraagd wordt. Ook wordt alles wat van jou is direct offline gehaald en mag de data niet meer gebruikt worden.

Ik zie nu 2 opties:
1. MySpace staat weer op het menu.
2. De heer Musk gaat de beste social media die er is maken.

.
pi_178436786
Die laatste senator was echt onbegrijpelijk vaag....
pi_178436817
Die gast met die bril stelde wel vragen die de hypocrisie van zuckerberg naar boven haalde.
pi_178436957
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
99s.gif Op dinsdag 10 april 2018 21:54 schreef DaMook het volgende:
Veel follow up, team van Mar krijgt het nog druk.

Ook veel onredelijke vragen of niet onderbouwde vragen. Je zou toch zeggen dat het businessmodel van facebook duidelijk zou zijn.
Op een gegeven moment vroeg een senator ook waar ze geld mee verdienen. En Mark's antwoord 'with advertisement' klonk zelfs lichtelijk geïrriteerd, zo van: hoe kan je dat nou niet weten :D

En ik vind hun vragen all over the place. Het interesseert me geen reet dat FB geld verdient met advertenties. Zo'n platform beheren kost geld en ze willen het gratis houden, dus dan moet je ergens geld mee verdienen. En rijk worden is ook leuk natuurlijk. Het gaat er om dat ze héél veel data permanent opslaan en dat niet duidelijk is wat ze allemaal met die data doen of gaan doen/kunnen doen. Maar dan gaan ze het hebben over kinderen beschermen en over Myanmar en Rusland.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  dinsdag 10 april 2018 @ 22:06:39 #5
50442 DaMook
Mac en Tosh (EN MAYBE Lisa)
pi_178437026
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 22:04 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Op een gegeven moment vroeg een senator ook waar ze geld mee verdienen. En Mark's antwoord 'with advertisement' klonk zelfs lichtelijk geïrriteerd, zo van: hoe kan je dat nou niet weten :D

En ik vind hun vragen all over the place. Het interesseert me geen reet dat FB geld verdient met advertenties. Zo'n platform beheren kost geld en ze willen het gratis houden, dus dan moet je ergens geld mee verdienen. En rijk worden is ook leuk natuurlijk. Het gaat er om dat ze héél veel data permanent opslaan en dat niet duidelijk is wat ze allemaal met die data doen of gaan doen/kunnen doen. Maar dan gaan ze het hebben over kinderen beschermen en over Myanmar en Rusland.
Volhens mij zijn we het zo goed als 100% eens :D .
The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
pi_178437054
"Subscribers"

Hebben ze het nou over youtube. :D
pi_178437132
registreer om deze reclame te verbergen
Verwijderd
  Moderator dinsdag 10 april 2018 @ 22:11:16 #8
304498 crew  Nibb-it
Dirc die maelre
pi_178437145
Dat gedoe met die borden blijft toch wat wonderlijk.
pi_178437177
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 22:04 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Op een gegeven moment vroeg een senator ook waar ze geld mee verdienen. En Mark's antwoord 'with advertisement' klonk zelfs lichtelijk geïrriteerd, zo van: hoe kan je dat nou niet weten :D

En ik vind hun vragen all over the place. Het interesseert me geen reet dat FB geld verdient met advertenties. Zo'n platform beheren kost geld en ze willen het gratis houden, dus dan moet je ergens geld mee verdienen. En rijk worden is ook leuk natuurlijk. Het gaat er om dat ze héél veel data permanent opslaan en dat niet duidelijk is wat ze allemaal met die data doen of gaan doen/kunnen doen. Maar dan gaan ze het hebben over kinderen beschermen en over Myanmar en Rusland.
Ik ben ook wel benieuwd naar wat hij te zeggen heeft over het doelbewust verslaafd maken van zijn klanten.
Truth is treason in the empire of lies
  dinsdag 10 april 2018 @ 22:15:24 #10
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_178437248
ditzkoff twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 21:31:16 “Mr. Zuckerberg, a magazine i recently opened came with a floppy disk offering me 30 free hours of something called America On-Line. Is that the same as Facebook?” https://t.co/U7pqpUhEhQ reageer retweet
DacfXFoV4AEeQVR.jpg
pi_178437364
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 22:12 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik ben ook wel benieuwd naar wat hij te zeggen heeft over het doelbewust verslaafd maken van zijn klanten.
zoiets als het forum waar je op zit?
  Moderator dinsdag 10 april 2018 @ 22:19:39 #12
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_178437373
Ted Cruz is een beetje zn eigen electorale belangen aan het behartigen
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_178437421
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 april 2018 22:15 schreef beantherio het volgende:
ditzkoff twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 21:31:16 “Mr. Zuckerberg, a magazine i recently opened came with a floppy disk offering me 30 free hours of something called America On-Line. Is that the same as Facebook?” https://t.co/U7pqpUhEhQ reageer retweet
[ afbeelding ]
Ja, dat is zo'n beetje het gevoel wat ik steeds heb hier _O-
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  dinsdag 10 april 2018 @ 22:23:21 #14
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_178437499
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 22:19 schreef Beathoven het volgende:

[..]

zoiets als het forum waar je op zit?
Mwah.... FOK! is totaal nietszeggend vergeleken bij Facebook.
Truth is treason in the empire of lies
pi_178437500
Er zijn momenten bij Zuckerberg dat ik het gevoel heb te luisteren naar zo'n volwassene zoals in die Charly Brown tekenfilms: "Wawa waWAwawah. Wa wawa, WAwawa"

  dinsdag 10 april 2018 @ 22:28:22 #16
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_178437680
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 22:23 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Mwah.... FOK! is totaal nietszeggend vergeleken bij Facebook.
Naïef. Danny heeft al jouw informatie en die van je connecties al lang geleden aan Trump verkocht. :{w
pi_178437735
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 22:23 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Mwah.... FOK! is totaal nietszeggend vergeleken bij Facebook.
Alles waar men, ook op internet, meer dan even op blijft hangen en blijft terugkomen kan als verslavend worden gezien. De rest is vaak gewoon bagger of te hoog gegrepen. Het woord wordt tegenwoordig overal bij geplaatst om iets wat leuk is dramatisch bij te kleuren.
  Moderator dinsdag 10 april 2018 @ 22:32:17 #18
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_178437806
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 22:28 schreef beantherio het volgende:

[..]

Naïef. Danny heeft al jouw informatie en die van je connecties al lang geleden aan Trump verkocht. :{w
Zou wel geinig zijn als Danny voor een commissie met types als Pieter Omtzigt uitleg mag komen geven
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_178437823
Kan mn oude posts op fok ook niet verwijderen. Danny ook op t bankje? :P
pi_178437838
Hoe lang duurt zo iets?
Zo romantisch als een vinarmige
pi_178437863
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 22:23 schreef Morri2 het volgende:
Er zijn momenten bij Zuckerberg dat ik het gevoel heb te luisteren naar zo'n volwassene zoals in die Charly Brown tekenfilms: "Wawa waWAwawah. Wa wawa, WAwawa"

Zuckerberg?

Afgezien van een paar vind ik juist de meeste senatoren dramatisch slecht. Ted Cruz z'n vragen zie je ook van mijlenver aankomen en hij acteert zoals gewoonlijk alsof hij Sherlock Holmes is en de meest scherpe vraag heeft gesteld terwijl het totaal de oppervlakte niet raakt.
pi_178437913
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 april 2018 22:33 schreef H0D3NPYL het volgende:
Hoe lang duurt zo iets?
nu 2 uren met 1 kleine break, misschien nog 2 meer. 4-5 uren lijkt me wel redelijk met zo'n hele klas aan senatoren erbij die allemaal spreektijd krijgen.
pi_178437944
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 22:35 schreef Beathoven het volgende:

[..]

nu 2 uren met 1 kleine break, misschien nog 2 meer. 4-5 uren lijkt me wel redelijk met zo'n hele klas aan senatoren erbij die allemaal spreektijd krijgen.
Thanks
Zo romantisch als een vinarmige
  Moderator dinsdag 10 april 2018 @ 22:37:31 #24
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_178437964
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 22:34 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Zuckerberg?

Afgezien van een paar vind ik juist de meeste senatoren dramatisch slecht. Ted Cruz z'n vragen zie je ook van mijlenver aankomen en hij acteert zoals gewoonlijk alsof hij Sherlock Holmes is en de meest scherpe vraag heeft gesteld terwijl het totaal de oppervlakte niet raakt.
Ik hoop dat die nietsnut van een Cruz dit jaar een keer van zn zetel wordt gestemd
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_178438012
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 22:34 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Zuckerberg?

Afgezien van een paar vind ik juist de meeste senatoren dramatisch slecht. Ted Cruz z'n vragen zie je ook van mijlenver aankomen en hij acteert zoals gewoonlijk alsof hij Sherlock Holmes is en de meest scherpe vraag heeft gesteld terwijl het totaal de oppervlakte niet raakt.
Zuckerberg ratelt soms maar door zonder antwoord te geven op de meest simpele en stupide vragen.
pi_178438107
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 22:37 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik hoop dat die nietsnut van een Cruz dit jaar een keer van zn zetel wordt gestemd
Zou mooi zijn,

Zuckerberg werd door een aantal senatoren goed geraakt met redelijk scherpe inhoudelijke vragen maar hij kon nachtkaars Cruz gewoon op persoonlijk niveau pleasen.
  dinsdag 10 april 2018 @ 22:45:14 #27
217529 Jabberwocky
Jabberwo)))cky
pi_178438158
Ik vind Blumenthal tot nu toe de enige die redelijk goede vragen heeft gesteld, in de meeste gevallen gaat het inderdaad echt nergens over.

In het bijzonder Ted Cruz, wat de fuck man. :')
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
pi_178438162
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 22:39 schreef Morri2 het volgende:

Zuckerberg ratelt soms maar door zonder antwoord te geven op de meest simpele en stupide vragen.
De vragen zijn imo ook vaak bijzonder vaag of irrelevant.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  dinsdag 10 april 2018 @ 22:46:19 #29
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_178438180
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 22:30 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Alles waar men, ook op internet, meer dan even op blijft hangen en blijft terugkomen kan als verslavend worden gezien. De rest is vaak gewoon bagger of te hoog gegrepen. Het woord wordt tegenwoordig overal bij geplaatst om iets wat leuk is dramatisch bij te kleuren.
Wat is er echt leuk aan likes uitdelen of beter nog, krijgen, bijvoorbeeld?
Truth is treason in the empire of lies
pi_178438246
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 22:39 schreef Morri2 het volgende:

[..]

Zuckerberg ratelt soms maar door zonder antwoord te geven op de meest simpele en stupide vragen.
Het blijft een marketeer.

Ze hadden 'm een paar keer bij de keel, maar dan komt er weer eentje tussendoor die Facebook uit de krant kent oid, of diegene die het nu over e-mailing in whatsapp heeft. Zou mooi zijn als er wat technici tussenzitten.
pi_178438254
Ik vond de vragen van die dame wel interessant. Maria Cantwell.
pi_178438338
Breaking news, Zuckerberg is een dwerg!!!!!

DactjdBWkAAzWVB.jpg

DactjdxXkAIpDK5.jpg
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
  Moderator dinsdag 10 april 2018 @ 22:55:21 #33
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_178438347
Deze mevrouw is een goeie
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_178438397
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 22:46 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wat is er echt leuk aan likes uitdelen of beter nog, krijgen, bijvoorbeeld?
Bij zo'n oude flutsite in Nederland had je kudo's, dat is ouder dan de likes.

Iedere developer zorgt er wel voor dat er wat swing in z'n platform zit en mensen een "feestje" kunnen bouwen. Likes zijn beloningen, vergelijkbaar met 'mooi' / ok complimentjes die een individu normaal gesproken oogst voor b.v. z'n nieuwe VW Golf. Ook scheelt het complimenten tikken.
  dinsdag 10 april 2018 @ 22:58:24 #35
173887 cablegunmaster
Alleen voor Lieve mensjes!
pi_178438407
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 22:55 schreef Hexagon het volgende:
Deze mevrouw is een goeie
Goeie? Hoeveel punten verzamel je data? :P
pi_178438445
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 22:55 schreef Hexagon het volgende:
Deze mevrouw is een goeie
1 14.gif
  dinsdag 10 april 2018 @ 23:01:13 #37
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_178438478
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 22:04 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Op een gegeven moment vroeg een senator ook waar ze geld mee verdienen. En Mark's antwoord 'with advertisement' klonk zelfs lichtelijk geïrriteerd, zo van: hoe kan je dat nou niet weten :D

En ik vind hun vragen all over the place. Het interesseert me geen reet dat FB geld verdient met advertenties. Zo'n platform beheren kost geld en ze willen het gratis houden, dus dan moet je ergens geld mee verdienen. En rijk worden is ook leuk natuurlijk. Het gaat er om dat ze héél veel data permanent opslaan en dat niet duidelijk is wat ze allemaal met die data doen of gaan doen/kunnen doen. Maar dan gaan ze het hebben over kinderen beschermen en over Myanmar en Rusland.
Precies dit inderdaad. Waar ik overigens ook tot nu toe niemand echt iets over heb zeggen is de rol van Camebridge Analytica zelf. Naar het schijnt krijgen wetenschappers toegang tot meer data van Facebook dan bedrijven. Camebridge Analytica heeft misbruik gemaakt van de wetenschappelijk integriteit en dat is iets waar deze partij ook best wel voor aan de tand mag worden gevoeld.
pi_178438528
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 23:01 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Precies dit inderdaad. Waar ik overigens ook tot nu toe niemand echt iets over heb zeggen is de rol van Camebridge Analytica zelf. Naar het schijnt krijgen wetenschappers toegang tot meer data van Facebook dan bedrijven. Camebridge Analytica heeft misbruik gemaakt van de wetenschappelijk integriteit en dat is iets waar deze partij ook best wel aan de tand voor mag worden gevoeld.
Zuckerberg was persoonlijk in elk geval niet op de hoogte van wat er in de service overeenkomst van CA stond.

De rol van CA lijkt me eerder iets voor het hoofd van CA dan voor Zuckerberg.
pi_178438555
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 april 2018 22:55 schreef Ali_boo het volgende:
Breaking news, Zuckerberg is een dwerg!!!!!

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
:D
  Moderator dinsdag 10 april 2018 @ 23:13:24 #40
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_178438723
Tocj denk ik dat Facebook als platform zelf fragieler is dan men denkt. Wanneer mensen het vaarwel gaan zeggen kan het een soort bankrun effect hebben. Als je vrienden er immers niet meer op zitten is er steeds minder op te beleven en zal de activiteit verder afnemen. En voorgangers zijn ook in korte tijd diep gevallen.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
pi_178438797
Sterke maar ook vreemde vragen.. waarom zou Zuckerberg moeten aangeven dat hij het eens of niet eens is met de komst van eventuele nieuwe wet- en regelgeving omtrent tieners in de groep van 14 t/m 16.

Zoiets voer je wel of niet in en dan moeten bedrijven zich er maar in schikken...
  Moderator dinsdag 10 april 2018 @ 23:18:27 #42
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_178438849
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 23:16 schreef Beathoven het volgende:
Sterke maar ook vreemde vragen.. waarom zou Zuckerberg moeten aangeven dat hij het eens of niet eens is met de komst van eventuele nieuwe wet- en regelgeving omtrent tieners in de groep van 14 t/m 16.

Zoiets voer je wel of niet in en dan moeten bedrijven zich er maar in schikken...
Nouja het geeft een inkijkje in zijn ethisch denken
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  dinsdag 10 april 2018 @ 23:18:53 #43
173887 cablegunmaster
Alleen voor Lieve mensjes!
pi_178438861
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 23:16 schreef Beathoven het volgende:
Sterke maar ook vreemde vragen.. waarom zou Zuckerberg moeten aangeven dat hij het eens of niet eens is met de komst van eventuele nieuwe wet- en regelgeving omtrent tieners in de groep van 14 t/m 16.

Zoiets voer je wel of niet in en dan moeten bedrijven zich er maar in schikken...
Ze willen dat het bedrijf zich erachter schaart, en dan krijg je meer beweging en hij krijgt dan meer "Reputatie" als senator dat hij dingen er door krijgt geduwd. hij weet niet wat er in de "wet" precies staat, dat hem gaat schaden en op wat voor manier. :P
pi_178438903
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 23:13 schreef Hexagon het volgende:
Tocj denk ik dat Facebook als platform zelf fragieler is dan men denkt. Wanneer mensen het vaarwel gaan zeggen kan het een soort bankrun effect hebben. Als je vrienden er immers niet meer op zitten is er steeds minder op te beleven en zal de activiteit verder afnemen. En voorgangers zijn ook in korte tijd diep gevallen.
Dat zou een flinke klap voor de Facebook tak van de Facebook holding zijn.

Maar daarna kunnen ze vol op instagram en whatsapp inzetten en wat ze daarna maar kunnen stichten of kopen. Om de holding te beschadigen, zal men ook whatsapp en instagram moeten opgeven. Van Facebook werd jaren geleden al gezegd dat het niet het eeuwige leven leek te hebben en z'n hoogtepunt wat gehad te hebben. Instagram en Whatsapp lijken wat meer verankerd in deze tijd.
pi_178438929
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 23:18 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nouja het geeft een inkijkje in zijn ethisch denken
Dat klopt, al krijg daar geen negatief beeld van als ik 'm over 't algemeen zo hoor.
pi_178438957
quote:
Dankzij de koersstijging van het aandeel Facebook heeft Zuckerberg vandaag 2,7 miljard dollar verdiend. Het aandeel werd 4,5 procent meer waard, de hoogste stijging in een jaar.
https://nos.nl/liveblog/2(...)en-via-whatsapp.html
pi_178439008
jimkerstetter twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 23:05:22 TECH PRESS: Ha, ha. These senators don't understand this at all. REST OF WORLD: We don't either. reageer retweet
pi_178439132
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 23:18 schreef cablegunmaster het volgende:

[..]

Ze willen dat het bedrijf zich erachter schaart, en dan krijg je meer beweging en hij krijgt dan meer "Reputatie" als senator dat hij dingen er door krijgt geduwd. hij weet niet wat er in de "wet" precies staat, dat hem gaat schaden en op wat voor manier. :P
Oh ja, het blijft toch een ordinaire US egoshow.

Brb trouwens, ga zo even m'n hond mailen via whatsapp.
  dinsdag 10 april 2018 @ 23:40:07 #49
168739 Red_85
'echt wel'
pi_178439300
Lekker kortzichtig ook weer. Nu bij pauw ophef over facebook en wat doen ze met je gegevens. Allemaal raad over hoe je minder getracked kan worden op inet.

... Maar wat was het stil over de sleepwet.
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 10 april 2018 @ 23:48:25 #50
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_178439467
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 23:40 schreef Red_85 het volgende:
Lekker kortzichtig ook weer. Nu bij pauw ophef over facebook en wat doen ze met je gegevens. Allemaal raad over hoe je minder getracked kan worden op inet.

... Maar wat was het stil over de sleepwet.
Veel mensen vinden die sleepwet wel prachtig.
Ik was geschokt toen ik las hoeveel mensen "voor" hadden gestemd op het referendum.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  dinsdag 10 april 2018 @ 23:49:59 #51
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_178439499
.

[ Bericht 100% gewijzigd door J0kkebr0k op 10-04-2018 23:50:07 ]
Truth is treason in the empire of lies
pi_178439669
Ze hebben het al een paar keer gehad over die housing ads specifiek gericht op blanken en dat dat niet mag.

Waarom zeggen ze niet gewoon hoe wil je dat voorkomen als je net zegt dat Facebook juist gerichte advertenties verkoopt...

Het een sluit het ander toch uit?
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_178439724
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 23:40 schreef Red_85 het volgende:
Lekker kortzichtig ook weer. Nu bij pauw ophef over facebook en wat doen ze met je gegevens. Allemaal raad over hoe je minder getracked kan worden op inet.

... Maar wat was het stil over de sleepwet.
3 maanden geleden een nieuwe wasmachine gekocht, nog steeds ads om mij te verleiden een nieuwe te kopen, alleen maar irritant, want voorlopig koop ik dus niet nog een nieuwe, dus zo heel erg effectief is dat adverteren ook niet....
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  woensdag 11 april 2018 @ 00:43:01 #54
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_178440055
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 00:07 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

3 maanden geleden een nieuwe wasmachine gekocht, nog steeds ads om mij te verleiden een nieuwe te kopen, alleen maar irritant, want voorlopig koop ik dus niet nog een nieuwe, dus zo heel erg effectief is dat adverteren ook niet....
Die advertentie, kan je toch uitzetten ?
Hegel: "De waarheid is subjectief"
  woensdag 11 april 2018 @ 00:46:02 #55
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_178440075
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 april 2018 22:55 schreef Ali_boo het volgende:
Breaking news, Zuckerberg is een dwerg!!!!!
Overigens een manipulatieve tactiek om je "gasten" op een (te) lage stoel neer te zetten.
Slim dat hij een kussen meeneemt/gebruikt.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
  woensdag 11 april 2018 @ 00:48:30 #56
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_178440088
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 23:40 schreef Red_85 het volgende:
Lekker kortzichtig ook weer. Nu bij pauw ophef over facebook en wat doen ze met je gegevens. Allemaal raad over hoe je minder getracked kan worden op inet.

... Maar wat was het stil over de sleepwet.
En dan te weten dat NPO ook braaf tracked en traced....
Hegel: "De waarheid is subjectief"
  woensdag 11 april 2018 @ 01:28:01 #57
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178440310
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  woensdag 11 april 2018 @ 01:41:49 #59
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178440347
quote:
Ik post net dezelfde link boven je post :{w

OT: nogal veel gebrabbel en eromheen draaien.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  woensdag 11 april 2018 @ 01:45:25 #60
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178440348
Die oude kerel stelt nog best goede vragen :D
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_178441912
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 23:20 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dat zou een flinke klap voor de Facebook tak van de Facebook holding zijn.

Maar daarna kunnen ze vol op instagram en whatsapp inzetten en wat ze daarna maar kunnen stichten of kopen. Om de holding te beschadigen, zal men ook whatsapp en instagram moeten opgeven. Van Facebook werd jaren geleden al gezegd dat het niet het eeuwige leven leek te hebben en z'n hoogtepunt wat gehad te hebben. Instagram en Whatsapp lijken wat meer verankerd in deze tijd.
WhatsApp snap ik wel, maar wat maakt instagram zo onmisbaar en verankerd in deze tijd? Ik bedoel : het is toch gewoon een online fotoboek?
Somebody that I used to know
  woensdag 11 april 2018 @ 08:27:06 #62
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_178442108
quote:
2s.gif Op woensdag 11 april 2018 01:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Die oude kerel stelt nog best goede vragen :D
Die heeft kleinzoon hem ingefluisterd
Truth is treason in the empire of lies
pi_178442129
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 07:52 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

WhatsApp snap ik wel, maar wat maakt instagram zo onmisbaar en verankerd in deze tijd? Ik bedoel : het is toch gewoon een online fotoboek?
Wannabe modellen, tieners en de rest, fotografen, startups, grotere bedrijven en iedereen eromheen gebruiken het. En dat groeit alleen maar verder uit.

Daar zal ook weleens een piek in komen, maar nu zitten ze er nog gewoon mee op de goede weg.
  woensdag 11 april 2018 @ 09:20:59 #64
429573 KingRadler
Zionists Made Me a Freak
pi_178442700
Zuckerberg weet zelf niet meer wat er allemaal gebeurt bij Facebook.
hij is gewoon een Puppet aan het worden.
  woensdag 11 april 2018 @ 09:37:00 #65
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178442973
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 07:52 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

WhatsApp snap ik wel, maar wat maakt instagram zo onmisbaar en verankerd in deze tijd? Ik bedoel : het is toch gewoon een online fotoboek?
Niet onmisbaar idd. Maar wel handig. Ik gebruik het zelf om zo nu en dan illustraties te verkopen. Elke keer als ik iets post heb ik altijd wel een paar sales. Geen vetpot nee, maar door het systeem van tags bereik je wel veel mensen en het is toch een leuk extraatje.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  woensdag 11 april 2018 @ 10:06:44 #66
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_178443469
ZackBornstein twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 21:18:26 That face when you just wanted a faster way to rank girls by looks and ended up installing a fascist government in the most powerful country on earth https://t.co/VEaQjz9Z6s reageer retweet
DaccbAzVwAAiSnL.jpg
Truth is treason in the empire of lies
  woensdag 11 april 2018 @ 10:16:29 #67
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178443623
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 10:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
ZackBornstein twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 21:18:26 That face when you just wanted a faster way to rank girls by looks and ended up installing a fascist government in the most powerful country on earth https://t.co/VEaQjz9Z6s reageer retweet
[ afbeelding ]
Ik heb wel eens gedacht vroeger, goh wat zou het tof zijn om net zoals Mark de baas te zijn van zo'n succesvol (als in groot) project. Nu ben ik blij dat ik niet zoveel verantwoordelijkheid heb :D
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_178443867
quote:
2s.gif Op woensdag 11 april 2018 10:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik heb wel eens gedacht vroeger, goh wat zou het tof zijn om net zoals Mark de baas te zijn van zo'n succesvol (als in groot) project. Nu ben ik blij dat ik niet zoveel verantwoordelijkheid heb :D
Nou! Het is totaal uit de hand gelopen. Maar eigenlijk is heel internet uit de hand gelopen. Heb wel eens gehoord in de trant van: 'vroeger gaf internet vrijheid, nu is het een gevangenis.' en ik denk dat het klopt. Ik vind het goed dat deze discussie op gang komt, want het gaat om een fundamentele ethische kwestie.

Weet nog wel dat ik het zo leuk voor hem vond dat hij ging trouwen met een jeugdvriendin. Gewoon iemand die hem al kende en leuk vond voordat hij fameus werd en iemand die het niet om zijn geld te doen is of die iemand pas ziet staan als hij wat bereikt heeft (wat je bij Ed Sheeran zag gebeuren).
Somebody that I used to know
  woensdag 11 april 2018 @ 11:03:34 #69
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178444499
quote:
2s.gif Op woensdag 11 april 2018 10:30 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Nou! Het is totaal uit de hand gelopen. Maar eigenlijk is heel internet uit de hand gelopen. Heb wel eens gehoord in de trant van: 'vroeger gaf internet vrijheid, nu is het een gevangenis.' en ik denk dat het klopt. Ik vind het goed dat deze discussie op gang komt, want het gaat om een fundamentele ethische kwestie.

Weet nog wel dat ik het zo leuk voor hem vond dat hij ging trouwen met een jeugdvriendin. Gewoon iemand die hem al kende en leuk vond voordat hij fameus werd en iemand die het niet om zijn geld te doen is of die iemand pas ziet staan als hij wat bereikt heeft (wat je bij Ed Sheeran zag gebeuren).
Ja er mag wel even een rem op de data verzamelwoede inderdaad. Ik moet zeggen dat de EU wel goede regels op aan het stellen is omtrent persoonlijke data. Maar ik zou het het liefst nog veel verder willen zien gaan. Ik wil op 1 plek kunnen waar welke data voor welk doeleinde gebruikt wordt. En als het er niet bij staat en een bedrijf gebruikt je gegevens toch dan moeten hoge boetes op staan.

Wat ik vooral wil is gewoon transparantie....
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_178444882
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 00:43 schreef Vallon het volgende:

[..]

Die advertentie, kan je toch uitzetten ?
Dat kan, alleen wordt iPad daardoor langzamer.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_178444883
quote:
2s.gif Op woensdag 11 april 2018 11:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ja er mag wel even een rem op de data verzamelwoede inderdaad. Ik moet zeggen dat de EU wel goede regels op aan het stellen is omtrent persoonlijke data. Maar ik zou het het liefst nog veel verder willen zien gaan. Ik wil op 1 plek kunnen waar welke data voor welk doeleinde gebruikt wordt. En als het er niet bij staat en een bedrijf gebruikt je gegevens toch dan moeten hoge boetes op staan.

Wat ik vooral wil is gewoon transparantie....
Ik wil gewoon dat er geen data meer wordt verzameld, tenzij ik aangeef: verzamel dit voor mij. (bijvoorbeeld door zelf dingen in te vullen, gegevens te verstrekken, etc.)
Somebody that I used to know
pi_178444920
Maar het wil er bij niet in dat Zuckerberg iets zou hebben gedaan om Trump te laten winnen....hij is een Hillary puppet, zoals hij ook een mutti Merkel puppet is, en in Duitsland rechtse artikelen van facebook afhaalt.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_178445125
quote:
14s.gif Op woensdag 11 april 2018 11:30 schreef ietjefietje het volgende:
Maar het wil er bij niet in dat Zuckerberg iets zou hebben gedaan om Trump te laten winnen....hij is een Hillary puppet, zoals hij ook een mutti Merkel puppet is, en in Duitsland rechtse artikelen van facebook afhaalt.
Zuckerberg is gewoon amoreel. Een techjongen die alleen maar mooie technische mogelijkheden ziet, en het zal hem een worst wezen wie er beter of slechter van wordt.

Wat dat betreft net Allan uit 'De 100-jarige man die uit het raam klom en verdween.' Die maakt ook gewoon dynamiet omdat ie het prachtig vindt. Wie er het meest bij gebaat is, boeit hem niet.

Edit: wat dat betreft mogen we ons daar nog gelukkig mee prijzen. En niet dat het een psychopaat is die daarmee doelbewust dood en verderf wil zaaien (ik noem geen namen, maar genoeg mensen die je geen baas van FB wil maken)
Somebody that I used to know
  woensdag 11 april 2018 @ 12:19:03 #74
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_178445860
quote:
14s.gif Op woensdag 11 april 2018 11:28 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Dat kan, alleen wordt iPad daardoor langzamer.
Dat weet ik niet zeker maar het zou kunnen.
Het gebruik van een iPad is op zichzelf alleen al een "dataverzamel" apparaat bij uitstek waar Apple-tje maar liever niet(s te veel) over uitweidt.

Bij Google kan je iig prima zelf aangeven door welke type advertenties je (niet meer) wilt worden bestookt. Voor de social-media providers is het geven van advertenties die jij niet wilt (zien) geen doel.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
  woensdag 11 april 2018 @ 12:38:05 #75
429573 KingRadler
Zionists Made Me a Freak
pi_178446266
bij Facebook kan je ook alle advertenties uitzetten die je ooit hebt gezien of hebt geklikt.
Je krijgt ze niet meer terug maar wel andere advertenties ervoor in de plaats.
  woensdag 11 april 2018 @ 12:41:03 #76
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_178446334
quote:
2s.gif Op woensdag 11 april 2018 10:16 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik heb wel eens gedacht vroeger, goh wat zou het tof zijn om net zoals Mark de baas te zijn van zo'n succesvol (als in groot) project. Nu ben ik blij dat ik niet zoveel verantwoordelijkheid heb :D
:P Pussy

Eens hoor, ik ben ook blij dat ik gewoon veilig kan reageren op wat een ander had moeten doen.
Zelfs met alle denkbare regels zul je altijd weer elementen hebben die zich daaronder uit willen werken en dan de maker van die regels verwijten dat het immers mocht omdat het kon.

//

In geval van FB is het wel vermakelijk dat het ooit geroemd en nu verguisd wordt.
Zuckerberg is hoe dan ook een begaafde pionier die ontdekt heeft hoe hij menselijk behoefte tot sociale expressie weet te exploreren.

Zelf heb ik een wat dubbel gevoel, is de boosheid dat de zelf aangeboden informatie wordt gebruikt of is er boosheid over de eigen onwetendheid/naïviteit niet te (willen) weten hoe het - mettertijd, ook anders - wordt gebruikt. Met wat moeite kan je redelijk de datastroom reguleren wat voor veel mensen helaas te veel moeite is.

Wil je misbruik van informatie uitsluiten zul je moeten stoppen met informatie (geven) wat op zichzelf al weer uiterst informatief is en je signaleert !!!!
Wanneer je niet op Internet, LinkedIn, Google, FB of WhateverApp zit, val je toch op en sta je buiten de maatschappelijk aanvaarde cirkels.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
  woensdag 11 april 2018 @ 13:04:01 #77
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178446856
Toch even delen hier:

Lt. Commander Zuck in court after his plan to study humans in greater detail backfires

DebUGkPPzfB1dNrDKjyR-gZ446_oLbj93IKoztm9l1s.jpg?fit=crop&crop=faces%2Centropy&arh=2&w=640&s=dc03d3650a847e50577c4396b4f4efb8

edit: To boldy collect what no one has collected before.

[ Bericht 5% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 11-04-2018 13:09:40 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_178446931
Facebook is toch van het begin af aan een club geweest waar je niet meer van afkwam, of na een halfjaar mailen oid, wat ook wel aangeeft dat ze je data nodig hebben.
Ik heb sinds kort toch maar weer Facebook genomen - net voordat de toestand begon - maar ik merkte meteen alweer dat het een heel karwei is om bijv. profielfoto's die je niet gebruikt van de site af te krijgen. Is me nog steeds niet gelukt.
pi_178447348
Het aparte vind ik nog dat Zuckerberg gisteren de vermoorde onschuld speelde, en dat hij waarde hecht aan de privacy van de gebruikers, etc. Maar intussen woedt er een juridische strijd om het recht op verzamelen van biometrische data (vingerafdrukken, gezichtsherkenning). Facebook verzamelt die, dat mag niet (voor meer info: de Biometric Information Privacy Act; BIPA), en nu proberen ze in Illinois een wet erdoor te krijgen die uitzonderingen gaat maken. Zodat Facebook toch zijn gang kan gaan.

Die senator John Kennedy zei het mooi gisteren. Dat ze wel wetten konden opstellen, maar als Zuckerberg besluit om er even 100 million tegenaan te gooien in het lobbynetwerk, dat die wetten er dan niet gaan komen.

[ Bericht 4% gewijzigd door Morri2 op 11-04-2018 13:39:44 ]
pi_178447929
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:31 schreef Morri2 het volgende:

Die senator John Kennedy zei het mooi gisteren. Dat ze wel wetten konden opstellen, maar als Zuckerberg besluit om er even 100 million tegenaan te gooien in het lobbynetwerk, dat die wetten er dan niet gaan komen.
Het is dan ook geen wezenlijk ander probleem dan gun control. Het zijn slechts symptomen van een veel groter probleem.
Vroeger was niet alles beter maar de toekomst wel.
pi_178450079
2e ondervraging begonnen.

Live stream op facebook: https://m.facebook.com/st(...)7&id=208319212516978

:')
  woensdag 11 april 2018 @ 16:13:09 #82
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_178450180
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:31 schreef Morri2 het volgende:
Het aparte vind ik nog dat Zuckerberg gisteren de vermoorde onschuld speelde, en dat hij waarde hecht aan de privacy van de gebruikers, etc. Maar intussen woedt er een juridische strijd om het recht op verzamelen van biometrische data (vingerafdrukken, gezichtsherkenning). Facebook verzamelt die, dat mag niet (voor meer info: de Biometric Information Privacy Act; BIPA), en nu proberen ze in Illinois een wet erdoor te krijgen die uitzonderingen gaat maken. Zodat Facebook toch zijn gang kan gaan.

Die senator John Kennedy zei het mooi gisteren. Dat ze wel wetten konden opstellen, maar als Zuckerberg besluit om er even 100 million tegenaan te gooien in het lobbynetwerk, dat die wetten er dan niet gaan komen.
Om van te kotsen. :r
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
  woensdag 11 april 2018 @ 16:28:56 #83
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178450496
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 16:09 schreef _--_ het volgende:
2e ondervraging begonnen.

Live stream op facebook: https://m.facebook.com/st(...)7&id=208319212516978

:')
Ben benieuwd.... Gister werden er trouwens best een aantal goede vragen gesteld maar mensen worden afgekapt als de tijd om is. Snap dat niet. Had een paar keer het idee dat The Zuck 'gered werd door de bel' zeg maar.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  woensdag 11 april 2018 @ 16:31:56 #84
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178450562
man die gast is bijna niet verstaan...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  woensdag 11 april 2018 @ 16:40:51 #85
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178450746
Deze vrouw is best goed. Waarom is hier verder niemand trouwens :P
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  woensdag 11 april 2018 @ 16:41:35 #86
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_178450762
quote:
14s.gif Op woensdag 11 april 2018 11:30 schreef ietjefietje het volgende:
Maar het wil er bij niet in dat Zuckerberg iets zou hebben gedaan om Trump te laten winnen....hij is een Hillary puppet, zoals hij ook een mutti Merkel puppet is, en in Duitsland rechtse artikelen van facebook afhaalt.
Oh Zuck is absoluut een Democraat, maar zoals veel van zijn soortgenoten is hij op de eerste plaats uit op zijn eigen eer en glorie. Net zoals die vakbondsleider die een fake pagina runde waarmee hij geld inzamelde voor BLM, maar dat lekker in eigen zak stopte. :')

Dan heb ik nog meer respect voor linkse activisten die echt geloven in hun achterlijke ideologie, dan dit soort doortrapte, amorele zakkenvullers.
  woensdag 11 april 2018 @ 17:08:47 #87
50442 DaMook
Mac en Tosh (EN MAYBE Lisa)
pi_178451393
Hij houd zich niet echt bezig met rechtzaken zo te horen :') .
The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
  woensdag 11 april 2018 @ 17:38:50 #88
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178451949
Soms heb ik echt het idee dat ze aardiger zijn omdat hij jong is (vergeleken met de rest van de mensen daar). Ja ook wellicht omdat ze betaald krijgen. Maar als Mark 50 jaar oud was zouden ze anders praten.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  woensdag 11 april 2018 @ 18:04:51 #89
50442 DaMook
Mac en Tosh (EN MAYBE Lisa)
pi_178452567
quote:
2s.gif Op woensdag 11 april 2018 17:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Soms heb ik echt het idee dat ze aardiger zijn omdat hij jong is (vergeleken met de rest van de mensen daar). Ja ook wellicht omdat ze betaald krijgen. Maar als Mark 50 jaar oud was zouden ze anders praten.
Er zitten anders genoeg jongedames achter die senatoren :9 .
The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
  woensdag 11 april 2018 @ 18:12:34 #90
217529 Jabberwocky
Jabberwo)))cky
pi_178452771
quote:
2s.gif Op woensdag 11 april 2018 16:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ben benieuwd.... Gister werden er trouwens best een aantal goede vragen gesteld maar mensen worden afgekapt als de tijd om is. Snap dat niet. Had een paar keer het idee dat The Zuck 'gered werd door de bel' zeg maar.
Vond dit net met Castor vrij duidelijk weer inderdaad. Eindelijk iemand die hem het vuur aan de schenen legt en dan wordt het afgekapt.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
pi_178452783
Reuters twitterde op woensdag 11-04-2018 om 18:11:07 JUST IN: Alexander Tayler has stepped down as acting CEO of Cambridge Analytica - company https://t.co/DSnWhWgWXs https://t.co/lHk52eY5rg reageer retweet
  woensdag 11 april 2018 @ 18:18:41 #92
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178452897
quote:
99s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:04 schreef DaMook het volgende:

[..]

Er zitten anders genoeg jongedames achter die senatoren :9 .
Dat viel me ook op ja :D ;)
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  woensdag 11 april 2018 @ 18:42:13 #93
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178453325
Het moge duidelijk zijn dat elke keer als er een vraag is over data verzamelen door Facebook van niet facebook gebruikers Zuckerberg de vraag ontwijkt. Dus ja.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  Moderator woensdag 11 april 2018 @ 18:46:41 #94
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_178453401
quote:
2s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Het moge duidelijk zijn dat elke keer als er een vraag is over data verzamelen door Facebook van niet facebook gebruikers Zuckerberg de vraag ontwijkt. Dus ja.
Dat deden ze toch met dat facebook icoontje?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  woensdag 11 april 2018 @ 18:49:08 #95
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178453441
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:46 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Dat deden ze toch met dat facebook icoontje?
Je bedoelt die 1px knop? ja.. onder andere. Maar er zijn zoveel manieren om mensen te tracken...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  Moderator woensdag 11 april 2018 @ 18:50:12 #96
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_178453466
quote:
2s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:49 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Je bedoelt die 1px knop? ja.. onder andere. Maar er zijn zoveel manieren om mensen te tracken...
Ik heb daar totaal geen kennis van, maar inderdaad.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_178454116
Wat is dit voor conspiracy freak? Nooit van toeval gehoord? :D Of dat als je ergens over praat, dat zoiets dan plots opvalt als je het weer ziet?

(voor de niet kijkers: man zegt dat als je praat (dus verbaal, niet via typen oid) over een bepaald onderwerp, dat FB dan meeluistert en je dan advertenties toont die te maken hebben met je gesprekken)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  woensdag 11 april 2018 @ 19:23:11 #98
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178454122
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 18:50 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ik heb daar totaal geen kennis van, maar inderdaad.
Heb je dat filmpje gezien van Lubach? Ze kunnen bijvoorbeeld foto's koppelen aan personen door de vlekjes op de foto's die op de camera lens zitten. Ik noem maar 1 voorbeeld. Er zijn zoveel manieren.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  woensdag 11 april 2018 @ 19:24:32 #99
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178454144
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 19:22 schreef Isabeau het volgende:
Wat is dit voor conspiracy freak? Nooit van toeval gehoord? :D Of dat als je ergens over praat, dat zoiets dan plots opvalt als je het weer ziet?

(voor de niet kijkers: man zegt dat als je praat over een bepaald onderwerp, dat FB dan meeluistert en je dan advertenties toont die te maken hebben met je gesprekken)
Nee, het is te specifiek. Ik heb het ook soms. Maar het kan dat ik het toch 1 keer onbewust heb opgezocht.

Maar het is eerder al voorgekomen dat apps luisteren naar bepaalde sleutelwoorden meen ik. Ze luisteren niet je hele gesprekken af nee. Maar er is een reden dat sommige apps om toegang tot de microfoon vragen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  woensdag 11 april 2018 @ 19:28:47 #100
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178454202
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_178454214
quote:
2s.gif Op woensdag 11 april 2018 19:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

Nee, het is te specifiek. Ik heb het ook soms. Maar het kan dat ik het toch 1 keer onbewust heb opgezocht.

Maar het is eerder al voorgekomen dat apps luisteren naar bepaalde sleutelwoorden meen ik. Ze luisteren niet je hele gesprekken af nee. Maar er is een reden dat sommige apps om toegang tot de microfoon vragen.
Ik denk dat het te maken heeft met een verhoogde attentie voor het onderwerp waar je net aandacht aan hebt besteed. Vaak als je iets nieuws leert/ziet, zie je het dezelfde week nóg een keer, terwijl het je hele leven daarvoor nooit is opgevallen. Dat betekent niet dat het er nooit was. Je had er alleen geen aandacht voor. Het is een bekend psychologisch fenomeen, maar ik weet de naam er niet voor.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  woensdag 11 april 2018 @ 19:41:02 #102
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178454487
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 19:29 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik denk dat het te maken heeft met een verhoogde attentie voor het onderwerp waar je net aandacht aan hebt besteed. Vaak als je iets nieuws leert/ziet, zie je het dezelfde week nóg een keer, terwijl het je hele leven daarvoor nooit is opgevallen. Dat betekent niet dat het er nooit was. Je had er alleen geen aandacht voor. Het is een bekend psychologisch fenomeen, maar ik weet de naam er niet voor.
Ik snap precies wat je bedoelt hoor. Maar het gaat echt om hele specifieke zaken. Ik kocht bijvoorbeeld een tijdje terug nog een random product in de supermarkt in Thailand en ik zei er iets over tegen mn vriendin aan de kassa. En een uur later zie ik dat product op Facebook. Ik had er nog nooit op gezocht en ik had het nog nooit eerder in mn leven gekocht.

Het is waarschijnlijk niet afluisteren maar het is ook geen puur toeval. Het systeem van facebook werkt gewoon heel goed. Ze weten sowieso waar ik zat door airbnb (kreeg adverenties van het huis wat ik geboekt had op FB), ze weten dat ik er een toerist ben, ze weten mn leeftijd en geslacht, etc.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_178454603
Nog een kwartier en we zullen zien of iedereen zijn facebook daadwerkelijk zal verwijderen. Nu zijn er 111.000 gebruikers aanwezig.

Als dat na 8:00 zakt betekent het dat de gebruikers hun account echt verwijderen.
  woensdag 11 april 2018 @ 19:44:52 #104
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178454625
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 19:44 schreef _--_ het volgende:
Nog een kwartier en we zullen zien of iedereen zijn facebook daadwerkelijk zal verwijderen. Nu zijn er 111.000 gebruikers aanwezig.

Als dat na 8:00 zakt betekent het dat de gebruikers hun account echt verwijderen.
Duurt alleen 2 weken voordat een account echt weg gaat :P En als je per ongeluk weer inlogt (via een app) beginnen de 2 weken weer opnieuw.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_178454650
quote:
2s.gif Op woensdag 11 april 2018 19:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Duurt alleen 2 weken voordat een account echt weg gaat :P
Owh dan kunnen we het niet real time volgen. ;(
  woensdag 11 april 2018 @ 19:58:17 #107
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_178454896
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 19:22 schreef Isabeau het volgende:
Wat is dit voor conspiracy freak? Nooit van toeval gehoord? :D Of dat als je ergens over praat, dat zoiets dan plots opvalt als je het weer ziet?

(voor de niet kijkers: man zegt dat als je praat (dus verbaal, niet via typen oid) over een bepaald onderwerp, dat FB dan meeluistert en je dan advertenties toont die te maken hebben met je gesprekken)
Dat zou men een paar maanden terug ook over dat pixel tracking zeggen. Feit is dat de techniek er is, en de belangen ook.

Ik ga er van uit dat er partijen zijn die deze data minen, of facebook dat zelf doet weet ik niet maar sluit het niet uit. Als mails en gesprekken ook gebruikt worden voor data, waarom gesprekken dan niet?
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
  woensdag 11 april 2018 @ 19:58:57 #108
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_178454913
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 19:44 schreef _--_ het volgende:
Nog een kwartier en we zullen zien of iedereen zijn facebook daadwerkelijk zal verwijderen. Nu zijn er 111.000 gebruikers aanwezig.

Als dat na 8:00 zakt betekent het dat de gebruikers hun account echt verwijderen.
Mijne is weg, maar al een tijdje. -O-
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_178456712
Verwijdering aangevraagd.. FB Appjes verwijderd van de telefoon. Instagram is de volgende die 'gewijzigd' moet worden, omzetten of opnieuw beginnen.

Voelt ergens wel als een bevrijding. Met MeWe heb ik nu slechts 2 contacten over van de circa 70 die ik op FB had. Lekker rustig. Valt dus op dit moment ook minder te volgen + laat ik dat voorlopig ook lekker op zijn beloop. Ná FB denk ik er ook aan om Google ook gedeeltelijk in de ban te doen.

Je wordt er bijna paranoide van al dat privacy gelul.. _O-
  woensdag 11 april 2018 @ 21:17:13 #110
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_178456950
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 21:08 schreef Meike26 het volgende:
Verwijdering aangevraagd.. FB Appjes verwijderd van de telefoon. Instagram is de volgende die 'gewijzigd' moet worden, omzetten of opnieuw beginnen.

Voelt ergens wel als een bevrijding. Met MeWe heb ik nu slechts 2 contacten over van de circa 70 die ik op FB had. Lekker rustig. Valt dus op dit moment ook minder te volgen + laat ik dat voorlopig ook lekker op zijn beloop. Ná FB denk ik er ook aan om Google ook gedeeltelijk in de ban te doen.

Je wordt er bijna paranoide van al dat privacy gelul.. _O-
Effectiever om dat per 25mei2018 te doen. Wanneer je je acocunt nu opzegt, blijft FB het recht houden om je historie te gebruiken. Jij ziet/merkt er weliswaar niets van maar je gegevens blijven actief voor andere doelen.
Sites die opereren in de EU, moeten per 25mei2018 dan niet alleen je account verwijderen maar ook je historie zodat je echt "vergeten" kan worden.

Zelf vind ik het allemaal een storm in een glas water, de overheid weet en kan (indirect) veel meer weten dan FB of zo. Google in de ban doen is een stuk lastiger omdat Google feitelijk gezien onderdeel is van internet. Los van je account word je toch wel getracked/getraced.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
  woensdag 11 april 2018 @ 21:22:43 #111
24533 ACT-F
Onmeunige gaspedoal emmer
pi_178457144
quote:
6s.gif Op dinsdag 27 maart 2018 01:42 schreef ACT-F het volgende:

[..]

Hyves herrijst uit zijn as.
http://www.rtvoost.nl/nie(...)-hyves-op-te-richten

Told you so 8-)
Bekijk de webcam via UStream. Luister naar Gutter FM
  woensdag 11 april 2018 @ 21:27:23 #112
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_178457275
Zit helemaal niet op Hyves te wachten eigenlijk. Ben wel klaar met dergelijke social media.
Truth is treason in the empire of lies
pi_178457595
quote:
3s.gif Op woensdag 11 april 2018 21:17 schreef Vallon het volgende:

[..]

Effectiever om dat per 25mei2018 te doen. Wanneer je je acocunt nu opzegt, blijft FB het recht houden om je historie te gebruiken. Jij ziet/merkt er weliswaar niets van maar je gegevens blijven actief voor andere doelen.
Sites die opereren in de EU, moeten per 25mei2018 dan niet alleen je account verwijderen maar ook je historie zodat je echt "vergeten" kan worden.

Zelf vind ik het allemaal een storm in een glas water, de overheid weet en kan (indirect) veel meer weten dan FB of zo. Google in de ban doen is een stuk lastiger omdat Google feitelijk gezien onderdeel is van internet. Los van je account word je toch wel getracked/getraced.
Wat betreft eerste alinea.. oké, even afwachten hoe dit verder gaat. Goed punt, maar gevoelsmatig voelt het al wel lekker er vanaf te zijn.. Enorme verslavingsgevoelige app om constant maar te checken.. + Zo actief was ik ook niet op FB, maar ik zal dus geen nieuwe data meer aanmaken voor hen en weer voor nieuwe 'persoonlijke' reclames zorgen.

Natuurlijk, zo is er ook google, twitter of Yahoo. Maar wat we tot nu toe weten over FB, is dat zij wel erg bizar veel info vergaren over je smartphone gebruik, het zal mij niets verbazen als zij ook nog wifi signalen verzamelen om te zien of je bij een Bijenkorf, Shell of Vodafone zaak bent binnengewandeld. Bij Twitter of insta heb ik mijn locatie nooit aanstaan en heb ik daar ook nooit problemen mee gehad of het idee gehad dat ik getracked word. En zover ik nu gemerkt heb, heb ik instagram al losgekoppeld van mijn oude fb account en log ik alleen in met email/wachtwoord.
pi_178457727
https://www.nu.nl/interne(...)oekers-facebook.html

quote:
Verzekeraars sturen surfgedrag bezoekers naar Facebook


Meerdere Nederlandse verzekeraars sturen het surfgedrag van bezoekers door naar Facebook. Facebook kan hierdoor opgezochte ziektes in theorie koppelen aan gebruikers.
Webpagina's van onder andere Menzis, ONVZ en OHRA bevatten zogeheten Facebook-trackingpixels, blijkt uit onderzoek van de NOS. Hiermee wordt het surfgedrag van bezoekers bijgehouden en vervolgens doorgestuurd naar het sociale netwerk.

Bij het onderzoek werd gekeken naar websites van veertig zorgverzekeraars, waarvan 18 informatie doorsturen naar Facebook. Elf verzekeraars hebben een Facebook-trackingpixel op een pagina met medische informatie. Het Diakonessenhuis-ziekenhuis in Utrecht stuurt ook surfgedrag door naar Facebook.


Ziektes
Door de trackingpixel weet Facebook welke pagina's over bijvoorbeeld specifieke ziektes worden bezocht. Hierdoor kan een opgezochte kwaal worden gekoppeld aan de Facebook-accounts van bezoekers. Het is nog niet bekend in hoeverre dat ook bij deze pagina's werd gedaan.

De zorgverzekeraars plaatsen de pixel om gepersonaliseerde advertenties te tonen.

Privacyschandalen
Facebook wordt op het moment onderzocht wegens meerdere privacyschandalen. Het databedrijf Cambridge Analytica leek onder andere data van het sociale netwerk te misbruiken voor gerichte politieke advertenties.

Op dinsdag en woensdag werd Facebook-topman Mark Zuckerberg verhoord door het Amerikaans congres over de privacypijnpunten.
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_178457885
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 21:08 schreef Meike26 het volgende:
Verwijdering aangevraagd.. FB Appjes verwijderd van de telefoon. Instagram is de volgende die 'gewijzigd' moet worden, omzetten of opnieuw beginnen.

Voelt ergens wel als een bevrijding. Met MeWe heb ik nu slechts 2 contacten over van de circa 70 die ik op FB had. Lekker rustig. Valt dus op dit moment ook minder te volgen + laat ik dat voorlopig ook lekker op zijn beloop. Ná FB denk ik er ook aan om Google ook gedeeltelijk in de ban te doen.

Je wordt er bijna paranoide van al dat privacy gelul.. _O-
Ik had er 1500.. sinds 2008. Wel veel en goed gebruikt. Nooit spijt van gehad.

Maar het is wel lekker om te ontstressen zonder en dat staat los van leeftijd. E-mail zien opkomen, SMS daarna met een paar berichten naar continu verkeer, daarna facebook en whatsapp. Toen men in bedrijven met groepschats e.d. begon en mn telefoon op het ene na het andere onzin bericht oplichte vond ik het punt van waanzin wel wat bereikt.

Je ziet nu een beetje een anti-scherm tijd aankomen en ook dat jongeren ineens van die kofferplatenspelers en oude telefoons kopen omdat ze gewoon weer een beleving willen. Laatst iemand gehoord die zei dat je met zo'n telefoon met hoorn weer de tijd neemt om te luisteren.

een Johan Cruijff was zn leven lang alleen bereikbaar per fax. Werk en prive mogen van mij ook wel weer eens gescheiden ipv dat alles inelkaar overloopt. Allemaal veel gezonder.

[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 11-04-2018 22:23:21 ]
pi_178457964
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 21:49 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik had er 1500.. sinds 2008. Wel veel en goed gebruikt. Nooit spijt van gehad.

Maar het is wel lekker om te ontstressen. E-mail zien opkomen, SMS daarna met een paar berichten naar continu verkeer, daarna facebook en whatsapp. Toen men in bedrijven met groepschats e.d. begon en mn telefoon op het ene na het andere onzin bericht oplichte vond ik het punt van waanzin wel wat bereikt.

Je ziet nu een beetje een anti-scherm tijd aankomen en ook dat jongeren ineens van die kofferplatenspelers en oude telefoons kopen omdat ze gewoon weer een beleving willen. Laatst iemand gehoord die zij dat je met zo'n telefoon met hoorn weer de tijd neemt om te luisteren.

een Johan Cruijff was zn leven lang alleen bereikbaar per fax. Werk en prive mogen van mij ook wel weer eens gescheiden ipv dat alles inelkaar overloopt. Allemaal veel gezonder.
Dinosaurus gespot!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_178457967
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:08 schreef Loekie1 het volgende:
Facebook is toch van het begin af aan een club geweest waar je niet meer van afkwam, of na een halfjaar mailen oid, wat ook wel aangeeft dat ze je data nodig hebben.
Ik heb sinds kort toch maar weer Facebook genomen - net voordat de toestand begon - maar ik merkte meteen alweer dat het een heel karwei is om bijv. profielfoto's die je niet gebruikt van de site af te krijgen. Is me nog steeds niet gelukt.
Uploaden is zo gepiept. Het staat al online voordat je op send hebt geklikt.
weghalen, vergeet het maar :')

Alweer 2 jaar zonder facebook, nooit wat gemist.
  woensdag 11 april 2018 @ 21:53:14 #118
134944 Hi_flyer
Uw fiets staat gereed.
pi_178457991
Nou, ik ben weg van FB. Ergens diep van binnen voelde ik me paniekerig omdat ik nu een aantal contacten verlies die geen andere manier van communicatie met me hebben. Tegelijk laat dit ziet dan je een verslaafde bent. Verslavingen zijn niet per se erg (koffie...), maar wel als het je 1 of enkele uren per dag kost. Ik merk direct al dat ik een andere invulling van tijd zoek door aan m'n fitnesstoestel te hangen en muziek te maken. Beide veel waardevoller dan het verzamelen van likes.

Ik ben heeel benieuwd hoe het me de komende dagen vergaat....
pi_178458060
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 21:53 schreef Hi_flyer het volgende:
Nou, ik ben weg van FB. Ergens diep van binnen voelde ik me paniekerig omdat ik nu een aantal contacten verlies die geen andere manier van communicatie met me hebben. Tegelijk laat dit ziet dan je een verslaafde bent. Verslavingen zijn niet per se erg (koffie...), maar wel als het je 1 of enkele uren per dag kost. Ik merk direct al dat ik een andere invulling van tijd zoek door aan m'n fitnesstoestel te hangen en muziek te maken. Beide veel waardevoller dan het verzamelen van likes.

Ik ben heeel benieuwd hoe het me de komende dagen vergaat....
Die paar kennissen weten je heus wel te bereiken mocht het nodig zijn.

En anders jij hen wel.
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_178458165
quote:
7s.gif Op woensdag 11 april 2018 21:52 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Dinosaurus gespot!

[..]


[..]

Als jij de 30 voorbij bent ga je je verbazen over het feit dat veel tieners jouw hypes van even geleden niet meer kennen. Dus welkom bij de club straks.

Zo'n oude nokia is wel ok maar gaat me wat te ver. Ik blijf nog wel even whatsapp of line gebruiken want betalen voor sms vind ik overbodig (werd megaveel aan verdiend) . Maar goed, bellen is natuurlijk ook een optie.
pi_178458186
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 21:53 schreef Hi_flyer het volgende:
Nou, ik ben weg van FB. Ergens diep van binnen voelde ik me paniekerig omdat ik nu een aantal contacten verlies die geen andere manier van communicatie met me hebben. Tegelijk laat dit ziet dan je een verslaafde bent. Verslavingen zijn niet per se erg (koffie...), maar wel als het je 1 of enkele uren per dag kost. Ik merk direct al dat ik een andere invulling van tijd zoek door aan m'n fitnesstoestel te hangen en muziek te maken. Beide veel waardevoller dan het verzamelen van likes.

Ik ben heeel benieuwd hoe het me de komende dagen vergaat....
Ja dat idee had ik dus ook. Al meerdere keren had ik de neiging om er mee te kappen, maar elke keer dat gevoel van angst een contact te verliezen, of nieuwtjes van vrienden.. Ergens klopt het wel die angst, maar het geeft inderdaad ook de verslaving aan. Hup, knop om !
pi_178458239
quote:
6s.gif Op woensdag 11 april 2018 21:58 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Als jij de 30 voorbij bent ga je je verbazen over het feit dat veel tieners jouw hypes van even geleden niet meer kennen. Dus welkom bij de club straks.
Nog maar 6 jaar te gaan ;( :'(
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
  woensdag 11 april 2018 @ 22:07:56 #123
429573 KingRadler
Zionists Made Me a Freak
pi_178458448
Facebook is pas begonnen, mensen die FB deze week hebben verlaten komen met hangende pootjes weer terug.
pi_178458570
quote:
10s.gif Op woensdag 11 april 2018 22:01 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Nog maar 6 jaar te gaan ;( :'(
Ik hoorde vorig jaar bv een fan van net in de 20 die aangaf dat hij zn hele leven op Europees succes van Ajax had gewacht en een ander over dat het kampioenschap van Feyenoord t mooiste was dat m in zn leven was overkomen.

Ik heb ook nog wel betere voorbeelden. :')
  woensdag 11 april 2018 @ 22:13:51 #125
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_178458607
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 22:07 schreef KingRadler het volgende:
Facebook is pas begonnen, mensen die FB deze week hebben verlaten komen met hangende pootjes weer terug.
Waarom denk je dat?
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_178458677
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 22:07 schreef KingRadler het volgende:
Facebook is pas begonnen, mensen die FB deze week hebben verlaten komen met hangende pootjes weer terug.
Dat lijkt me niet. Hyves ging zo ook langzaam dood.

Facebook zal echt nog wel ja-ren blijven bestaan. Vermoedelijk loopt het net zo snel terug als dat de hele wereld erheen trok.
  woensdag 11 april 2018 @ 22:22:28 #127
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_178458794
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 13:08 schreef Loekie1 het volgende:
Facebook is toch van het begin af aan een club geweest waar je niet meer van afkwam, of na een halfjaar mailen oid, wat ook wel aangeeft dat ze je data nodig hebben.
Ik heb sinds kort toch maar weer Facebook genomen - net voordat de toestand begon - maar ik merkte meteen alweer dat het een heel karwei is om bijv. profielfoto's die je niet gebruikt van de site af te krijgen. Is me nog steeds niet gelukt.
Dat ligt aan jou, Loekie1.

Als je voortaan ergens problemen mee hebt, stel jezelf dan de vraag: "Ben ik Loekie1?"
Als het antwoord ja is, dan ligt het probleem meestal bij jezelf.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
pi_178458928
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 22:22 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Dat ligt aan jou, Loekie1.

Als je voortaan ergens problemen mee hebt, stel jezelf dan de vraag: "Ben ik Loekie1?"
Als het antwoord ja is, dan ligt het probleem meestal bij jezelf.
Bovendien is het altijd supersimpel geweest om via de menu's de opzegfunctie te vinden en daarna alles kwijt te raken als je niet binnen 2 weken ging inloggen. zoiets zat er al verplicht in sinds de oprichting. En als je 'm niet kon vinden tikte je het in google in en was je er.
  donderdag 12 april 2018 @ 06:45:09 #129
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178463344
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 19:45 schreef _--_ het volgende:

[..]

Owh dan kunnen we het niet real time volgen. ;(
Ik zat fout trouwens, je kan idd direct zien om iemand weg is. Je krijgt zo'n pagina niet beschikbaar bericht.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 12 april 2018 @ 09:26:18 #130
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178464500
Ruim 10.000 mensen hebben hun account verwijderd. Maar FB heeft in Nederland 10 miljoen gebruikers (bizar hoog aantal trouwens).

Denk je dat dit impact heeft? Ik vraag me af of FB het uberhaupt opvalt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_178464622
Als je weet hoe internet werkt dan laat je je niet bang maken. Sowieso word je getrackt als je op een site komt. Cookies en dergelijke, he.
Niet zomaar elke app toestemming geven en voorzichtig zijn bij onbeveiligde sites (zoals deze).
Bij Facebook alles op vrienden instellen en apps en websites geen toestemming geven dat de apps van je vrienden je kunnen tracken.
Mijn data is niet vrijgegeven, ook niet door vrienden.
Maar vooral weten wat je op Facebook post.
Want het is eigenlijk best wel een handige middel om contact te maken met "de wereld".

Het ligt bij jou zelf hoeveel "kwaad" het bij jou kan doen.
pi_178464649
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 09:37 schreef Hexx. het volgende:
Als je weet hoe internet werkt dan laat je je niet bang maken. Sowieso word je getrackt als je op een site komt. Cookies en dergelijke, he.
Niet zomaar elke app toestemming geven en voorzichtig zijn bij onbeveiligde sites (zoals deze).
Bij Facebook alles op vrienden instellen en apps en websites geen toestemming geven dat de apps van je vrienden je kunnen tracken.
Mijn data is niet vrijgegeven, ook niet door vrienden.
Maar vooral weten wat je op Facebook post.
Want het is eigenlijk best wel een handige middel om contact te maken met "de wereld".
De digitale wereld moet slechts een aanvulling zijn op de echte wereld.

Veel gebruikers hebben dat onderscheid verloren.
pi_178464668
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 09:40 schreef Elzies het volgende:

[..]

De digitale wereld moet een aanvulling zijn op de echte wereld.

Veel gebruikers hebben dat onderscheid verloren.
Die paniek wat ze nu hebben is vooral, denk ik, omdat ze niet goed weten hoe internet werkt en ze misschien ook geen weet hebben van de instellingen op Facebook.
pi_178464719
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 22:18 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet. Hyves ging zo ook langzaam dood.

Facebook zal echt nog wel ja-ren blijven bestaan. Vermoedelijk loopt het net zo snel terug als dat de hele wereld erheen trok.
Zolang er geen algemeen geaccepteerd alternatief is loopt dat niet zo'n vaart. In de tijd dat Facebook groeide was iedereen klaar met Hyves, Facebook was het algemeen geaccepteerde alternatief dus iedereen ging daarheen.

Op dit moment is er nogal weinig, Diaspora schijnt wel aardig groot te zijn en zelf laatst MeWe bekeken wat ook wel wat heeft. Maar een grote klapper, nee die heb ik nog niet gevonden.
  donderdag 12 april 2018 @ 09:47:00 #135
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_178464721
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 09:37 schreef Hexx. het volgende:
Als je weet hoe internet werkt dan laat je je niet bang maken. Sowieso word je getrackt als je op een site komt. Cookies en dergelijke, he.
Niet zomaar elke app toestemming geven en voorzichtig zijn bij onbeveiligde sites (zoals deze).
Bij Facebook alles op vrienden instellen en apps en websites geen toestemming geven dat de apps van je vrienden je kunnen tracken.
Mijn data is niet vrijgegeven, ook niet door vrienden.
Maar vooral weten wat je op Facebook post.
Want het is eigenlijk best wel een handige middel om contact te maken met "de wereld".
Het ligt bij jou zelf hoeveel "kwaad" het bij jou kan doen.
Op die manier heb je het inderdaad redelijk afgeschermd voor andere mensen (collega's etc.), waarvan je niet wilt dat ze alles van je mogen weten.

Maarrr, dat doet allemaal niets af van wat Facebook allemaal van jou weet, en aan wie ze die data allemaal doorverkopen. En wat die partij er allemaal weer mee gaat doen... (Het beïnvloeden van het politieke landschap is daar dus één van, die onlangs aan het licht is gekomen)
pi_178464744
quote:
2s.gif Op donderdag 12 april 2018 09:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ruim 10.000 mensen hebben hun account verwijderd. Maar FB heeft in Nederland 10 miljoen gebruikers (bizar hoog aantal trouwens).

Denk je dat dit impact heeft? Ik vraag me af of FB het uberhaupt opvalt.
Ik zou zoiets ook niet doen om een vuist te maken richting Facebook. Ik zou het wel doen voor m'n eigen gemoedstoestand.

Dus de impact zit niet zozeer bij Facebook, maar wel bij 10.000 mensen. (maar die gaan hun tijd wel weer opvullen met surrogaat-facebooks, dus effect is waarschijnlijk te verwaarlozen)
Somebody that I used to know
pi_178464804
Mensen die werkelijk hun hele hebben en houden op Facebook zetten, hebben er ook echt zelf om gevraagd. Hoe dom kan je zijn.
pi_178464808
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 09:47 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Op die manier heb je het inderdaad redelijk afgeschermd voor andere mensen (collega's etc.), waarvan je niet wilt dat ze alles van je mogen weten.

Maarrr, dat doet allemaal niets af van wat Facebook allemaal van jou weet, en aan wie ze die data allemaal doorverkopen. En wat die partij er allemaal weer mee gaat doen... (Het beïnvloeden van het politieke landschap is daar dus één van, die onlangs aan het licht is gekomen)
Data verkoopt Facebook niet. De adverteerders kunnen je wel gewoon tracken en apps moet je eerst toestemming geven voordat die jou kunnen vinden.
Ikzelf heb geen problemen met dat de adverteerders mij kunnen tracken, hoogstens vind ik het hinderlijk dat ik steeds reclames zie van wat ik het laatst naar heb gezocht. Maar zo werkt het in elke site, niet alleen Facebook. Pinterest bijv, of gewoon een random webwinkel, weten ook precies waar je bent geweest. Sowieso zodra je iets googlet. Maar je gegevens zijn meestal wel veilig.
Wat Facebook betreft waren ze in het geval van de betreffende app een beetje slordig mee omgegaan.
Denk dat ze het nu wel beter gaan doen, na dit schandaal.
  donderdag 12 april 2018 @ 09:55:36 #139
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178464837
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 09:48 schreef Postbus100 het volgende:

[..]

Ik zou zoiets ook niet doen om een vuist te maken richting Facebook. Ik zou het wel doen voor m'n eigen gemoedstoestand.

Dus de impact zit niet zozeer bij Facebook, maar wel bij 10.000 mensen. (maar die gaan hun tijd wel weer opvullen met surrogaat-facebooks, dus effect is waarschijnlijk te verwaarlozen)
True. Maar uiteindelijk wil je natuurlijk ook dat er daadwerkelijk dingen veranderen in de gehele industrie.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 12 april 2018 @ 09:58:20 #140
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178464860
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 09:53 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Denk dat ze het nu wel beter gaan doen, na dit schandaal.
Denk het niet. Heb je toevallig die vrouw gehoord die de verontschuldigen opsomde van Mark door de jaren heen? Dat waren er meer dan 10, voor evenveel verschillende zaken. Elke keer is er niets veranderd. Hell, Mark zou zich al hebben verontschuldigd voor het ongevraagd verzamelen van data in 2003, toen hij nog aan zijn vorige website werkte.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_178464862
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 09:42 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Die paniek wat ze nu hebben is vooral, denk ik, omdat ze niet goed weten hoe internet werkt en ze misschien ook geen weet hebben van de instellingen op Facebook.
Mensen waarschuwen hier al jaren voor, dus het fenomeen van tracking is niet nieuw. Je kunt het heel gemakkelijk zelf uit proberen door met een zoekmachine een product bij herhaling te gaan zoeken en dan zie je bij de opeenvolgende startpagina ineens datzelfde product in een reclameblok verschijnen.

Dit soort bedrijven werken met algoritmes. Alles wordt geregistreerd. Denk aan betalingsverkeer waarvan men weet wat je koopt en wat je lievelingsproducten zijn. Ach, ik lig er persoonlijk niet zo wakker van. Maar ik zal niet mijn hele persoonlijke hebben en houden op het internet zetten. Veel mensen hebben dat jarenlang onbewust wel gedaan om erbij te willen horen. Bovendien is er sprake van een verslavingsfactor.

Dus een beetje algemeen méér bewustzijn kan in deze geen kwaad. Laten we hopen dat er iets goeds uit voortvloeit. Nu heb ik geen Facebookaccount meer. (al jaren geleden opgezegd) maar ik zou het voor deze kwestie nu niet ineens gaan opzeggen.
pi_178464866
Kunnen we niet zonne-energie halen uit al die mensen die continu met de smartphone bezig zijn?
  donderdag 12 april 2018 @ 10:00:19 #143
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178464887
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 09:58 schreef Elzies het volgende:

[..]

Mensen waarschuwen hier al jaren voor, dus het fenomeen van tracking is niet nieuw. Je kunt het heel gemakkelijk zelf uit proberen door met een zoekmachine een product bij herhaling te gaan zoeken en dan zie je bij de opeenvolgende startpagina ineens datzelfde product in een reclameblok verschijnen.

Dit soort bedrijven werken met algoritmes. Alles wordt geregistreerd. Denk aan betalingsverkeer waarvan men weet wat je koopt en wat je lievelingsproducten zijn. Ach, ik lig er persoonlijk niet zo wakker van. Maar ik zal niet mijn hele persoonlijke hebben en houden op het internet zetten. Veel mensen hebben dat jarenlang onbewust wel gedaan om erbij te willen horen. Bovendien is er sprake van een verslavingsfactor.

Dus een beetje algemeen méér bewustzijn kan in deze geen kwaad. Laten we hopen dat er iets goeds uit voortvloeit. Nu heb ik geen Facebookaccount meer. (al jaren geleden opgezegd) maar ik zou het voor deze kwestie nu niet ineens gaan opzeggen.
Je hebt niet echt keus he. Camera's op straat en in winkels verzamelen ook steeds meer data. Camera's in de Albert Heijn volgen al jaren klanten en maken profielen aan. Goed, dit zou anoniem zijn. Google snuift wifi wachtwoorden op met Google Streetview auto's. Winkels tracken je bluetooth, De overheid check nummerborden. En binnenkort ook of je achter het stuur aan het bellen bent, etc etc.

Edit: En dan ook nog de opkomst van Alexa, Google Home, etc

Kan niet wachten op drones ter grote van een insect die overal rondvliegen en je in de gaten houden om te zien welke producten bedrijven je kunnen aansmeren :P

[ Bericht 5% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 12-04-2018 10:06:23 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_178464898
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 09:58 schreef Elzies het volgende:

[..]

Mensen waarschuwen hier al jaren voor, dus het fenomeen van tracking is niet nieuw. Je kunt het heel gemakkelijk zelf uit proberen door met een zoekmachine een product bij herhaling te gaan zoeken en dan zie je bij de opeenvolgende startpagina ineens datzelfde product in een reclameblok verschijnen.

Dit soort bedrijven werken met algoritmes. Alles wordt geregistreerd. Denk aan betalingsverkeer waarvan men weet wat je koopt en wat je lievelingsproducten zijn. Ach, ik lig er persoonlijk niet zo wakker van. Maar ik zal niet mijn hele persoonlijke hebben en houden op het internet zetten. Veel mensen hebben dat jarenlang onbewust wel gedaan om erbij te willen horen. Bovendien is er sprake van een verslavingsfactor.

Dus een beetje algemeen méér bewustzijn kan in deze geen kwaad. Laten we hopen dat er iets goeds uit voortvloeit. Nu heb ik geen Facebookaccount meer. (al jaren geleden opgezegd) maar ik zou het voor deze kwestie nu niet ineens gaan opzeggen.
De Facebook-pixel

De Facebook-pixel is een hulpmiddel voor analyse waarmee je de effectiviteit van je advertenties kunt meten. Je kunt de Facebook-pixel gebruiken om inzicht te krijgen in welke acties mensen uitvoeren op je website en om voor jou interessante doelgroepen te bereiken.
https://www.facebook.com/business/help/651294705016616
Ik hoorde op de radio over de Facebook-pixel, die kan iedereen installeren en dan kun je advertenties bij je volgers over de deur gooien.
pi_178464942
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 10:01 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

De Facebook-pixel

De Facebook-pixel is een hulpmiddel voor analyse waarmee je de effectiviteit van je advertenties kunt meten. Je kunt de Facebook-pixel gebruiken om inzicht te krijgen in welke acties mensen uitvoeren op je website en om voor jou interessante doelgroepen te bereiken.
https://www.facebook.com/business/help/651294705016616
Ik hoorde op de radio over de Facebook-pixel, die kan iedereen installeren en dan kun je advertenties bij je volgers over de deur gooien.
Wow, je hebt echt iets supergeheims en unieks ontdekt!

Bij mij kan je overigens niets 'over de deur' gooien. Daar zit een stukje muur en dan het plafond.
  donderdag 12 april 2018 @ 10:08:01 #146
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_178464953
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 09:53 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Data verkoopt Facebook niet.
Dat is inderdaad wat Mark stelt in z'n verhaal. Of dat werkelijk waar is, of dat hij dingen verzwijgt (ik noem maar iets doms "we verkopen het niet, we geven het weg"), weten we gewoonweg niet. De vraag is: vertrouw je het bedrijf, en zo verre dat ze vrijwel alles over je weten?
pi_178464980
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 10:08 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Dat is inderdaad wat Mark stelt in z'n verhaal. Of dat werkelijk waar is, of dat hij dingen verzwijgt (ik noem maar iets doms "we verkopen het niet, we geven het weg"), weten we gewoonweg niet. De vraag is: vertrouw je het bedrijf, en zo verre dat ze vrijwel alles over je weten?
Facebook verkoopt technieken waarmee andere bedrijven data kunnen afstruinen.
pi_178464999
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 09:46 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Zolang er geen algemeen geaccepteerd alternatief is loopt dat niet zo'n vaart. In de tijd dat Facebook groeide was iedereen klaar met Hyves, Facebook was het algemeen geaccepteerde alternatief dus iedereen ging daarheen.

Op dit moment is er nogal weinig, Diaspora schijnt wel aardig groot te zijn en zelf laatst MeWe bekeken wat ook wel wat heeft. Maar een grote klapper, nee die heb ik nog niet gevonden.
Zelf heb ik geen Facebook. Tot een paar weken terug werd ik aangekeken of ik van een andere planeet kwam. Elke keer weer: "Het is gratis hoor!" En dan de uitleg dat het niet echt gratis is. Ik mis af en toe wel wat dingen, want allerlei agenda's en bijeenkomsten worden op Facebook gezet. Gelukkig heb ik vrienden die me per mail op de hoogte houden :) Ik heb maar 1 keer meegemaakt dat ik geen updates buiten Facebook kreeg. Van die groep heb ik afscheid genomen. Ik heb een prima leven, ook zonder Facebook :)

Ik gebruik voornamelijk Diaspora (peer-to-peer open source). Sinds kort probeer ik Minds. Minds heeft meerdere verdienmodellen: inhouse advertising, subscription waar je voor kunt kiezen als je geen advertenties wilt zien, en een klein gedeelte van de revenue van contentaanbieders waar jij je op kunt abonneren voor een klein bedrag. Je kunt punten kopen, maar ook verdienen door goede content te leveren.
Van MeWe heb ik nooit gehoord. Daar ga ik eens induiken.
pi_178465015
quote:
2s.gif Op donderdag 12 april 2018 10:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Je hebt niet echt keus he. Camera's op straat en in winkels verzamelen ook steeds meer data. Camera's in de Albert Heijn volgen al jaren klanten en maken profielen aan. Goed, dit zou anoniem zijn. Google snuift wifi wachtwoorden op met Google Streetview auto's. Winkels tracken je bluetooth, De overheid check nummerborden. En binnenkort ook of je achter het stuur aan het bellen bent, etc etc.

Edit: En dan ook nog de opkomst van Alexa, Google Home, etc

Kan niet wachten op drones ter grote van een insect die overal rondvliegen en je in de gaten houden om te zien welke producten bedrijven je kunnen aansmeren :P
Het is zoals het is. Ik laat me er in ieder geval niet paranoia door maken.

Misschien naïef gedacht, maar ik denk dat ik statisch beschouwd in dat grote digitale geheel ook niet bijster interessant ben of veel voorstel.

Het wordt vervelender dat wanneer je een ziekte oploopt en jouw ziektekostenverzekering je confronteert met je boodschappenlijst en je mag rechtvaardigen waarom je zoveel suikerrijke producten hebt gekocht terwijl je weet dat het slecht voor je is.

Of dat je toekomstige werkgever inzage krijgt in je post. (nou, dat wordt nog wat :) )
pi_178465055
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 10:13 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het wordt vervelender dat wanneer je een ziekte oploopt en jouw ziektekostenverzekering je confronteert met je boodschappenlijst en je mag rechtvaardigen waarom je zoveel suikerrijke producten hebt gekocht terwijl je weet dat het slecht voor je is.

Of dat je toekomstige werkgever inzage krijgt in je post. (nou, dat wordt nog wat :) )
Ik zie het nog wel komen hoor. De grenzen worden steeds meer opgerekt. 1984 van Orwell is een handleiding geworden, terwijl het als waarschuwing was geschreven.
  donderdag 12 april 2018 @ 10:21:45 #151
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178465162
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 10:16 schreef Morri2 het volgende:

[..]

Ik zie het nog wel komen hoor. De grenzen worden steeds meer opgerekt. 1984 van Orwell is een handleiding geworden, terwijl het als waarschuwing was geschreven.
In China lopen ze er zelfs op voorruit nu. Persoonlijke reputatie die naar beneden gaat bij onder andere zomaar de straat oversteken, vrienden die 'slechte' dingen doen, slechte 'oneerlijke' reviews achterlaten (wie bepaald wat oneerlijk is?) en, jawel, te weinig je ouders bezoeken.

En is je reputatie te laag dan kan je de bus niet meer pakken bijvoorbeeld.

Klinkt bizar maar het gaat hier evengoed die kant op.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_178465331
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 10:08 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Dat is inderdaad wat Mark stelt in z'n verhaal. Of dat werkelijk waar is, of dat hij dingen verzwijgt (ik noem maar iets doms "we verkopen het niet, we geven het weg"), weten we gewoonweg niet. De vraag is: vertrouw je het bedrijf, en zo verre dat ze vrijwel alles over je weten?
Noem één site waarvan we weten dat dat niet gebeurt.
pi_178465402
quote:
2s.gif Op donderdag 12 april 2018 10:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

In China lopen ze er zelfs op voorruit nu. Persoonlijke reputatie die naar beneden gaat bij onder andere zomaar de straat oversteken, vrienden die 'slechte' dingen doen, slechte 'oneerlijke' reviews achterlaten (wie bepaald wat oneerlijk is?) en, jawel, te weinig je ouders bezoeken.

En is je reputatie te laag dan kan je de bus niet meer pakken bijvoorbeeld.

Klinkt bizar maar het gaat hier evengoed die kant op.
Ja, dat wist ik :) Je krijgt dus minder reputatie ook, als je goedkope producten koopt. Dan zou je wel eens geen hypotheek kunnen krijgen bijvoorbeeld. Koopjes jagen is wel afgelopen dan.

Maar goed, in Nederland heeft niemand iets te verbergen blijkbaar. Gaat geen probleem worden!
  donderdag 12 april 2018 @ 11:05:07 #154
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_178465832
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 10:32 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Noem één site waarvan we weten dat dat niet gebeurt.
Dat is het 'm juist, prima dat een 123plakband.nl (ik noem maar wat :P ) bij houdt hoevaak en wanneer ik plakband gekocht heb. Het probleem is de hoeveelheid die een site als Facebook (maar ook Google etc..) van je weten.
pi_178466005
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 11:05 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Dat is het 'm juist, prima dat een 123plakband.nl (ik noem maar wat :P ) bij houdt hoevaak en wanneer ik plakband gekocht heb. Het probleem is de hoeveelheid die een site als Facebook (maar ook Google etc..) van je weten.
Dan kom je gewoon niet op internet, want Google weet ook bijna alles over jou en ook alles over je internet gedrag. Maar we blijven wel chrome gebruiken :)
Ik zou me in elk geval mijn pleziertjes niet laten ontzeggen omdat er paniek is. Niet dat ik me er helemaal niet druk om maak, maar ik probeer wel voorzichtig te zijn.
  donderdag 12 april 2018 @ 11:26:29 #156
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_178466157
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 11:16 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Dan kom je gewoon niet op internet, want Google weet ook bijna alles over jou en ook alles over je internet gedrag. Maar we blijven wel chrome gebruiken :)
Ik gebruik geen Chrome hoor. En daarnaast gebruik ik allerlei browser extensies die al die onnodige cookies blokkeren die mij proberen te volgen. En dan nog zal het wel niet waterdicht zijn..
pi_178466311
quote:
15s.gif Op donderdag 12 april 2018 11:26 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Ik gebruik geen Chrome hoor. En daarnaast gebruik ik allerlei browser extensies die al die onnodige cookies blokkeren die mij proberen te volgen. En dan nog zal het wel niet waterdicht zijn..
Onmogelijk.
Daarom gewoon Facebooken als je het een leuke bezigheid vindt, maar wel verantwoord.
  donderdag 12 april 2018 @ 11:45:45 #158
429573 KingRadler
Zionists Made Me a Freak
pi_178466485
zit je nog op Facebook dan raad ik je aan om naar de Advertentie instellingen te gaan.
Je kan daar ook veel dingen uit zetten en verbergen.
  donderdag 12 april 2018 @ 12:13:12 #159
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_178466926
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 11:36 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Onmogelijk.
Daarom gewoon Facebooken als je het een leuke bezigheid vindt, maar wel verantwoord.
nouja je stelde in het begin dat moet uitkijken wat je erop zet. Maar dat hebben de meeste ook wel door, dus ook niet echt het probleem als je mij vraagt. Het hele euvel is juist dat je op vrijwel elke pagina gevolgd wordt, en dat weet bijna niemand.

En je kunt daarnaast nog zo voorzichtig zijn op Facebook, je hoeft maar één vriend te hebben die een of ander "welk soort aardbei ben jij?"-quizje aanklikt en al zijn data, maar ook die van jou doorstuurt :P
pi_178466998
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 12:13 schreef Gehenna het volgende:

[..]

nouja je stelde in het begin dat moet uitkijken wat je erop zet. Maar dat hebben de meeste ook wel door, dus ook niet echt het probleem als je mij vraagt. Het hele euvel is juist dat je op vrijwel elke pagina gevolgd wordt, en dat weet bijna niemand.

En je kunt daarnaast nog zo voorzichtig zijn op Facebook, je hoeft maar één vriend te hebben die een of ander "welk soort aardbei ben jij?"-quizje aanklikt en al zijn data, maar ook die van jou doorstuurt :P
Ja, die kun je ook instellen, he. Zoals ik al eerder zei. Apps van mijn vrienden kunnen mij niet vinden. Ik kom er nooit in voor.
  donderdag 12 april 2018 @ 12:20:58 #161
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_178467030
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 12:18 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Ja, die kun je ook instellen, he. Zoals ik al eerder zei. Apps van mijn vrienden kunnen mij niet vinden. Ik kom er nooit in voor.
Ja weet ik, ik heb bijv. dat hele platform uitstaan. Gebruik het toch niet. Maar het vervelende is, dat de meeste hier geen idee van hebben. En dat is natuurlijk een groot stuk eigen verantwoording, maar aan de andere kant niemand verteld ze het ook..
pi_178467135
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 12:20 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Ja weet ik, ik heb bijv. dat hele platform uitstaan. Gebruik het toch niet. Maar het vervelende is, dat de meeste hier geen idee van hebben. En dat is natuurlijk een groot stuk eigen verantwoording, maar aan de andere kant niemand verteld ze het ook..
Ja, en ze horen Lubach en raken in paniek ;)
Feit is wel dat heel veel mensen soort van digibeet zijn en daardoor idd een beetje argeloos, waardoor zij meer prijsgeven dan ze willen.
Facebook is een beetje nalatig wat deze mensen betreft, vind ik dan. Ze hebben nu bijna alles standaard op openbaar staan. Beter zou zijn als alles standaard afgeschermd is en men het handmatig zelf openbaar moet zetten als men dat wil.
Maar wat data betreft, daar weet ik niet een echt oplossing voor, of men moet gewoon eerst inlezen over de digitale wereld. Het is ook precies wat je zegt: groot stuk eigen verantwoording.
  donderdag 12 april 2018 @ 12:54:52 #163
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_178467557
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 12:27 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Ja, en ze horen Lubach en raken in paniek ;)
Feit is wel dat heel veel mensen soort van digibeet zijn en daardoor idd een beetje argeloos, waardoor zij meer prijsgeven dan ze willen.
Facebook is een beetje nalatig wat deze mensen betreft, vind ik dan. Ze hebben nu bijna alles standaard op openbaar staan. Beter zou zijn als alles standaard afgeschermd is en men het handmatig zelf openbaar moet zetten als men dat wil.
Maar wat data betreft, daar weet ik niet een echt oplossing voor, of men moet gewoon eerst inlezen over de digitale wereld. Het is ook precies wat je zegt: groot stuk eigen verantwoording.
Nu Facebook ik zo verantwoord als het kan door geen Facebook te hebben, maar alsnog hebben ze super veel data van mij. :{

En waar die data allemaal geraakt... Ze verzamelen dat niet voor niks natuurlijk, het verzamelen opslaan en beheren kost geld, en de investeerders eisen winst.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_178468824
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 12:54 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Nu Facebook ik zo verantwoord als het kan door geen Facebook te hebben, maar alsnog hebben ze super veel data van mij. :{

En waar die data allemaal geraakt... Ze verzamelen dat niet voor niks natuurlijk, het verzamelen opslaan en beheren kost geld, en de investeerders eisen winst.
Je ontkomt er niet aan.
  donderdag 12 april 2018 @ 17:02:05 #165
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_178471776
annikamatt twitterde op donderdag 12-04-2018 om 15:46:40 Ik weet niet of ik nou moet lachen of huilen. Eerst trots vertellen dat de @NOS de #facebookpixel niet gebruikt. Dan je eigen graf graven #Facebook #byebyefacebook https://t.co/ieWQzHYuU5 reageer retweet
DalY8q4WsAAFQeT.jpg
Truth is treason in the empire of lies
pi_178471886
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 17:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
annikamatt twitterde op donderdag 12-04-2018 om 15:46:40 Ik weet niet of ik nou moet lachen of huilen. Eerst trots vertellen dat de @NOS de #facebookpixel niet gebruikt. Dan je eigen graf graven #Facebook #byebyefacebook https://t.co/ieWQzHYuU5 reageer retweet
[ afbeelding ]
Dat is dan ook geen deel- of share-knop van facebook. Het is een share-link, waarmee geen cookies opgeslagen kunnen worden. De enige zaken die via deze link worden meegestuurd zijn de URL van de pagina waar deze link op staat, en de titel van het nieuwsbericht.
  donderdag 12 april 2018 @ 17:10:46 #167
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_178471929
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 13:58 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Je ontkomt er niet aan.
En dat maakt het juist zorgelijk, data wordt o.a. door de opmars van kunstmatige intelligentie(waarvoor data als brandstof gezien kan worden) steeds kostbaarder en daarmee zal, als de populariteit van Facebook niet indimt diens macht ook steeds groter worden.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_178472060
10.000 mensen hebben gisteren hun Facebook account verwijdert volgens RTL nieuws. Best veel eigenlijk. :o
pi_178472176
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 17:20 schreef _--_ het volgende:
10.000 mensen hebben gisteren hun Facebook account verwijdert volgens RTL nieuws. Best veel eigenlijk. :o
Eens, alleen in verhouding zo'n 0.02% dacht ik. Maargoed, elke persoon is er één. Interessant overigens hoe ze dit gemeten hebben.

Persoonlijk had ik vorige week mn feesboek al verwijderd. Het frappante is echter dat feesboek een optie heeft ingebouwd dat als je binnen 2 weken (of zoiets) inlogt, de verwijdering ongedaan wordt gemaakt. Dus als je 2 weken niet inlogt, dán pas is je account voorgoed verwijderd.

Ik ben er dan ook benieuwd naar hoeveel mensen er na 2 weken daadwerkelijk hun account hebben verwijderd.
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_178472303
quote:
14s.gif Op donderdag 12 april 2018 17:29 schreef -mosrednA het volgende:

[..]

Eens, alleen in verhouding zo'n 0.02% dacht ik. Maargoed, elke persoon is er één. Interessant overigens hoe ze dit gemeten hebben.

Persoonlijk had ik vorige week mn feesboek al verwijderd. Het frappante is echter dat feesboek een optie heeft ingebouwd dat als je binnen 2 weken (of zoiets) inlogt, de verwijdering ongedaan wordt gemaakt. Dus als je 2 weken niet inlogt, dán pas is je account voorgoed verwijderd.

Ik ben er dan ook benieuwd naar hoeveel mensen er na 2 weken daadwerkelijk hun account hebben verwijderd.
30 dagen bij mijn weten. Bij Twitter en Instagram idem.
pi_178472794
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 17:34 schreef J.B. het volgende:

[..]

30 dagen bij mijn weten. Bij Twitter en Instagram idem.
Ahh okay, moet je nagaan. :o
It isn't about the cards you're dealt, nor the value it represents.
It's about how to play 'em.
pi_178472795
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 17:10 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

En dat maakt het juist zorgelijk, data wordt o.a. door de opmars van kunstmatige intelligentie(waarvoor data als brandstof gezien kan worden) steeds kostbaarder en daarmee zal, als de populariteit van Facebook niet indimt diens macht ook steeds groter worden.
Misschien.
Maar is het niet Facebook, dan zal toch iets anders die "taak" wel overnemen. Men wil nu al een ander sociaal media, maar wie zegt dat dat beter wordt?
Nadeel van de moderne tijd.
Volgende eeuw kent men het woord privacy misschien niet eens meer...
pi_178473027
quote:
14s.gif Op woensdag 11 april 2018 12:19 schreef Vallon het volgende:

[..]

Dat weet ik niet zeker maar het zou kunnen.
Het gebruik van een iPad is op zichzelf alleen al een "dataverzamel" apparaat bij uitstek waar Apple-tje maar liever niet(s te veel) over uitweidt.

Bij Google kan je iig prima zelf aangeven door welke type advertenties je (niet meer) wilt worden bestookt. Voor de social-media providers is het geven van advertenties die jij niet wilt (zien) geen doel.
Google=Android
pi_178473130
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 19:22 schreef Isabeau het volgende:
Wat is dit voor conspiracy freak? Nooit van toeval gehoord? :D Of dat als je ergens over praat, dat zoiets dan plots opvalt als je het weer ziet?

(voor de niet kijkers: man zegt dat als je praat (dus verbaal, niet via typen oid) over een bepaald onderwerp, dat FB dan meeluistert en je dan advertenties toont die te maken hebben met je gesprekken)
https://lifehacker.com/ho(...)tv-habits-1821641648

https://techcrunch.com/20(...)nes-mic-says-report/

https://www.independent.c(...)-quest-a8139451.html

[ Bericht 7% gewijzigd door Tanatos op 12-04-2018 18:30:46 ]
pi_178473172
quote:
2s.gif Op woensdag 11 april 2018 19:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Nee, het is te specifiek. Ik heb het ook soms. Maar het kan dat ik het toch 1 keer onbewust heb opgezocht.

Maar het is eerder al voorgekomen dat apps luisteren naar bepaalde sleutelwoorden meen ik. Ze luisteren niet je hele gesprekken af nee. Maar er is een reden dat sommige apps om toegang tot de microfoon vragen.
https://www.independent.c(...)-quest-a8139451.html

https://lifehacker.com/ho(...)tv-habits-1821641648

https://techcrunch.com/20(...)nes-mic-says-report/
pi_178473828
Alhoewel de kritiek op Facebook grotendeels terecht is zijn smartphones natuurlijk veel ergere afluisterapparaten en daarbij valt vrijwel niet te vermijden dat je afgeluisterd en gevolgd wordt.
Zeker in het geval van Google die via Android & Google (en aanverwante diensten) nog veel meer data binnensleept.
Ook Apple zal zeker geen schone handen hebben.

Met het juiste gebruik van je browser, door alleen Facebook te openen en niet allerlei andere tabbladen erbij als je ingelogd bent(en cookies, cache etc leeg laten maken na sluiten browser) valt het gegevensverzamelen door Facebook nog redelijk te vermijden.
(Ditzelfde gaat op voor webmail en internet bankieren.)

Daarnaast is het IOT waarbij televisies en allerlei ander apparatuur wordt aangesloten op internet (en vaak voorzien van microfoons/camera's) ook zeer problematisch, zeker als het apparaten betreft die patronen kunnen meten qua fysieke gezondheid. (Geestelijke gezondheid is uiteraard ook problematisch.)


De kern van de zaak is natuurlijk dat het de politici zelf zijn die gefaald hebben in het reguleren van deze ontwikkelingen.
Wat mij betreft wordt gewoon het ouderwetse briefgeheim toegepast op alle digitale communicatie, alhoewel niet 100% haalbaar kom je met goede encryptie (die niet verboden mag zijn) al een heel eind.

Daarnaast moet de overheid nadenken over de onmisbaarheid van de digitale infrastructuur en dat niet alleen maar aan de markt willen overlaten.

Overigens doet de overheid ipv het nodige reguleren vrolijk mee met de spionage in de vorm v/d sleepwet.
En nee ik geloof er geen snars van dat ze daarmee terrorisme beter kunnen voorkomen, dan kunnen ze beter minder blauw op straat en meer rechercheurs inzetten (die ze beter betalen).
Daarnaast moeten sommige sectoren zoals de bancaire en de verzekeraars gewoon verboden worden aan tracking te doen.
Het uitgangspunt moet zijn voor de politiek dat het bedrijfsleven geld wil verdienen en dat ethiek voor het bedrijfsleven hoogstens een marketingtool is.


Belangrijk is dat je als je enigszins privacy en veiligheid wilt hebben digitaal dat je beseft dat gemak altijd riskant is.
(Wachtwoorden onthouden in je browser, makkelijke betaalmethodes (zeker via smartphones) etc.)
Als je iets in een browser kunt doen ipv in een app doe het dan op die manier.
  donderdag 12 april 2018 @ 20:25:41 #177
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_178475832
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 18:18 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Google=Android
Dat is in de volksmond wat te snel, de associatie.

Android is het besturingssysteem aangekocht en verder ontwikkeld door Googlewaar deze op basis van Linux een Internet applicatieplatform faciliteert. Als zodanig qua scope, kan je het vergelijken met Apple's IOS en Safari browser of Microsoft. Windows en Edge (Internet Explorer).

Al die spelers (Microsoft, Apple en zeker Google) promoten hun platform waar partijen als FaceBook, Twitter, Snapchat, InstaGram's hun applicatietoepassing vanuit hun "Stores" een plaats bieden.
Hierbij onderscheid maken tussen a) Faciliteiten, b) Toepassingen en c) Presentatie.
Elk voornoemd besturingssysteem "verzameld data" waarbij Google (als innovator) die data verder hanteert om de koers te bepalen.

//

De enige manier om werkelijk privacy te hebben van bedrijven of overheden is jezelf is jezelf isoleren door gebruik af te sluiten, wat geen optie meer is in onze communicatie gerichte wereld.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
pi_178475921
quote:
3s.gif Op donderdag 12 april 2018 20:25 schreef Vallon het volgende:

[..]

Dat is in de volksmond wat te snel, de associatie.

Android is het besturingssysteem aangekocht en verder ontwikkeld door Googlewaar deze op basis van Linux een Internet applicatieplatform faciliteert. Als zodanig qua scope, kan je het vergelijken met Apple's IOS en Safari browser of Microsoft. Windows en Edge (Internet Explorer).

Al die spelers (Microsoft, Apple en zeker Google) promoten hun platform waar partijen als FaceBook, Twitter, Snapchat, InstaGram's hun applicatietoepassing vanuit hun "Stores" een plaats bieden.
Hierbij onderscheid maken tussen a) Faciliteiten, b) Toepassingen en c) Presentatie.
Elk voornoemd besturingssysteem "verzameld data" waarbij Google (als innovator) die data verder hanteert om de koers te bepalen.

//

De enige manier om werkelijk privacy te hebben van bedrijven of overheden is jezelf is jezelf isoleren door gebruik af te sluiten, wat geen optie meer is in onze communicatie gerichte wereld.
Kijk eens naar de permissies van de voorgeïnstalleerde google apps op een android apparaat.
Daarnaast de politiek faalt qua regulering, de bedrijven kun je het niet echt kwalijk nemen maar ethiek hebben ze niet.(Enkel als marketing tool.)
pi_178475959
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 19:00 schreef Tanatos het volgende:

Daarnaast is het IOT waarbij televisies en allerlei ander apparatuur wordt aangesloten op internet (en vaak voorzien van microfoons/camera's) ook zeer problematisch, zeker als het apparaten betreft die patronen kunnen meten qua fysieke gezondheid. (Geestelijke gezondheid is uiteraard ook problematisch.)

Hier erger ik me kapot aan. IoT. Internet of Things. Alles moet tegenwoordig aan de WiFi gehangen worden. TV, energiemeters, stofzuigers, juicers (Juicero iemand?), theepot (Teaphoria). Vooruitgang wordt dat genoemd. Laatst ook weer. De energiemaatschappij die aankondigde een slimme meter te komen installeren. Pas na bellen en veel vragen stellen en doorvragen bleek dat je ook mocht en kon weigeren. Straks hangt het behang nog aan Internet :r Dat zou een natte droom zijn geweest van de Stasi of de Securitate.

Voor de overheid is privacy al jaren een non-issue.
pi_178476062
Tis allemaal wat. Denk dat we kneiterhard de moeder worden geneukt. We gaan kapot, maatjon.
pi_178476278
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 20:31 schreef Morri2 het volgende:

[..]

Hier erger ik me kapot aan. IoT. Internet of Things. Alles moet tegenwoordig aan de WiFi gehangen worden. TV, energiemeters, stofzuigers, juicers (Juicero iemand?), theepot (Teaphoria). Vooruitgang wordt dat genoemd. Laatst ook weer. De energiemaatschappij die aankondigde een slimme meter te komen installeren. Pas na bellen en veel vragen stellen en doorvragen bleek dat je ook mocht en kon weigeren. Straks hangt het behang nog aan Internet :r Dat zou een natte droom zijn geweest van de Stasi of de Securitate.

Voor de overheid is privacy al jaren een non-issue.
Het probleem is dat alleen de overheden dit echt aan kunnen pakken op dit moment.
Een andere optie zou een wereldwijde massale consumentenorganisatie zijn, wat ik zou toejuichen want het bedrijfsleven is eerst en vooral afhankelijk van de consument.
Maar ja om dat te organiseren kan je ,oh ironie, weer bijna niet aan de sociale media voorbij.

Overigens zou een dergelijke consumentenorganisatie ook de enige manier zijn om de massale belastingontduiking van de multinationals (waaronder alle social media bedrijven) aan te kunnen pakken waarbij de aantallen van de consumenten in een dergelijke organisatie uiteraard cruciaal zijn.
  donderdag 12 april 2018 @ 22:00:56 #182
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_178478652
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 20:29 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Kijk eens naar de permissies van de voorgeïnstalleerde google apps op een android apparaat.
Daarnaast de politiek faalt qua regulering, de bedrijven kun je het niet echt kwalijk nemen maar ethiek hebben ze niet.(Enkel als marketing tool.)
Eensch dat Android de natte droom is van dataverzamelaars, een kastje speciaal gemaakt om je met Google te (kunnen) verbinden.

Probleem is idd dat de overheid "wide eyes shut" (bewust?) heeft nagelaten om paal en perk te stellen, niet in de laatste plaats omdat het diezelfde overheid het heel handig vind om mee te snuffelen in de (data)markt. Ethisch ondernemen met het oogmerk om winst maken, bestaat niet.
Ik heb geen probleem met die praktijken mits ik controle heb over wanneer, door wie om welke reden die gegevens worden gebruikt.

Ook ik zou het toejuichen dat consumentenorganisaties kunnen bepalen of een product/toepassing wel/niet op de markt komt.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
pi_178479578
quote:
14s.gif Op donderdag 12 april 2018 22:00 schreef Vallon het volgende:

[..]

Eensch dat Android de natte droom is van dataverzamelaars, een kastje speciaal gemaakt om je met Google te (kunnen) verbinden.

Probleem is idd dat de overheid "wide eyes shut" (bewust?) heeft nagelaten om paal en perk te stellen, niet in de laatste plaats omdat het diezelfde overheid het heel handig vind om mee te snuffelen in de (data)markt. Ethisch ondernemen met het oogmerk om winst maken, bestaat niet.
Ik heb geen probleem met die praktijken mits ik controle heb over wanneer, door wie om welke reden die gegevens worden gebruikt.

Ook ik zou het toejuichen dat consumentenorganisaties kunnen bepalen of een product/toepassing wel/niet op de markt komt.
Het grootste probleem aan smartphones/tablets vind ik dat het black boxes zijn die ik moet rooten/jailbraken om controle te krijgen over een apparaat waar ik als consument nota bene voor betaal.(En daarna is je garantie verlopen.)
Bij PC's is de situatie iets beter alhoewel Windows 10 de blackbox kant begint op te gaan maar met wat moeite kan ik mijn privacy nog wel enigszins beschermen.

De politiek faalt hopeloos in de bescherming van privacy en de Nederlandse overheid is daarin een van de ergsten in mijn optiek, waarschijnlijk deels vanwege de vele postbusfirma's en de race naar de bodem qua bedrijfsbelastingen.
Als de politiek de te grote macht van het internationale bedrijfsleven wil aanpakken moeten ze daarin samenwerken en niet elkaar beconcurreren.

Als ik kijk naar de huidige situatie komt het er echter op neer dat het bedrijfsleven invloed koopt met betaling via een lucratief baantje achteraf voor de politici in de bedrijven dan wel de lobby molen.
Overigens ben ik niet sec tegen bedrijfslobby maar het moet voor het merendeel in de openbaarheid gebeuren zodat de pers/burger mee kan kijken.

Een internationale consumentenorganisatie zou het middel bij uitstek zijn om het bedrijfsleven te beïnvloeden maar de macht daarvan valt of staat uiteraard met het aantal leden.
Overigens is het technologisch natuurlijk prima mogelijk en als je het digitaal organiseert kan het tegen relatief zeer lage kosten.
Als er zeg een100 miljoen consumenten een open brief sturen naar een multinational zijn er denk ik weinig bedrijven die het aan zouden durven tegen de wil van zoveel consumenten in te gaan.
  vrijdag 13 april 2018 @ 00:10:31 #184
51078 chibibo
Jiepapaa!
pi_178481246
quote:
3s.gif Op woensdag 11 april 2018 21:17 schreef Vallon het volgende:
Effectiever om dat per 25mei2018 te doen. Wanneer je je acocunt nu opzegt, blijft FB het recht houden om je historie te gebruiken.
Nee, dat recht houden ze niet. Onder de nieuwe verordening zijn ze verplicht persoonlijke data te verwijderen wanneer er geen rechtsgrond meer bestaat voor de verwerking van deze data, ongeacht wanneer je je account opzegt.
pi_178481262
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 20:31 schreef Morri2 het volgende:

[..]

Hier erger ik me kapot aan. IoT. Internet of Things. Alles moet tegenwoordig aan de WiFi gehangen worden. TV, energiemeters, stofzuigers, juicers (Juicero iemand?), theepot (Teaphoria). Vooruitgang wordt dat genoemd. Laatst ook weer. De energiemaatschappij die aankondigde een slimme meter te komen installeren. Pas na bellen en veel vragen stellen en doorvragen bleek dat je ook mocht en kon weigeren. Straks hangt het behang nog aan Internet :r Dat zou een natte droom zijn geweest van de Stasi of de Securitate.

Voor de overheid is privacy al jaren een non-issue.
Slimme meter is 1 van de fijnste vernieuwingen die ik gratis heb gekregen. Meer dan tevreden mee.
pi_178484193
Ik heb ook zo’n ‘Nest’ ding aan m’n muur hangen. Bij google weten ze nu exact wanneer ik thuis ben en wanneer ik ga slapen _O_

Als er geen haperingen in de wifi zit dan. Dus da’s uiteindelijk heel weinig.
The objective is keep Arsenal English, albeit with a lot of foreign players.
pi_178484371
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 22:12 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik hoorde vorig jaar bv een fan van net in de 20 die aangaf dat hij zn hele leven op Europees succes van Ajax had gewacht en een ander over dat het kampioenschap van Feyenoord t mooiste was dat m in zn leven was overkomen.

Ik heb ook nog wel betere voorbeelden. :')
je wordt ouder ja, de wereld gaat wel door. Wat is het probleem?
There are only 151 Pokémon.
  vrijdag 13 april 2018 @ 09:09:36 #188
56724 Wombcat
rent wiel
pi_178484810
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 17:34 schreef J.B. het volgende:

[..]

30 dagen bij mijn weten. Bij Twitter en Instagram idem.
Net mijn facebookpagina verwijderd en ik kreeg de melding dat 'ie pas is echt is verwijderd als ik twee weken niet inlog.
in a crowd you lose humanity
  vrijdag 13 april 2018 @ 13:17:54 #189
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_178489006
quote:
4s.gif Op vrijdag 13 april 2018 00:10 schreef chibibo het volgende:

[..]

Nee, dat recht houden ze niet. Onder de nieuwe verordening zijn ze verplicht persoonlijke data te verwijderen wanneer er geen rechtsgrond meer bestaat voor de verwerking van deze data, ongeacht wanneer je je account opzegt.
Dat zeg/zei ik ook. Wanneer je je account voor 25mei2018 opzegt, blijft FB het recht behouden jouw rechtstreekse data (anoniem) te gebruiken voor hun diensten.
Na 25mei2018, MOET Facebook bij opzeggen, AL jouw data verwijderen.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
  vrijdag 13 april 2018 @ 13:18:43 #190
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_178489024
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 09:09 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Net mijn facebookpagina verwijderd en ik kreeg de melding dat 'ie pas is echt is verwijderd als ik twee weken niet inlog.
Dus niet FF kijken of ie echt weg is.......
Hegel: "De waarheid is subjectief"
  vrijdag 13 april 2018 @ 13:23:59 #191
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_178489123
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 22:35 schreef Tanatos het volgende:
Een internationale consumentenorganisatie zou het middel bij uitstek zijn om het bedrijfsleven te beïnvloeden maar de macht daarvan valt of staat uiteraard met het aantal leden.
Overigens is het technologisch natuurlijk prima mogelijk en als je het digitaal organiseert kan het tegen relatief zeer lage kosten.
Als er zeg een100 miljoen consumenten een open brief sturen naar een multinational zijn er denk ik weinig bedrijven die het aan zouden durven tegen de wil van zoveel consumenten in te gaan.
Ik zou het liever willen omdraaien.

Een product of dienst kom pas op de markt wanneer de consumentenorganisatie daar haar fiat/cijfer voor heeft afgegeven. Een 10 voor een product dat de consument volledig informeert en in control laat, een 1 voor een dienst die de consument vals voorlicht en heimelijk negeert.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
  vrijdag 13 april 2018 @ 13:26:04 #192
429573 KingRadler
Zionists Made Me a Freak
pi_178489161
blijven al je Likes, Tags en berichten in het openbaar bewaard als je FB verwijderd.
  vrijdag 13 april 2018 @ 13:38:14 #193
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_178489364
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 18:04 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Misschien.
Maar is het niet Facebook, dan zal toch iets anders die "taak" wel overnemen. Men wil nu al een ander sociaal media, maar wie zegt dat dat beter wordt?
Nadeel van de moderne tijd.
Volgende eeuw kent men het woord privacy misschien niet eens meer...
Tuurlijk zijn er anderen zoals Facebook, maar zoals je ziet is stoppen met Facebook best wel een dingetje voor veel mensen. W.m.b. moet er eens kritisch gekeken worden naar de wetgeving omtrent deze massale data opslag, las gister dat die pixel tracking i.i.g. in veel gevallen helemaal niet mag. Met zo veel data kan je eigenlijk niet meer spreken over geanonimiseerde data.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
  vrijdag 13 april 2018 @ 14:44:26 #194
51078 chibibo
Jiepapaa!
pi_178490486
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 april 2018 13:17 schreef Vallon het volgende:
Dat zeg/zei ik ook. Wanneer je je account voor 25mei2018 opzegt, blijft FB het recht behouden jouw rechtstreekse data (anoniem) te gebruiken voor hun diensten.
Na 25mei2018, MOET Facebook bij opzeggen, AL jouw data verwijderen.
Maar dat klopt dus niet.

Ten eerste: de nieuwe verplichtingen om persoonlijke data te verwijderen gaan vanaf 25 mei in, maar die gelden onafhankelijk van wanneer men een dienstverlening beëindigt. Anders gezegd, ook als ik vandaag nog mijn account opzeg, heeft Facebook vanaf 25 mei geen recht meer mijn data te gebruiken (uitzonderingen daargelaten, zie volgende punten).

Ten tweede: anonieme data is geen persoonlijke data, en valt niet onder de nieuwe verordening. Deze data mag Facebook dus gewoon blijven gebruiken, ook als je na 25 mei je account opzegt.

Ten derde: Facebook is niet verplicht al je persoonlijke data direct te verwijderen bij opzegging. Zoals ik in een eerdere post in het eerste deel aangaf, zijn er verschillende rechtsgronden voor het verwerken van persoonlijke data. Als deze van toepassing zijn mag Facebook - ook nadat je je account hebt opgezegd - een tijdlang gebruik blijven maken van (een deel van) je persoonlijke data.
  vrijdag 13 april 2018 @ 16:24:44 #195
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_178492326
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 13:26 schreef KingRadler het volgende:
blijven al je Likes, Tags en berichten in het openbaar bewaard als je FB verwijderd.
Ik ga er vanuit dat na 25mei2018 ( "wet om vergeten te mogen worden") ook de door mij/jou (op naam traceerbare) (dis)likes etc. eveneens worden verwijderd.

Wanneer je NU je account opzegt wil dat NIET zeggen dat jouw posthistorie daarmee is verdwenen, dat is/moet wel het geval zijn bij/met de nieuwe wetgeving. Ze hebben "al" twee jaar de gelegenheid gehad dit te gaan inregelen.

Mede poster (hierboven chibibo :Y) ) zegt ongeveer hetzelfde wat ik ook zeg. Vanaf 25mei2018 mag een bedrijf na opzeggen, de - op persoon gerelateerde - data niet meer gebruiken en moet deze na verloop van tijd verwijderen uit haar bestanden.
Voor data verwijderen uit (offline, lange termijn) backups geldt een ander tijdsframe dan voor online data van gisteren.
Kortom je gegevens verwijderen hoeft idd niet in één keer maar wel binnen een redelijke periode qua toepassing en doel.

Wat FaceBoef technisch gezien dan nog wel mag doen, is dat jouw foto's gewoon blijven staan (bij anderen) mits je gezicht geblurred wordt.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
pi_178492700
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 april 2018 14:44 schreef chibibo het volgende:

[..]

Maar dat klopt dus niet.

Ten eerste: de nieuwe verplichtingen om persoonlijke data te verwijderen gaan vanaf 25 mei in, maar die gelden onafhankelijk van wanneer men een dienstverlening beëindigt. Anders gezegd, ook als ik vandaag nog mijn account opzeg, heeft Facebook vanaf 25 mei geen recht meer mijn data te gebruiken (uitzonderingen daargelaten, zie volgende punten).

Ten tweede: anonieme data is geen persoonlijke data, en valt niet onder de nieuwe verordening. Deze data mag Facebook dus gewoon blijven gebruiken, ook als je na 25 mei je account opzegt.

Ten derde: Facebook is niet verplicht al je persoonlijke data direct te verwijderen bij opzegging. Zoals ik in een eerdere post in het eerste deel aangaf, zijn er verschillende rechtsgronden voor het verwerken van persoonlijke data. Als deze van toepassing zijn mag Facebook - ook nadat je je account hebt opgezegd - een tijdlang gebruik blijven maken van (een deel van) je persoonlijke data.
Je verhaal klopt, echter de wet ziet persoonlijke data als data te herleiden is tot een persoon. Er zullen echter veel randgevallen komen, een voorbeeld, als ik geen password meer heb van een account, en ik wil die verwijderen, dan zou ik een procedure moeten starten waar ik kan aantonen dat ik die persoon ben, echter op dat moment ben je weer nieuwe gegevens aan het verzamelen ;)
  vrijdag 13 april 2018 @ 17:49:07 #197
51078 chibibo
Jiepapaa!
pi_178493612
quote:
12s.gif Op vrijdag 13 april 2018 16:24 schreef Vallon het volgende:
Mede poster (hierboven chibibo :Y) ) zegt ongeveer hetzelfde wat ik ook zeg.
Volgens mij bedoelen we inderdaad hetzelfde. Blijkbaar had ik je in eerste (en tweede) instantie verkeerd begrepen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 16:48 schreef raptorix het volgende:
Je verhaal klopt, echter de wet ziet persoonlijke data als data te herleiden is tot een persoon. Er zullen echter veel randgevallen komen, een voorbeeld, als ik geen password meer heb van een account, en ik wil die verwijderen, dan zou ik een procedure moeten starten waar ik kan aantonen dat ik die persoon ben, echter op dat moment ben je weer nieuwe gegevens aan het verzamelen ;)
Klopt, maar het verzamelen van persoonsgegevens is dan berechtigd omdat het noodzakelijk is voor de dienstverlening; in dit geval is de dienst het verifiëren van je identiteit. Zodra ze bevestigd hebben dat jij de juiste persoon bent, moeten ze niet alleen je account verwijderen, maar ook de nieuw verzamelde gegevens die ze hebben gekregen om je identiteit te controleren. Althans, dat is hoe ik de nieuwe wet interpreteer, maar ik heb geen juridische achtergrond.

En inderdaad, zoals je zegt zullen er honderden, zo niet duizenden soortgelijke randgevallen aan de oppervlakte komen. Gelukkig komt er na twee jaar een evaluatie, waarna hopelijk een deel van de huidige onduidelijkheden opgehelderd zullen worden.
  vrijdag 13 april 2018 @ 17:59:00 #198
50442 DaMook
Mac en Tosh (EN MAYBE Lisa)
pi_178493791
quote:
7s.gif Op vrijdag 13 april 2018 17:49 schreef chibibo het volgende:

[..]

Volgens mij bedoelen we inderdaad hetzelfde. Blijkbaar had ik je in eerste (en tweede) instantie verkeerd begrepen.

[..]

Klopt, maar het verzamelen van persoonsgegevens is dan berechtigd omdat het noodzakelijk is voor de dienstverlening; in dit geval is de dienst het verifiëren van je identiteit. Zodra ze bevestigd hebben dat jij de juiste persoon bent, moeten ze niet alleen je account verwijderen, maar ook de nieuw verzamelde gegevens die ze hebben gekregen om je identiteit te controleren. Althans, dat is hoe ik de nieuwe wet interpreteer, maar ik heb geen juridische achtergrond.

En inderdaad, zoals je zegt zullen er honderden, zo niet duizenden soortgelijke randgevallen aan de oppervlakte komen. Gelukkig komt er na twee jaar een evaluatie, waarna hopelijk een deel van de huidige onduidelijkheden opgehelderd zullen worden.
Zullen ze niet ook veel dingen bewaren om eventueel aan een rechtsgang mee te werken ? Voor als de politie dus komt vragen om inzicht te geven in mogelijk strafbare feiten.
The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
pi_178493872
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 13:38 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Tuurlijk zijn er anderen zoals Facebook, maar zoals je ziet is stoppen met Facebook best wel een dingetje voor veel mensen. W.m.b. moet er eens kritisch gekeken worden naar de wetgeving omtrent deze massale data opslag, las gister dat die pixel tracking i.i.g. in veel gevallen helemaal niet mag. Met zo veel data kan je eigenlijk niet meer spreken over geanonimiseerde data.
Eens met dik gedrukte.
Maar als de wetmakers zelf niet eens weten hoe data verzamelen werkt ....
  vrijdag 13 april 2018 @ 18:07:51 #200
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_178493934
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 18:04 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Eens met dik gedrukte.
Maar als de wetmakers zelf niet eens weten hoe data verzamelen werkt ....
Ja precies, was ook goed te zijn tijdens de zitting met Suckerberg, verstokte oude mannen zo digibeet als wat.

In Nederland zou een ministerie van ICT misschien wel een goed idee zijn, naast privacy zijn de ICT projecten van de overheid ook een fiasco.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
  vrijdag 13 april 2018 @ 18:09:06 #201
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_178493952
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 19:00 schreef Tanatos het volgende:
Alhoewel de kritiek op Facebook grotendeels terecht is zijn smartphones natuurlijk veel ergere afluisterapparaten en daarbij valt vrijwel niet te vermijden dat je afgeluisterd en gevolgd wordt.
Zeker in het geval van Google die via Android & Google (en aanverwante diensten) nog veel meer data binnensleept.
Ook Apple zal zeker geen schone handen hebben.


Met het juiste gebruik van je browser, door alleen Facebook te openen en niet allerlei andere tabbladen erbij als je ingelogd bent(en cookies, cache etc leeg laten maken na sluiten browser) valt het gegevensverzamelen door Facebook nog redelijk te vermijden.
(Ditzelfde gaat op voor webmail en internet bankieren.)


Daarnaast is het IOT waarbij televisies en allerlei ander apparatuur wordt aangesloten op internet (en vaak voorzien van microfoons/camera's) ook zeer problematisch, zeker als het apparaten betreft die patronen kunnen meten qua fysieke gezondheid. (Geestelijke gezondheid is uiteraard ook problematisch.)


De kern van de zaak is natuurlijk dat het de politici zelf zijn die gefaald hebben in het reguleren van deze ontwikkelingen.
Wat mij betreft wordt gewoon het ouderwetse briefgeheim toegepast op alle digitale communicatie, alhoewel niet 100% haalbaar kom je met goede encryptie (die niet verboden mag zijn) al een heel eind.

Daarnaast moet de overheid nadenken over de onmisbaarheid van de digitale infrastructuur en dat niet alleen maar aan de markt willen overlaten.

Overigens doet de overheid ipv het nodige reguleren vrolijk mee met de spionage in de vorm v/d sleepwet.
En nee ik geloof er geen snars van dat ze daarmee terrorisme beter kunnen voorkomen, dan kunnen ze beter minder blauw op straat en meer rechercheurs inzetten (die ze beter betalen).
Daarnaast moeten sommige sectoren zoals de bancaire en de verzekeraars gewoon verboden worden aan tracking te doen.
Het uitgangspunt moet zijn voor de politiek dat het bedrijfsleven geld wil verdienen en dat ethiek voor het bedrijfsleven hoogstens een marketingtool is.

Belangrijk is dat je als je enigszins privacy en veiligheid wilt hebben digitaal dat je beseft dat gemak altijd riskant is.
(Wachtwoorden onthouden in je browser, makkelijke betaalmethodes (zeker via smartphones) etc.)
Als je iets in een browser kunt doen ipv in een app doe het dan op die manier.
Volgens mij kunnen ze je offline en online profiel vrij eenvoudig koppelen, dus trucjes met uitloggen en zo zal voor de meeste mensen niet heel erg veel doen denk ik.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_178494023
quote:
16s.gif Op vrijdag 13 april 2018 18:07 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja precies, was ook goed te zijn tijdens de zitting met Suckerberg, verstokte oude mannen zo digibeet als wat.
Dat was wel vermakelijk :D

quote:
In Nederland zou een ministerie van ICT misschien wel een goed idee zijn, naast privacy zijn de ICT projecten van de overheid ook een fiasco.
Idd. Dat lijkt me niet zo gek in deze tijd. Misschien moet je een brief sturen ofzo met je voorstel....
  vrijdag 13 april 2018 @ 18:15:59 #203
50442 DaMook
Mac en Tosh (EN MAYBE Lisa)
pi_178494086
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 18:12 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Dat was wel vermakelijk :D

[..]

Idd. Dat lijkt me niet zo gek in deze tijd. Misschien moet je een brief sturen ofzo met je voorstel....
Ancilla van de piratenpartij zou wel een goede zijn daarvoor :9 .
The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
  vrijdag 13 april 2018 @ 18:18:43 #204
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_178494149
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 18:12 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Dat was wel vermakelijk :D

[..]

Idd. Dat lijkt me niet zo gek in deze tijd. Misschien moet je een brief sturen ofzo met je voorstel....
Misschien zijn er wel dingen op tegen, ik zal binnenkort even een topic in POL maken. ^O^
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_178494150
quote:
99s.gif Op vrijdag 13 april 2018 18:15 schreef DaMook het volgende:

[..]

Ancilla van de piratenpartij zou wel een goede zijn daarvoor :9 .
:D
pi_178494165
quote:
16s.gif Op vrijdag 13 april 2018 18:18 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Misschien zijn er wel dingen op tegen, ik zal binnenkort even een topic in POL maken. ^O^
Ik ben benieuwd wat voor dingen dan op tegen zijn.
  vrijdag 13 april 2018 @ 18:20:44 #207
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_178494181
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 18:19 schreef Hexx. het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd wat voor dingen dan op tegen zijn.
Ja ik ook wel. :P
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_178496159
quote:
16s.gif Op vrijdag 13 april 2018 18:09 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Volgens mij kunnen ze je offline en online profiel vrij eenvoudig koppelen, dus trucjes met uitloggen en zo zal voor de meeste mensen niet heel erg veel doen denk ik.
(en cookies, cache etc leeg laten maken na sluiten browser)
En ik heb het over een browser op een PC, op een smartphone/tablet moet je er gewoon van uitgaan dat je geen enkele privacy hebt.
Ik heb het uiteraard over de client kant, qua serverside ben je afhankelijk van de data-dieven.

https://www.ghacks.net/20(...)ebook-is-not-enough/
pi_178496186
quote:
16s.gif Op vrijdag 13 april 2018 18:07 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja precies, was ook goed te zijn tijdens de zitting met Suckerberg, verstokte oude mannen zo digibeet als wat.

In Nederland zou een ministerie van ICT misschien wel een goed idee zijn, naast privacy zijn de ICT projecten van de overheid ook een fiasco.
Dat is idd een goed plan.
pi_178496233
quote:
99s.gif Op vrijdag 13 april 2018 18:15 schreef DaMook het volgende:

[..]

Ancilla van de piratenpartij zou wel een goede zijn daarvoor :9 .
zit niet meer in piratenpartij.
  vrijdag 13 april 2018 @ 20:11:51 #211
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_178496261
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 20:05 schreef Tanatos het volgende:

[..]

(en cookies, cache etc leeg laten maken na sluiten browser)
En ik heb het over een browser op een PC, op een smartphone/tablet moet je er gewoon van uitgaan dat je geen enkele privacy hebt.
Ik heb het uiteraard over de client kant, qua serverside ben je afhankelijk van de data-dieven.

https://www.ghacks.net/20(...)ebook-is-not-enough/

Ja precies, de data bij jou doet er minder toe daar de dat aan de server kant al massaal met FB gedeeld wordt; daardoor kunnen ze denk ik de profielen nog steeds eenvoudig koppelen.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_178496285
quote:
16s.gif Op vrijdag 13 april 2018 20:11 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Ja precies, de data bij jou doet er minder toe daar de dat aan de server kant al massaal met FB gedeeld wordt; daardoor kunnen ze denk ik de profielen nog steeds eenvoudig koppelen.
De data aan de client kant zorgt ervoor dat ze mensen kunnen volgen die niet ingelogd zijn (vanwege cookies).
  vrijdag 13 april 2018 @ 20:14:10 #213
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_178496312
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 20:13 schreef Tanatos het volgende:

[..]

De data aan de client kant zorgt ervoor dat ze mensen kunnen volgen die niet ingelogd zijn (vanwege cookies).
O.a. zullen ze niet ook gewoon je technische details delen? Of mag dat niet.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_178496357
quote:
16s.gif Op vrijdag 13 april 2018 20:14 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

O.a. zullen ze niet ook gewoon je technische details delen? Of mag dat niet.
Ik denk idd dat ze dan wetten gaan overtreden.
pi_178496658
Het probleem is dat als je Facebook regels gaat opleggen, je dan de concurrentie vervalst, want voor soortgelijke Chinese producten gelden die regels niet. De overheid daar registreert alles, zelfs als en Chinese toerist hier een foto maakt van een Nederlander, dan komt ie in de overheidsdatabase.

Overigens wat gebeurt er bij de andere bedrijven zoals Microsoft, Google, etc.
Het is IMO nog maar het topje van de ijsberg en straks met AI wordt het nog veel erger, dan weten dat soort organisaties alles over de burgers
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_178496723
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 20:32 schreef Oud_student het volgende:
Het probleem is dat als je Facebook regels gaat opleggen, je dan de concurrentie vervalst, want voor soortgelijke Chinese producten gelden die regels niet. De overheid daar registreert alles, zelfs als en Chinese toerist hier een foto maakt van een Nederlander, dan komt ie in de overheidsdatabase.

Overigens wat gebeurt er bij de andere bedrijven zoals Microsoft, Google, etc.
Het is IMO nog maar het topje van de ijsberg en straks met AI wordt het nog veel erger, dan weten dat soort organisaties alles over de burgers
En daarom moet de politiek internationaal samenwerken en de macht van het bedrijfsleven beteugelen.
Zeker inzake AI hebben we een internationale consensus qua ethiek nodig hoe moeizaam dat ook zal zijn.

Overigens denk ik dat internationaal georganiseerde consumenten een beter invloedmiddel op het bedrijfsleven zal zijn maar voor AI gaat dat niet werken. (En dan doel ik op AI met militaire toepassingen.)

Dat van die foto lijkt me trouwens nogal afhankelijk van de camera die gebruikt wordt.

[ Bericht 2% gewijzigd door Tanatos op 13-04-2018 20:49:23 ]
pi_178496739
Bekende Nederlandse publicisten van Facebook gegooid om grap over Erdogan

Facebook heeft de accounts van columnist Arthur van Amerongen en The Post Online-hoofdredacteur Bert Brussen opgeschort vanwege twee jaar oude berichten over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. De accounts worden opgeschort omdat ze in strijd met de richtlijnen van het sociale medium zouden publiceren. ‘Dit lijkt op selectieve censuur'.

image.jpg

Volkskrant- en HP/De Tijd-columnist Arthur van Amerongen is de komende tijd niet welkom op het sociale medium Facebook. Van Amerongen wordt de komende maand van Facebook geweerd wegens een grap over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. De inhoud van de in 2014 gemaakte grap kan hij zich niet meer herinneren.

Ook wordt een bericht van Het Parool, dat Van Amerongen deelde – ‘Tunesische president heeft land verlaten’ – van de tijdlijn van Van Amerongen gecensureerd. ‘Het wordt steeds gekker,’ zegt een licht-geïrriteerde Van Amerongen.

Van Amerongen kreeg al eerder een time-out van Facebook. ‘Eerst een ban van drie maanden vanwege een grap over Morsi (de gewezen president van Egypte, red.). ‘Ik suggereerde dat ze de sleutel van de cel waarin Morsi zit, weg moesten gooien.’ Van Amerongen heeft nu een ban van een maand vanwege een grap over Erdogan en er zijn links van Het Parool verwijderd. Het artikel in Het Parool waaraan Van Amerongen refereert, dateert uit 2011.

Account opgeschort door nieuwsbericht over Böhmermann
Ook het Facebookaccount van The Post Online-hoofdredacteur Bert Brussen zit achter slot en grendel. Brussen deelde in 2016 een bericht over ‘geitenneuker Erdogan’. Brussen: ‘Het bericht dat ik stuurde, was gewoon een nieuwsbericht over Erdogan. Toen speelde de affaire-Böhmermann, waarbij de Turkse president een Duitse komiek wilde laten vervolgen, omdat deze grappen had gemaakt over gemeenschap met geiten. Destijds werd een cartoon van NRC-cartoonist Ruben Oppenheimer van Twitter verwijderd.

Twee jaar na dato voor Facebook alsnog reden om het bericht te verwijderen, en het account van Brussen op te schorten. ‘Toch is het opvallend,’ zegt Brussen, ‘er moeten wel een miljard van dit soort verwijzingen op Facebook rondslingeren. Kritiek op moslims wordt ook snel geband, volgens mij gaat het hier ook om selectieve censuur.’
https://www.elsevierweekb(...)over-erdogan-605341/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
  vrijdag 13 april 2018 @ 21:11:29 #218
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_178497446
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 20:35 schreef Tanatos het volgende:
Dat van die foto lijkt me trouwens nogal afhankelijk van de camera die gebruikt wordt.
Neeuh hoor, die foto ga je vast ergens afdrukken of op bekijken. Het gaat imho wat verder dan een (zelf gemaakt) plaatje. Op dat plaatje staan veelal ook anderen (gezichtsherkenning).

Met data verzamelen gaat het trouwens niet om 100% dekking vanuit jouzelf, 30-40% (en ws minder) is al ruim voldoende om iemand helemaal van voren naar achteren uit te (s)pellen.
De rest kan je nl. in omgekeerde richting 1+1=2 aanvullen. Daarbij is het (bewust, laten) ontbreken van (bepaalde) informatie net zo informatief.

Kern van het probleem is de (eeuwige) vastlegging voor (ooit) een goed doel die door nieuwe technieken geschikt worden om correlaties te maken om jou te "beïnvloeden". FF het sleepnet over een bepaalde volkswijk en je vind al hele snel potentiële kandidaten.

Onlangs mijn Google tracks bekeken, enerzijds erg vermakelijk maar bij nader inzien ook wat beangstigend dat door die stupide telefoon mee te nemen, jij en anderen tot op de meter kunt nagaan waar je 5 jaar hoe laat, ergens bij welke klant bent geweest. Een uurtje eerder uit de piketdienst bent weggepiept of helemaal niet om 08u50 op de A1 in de file stond maar nog bezig was in Amersfoort uit je bed te komen.

Het recht om vergeten te worden is daarom goed maar of je daadwerkelijk zult worden vergeten is maar zeer de vraag !!!!
Hegel: "De waarheid is subjectief"
  vrijdag 13 april 2018 @ 21:17:45 #219
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_178497543
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 20:32 schreef Oud_student het volgende:
Het probleem is dat als je Facebook regels gaat opleggen, je dan de concurrentie vervalst, want voor soortgelijke Chinese producten gelden die regels niet. De overheid daar registreert alles, zelfs als en Chinese toerist hier een foto maakt van een Nederlander, dan komt ie in de overheidsdatabase.

Overigens wat gebeurt er bij de andere bedrijven zoals Microsoft, Google, etc.
Het is IMO nog maar het topje van de ijsberg en straks met AI wordt het nog veel erger, dan weten dat soort organisaties alles over de burgers
Ze zijn al met Europese wetgeving bezig voor o.a. de Chinezen. Ik meen dat de data in Europa opgeslagen moet worden of ze zijn hier niet welkom of zo, was het idee.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_178497870
quote:
11s.gif Op vrijdag 13 april 2018 21:11 schreef Vallon het volgende:

[..]

Neeuh hoor, die foto ga je vast ergens afdrukken of op bekijken. Het gaat imho wat verder dan een (zelf gemaakt) plaatje. Op dat plaatje staan veelal ook anderen (gezichtsherkenning).

Met data verzamelen gaat het trouwens niet om 100% dekking vanuit jouzelf, 30-40% (en ws minder) is al ruim voldoende om iemand helemaal van voren naar achteren uit te (s)pellen.
De rest kan je nl. in omgekeerde richting 1+1=2 aanvullen. Daarbij is het (bewust, laten) ontbreken van (bepaalde) informatie net zo informatief.

Kern van het probleem is de (eeuwige) vastlegging voor (ooit) een goed doel die door nieuwe technieken geschikt worden om correlaties te maken om jou te "beïnvloeden". FF het sleepnet over een bepaalde volkswijk en je vind al hele snel potentiële kandidaten.

Onlangs mijn Google tracks bekeken, enerzijds erg vermakelijk maar bij nader inzien ook wat beangstigend dat door die stupide telefoon mee te nemen, jij en anderen tot op de meter kunt nagaan waar je 5 jaar hoe laat, ergens bij welke klant bent geweest. Een uurtje eerder uit de piketdienst bent weggepiept of helemaal niet om 08u50 op de A1 in de file stond maar nog bezig was in Amersfoort uit je bed te komen.

Het recht om vergeten te worden is daarom goed maar of je daadwerkelijk zult worden vergeten is maar zeer de vraag !!!!
Klopt an sich maar als de camera geen netwerkverbinding heeft kan de Chinese overheid er niet meteen bij.
Daarnaast is 1,4 miljard mensen in de gaten houden geen sinecure zelfs niet voor de Chinese overheid alhoewel die daar wel volledig voor gaat.

Dat van die Google tracks is 1 van mijn problemen met smartphones (ed).
GPS is erg handig maar wel zwaar problematisch qua privacy.
Wat dat betreft zal ik blij zijn als Galileo klaar is.

[ Bericht 1% gewijzigd door Tanatos op 13-04-2018 21:58:30 ]
  zaterdag 14 april 2018 @ 19:30:52 #221
50442 DaMook
Mac en Tosh (EN MAYBE Lisa)
pi_178514597
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 21:38 schreef Tanatos het volgende:

Dat van die Google tracks is 1 van mijn problemen met smartphones (ed).
GPS is erg handig maar wel zwaar problematisch qua privacy.
Wat dat betreft zal ik blij zijn als Galileo klaar is.

Waar google natuurlijk ook gewoon gebruik van kan maken in android icm met gps, denk niet dat je zomaar een keuze krijgt in welk. Verder is het niet de gps die je data doorstuurt maar de software. Dus al zet je gps uit en heb je alleen galileo, dan nog heeft de software die data.
The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
  zondag 15 april 2018 @ 09:54:38 #222
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_178525729
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 20:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Bekende Nederlandse publicisten van Facebook gegooid om grap over Erdogan

Facebook heeft de accounts van columnist Arthur van Amerongen en The Post Online-hoofdredacteur Bert Brussen opgeschort vanwege twee jaar oude berichten over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. De accounts worden opgeschort omdat ze in strijd met de richtlijnen van het sociale medium zouden publiceren. ‘Dit lijkt op selectieve censuur'.

[ link | afbeelding ]

Volkskrant- en HP/De Tijd-columnist Arthur van Amerongen is de komende tijd niet welkom op het sociale medium Facebook. Van Amerongen wordt de komende maand van Facebook geweerd wegens een grap over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. De inhoud van de in 2014 gemaakte grap kan hij zich niet meer herinneren.

Ook wordt een bericht van Het Parool, dat Van Amerongen deelde – ‘Tunesische president heeft land verlaten’ – van de tijdlijn van Van Amerongen gecensureerd. ‘Het wordt steeds gekker,’ zegt een licht-geïrriteerde Van Amerongen.

Van Amerongen kreeg al eerder een time-out van Facebook. ‘Eerst een ban van drie maanden vanwege een grap over Morsi (de gewezen president van Egypte, red.). ‘Ik suggereerde dat ze de sleutel van de cel waarin Morsi zit, weg moesten gooien.’ Van Amerongen heeft nu een ban van een maand vanwege een grap over Erdogan en er zijn links van Het Parool verwijderd. Het artikel in Het Parool waaraan Van Amerongen refereert, dateert uit 2011.

Account opgeschort door nieuwsbericht over Böhmermann
Ook het Facebookaccount van The Post Online-hoofdredacteur Bert Brussen zit achter slot en grendel. Brussen deelde in 2016 een bericht over ‘geitenneuker Erdogan’. Brussen: ‘Het bericht dat ik stuurde, was gewoon een nieuwsbericht over Erdogan. Toen speelde de affaire-Böhmermann, waarbij de Turkse president een Duitse komiek wilde laten vervolgen, omdat deze grappen had gemaakt over gemeenschap met geiten. Destijds werd een cartoon van NRC-cartoonist Ruben Oppenheimer van Twitter verwijderd.

Twee jaar na dato voor Facebook alsnog reden om het bericht te verwijderen, en het account van Brussen op te schorten. ‘Toch is het opvallend,’ zegt Brussen, ‘er moeten wel een miljard van dit soort verwijzingen op Facebook rondslingeren. Kritiek op moslims wordt ook snel geband, volgens mij gaat het hier ook om selectieve censuur.’
https://www.elsevierweekb(...)over-erdogan-605341/
Ook meegemaakt, kreeg een keer een maand ban om een banner(plaatje) van letterlijk 2 a 3 jaar oud die ik ook al 2 a 3 jaar niet gebruikt had waar 'fuck black lives matter' op stond met een saluterende sheriff clarke (held).

Veel later nog eens een 2 weken ban tijdens fucking nieuwjaarswisseling-tijd om een volstrekt algemene uitspraak die onmogelijk iemand kon kwetsen maar dat stond wel als de reden voor de ban.. :')

Ben blij dat ik al maanden geen facebook meer heb en ook niet meer neem.
Dat grafbedrijf moet uitgewist worden.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  maandag 16 april 2018 @ 14:08:52 #223
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_178553105
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 21:38 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Klopt an sich maar als de camera geen netwerkverbinding heeft kan de Chinese overheid er niet meteen bij.
Daarnaast is 1,4 miljard mensen in de gaten houden geen sinecure zelfs niet voor de Chinese overheid alhoewel die daar wel volledig voor gaat.
Ik vermoed zomaar dat daar ook een w/ sleepn/wet is. Daarbij je hoeft niet iedereen in de gaten te worden houden, de gedachte dat je in de gaten gehouden kan worden is ruimschoots voldoende. Dus controleer 1 of 2 procent intensief en rest wordt zo angstig dat het keurig doet wat je wilt.

quote:
Dat van die Google tracks is 1 van mijn problemen met smartphones (ed).
GPS is erg handig maar wel zwaar problematisch qua privacy.
Wat dat betreft zal ik blij zijn als Galileo klaar is.
:+ GPS, Galileo en een kompas heeft niets te maken met privacy.
Het is de registratie die je feitelijk zelf doet en toegegeven, het tamelijk lastig is dat te vermijden.

Ik wordt er wel moedeloos van dat zowel de USA (GPS), EU (Galileo), Chinezen (Beidou), Russen (Glonass) en zelfs de Indiers (IRNSS) nu hun eigen locatie systemen lanceren.
Massale Verspilling van resources met natuurlijk de ingebouwde mogelijkheid bij nieuwere systemen dat je selectief "gebruikers" kunt uitsluiten van gebruik, een beetje het CanalDigitaal gevoel.

Ik gebruik liever GPS omdat Amerikanen t.a.v. IT toch nog net wat vrijer zijn ingesteld dat een stelletje in zichzelf gekeerde Europeanen etc.etc.. Ja ze kunnen weliswaar GPS uitzetten waarbij ze dan ook hun eigen bevolking afsluiten, wat ik ze - buiten oprekken van de onnauwkeurigheid - niet zo snel zie doen.
Hegel: "De waarheid is subjectief"
  zondag 22 april 2018 @ 13:27:50 #224
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_178672376
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
  zondag 22 april 2018 @ 14:29:38 #225
56724 Wombcat
rent wiel
pi_178673446
quote:
De ironie van je post:
quote:
En het land waar ze ziektes gebruiken om te schelden. Ook de andere Europeanen schrikken van het aantal 'tickets' dat Nederland heeft. 'Kanker' is zo'n veelgebruikt scheldwoord dat Facebook het niet als schelden aanmerkt.
Ik deel de conclusie van Erik
quote:
De haat, dat is wat hem meteen raakt. 'Ik schrok daarvan.' De intense haat, tegen asielzoekers, Marokkaanse Nederlanders, zwarte mensen. Erik: 'En alles in Nederland is kanker. Kankerjongen, kankerneger, kankerhoer.' In Vlaanderen krijgen de 'makakken' de schuld, in Nederland de 'Marokkanen'. Elk gebied heeft zo zijn eigen 'overlast': gewelddadige foto's en video's van bendes in Latijns-Amerika, porno en geweld tegen vrouwen in het Midden-Oosten. De Portugese en Griekse moderatoren hebben het relatief rustig. Zij kunnen nog weleens Netflix aanzetten. Nederlanders niet: Nederland is het land van de haat, zegt Erik.
in a crowd you lose humanity
  zondag 22 april 2018 @ 15:08:56 #226
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_178674131
quote:
0s.gif Op zondag 22 april 2018 14:29 schreef Wombcat het volgende:

[..]

De ironie van je post:

[..]

Ik deel de conclusie van Erik

[..]

Dat was de bedoeling :)
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_178674671
quote:
Klinkt bijna als een sekte. :N
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_178675740
quote:
1s.gif Op zondag 22 april 2018 15:41 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Klinkt bijna als een sekte. :N
Executiefilmpjes, zelfmoordfilmpjes etc etc behandelen klinkt meer als het riool van de wereld wereld modereren.

En ik snap de keuze ook wel om geen mobiele telefoons e.d. toe te laten. Je wil geen viral foto van zo'n mod die met de duim omhoog staat voor een zelfmoordfilmpje.
pi_178676113
quote:
1s.gif Op zondag 22 april 2018 16:34 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Executiefilmpjes, zelfmoordfilmpjes etc etc behandelen klinkt meer als het riool van de wereld wereld modereren.
It's a dirty job...

Maar hoe wordt omgegaan met het personeel dat die taak is toebedeeld verdient geen schoonheidsprijs. Alsof de moderatoren gewoon een soort van machines zijn, in plaats van mensen die onpasselijk kunnen worden van dat soort meuk. "Gewoon even een stukje wandelen"... :X
quote:
En ik snap de keuze ook wel om geen mobiele telefoons e.d. toe te laten. Je wil geen viral foto van zo'n mod die met de duim omhoog staat voor een zelfmoordfilmpje.
True, true.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_178676468
De commerciele belangen van fb (zo veel mogelijk gebruikers zo lang mogelijk vast te houden en zo veel mogelijk data over hen verzamelen) botsen hier met de publieke belangen (voorkomen van haat, nepnieuws en manipulatie). Ook al is fb geen publiek bedrijf, als je zo groot en zo alomtegenwoordig wordt, krijg je "vanzelf" ook grote publieke verantwoordelijkheden. De manier waarop fb daarmee omgaat wordt nu langzaam duidelijk: in het openbaar met PR rookgordijnen en mooie praatjes, en achter de schermen met praktijken die rieken naar slavernij, intimidatie en gag orders. Als de beerput echt opengaat dan helpt daar geen "sorry" van de zuck meer tegen.
pi_178676531
quote:
1s.gif Op zondag 22 april 2018 16:47 schreef Ferdo het volgende:

[..]

It's a dirty job...

Maar hoe wordt omgegaan met het personeel dat die taak is toebedeeld verdient geen schoonheidsprijs. Alsof de moderatoren gewoon een soort van machines zijn, in plaats van mensen die onpasselijk kunnen worden van dat soort meuk. "Gewoon even een stukje wandelen"... :X
Het mag inderdaad wel in het rijtje Dirty Jobs.

Maar volgens mij kun je zoiets ook wel verwachten en wordt men er bij de voorbereiding van twee weken ook gewoon op gewezen dat t niet makkelijk zal worden. En bij de briefing over wat ze kunnen verwachten zal men nog wel doorkunnen, tot men daadwerkelijk wat beeldmateriaal voorgeschoteld krijgt.

Ik ben in landen geweest waarin men niet zo strak modereerde en geregeld meegemaakt dat gebruikers foto's deelden waarin lijken volledig in beeld werden gebracht. Dat was dan ook gewoon zichtbaar voor jongere gebruikers. In Nederland is het laantje wel redelijk schoongeveegd.
  zondag 22 april 2018 @ 17:48:27 #232
65434 Parafernalia
Leuker als je denkt
pi_178677410
Voor een minimumloon :{
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
pi_178677530
quote:
1s.gif Op zondag 22 april 2018 17:01 schreef Farenji het volgende:
De commerciele belangen van fb (zo veel mogelijk gebruikers zo lang mogelijk vast te houden en zo veel mogelijk data over hen verzamelen) botsen hier met de publieke belangen (voorkomen van haat, nepnieuws en manipulatie). Ook al is fb geen publiek bedrijf, als je zo groot en zo alomtegenwoordig wordt, krijg je "vanzelf" ook grote publieke verantwoordelijkheden. De manier waarop fb daarmee omgaat wordt nu langzaam duidelijk: in het openbaar met PR rookgordijnen en mooie praatjes, en achter de schermen met praktijken die rieken naar slavernij, intimidatie en gag orders. Als de beerput echt opengaat dan helpt daar geen "sorry" van de zuck meer tegen.
Ik snap niet dat als je als volwassene met je volle verstand ergens binnenwandelt waar je graag zou willen werken (want het zal wel goed verdienen) en je alle voorwaarden binnen twee weken te horen krijgt je dit slavernij kan noemen. Je kunt ook gewoon bedanken en er uitstappen. Dus degenen die dit zogenaamd "ondergaan" stappen er bewust in.

Als dat ook nog eens voor "een minimumloon" zou zijn dan begrijp ik er niet zoveel meer van. Of vindt men dat men wel meer had mogen verdienen?

[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 22-04-2018 18:01:14 ]
  maandag 23 april 2018 @ 09:18:18 #234
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178687527
quote:
1s.gif Op zondag 22 april 2018 16:34 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Executiefilmpjes, zelfmoordfilmpjes etc etc behandelen klinkt meer als het riool van de wereld wereld modereren.

En ik snap de keuze ook wel om geen mobiele telefoons e.d. toe te laten. Je wil geen viral foto van zo'n mod die met de duim omhoog staat voor een zelfmoordfilmpje.
Toch is het best ziek. Het is mentaal heel zwaar, en bij veel andere bedrijven waar je dit soort banen ook hebt krijgen werknemers bijvoorbeeld counseling en speciale trainingen die veel langer duren. Het lijkt erop dat ze bij FB gewoon iedereen aannemen. Je zal maar een filmpje voor je neus krijgen waarin een kind op gruwelijke wijze vermoord wordt oid. Kan me niet voorstellen dat dat niets met je doet.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  maandag 23 april 2018 @ 09:21:17 #235
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178687543
Dit stukje is ook best interessant trouwens:

quote:
De Portugese en Griekse moderatoren hebben het relatief rustig. Zij kunnen nog weleens Netflix aanzetten. Nederlanders niet: Nederland is het land van de haat, zegt Erik.

En het land waar ze ziektes gebruiken om te schelden. Ook de andere Europeanen schrikken van het aantal 'tickets' dat Nederland heeft. 'Kanker' is zo'n veelgebruikt scheldwoord dat Facebook het niet als schelden aanmerkt. Ondoenlijk om dat te verwijderen. Vanwege de vele openstaande tickets, helpen de Grieken het Nederlandse team een tijdje mee met het beoordelen van video's, bevestigen de twee moderatoren.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_178688813
quote:
1s.gif Op zondag 22 april 2018 17:55 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik snap niet dat als je als volwassene met je volle verstand ergens binnenwandelt waar je graag zou willen werken (want het zal wel goed verdienen) en je alle voorwaarden binnen twee weken te horen krijgt je dit slavernij kan noemen. Je kunt ook gewoon bedanken en er uitstappen. Dus degenen die dit zogenaamd "ondergaan" stappen er bewust in.

Als dat ook nog eens voor "een minimumloon" zou zijn dan begrijp ik er niet zoveel meer van. Of vindt men dat men wel meer had mogen verdienen?
Nou ja, volgens die Erik wist men totdat men een berg papierwerk en NDA's had getekend niet eens welk bedrijf het was of wat voor werk. Er werden nauwelijks eisen gesteld. Als je echt om werk verlegen zit dan ga je daar wel in mee en ben je uberhaupt al blij als je ergens aangenomen wordt. Niet iedereen heeft de luxe om een baanaanbod te weigeren, of zomaar ontslag te nemen. En vervolgens als je al binnengehaald bent komt de aap uit de mouw en word je full time blootgesteld aan de meest heftige shit uit de donkerste hoeken van het internet. Dat is werk dat bijv door getrainde(!!) medewerkers bij de politie niet langer dan een paar uur per dag gedaan mag worden omdat het veel te traumatisch is.
  maandag 23 april 2018 @ 13:23:35 #237
134944 Hi_flyer
Uw fiets staat gereed.
pi_178691404
Persoonlijk zou ik liever CP onderzoeken dan filmpjes van executies. Zo'n kind kan je hopelijk met aanwijzingen nog redden en daar zou ik me dan mentaal aan vasthouden, hoe smerig het ook is.

Nog 2 dagen en dan is mijn FB-afscheid definitief :)
pi_178701264
quote:
2s.gif Op maandag 23 april 2018 09:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Toch is het best ziek. Het is mentaal heel zwaar, en bij veel andere bedrijven waar je dit soort banen ook hebt krijgen werknemers bijvoorbeeld counseling en speciale trainingen die veel langer duren. Het lijkt erop dat ze bij FB gewoon iedereen aannemen. Je zal maar een filmpje voor je neus krijgen waarin een kind op gruwelijke wijze vermoord wordt oid. Kan me niet voorstellen dat dat niets met je doet.
Dus het verwijt is eigenlijk dat Facebook er geen maanden aan tijd insteekt en mensen zoekt die van te voren wel een beeld hebben van wat voor shit er in de wereld er door ons als burger geproduceerd wordt, of het anders via de training horen.
pi_178701324
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 13:23 schreef Hi_flyer het volgende:
Persoonlijk zou ik liever CP onderzoeken dan filmpjes van executies. Zo'n kind kan je hopelijk met aanwijzingen nog redden en daar zou ik me dan mentaal aan vasthouden, hoe smerig het ook is.

Nog 2 dagen en dan is mijn FB-afscheid definitief :)
Het is met executies wel zo dat het slachtoffer uit het lijden is verlost, zo'n kind loopt nog z'n hele leven met een trauma rond. Ik zou voor beide bedanken trouwens, vaak genoeg lijken en bizarre faces of death shit online gezien bij landen die op FB niet goed modereren of er niet zo bovenop zitten en qua blootstelling aan kinderen er niet veel om geven. In veel 2e en 3e wereld landen staan ze er bij een ongeluk meteen met de camera op en kom je met naam en details op regionale sites, nog voor de familie het nieuws doorkrijgt.

Daarom veel respect voor diegenen die wel de handen uit de mouwen steken om het riool van ziek Nederland en van andere zieken uit landen door te spitten.

[ Bericht 7% gewijzigd door Beathoven op 23-04-2018 21:15:38 ]
  dinsdag 24 april 2018 @ 01:45:09 #240
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178705585
quote:
0s.gif Op maandag 23 april 2018 21:08 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dus het verwijt is eigenlijk dat Facebook er geen maanden aan tijd insteekt en mensen zoekt die van te voren wel een beeld hebben van wat voor shit er in de wereld er door ons als burger geproduceerd wordt, of het anders via de training horen.
Eigenlijk wel idd. Want ik kan Facebook het niet kwalijk nemen dat er zoveel psychopaten zijn. Google medewerkers op dit gebied hebben het nog veel zwaarder, waarbij zij echt op hele sites stuiten vol met vreselijke content. Het gaat mij idd vooral om hoe laks Facebook met deze werknemers om lijkt te gaan.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_178707370
quote:
2s.gif Op dinsdag 24 april 2018 01:45 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Eigenlijk wel idd. Want ik kan Facebook het niet kwalijk nemen dat er zoveel psychopaten zijn. Google medewerkers op dit gebied hebben het nog veel zwaarder, waarbij zij echt op hele sites stuiten vol met vreselijke content. Het gaat mij idd vooral om hoe laks Facebook met deze werknemers om lijkt te gaan.
Google medewerkers spitten die content alleen niet door maar geven t aan de authoriteiten.
  dinsdag 24 april 2018 @ 07:35:47 #242
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178707431
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 april 2018 07:24 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Google medewerkers spitten die content alleen niet door maar geven t aan de authoriteiten.
Moet toch eerst iemand gezien hebben dat het content is wat naar de authoriteiten moet ;) Zoals ook in dat artikel stond worden er soms onthoofdings filmpjes geplakt in spongebob fragmenten. Zal ook wel op youtube gebeuren.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_178750986
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 17:02 schreef J0kkebr0k het volgende:
annikamatt twitterde op donderdag 12-04-2018 om 15:46:40 Ik weet niet of ik nou moet lachen of huilen. Eerst trots vertellen dat de @NOS de #facebookpixel niet gebruikt. Dan je eigen graf graven #Facebook #byebyefacebook https://t.co/ieWQzHYuU5 reageer retweet
[ afbeelding ]
Ze gebruiken geen Facebook tracking, ze gebruiken alleen Scorecard Research Beacon als advertentie-tracking en voor de website analystics gebruiken ze Chartbeat.

NOS gebruikt dus twee trackers. Nu.nl gebruikt maar liefst 19 trackers waaronder Facebook.
  donderdag 26 april 2018 @ 11:36:08 #244
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_178751028
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 11:30 schreef HaileeS het volgende:

[..]

Ze gebruiken geen Facebook tracking, ze gebruiken alleen Scorecard Research Beacon als advertentie-tracking en voor de website analystics gebruiken ze Chartbeat.

NOS gebruikt dus twee trackers. Nu.nl gebruikt maar liefst 19 trackers waaronder Facebook.
Ja, weet ik inmiddels. Gebruik nu Privacy Badger.
Truth is treason in the empire of lies
pi_178751050
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 11:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, weet ik inmiddels. Gebruik nu Privacy Badger.
Ik gebruik Ghostery, ook een goede. Fok!forum zou trouwens ook beter kunnen doen.
  donderdag 26 april 2018 @ 11:39:55 #246
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_178751071
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 11:37 schreef HaileeS het volgende:

[..]

Ik gebruik Ghostery, ook een goede. Fok!forum zou trouwens ook beter kunnen doen.
Fok! is haast kapot. Denk dat ze wel moeten voor nog wat inkomsten.
Truth is treason in the empire of lies
  donderdag 26 april 2018 @ 22:14:28 #247
429573 KingRadler
Zionists Made Me a Freak
pi_178762022
Fok mag alles tracken van mij zolang het maar in de lucht blijft.
Kan je het voorstellen een leven zonder Fok!
pi_178763073
quote:
12s.gif Op maandag 16 april 2018 14:08 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ik vermoed zomaar dat daar ook een w/ sleepn/wet is. Daarbij je hoeft niet iedereen in de gaten te worden houden, de gedachte dat je in de gaten gehouden kan worden is ruimschoots voldoende. Dus controleer 1 of 2 procent intensief en rest wordt zo angstig dat het keurig doet wat je wilt.

[..]

:+ GPS, Galileo en een kompas heeft niets te maken met privacy.
Het is de registratie die je feitelijk zelf doet en toegegeven, het tamelijk lastig is dat te vermijden.

Ik wordt er wel moedeloos van dat zowel de USA (GPS), EU (Galileo), Chinezen (Beidou), Russen (Glonass) en zelfs de Indiers (IRNSS) nu hun eigen locatie systemen lanceren.
Massale Verspilling van resources met natuurlijk de ingebouwde mogelijkheid bij nieuwere systemen dat je selectief "gebruikers" kunt uitsluiten van gebruik, een beetje het CanalDigitaal gevoel.

Ik gebruik liever GPS omdat Amerikanen t.a.v. IT toch nog net wat vrijer zijn ingesteld dat een stelletje in zichzelf gekeerde Europeanen etc.etc.. Ja ze kunnen weliswaar GPS uitzetten waarbij ze dan ook hun eigen bevolking afsluiten, wat ik ze - buiten oprekken van de onnauwkeurigheid - niet zo snel zie doen.
Overheden geven miljarden publiek geld uit aan satellietsystemen en zouden dan vervolgens verplicht zijn die signalen (onversleuteld) beschikbaar te stellen aan private bedrijven die de locatie gegevens doorverkopen en daar miljarden mee verdienen?
Het lijkt me dat die overheden (/het publieke geld & belang) daar best wat eisen aan zouden kunnen verbinden.
De satellieten van de VS gebruiken betekent de wetten van de VS op de data (qua privacy) toepassen.

De privacybescherming in de EU is verre van optimaal maar vele malen beter dan die van de VS.
Ben je ook een fan van de manier waarop in de VS producten op de markt worden toegelaten,?
Ik heb liever dat de fabrikanten vooraf moeten bewijzen dat producten/diensten niet schadelijk zijn voor consument/maatschappij.

Dat achteraf aanklagen heeft tot een hele foute cultuur geleid in de VS.

Facebook zet niet voor niets bij voorkeur de data in de VS.
Facebook moves 1.5bn users out of reach of new European privacy law.
pi_178763160
quote:
99s.gif Op zaterdag 14 april 2018 19:30 schreef DaMook het volgende:

[..]

Waar google natuurlijk ook gewoon gebruik van kan maken in android icm met gps, denk niet dat je zomaar een keuze krijgt in welk. Verder is het niet de gps die je data doorstuurt maar de software. Dus al zet je gps uit en heb je alleen galileo, dan nog heeft de software die data.
De politiek moet dan ook haar werk doen en reguleren (ergo eisen stellen), zeker bij satelliet systemen die met miljarden aan publiek geld worden gerealiseerd.
Ik zie niet in waarom de consument niet zou kunnen kiezen voor Galileo als dat systeem klaar is.
  vrijdag 27 april 2018 @ 00:31:23 #250
50442 DaMook
Mac en Tosh (EN MAYBE Lisa)
pi_178764546
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 23:18 schreef Tanatos het volgende:

[..]

De politiek moet dan ook haar werk doen en reguleren (ergo eisen stellen), zeker bij satelliet systemen die met miljarden aan publiek geld worden gerealiseerd.
Ik zie niet in waarom de consument niet zou kunnen kiezen voor Galileo als dat systeem klaar is.
Dat zal de consument vast wel kunnen, maar dan nog kan een google app dat gebruiken lijkt me. Je hebt natuurlijk wel de keuze die app ook niet te gebruiken. Het is de software die je gegevens doorgeven. Die GPS, GLONASS en Galileo satellieten zijn one way.
The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
pi_178764884
quote:
99s.gif Op vrijdag 27 april 2018 00:31 schreef DaMook het volgende:

[..]

Dat zal de consument vast wel kunnen, maar dan nog kan een google app dat gebruiken lijkt me. Je hebt natuurlijk wel de keuze die app ook niet te gebruiken. Het is de software die je gegevens doorgeven. Die GPS, GLONASS en Galileo satellieten zijn one way.
Dat weet ik maar die locatie wordt bepaald met satellietsystemen die met publiek geld betaald zijn en dus kunnen overheden eisen stellen aan de bedrijven die daar gebruik van maken.

Politiek is er voor het algemeen belang en dat is niet enkel het belang van het bedrijfsleven.
  vrijdag 27 april 2018 @ 12:24:15 #252
50442 DaMook
Mac en Tosh (EN MAYBE Lisa)
pi_178772512
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 april 2018 00:50 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Dat weet ik maar die locatie wordt bepaald met satellietsystemen die met publiek geld betaald zijn en dus kunnen overheden eisen stellen aan de bedrijven die daar gebruik van maken.

Politiek is er voor het algemeen belang en dat is niet enkel het belang van het bedrijfsleven.
Bij Rutte blijkbaar wel vooral voor het bedrijfsleven :') (gezien het debat afgelopen week).

Ik ben het opzich wel met je eens, maar als google maps je een route moet voorschotelen, dan hebben zie die data nodig. Anders moet je een offline navigatie app gebruiken, denk ook dat die makkelijker te controleren zijn, maar ook die gebruiken (vaak) weer data voor file informatie.

Het is denk ik gewoon lastig om een gulden middenweg te vinden hierin. Buiten dat, die bedrijven moeten linksom (data) of rechtsom (abonnement) toch geld binnen krijgen.
The only easy day, was yesterday. (USMC)

Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
  zaterdag 28 april 2018 @ 02:17:31 #253
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_178785576
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 23:13 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Overheden geven miljarden publiek geld uit aan satellietsystemen en zouden dan vervolgens verplicht zijn die signalen (onversleuteld) beschikbaar te stellen aan private bedrijven die de locatie gegevens doorverkopen en daar miljarden mee verdienen?
Eventjes terug. Die overheden waar jij het over hebt, is momenteel de Amerikaanse defensie die het GPS signaal niet zal afsluiten (lees maar na wat daar in hun congres over is gezegd).
Onze overheid en dus jij &ik, betalen daar hoegenaamd niets voor. Reken er maar op dat we straks met de zelf gecontroleerde Galileo flink zullen gaan betalen voor navigatie etc.etc.

quote:
Het lijkt me dat die overheden (/het publieke geld & belang) daar best wat eisen aan zouden kunnen verbinden. De satellieten van de VS gebruiken betekent de wetten van de VS op de data (qua privacy) toepassen.
De privacybescherming in de EU is verre van optimaal maar vele malen beter dan die van de VS.
Nogmaals, een GPS signaal heeft nul,nada iets maken met privacy.
Het is éénrichtingsverkeer, het is de toepassing die door (online) koppelen van gegevens je privacy kan schenden.
Met Galileo en, Glasnost kan je straks alleen - tijdelijk - navigeren wanneer je een persoonlijke of tijdelijke sleutel hebt (en betreffende locatie/gebied hebt gekocht).

quote:
Ben je ook een fan van de manier waarop in de VS producten op de markt worden toegelaten,?
Ik heb liever dat de fabrikanten vooraf moeten bewijzen dat producten/diensten niet schadelijk zijn voor consument/maatschappij.
Dat achteraf aanklagen heeft tot een hele foute cultuur geleid in de VS.
De wereld is zeker niet ideaal, laat staan EU met zijn in zichzelf gekeerde privacy wetgeving die de verantwoordelijkheid daarvoor weghaalt bij de burger.
Wat ik wel prettig vind dat je met het USA systeem wel een keuze hebt. Je eet dure hormonen of goedkope bonen.

Probleem is ook vooral dat mensen onverantwoord/onkundig zijn met wat ze extravert willen zonder zelf na te willen denken, 2573 vrienden verzamelen, jezelf totaal blootgeven en dan huilen worden wanneer je ergens afgedumperd wordt.

Wanneer ik spreek over privacy heb ik het vooral over de rol van de overheden en verplichte (zorg)instellingen die nu ongebreideld social-media data verzamelen & koppelen. Dat je bang moet zijn dat de gemeente of politie jouw FB pagina gaat afsnuffelen.
Dat vind ik een veel groter gevaar dan een willekeurige vrije tijds website die weet wat ik vind van ... vul in.... Het zou overheden gewoon verboden moeten wprden gebruik te maken van mijn vrije tijds gegevens.

quote:
Facebook zet niet voor niets bij voorkeur de data in de VS.
Facebook moves 1.5bn users out of reach of new European privacy law.
Nogal wiedes omdat ze anders - hun verdienmodel - niet meer kunnen opereren.

Inzake privacy kan je je idd afvragen of het een zegen of vloek is.
Door je privacy (deels) op te geven krijg je in ruil van reclame bijzonder vele keuzemogelijkheden. Wanneer je je privacy totaal afschermt zal (je) dat beslist beperken en toegang tot informatie zal (je) veel geld kosten. TV, media, commercie zonder toegespitste reclame is simpelweg onbetaalbaar.

De nieuwe wetgeving is op zichzelf (deels) goed waarbij ik wel de nodige zorgen heb dat de overheid gaat bepalen wat volgens haar wel of niet privacy gevoelig is. Gebruikers hebben wat mij betreft zelf ook een verantwoordelijkheid.

[ Bericht 3% gewijzigd door Vallon op 28-04-2018 02:24:40 ]
Hegel: "De waarheid is subjectief"
  woensdag 2 mei 2018 @ 11:31:52 #254
239009 J0kkebr0k
Hoaxbusters!
pi_178886975
Several months ago, one of the early pioneers of Facebook and its first President Sean Parker, voiced his regret regarding helping create social media in the form we know it today, saying:

“I don’t know if I really understood the consequences of what I was saying, because of the unintended consequences of a network when it grows to a billion or 2 billion people and it literally changes your relationship with society, with each other,”…

”God only knows what it’s doing to our children’s brains.”

Parker says the social networking site exploits human psychological vulnerabilities through a validation feedback loop that gets people to constantly post to get even more likes and comments.
quote:
“It’s exactly the kind of thing that a hacker like myself would come up with, because you’re exploiting a vulnerability in human psychology,” he said.
quote:
“The inventors, creators — it’s me, it’s Mark [Zuckerberg], it’s Kevin Systrom on Instagram, it’s all of these people — understood this consciously. And we did it anyway.”
1_2vEeiaXgZiNov-7HsOzCcw.jpeg?itok=H55knuzP

Later on, another former Facebook executive opened up about the same concerns.

Chamath Palihapitiya, former vice president of user growth at Facebook stated at a recent public discussion at the Stanford Graduate School of Business, “I think we have created tools that are ripping apart the social fabric of how society works.”

quote:
”The short-term, dopamine-driven feedback loops we’ve created are destroying how society works,” Palihapitiya said.
quote:
“No civil discourse, no cooperation; misinformation, mistruth. And it’s not an American problem  -  this is not about Russians ads. This is a global problem.”
Palihapitiya then expressed the feeling of guilt, “I feel tremendous guilt. I think we all knew in the back of our minds — even though we feigned this whole line of, like, there probably aren’t any bad unintended consequences. I think in the back, deep, deep recesses of, we kind of knew something bad could happen. But I think the way we defined it was not like this.”
quote:
“So we are in a really bad state of affairs right now, in my opinion. It is eroding the core foundation of how people behave by and between each other. And I don’t have a good solution. My solution is I just don’t use these tools anymore. I haven’t for years.“
Concerning the issue of social media as a whole, Palihapitiya stated that he doesn’t use it anymore since he “innately didn’t want to get programmed.” And as for his kids, “they’re not allowed to use this shit.”

Then he goes on to express some really strong sentiments:

quote:
“Bad actors can now manipulate large swaths of people to do anything you want. It’s a bad, bad state of affairs. And we compound the problem. We curate our lives around this perceived sense of perfection, because we get rewarded in these short term signals: Hearts, likes, thumbs up. And we conflate that with value and we conflate it with truth, and instead what it really is is fake, brittle popularity that’s short term and that leaves you even more, and admit it, vacant and empty before you did it. Because it forces you into this vicious cycle about what’s the next thing I need to do, because I need it back. And think about that compounded by two billion people.”

“Everybody else has to soul-search a little bit more about what you’re willing to do,” he said.

“Because your behaviors, you don’t realize it, but you are being programmed. It was unintentional, but now you gotta decide how much you’re willing to give up, how much of your intellectual independence.”
He finishes this up by warning the audience not to think they’re too smart to fall for the implications of social media, and stated that those who are best-and-brightest are the most likely to fall for it, “because you are fucking check-boxing your whole Goddamn life.”

Now this is some really strong stuff, especially coming straightforward from Frankenstein’s mouth

https://www.zerohedge.com(...)are-being-programmed

---------------

Ben er nu een week of 4 af en ik mis er niet veel aan. Blij dat ik dat dwangmatige checken van FB kwijt ben.
Truth is treason in the empire of lies
  dinsdag 22 mei 2018 @ 18:08:09 #255
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_179325619
Gaan er mensen zo kijken naar een avond met The Zucc in Brussel?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  dinsdag 22 mei 2018 @ 18:20:56 #256
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_179325856
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  dinsdag 22 mei 2018 @ 19:43:24 #257
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_179326984
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 mei 2018 18:08 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Gaan er mensen zo kijken naar een avond met The Zucc in Brussel?
Niet kijken maar ik volg wel een beetje de tweets en liveblogs. Hij lijkt zich er aardig doorheen te slaan lijkt het.
  dinsdag 22 mei 2018 @ 19:55:55 #258
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_179327171
Verhofstadt mad
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
  dinsdag 22 mei 2018 @ 20:43:13 #259
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_179327888
Wat verwachtten ze nou precies?
  dinsdag 22 mei 2018 @ 23:56:23 #260
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_179331104
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2018 20:43 schreef beantherio het volgende:
Wat verwachtten ze nou precies?
Dat ze met hem op de foto mochten -O-
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
PR: 2x2: 14,56 3x3: 48,67 4x4: 3:21,10 5x5: 6:36.936 6x6: 15:29,109 2-5 relay: 10:57,568
pi_179331379
En het gaat allemaal over privacybescherming, maar volgens mij interesseert dat de gebruikers echt geen hol.
  woensdag 23 mei 2018 @ 00:33:53 #262
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_179331460
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2018 00:23 schreef bloodymary1 het volgende:
En het gaat allemaal over privacybescherming, maar volgens mij interesseert dat de gebruikers echt geen hol.
De gebruikers op zich wel, alleen de Europarlementariërs niet.
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
PR: 2x2: 14,56 3x3: 48,67 4x4: 3:21,10 5x5: 6:36.936 6x6: 15:29,109 2-5 relay: 10:57,568
pi_179331473
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2018 00:33 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

De gebruikers op zich wel, alleen de Europarlementariërs niet.
Nee, de gebruikers net niet. Echt niet. Geef eens een voorbeeld dat ze dat wel iets interesseert? Als je aanhaalt wat er nu gaande is, halen ze allemaal hun schouders op.
pi_179331482
Ben sinds een jaar of drie gestopt met fb. Heb nog wel een account maar kijk er bijna niet meer op. Zoals iemand voor mij al zei: ik ben blij dat ik dat dwangmatige checken van Facebook achter me heb gelaten. Je mist er niks aan.
It ain't over t-t-till it's over
  woensdag 23 mei 2018 @ 00:39:37 #265
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_179331510
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2018 00:35 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]

Nee, de gebruikers net niet. Echt niet. Geef eens een voorbeeld dat ze dat wel iets interesseert? Als je aanhaalt wat er nu gaande is, halen ze allemaal hun schouders op.
Nja ik kan alleen voor mezelf spreken. Had mijn account n.a.v. het Cambridge Analytica verhaal al gedeactiveerd, maar na deze schertsvertoning kun je niets anders meer doen dan alles met wortel en tak uitroeien.

En dan nog is het naïef om te denken dat je account en je data ook _echt_ verwijderd worden, dat weet ik ook wel. Maar dat "vertrouwen terug winnen" waar Zuckie het nou allemaal zo over heeft... Nee dat kan hij wat mij betreft vergeten.

Maar er zullen zat mensen zijn voor wie de baten wel opwegen tegen de lasten. Daar hoef ik niks van te vinden gelukkig :)
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
PR: 2x2: 14,56 3x3: 48,67 4x4: 3:21,10 5x5: 6:36.936 6x6: 15:29,109 2-5 relay: 10:57,568
  woensdag 23 mei 2018 @ 00:41:14 #266
31936 Dr_Flash
CubeMeister
pi_179331525
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2018 00:36 schreef Pleun2011 het volgende:
Ben sinds een jaar of drie gestopt met fb. Heb nog wel een account maar kijk er bijna niet meer op. Zoals iemand voor mij al zei: ik ben blij dat ik dat dwangmatige checken van Facebook achter me heb gelaten. Je mist er niks aan.
Dat ook ja. Best bijzonder eigenlijk. Elke 5 minuten kijk je erop, er is praktisch nooit ene donder wat boeit :D En toch blijf je checkecheckechecke want STEL JE VOOR dat je wat mist :o :D
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
PR: 2x2: 14,56 3x3: 48,67 4x4: 3:21,10 5x5: 6:36.936 6x6: 15:29,109 2-5 relay: 10:57,568
pi_179331560
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2018 00:36 schreef Pleun2011 het volgende:
Ben sinds een jaar of drie gestopt met fb. Heb nog wel een account maar kijk er bijna niet meer op. Zoals iemand voor mij al zei: ik ben blij dat ik dat dwangmatige checken van Facebook achter me heb gelaten. Je mist er niks aan.
Het enige wat je misschien kunt doen is de magazines van websites verzamelen die weleens interessante content erop zetten en deze even in de zoveel tijd bijlangs gaan. Maar verder was facebook imho met name de laatste jaren niet echt een onmisbare factor.
pi_179331579
quote:
14s.gif Op woensdag 23 mei 2018 00:41 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Dat ook ja. Best bijzonder eigenlijk. Elke 5 minuten kijk je erop, er is praktisch nooit ene donder wat boeit :D En toch blijf je checkecheckechecke want STEL JE VOOR dat je wat mist :o :D
De rode notificatie icoontjes hielpen daar ontzettend bij. En op een bepaald punt was het nog wel nuttig maar men wilde op een gegeven moment die notificaties nog meer activeren en dus kreeg je bij een geaccepteerd verzoek meteen ook maar een postvakbericht. Het werd uiteindelijk een overbodige flow van nutteloze schakelaartjes om je bezig te houden.
  woensdag 23 mei 2018 @ 03:12:15 #269
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_179331833
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 mei 2018 19:43 schreef beantherio het volgende:

[..]

Niet kijken maar ik volg wel een beetje de tweets en liveblogs. Hij lijkt zich er aardig doorheen te slaan lijkt het.
Niet afgekeken want ging weer nergens over. Lijkt wel alsof ze hem allemaal een tof kind vinden (is ie natuurlijk wel vergeleken met al die oude knarren daar) en daarom soft zijn.

Of hij heeft ze allemaal in zijn zak natuurlijk...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  woensdag 23 mei 2018 @ 11:20:13 #270
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_179335002
De politici doen alsof ze een soort "eindoordeel" kunnen geven over Facebook waarbij ze het wel of niet "ter dood kunnen veroordelen" of zo. Zo werkt het natuurlijk niet. Zolang Facebook zich aan de wet houdt mogen ze bestaan. En zelfs als dat niet zo is dan nog kun je ze enkel veroordelen voor die overtredingen en niet zomaar een bedrijf opheffen (of zelfs opsplitsen). Er zit veel onnodig media/politiek drama in dit verhaal. Misschien dat social media anders zouden moeten werken dan dat ze nu doen, maar geef ze de kans om dat te doen dan. Mensen blijven communiceren dus er is en blijft behoefte aan media om dat mee te doen. En dus ook aan online (social) media.
  woensdag 23 mei 2018 @ 12:07:08 #271
469775 Kornolio
the great
pi_179335657
Facebook is een verloren zaak. Steeds meer mensen in mijn omgeving houden er mee op, brengen nauwelijks nog tijd door op FB, of zijn de eeuwige advertenties en zinloze bullshit op iedereens tijdslijn al lang beu.

Kan ik eigenlijk ergens aandelen Facebook shorten?
  woensdag 23 mei 2018 @ 12:56:26 #272
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_179336363
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2018 12:07 schreef Kornolio het volgende:
Facebook is een verloren zaak. Steeds meer mensen in mijn omgeving houden er mee op, brengen nauwelijks nog tijd door op FB, of zijn de eeuwige advertenties en zinloze bullshit op iedereens tijdslijn al lang beu.
Nou deels waar, aandeel actieve gebruikers (iemand die eens per x maand inlogt) stijgt namelijk nog steeds. Maar dat zijn vooral ouderen, de jongere generatie is er inderdaad steeds meer klaar mee.
  woensdag 23 mei 2018 @ 12:59:51 #273
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_179336412
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2018 12:56 schreef Gehenna het volgende:

[..]

Nou deels waar, aandeel actieve gebruikers (iemand die eens per x maand inlogt) stijgt namelijk nog steeds. Maar dat zijn vooral ouderen, de jongere generatie is er inderdaad steeds meer klaar mee.
Wel om andere redenen dan privacy issues denk ik trouwens. Hoewel ik denk dat social media altijd zal blijven bestaan is de 'kijk mij zoveel vrienden hebben' hype wel een beetje klaar zo lijkt het.

Paar vrienden met meer dan 1000 FB vrienden zijn onlangs gestopt of gaan een nieuw account aanmaken en voegen dan alleen echte vrienden toe. Komt ook omdat het systeem van FB wat je posts voorschotelt best wel verneukt is op een of andere manier.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_179336516
Die FB aandelen blijven gewoon stijgen toch?
Zo romantisch als een vinarmige
  woensdag 23 mei 2018 @ 13:10:16 #275
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_179336565
quote:
7s.gif Op woensdag 23 mei 2018 13:06 schreef H0D3NPYL het volgende:
Die FB aandelen blijven gewoon stijgen toch?
Zegt natuurlijk weinig over de toekomst. Zoveel bedrijven die uitgehold worden door investeerders puur voor meer winst en dan net voor de klap vertrekken naar de volgende kans.

FB heeft nu meer dan 2 miljard gebruikers. Bijna een derde van de wereldbevolking. Haal daar kinderen, ouderen, hele arme mensen, mensen die geen FB willen en ex-gebruikers vanaf en je zit denk ik al ver over de helft van potentiele gebruikers. De enige manier om nog meer winst te maken is somehow gebruikers nog meer advertenties voor te schotelen, of data te verkopen. Zie dat niet eindeloos goed gaan.

[ Bericht 12% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 23-05-2018 13:16:24 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  woensdag 23 mei 2018 @ 14:24:08 #276
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_179338028
quote:
7s.gif Op woensdag 23 mei 2018 13:06 schreef H0D3NPYL het volgende:
Die FB aandelen blijven gewoon stijgen toch?
De dip van eind maart zijn ze nu weer helemaal te boven. Of ze 'gewoon' blijven stijgen valt niets zinnigs over te zeggen.
  woensdag 23 mei 2018 @ 14:25:11 #277
86613 MrBadGuy
I'm a male chicken
pi_179338047
quote:
2s.gif Op woensdag 23 mei 2018 13:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Zegt natuurlijk weinig over de toekomst. Zoveel bedrijven die uitgehold worden door investeerders puur voor meer winst en dan net voor de klap vertrekken naar de volgende kans.

FB heeft nu meer dan 2 miljard gebruikers. Bijna een derde van de wereldbevolking. Haal daar kinderen, ouderen, hele arme mensen, mensen die geen FB willen en ex-gebruikers vanaf en je zit denk ik al ver over de helft van potentiele gebruikers. De enige manier om nog meer winst te maken is somehow gebruikers nog meer advertenties voor te schotelen, of data te verkopen. Zie dat niet eindeloos goed gaan.
Kinderen, ouderen en hele arme mensen zitten vaak ook op Facebook :)
  woensdag 23 mei 2018 @ 14:35:32 #278
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_179338250
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2018 14:25 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Kinderen, ouderen en hele arme mensen zitten vaak ook op Facebook :)
Kinderen mogen officieel niet op FB (gaan ze ook strenger op controleren). Met ouderen bedoel ik echt 90+ jaar. En met armen bedoel ik mensen in het midden van afrika op het platteland waar geen internet is (niet de arme mensen in de steden die vaak wel mobieltjes hebben).
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_179361280
quote:
0s.gif Op woensdag 23 mei 2018 14:24 schreef MrBadGuy het volgende:

De dip van eind maart zijn ze nu weer helemaal te boven. Of ze 'gewoon' blijven stijgen valt niets zinnigs over te zeggen.
Kortom wat ik al eerder zei: Mark.Z. houdt gewoon een imago "ik beloof beterschap" verhaaltje zoals Amerikanen altijd plegen te doen om hun gezicht te redden, en ondertussen gaat Facebook in grote lijnen gewoon door met hun beleid wat ze al jaren doen en blijft alles ongeveer wel bij het oude.
  woensdag 6 juni 2018 @ 20:56:35 #280
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_179643782
quote:
quote:
Former Cambridge Analytica chief executive Alexander Nix used his return to the DCMS Committee to hit back against the reporting that led to his company’s downfall, and took advantage of parliamentary privilege to attack Christopher Wylie, the whistleblower who sparked the run of stories, as a “resentful” “liar” who had made allegations that were “proven false”.

In the face of hostile questioning from MPs, who forced him to recant elements of his previous testimony in front of the committee, Nix made his case that Cambridge Analytica was the victim in the affair: the victim of a “concerted campaign” by the “global liberal media” – including the “extremely powerful” Guardian – to destroy his company in an attempt to spark a second EU referendum and bring down Donald Trump as President.
Free Assange! Hack the Planet
Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_179646741
quote:
the victim of a “concerted campaign” by the “global liberal media” – including the “extremely powerful” Guardian – to destroy his company in an attempt to spark a second EU referendum and bring down Donald Trump as President.
tenor.gif?itemid=4826167
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')