Waarom heeft men haar dan nog niet bij het consulaat afgeleverd?quote:Op donderdag 12 april 2018 18:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik neem jouw bewering met een forse korrel zout.
Bovendien heeft de raadsman schriftelijk bewijs voor zijn bewering.
Dat is een compleet irrationeel antwoord en dat weet je zelf ook. Je kunt niet zeggen dat iemand vrij is om naar Nederland te komen als ze zo goed als gevangen zit in een ander land.quote:Op donderdag 12 april 2018 18:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja dat krijg je ervan, dat zal ze eerst ff op moeten lossen
Dan snapt die redelijk denkende mens niet waar het om gaat. Tenzij hij wil beweren dat een aanklacht van terrorisme geen ernstige zaak is.quote:Op donderdag 12 april 2018 18:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat klopt. Persoonlijk denk ik dat een redelijk denkend mens van mening zal zijn dat het ophalen van iemand die vrijwillig naar een oorlogsgebied geregeerd door een terreurorganisatie is gereisd NIET onder "redelijkerwijs faciliteren" wordt verstaan.
Dan moet je daar niet gaan. Simpel.quote:Op donderdag 12 april 2018 18:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is een compleet irrationeel antwoord en dat weet je zelf ook. Je kunt niet zeggen dat iemand vrij is om naar Nederland te komen als ze zo goed als gevangen zit in een ander land.
Ja, dat is waar. Een boel Nederlanders hebben niet zo heel veel op met mensenrechten als het om terroristen gaat.quote:Op donderdag 12 april 2018 18:51 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Ik denk dat de “we” in dit geval een hele kleine minderheid is, dus hoe je dit voor je ziet als “Nederlandse” normen en waarden weet ik niet precies.
We schenden mensenrechten als we haar aanwezigheidsrecht negeren.quote:Op donderdag 12 april 2018 18:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoezo? We doen toch niks illegaals?
Een hele ernstige. Maar haar zaak kan gewoon doorgaan zonder haar hoor.quote:Op donderdag 12 april 2018 18:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dan snapt die redelijk denkende mens niet waar het om gaat. Tenzij hij wil beweren dat een aanklacht van terrorisme geen ernstige zaak is.
Wij ontzeggen haar geen recht.quote:Op donderdag 12 april 2018 18:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
We schenden mensenrechten als we haar aanwezigheidsrecht negeren.
Motivering waarvan, bedoel je? Motivering van het hof van de beslissing dat de minister om uitlevering van deze verdachte moet vragen.quote:
Je kunt het blijven herhalen, maar dat maakt het nog steeds niet waar.quote:Op donderdag 12 april 2018 18:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
We schenden mensenrechten als we haar aanwezigheidsrecht negeren.
’zo goed als’, dus ze zit eigenlijk niet gevangen zeg jequote:Op donderdag 12 april 2018 18:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat is een compleet irrationeel antwoord en dat weet je zelf ook. Je kunt niet zeggen dat iemand vrij is om naar Nederland te komen als ze zo goed als gevangen zit in een ander land.
En dan? Verdwijnt ze met de noorderzon, wellicht om haar terrorisme verder te zetten? Dat willen ze vast niet.quote:Op donderdag 12 april 2018 18:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nou, dan laten ze haar toch vrij?
Nee, er moet om uitlevering gevraagd worden.quote:Op donderdag 12 april 2018 18:54 schreef daNpy het volgende:
[..]
Dus "alleen" de vliegreis betalen helpt deze mevrouw eigenlijk helemaal niet?
Geen idee. Vraag het hen.quote:Op donderdag 12 april 2018 18:55 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Waarom heeft men haar dan nog niet bij het consulaat afgeleverd?
Welk hof, welke uitspraak?quote:Op donderdag 12 april 2018 18:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Motivering waarvan, bedoel je? Motivering van het hof van de beslissing dat de minister om uitlevering van deze verdachte moet vragen.
Stomme keuzes zijn naar mijn mening geen reden om mensen hun mensenrechten te ontzeggen, tenzij veroordeeld door een rechter.quote:Op donderdag 12 april 2018 18:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan moet je daar niet gaan. Simpel.
Volgens de rechter niet.quote:Op donderdag 12 april 2018 18:57 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een hele ernstige. Maar haar zaak kan gewoon doorgaan zonder haar hoor.
Zou niet nodig hoeven zijn als wat jij zegt waar is en de Koerden van haar af willen. Even afzetten bij een consulaat en ze kan op het volgende vliegtuig naar Vught.quote:Op donderdag 12 april 2018 18:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nee, er moet om uitlevering gevraagd worden.
Dan moet ze dat maar doen en dan regelen ze het maar daar waar zij dan is.quote:Op donderdag 12 april 2018 18:58 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
En dan? Verdwijnt ze met de noorderzon, wellicht om haar terrorisme verder te zetten? Dat willen ze vast niet.
Het ís waar, en dat heb ik ook al bewezen met bronnen.quote:Op donderdag 12 april 2018 18:58 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Je kunt het blijven herhalen, maar dat maakt het nog steeds niet waar.
In praktijk zit ze gevangen, zeg ik.quote:Op donderdag 12 april 2018 18:58 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
’zo goed als’, dus ze zit eigenlijk niet gevangen zeg je
Terrorisme is wel een reden om mensenrechten te ontzeggenquote:Op donderdag 12 april 2018 19:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Stomme keuzes zijn naar mijn mening geen reden om mensen hun mensenrechten te ontzeggen, tenzij veroordeeld door een rechter.
Tja, of de Koerden hebben een reden om dat niet te doen.quote:Op donderdag 12 april 2018 19:01 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Zou niet nodig hoeven zijn als wat jij zegt waar is en de Koerden van haar af willen. Even afzetten bij een consulaat en ze kan op het volgende vliegtuig naar Vught.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |