F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ik denk niet dat ooit in de geschiedenis iemand heeft gedacht dat vleermuizen een vogelsoort is, eigenlijk.
http://www.notjustatheory.com/quote:Op woensdag 11 april 2018 14:09 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
Ik geef alleen maar aan waarom er bijbels gezien een verschil is tussen mensen en dieren.
Dus jij zegt omdat een stel wetenschappers denken te weten dat we van de apen zouden afstammen moet dat wel waar zijn?
Gespuis, Nederlanders of immigranten?quote:Op woensdag 11 april 2018 15:35 schreef Manke het volgende:
Ik denk niet dat ooit in de geschiedenis iemand heeft gedacht dat vleermuizen een vogelsoort is, eigenlijk.
Ik denk niet dat iemand ooit actief discrimineert. Jij wel, je zegt al zelf dat vleermuizen geen vogels kunnen zijn. Vuile racist
Waren ze vroeger minder racistisch? Of was het van: jij mag niet leven omdat je er anders uit ziet? Zwarten zijn altijd al racistisch geweest, die moorden albino’s stelselmatig uit. Het is jammer dat het geen volk is, anders zou er flink meer ophef over zijn geweest.Tkomt enkel door haat ideologieën of bijgeloven, in het VOC tijdperk was het geen ideologie of haat maar ‘handel’ in mensen. Vandaag de dag zijn die praktijken nog steeds in volle gang. Maar hee! Ons land heeft schuld hoor! Die vuile VOC mentaliteit. Maar die leeft nog steeds hoor! Ga dan naar Bangkok, of Afrika, daar leven die Nederlandse zeehelden denk ik dan.
Meer of minder gespuis?
quote:
[..]
Gespuis, Nederlanders of immigranten?
Ik denk niet dat iemand ooit actief discrimineert. Jij wel, je zegt al zelf dat vleermuizen geen vogels kunnen zijn. Vuile racist
Tkomt enkel door haat ideologieën of bijgeloven, in het VOC tijdperk was het geen ideologie of haat maar ‘handel’ in mensen. Vandaag de dag zijn die praktijken nog steeds in volle gang. Maar hee! Ons land heeft schuld hoor! Die vuile VOC mentaliteit. Maar die leeft nog steeds hoor! Ga dan naar Bangkok, of Afrika, daar leven die Nederlandse zeehelden denk ik dan.
Meer of minder gespuis?
Ik bedoel zelfs een kind vandaag de dag ziet dat een vleermuis niet een vogelsoort is als die ze vergelijkt.
Zeg eens, is bewustzijn je persoonlijkheid? Uniek dus?quote:
Hoe meer we weten van de natuur, hoe meer we begrijpen dat alles wordt gedreven door bewustzijn met name evolutie. Bewustzijn is geen magisch bijverschijnsel dat ontstaan is in grote hersens ooit uit chemische stofjes.
Het is je bekend dat er spontaan materie (deeltjes) ontstaat en weer verdwijnt?quote:Precies, daarom zeg ik dat de evolutie gedreven wordt door het bewustzijn en dat het bewustzijn daarom niet emergent kan zijn uit evolutie. Als het universum mechanistisch was zou er nooit bewustzijn kunnen ontstaan of hoeven ontstaan, het leven heeft dus een doel.
Nee bewustzijn is bewustzijn en niet persoonlijkheid. Het bewustzijn is het Goddelijke in ons en de rest van de wereld, uiteindelijk gelijk aan God, geschapen naar Zijn evenbeeld.quote:
[..]
Zeg eens, is bewustzijn je persoonlijkheid? Uniek dus?
Ja, materie wel maar bewustzijn niet. Die waarneming die jij noemt kan alleen gedaan worden door bewustzijn dus het bewustzijn zelf is niet aan die natuurwet onderhevig, het bewustzijn observeert de natuurwetten.quote:
Het is je bekend dat er spontaan materie (deeltjes) ontstaat en weer verdwijnt?
Dus ook het bewustzijn van atheïsten is Goddelijk?quote:
[..]
Nee bewustzijn is bewustzijn en niet persoonlijkheid. Het bewustzijn is het Goddelijke in ons en de rest van de wereld, uiteindelijk gelijk aan God, geschapen naar Zijn evenbeeld.
Ik wist het...
Denk je dat er een god is die die deeltjes steeds even schept en weer laat verdwijnen? Of is dit gewoon bewijs dat materie spontaan kan ontstaan zonder een god.quote:[..]
Ja, materie wel maar bewustzijn niet. Die waarneming die jij noemt kan alleen gedaan worden door bewustzijn dus het bewustzijn zelf is niet aan die natuurwet onderhevig, het bewustzijn observeert de natuurwetten.
Maar die wetenschap kan dan wel breed gedragen worden, maar dat zegt nog niet dat die wetenschap wel klopt, na nogmaals onderzoeken kan het best zo zijn dat het niet klopt toch?quote:
[..]
Ja, dat is precies wat iemand zegt wanneer hij de breed gedragen wetenschappelijke inzichten uitdraagt.
Het rond zijn van de aarde, nog zoiets. Of dat de mens niet uit klei is geboetseerd.
Als het om wetenschap gaat, gedraag je je vaak als een schlemiel. Waarom? Je geloof misschien op zand gebouwd?
of dat het in ieder geval toch complexer is dan gedacht.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Ah, daar komt de Christelijke arrogantie tevoorschijn. Mensen die zijn geschapen naar het evenbeeld van God. Hoe bedoel je, hoogmoedig?quote:
Nee bewustzijn is bewustzijn en niet persoonlijkheid. Het bewustzijn is het Goddelijke in ons en de rest van de wereld, uiteindelijk gelijk aan God, geschapen naar Zijn evenbeeld.
En dan raar opkijken als mensen niet goed omgaan met dieren en de natuur. Dat krijg je ervan als mensen denken dat hun bovenste plaats in de voedselketen door God is ingegeven
Klopt, atheïsten dienen ook een doel in God's plan. Atheïsten bewijzen uiteindelijk waarom God bestaat.quote:
[..]
Dus ook het bewustzijn van atheïsten is Goddelijk?
Ik wist het...
En ik denk dus dat God daarom niet negatief oordeelt over atheïsten, iedereen deelt in God's liefde omdat wij allemaal God's kinderen zijn. Een moeder heeft ook onvoorwaardelijke liefde voor haar kinderen.
God is alomtegenwoordig aanwezig en zit in elk atoom.quote:
Denk je dat er een god is die die deeltjes steeds even schept en weer laat verdwijnen? Of is dit gewoon bewijs dat materie spontaan kan ontstaan zonder een god.
Leviticus denkt daar anders over.quote:
[..]
Ik bedoel zelfs een kind vandaag de dag ziet dat een vleermuis niet een vogelsoort is als die ze vergelijkt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
God zit ook in de dieren zeg ik toch. God zit overal.quote:
[..]
Ah, daar komt de Christelijke arrogantie tevoorschijn. Mensen die zijn geschapen naar het evenbeeld van God. Hoe bedoel je, hoogmoedig?
En dan raar opkijken als mensen niet goed omgaan met dieren en de natuur. Dat krijg je ervan als mensen denken dat hun bovenste plaats in de voedselketen door God is ingegeven
Jammer dat wij naar zijn evenbeeld zijn geschapen maar dat we helaas zijn "algoede karakter" niet hebben meegekregen.quote:
[..]
God zit ook in de dieren zeg ik toch. God zit overal.
Of eh....
Goed kan niet bestaan zonder slecht. Daarom heb je God en Satan. Daarom heb je psychopathische seriemoordenaars en heiligen.quote:
[..]
Jammer dat wij naar zijn evenbeeld zijn geschapen maar dat we helaas zijn "algoede karakter" niet hebben meegekregen.
Of eh....
God heeft ons de kennis van goed en kwaad gegeven en nu is het onze verantwoordelijkheid om het goede te doen.
Ja, maar daar moet dan wel een wetenschappelijke reden voor zijn. Niet "ik kan het niet met mijn letterlijke lezing van een religieus boek uit de bronstijd rijmen".quote:
[..]
Maar die wetenschap kan dan wel breed gedragen worden, maar dat zegt nog niet dat die wetenschap wel klopt, na nogmaals onderzoeken kan het best zo zijn dat het niet klopt toch?
of dat het in ieder geval toch complexer is dan gedacht.
-
Excuse me? Dus later in de hemel is er goed en kwaad? WTF is dan het verschil?quote:
[..]
Goed kan niet bestaan zonder slecht. Daarom heb je God en Satan. Daarom heb je psychopathische seriemoordenaars en heiligen.
God kan toch alles? Moet voor hem een peulenschilletje zijn.
Gegeven? Nee dat was niet de bedoeling van God volgens Genesis.quote:God heeft ons de kennis van goed en kwaad gegeven en nu is het onze verantwoordelijkheid om het goede te doen.
quote:
[..]
Leviticus denkt daar anders over.Het Hebreeuwse woord dat voor vogel wordt gebruikt staat ook in vers 21 en 23SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dit is te moeilijk voor mij om hier nu een antwoord op te kunnen geven.quote:
[..]
Excuse me? Dus later in de hemel is er goed en kwaad? WTF is dan het verschil?
God kan toch alles? Moet voor hem een peulenschilletje zijn.
De schrijvers van Genesis hebben wel meer foutjes gemaaktquote:
Gegeven? Nee dat was niet de bedoeling van God volgens Genesis.
Een leuke uitspraak van Jezus:
7 Zelfs de haren op jullie hoofd zijn alle geteld.
Lucas 12:7
Uitleg: God kent elk detail van wie wij zijn, daarvan was Jezus overtuigd.
God zit in elk atoom zeg ik altijd dus dit past er wel goed bij.
7 Zelfs de haren op jullie hoofd zijn alle geteld.
Lucas 12:7
Uitleg: God kent elk detail van wie wij zijn, daarvan was Jezus overtuigd.
God zit in elk atoom zeg ik altijd dus dit past er wel goed bij.
Als God en Satan zouden bestaan, reken maar van yes dat ik satan zou aanbidden. Hoeveel mensen heeft Satan rechtstreeks vermoord volgens de Bijbel? Passages waarin duidelijk staat dat de duivel echt mensen om zeep heeft gebracht of het volk van Israël opdracht heeft gegeven om hele volksstammen te vermoorden.quote:
[..]
Goed kan niet bestaan zonder slecht. Daarom heb je God en Satan. Daarom heb je psychopathische seriemoordenaars en heiligen.
God heeft ons de kennis van goed en kwaad gegeven en nu is het onze verantwoordelijkheid om het goede te doen.
Wie heeft er meer doden op zijn geweten; God of de duivel?
Ook in m'n wc-pot na een avondje stevig chinees gevreten te hebben?quote:
Een leuke uitspraak van Jezus:
7 Zelfs de haren op jullie hoofd zijn alle geteld.
Lucas 12:7
Uitleg: God kent elk detail van wie wij zijn, daarvan was Jezus overtuigd.
God zit in elk atoom zeg ik altijd dus dit past er wel goed bij.
Uiteindelijk heeft God alle doden op zijn geweten. Het is echter onze taak om Satan (symbool van het kwaad) te verwerpen en God (symbool van het goede) te aanbidden zodat we een paradijs op aarde creëren met uiteindelijk het doel om hier en in het hiernamaals gelukkig te zijn.quote:Op woensdag 11 april 2018 17:33 schreef ToT het volgende:
[..]
Als God en Satan zouden bestaan, reken maar van yes dat ik satan zou aanbidden. Hoeveel mensen heeft Satan rechtstreeks vermoord volgens de Bijbel? Passages waarin duidelijk staat dat de duivel echt mensen om zeep heeft gebracht of het volk van Israël opdracht heeft gegeven om hele volksstammen te vermoorden.
Wie heeft er meer doden op zijn geweten; God of de duivel?
Als jij Satan wil aanbidden, ga je gang. Ik denk niet dat je er gelukkig van word (karma is a bitch).
Klopt. Minor issue.quote:
[..]
Het Hebreeuwse woord dat voor vogel wordt gebruikt staat ook in vers 21 en 23
Mwah, ik aanbid liever niemand die zoveel doden op zijn geweten heeft en zelfs zegt dat ouders hun ongehoorzame kind mogen stenigen.quote:
[..]
Uiteindelijk heeft God alle doden op zijn geweten. Het is echter onze taak om Satan (symbool van het kwaad) te verwerpen en God (symbool van het goede) te aanbidden zodat we een paradijs op aarde creëren met uiteindelijk het doel om hier en in het hiernamaals gelukkig te zijn.
Als jij Satan wil aanbidden, ga je gang. Ik denk niet dat je er gelukkig van word (karma is a bitch).
Call me a monster, maar dat ligt niet in mijn straatje.
Ja dat snap ikquote:
[..]
Dit is te moeilijk voor mij om hier nu een antwoord op te kunnen geven.
En wie bepaalt wat foutjes zijn en wat niet?quote:[..]
De schrijvers van Genesis hebben wel meer foutjes gemaakt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |