Nee hoor, het is zeker een probleem dat deze linkse oplichter zich verrijkt ten koste van minderheden. Dat is ook min of meer hoe de Amerikaanse Democraten opereren. Doen alsof je voor ze opkomt maar praktisch niets doen om hun situatie echt te verbeteren. Zo hou je een leger arme, gefrustreerde, domme stemmers en kun je verkiezing na verkiezing blijven scoren.quote:Op woensdag 11 april 2018 08:52 schreef Ludachrist het volgende:
Opmerkelijk dat oplichting nu geen groot probleem is voor het NWS-publiek.
Precies. Ken je Candace Owens? Die heeft dat ook al eens heel goed verwoord.quote:Op woensdag 11 april 2018 09:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Nee hoor, het is zeker een probleem dat deze linkse oplichter zich verrijkt ten koste van minderheden. Dat is ook min of meer hoe de Amerikaanse Democraten opereren. Doen alsof je voor ze opkomt maar praktisch niets doen om hun situatie echt te verbeteren. Zo hou je een leger arme, gefrustreerde, domme stemmers en kun je verkiezing na verkiezing blijven scoren.
Het wordt niet voor niets de "Democrat plantation" genoemd. Onder Trump hebben zwarten het beter dan ooit. Meer banen, meer geld, meer hoge posities in de overheid. Maar door de leugens en hersenspoeling van de Democraten daalt dat besef maar niet in. Het is echt heel geniepig. Soort Stockholm Syndroom.
Hmm, ik vraag me af of dat echt zo is.. 🤔quote:Op dinsdag 10 april 2018 18:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Als hij heeft gezegt dat het geld voor bepaalde BLM doeleinden gebruikt zou worden en hij heeft het vervolgens aan prive zaken uitgegeven dan is dat oplichting. De indruk wekken dat het geld bestemd is voor BLM en het vervolgens zelf uitgeven is misleiding.
Waarom zou dat in hemelsnaam géén oplichting zijn volgens jou?quote:Op woensdag 11 april 2018 09:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hmm, ik vraag me af of dat echt zo is.. 🤔
Volgens de Nederlandse wet wel ja. De Amerikaanse wet, die in dit geval van toepassing is, zal vast nog een stuk strenger zijn.quote:Op woensdag 11 april 2018 09:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hmm, ik vraag me af of dat echt zo is.. 🤔
Retweetquote:Op woensdag 11 april 2018 08:50 schreef EdvandeBerg het volgende:
Wat een onzin om aan BLM te doneren. Die krijgen al genoeg doekoe van Soros en zijn globalistenvriendjes voor het destabiliseren van de samenleving.
Waarom zouden ze hem moeten uitleveren?quote:Op woensdag 11 april 2018 11:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
Maar ben wel benieuwd of er strafbare feiten zijn begaan. Want dan krijg je de vraag of Australië een burger gaat uitleveren.
Toch geniet ik er even van dat blm en Facebook negatief in het nieuws komen.
Dit ja.quote:Op dinsdag 10 april 2018 18:12 schreef Infection het volgende:
Mooi. Dat soort idiote organisaties moet je nog geen dollar gunnen.
En niet te vergeten dat donkere agenten verantwoordelijk zijn voor de meeste slachtoffers, zij zijn eerder geneigd om een vuurwapen te trekken en een "dader" neer te schieten.quote:
Hmmm good point.quote:Op woensdag 11 april 2018 11:43 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
En niet te vergeten dat donkere agenten verantwoordelijk zijn voor de meeste slachtoffers, zij zijn eerder geneigd om een vuurwapen te trekken en een "dader" neer te schieten.
Vraag je je toch een beetje af hoeveel blanke "daders" onschuldig worden neergeschoten door een racistische zwarte agent wat zo'n haat kant jegens het blanke ras dat hij onderscheid maakt.
Zeer weinig, aangezien een groot deel van de haat van BLM gericht is op agenten.quote:Op woensdag 11 april 2018 11:44 schreef ToT het volgende:
[..]
Hmmm good point.
Hoeveel zwarte agenten zullen zelf BLM-activisten zijn?
Met name blanke agenten, toch?quote:Op woensdag 11 april 2018 11:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zeer weinig, aangezien een groot deel van de haat van BLM gericht is op agenten.
Die krijgen het nog het meest te verduren, maar zwarte agenten worden gezien als verraders waar men best geweld tegen mag gebruiken.quote:
Waarschijnlijk is 'ie ook alleen maar vakbondsleider om de partijkas achterover te drukken.quote:Op woensdag 11 april 2018 08:34 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Vakbondsleider, haha. Natuurlijk is het weer een linkse idioot die het uiteindelijk allemaal voor zichzelf doet. Corrupt gespuis.
Net alsof jij niet zou lachen als een donker persoon de KKK oplicht.quote:Op woensdag 11 april 2018 12:09 schreef ijs_beer het volgende:
Sneu. Zowel dat jatten als een aanzienlijk deel van de reacties in dit topic. Dat je zo verblind kunt zijn door je eigen haat en rancune richting een organisatie dat je dan maar oplichting opeens grappig of leuk vindt.
Heeft de Black lives matter club al dezelfde status als KKK? Echt?. Nee, ook dat blijft diefstal en is iets om niet over te lachen.quote:Op woensdag 11 april 2018 12:11 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Net alsof jij niet zou lachen als een donker persoon de KKK oplicht.
Geen gevoel voor humor, jammer.quote:Op woensdag 11 april 2018 12:12 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Heeft de Black lives matter club al dezelfde status als KKK? Echt?. Nee, ook dat blijft diefstal en is iets om niet over te lachen.
Is van me gestolen...quote:
Ah, ja. Dat zou kunnen inderdaad.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Volgens de Nederlandse wet wel ja. De Amerikaanse wet, die in dit geval van toepassing is, zal vast nog een stuk strenger zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |