President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence
Het kabinet
Secretary of State - Mike Pompeo (beoogd)
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Ronny Jackson???
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen
Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel (beoogd)
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon
Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).
Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Hope Hicks (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist), Tom Price (Secretary of Health and Human Services), Rob Porter (White House Staff Secretary), Gary Cohn (Assistant to the President for Economic Policy and Director of the National Economic Council), Rex Tillerson (Secretary of State), John McEntee (Personal Assistent), Andrew McCabe (Deputy Director FBI), Herbert McMaster (National Security Adviser), David Shulkin (Secretary Veterans Affairs)
Ford? Tesla? Chevrolet?quote:Op dinsdag 10 april 2018 09:49 schreef KoosVogels het volgende: [..] Exporteert de VS überhaupt significante aantallen auto's? In Europa zie ik zelden Amerikaanse wagens op de weg.
Of bedoel je in de VS geproduceerde auto’s?
Mercedes produceert bv zijn suv’s In de vs, tesla ook.
China produceert nu al meer auto's dan Amerika en Japan bij elkaar opgeteld, net zoveel als in de hele EU, en dat gaat alleen maar meer worden. Ik verwacht niet echt een dalend marktaandeel voor Chinese auto's, ook met iets lagere importtarieven. De kans is een stuk groter dat Chinese bedrijven juist de Amerikaanse en Europese markt op gaan in de komende jaren.quote:
[..]
Het gaat vooral om het marktaandeel van Chinese auto's op de Chinese markt. Als die terugloopt kunnen zowel Europese, Amerikaanse, en andere Aziatische merken profiteren.
De eerste zie je namelijk maar amper op de Europese wegen.
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2018 09:55:37 ]
Love it.quote:
Een deel wordt hier gemaakt. Net als Volkswagen een deel in de VS maakt en een deel vanuit Europa exporteert naar Amerika.quote:
En waar halen ze de grondstoffen en onderdelen weg? je ziet maar al te vaak vaak adverts langskomen op de Amerikaanse tv: This product is assembled in the united statesquote:Op dinsdag 10 april 2018 09:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ford? Tesla? Chevrolet?
Of bedoel je in de VS geproduceerde auto’s?
Mercedes produceert bv zijn suv’s In de vs, tesla ook.
En aan dit soort globalisering moet een einde worden gemaakt?quote:
[..]
Een deel wordt hier gemaakt. Net als Volkswagen een deel in de VS maakt en een deel vanuit Europa exporteert naar Amerika.
Dat ligt aan de consument en zijn buidel. Een Chinese auto ligt veel meer in het budget van de gemiddelde Chinese consument maar zij preferen vaak, als statussymbool, een Europese of Amerikaanse auto. Wanneer prijzen voor Amerikaanse auto's competiever zijn zullen er ook meer auto's verkocht kunnen worden. En dat Chinese bedrijven juist de Amerikaanse en Europese markt opgaan lijkt me onvermijdelijk maar juist daarom is het des te belangrijker om ook de Chinese markt te kunnen betreden.quote:Op dinsdag 10 april 2018 09:54 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
China produceert nu al meer auto's dan Amerika en Japan bij elkaar opgeteld, net zoveel als in de hele EU, en dat gaat alleen maar meer worden. Ik verwacht niet echt een dalend marktaandeel voor Chinese auto's, ook met iets lagere importtarieven. De kans is een stuk groter dat Chinese bedrijven juist de Amerikaanse en Europese markt op gaan in de komende jaren.
De enige modellen die je hier in grote getale ziet rijden zijn Europese Ford's.quote:
[..]
Een deel wordt hier gemaakt. Net als Volkswagen een deel in de VS maakt en een deel vanuit Europa exporteert naar Amerika.
Er valt wat voor te zeggen in ieder geval.quote:
[..]
En aan dit soort globalisering moet een einde worden gemaakt?
Logistiek lijkt het me rendabeler om auto's te importeren uit Europa dan uit de VS.quote:
[..]
Dat ligt aan de consument en zijn buidel. Een Chinese auto ligt veel meer in het budget van de gemiddelde Chinese consument maar zij preferen vaak, als statussymbool, een Europese of Amerikaanse auto. Wanneer prijzen voor Amerikaanse auto's competiever zijn zullen er ook meer auto's verkocht kunnen worden. En dat Chinese bedrijven juist de Amerikaanse en Europese markt opgaan lijkt me onvermijdelijk maar juist daarom is het des te belangrijker om ook de Chinese markt te kunnen betreden.
En Mercedes en BMW produceren auto’s in de VS met veel onderdelen uit andere landen. Ford produceert oa in Duitsland en in Spanje met onderdelen uit allerlei landen.quote:
Welke Chevrolet bedoel je, de Amerikaanse of Koreaanse?
De eerste zie je namelijk maar amper op de Europese wegen.
https://www.trade.gov/td/otm/assets/auto/ExportPaper2015.pdfquote:
[..]
De enige modellen die je hier in grote getale ziet rijden zijn Europese Ford's.
Hier kan je wat meer exportcijfers vinden van verschillende merken.
Kunnen met de schepen mee die Japanse auto’s naar Europa hebben gebracht bedoel je?quote:
[..]
Logistiek lijkt het me rendabeler om auto's te importeren uit Europa dan uit de VS.
De Chinese automarkt wat status betreft gaat om de ruimte op de achterbank, als de Europese en Amerikaanse automakers daar rekening mee houden kunnen ze goed scoren.quote:
[..]
Dat ligt aan de consument en zijn buidel. Een Chinese auto ligt veel meer in het budget van de gemiddelde Chinese consument maar zij preferen vaak, als statussymbool, een Europese of Amerikaanse auto. Wanneer prijzen voor Amerikaanse auto's competiever zijn zullen er ook meer auto's verkocht kunnen worden. En dat Chinese bedrijven juist de Amerikaanse en Europese markt opgaan lijkt me onvermijdelijk maar juist daarom is het des te belangrijker om ook de Chinese markt te kunnen betreden.
Omdat?quote:
[..]
Logistiek lijkt het me rendabeler om auto's te importeren uit Europa dan uit de VS.
mooi toch die globalisering.quote:
[..]
En Mercedes en BMW produceren auto’s in de VS met veel onderdelen uit andere landen. Ford produceert oa in Duitsland en in Spanje met onderdelen uit allerlei landen.
Ja vrij klein aandeel in geëxporteerde auto's vanuit de VS, bouwen waar het verkocht wordt is het mantraquote:
[..]
https://www.trade.gov/td/otm/assets/auto/ExportPaper2015.pdf
Hier kan je wat meer exportcijfers vinden van verschillende merken.
China is een enorme markt met steeds beter geinformeerde consumenten. Ook zij zullen in toenemende mate het verschil kunnen proeven tussen Chinese en Westerse kwaliteit.quote:
[..]
De Chinese automarkt wat status betreft gaat om de ruimte op de achterbank, als de Europese en Amerikaanse automakers daar rekening mee houden kunnen ze goed scoren.
Correct, niet anders voor de meeste auto’squote:
[..]
En waar halen ze de grondstoffen en onderdelen weg? je ziet maar al te vaak vaak adverts langskomen op de Amerikaanse tv: This product is assembled in the united states
Een auto wordt nauwelijks nog in 1 land geproduceerd, eigenlijk werden ze dat nooit.
Dat betekent niet dat er niet gexporteerd wordt naar Europa vanuit de VS (of andersom).quote:
[..]
Ja vrij klein aandeel in geëxporteerde auto's vanuit de VS, bouwen waar het verkocht wordt is het mantra
Dat werkt alleen als je er van uitgaat dat Chinese kwaliteit altijd achter zou blijven bij de westerse kwaliteit en dat is geen realistisch scenario.quote:
[..]
China is een enorme markt met steeds beter geinformeerde consumenten. Ook zij zullen in toenemende mate het verschil kunnen proeven tussen Chinese en Westerse kwaliteit.
Je zegt zelf in China te zijn geweest en ik ken het land ook aardig goed, dus je moet ook wel op de hoogte zijn hoe de consument daar geïnformeerd wordt
Oh was dat het discussiepunt die we hadden?quote:
[..]
Dat betekent niet dat er niet gexporteerd wordt naar Europa vanuit de VS (of andersom).
Altijd misschien niet maar op dit moment wel. En dat is wel de realiteit van vandaag de dag. Ik heb niet gezegd in China geweest zijn wel regelmatig in Azie. Ik ben ook zeer bekend met Chinezen en de Aziatische markt. De Chinese industrie is op dit moment nog niet gefocus op kwaliteit en nog steeds voor een groot deel op massaproductie, het gaat kwalitatief wel vooruit, maar dat zal tijd kosten.quote:
[..]
Dat werkt alleen als je er van uitgaat dat Chinese kwaliteit altijd achter zou blijven bij de westerse kwaliteit en dat is geen realistisch scenario.
Je zegt zelf in China te zijn geweest en ik ken het land ook aardig goed, dus je moet ook wel op de hoogte zijn hoe de consument daar geïnformeerd wordt
Ja.quote:Op dinsdag 10 april 2018 10:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
Oh was dat het discussiepunt die we hadden?
Bron graag.quote:
[..]
Dat ligt aan de consument en zijn buidel. Een Chinese auto ligt veel meer in het budget van de gemiddelde Chinese consument maar zij preferen vaak, als statussymbool, een Europese of Amerikaanse auto.
Vanaf 2019 gaan er in China vrij strenge regels gelden voor autoproducenten met betrekking tot mpg die ze moeten halen, 42 mpg over het gehele wagenpark, 54.5 mpg in 2025. Als ze dat niet halen ontvangen ze boetes of moeten ze punten overkopen van bedrijven die de limieten wel halen.quote:Wanneer prijzen voor Amerikaanse auto's competiever zijn zullen er ook meer auto's verkocht kunnen worden. En dat Chinese bedrijven juist de Amerikaanse en Europese markt opgaan lijkt me onvermijdelijk maar juist daarom is het des te belangrijker om ook de Chinese markt te kunnen betreden.
Ter vergelijking: Ford zit momenteel op 36mpg, GM op 34. Dat komt gewoon in de plek van de importtarieven.
quote:President Trump has howled in all caps for nearly a year as the Justice Department has delved deeper and deeper into his orbit. Special counsel Robert S. Mueller III indicted his former campaign chairman. Then he secured a guilty plea from his former national security adviser. All the while, Mueller and his investigators have spent hours questioning White House officials about whether the president had sought to obstruct justice.
But the FBI’s seizure on Monday of privileged communications between Trump and his private lawyer, Michael D. Cohen — as well as documents related to a $130,000 payment to Stormy Daniels, the adult-film actress who has alleged a sexual affair with Trump — was a particularly extraordinary move that opens a whole new front in the converging legal battles ensnaring the administration.
Cohen is Trump’s virtual vault — the keeper of his secrets, from his business deals to his personal affairs — and the executor of his wishes.
“This search warrant is like dropping a bomb on Trump’s front porch,” said Joyce White Vance, a former U.S. attorney in Alabama.
Mark S. Zaid, a Washington lawyer, said the seizure of Cohen’s records “should be the most concerning for the president.”
“You can’t get much worse than this, other than arresting someone’s wife or putting pressure on a family member,” he said. “This strikes at the inner sanctum: your lawyer, your CPA, your barber, your therapist, your bartender. All the people who would know the worst about you.”
The president spent much of Monday afternoon glued to the television. Aides said Trump watched cable news coverage of surprise raids on Cohen’s Manhattan office, home and hotel room by FBI agents, who took the lawyer’s computer, phone and personal financial records after a referral from Mueller.
As the sun began to fall in Washington, Trump offered reporters his initial reaction: “It’s a disgraceful situation.”
“I have this witch hunt constantly going on,” Trump said. “That is a whole new level of unfairness,” he added, leaving no doubt that he views Monday’s actions as a personal affront. Trump called Cohen “a good man” and went on to criticize Attorney General Jeff Sessions, saying he had made “a very terrible mistake for the country” by recusing himself from the Russia probe.
(....)
Dat is gek want nergens stel ik dat er geen sprake is van import/export maar dat het nogal marginaal is.quote:
Mijn eigen documenten kan ik hier spijtig genoeg niet posten dus ik heb even een ondersteunend artikel gevonden:quote:
https://www.nytimes.com/2(...)of-foreign-cars.htmlquote:Chinese consumers increasingly favor American brands, which have a reputation for safety, youth and international flair. The domestic brands have tended to lag in surveys of initial quality and engineering, although they are starting to close the gap. In long-term reliability, they are far behind and falling even further.
Rising affluence has left consumers reluctant to accept cheaper, spartan models from domestic manufacturers. The domestic brands have been further hurt by poor crash test results for some Chinese-designed models and a series of food safety scandals that have dented public confidence in Chinese regulations.
Now that I have a child, I’m considering shifting to a safer car like a Ford,” said He Hai, a 29-year-old real estate salesman, as he browsed at a dealership.
Interessant dus.
[..]
Bron? De Chinezen zijn slim genoeg om uiteindelijk zoiets te bedenken uiteraard.quote:Vanaf 2019 gaan er in China vrij strenge regels gelden voor autoproducenten met betrekking tot mpg die ze moeten halen, 42 mpg over het gehele wagenpark, 54.5 mpg in 2025. Als ze dat niet halen ontvangen ze boetes of moeten ze punten overkopen van bedrijven die de limieten wel halen.
Ter vergelijking: Ford zit momenteel op 36mpg, GM op 34. Dat komt gewoon in de plek van de importtarieven.
Zeer gek zeg want ik stelde alleen dat Ford naar Europa geexporteerd wordt. Je zal je dus wel vergist hebben dan. Kan gebeuren.quote:
[..]
Dat is gek want nergens stel ik dat er geen sprake is van import/export maar dat het nogal marginaal is.
Nixon repte indertijd ook over een heksenjacht.quote:
I have this witch hunt constantly going on,” Trump said. “That is a whole new level of unfairness
En Trump overdrijft schromelijk over de mate van eerlijkheid, IMHO.
Abraham Lincoln (R) werd verdorie in zijn rug geschoten, John F. Kennedy (D) in zijn hoofd!
dát is pas unfair.
Dat laatste is m.i. wel erg relevant. Met andere woorden, als Sessions zich niet 'recused' had, had Trump waarschijnlijk hem al lang opdracht gegeven om Mueller te ontslaan.quote:
A bomb on Trump’s front porch’: FBI’s Cohen raids hit home for the president
[..]
Kunnen we deze discussie misschien een schopje geven naar [beurs & economie]? we dwalen af hier.quote:
[..]
Zeer gek zeg want ik stelde alleen dat Ford naar Europa geexporteerd wordt. Je zal je dus wel vergist hebben dan. Kan gebeuren.
Waarop ik stelde dat het merendeel voor de Europese markt hier geproduceerd worden wat dus wat anders is dan dat ik volgens jou gezegd zou hebben dat er geen sprake is van export.quote:
[..]
Zeer gek zeg want ik stelde alleen dat Ford naar Europa geexporteerd wordt. Je zal je dus wel vergist hebben dan. Kan gebeuren.
Je zal wel een beetje dom zijn dan, kan gebeuren hoor
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-04-2018 10:40:33 ]
Dan had Trump zich ook gelijk van Rod Rosenberg moeten ontdoen, dat zou dus betekenen dat hij in een Saturday Night Massacre terecht kan komen. Trump probeert het nu druppelsgewijs. Net zo schadelijk overigens, maar met minder kans op een revolte in het Congres.quote:
[..]
Dat laatste is m.i. wel erg relevant. Met andere woorden, als Sessions zich niet 'recused' had, had Trump waarschijnlijk hem al lang opdracht gegeven om Mueller te ontslaan.
Voordat Sessions' recusal had Rosenstein niets te maken met Mueller. Dus die was überhaupt niet in the picture geweest dan.quote:
[..]
Dan had Trump zich ook gelijk van Rod Rosenberg moeten ontdoen, dat zou dus betekenen dat hij in een Saturday Night Massacre terecht kan komen. Trump probeert het nu druppelsgewijs. Net zo schadelijk overigens, maar met minder kans op een revolte in het Congres.
Waarop ik nooit heb gezegd dat dit niet zou kloppen. Ik vergeef je.quote:
[..]
Waarop ik stelde dat het merendeel voor de Europese markt hier geproduceerd worden wat dus wat anders is dan dat ik volgens jou gezegd zou hebben dat er geen sprake is van export.
Je zal wel een beetje dom zijn dan, kan gebeuren hoor
We dwalen af omdat je consequent elke vraag op toelichting negeert.quote:
[..]
Kunnen we deze discussie misschien een schopje geven naar [beurs & economie]? we dwalen af hier.
Missouri host who tweeted he'd 'ram a hot poker up' Parkland survivor resigns TV gig:
http://www.kansascity.com(...)rticle208351974.html
We? die discussie had Euribob al beïndigd. OOK voor jou!.quote:
[..]
We dwalen af omdat je consequent elke vraag op toelichting negeert.
Stop met zuigen en heb het over Amerikaanse politiek
Ik moet zeggen dat dat jochie al heel wat schade heeft veroorzaakt in de Alt-right troll gelederen.quote:
David Hogg (17 jaar) heeft het bijzondere talent om zijn politieke tegenstanders, vaak minstens twee keer zou oud en twee keer zo weinig volwassen, zichzelf in hun voet te laten schieten met allerlei walgelijke uitspraken. Nu is er weer een radio host bij Sinclair Broadcasting opgestapt, nadat hij ervoor pleitte om "een gloeiende pook" in Hogg's achterste te steken omdat hij het waagt zich uit te spreken voor gun control. Verbazingwekkend genoeg vinden veel adverteerders het geen bijzonder charmante uitspraak.
Missouri host who tweeted he'd 'ram a hot poker up' Parkland survivor resigns TV gig:
http://www.kansascity.com(...)rticle208351974.html
ga zo door David!Blijf van onze kinderen af.
Mocht je het gemist hebben. De handelsoorlog met China is op dit moment een behoorlijk Amerikaanse aangelegenheid. Maar je laat jezelf wel duidelijk kennen op dit moment joh.quote:
[..]
We? die discussie had Euribob al beïndigd. OOK voor jou!.
Stop met zuigen en heb het over Amerikaanse politiek
Natuurlijk verloop? Of iets met ratten en een zinkend schip?
Het één sluit het andere niet uit.quote:
Republicans Giving Up House Seats At A Rate Not Seen In Decades
Natuurlijk verloop? Of iets met ratten en een zinkend schip?
Veel republikeinen zitten al behoorlijk lang op hun stek, en de democraten zijn op het moment gretiger om die posities in te nemen dan tijdens de Obama Periode. Ik denk dat het ergens in het midden ligt.quote:
Republicans Giving Up House Seats At A Rate Not Seen In Decades
Natuurlijk verloop? Of iets met ratten en een zinkend schip?
Waarom zouden ze gretiger zijn. Je verzint gewoon wat andere mensen denken of voelen.quote:
[..]
Veel republikeinen zitten al behoorlijk lang op hun stek, en de democraten zijn op het moment gretiger om die posities in te nemen dan tijdens de Obama Periode. Ik denk dat het ergens in het midden ligt.
Wanneer ga je ophouden met deze act?quote:
[..]
Waarom zouden ze gretiger zijn. Je verzint gewoon wat andere mensen denken of voelen.
ik word ook moe van zijn disruptieve gezuig, doodzwijgen die hap dus.quote:
Volgens mij probeer je al langer veel dood te zwijgen wanneer je om een uitleg wordt gevraagd.quote:
[..]
ik word ook moe van zijn disruptieve gezuig, doodzwijgen die hap dus.
quote:
[..]
Volgens mij probeer je al langer veel dood te zwijgen wanneer je om een uitleg wordt gevraagd.
Ik zal je toch blijven uitdagen het beste van jezelf te laten zien.quote:
Misschien omdat die hersendode teringmongool Trump aan het roer staat?quote:
[..]
Waarom zouden ze gretiger zijn. Je verzint gewoon wat andere mensen denken of voelen.
quote:
[..]
Ik zal je toch blijven uitdagen het beste van jezelf te laten zien.
Zolang types als jij zijn felste tegenstander blijven zal dat voorlopig ook nog wel blijven.quote:
[..]
Misschien omdat die hersendode teringmongool Trump aan het roer staat?
Het is niet alleen Trump, maar ook zijn horde minions die op fora en facebook rondhangen.quote:
[..]
Misschien omdat die hersendode teringmongool Trump aan het roer staat?
Ik vrees dat ik maar verdomd weinig invloed heb op het stemgedrag van de doorsnee Amerikaan.quote:
[..]
Zolang types als jij zijn felste tegenstander blijven zal dat voorlopig ook nog wel blijven.
Het gros van die stemmers zijn nog te dom om te poepen.quote:
[..]
Ik vrees dat ik maar verdomd weinig invloed heb op het stemgedrag van de doorsnee Amerikaan.
As always. De grote DeParo-show. Uiterst vermoeiend. Ik reageer dan ook niet meer op hem. Zouden meer users moeten overwegenquote:
Is het vandaag weer "alleen deparo mag zijn mening geven dag"?
ik heb al een vast antwoord gevonden:quote:
[..]
As always. De grote DeParo-show. Uiterst vermoeiend. Ik reageer dan ook niet meer op hem. Zouden meer users moeten overwegen
Dit lijkt me een grove diskwalificatie en generalisatie van "de doorsnee Amerikaan". Hier win je niks mee.quote:
[..]
Het gros van die stemmers zijn nog te dom om te poepen.
https://www.theguardian.c(...)p-america-jeff-bezosquote:
Zoals je ziet.
quote:
[..]
https://www.theguardian.c(...)p-america-jeff-bezos
Zoals je ziet.
Een discussie met gelijkgestemden is ook maar saaiquote:
[..]
As always. De grote DeParo-show. Uiterst vermoeiend. Ik reageer dan ook niet meer op hem. Zouden meer users moeten overwegen
mijn familie in de states zal me dit ook niet in dank afnemen. Maar het is wat het is.quote:
[..]
Dit lijkt me een grove diskwalificatie en generalisatie van "de doorsnee Amerikaan". Hier win je niks mee.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 13:07:58Attorney–client privilege is dead! reageer retweet
twitter:
Het is geen witch hunt, maar een jacht op 130.000 dollar.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 13:07:58twitter:
Die 150.000 dollar die een Oekraïense oligarch bij Cohen op de rekening is gestort is een heet hangijzer. Cohen dacht dat hij ongestraft het verschil van 20.000 in zijn zak kon steken. Mooi niet.
Ooooooh, he's scared.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 13:07:58twitter:
Interessant.
Oeh, ik wil best in discussie (graag zelfs) met een niet-gelijkgestemde. Echter liever niet met iemand die "discussieert" met het patroon en de intentie van DeParo. Dus doe ik dat ook niet.quote:
[..]
Een discussie met gelijkgestemden is ook maar saai
En hup! ze gaan meteen weer achter een andere tiener aan en worden opnieuw vergruizeld op Twitter. Ze leren het duidelijk nooit:quote:
Fox Anchors Slammed For Calling Black Teen Who Got Into 20 Colleges ‘Obnoxious’
Maar hij was toch de klant niet en wist toch van niks? Dan is er toch ook geen attorney-client privilege?quote:
[..]
Het is geen witch hunt, maar een jacht op 130.000 dollar.
Of zou Donaldje weer eens gelogen hebben? Haast niet voor te stellen
Kijk, Trump is wakker. En kennelijk in paniek. Sorry Donald, de search warrant is verleend na de geeigende weg te zijn gegaan...quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 13:07:58twitter:
Amazon is geen betere speler, ze zijn niet onschuldig, Trump kan nog zo'n lul zijn maar van beide kanten zijn ze gewoon smerig bezig.quote:
Klopt.quote:
[..]
Ik vrees dat ik maar verdomd weinig invloed heb op het stemgedrag van de doorsnee Amerikaan.
twitter:MichaelAvenatti twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 12:31:15To those that scoffed when we filed this case and claimed it was all about $: As we predicted and as the FBI raid shows, Mr. Cohen and Mr. Trump are in a lot of trouble. It has ALWAYS been about the threats, cover-up and the lies that have been told to the American people. #basta reageer retweet
Denk je dat hij je antwoord gaat geven?quote:
[..]
Kijk, Trump is wakker. En kennelijk in paniek. Sorry Donald, de search warrant is verleend na de geeigende weg te zijn gegaan...
Whiskers stelde helemaal geen vraag...quote:
[..]
Denk je dat hij je antwoord gaat geven?
Ik stelde jou geen vraag.quote:
[..]
Whiskers stelde helemaal geen vraag...
Leuk bezig vandaag. Gepiepeld door je manager of zo?quote:
Dit is geen slowchat maar je kan me altijd een DM sturen of in POL-Cafe een vraag stellen op persoonlijk vlak.quote:
[..]
Leuk bezig vandaag. Gepiepeld door je manager of zo?
Geen interesse in, je loopt duidelijk te trollen en te zieken hier, blijkbaar ben je nogal gefrustreerd en reageer je dat hier af. Jammer.quote:
[..]
Dit is geen slowchat maar je kan me altijd een DM sturen of in POL-Cafe een vraag stellen op persoonlijk vlak.
quote:Attorney–client privilege is dead!
https://twitter.com/realD(...)662868540346371?s=19
Ik weet na een jaar nog steeds niet hoe je tweets post op je telefoon dus maar even zo.quote:A TOTAL WITCH HUNT!!!
https://twitter.com/realD(...)662953894436864?s=19
Uiteraard ben ik gefrustreerd maar dat komt gewoon omdat er wat in dit topic gebeurt. Een compleet gebrek aan nuance.quote:
[..]
Geen interesse in, je loopt duidelijk te trollen en te zieken hier, blijkbaar ben je nogal gefrustreerd en reageer je dat hier af. Jammer.
*Je wilt dit topic laten voor wat het is, eenrichtingsverkeer en graag zoveel mogelijk beledigingen en grappen en ofc zolang je maar duidelijk genoeg laten blijken in dit topic hoe fel je tegen Trump bent, argumenten zijn verder niet nodig.quote:
Anders laten we DeParo gewoon even voor wat hij is, mensen? Wordt iedereen beter van.
Mobiel lukt dat ook niet, anders dan gewoon de link postenquote:
Trump is wakker:
[..]
[..]
Ik weet na een jaar nog steeds niet hoe je tweets post op je telefoon dus maar even zo.
En hij weet wat er is gebeurd met Manafort. Kan Trump het zich veroorloven dan zijn persoonlijke jurist een enkelband om krijgt en de FBI alle info van de Trump organisatie in handen krijgt? (Cohen is namelijk al een tijdje in dient van Trump)quote:
[..]
Kijk, Trump is wakker. En kennelijk in paniek. Sorry Donald, de search warrant is verleend na de geeigende weg te zijn gegaan...
wat er gebeurd is komt overeen met dit:
https://www.vox.com/2017/(...)ney-client-privilege
Donald Trump probeert zich te verschuilen met het oude trucje van attorney-client privilege. daar trappen ze bij de FBI niet in.
In ieder geval lijkt het erop dat Trump zich zoals vanouds weer de slachtofferrol aanmeet en de vlucht naar voren, waar sommigen bang voor waren, nog niet aan durft.quote:
[..]
Mobiel lukt dat ook niet, anders dan gewoon de link posten
je vergeet het priemende schuldvingertje..quote:
[..]
In ieder geval lijkt het erop dat Trump zich zoals vanouds weer de slachtofferrol aanmeet en de vlucht naar voren, waar sommigen bang voor waren, nog niet aan durft.
But her emails
En zo stompzinnig ook, claimen dat ie, door zich voor 20 plekken in te schrijven, de plek van iemand anders afpakt...quote:
[..]
En hup! ze gaan meteen weer achter een andere tiener aan en worden opnieuw vergruizeld op Twitter. Ze leren het duidelijk nooit:
Fox Anchors Slammed For Calling Black Teen Who Got Into 20 Colleges ‘Obnoxious’
quote:“It’s a little obnoxious because you can only go to one, you can only take one full ride, and you are taking a spot from someone else who worked really hard,” Morris said
De kans dat Cohen flipt en alles gaat vertellen over illegale zaakjes van Trump de afgelopen jaren is met potentieel decennia cel in het vooruitzicht wel aanwezig.quote:
[..]
En hij weet wat er is gebeurd met Manafort. Kan Trump het zich veroorloven dan zijn persoonlijke jurist een enkelband om krijgt en de FBI alle info van de Trump organisatie in handen krijgt? (Cohen is namelijk al een tijdje in dient van Trump)
wat er gebeurd is komt overeen met dit:
https://www.vox.com/2017/(...)ney-client-privilege
Donald Trump probeert zich te verschuilen met het oude trucje van attorney-client privilege. daar trappen ze bij de FBI niet in.
quote:
[..]
En zo stompzinnig ook, claimen dat ie, door zich voor 20 plekken in te schrijven, de plek van iemand anders afpakt...
[..]
Dat is net zo goed de slachtofferrol, in de zin van dat de boodschap is "kijk eens wat zij allemaal doet maar ik word aangepakt, zo oneerlijk!".quote:
[..]
je vergeet het priemende schuldvingertje..
But her emails
twitter:MichaelAvenatti twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 13:52:26
Avenatti is een gewiekste knaap, en weet de media op het moment aardig goed te bespelen...quote:twitter:MichaelAvenatti twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 13:52:26
Hij heeft volkomen gelijk in dezequote:twitter:MichaelAvenatti twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 13:52:26
En grappig dat ik dat ook al schreef nav Trumps tweets vanmorgen
Echt heel moeilijk is het niet met idioten als Trump en Cohen en co. als tegenstanders.quote:
[..]
Avenatti is een gewiekste knaap, en weet de media op het moment aardig goed te bespelen...
twitter:MichaelAvenatti twitterde op maandag 09-04-2018 om 13:22:09
Het komt ook volwassener over dan ....quote:
[..]
Hij heeft volkomen gelijk in deze
En grappig dat ik dat ook al schreef nav Trumps tweets vanmorgen
twitter:
ik weet niet of Cohen een idioot is, maar dat hij een falikante fout heeft gemaakt om met Trump in zee te gaan is geen goede zet van hem geweest.quote:
[..]
Echt heel moeilijk is het niet met idioten als Trump en Cohen en co. als tegenstanders.twitter:MichaelAvenatti twitterde op maandag 09-04-2018 om 13:22:09
déja vu..
Former New York mayor Rudolph W. Giuliani, a friend of Trump, called the Cohen raids “a little heavy-handed.”
“Is this surprising? Yes,” said Giuliani, also a former U.S. attorney. “Is it extraordinary? No. This is the way prosecutors get information — sometimes to convict and prosecute, sometimes to exculpate.”
Dat zal grotendeels nog steeds onder attorney-client-privilege vallen.quote:
[..]
De kans dat Cohen flipt en alles gaat vertellen over illegale zaakjes van Trump de afgelopen jaren is met potentieel decennia cel in het vooruitzicht wel aanwezig.
tenzij Mueller meer weet dan Cohen lief is.quote:
[..]
Dat zal grotendeels nog steeds onder attorney-client-privilege vallen.
Lijkt me ook wel kloppen.twitter:MichaelAvenatti twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 14:25:06
Als dit de trend gaat worden zal de hele vriendenkring van Trump in rep en roer raken.quote:Lijkt me ook wel kloppen.twitter:MichaelAvenatti twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 14:25:06
Als Cohen op één of andere manier medeplichtig blijkt te zijn wordt het inderdaad peentjes zweten voor Trump.quote:
[..]
tenzij Mueller meer weet dan Cohen lief is.
Anno 2018 is het feit dat de President van de VS een nepuniversiteit heeft opgericht om mensen geld uit te kloppen (in feite gewoon oplichting) derderangs nieuws.quote:
En behalve gesteggel over $130/150k mag Trump ook nog eens $25 miljoen aftikken.
De geheimhoudingsplicht is niet ter discretie van Cohen. Hij kan niet ineens gaan praten over dingen waar hij niet over mag praten omdat hij onder druk gezet wordt. Althans, die informatie mag niet gebruikt worden. Wat wel kan is dat blijkt dat Cohen de geheimhoudingsplicht misbruikt om door hem gepleegde misdaden te verhullen. Dan is het een ander verhaal.quote:
[..]
tenzij Mueller meer weet dan Cohen lief is.
Ik denk het wel.quote:
[..]
Als Cohen op één of andere manier medeplichtig blijkt te zijn wordt het inderdaad peentjes zweten voor Trump.
Zou jij enkele maandlonen uit eigen zak besteden om je bullebak van een baas uit de problemen te helpen? Terwijl je het risico op de koop neemt dat die maandlonen tzt gecompenseerd worden met geld uit dubieuze bron?
er is een reden voor die inval. er is een reden.quote:
[..]
Wat wel kan is dat blijkt dat Cohen de geheimhoudingsplicht misbruikt om door hem gepleegde misdaden te verhullen. Dan is het een ander verhaal.
Ja, oké, maar het idee dat Mueller Cohen onder druk kan zetten om hem te laten praten over geprivilegieerde onderwerpen waar Cohen zelf geen criminele medepleger aan is, is een doodlopend spoor.quote:
[..]
er is een reden voor die inval. er is een reden.
Het is nu vooral wachten of er een indictment tegen Cohen komt. In dat geval kan Trump wel in de problemen komen.quote:
[..]
Ja, oké, maar het idee dat Mueller Cohen onder druk kan zetten om hem te laten praten over geprivilegieerde onderwerpen waar Cohen zelf geen criminele medepleger aan is, is een doodlopend spoor.
De FBI is een zorgvuldige organisatie en zal niets aan het toeval willen overlaten.quote:
[..]
Ja, oké, maar het idee dat Mueller Cohen onder druk kan zetten om hem te laten praten over geprivilegieerde onderwerpen waar Cohen zelf geen criminele medepleger aan is, is een doodlopend spoor.
Dan krijg je een doos van Pandora die open gaat.quote:
[..]
Het is nu vooral wachten of er een indictment tegen Cohen komt. In dat geval kan Trump wel in de problemen komen.
Reken daar maar op. Als ze niets vinden staat Mueller in zijn hemd. Als er ook maar een beetje twijfel was hadden ze het niet gedaan.quote:
[..]
Het is nu vooral wachten of er een indictment tegen Cohen komt. In dat geval kan Trump wel in de problemen komen.
Dat zou ik ergens ook wel denken, inderdaad.quote:
[..]
Reken daar maar op. Als ze niets vinden staat Mueller in zijn hemd. Als er ook maar een beetje twijfel was hadden ze het niet gedaan.
Maar een pardon tegen iemand als Cohen die zo betrokken is zou ook oproepen tot impeachment opleveren. En er zouden Republikeinen aan meewerken. Daar kun je donder op zeggen.quote:
De bizarre optie zou dan nog zijn dat hij niet meewerkt en rekent op een pardon van Trump.
Hij gaat sowieso niet meewerken. Een pardon is zijn enige optie. Zelfs als hij meewerkt gaat hij de gevangenis in. Alle ophef die op een eventueel pardon zou volgen, verandert niets aan het feit dat hij 'off the hook' is. Cohen doet zich voor als iemand die extreem loyaal is aan Trump, maar in feite gaat het binnen team Trump alleen over quid pro quo en wederkerigheid.quote:
De bizarre optie zou dan nog zijn dat hij niet meewerkt en rekent op een pardon van Trump.
Uiteindelijk zou dat vooral schade berokkenen voor Trump, inderdaad, maar eerlijk is eerlijk, het zou niet de eerste keer zijn dat hij in zijn eigen voet schiet.quote:
[..]
Maar een pardon tegen iemand als Cohen die zo betrokken is zou ook oproepen tot impeachment opleveren. En er zouden Republikeinen aan meewerken. Daar kun je donder op zeggen.
Daar komt overigens nog bij dat zoiets enkel werkt als Cohen beweert dat hij op eigen houtje opereerde, zonder Trump te informeren. Dat is nou niet echt geweldige reclame voor Trump, zachtgezegd, want het geeft het beeld dat hij niet in controle is. Bovendien is het jachtseizoen op Cohen daarna wel geopend, want hij kan nog steeds gepakt worden op niet-federale delicten, en in burgerlijke zaken.
Hij gaat niet "off the hook". Ze schoppen Cohen hoe dan ook het ambt uit. Misschien als hij een deal sluit niet.quote:
[..]
Hij gaat sowieso niet meewerken. Een pardon is zijn enige optie. Zelfs als hij meewerkt gaat hij de gevangenis in. Alle ophef die op een eventueel pardon zou volgen, verandert niets aan het feit dat hij 'off the hook' is. Cohen doet zich voor als iemand die extreem loyaal is aan Trump, maar in feite gaat het binnen team Trump alleen over quid pro quo en wederkerigheid.
Hij kan dan nog steeds door Trump of één van zijn vele subsidiaries worden ingehuurds als "informeel adviseur" of iets in die trant.quote:
[..]
Hij gaat niet "off the hook". Ze schoppen Cohen hoe dan ook het ambt uit. Misschien als hij een deal sluit niet.
Je vraagt je toch af waarom hij niet direct met de juiste assets op de proppen komt.quote:Jackson said she would not accept two properties Manafort has sought to propose as part of his bail package: a condo in Old Town Alexandria, Virginia, and another property in New York City. The judge said the Alexandria property is not suitable because it was pledged to back a mortgage on Manafort's Long Island home. She said the New York property isn't an appropriate security because it is a focus of a separate bank-and-tax-fraud case Mueller's prosecutors filed against Manafort in Alexandria in February.
Op het moment dat Cohen voor de bus gegooid word door Trump gaan alle remmen los en zal Cohen echt wel praten. Doet hij dat niet, dan trekt Cohen Trump de swamp in.quote:
[..]
Hij gaat sowieso niet meewerken. Een pardon is zijn enige optie. Zelfs als hij meewerkt gaat hij de gevangenis in. Alle ophef die op een eventueel pardon zou volgen, verandert niets aan het feit dat hij 'off the hook' is. Cohen doet zich voor als iemand die extreem loyaal is aan Trump, maar in feite gaat het binnen team Trump alleen over quid pro quo en wederkerigheid.
Ik denk dat behoud van zijn baan niet zijn eerste prioriteit is, gezien het feit dat de FBI gisteren zijn huis, kantoor en hotelkamer is binnengevallen.quote:
[..]
Hij gaat niet "off the hook". Ze schoppen Cohen hoe dan ook het ambt uit. Misschien als hij een deal sluit niet.
Of Cohen van het tableau geschrapt wordt is overigens een beslissing die de lokale Orde van Advocaten moet nemen. Ik weet niet wie je met 'ze' bedoelt, maar dat is dus niet justitie.
twitter:joshscampbell twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 05:22:08This tonight from a former FBI colleague: 👇🏼👇🏼👇🏼“I’ve been an FBI special agent for 20 years and have only seen a handful of searches executed on attorneys. All of those attorneys went to prison.” reageer retweet
Trump zal onderuitgehaald worden door een kleine speler.
Trump gaat Cohen niet voor de bus gooien, omdat dat een kolossale fout zou zijn. Trump heeft er nu juist belang bij om Cohen binnenboord te houden. Het is andersom: de vraag is of Cohen Trump voor de bus gooit.quote:
[..]
Op het moment dat Cohen voor de bus gegooid word door Trump gaan alle remmen los en zal Cohen echt wel praten. Doet hij dat niet, dan trekt Cohen Trump de swamp in.
Niet alleen zijn baan. Ook zijn toekomst. Hij zal heel wat geld op tafel moeten gooien voor capabele juristen.quote:
[..]
Ik denk dat behoud van zijn baan niet zijn eerste prioriteit is, gezien het feit dat de FBI gisteren zijn huis, kantoor en hotelkamer is binnengevallen.
Of Cohen van het tableau geschrapt wordt is overigens een beslissing die de lokale Orde van Advocaten moet nemen. Ik weet niet wie je met 'ze' bedoelt, maar dat is dus niet justitie.
Cohen is al door Trump voor de bus gesmeten. "Ik weet van geen deal met Stormy Daniels, hoor!"quote:
[..]
Trump gaat Cohen niet voor de bus gooien, omdat dat een kolossale fout zou zijn. Trump heeft er nu juist belang bij om Cohen binnenboord te houden. Het is andersom: de vraag is of Cohen Trump voor de bus gooit.
Dat nekte Cohen meteen. Deals sluiten zonder toestemming. Disbarment.
twitter:abbydphillip twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 15:08:22BREAKING; Trump pulls out of the Summit of the Americas. Statement from Sarah Sanders: “President Trump will not attend the 8th Summit of the Americas in Lima, Peru or travel to Bogota, Colombia as originally scheduled." reageer retweet
Dat is wat Cohen zelf ook al die tijd gezegd heeft -- omdat het alternatief politiek nog erger was. Staaltje zelfopoffering van Cohen. Maar voor de rest zie ik niet wat voor baat Trump er bij heeft om zijn advocaat en de cruciale speler in het onderzoek dat naar hem loopt "voor de bus te gooien". Andersom wel, maar Cohen's best gamble is hopen op een pardon, lijkt mij.quote:
[..]
Cohen is al door Trump voor de bus gesmeten. "Ik weet van geen deal met Stormy Daniels, hoor!"
Dat nekte Cohen meteen. Deals sluiten zonder toestemming. Disbarment.
Dat hoeft niet noodzakelijk "voor de bus gooien" zijn. Jet kan ook gewoon een gecoördineerde zet zijn waarbij geldt dat het nog altijd beter is voor Cohen om de klappen op te vangen een pardon te krijgen dan om samen met Trump ten onder te gaan.quote:
Cohen is toch al door Trump voor de bus geflikkerd? Vorige week in Air Force One toen hij zei dat hij er niks van wist: ‘Ask Michael Cohen’.
Misschien dan toch even een snelle aanval tegen Assad op komst wordt afwachten.quote:twitter:abbydphillip twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 15:08:22
Je gaat er al vanuit dat ze schuldig zijn of enig belastend materiaal gaan vinden. Niet zo op de zaken vooruit lopen.quote:
[..]
Dat is wat Cohen zelf ook al die tijd gezegd heeft -- omdat het alternatief politiek nog erger was. Staaltje zelfopoffering van Cohen. Maar voor de rest zie ik niet wat voor baat Trump er bij heeft om zijn advocaat en de cruciale speler in het onderzoek dat naar hem loopt "voor de bus te gooien". Andersom wel, maar Cohen's best gamble is hopen op een pardon, lijkt mij.
Lijkt me stug. En iemand die onderzocht wordt door èn Mueller èn de FBI een pardon geven terwijl het onderzoek nog loopt? Politieke zelfmoord. En wat als er op staatniveau aanklachten komen tegen Cohen? Daar kan Trump niets tegen doen.quote:
[..]
Dat hoeft niet noodzakelijk "voor de bus gooien" zijn. Jet kan ook gewoon een gecoördineerde zet zijn waarbij geldt dat het nog altijd beter is voor Cohen om de klappen op te vangen een pardon te krijgen dan om samen met Trump ten onder te gaan.
Ze zullen al best wel aardig wat hebben, zeker om een rechter zo'n raid te laten goedkeuren.quote:
[..]
Je gaat er al vanuit dat ze schuldig zijn of enig belastend materiaal gaan vinden. Niet zo op de zaken vooruit lopen.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 15:30:35
100% zeker weten. Dit doe je niet zomaar.quote:
[..]
Ze zullen al best wel aardig wat hebben, zeker om een rechter zo'n raid te laten goedkeuren.
Hopelijk heeft de FBI geleerd van Trump en Foxnews en gaat het niet van dat broddelwerk worden als bij Her Emails....Nu gaat echt alle communicatie onder de loep. Wat zal Nunes blij zijn! Wat zullen de Republikeinen juichen!
Enorme randdebiel als ie dat doetquote:
[..]
Misschien dan toch even een snelle aanval tegen Assad op komst wordt afwachten.
Mogelijk. En sommige mensen lijken inderdaad wat nerveus te worden. Maar we weten eigenlijk nog vrij weinig van het precieze onderzoek dus.quote:
[..]
Ze zullen al best wel aardig wat hebben, zeker om een rechter zo'n raid te laten goedkeuren.
http://thehill.com/opinio(...)eware-the-cohen-trapquote:
[..]
Ze zullen al best wel aardig wat hebben, zeker om een rechter zo'n raid te laten goedkeuren.
en er zit nog meer in het verschiet..
Op dit moment lijkt het me ook niet meer erg nuttig. Paar jaar geleden was het wat verstandiger geweest. Tenzij de aanval vooral gericht is om de rebellengroepen in de hand te werken en een soort van Moldavie van Syrie te maken.quote:
The greatest fighting force die buiten Grenada nog nooit zelfstandig een oorlog gewonnen heeftquote:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 15:30:35
De Mexican–American War was ook een aardige overwinning en redelijk zelfstandig. Zo zijn er nog wel een paar te vinden.quote:
[..]
The greatest fighting force die buiten Grenada nog nooit zelfstandig een oorlog gewonnen heeft
Ja maar dan moet je wel heel erg ver terug en sinds de VS de wereldmacht is, is het nog maar 1 keer gelukt.quote:
[..]
De Mexican–American War was ook een aardige overwinning en redelijk zelfstandig. Zo zijn er nog wel een paar te vinden.
En wat zal oligarch Victor Pinchuk die een bom duiten aan Cohen heeft overgemaakt in paniek zijn financiële sporen proberen te wissen!quote:
[..]
100% zeker weten. Dit doe je niet zomaar.
Hopelijk heeft de FBI geleerd van Trump en Foxnews en gaat het niet van dat broddelwerk worden als bij Her Emails....Nu gaat echt alle communicatie onder de loep. Wat zal Nunes blij zijn! Wat zullen de Republikeinen juichen!
Panama toch ook?quote:
[..]
Ja maar dan moet je wel heel erg ver terug en sinds de VS de wereldmacht is, is het nog maar 1 keer gelukt.
Panama was geen oorlog te noemen, Grenada eigenlijk ook niet maar je moet ze toch wat gunnen met een militair budget wat zo ongeveer de helft is van wat de hele wereld uitgeeft aan defensie.quote:
Niet helemaal eerlijk. Ik snap dat als je echt zelfstandig een Amerikaanse overwinning wilt zoeken je ver moet kijken maar oorlogen worden wel vaker in coalitie gevochten. Bovendien, om heel eerlijk te zijn, Amerika opereerde toch wel voor een zeer groot gedeelte de oorlog tegen Japan tijdens de Tweede Wereldoorlog. Ze kregen wel steun van bondgenoten maar die was zeer beperkt aangezien die voornamelijk in Europa de aandacht moesten behouden (tenzij je wellicht de Chinese steun meerekent maar ok zijn er altijd wel bepaalde factoren en groepen te vinden).quote:
[..]
Ja maar dan moet je wel heel erg ver terug en sinds de VS de wereldmacht is, is het nog maar 1 keer gelukt.
Irak-oorlog in 2003. Coalitie ok. Maar toch voor een groot deel Amerika geleid. Zelfde Afghanistan. De operaties zelf gingen niet verloren. De bezetting kan je over twisten.
Amerikaanse troepen en wapentuig overal ter wereld die enerzijds de wacht houden tegen 'vijanden' en rivalen of anderzijds de wereld stabiel wisten te houden. Amerikaanse invloed is groot, zal je niet mee oneens zijn, maar om nou te zeggen dat het leger weinig gepresteerd heeft zonder hulp van bondgenoten dat gaat toch wel erg ver. Valt juist te prijzen denk ik dat Amerika toch vaak de hulp van andere landen zoekt.
Dat budget is er niet om oorlog te voeren maar om oorlogen te voorkomen dus, dat klinkt wellicht tegenstrijd, maar vooral na WOII heeft Amerika die rol op zich genomen op het wereldtoneel.quote:
[..]
Panama was geen oorlog te noemen, Grenada eigenlijk ook niet maar je moet ze toch wat gunnen met een militair budget wat zo ongeveer de helft is van wat de hele wereld uitgeeft aan defensie.
Niet helemaal mee eens, Australië had met name op Papoea en in Indonesië wel een aardige vinger in de papquote:
[..]
Niet helemaal eerlijk. Ik snap dat als je echt zelfstandig een Amerikaanse overwinning wilt zoeken je ver moet kijken maar oorlogen worden wel vaker in coalitie gevochten. Bovendien, om heel eerlijk te zijn, Amerika opereerde toch wel voor een zeer groot gedeelte de oorlog tegen Japan tijdens de Tweede Wereldoorlog. Ze kregen wel steun van bondgenoten maar die was zeer beperkt aangezien die voornamelijk in Europa de aandacht moesten behouden (tenzij je wellicht de Chinese steun meerekent maar ok zijn er altijd wel bepaalde factoren en groepen te vinden).
Irak-oorlog in 2003. Coalitie ok. Maar toch voor een groot deel Amerika geleid. Zelfde Afghanistan. De operaties zelf gingen niet verloren. De bezetting kan je over twisten.
Amerikaanse troepen en wapentuig overal ter wereld die enerzijds de wacht houden tegen 'vijanden' en rivalen of anderzijds de wereld stabiel wisten te houden. Amerikaanse invloed is groot, zal je niet mee oneens zijn, maar om nou te zeggen dat het leger weinig gepresteerd heeft zonder hulp van bondgenoten dat gaat toch wel erg ver. Valt juist te prijzen denk ik dat Amerika toch vaak de hulp van andere landen zoekt.
https://www.theatlantic.c(...)-big-trouble/557606/
quote:One thing prosecutors are reportedly examining are Cohen’s payments to Daniels. Cohen has said he drew on his home-equity line of credit from First Republic Bank in Manhattan to obtain the funds. Even if the evidence seized from Cohen was sought for a different investigation, if federal prosecutors uncover evidence related to the special counsel’s Russia inquiry, Mueller will have access to it. “Whatever the returns of these searches are, if relevant to Mueller’s work, it will become available to him,” Barrett said
Indonesie viel wel mee toch? Papua zeker. Vooral de Kokoda trail zeer bekend wat dat betreft. Maar belangrijkste Japanse basis in dat gebied was op Rabaul. Dat hebben Amerika en Australia voornamelijk omsingeld, niet aangevallen, om praktijken zoals op Iwo Jima te voorkomen maar desalniettemin interessant.quote:Op dinsdag 10 april 2018 15:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens, Australië had met name op Papoea en in Indonesië wel een aardige vinger in de pap
Klopt. Maar daarom benoemde ik China ook want hun inbreng in de continue 'rebellie' tegen de Japanse macht speelde natuurlijk ook een rol. Maar militair gezien was het wel voornamelijk Amerika dat de dans leidde tegen Japan. Neemt niet weg dat de ANZAC-troepen een zeer belangrijke rol hebben gespeeld.quote:
En het HQ van MacArthur lag ook nog eens in Brisbane
Hier nog een stuk uit de WaPo over wat er voor nodig was een search warrant te krijgen in de zaak Cohen:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.3e085c952d2a
Het ging zelfs nog iets verder dan "vragen"quote:
Lekker schimmig weer:
quote:
Trump family hotel business asked Panama president for help (AP)
Trump Company Warned Panama President Of ‘Repercussions’ In Hotel Row (HuffPo)
quote:Lawyers for President Donald Trump’s private company warned Panama’s president last month of “repercussions” if he failed to intervene in a legal dispute involving a Trump hotel in Panama City, The Associated Press and The Washington Post reported Tuesday.
The letter from Trump Organization lawyers is believed to be the first time since Trump’s election that his company directly pressured a head of state to help the president’s business. The ploy raises fresh questions of conflict of interest, as Trump defiantly hangs onto his sprawling business interests while in office.SPOILERTrump lawyers sought the Panamanian president’s help after the majority owner of the Trump International Hotel and Tower — investor Orestes Fintiklis — ejected the Trump Organization as the hotel’s manager under a court order. Fintiklis, backed by police, escorted Trump personnel off the property, stripped the Trump name from the building facade and celebrated by playing a Greek anti-fascism song on a lobby piano.
Trump’s company wants President Juan Carlos Varela to help it retake control. Lawyers from the Panamanian firm Britton and Iglesias wrote to “urgently request your influence in relation to a commercial dispute regarding the Trump hotel,” according to the letter obtained by the Post and the AP, which first reported the story. “This situation is currently before the courts, but it has repercussions for the Panamanian state, which is your responsibility,” the letter warned.
The letter brushed aside concerns about the separation of power between the executive branch and the judiciary, which exists in Panama just as it does in the U.S. It also suggested the hotel dispute may violate a treaty between the two nations.
The Trump Organization’s direct appeal to Varela, and its treaty reference, “implicitly traded on President Trump’s name and power,” University of Minnesota political governance expert Lawrence Jacobs told AP.
Varela hasn’t decided what action to take, a spokesman told the Post. Five days after the letter was sent, a court arbitrator ruled against reinstating the Trump Organization management team, suggesting the direct appeal had failed.
The Trump Organization said in a statement that the letter was “routine” and “common.”
“We categorically reject any assumption or assertion that the letter sought to ‘pressure’ the president of the Republic of Panama,” the company said.
The White House referred questions about the letter to the Trump Organization.
Unlike previous presidents, Trump has refused to divest from his business interests. His company has extensive holdings in foreign countries.
“This could be the clearest example we’ve seen of a conflict of interest stemming from the president’s role as head of state in connection with other countries and his business interests,” Danielle Brian, executive director of The Project on Government Oversight, told the Post.
quote:“This could be the clearest example we’ve seen of a conflict of interest stemming from the president’s role as head of state in connection with other countries and his business interests,” Danielle Brian, executive director of The Project on Government Oversight, told the Post.
Yep, ook in Panama.quote:
Overigens was Rusland ook echt belangrijk in de aller-allerlaatste dagen van WOII, met de inval in Mantsjoerije die zo'n beetje de rug van het Japanse leger brak.quote:
[..]
Klopt. Maar daarom benoemde ik China ook want hun inbreng in de continue 'rebellie' tegen de Japanse macht speelde natuurlijk ook een rol. Maar militair gezien was het wel voornamelijk Amerika dat de dans leidde tegen Japan. Neemt niet weg dat de ANZAC-troepen een zeer belangrijke rol hebben gespeeld.
Ja sorry, het Japanse gedeelte van WOII vind ik zo enorm interessant, duis ik was ff 'getriggered'quote:
We dwalen nogal af mensen...
Hier nog een stuk uit de WaPo over wat er voor nodig was een search warrent te krijgen in de zaak Cohen:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.3e085c952d2a
)Manafort is toch gewoon een sjacheraar, die probeert er altijd een slaatje uit te slaan, zelfs als het immoreel is en zijn ass on the line is. Dat zal Trump ook wel in hem gezien hebben.quote:
Dat verhaal rond Manafort is trouwens ook wel apart:
[..]
Je vraagt je toch af waarom hij niet direct met de juiste assets op de proppen komt.
quote:'Air Force Un’: As North Korea’s leader steps onto international stage, a question over his ability to fly
With a million-man army, a bevy of intercontinental ballistic missiles and a growing nuclear arsenal, North Korean dictator Kim Jong Un has sought to project the image of a powerful leader who can face off against President Trump and China’s Xi Jinping.
Yet as he prepares for a possible summit with Trump next month, it’s not clear that Kim possesses another piece of crucial hardware for the aspiring global negotiator — an airplane that could reliably fly him across the Pacific Ocean, or to Europe, without stopping.
“We used to make fun of what they have — it’s old stuff,” said Sue Mi Terry, who served as a senior CIA analyst on Korean issues during the George W. Bush administration. “We would joke about their old Soviet planes.”
Most public speculation over the undecided summit location has focused on the demilitarized zone between North and South Korea, where South Korean President Moon Jae-in will meet Kim this month. Others have pointed to nearby China or Russia. But some analysts have suggested Trump would favor a grander setting in the United States or another country outside the region — such as Singapore, Switzerland or Sweden, which acts as the “protecting power” for the United States in Pyongyang.
That has raised a question about how Kim, who made his first trip outside North Korea to Beijing in an armored train last month, would get there.
“In terms of his traveling anywhere, it would not be a problem — the South Koreans or the Swedes would give him a ride,” said Victor Cha, an analyst at the Center for Strategic and International Studies who served as senior Asia director at the National Security Council under Bush. “But it would be embarrassing.”
If Kim took his own plane, stopping to refuel on the way to any summit could also prove embarrassing by highlighting the limits of the aircraft — and where to stop would be complicated as well, given the number of countries that have sanctioned North Korea.
https://www.washingtonpos(...)0ed2371cc_story.html
Laatste zetje, maar we dwalen inderdaad wat af, wellicht voor C&H of POL-Cafe om daar eens over verder te praten.quote:
[..]
Overigens was Rusland ook echt belangrijk in de aller-allerlaatste dagen van WOII, met de inval in Mantsjoerije die zo'n beetje de rug van het Japanse leger brak.
Ah, ok. Ik snap hetquote:
[..]
Ja sorry, het Japanse gedeelte van WOII vind ik zo enorm interessant, duis ik was ff 'getriggered'
Wellicht nog een reden waarom Mongolie een redelijke kandidaat zou zijn.quote:
Een praktische overweging bij de vraag waar de eventuele meet tussen Kim en Trump gaat plaatsvinden: Kim heeft geen vliegtuig tot zijn beschikking dat in staat is om hem intercontinentaal te vervoeren.
[..]
Zweden verschaft regelmatig transport voor de Noord-Koreaanse diplomatieke aangelegenheden. Ze hebben daar ook een vrij belangrijke representatie zitten.quote:
Hoe zijn die Noord-Koreaanse diplomaten dan onlangs naar Zweden gereisd?
Zweden heeft (relatief) goede banden met NK, omdat ze bijvoorbeeld ook niet in de NATO zitten. Tevens een van de weinige westerse landen met een ambassade. Die hebben het transport geregeld. Maar als Kim in zo'n kapitalistische Learjet naar Europa moet komen, is de vernedering compleet.quote:
Hoe zijn die Noord-Koreaanse diplomaten dan onlangs naar Zweden gereisd?
Maak daar maar ontslagen van. Bolton maakt schoon schip op zijn eerste werkdag.quote:
WH Homeland Security Advisor Bossert stapt op
Edit: De titel is overigens zojuist aangepast.
To be fair, Trump licenseert alleen zijn naam aan dit soort initiatieven, hij heeft er verder niets mee te doen.quote:
[..]
Anno 2018 is het feit dat de President van de VS een nepuniversiteit heeft opgericht om mensen geld uit te kloppen (in feite gewoon oplichting) derderangs nieuws.
Ja, je kunt hem kwalijk nemen dat hij het bedrijfsmodel van zo'n toko niet goed leest, maar goed, hij mist sowieso het intellect en het geduld om dat goed te snappen.
Niet Trump University. Dat was volledig in eigen handen. Jij denkt aan die protserige torens in ontwikkelingslanden.quote:
[..]
To be fair, Trump licenseert alleen zijn naam aan dit soort initiatieven, hij heeft er verder niets mee te doen.
Ja, je kunt hem kwalijk nemen dat hij het bedrijfsmodel van zo'n toko niet goed leest, maar goed, hij mist sowieso het intellect en het geduld om dat goed te snappen.
In dit geval niet hoor. Dit was wel een project van Trump zelf: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Trump_Universityquote:
[..]
To be fair, Trump licenseert alleen zijn naam aan dit soort initiatieven, hij heeft er verder niets mee te doen.
Ja, je kunt hem kwalijk nemen dat hij het bedrijfsmodel van zo'n toko niet goed leest, maar goed, hij mist sowieso het intellect en het geduld om dat goed te snappen.
"Owned and operated by the Trump Organisation". "It was founded bij Donald Trump and his associates".
I stand corrected.quote:
[..]
Niet Trump University. Dat was volledig in eigen handen. Jij denkt aan die protserige torens in ontwikkelingslanden.
Waarom zou ie? Hij is pro-Westers, vriend van Bill Gates en de Clintons, denk dat ie weinig te vrezen heeft.quote:
[..]
En wat zal oligarch Victor Pinchuk die een bom duiten aan Cohen heeft overgemaakt in paniek zijn financiële sporen proberen te wissen!
Zouden er meer NDA’s en betalingen zijn?quote:
Zou Cohen de belastingaanslagen van Trump ergens hebben?
quote:Homeland Security advisor Tom Bossert is resigning (Axios)
Tom Bossert, White House homeland security advisor, is resigning, the White House confirmed Tuesday.
The White House statement: “The President is grateful for Tom’s commitment to the safety and security of our great country," said Press Secretary Sarah Sanders. "President Trump thanks him for his patriotic service and wishes him well.”
The backstory, per Axios' Jonathan Swan: Senior staff were initially worried about former National Security Advisor Mike Flynn and thought somebody was needed to "keep an eye on him." Bossert was partly brought in to fulfill that role and focus more on domestic terrorist threats — but it never worked out that way as Flynn was gone in a matter of weeks. H.R. McMaster's entrance further essentially stripped Bossert of his terrorism work. Bossert ended up playing an important role on natural disasters, but that was a very different job than what he was brought in to do.
• Bossert also didn't have much of a relationship with the president until last summer's hurricanes — on which he briefed Trump. POTUS thought he did a good job and, for the most part, was good on TV, but Bossert wasn't a staffer who spent a lot of time in the Oval Office.
A source who's worked with Bossert in the White House tells Swan: "His primary role ended up being the point person responding to the natural disasters, of which there were many. He invested a lot of time, effort and energy in that."
• "[W]hen McMaster came in he essentially took away [Bossert's] counter-terrorism portfolio. He never lost the title but in reality he was frustrated with the fact that whole half of his portfolio got taken away."
• Bossert also tried to lead efforts on cyber security, which never fully came to fruition, thanks to a huge interagency process.
He oversaw nearly all the foreign deals as the Trump Org shifted its focus to sketchy third-tier overseas oligarchs.
1/
He was not part of the Trump Org legal team in any real sense. Trump Org lawyers either set up contracts for deals others had brought or they handled litigation.
Cohen did neither. He was a deal maker. The only non-Trump deal maker doing all those international deals.
2/
He, Ivanka, and Don, Jr., were the entire global development team at a time when the company was exploring dozens of deals all over the world.
If he were to flip, it would be Ivanka and Don, Jr. who should be most worried.
3/
We know, of course, that the Trump Org did business with corrupt politicians, sanctions-violators, money launderers, etc. The only open question is how much they knew about their partners' activity.
Cohen knows how much they knew. He knows what he told them.
4/
He is also the most obvious link between Trump and Russia. He oversaw the deal in Georgia which was, explicitly, a first attempt at a former Soviet deal with the goal of a ring of Trump properties all over the CIS.
5/
Cohen flew to Kazakhstan and negotiated the failed deal there with Timur Kulibayev, a close ally of Putin's.
Cohen then worked on the Trump Moscow deal in 2015/2016.
6/
In none of these deals was he acting like a traditional lawyer--simply advising, writing contracts, etc. He was in the country, meeting with the partners, structuring the deal, going back to NY and explaining the deal to the big boss and his kids.
7/
Other than the President, nobody knows as much as Cohen. (And Cohen does seem to have a good memory).
It was stunning that Trump made Cohen his sole personal attorney post-election. Cohen left the Trump Org to form a firm with one client: the President.
8/
But Cohen had never acted as a regular attorney for Trump. He had always been the fixer/deal-maker. So, the move to his new private firm seems solely designed to provide attorney-client privilege. To get his documents out of the Trump Org and into a private office.
9/
This moment is what Trump has been terrified of and trying to avoid since long before Comey was fired and Mueller appointed.
Short of Ivanka or Don, Jr. flipping, Cohen is the key witness.
10/
He knows way, way more than Manafort or Gates.
Also key: it's been a rough year-plus for Cohen. He lost his place in Trump's inner-circle, didn't get the big ticket to the WH.
11/
He has been loudly/vocally loyal, But, in my experience, nobody in Trump-world is truly loyal. It's all transactional and a grand performance. (People have actually told me: I don't care how you make Trump look, just make me look like I am defending him.)
12/
I'd guess the probability of a Cohen-pardon is high and the likelihood of Mueller being fired has grown.
I would also guess that there are NY state charges.
Mueller, of course, knows all this and much more and referred the raid anyway.
It's on now.
13/end
Aldus Adam Davidson van de New Yorker.
Het blijft echt bizar hoe snel dit allemaal gaat. Als je naar de tijdlijnen van de vorige special counsel onderzoeken kijkt.
(Overigens was Obama de enige sinds Nixon die nooit onderzocht werd)
En nu dus al gewoon de feitelijke nummer 2 die alle geheimen weet (en vermoedelijk weet Mueller daar straks ook een gedeelte van), die waarschijnlijk een lokale aanklacht aan zijn broek heeft waar de president hem niet een pardon voor kan verlenen. Dus hij zou hoedanook de gevangenis in gaan, tenzij, tenzij..
Zeker weten. Zodra die van Stormy nietig wordt verklaard komen die uit alle hoeken en gaten tevoorschijn.quote:
[..]
Zouden er meer NDA’s en betalingen zijn?
Tot zover het gelul van de narcistische mafklapper over een heksenjachtquote:Rod Rosenstein Personally Approved F.B.I. Raid on Trump Lawyer, Officials Say
WASHINGTON — Rod J. Rosenstein, the veteran Republican prosecutor handpicked by President Trump to serve as deputy attorney general, personally signed off on Monday’s F.B.I. decision to raid the office of Michael D. Cohen, Mr. Trump’s personal attorney and longtime confidant, three government officials said.
The early-morning searches enraged Mr. Trump, associates said, setting off an angry public tirade Monday evening that continued in private at the White House as the president fumed about whether he should fire Mr. Rosenstein. The episode has deeply unsettled White House aides, Justice Department officials and lawmakers from both parties, who believe the president may use it as a pretext to purge the team leading the investigation into Russia meddling in the 2016 election.
Searching a lawyer’s files is among the most sensitive moves federal prosecutors can make as they pursue a criminal investigation. Mr. Rosenstein’s personal involvement in the decision signals that the evidence seen by law enforcement officials was significant enough to persuade the Justice Department’s second-in-command that such an aggressive move was necessary.
Mr. Trump’s advisers have spent the last 24 hours trying to convince the president not to make an impulsive decision that could put the president in more legal jeopardy and ignite a controversy that could consume his presidency, several people close to Mr. Trump said. The president began Tuesday morning with a pair of angry tweets, calling the raids “A TOTAL WITCH HUNT!” and venting that “attorney–client privilege is dead!”
Etc
Dat lijkt me een open deur intrappen. Uiteraard is Mueller naar Rosenstein gestapt, dat is de geëigende weg.quote:
https://www.nytimes.com/2(...)ller-rosenstein.html
[..]
Op /r/The_Donald zullen ze het wel op "deep state" gooien.quote:
https://www.nytimes.com/2(...)ller-rosenstein.html
[..]
Tot zover het gelul van de narcistische mafklapper over een heksenjacht
Lees het artikel eerst eens dan, dan lees je dat het inroepen van Rosenstein in dit geval niet perse noodzakelijk was.quote:
[..]
Dat lijkt me een open deur intrappen. Uiteraard is Mueller naar Rosenstein gestapt, dat is de geëigende weg.
SCOOP: ABC News has learned Geoffrey Berman, the U.S. Attorney for the Southern District of New York, is recused from the Michael Cohen investigation. He had no role in raid of Cohen's office. Another recusal that will make @realDonaldTrump unhappy.
Informatie uit de replies:
Dat het niet strikt noodzakelijk is, doet er niets aan af dat het de geëigende weg is en dat het logisch en verstandig was van Mueller om die te nemen. Lees anders de artikelen even die ik over deze materie gepost hebquote:
[..]
Lees het artikel eerst eens dan, dan lees je dat het inroepen van Rosenstein in dit geval niet perse noodzakelijk was.
Dat is dus het stomste wat hij kan doen, zoals jij ook best weetquote:
Het beste wat Trump nou kan doen, is Sessions, Rosenstein en Müller ontslaan. En vervolgens afwachten op het moment dat ie a la Scarface tenonder gaat.
[ afbeelding ]
Is ook bekend hoezo heeft zich heeft teruggetrokken?quote:
@jonkarl
SCOOP: ABC News has learned Geoffrey Berman, the U.S. Attorney for the Southern District of New York, is recused from the Michael Cohen investigation. He had no role in raid of Cohen's office. Another recusal that will make @realDonaldTrump unhappy.
Informatie uit de replies:
[ afbeelding ]
Het is wel het beste drama, ik teken voor zoʼn afloop.quote:
Dat is dus het stomste wat hij kan doen, zoals jij ook best weet
Niet van dat benauwde bureaucratische.
@jonkarlquote:
[..]
Is ook bekend hoezo heeft zich heeft teruggetrokken?
A sourced briefed on the matter says the Berman recusal was approved by ... Rod Rosenstein
Verder nog premature info, ff afwachten denk ik
quote:Lou Dobbs Twitter poll backfires after most vote against Trump firing Mueller
Mooie vraagstelling, ook.twitter:LouDobbs twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 01:23:04#LDTPoll: Do you believe the corrupt leadership and actions of the DOJ and FBI are now so outrageous and overwhelming that President Trump should fire Special Counsel Robert Mueller, Attorney General Jeff Sessions and Deputy Attorney General Rod Rosenstein? reageer retweet
Dat dan weer wel jaquote:Op dinsdag 10 april 2018 18:02 schreef Ringo het volgende:
[..]
Het is wel het beste drama , ik teken voor zoʼn afloop.
Niet van dat benauwde bureaucratische.
Schitterendquote:
[..]Mooie vraagstelling, ook.twitter:LouDobbs twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 01:23:04
Niets mis mee. Lekker objectief.quote:
[..]Mooie vraagstelling, ook.twitter:LouDobbs twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 01:23:04
quote:
[..]Mooie vraagstelling, ook.twitter:LouDobbs twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 01:23:04
Zó suggestief en dan nog het deksel op je neus krijgen. Priceless.
Lekker neutraal. Dit heet een journalist.quote:
[..]Mooie vraagstelling, ook.twitter:LouDobbs twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 01:23:04
Toestemming vragen is iets anders dan de huiszoeking persoonlijk bevelen. Eerder werd gedacht dat dat die Berman was geweest.quote:
[..]
Dat lijkt me een open deur intrappen. Uiteraard is Mueller naar Rosenstein gestapt, dat is de geëigende weg.
Dit dan de druppel? Exit Rosenstein?
Haal je nu geen dingen door elkaar? Ik heb het over Mueller & Rosenstein, niet over Berman...quote:
[..]
Toestemming vragen is iets anders dan de huiszoeking persoonlijk bevelen. Eerder werd gedacht dat dat die Berman was geweest.
Dit dan de druppel? Exit Rosenstein?
Volgens de afspraken met het Congres zou Mueller naar zijn baas moeten stappen als er andere illegale zaken zouden worden gevonden. Die kon dan beslissen wie het zou moeten onderzoeken.quote:
[..]
Toestemming vragen is iets anders dan de huiszoeking persoonlijk bevelen. Eerder werd gedacht dat dat die Berman was geweest.
Dit dan de druppel? Exit Rosenstein?
Dit keer dus niet Mueller.
Lou Dobbs mag mee doen aan vergaderingen in het Witte Huis via conference calls...quote:
Ja, bizar...quote:
[..]
Lou Dobbs mag mee doen aan vergaderingen in het Witte Huis via conference calls...
Tja, werkt voor FOX, is een birther en gelooft in de Deep State conspiracy dus da's een Trump jackpot.quote:
Fox gedraagt zich niet anders dan de staatstelevisie in Turkije en Rusland etc.
https://www.washingtonpos(...)tter_impression=true
Iedereen raadt Trump aan zijn waffel te houden en dit uit te zitten zonder iets te doen... Ben benieuwd..quote:
Grassley raadt Trump aan zijn waffel te houden.
https://www.washingtonpos(...)tter_impression=true
Wel opvallen dat Breitbart nu blijkbaar de Koch-broers aanvalt:quote:
Ik ben ook met stijgende verbazing de twitterberichten van Lou Dobbs aan het lezen. Dat zoiets op tv komt in de VS is echt te bizar voor woorden.
Fox gedraagt zich niet anders dan de staatstelevisie in Turkije en Rusland etc.
twitter:LouDobbs twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 21:31:12
twitter:burgessev twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 17:37:38Sen. Tillis says he wants the Judiciary Commitee to approve his bill to protect the special counsel NOW reageer retweet
Kochs zijn libertariers, waar Breitbart enzo juist tegen globalisatie cq. vrijhandel zijn... mss is dat het?quote:
[..]
Wel opvallen dat Breitbart nu blijkbaar de Koch-broers aanvalt:twitter:LouDobbs twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 21:31:12
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 19:51:08
Ik ben er niet zo zeker van Donald.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 19:51:08
En wat is jouw mening hier precies over?quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 19:51:08
De Chinezen willen gewoon BMW en Mercedes. Geen gare Lincoln oid.
Amerikanen winnen er vrij weinig mee. Zeker icm de verbruikseisen die de Chinezen gaan stellen.
twitter:RCPress_Sean twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 20:04:04No committee vote on resolutions to impeach 4 of the PA Supremes. Issue may finally been aborted. #pahouse reageer retweet
Nee, juist niet.. alleen excuses voor de lbgt Community die mogelijk aangevallen waren.quote:
Kimmel biedt Hannity en Melania zijn excuses aan.
Totaal geen excuses voor Hannity, en redelijk met medelijden richting Melania.
"The media is now wholly an extension to the Democratic Party"quote:
Kimmel biedt Hannity en Melania zijn excuses aan.
Hahahahahahah Fox
. Het ligt gewoon op de plank he, GOP .Florida State Senate District 31
Oorzaak: Jeff Clemens (D) nam ontslag nadat publiek bekend werd dat hij een affaire had met een lobbyist.
2016 verkiezing deze zetel: D won zonder tegenstander
2012 verkiezing deze zetel*: D 84,4% - 15,6% R
2016 presidentiële verkiezing: Clinton 61,38% - 36,33% Trump
2012 presidentiële verkiezing*: Obama 83,05% - 16,53% Romney
Kandidaten: Tami L. Donnally (R), Arthur Morrison (D)
* ) Er is een redistricting geweest en ik durf niet te zeggen in hoeverre het district van 2012 overeenkomt met dat van 2016&2018.
Iowa State Senate District 25
Oorzaak: Bill Dix (R) nam ontslag nadat een website foto's en een video publiceerde waarop hij kussend stond met een lobbyist.
2014 verkiezing deze zetel: R won zonder tegenstander
2010 verkiezing deze zetel was niet representatief, want daarna is het district veranderd en bovengenoemde Bill Dix werd in 2014 gezien als "incumbent", waar hij in 2010 de verkiezing om District 9 had gewonnen.
2016 presidentiële verkiezing: Trump 59,82% - 33,56% Clinton
2012 presidentiële verkiezing: Romney 53,91% - 44,72% Obama
Kandidaten: Tracy Freese (D), Annette Sweeney (R)
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 10-04-2018 20:35:52 ]
"Say hello to my little hands"quote:
Het beste wat Trump nou kan doen, is Sessions, Rosenstein en Müller ontslaan. En vervolgens afwachten op het moment dat ie a la Scarface tenonder gaat.
quote:
.quote:
Rutte balanceert in China tussen woeste toon Trump en verzoenende toon Xi
quote:Zo dreigt een ware Chinese gentleman. Waarom de tegenstander vereren met aandacht door zijn naam te noemen?
Hehe.quote:
Roflquote:
Ach ja. Dealmaker van lik mijn raid. Een kleine hand is gauw gevuld.quote:
Oh en Drumpf is na een hoop blabla al tevreden met een vrijblijvende toespraak van Xi?
Zolang het klootjesvolk als Nintex het maar gelooft en de ‘baas’-smiley kan posten he.quote:
[..]
Ach ja. Dealmaker van lik mijn raid. Een kleine hand is gauw gevuld.
.Onze eigen Rutte heeft het wat dat betreft beter begrepen. Die verwelkomt de beloftes van Xi, maar blijft tegelijkertijd sceptisch.quote:
[..]
Ach ja. Dealmaker van lik mijn raid. Een kleine hand is gauw gevuld.
Trump roept de overwinning uit, waardoor een uitglijder dreigt.
Wat zal die Xi in z'n handjes knijpen met zo'n tegenstander.
Rutte heeft dan ook een fatsoenlijk kabinet, ministerie van BZ, AZ en mensen van de ambassade achter zich waar hij van op aankan. Bij Trump is het andersom. Hij roeptoetert een hoop, waarna z’n staf maar moet proberen er chocola van te maken en er een strategie uit te peurenquote:
[..]
Onze eigen Rutte heeft het wat dat betreft beter begrepen. Die verwelkomt de beloftes van Xi, maar blijft tegelijkertijd sceptisch.
Trump roept de overwinning uit, waardoor een uitglijder dreigt.
Wat zal die Xi in z'n handjes knijpen met zo'n tegenstander.
.Het blijft wat dat betreft een bizarre gewaarwording, zo'n president.quote:
[..]
Rutte heeft dan ook een fatsoenlijk kabinet, ministerie van BZ, AZ en mensen van de ambassade achter zich waar hij van op aankan. Bij Trump is het andersom. Hij roeptoetert een hoop, waarna z’n staf maar moet proberen er chocola van te maken en er een strategie uit te peuren
Een staf die vooral bestaat uit ja knikkers en zelf verrijkende types die vooral niet op competenties aangenomen zijn.quote:
[..]
Rutte heeft dan ook een fatsoenlijk kabinet, ministerie van BZ, AZ en mensen van de ambassade achter zich waar hij van op aankan. Bij Trump is het andersom. Hij roeptoetert een hoop, waarna z’n staf maar moet proberen er chocola van te maken en er een strategie uit te peuren
De tweet is verwijderd. Zat weer een spelfout in.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 19:51:08
Enlightenment? Is Trump weer de les gelezen hoe het nu echt zit?twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 10-04-2018 om 20:30:38
Leugenachtige heks:
@mkraju
"This doesn't have anything to do with the president," Sarah Sanders claims when asked about the raid on Trump's personal lawyer, Michael Cohen. The raid included documents about the payment to silence the affair b/w Trump and Stormy Daniels, among other matters
10 PRINT "Hello world ";
20 GOTO 10
30 END
Ik zat het net even te kijken maar het is ronduit pijnlijk om te zien. Geen wonder dat Alexander Nix van CA over de senatoren zei dat ze binnen 5 minuten klaar waren en geen idee hadden waar het over ging.quote:Op dinsdag 10 april 2018 22:01 schreef Nibb-it het volgende:
Zou het niet mooi zijn als Zuckerberg werd ondervraagd door mensen die daadwerkelijk met een computer kunnen omgaan?
Zuck heeft ook niet voor niets de uitnodiging van de onderzoekscommissies in het VK aan zich voorbij laten gaan. Daar zitten wél mensen met kennis in.
Oh nee, toch geen ontslag genomen, hij is ontslagen ... Waarom moet het Witte Huis over praktisch alles tot zelfs het kleinste toe liegen?!quote:
Er gaat weer eentje het veld ruimen:
[..]
Homeland Security advisor Tom Bossert is resigning (Axios)
quote:Tom Bossert, Trump's homeland security adviser, fired as Bolton takes power, source says
National Security Adviser John Bolton — whose first day on the job was Monday — is consolidating power and Bossert's removal is the first of those steps.
President Donald Trump's homeland security adviser, Tom Bossert, was fired Tuesday as the president's new national security adviser, John Bolton, consolidates power in the White House.
On Monday night, Bossert was socializing with current and former U.S. Intelligence officials at a conference in Sea Island, Georgia, and a source close to him told NBC News that the adviser was unaware of any intention at the White House to seek his resignation, and that he had no plans to quit.
"New team," the source said, without further explanation.
Bossert was called in to Bolton's office early Tuesday morning and told that he was being fired, according to a source with direct knowledge.SPOILERBossert has been on the outs for a while — his relationship with Chief of Staff John Kelly was never strong, and Bolton — whose first official day on the job was Monday — has decided to consolidate power under him. Bossert's removal is the first of those steps.
"The president is grateful for Tom's commitment to the safety and security of our great country," White House Press Secretary Sarah Huckabee Sanders said in a statement. "Tom led the White House's efforts to protect the homeland from terrorist threats, strengthen our cyber defenses, and respond to an unprecedented series of natural disasters. President Trump thanks him for his patriotic service and wishes him well."
Sanders' statement did not give a reason for his departure.
Bossert, who previously served in George W. Bush's administration as deputy homeland security adviser, was tapped to become assistant to the president for homeland security and counterterrorism in December 2016. At the time, Trump touted Bossert as an "invaluable asset" to his team.
He also previously held positions with the Federal Emergency Management Agency, the Small Business Administration, the Office of the Independent Counsel and in the House of Representatives, according to The Washington Post.
Bossert was the face of the Trump administration's response to the crisis in Syria as recently as Sunday, when he appeared on ABC's "This Week." He said that no potential retaliatory measure should be taken "off the table" following a suspected chemical attack on the Syrian town of Douma that killed dozens, including many children.
"I wouldn't take anything off the table. These are horrible photos. We're looking into the attack at this point," Bossert said Sunday, while also reiterating Trump's desire to withdraw U.S. troops from Syria in the near future.
"The pendulum has swung in the wrong direction for too long and the United States of America has been taken advantage of in their responsibility to provide security for the entire world," Bossert said. "It is time to move that pendulum back in a way that brings regional partners and others with equities in these matters all around the globe into putting their resources and their treasure and their boys and girls on the line, and not just American troops."
Bossert also served as the administration's point man on hurricane recovery efforts in Texas, Florida and Puerto Rico last year.
https://www.spanjevandaag(...)t-zuiden-van-aragon/
(Overigens gejat van Chufi uit het NWS-topic)
[ Bericht 10% gewijzigd door Whiskers2009 op 10-04-2018 23:44:16 ]
https://www.washingtonpos(...)m_term=.6a21ffa338e2
[ Bericht 7% gewijzigd door Whiskers2009 op 10-04-2018 23:44:35 ]
Zou je iets van een omschrijving, header of titel bij je links willen plaatsen? Dan zien we waar we op klikken.quote:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.6a21ffa338e2
Uiteraardquote:
[..]
Zou je iets van een omschrijving, header of titel bij je links willen plaatsen? Dan zien we waar we op klikken.
Doe ik normaal ook maar nu is het er op 1 of andere manier bij ingeschoten, excuus.twitter:News_Executive twitterde op woensdag 11-04-2018 om 00:49:49Coalition airstrike imminent.... reageer retweet
quote:Op woensdag 11 april 2018 00:51 schreef skysherrif het volgende:
twitter:News_Executive twitterde op woensdag 11-04-2018 om 00:49:49
Trump considering firing Rosenstein to check Mueller
Ik hoop dat de strike niet komt.quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Godverdomme wat een domme timeline is dittwitter:PardesSeleh twitterde op woensdag 11-04-2018 om 01:35:35Ted Cruz to Mark Zuckerberg: "Do you consider yourself a neutral public forum, or are you engaged in political speech, which is your right under the First Amendment?" https://t.co/tQpeMLcGrx reageer retweet
Ted Cruz vs. Mark Zuckerberg
https://www.cnn.com/2018/(...)t-mueller/index.html
twitter:RVAwonk twitterde op woensdag 11-04-2018 om 03:24:50Wow. @maddow obtained Dana Boente's handwritten, contemporaneous notes from his conversations with James Comey. And those notes corroborate Comey's testimony about being pressured by Trump before being fired. reageer retweet
Handwritten notes appear to back Comey claims on Trumptwitter:RVAwonk twitterde op woensdag 11-04-2018 om 03:31:36
quote:Rachel Maddow shares exclusive details from what are believed to be former acting assistant attorney general Dana Boente's handwritten notes taken contemporaneously with talks with James Comey, corroborating Comey's testimony about what Donald Trump said to him.
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 11-04-2018 04:44:44 ]
quote:
https://www.apnews.com/ea(...)tter_impression=truequote:WASHINGTON (AP) — A bipartisan group of four senators is moving to protect special counsel Robert Mueller’s job as President Donald Trump publicly muses about firing him.
Republican Sens. Thom Tillis of North Carolina and Lindsey Graham of South Carolina and Democratic Sens. Chris Coons of Delaware and Cory Booker of New Jersey plan to introduce legislation Wednesday that would give any special counsel a 10-day window in which he or she could seek expedited judicial review of a firing, according to two people familiar with the legislation. They were not authorized to discuss the bill ahead of its release and requested anonymity.
The legislation, which combines two bipartisan bills introduced last summer, signals escalating concerns in Congress as Trump has fumed about a Monday FBI raid of the office of his personal attorney, Michael Cohen. Trump has privately pondered firing Deputy Attorney General Rod Rosenstein and publicly criticized Mueller and his Russia probe.
Hij kan er niet omheen dat de actie van de FBI volkomen legaal en volgens de procedure gegaan is.quote:
https://www.nytimes.com/2(...)ller-rosenstein.html
[..]
Tot zover het gelul van de narcistische mafklapper over een heksenjacht
Omdat hij zijn werk heeft gedaan? Trump heeft hem zélf opdracht gegeven om iemand in dienst te nemen om dit allemaal te onderzoeken (het probleem voor Trump is dat Mueller niet van plans is om van de regels af te wijken. )quote:
Trump considering firing Rosenstein to check Mueller:
https://www.cnn.com/2018/(...)t-mueller/index.html
Met het verschil dat Fox niet gecontroleerd wordt door Trump, maar andersom.quote:
Ik ben ook met stijgende verbazing de twitterberichten van Lou Dobbs aan het lezen. Dat zoiets op tv komt in de VS is echt te bizar voor woorden.
Fox gedraagt zich niet anders dan de staatstelevisie in Turkije en Rusland etc.
Dat heb je goed gezien. Er heerst een angstcultuur in het witte huis.quote:
[..]
Iedereen raadt Trump aan zijn waffel te houden en dit uit te zitten zonder iets te doen... Ben benieuwd..
Lijkt er wel op idd Eurocontrol waarschuwt de burgerluchtvaart om niet over Syrie te vliegen.quote:twitter:News_Executive twitterde op woensdag 11-04-2018 om 00:49:49
Daarom heeft hij hem niet ontslagen neem ik aan, omdat er geen legitieme reden voor is, hij kan roepen wat hij wilt wat dat betreft.quote:
[..]
Hij kan er niet omheen dat de actie van de FBI volkomen legaal en volgens de procedure gegaan is.
quote:
[..]
Daarom heeft hij hem niet ontslagen neem ik aan, omdat er geen legitieme reden voor is, hij kan roepen wat hij wilt wat dat betreft.
Uitslagen:quote:
Er zijn vandaag 2 special elections. Bizar genoeg een nagenoeg identieke vrij zeldzame reden om ontslag te nemen van hun zetel...
Florida State Senate District 31
Oorzaak: Jeff Clemens (D) nam ontslag nadat publiek bekend werd dat hij een affaire had met een lobbyist.
2016 verkiezing deze zetel: D won zonder tegenstander
2012 verkiezing deze zetel*: D 84,4% - 15,6% R
2016 presidentiële verkiezing: Clinton 61,38% - 36,33% Trump
2012 presidentiële verkiezing*: Obama 83,05% - 16,53% Romney
Kandidaten: Tami L. Donnally (R), Arthur Morrison (D)
* ) Er is een redistricting geweest en ik durf niet te zeggen in hoeverre het district van 2012 overeenkomt met dat van 2016&2018.
Iowa State Senate District 25
Oorzaak: Bill Dix (R) nam ontslag nadat een website foto's en een video publiceerde waarop hij kussend stond met een lobbyist.
2014 verkiezing deze zetel: R won zonder tegenstander
2010 verkiezing deze zetel was niet representatief, want daarna is het district veranderd en bovengenoemde Bill Dix werd in 2014 gezien als "incumbent", waar hij in 2010 de verkiezing om District 9 had gewonnen.
2016 presidentiële verkiezing: Trump 59,82% - 33,56% Clinton
2012 presidentiële verkiezing: Romney 53,91% - 44,72% Obama
Kandidaten: Tracy Freese (D), Annette Sweeney (R)
Florida State Senate District 31
D 74,80% - 25,20% R
Verschil tov 2016 presidentieel: +25D
Verschil tov 2012 presidentieel: +21D (Na gebruik ogenschijnlijk goede data ipv data van voor redistricting)
Iowa State Senate District 25
R 55,78% - 44,22% D
Verschil tov 2016 presidentieel: +14D
Verschil tov 2012 presidentieel: +3R
https://www.msnbc.com/bri(...)e-weak-1208013891828
De vraag is; is er een advocaat die breed genoeg is om Trump achter zich te kunnen verbergen?
Ik had dat gezien vanmorgen, het is een gehaaide gast, en heeft alle troeven nu in handen.quote:
Interview met Avenatti
https://www.msnbc.com/bri(...)e-weak-1208013891828
Geen idee of het al gepost was. Maar te verwachten.twitter:Acosta twitterde op woensdag 11-04-2018 om 05:21:12WH official: Trump and legal team reevaluating whether Trump should sit down for interview with Mueller in light of Cohen raid: “The president has made no decision regarding the interview but anybody with common sense will see the attack on his lawyer as cause to reevaluate.” reageer retweet
quote:
http://thehill.com/homene(...)because-the-storm-is
De vraag is; is er een advocaat die breed genoeg is om Trump achter zich te kunnen verbergen?
Dit artikel legt uit hoe zo'n huiszoekingsbevel tot stand komt, dat gaat niet zomaar namelijk:quote:
Lawfareblog over de huiszoekingen bij Cohen: How the Cohen Raids and Trump’s Reactions Edge Us Toward Confrontation
https://www.popehat.com/2(...)n-infer-immediately/
Ik denk dat Trump hoe dan ook nooit vrijwillig met Mueller was gaan praten. Maar voor Mueller is het wel belangrijk dat het voor iedereen duidelijk is dat Trump die optie wel heeft gehad.quote:Geen idee of het al gepost was. Maar te verwachten.twitter:Acosta twitterde op woensdag 11-04-2018 om 05:21:12
Denk dat een subpoena nu de enige optie is.
de vraag is wanneer?quote:
[..]
Ik denk dat Trump hoe dan ook nooit vrijwillig met Mueller was gaan praten. Maar voor Mueller is het wel belangrijk dat het voor iedereen duidelijk is dat Trump die optie wel heeft gehad.
Denk dat een subpoena nu de enige optie is.
In ieder geval voor het eind van de zomer want dat is geloof ik wanneer Mueller zijn rapport over obstructie wil publiceren en daarvoor moet hij eerst ook met Trump gesproken hebben.quote:
Ik hoop dat Mueller kan ontcijferen wat die warhoofd allemaal gaat fluiten..quote:
[..]
In ieder geval voor het eind van de zomer want dat is geloof ik wanneer Mueller zijn rapport over obstructie wil publiceren en daarvoor moet hij eerst ook met Trump gesproken hebben.
Klopt. Trump dacht wel eventjes zijn presidentschap net zo te gaan doen zoals hij zijn zaken deed. Dat werkt dus heel duidelijk niet.quote:
Het valt wel op dat op het moment dat Trump tegenstand geboden wordt, of het nu om Stormy Daniels of het FBI onderzoek gaat, hij telkens de verkeerde beslissingen neemt. Nu hij president is kan hij geen opstinate juridische sloopkogel inzetten om zijn juridische tegenstanders buitenspel te zetten. Stormy Daniel zou een paar jaar geleden helemaal geen kans hebben gemaakt. Dat weet Avenatti, en maakt er nu dankbaar gebruik van.
Daarom was/is het ook zo grappig dat de Trumpeteers (waaronder hier op Fok) zo overtuigd waren dat Trump een land prima zou kunnen besturen omdat hij ook een bedrijf runde.quote:
[..]
Klopt. Trump dacht wel eventjes zijn presidentschap net zo te gaan doen zoals hij zijn zaken deed. Dat werkt dus heel duidelijk niet.
Dat heeft zijn juridisch team ook door. Het is alsof je een schilder aan het metselen zet, beide vakmensen horen tot het bouwvakkersgilde, maar het is toch heel iets anders.quote:
[..]
Klopt. Trump dacht wel eventjes zijn presidentschap net zo te gaan doen zoals hij zijn zaken deed. Dat werkt dus heel duidelijk niet.
Sommige lui zullen rustig beweren dat je de Shell beter kunt laten leiden door een of andere inteeltmongool omdat die al jááááárenlang werkt als pompbediende bij Tankstation De Drie Tieten in Schubbekutteveen dan door zo'n elitaire universitair opgeleide gladjakker met een stropdas.quote:
[..]
Daarom was/is het ook zo grappig dat de Trumpeteers (waaronder hier op Fok) zo overtuigd waren dat Trump een land prima zou kunnen besturen omdat hij ook een bedrijf runde.
Mij lijkt het een stom plan.
En zelfs daar blonk hij niet uit in kwaliteit. Hij heeft het gepresteerd om meerdere casino's tot faillisement te brengen..quote:
[..]
Klopt. Trump dacht wel eventjes zijn presidentschap net zo te gaan doen zoals hij zijn zaken deed. Dat werkt dus heel duidelijk niet.
Ja, en men moet ook wel, want Rusland neemt de hele zooi over. Daarna Jordanië of Irak nog en Rusland heeft Eurazië door midden. McKinder draait zich om in zijn graf.quote:twitter:News_Executive twitterde op woensdag 11-04-2018 om 00:49:49
Ik vrees er toch echt voor hoe dat daar nog uit de hand gaat lopen. Van de Westerse kant moet het tact nu vooral komen van Frankrijk want van de Verenigde Staten hoeven we immers geen doordachte, duurzame oplossing meer te verwachten.
En deze proxy oorlog is significant gevaarlijker dan die in Oekraïne, want nu strijden zowel de VS als Rusland onder hun eigen vlag in plaats van rebellen te steunen zoals Obama heeft geprobeerd.
Syrie was voor de burgeroorlog in 'Amerikaanse' handen? Syrie is bijna altijd een Russische bondgenoot geweest. De burgeroorlog heeft hoogstens de Russische positie gedreigd te verzwakken.quote:
[..]
Ja, en men moet ook wel, want Rusland neemt de hele zooi over. Daarna Jordanië of Irak nog en Rusland heeft Eurazië door midden. McKinder draait zich om in zijn graf.
Ik vrees er toch echt voor hoe dat daar nog uit de hand gaat lopen. Van de Westerse kant moet het tact nu vooral komen van Frankrijk want van de Verenigde Staten hoeven we immers geen doordachte, duurzame oplossing meer te verwachten.
En deze proxy oorlog is significant gevaarlijker dan die in Oekraïne, want nu strijden zowel de VS als Rusland onder hun eigen vlag in plaats van rebellen te steunen zoals Obama heeft geprobeerd.
In de tijd van Saddam Hussein ook een Irakese bondgenoot (beid landen een seculier Baathistische regering) en vanwege de grote Shiitische bevolking is ook Iran een belangrijke partner.quote:
[..]
Syrie was voor de burgeroorlog in 'Amerikaanse' handen? Syrie is bijna altijd een Russische bondgenoot geweest. De burgeroorlog heeft hoogstens de Russische positie gedreigd te verzwakken.