POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat heb je goed gezien. Er heerst een angstcultuur in het witte huis.quote:Op dinsdag 10 april 2018 19:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Iedereen raadt Trump aan zijn waffel te houden en dit uit te zitten zonder iets te doen... Ben benieuwd..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Lijkt er wel op idd Eurocontrol waarschuwt de burgerluchtvaart om niet over Syrie te vliegen.quote:Op woensdag 11 april 2018 00:51 schreef skysherrif het volgende:
twitter:News_Executive twitterde op woensdag 11-04-2018 om 00:49:49 Coalition airstrike imminent.... reageer retweet
Coalition airstrike imminent....
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Lawfareblog over de huiszoekingen bij Cohen: How the Cohen Raids and Trump’s Reactions Edge Us Toward Confrontation
Daarom heeft hij hem niet ontslagen neem ik aan, omdat er geen legitieme reden voor is, hij kan roepen wat hij wilt wat dat betreft.quote:Op woensdag 11 april 2018 08:27 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Hij kan er niet omheen dat de actie van de FBI volkomen legaal en volgens de procedure gegaan is.
quote:
[..]
Daarom heeft hij hem niet ontslagen neem ik aan, omdat er geen legitieme reden voor is, hij kan roepen wat hij wilt wat dat betreft.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Uitslagen:quote:
Er zijn vandaag 2 special elections. Bizar genoeg een nagenoeg identieke vrij zeldzame reden om ontslag te nemen van hun zetel...
Florida State Senate District 31
Oorzaak: Jeff Clemens (D) nam ontslag nadat publiek bekend werd dat hij een affaire had met een lobbyist.
2016 verkiezing deze zetel: D won zonder tegenstander
2012 verkiezing deze zetel*: D 84,4% - 15,6% R
2016 presidentiële verkiezing: Clinton 61,38% - 36,33% Trump
2012 presidentiële verkiezing*: Obama 83,05% - 16,53% Romney
Kandidaten: Tami L. Donnally (R), Arthur Morrison (D)
* ) Er is een redistricting geweest en ik durf niet te zeggen in hoeverre het district van 2012 overeenkomt met dat van 2016&2018.
Iowa State Senate District 25
Oorzaak: Bill Dix (R) nam ontslag nadat een website foto's en een video publiceerde waarop hij kussend stond met een lobbyist.
2014 verkiezing deze zetel: R won zonder tegenstander
2010 verkiezing deze zetel was niet representatief, want daarna is het district veranderd en bovengenoemde Bill Dix werd in 2014 gezien als "incumbent", waar hij in 2010 de verkiezing om District 9 had gewonnen.
2016 presidentiële verkiezing: Trump 59,82% - 33,56% Clinton
2012 presidentiële verkiezing: Romney 53,91% - 44,72% Obama
Kandidaten: Tracy Freese (D), Annette Sweeney (R)
Florida State Senate District 31
D 74,80% - 25,20% R
Verschil tov 2016 presidentieel: +25D
Verschil tov 2012 presidentieel: +21D (Na gebruik ogenschijnlijk goede data ipv data van voor redistricting)
Iowa State Senate District 25
R 55,78% - 44,22% D
Verschil tov 2016 presidentieel: +14D
Verschil tov 2012 presidentieel: +3R
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
http://thehill.com/homene(...)because-the-storm-is
De vraag is; is er een advocaat die breed genoeg is om Trump achter zich te kunnen verbergen?
De vraag is; is er een advocaat die breed genoeg is om Trump achter zich te kunnen verbergen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik had dat gezien vanmorgen, het is een gehaaide gast, en heeft alle troeven nu in handen.quote:
Interview met Avenatti
https://www.msnbc.com/bri(...)e-weak-1208013891828
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Geen idee of het al gepost was. Maar te verwachten.twitter:Acosta twitterde op woensdag 11-04-2018 om 05:21:12 WH official: Trump and legal team reevaluating whether Trump should sit down for interview with Mueller in light of Cohen raid: “The president has made no decision regarding the interview but anybody with common sense will see the attack on his lawyer as cause to reevaluate.” reageer retweet
WH official: Trump and legal team reevaluating whether Trump should sit down for interview with Mueller in light of Cohen raid: “The president has made no decision regarding the interview but anybody with common sense will see the attack on his lawyer as cause to reevaluate.”
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
http://thehill.com/homene(...)because-the-storm-is
De vraag is; is er een advocaat die breed genoeg is om Trump achter zich te kunnen verbergen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dit artikel legt uit hoe zo'n huiszoekingsbevel tot stand komt, dat gaat niet zomaar namelijk:quote:
Lawfareblog over de huiszoekingen bij Cohen: How the Cohen Raids and Trump’s Reactions Edge Us Toward Confrontation
https://www.popehat.com/2(...)n-infer-immediately/
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik denk dat Trump hoe dan ook nooit vrijwillig met Mueller was gaan praten. Maar voor Mueller is het wel belangrijk dat het voor iedereen duidelijk is dat Trump die optie wel heeft gehad.quote:Geen idee of het al gepost was. Maar te verwachten.twitter:Acosta twitterde op woensdag 11-04-2018 om 05:21:12 WH official: Trump and legal team reevaluating whether Trump should sit down for interview with Mueller in light of Cohen raid: “The president has made no decision regarding the interview but anybody with common sense will see the attack on his lawyer as cause to reevaluate.” reageer retweet
Denk dat een subpoena nu de enige optie is.
Het valt wel op dat op het moment dat Trump tegenstand geboden wordt, of het nu om Stormy Daniels of het FBI onderzoek gaat, hij telkens de verkeerde beslissingen neemt. Nu hij president is kan hij geen opstinate juridische sloopkogel inzetten om zijn juridische tegenstanders buitenspel te zetten. Stormy Daniel zou een paar jaar geleden helemaal geen kans hebben gemaakt. Dat weet Avenatti, en maakt er nu dankbaar gebruik van.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
de vraag is wanneer?quote:
[..]
Ik denk dat Trump hoe dan ook nooit vrijwillig met Mueller was gaan praten. Maar voor Mueller is het wel belangrijk dat het voor iedereen duidelijk is dat Trump die optie wel heeft gehad.
Denk dat een subpoena nu de enige optie is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
In ieder geval voor het eind van de zomer want dat is geloof ik wanneer Mueller zijn rapport over obstructie wil publiceren en daarvoor moet hij eerst ook met Trump gesproken hebben.quote:
Ik hoop dat Mueller kan ontcijferen wat die warhoofd allemaal gaat fluiten..quote:
[..]
In ieder geval voor het eind van de zomer want dat is geloof ik wanneer Mueller zijn rapport over obstructie wil publiceren en daarvoor moet hij eerst ook met Trump gesproken hebben.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Klopt. Trump dacht wel eventjes zijn presidentschap net zo te gaan doen zoals hij zijn zaken deed. Dat werkt dus heel duidelijk niet.quote:
Het valt wel op dat op het moment dat Trump tegenstand geboden wordt, of het nu om Stormy Daniels of het FBI onderzoek gaat, hij telkens de verkeerde beslissingen neemt. Nu hij president is kan hij geen opstinate juridische sloopkogel inzetten om zijn juridische tegenstanders buitenspel te zetten. Stormy Daniel zou een paar jaar geleden helemaal geen kans hebben gemaakt. Dat weet Avenatti, en maakt er nu dankbaar gebruik van.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Daarom was/is het ook zo grappig dat de Trumpeteers (waaronder hier op Fok) zo overtuigd waren dat Trump een land prima zou kunnen besturen omdat hij ook een bedrijf runde.quote:
[..]
Klopt. Trump dacht wel eventjes zijn presidentschap net zo te gaan doen zoals hij zijn zaken deed. Dat werkt dus heel duidelijk niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat heeft zijn juridisch team ook door. Het is alsof je een schilder aan het metselen zet, beide vakmensen horen tot het bouwvakkersgilde, maar het is toch heel iets anders.quote:
[..]
Klopt. Trump dacht wel eventjes zijn presidentschap net zo te gaan doen zoals hij zijn zaken deed. Dat werkt dus heel duidelijk niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Sommige lui zullen rustig beweren dat je de Shell beter kunt laten leiden door een of andere inteeltmongool omdat die al jááááárenlang werkt als pompbediende bij Tankstation De Drie Tieten in Schubbekutteveen dan door zo'n elitaire universitair opgeleide gladjakker met een stropdas.quote:Op woensdag 11 april 2018 10:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Daarom was/is het ook zo grappig dat de Trumpeteers (waaronder hier op Fok) zo overtuigd waren dat Trump een land prima zou kunnen besturen omdat hij ook een bedrijf runde.
Mij lijkt het een stom plan.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En zelfs daar blonk hij niet uit in kwaliteit. Hij heeft het gepresteerd om meerdere casino's tot faillisement te brengen..quote:
[..]
Klopt. Trump dacht wel eventjes zijn presidentschap net zo te gaan doen zoals hij zijn zaken deed. Dat werkt dus heel duidelijk niet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, en men moet ook wel, want Rusland neemt de hele zooi over. Daarna Jordanië of Irak nog en Rusland heeft Eurazië door midden. McKinder draait zich om in zijn graf.quote:twitter:News_Executive twitterde op woensdag 11-04-2018 om 00:49:49 Coalition airstrike imminent.... reageer retweet
Ik vrees er toch echt voor hoe dat daar nog uit de hand gaat lopen. Van de Westerse kant moet het tact nu vooral komen van Frankrijk want van de Verenigde Staten hoeven we immers geen doordachte, duurzame oplossing meer te verwachten.
En deze proxy oorlog is significant gevaarlijker dan die in Oekraïne, want nu strijden zowel de VS als Rusland onder hun eigen vlag in plaats van rebellen te steunen zoals Obama heeft geprobeerd.
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Syrie was voor de burgeroorlog in 'Amerikaanse' handen? Syrie is bijna altijd een Russische bondgenoot geweest. De burgeroorlog heeft hoogstens de Russische positie gedreigd te verzwakken.quote:
[..]
Ja, en men moet ook wel, want Rusland neemt de hele zooi over. Daarna Jordanië of Irak nog en Rusland heeft Eurazië door midden. McKinder draait zich om in zijn graf.
Ik vrees er toch echt voor hoe dat daar nog uit de hand gaat lopen. Van de Westerse kant moet het tact nu vooral komen van Frankrijk want van de Verenigde Staten hoeven we immers geen doordachte, duurzame oplossing meer te verwachten.
En deze proxy oorlog is significant gevaarlijker dan die in Oekraïne, want nu strijden zowel de VS als Rusland onder hun eigen vlag in plaats van rebellen te steunen zoals Obama heeft geprobeerd.
