abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 10 april 2018 @ 16:59:40 #126
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_178429365
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 april 2018 16:39 schreef Chivaz het volgende:
waardoor een 2e termijn van Trump onvermijdelijk is.
:')

De republikeinen verliezen overal zetels of prominenten gaan met pensioen om een onvermijdelijke nederlaag bespaard te blijven. :') Zelfs in Florida.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_178429396
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 april 2018 16:56 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Hoezo stuitende domheid?
Omdat geen enkele president het systeem verandert . Daar is dat systeem veel te complex voor en daar gaat veel te veel geld in zitten omdat op een beetje fatsoenlijke manier uit te voeren. Trump tuint mogelijk nog harder in het gelobby dan z'n voorgangers. Mensen die Trump hebben gestemd zouden eigenlijk keihard uitgelachen moeten worden, misschien dat ze er dan nog wat van leren.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_178429406
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 april 2018 16:59 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat is het nu net, die vermoedens zijn er niet althans niet in het openbaar omdat men elkaar indekt.
Precies, je hebt geen flauw idee of die vermoedens er waren. Hoe kun je dan in godsnaam beweren dat dit hypocriet is?

Vind je dit zelf echt zo'n logische redenering?
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_178429444
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 16:59 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

:')

De republikeinen verliezen overal zetels of prominenten gaan met pensioen om een onvermijdelijke nederlaag bespaard te blijven. :') Zelfs in Florida.
Is dat niet een trend dat na de verkiezingen de tegenpartij altijd extra gemotiveerd is om te stemmen?
En wie is dan de gedroomde kandidaat van de democraten? Clinton kan toch echt niet meer, Sanders is veel te oud en volgens mij geen democraat. Dan is er nog Biden die ik wel een kans geef maar kan hij de radicaal linkse vleugel van de democraten beteugelen? Of word ook hij weggezet als een oude witte man die geen recht heeft van spreken?
De toekomst zal het uitwijzen, ik zet mijn geld in ieder geval op een 2e termijn voor Trump.
pi_178429465
quote:
9s.gif Op dinsdag 10 april 2018 17:01 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Omdat geen enkele president het systeem verandert . Daar is dat systeem veel te complex voor en daar gaat veel te veel geld in zitten omdat op een beetje fatsoenlijke manier uit te voeren. Trump tuint mogelijk nog harder in het gelobby dan z'n voorgangers. Mensen die Trump hebben gestemd zouden eigenlijk keihard uitgelachen moeten worden, misschien dat ze er dan nog wat van leren.
Dan waren de Amerikanen nog veel dommer om op Obama te stemmen.
Zijn campagne slogan was “Change” meer niet.
Maar iets zegt me dat het vooral jou partijdigheid is dat spreekt en niet je gezond verstand.
  dinsdag 10 april 2018 @ 17:05:59 #131
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_178429476
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 april 2018 17:03 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Is dat niet een trend dat na de verkiezingen de tegenpartij altijd extra gemotiveerd is om te stemmen?
En wie is dan de gedroomde kandidaat van de democraten? Clinton kan toch echt niet meer, Sanders is veel te oud en volgens mij geen democraat. Dan is er nog Biden die ik wel een kans geef maar kan hij de radicaal linkse vleugel van de democraten beteugelen? Of word ook hij weggezet als een oude witte man die geen recht heeft van spreken?
De toekomst zal het uitwijzen, ik zet mijn geld in ieder geval op een 2e termijn voor Trump.
Die volgende verkiezingen zijn pas over 3 jaar man. In november staat het huis en een deel van het senaat op het spel.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_178429485
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
9s.gif Op dinsdag 10 april 2018 17:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Precies, je hebt geen flauw idee of die vermoedens er waren. Hoe kun je dan in godsnaam beweren dat dit hypocriet is?

Vind je dit zelf echt zo'n logische redenering?
Dat gaf ik ook ronduit toe, maar ik ben niet zo naef om te geloven dat een ieder behalve het team rond Trump brandschoon is.
pi_178429498
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 april 2018 16:54 schreef Chivaz het volgende:
Zoals ik al eerder heb gezegd als men bij vorige presidenten zo voortvarend waren opgetreden dan hadden ze vast en zeker wel het een en ander kunnen vinden.
Ben je nu echt zo naef om te geloven dat alleen met deze verkiezingen er mensen zijn betrokken die niet helemaal schoon zijn?
Dat is niet echt sluitend bewijs voor je stelling dat er altijd mensen zijn die niet helemaal schoon zijn, he.

'Ze zijn er wel, ze worden alleen minder goed onderzocht. Het bewijs daarvoor is dat er niks gevonden wordt'.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_178429541
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 april 2018 17:06 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat gaf ik ook ronduit toe, maar ik ben niet zo naef om te geloven dat een ieder behalve het team rond Trump brandschoon is.
Er zit nogal een verschil tussen niet brandschoon zijn en afgezet kunnen worden.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_178429543
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 april 2018 17:07 schreef Ludachrist het volgende:
'Ze zijn er wel, ze worden alleen minder goed onderzocht. Het bewijs daarvoor is dat er niks gevonden wordt'.
Flawless logic.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_178429544
quote:
11s.gif Op dinsdag 10 april 2018 16:42 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Dus nu is de grootste verdienste van Trump, het winnen van de verkiezingen, ook nog eens te wijten aan domme fouten van Clinton?

Het wordt niet echt indrukwekkender.
:D
pi_178429551
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 17:05 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Die volgende verkiezingen zijn pas over 3 jaar man. In november staat het huis en een deel van het senaat op het spel.
En de republikeinen zullen dan ook klappen krijgen, de vraag is of dat de republikeinen zal motiveren om op Trump te stemmen. Ik denk het wel, het enige wat Trump nodig heeft is een paar succesjes. Als Trump het voor elkaar krijgt om banen te creeeren in de swing states en de rust belt dan heeft hij zijn tweede termijn te pakken.
  dinsdag 10 april 2018 @ 19:21:00 #138
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_178431613
Dit lijkt iets met taxi licenties te maken. Dat maakt het dan ook logisch dat Robert Mueller dit naar de FBI heeft verwezen.

quote:
Cohen raids also sought info on his taxi medallion business

Washington (CNN)The search warrant behind Monday's raids on the office and hotel room of President Donald Trump's personal attorney, Michael Cohen, included a request for documents related to Cohen's ownership of taxi medallions, two sources familiar with the matter tell CNN.

Cohen has held numerous New York City medallions in his portfolio, according to records, though the value has been diminished since the onset of Uber and Lyft.
CNN reported Monday night that the search was also related to porn star Stormy Daniels, according to a source with knowledge, with whom Cohen is in a legal dispute over a hush agreement Daniels signed before the 2016 campaign to keep quiet about an alleged affair between her and Trump. Through White House officials, Trump continues to deny that he had an affair with Daniels.
There were various sections to the request regarding information connected to payments to Daniels and communications with Trump and his campaign, one of the sources said. Another source said Monday that the search included bank records.
There were also what one source said were other issues that could be unrelated to Daniels, including smaller investments.
In addition, the warrant said it related in part to election laws.
The FBI raided Cohen's office on Monday, Cohen's attorney Stephen Ryan confirmed, and a source familiar with the matter said Monday's raids included the Loews Regency hotel where Cohen has been staying. The Wall Street Journal reported the raid included Cohen's home.
Ryan said in a statement that the US Attorney's office for the Southern District of New York had executed "a series of search warrants," and that federal prosecutors had told him it stemmed partially from a referral by the office of special counsel Robert Mueller.
Trump lashed out at news of the searches, calling it "ridiculous" and "an attack on our country."
His anger continued through Tuesday morning, when he apparently referred to the special counsel investigation as a "total witch hunt."
En ook opmerkelijk dat de openbare aanklager Geoffrey Berman van het district Zuid van New York, dat verantwoordelijk was voor de inval van de verschillende onderkomens van Micheal Cohen, zich van deze zaak heeft verschoond. Zoals ABC het bericht gebeurde dit nog voor de inval.

quote:
Trump-appointed US attorney recused from Michael Cohen investigation

ABC News has learned that Geoffrey Berman, the U.S. Attorney for the Southern District of New York, is recused from the Michael Cohen investigation.

Two sources familiar with the matter tell ABC News Berman was not involved in the decision to raid Cohen's office because of the recusal.

The recusal was approved by Deputy Attorney General Rod Rosenstein.

The raid of Cohen's handled by others in the office of the U.S. Attorney for the Southern District of New York and approved by a federal judge.

Berman is a Trump appointee with ties to Rudy Giuliani who donated money to the 2016 Trump campaign.

The U.S. Attorney's office declined to comment.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_178431744
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 april 2018 19:21 schreef dellipder het volgende:
Dit lijkt iets met taxi licenties te maken. Dat maakt het dan ook logisch dat Robert Mueller dit naar de FBI heeft verwezen.
Nee, het heeft daar mogelijk ook mee te maken.

In het stuk staat dat het ook betrekking heeft op de kwestie Stormy Daniels en verkiezingswetgeving.

Dat het niets met het Rusland-onderzoek te maken lijkt te hebben, was gisteren al duidelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178431917
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 april 2018 08:33 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

De geheime staat in een staat, momenteel in Amerika gebruikt als term om het fenomeen te beschrijven waarin Trump wordt tegengewerkt door de gevestigde belangen binnen de overheid.
Oh ok, een beetje dezelfde die Obama en Hillary tegenwerkte dus?
  dinsdag 10 april 2018 @ 19:49:11 #141
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_178432145
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 april 2018 19:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, het heeft daar mogelijk ook mee te maken.

In het stuk staat dat het ook betrekking heeft op de kwestie Stormy Daniels en verkiezingswetgeving.

Dat het niets met het Rusland-onderzoek te maken lijkt te hebben, was gisteren al duidelijk.
Ik heb het juist over het gedeelte wat buiten de scoop van Mueller valt. En ik heb zo'n vermoeden dat Deripaska en Sater connectie hiermee van doen heeft.
Dat Stormy-gedoe heb ik geen idee over waarom dit buiten de scoop van de specialcounsel zou moet vallen, maar nogmaals ik richtte me in mijn reactie daar helemaal niet op.
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_178432239
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 april 2018 19:21 schreef dellipder het volgende:
Dit lijkt iets met taxi licenties te maken. Dat maakt het dan ook logisch dat Robert Mueller dit naar de FBI heeft verwezen.

[..]

En ook opmerkelijk dat de openbare aanklager Geoffrey Berman van het district Zuid van New York, dat verantwoordelijk was voor de inval van de verschillende onderkomens van Micheal Cohen, zich van deze zaak heeft verschoond. Zoals ABC het bericht gebeurde dit nog voor de inval.

[..]

Berman had in het verleden samen met Giuliani een advocatenkantoor. Giuliani is uiteraard de long-term ally van Trump. Lijkt me dus dat Berman zich heeft teruggetrokken om niet in een mogelijk belangenconflict terecht te komen.
  dinsdag 10 april 2018 @ 20:38:45 #143
453049 BoneThugss
often copied, never duplicated
pi_178433594
Mooi.

Hopen op een normale president na de volgende verkiezingen.
Op vrijdag 3 maart 2017 21:36 schreef Geerd het volgende:
Ik zou haar keihard doen!!
  dinsdag 10 april 2018 @ 21:23:55 #144
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_178435372
quote:
9s.gif Op dinsdag 10 april 2018 16:12 schreef monkyyy het volgende:

[..]

• Banengroei staat op het laagste punt in 7 jaar. https://twitter.com/FoxNewsResearch/status/949277919779663873
• Zijn belastingplan is een cashgrab voor multinationals. De belastingverlagingen op inkomen is namelijk tijdelijk en de belastingverlagingen voor multinationals is permanent.
• Hij spendeert ruim 20% van zijn tijd op golfbanen: https://thegolfnewsnet.co(...)me-president-108993/ Hij zei dat hij niet zou golfen en noemde Obama "Golfer in chief". • Zijn witte huis heeft meer werknemer turn-over dan de lokale snackbar. http://www.dailymail.co.u(...)e-turnover-year.html
• Hij zou Obamacare vervangen met iets veel beters, iedereen zou een zorgverzekering krijgen en de overheid zou ervoor betalen: Maar het aantal onverzekerden stijgt sinds Trump president is: http://news.gallup.com/po(...)th-quarter-2017.aspx
• Hij zei als kandidaat dat hij niet Syrie zou bombarderen en hij bombardeert Syri
• Hij wil martelen terugbrengen: https://www.theatlantic.c(...)rump-torture/514463/
• Hij zei dat hij Social security en Medicare niet zou korten, maar Paul Ryan is al bezig met een plan om dit juist wel te doen: https://www.washingtonpos(...)m_term=.8dbcb299d9fa
• Hij zei dat hij dat hij de swamp zou drainen en vulde zijn kabinet met Goldman Sachs.
• Zijn muur staat er niet en Mexico betaalt er niet voor.
:D nice

Trumpgod
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  dinsdag 10 april 2018 @ 22:02:15 #145
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_178436877
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 april 2018 17:11 schreef Chivaz het volgende:

[..]

En de republikeinen zullen dan ook klappen krijgen, de vraag is of dat de republikeinen zal motiveren om op Trump te stemmen. Ik denk het wel, het enige wat Trump nodig heeft is een paar succesjes. Als Trump het voor elkaar krijgt om banen te creeeren in de swing states en de rust belt dan heeft hij zijn tweede termijn te pakken.
Haha banen creren in de swing states? Wie denk je dat het hardst wordt geraakt door de belachelijke handelsoorlog die meesterstrateeg Trump is begonnen?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_178438488
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 09:19 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

De Democraten zullen slaafs meestemmen als dat ze wordt opgedragen, maar het gaat er dus om om de Republikeinse senatoren zover te krijgen tegen hun eigen president te stemmen. Nu zitten daar een aantal senatoren die Trump net zo haten als de Democraten (zoals 'oorlogsheld' en havik John McCain) maar die zullen heel zwaar wegende redenen moeten hebben naar hun kiezers toe om hun eigen president te laten vallen.

Trump krijgt nu de Democratische wraak over de smerige spelletjes die de Republikeinen hebben gespeeld ten tijde van Bill Clinton's presidentsschap.
Wat hebben de democraten nu hier eigenlijk mee van doen? Special counsel wordt geleid door een republikein, Rosenstein is een republikein, Sessions is een republikein, de huidige baas van de FBI is een republikein. Toen de FBI Hillary onderzocht werd de FBI 'trumpland'genoemd. Hell, Trump stelde zelf enkele kopstukken aan die nu diep in het onderzoek zitten.

Je bedoelt dus eigenlijk te zeggen dat de GOP, die onwijs blij zijn dat Trump alles tekent bij het kruisje en hun hele ideologie netjes uitvoert Trump weg wil :?
beter een knipoog dan een blauw oog
  woensdag 11 april 2018 @ 08:56:25 #147
102757 EdvandeBerg
It's okay to be white!
pi_178442394
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 23:01 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Wat hebben de democraten nu hier eigenlijk mee van doen? Special counsel wordt geleid door een republikein, Rosenstein is een republikein, Sessions is een republikein, de huidige baas van de FBI is een republikein. Toen de FBI Hillary onderzocht werd de FBI 'trumpland'genoemd. Hell, Trump stelde zelf enkele kopstukken aan die nu diep in het onderzoek zitten.

Je bedoelt dus eigenlijk te zeggen dat de GOP, die onwijs blij zijn dat Trump alles tekent bij het kruisje en hun hele ideologie netjes uitvoert Trump weg wil :?
De GOP is helemaal niet onverdeeld blij met Trump. Hij wijkt namelijk af van de doorsnee ouderwetse Republikeinop allerlei vlakken. Trump is een nieuwkomer in hun beweging die tegen schenen schopt en zich niks aantrekt van de onzichtbare verhoudingen binnen die partij. En ze zullen er vast ontzettend van balen dat Trump veel conserbatieve jongeren en voormalig Democratische stemmers aanspreekt met zijn America First doctrine. Eigenlijk staat Clinton veel dichterbij de ouderwetse Republikeinse kiezer met haar oorloghitserij.
pi_178442460
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 april 2018 12:41 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ah gossie toch, vind je het vervelend dat je mancrush in het nauw gedreven wordt?

Het zegt ook wel dat je niet op mijn post in wil gaan omdat je ook donders goed weet dat Trump weer eens aan het liegen is en dat jij er bewust aan meedoet.

Wat Mueller (republikein) nu doet met toestemming van Berman (republikein) is het juridisch hardmaken maar dat wil elzies natuurlijk niet horen die gelooft liever wat zijn oranje held hem via twitter verteld dat het een democratische heksenjacht is.
Het is ook een heksenjacht. Niets meer of minder. En vooral zo opzichtig.

Kijk, op een gegeven moment is de koek een keertje op en moet er worden ingegrepen. Wat hier gebeurd is een stelselmatige ondermijning van een democratisch gekozen president. Ongeacht men deze president wel of niet leuk vind, Amerika heeft voor Trump gekozen en niet voor Hillary Clinton. Je raakt hiermee dus wel degelijk de Amerikaan die op Trump heeft gestemd en onder Trump beleid weer een baan heeft gekregen.

Het campagneteam van Obama gebruikte net als het campagneteam van Trump manipulatieve reclame uitingen via social media platvormen zoals Facebook. Bij Obama kraaide er toen geen haan naar, nu Trump precies hetzelfde deed (alsmede het Clinton campagne team) zouden ineens de Russen de verkiezingen hebben gestolen. Please! :')

Mueller heeft nul concreet bewijs weten op te voeren van de directe betrokkenheid tussen de Russen en Trump. Het enige waar Mueller mee komt is wat suggestieve dirt van andere personen rondom Trump en legio suggestieve veronderstellingen die breeduit in the fake news media worden uitgesmeerd. Uiteraard gefinancierd en georkestreerd door de grote verliezers van dit verhaal, het Democratische kamp.

Dat is de enige echte uitkomst van dit onderzoek. Kijk, als je al richting het niveau van betaalde porno actrices moet komen dan zegt dat al voldoende dat je juridisch niets meer op tafel weet te leggen.
pi_178442636
quote:
0s.gif Op woensdag 11 april 2018 09:02 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het is ook een heksenjacht. Niets meer of minder. En vooral zo opzichtig.

Kijk, op een gegeven moment is de koek een keertje op en moet er worden ingegrepen. Wat hier gebeurd is een stelselmatige ondermijning van een democratisch gekozen president. Ongeacht men deze president wel of niet leuk vind, Amerika heeft voor Trump gekozen en niet voor Hillary Clinton. Je raakt hiermee dus wel degelijk de Amerikaan die op Trump heeft gestemd en onder Trump beleid weer een baan heeft gekregen.

Het campagneteam van Obama gebruikte net als het campagneteam van Trump manipulatieve reclame uitingen via social media platvormen zoals Facebook. Bij Obama kraaide er toen geen haan naar, nu Trump precies hetzelfde deed (alsmede het Clinton campagne team) zouden ineens de Russen de verkiezingen hebben gestolen. Please! :')

Mueller heeft nul concreet bewijs weten op te voeren van de directe betrokkenheid tussen de Russen en Trump. Het enige waar Mueller mee komt is wat suggestieve dirt van andere personen rondom Trump en legio suggestieve veronderstellingen die breeduit in the fake news media worden uitgesmeerd. Uiteraard gefinancierd en georkestreerd door de grote verliezers van dit verhaal, het Democratische kamp.

Dat is de enige echte uitkomst van dit onderzoek. Kijk, als je al richting het niveau van betaalde porno actrices moet komen dan zegt dat al voldoende dat je juridisch niets meer op tafel weet te leggen.
Zou republikein Mueller echt dit onderzoek vanuit politieke overwegingen doen? Gefinancierd door de democraten? Waarbij republikeinse senatoren Trump waarschuwen Mueller niet te ontslaan?

Of ben jij gewoon een beetje de weg kwijt?
pi_178442776
quote:
1s.gif Op woensdag 11 april 2018 09:17 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zou republikein Mueller echt dit onderzoek vanuit politieke overwegingen doen? Gefinancierd door de democraten? Waarbij republikeinse senatoren Trump waarschuwen Mueller niet te ontslaan?

Of ben jij gewoon een beetje de weg kwijt?
Mueller zelf niet. Maar de hele hausse en het in de broekzak hebben van een media zoals the New York Times en the Washington Post ligt wel degelijk in de handen van het Democratische kamp. Net zoals het organiseren van al die demonstraties met als doel staatsondermijnend te willen werken.

Als Trump Mueller ontslaat wekt dat de schijn tegen hem. Toch denk ik dat Trump uiteindelijk weinig keuze heeft als Mueller niet veel verder komt dan wat suggestieve beweringen die zijn politieke tegenstanders weer gebruiken binnen hun lastercampagnes.

Vriend en vijand is het er inmiddels wel over eens dat een impeachment er niet inzit. Daarvoor is onvoldoende juridische grond. Dus gaat men over op het niveau pornoactrices betalen en meer van dit soort dirt.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')