SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Exceptio artis.quote:Op maandag 9 april 2018 14:16 schreef Alexandrier het volgende:
Dat rappers doorgaans bepaald geen positieve boodschap uitdragen is algemeen bekend en dat hoeft verder ook niet per definitie zo te zijn. Waar de schoen wringt is het feit dat een significant deel van de rappers structureel de rechtsstaat ondermijnt door het vertrouwen in bijvoorbeeld de politie schade te berokkenen. Verheerlijking van illegale activiteiten zijn ze eveneens niet vies van.
Moet de politiek geen streep trekken en duidelijk maken dat ook voor rappers de vrijheid van meningsuiting niet absoluut is?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die is ook niet absoluut, voor rappers gelden dezelfde wetten als voor ieder ander in Nederland.quote:Op maandag 9 april 2018 14:16 schreef Alexandrier het volgende:
Dat rappers doorgaans bepaald geen positieve boodschap uitdragen is algemeen bekend en dat hoeft verder ook niet per definitie zo te zijn. Waar de schoen wringt is het feit dat een significant deel van de rappers structureel de rechtsstaat ondermijnt door het vertrouwen in bijvoorbeeld de politie schade te berokkenen. Verheerlijking van illegale activiteiten zijn ze eveneens niet vies van.
Moet de politiek geen streep trekken en duidelijk maken dat ook voor rappers de vrijheid van meningsuiting niet absoluut is?
"Jonkoklapper"quote:Op maandag 9 april 2018 15:02 schreef RM-rf het volgende:
DE overheid reguleert al bv de muziekwereld via bv bepaalde subsidiefondsen,
zoals het TAX-videoclipfonds
dit soort muziek krijgt subsidiegelden
(¤6.309 aan subsidie)
(¤17.546 aan subsidie)
(¤20.000 aan subsidie)
Wat mij betreft kan ik me goed voorstellen dat dit hele TAX-videoclipfonds opgeheven wordt, ik zie er niet echt de reden van in dat dit door de collectieve overheid van belastinggelden betaald wordt
stevige Jonko ook voor die ¤17.546quote:
Ik denk niet dat Rutte het goed vindt dat er een verbod komt op de Toppers.quote:Op maandag 9 april 2018 15:25 schreef xpompompomx het volgende:
Ik zou graag ook van die Nederlandstalige meuk willen verbieden.
Dan voeren we de Toppers als eerste af, om een voorbeeld te stellen dat niemand met een dergelijke intellectuele en muzikale leegte weg mag komen.quote:Op maandag 9 april 2018 15:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Rutte het goed vindt dat er een verbod komt op de Toppers.
Wat er ook gebeurt, ik ga niet kijken/luisteren.quote:Op maandag 9 april 2018 15:02 schreef RM-rf het volgende:
DE overheid reguleert al bv de muziekwereld via bv bepaalde subsidiefondsen,
zoals het TAX-videoclipfonds
dit soort muziek krijgt subsidiegelden
(¤6.309 aan subsidie)
(¤17.546 aan subsidie)
(¤20.000 aan subsidie)
Wat mij betreft kan ik me goed voorstellen dat dit hele TAX-videoclipfonds opgeheven wordt, ik zie er niet echt de reden van in dat dit door de collectieve overheid van belastinggelden betaald wordt
Verrassend joh. .quote:Op maandag 9 april 2018 15:25 schreef xpompompomx het volgende:
Ik zou graag ook van die Nederlandstalige meuk willen verbieden.
En die afschuwelijke agressie die er vanaf spat.... vreselijk.quote:
quote:Op maandag 9 april 2018 16:00 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
En die afschuwelijke agressie die er vanaf spat.... vreselijk.
Dat zijn gewoon libertariërs.quote:
Je wilt masochisme verbieden?quote:Op maandag 9 april 2018 16:02 schreef Chewie het volgende:
Wat gaan we dan eigenlijk (of eindelijk) aan BLØF doen?
Niet helemaal, ik postte niet voor niets "exceptio artis"quote:Op maandag 9 april 2018 14:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die is ook niet absoluut, voor rappers gelden dezelfde wetten als voor ieder ander in Nederland.
Als jij echter liever ziet dat we de grondwet aanpassen om rap songs, soit, stuur een brief naar de 2e Kamer, zit vast wel iemand die daar wat mee kan. Denk echter niet dat je een tweederde meerderheid gaat krijgen daarvoor.
Geenszins, maar ik zou anderen dat recht niet willen ontzeggen. Iedereen heeft de volledige vrijheid zijn eigen trommelvliezen te martelen en zijn eigen temporaalkwabben te traumatiseren.quote:
Die leuze heeft overigens nog wel eens in NL gezorgd voor commotiequote:
Uiteraard maar de TS pleit om rap te reguleren maar waarom dan daar stoppen?quote:Op maandag 9 april 2018 16:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Geenszins, maar ik zou anderen dat recht niet willen ontzeggen. Iedereen heeft de volledige vrijheid zijn eigen trommelvliezen te martelen en zijn eigen temporaalkwabben te traumatiseren.
Ook een ineffectieve manier van dergelijke fenomen aanpakken, trouwens. Als je Jonkoklapper en consorten daadwerkelijk wil bestrijden, breng je gewoon een video van Sybrand Buma uit die losgaat op die muziek; dan wordt het genre meteen zo oncool dat half rappend Nederland de bvijstand ingaat. Op eenzelfde wijze heeft Hilbrand Nawijn de jumpstyle al in de kiem weten te smoren.quote:Op maandag 9 april 2018 16:19 schreef Chewie het volgende:
[..]
Uiteraard maar de TS pleit om rap te reguleren maar waarom dan daar stoppen?
Verder ben ik van mening dat iedereen maar moet luisteren wat diegene wil en vind je rap te ver gaan dan luister je het gewoon niet.
Ik heb nog wel een Noorse groep genaamd Zyklon gezien, toen sloegen de stoppen ook doorquote:Op maandag 9 april 2018 16:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Die leuze heeft overigens nog wel eens in NL gezorgd voor commotie
https://www.volkskrant.nl(...)ter-en-vuur~a528073/
quote:Op maandag 9 april 2018 14:18 schreef jogy het volgende:
Neh. Hellend vlak en alles. Straks eindigen we in een situatie dat er alleen nog staatsveilige liederen gemaakt mogen worden en zitten we vast aan de keuze tussen Jan Smit, één van de Hazes of Henk en Simon of hoe ze ook heten.
Half rappend nederland zit al in de bijstandquote:Op maandag 9 april 2018 16:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Ook een ineffectieve manier van dergelijke fenomen aanpakken, trouwens. Als je Jonkoklapper en consorten daadwerkelijk wil bestrijden, breng je gewoon een video van Sybrand Buma uit die losgaat op die muziek; dan wordt het genre meteen zo oncool dat half rappend Nederland de bvijstand ingaat. Op eenzelfde wijze heeft Hilbrand Nawijn de jumpstyle al in de kiem weten te smoren.
Zag laatst inderdaad wel een filmpje van een, kennelijk, bekende rapper die zijn wajong-uitkering uitstrooide over zichzelf.quote:Op maandag 9 april 2018 17:58 schreef Murdera het volgende:
[..]
Half rappend nederland zit al in de bijstand
Die vent had ooit een politieke partijquote:Op maandag 9 april 2018 16:15 schreef Reya het volgende:
Opvallend dat deze klassieker nog niet voorbij is gekomen, trouwens:
Het probleem zit 'm dan niet in de rappers maar in het feit dat sommigen hen als autoriteit zien. Rappers het zwijgen opleggen werkt niet, werkt averechts en is symptoombestrijding.quote:Op maandag 9 april 2018 14:16 schreef Alexandrier het volgende:
... een significant deel van de rappers structureel de rechtsstaat ondermijnt door het vertrouwen in bijvoorbeeld de politie schade te berokkenen.
quote:
Bron: RTL Nieuwsquote:De 27-jarige rapper Hozny krijgt 80 uur werkstraf en twee maanden voorwaardelijke celstraf voor het bedreigen van PVV-leider Geert Wilders. Dat heeft de rechtbank in Den Haag zojuist besloten.
De rapper uit Sneek plaatste op 18 maart een video op YouTube waarin een op Wilders lijkende man twee vuurwapens op het hoofd gezet krijgt. Aan het slot van de clip gaat het beeld op zwart en klinkt een schot.
De rechter vindt dat Hozny zich schuldig heeft gemaakt aan bedreiging. De rap wekt onmiskenbaar de suggestie dat Wilders vermoord kan worden door moslims. Vrijheid van meningsuiting is geen vrijplaats voor doodsbedreiging, benadrukte de rechter.
Muziek gebruiken om mensen te bedreigen is al verbodenquote:
Ik pleit voor een verbod op Froger, Hazes e.d.quote:Op maandag 9 april 2018 15:16 schreef JimmyDean het volgende:
Ik pleit voor een algeheel verbod op dit soort zooi.
Zou ik volledig onderschrijven.quote:Op maandag 9 april 2018 20:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik pleit voor een verbod op Froger, Hazes e.d.
Moet kunnen, toch?
Laten we gewoon alle muziek verbieden, probleem opgelost.quote:
Hartstikke leuk, maar dit is dus iemand die gewoon de wet overtreden heeft en daarvoor is opgepakt.quote:
Dus? Het Nederlandse recht is dus uitstekend in staat om rappers die te ver gaan aan te pakken, blijkbaar. Net zoals we in staat zijn haatzaaiers als Wilders aan te pakken.quote:
Dat is het punt niet. Whis impliceerde dat artiesten onder het mom van artistieke vrijheid alles maar moeten kunnen zeggen en dit bewijst dat juridisch de vork anders in de steel zit.quote:Op maandag 9 april 2018 20:12 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Muziek gebruiken om mensen te bedreigen is al verboden
Muziek valt gewoon onder de vrijheid van meningsuiting. Je mag in ons land geen mensen met de dood bedreigen dus je mag het ook niet via muziek doen.quote:Op maandag 9 april 2018 20:48 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Dat is het punt niet. Whis impliceerde dat artiesten onder het mom van artistieke vrijheid alles maar moeten kunnen zeggen en dit bewijst dat juridisch de vork anders in de steel zit.
Het is niet te bewijzen dat eventuele verborgen boodschappen die te horen zijn bij het achterstevoren afspelen van bepaalde liederen er bewust in gestopt zijn.quote:Op maandag 9 april 2018 14:38 schreef xpompompomx het volgende:
Als we dan toch bezig zijn moeten we meten even alle heavy metal platen achterstevoren draaien om te kijken of er geen satanische boodschappen inzitten.
Er is nogal wat heisa over de vraag hoe ver de vrijheid van meningsuiting reikt. Waarom zou je een rapper die structureel aanzet tot crimineel gedrag en haat zaait niet als testcase mogen gebruiken om daar duidelijkheid in te scheppen?quote:Op maandag 9 april 2018 20:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Muziek valt gewoon onder de vrijheid van meningsuiting. Je mag in ons land geen mensen met de dood bedreigen dus je mag het ook niet via muziek doen.
Ja, dus? Heb ik ergens geschreven dat de exceptio artis ook geldt voor bedreiging? Zal je nóg iets verklappen: je kunt er ook geen beroep op doen bij bijv. levensdelicten...quote:
Er zijn politici die wel ernstigere dingen zeggen dan een paar pathetische rappers. Moeten we die ook de mond snoeren dan?quote:Op maandag 9 april 2018 20:57 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Er is nogal wat heisa over de vraag hoe ver de vrijheid van meningsuiting reikt. Waarom zou je een rapper die structureel aanzet tot crimineel gedrag en haat zaait niet als testcase mogen gebruiken om daar duidelijkheid in te scheppen?
Dat impliceer ik helemaal niet, dat maak jij er van.quote:Op maandag 9 april 2018 20:48 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Dat is het punt niet. Whis impliceerde dat artiesten onder het mom van artistieke vrijheid alles maar moeten kunnen zeggen en dit bewijst dat juridisch de vork anders in de steel zit.
Ach wel nee. Ik neem aan dat je niet echt denkt dat een geciviliseerd persoon als Rutte die nota bene concertpianist wilde worden daadwerkelijk fan is van de Toppers ondanks het feit dat ie hun concerten wel eens heeft bezocht vanwege electoraal gewin.quote:Op maandag 9 april 2018 15:26 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Rutte het goed vindt dat er een verbod komt op de Toppers.
Zou je daar concrete voorbeelden van willen geven?quote:Op maandag 9 april 2018 21:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Er zijn politici die wel ernstigere dingen zeggen dan een paar pathetische rappers. Moeten we die ook de mond snoeren dan?
Een Martin Bosma die zegt dat neuzen van linkse journalisten afgehakt moeten. Een Tunahan Kuzu die de repressie van Erdogan goedpraat.quote:Op maandag 9 april 2018 21:14 schreef Alexandrier het volgende:
[..]
Zou je daar concrete voorbeelden van willen geven?
De enige muziek die door de beugel kan zou de productiviteit van het werkvolk moeten verhogen.quote:Op maandag 9 april 2018 20:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Laten we gewoon alle muziek verbieden, probleem opgelost.
Erger dan een beetje roepen hoe gangstah je wel niet bent in sinterklaasrijmquote:Op maandag 9 april 2018 21:23 schreef sp3c het volgende:
dat laatste vind ik nu niet echt ernstig hoor
ook nietquote:Op maandag 9 april 2018 21:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Erger dan een beetje roepen hoe gangstah je wel niet bent in sinterklaasrijm
De AVRO had ook ideeën: https://nl.wikipedia.org/wiki/Arbeidsvitaminenquote:Op maandag 9 april 2018 21:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De enige muziek die door de beugel kan zou de productiviteit van het werkvolk moeten verhogen.
Stalin had daar wel ideeën over.
Je draait de boel nu om. Het ging over politici die het verbieden van bepaalde muziek tegen zouden willen houden omdat ze fan zijn van de artiesten die verantwoordelijk zijn voor de desbetreffende muziek.quote:Op maandag 9 april 2018 21:15 schreef sp3c het volgende:
ik mag hopen dat geen enkele Nederlandse politicus voorstander is van het verbieden van muziek is of hij nu zelf persoonlijk fan is of niet
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |