abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_178403885
quote:
15s.gif Op maandag 9 april 2018 11:47 schreef Elan het volgende:
Op hoeveel doelpunten staat Boetius nu?
6 ofzo? En bijna allemaal in de laatste paar wedstrijden gescoord.
BFF met GGMM
pi_178403921
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2018 11:48 schreef DonRaja het volgende:

[..]

6 ofzo? En bijna allemaal in de laatste paar wedstrijden gescoord.
Als hij nu maar stopt met scoren, anders krijgt Scrummie nog gelijk ook en behaalt hij een hoger rendement dan Elia.
blablablabla
pi_178403931
Rendement qua doelpunten in elk geval, de rest van zijn bijdrage is en was om te janken.
blablablabla
pi_178403982
Slapjanus eerste klas die Boëtius. Nu het nergens meer om gaat kan hij wel presteren.

Al lijkt hij mij wel een prima ventje
pi_178403984
quote:
7s.gif Op maandag 9 april 2018 11:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Een goede buitenspeler levert zowel assists af als goals, en dat doet hij plenty. Onterechte kritiek dus.
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2018 11:51 schreef Elan het volgende:
Rendement qua doelpunten in elk geval, de rest van zijn bijdrage is en was om te janken.
Daar kan het dan weer wel??

Ik ben het wel met je eens dat er op veel spelers meer aan is te merken dan op Berghuis hoor, en ik verwacht van hem ook niet alleen maar succesvolle acties, maar als jij ook gewoon wekelijks 90 min Feyenoord ziet, weet je toch ook wel hoeveel onnodige fouten hij daarnaast maakt? In acties die niets met 'risico nemen' te maken hebben?
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
pi_178404013
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2018 11:53 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

[..]

Daar kan het dan weer wel??

Ik ben het wel met je eens dat er op veel spelers meer aan is te merken dan op Berghuis hoor, en ik verwacht van hem ook niet alleen maar succesvolle acties, maar als jij ook gewoon wekelijks 90 min Feyenoord ziet, weet je toch ook wel hoeveel onnodige fouten hij daarnaast maakt? In acties die niets met 'risico nemen' te maken hebben?
Ik vraag mij echt af wat jij dan graag zou zien van een Berghuis.

Wat moet een buitenspeler nog meer doen dan voor jou de eerste persoon zijn op het wedstrijdformulier?
pi_178404049
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2018 11:34 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

Nevertheless zou ik Berghuis wel gewoon als eerste op het wedstrijdformulier zetten hoor. :)
quote:
14s.gif Op maandag 9 april 2018 11:55 schreef Typisch het volgende:

[..]

Ik vraag mij echt af wat jij dan graag zou zien van een Berghuis.

Wat moet een buitenspeler nog meer doen dan voor jou de eerste persoon zijn op het wedstrijdformulier?
Niets dus....

Maar dan mag hij toch nog steeds wel dat onnodige balverlies afleren?
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
pi_178404069
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2018 11:56 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

[..]

Niets dus....

Maar dan mag hij toch nog steeds wel dat onnodige balverlies afleren?
Sure, maar dat is zo'n loze term. Ronaldo, Hazard of de rechtsbuiten van Quick Boys zouden ook allemaal minder balverlies moeten lijden.
pi_178404085
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2018 11:53 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

[..]

Daar kan het dan weer wel??

Ik ben het wel met je eens dat er op veel spelers meer aan is te merken dan op Berghuis hoor, en ik verwacht van hem ook niet alleen maar succesvolle acties, maar als jij ook gewoon wekelijks 90 min Feyenoord ziet, weet je toch ook wel hoeveel onnodige fouten hij daarnaast maakt? In acties die niets met 'risico nemen' te maken hebben?
Twee dingen:

Rendement van Berghuis is x2 dat van Boetius
Berghuis is het hele seizoen belangrijk, niet de laatste 6 wedstrijden die eigenlijk nergens meer over gaan.

Als Boetius verspreid over dit seizoen een 14 / 12 ratio heeft qua kools en assists kraait er geen haan naar als hij een periode onzichtbaar is in een wedstrijd.

Nogal een manke vergelijking.
blablablabla
pi_178404132
quote:
14s.gif Op maandag 9 april 2018 11:58 schreef Typisch het volgende:

[..]

Sure, maar dat is zo'n loze term. Ronaldo, Hazard of de rechtsbuiten van Quick Boys zouden ook allemaal minder balverlies moeten lijden.
Ik probeer al een paar keer uit te leggen dat ik onderscheid maak tussen balverlies in:
- een poging een aanval op te zetten, danwel door een kaats, danwel door een actie
- een rustige pass terug/ schuin terug in het 'rondtikken' oid, het temporiseren..

Dat eerste vind ik geen enkel probleem, dat mag je van elke buitenspeler verwachten, dat tweede noem ik dus onnodig balverlies, en dat heeft hij ook gewoon regelmatig. Dat mag er van mij uit.
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
pi_178404145
Boetius maakt zijn reputatie als mooi weer voetballer/speeltuinvoetballer weer behoorlijk waar dit seizoen. De zon gaat schijnen, de druk is weg en meneer weet eindelijk het net te vinden.

Overigens als je je tijdens de wedstrijd aan Berghuis loopt te ergeren moet je een keer 90 minuten op Boetius gaan letten.

Wat gaat er veel mis bij die jongen :{
blablablabla
pi_178404375
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2018 12:02 schreef Elan het volgende:
Boetius maakt zijn reputatie als mooi weer voetballer/speeltuinvoetballer weer behoorlijk waar dit seizoen. De zon gaat schijnen, de druk is weg en meneer weet eindelijk het net te vinden.

Overigens als je je tijdens de wedstrijd aan Berghuis loopt te ergeren moet je een keer 90 minuten op Boetius gaan letten.

Wat gaat er veel mis bij die jongen :{
O, maar ik let op wel meer spelers dan Berghuis hoor. Ik zie ook wel hoe pijnlijk het is om Boetius en met vlagen Toornstra te zien spelen.

Maar als je het enerzijds hebt over rendement en statistieken, dan trekt dat ook gewoon redelijk bij. In de competitie 5 goals en 7 assists in 1473 min, is 1 per 123 min is niet echt slecht. Kun je wel terecht aangeven dat hij er totaal niet stond toen het erom ging maar toch, Berghuis had vorig seizoen 6 goals + 7 assists in de competitie, 1 per 162 min...

Nogmaals, ik ben erg blij dat we Berghuis in ons team hebben, zie ook wel dat het meeste gevaar via hem wordt gestart (dus ook buiten zijn goals en assists om), maar denk dat het onzin is om laks balverlies niet te mogen benoemen.
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
pi_178404453
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2018 12:13 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

O, maar ik let op wel meer spelers dan Berghuis hoor. Ik zie ook wel hoe pijnlijk het is om Boetius en met vlagen Toornstra te zien spelen.

Maar als je het enerzijds hebt over rendement en statistieken, dan trekt dat ook gewoon redelijk bij. In de competitie 5 goals en 7 assists in 1473 min, is 1 per 123 min is niet echt slecht. Kun je wel terecht aangeven dat hij er totaal niet stond toen het erom ging maar toch, Berghuis had vorig seizoen 6 goals + 7 assists in de competitie, 1 per 162 min...

Nogmaals, ik ben erg blij dat we Berghuis in ons team hebben, zie ook wel dat het meeste gevaar via hem wordt gestart (dus ook buiten zijn goals en assists om), maar denk dat het onzin is om laks balverlies niet te mogen benoemen.
Je mag het wel benoemen maar je zegt er niks mee. :+ Want elke speler lijdt regelmatig onnodig balverlies. Dan moet je ook daar met statistieken komen, anders is het geen argument in deze discussie.
  Moderator maandag 9 april 2018 @ 12:18:08 #89
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_178404472
Wat een trap heeft die Berghuis toch in zijn linker hé _O_
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_178404496
quote:
14s.gif Op maandag 9 april 2018 12:18 schreef onlogisch het volgende:
Wat een trap heeft die Berghuis toch in zijn linker hé _O_
Venijnige linker ja
pi_178404498
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2018 12:13 schreef ace_eleven het volgende:

[..]

O, maar ik let op wel meer spelers dan Berghuis hoor. Ik zie ook wel hoe pijnlijk het is om Boetius en met vlagen Toornstra te zien spelen.

Maar als je het enerzijds hebt over rendement en statistieken, dan trekt dat ook gewoon redelijk bij. In de competitie 5 goals en 7 assists in 1473 min, is 1 per 123 min is niet echt slecht. Kun je wel terecht aangeven dat hij er totaal niet stond toen het erom ging maar toch, Berghuis had vorig seizoen 6 goals + 7 assists in de competitie, 1 per 162 min...

Nogmaals, ik ben erg blij dat we Berghuis in ons team hebben, zie ook wel dat het meeste gevaar via hem wordt gestart (dus ook buiten zijn goals en assists om), maar denk dat het onzin is om laks balverlies niet te mogen benoemen.
Nogmaals: Als Berghuis naast zijn kools en assists ook nog amper balverlies zou lijden zou hij dus niet bij Feyenoord spelen.
Je moet wel een beetje realistisch blijven in je kritiek kerel..
blablablabla
  Moderator maandag 9 april 2018 @ 12:19:50 #92
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_178404515
Die wedstrijd was trouwens wel armoedig hoor. De lamme tegen de blinde.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_178405552
quote:
1 jaar gratis groene stroom bij bekerwinst!
Eén ding is zeker, Feyenoord wint de beker…

Wint Feyenoord de beker? Dan scoor jij 1 jaar gratis groene stroom. Logisch, want bij Qurrent houden we van winnaars.

Wil jij het beste voor de club, het klimaat en jezelf?
Stap dan nu over op 100% groene energie van Nederlandse wind en zon. En beleef de bekerfinale met extra spanning.

1 jaar gratis groene stroom t.w.v. ¤195,29
100% groene energie van Nederlandse wind en zon.
Zorgeloos overstappen in 3 minuten
https://www.qurrent.nl/bekerfinale

Hier trappen de tokkies wel in.
pi_178405884
quote:
14s.gif Op maandag 9 april 2018 12:17 schreef Typisch het volgende:

[..]

Je mag het wel benoemen maar je zegt er niks mee. :+ Want elke speler lijdt regelmatig onnodig balverlies. Dan moet je ook daar met statistieken komen, anders is het geen argument in deze discussie.
Ik heb er idd geen stats van, had alleen gedacht dat iedere supporter hier wel voorbeelden van op zijn netvlies zou hebben.

Maakt niet uit verder. Dat balverlies is er wel gewoon regelmatig, sommigen storen zich daar duidelijk meer aan dan anderen :P

Dat dit niet het grootste probleem van Feyenoord is, lijkt me trouwens ook evident. :+
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
pi_178405922
quote:
7s.gif Op maandag 9 april 2018 11:44 schreef Elan het volgende:
Wil verder niet vervelend doen maar als Berghuis elke week 90 minuten een dergelijk niveau zou kunnen vasthouden speelde hij waarschijnlijk niet bij Feyenoord.
Als ik zie wat er bij anderen mis gaat snap ik niet dat je focus op hem ligt bij het benoemen van zaken die minder gaan in het elftal.

Een goede buitenspeler levert zowel assists af als goals, en dat doet hij plenty. Onterechte kritiek dus.
Focus ligt niet op hem. De focus van de discussie wel 😉
Je hebt nu ook eenmaal verschillende kwaliteiten en mag daarmee verschillende dingen eisen. Het gaat erom dat hij een paar geweldige acties heeft en daarbuiten dus ook veel onnodig balverlies. Je kan zeggen dat hij dan niet bij feyenoord had gespeeld maar er zit een verschil tussen dit kunnen in de eredivisie en in de premier league.

Vaak zijn zn geweldige acties ook nog de meest simpel opgezette acties en niet de domme lobjes.

Een buitenspeler heeft inderdaad meer balverlies dan op andere posities maar het gaat er ook om wann. Gaat t om een steekbal om iem voor t goal te zetten die onderschept wordt of een simpel passje.

Er mag (of moet) gewoon heel veel slordigheid uit zijn spel en dat mag je van iemand verwachten met zijn kwaliteiten.

Hij moet daarin eens op vpersie letten en zich daaraan optrekken.

Er is hier ook niemand geweest die gezegd heeft om berghuis niet op te stellen maar dat is natuurlijk een makkelijk iets om iemand in de mond te leggen
pi_178406225
quote:
1s.gif Op maandag 9 april 2018 13:24 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Focus ligt niet op hem. De focus van de discussie wel 😉
Je hebt nu ook eenmaal verschillende kwaliteiten en mag daarmee verschillende dingen eisen. Het gaat erom dat hij een paar geweldige acties heeft en daarbuiten dus ook veel onnodig balverlies. Je kan zeggen dat hij dan niet bij feyenoord had gespeeld maar er zit een verschil tussen dit kunnen in de eredivisie en in de premier league.

Vaak zijn zn geweldige acties ook nog de meest simpel opgezette acties en niet de domme lobjes.

Een buitenspeler heeft inderdaad meer balverlies dan op andere posities maar het gaat er ook om wann. Gaat t om een steekbal om iem voor t goal te zetten die onderschept wordt of een simpel passje.

Er mag (of moet) gewoon heel veel slordigheid uit zijn spel en dat mag je van iemand verwachten met zijn kwaliteiten.

Hij moet daarin eens op vpersie letten en zich daaraan optrekken.

Er is hier ook niemand geweest die gezegd heeft om berghuis niet op te stellen maar dat is natuurlijk een makkelijk iets om iemand in de mond te leggen
:')
Van Persie mag eerst wel zorgen dat hij fit is en hele wedstrijden gaat spelen alvorens we moeten roepen dat spelers zich aan hem zouden moeten optrekken.
Daarbij is hij buitenspeler, hij dient te zorgen voor aanvallende impulsen en niet als een soort veredelde spelmaker zich bezig te houden met voor zijn positie irrelevante zaken als balbezit en de bal in de ploeg houden. Of gaan we Jorgensen vanaf heden ook beoordelen op zijn verdedigende inbreng?

Mis ook elke onderbouwing, kom maar eens met concrete voorbeelden of zelfs maar statistieken waarin hij (te) slordig zou spelen of dom balverlies zou lijden. Wie daar wel heer en meester in is is? Boetius getuige ook dit voorbeeld.. Toornstra, maar die heeft sowieso de draaicirkel van een Sherman-tank.

Al zou het allemaal waar zijn wat je roept, het is aan hem om duels aan te gaan en gevaar te stichten middels onverwachte acties en dribbels daarbij is het normaal dat veel van die acties stranden of tot balverlies lijden. Je beoordeelt een buitenspeler normaliter louter op aanvallend rendement. Hij is geen rechtermiddenvelder.

quote:
Een buitenspeler heeft inderdaad meer balverlies dan op andere posities maar het gaat er ook om wann. Gaat t om een steekbal om iem voor t goal te zetten die onderschept wordt of een simpel passje.
Dat dat vaak mis gaat ligt eerder aan de spelers om hem heen, met name Toornstra die een schim is van vorig seizoen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Elan op 09-04-2018 13:47:50 ]
blablablabla
pi_178406248
quote:
0s.gif Op zondag 8 april 2018 21:37 schreef Pleun2011 het volgende:
Ben het eens met de kritiek op Berghuis..bij vlagen geweldig maar er gaat teveel mis. Vind het ook vreemd dat spelers op dat niveau niks kunnen met hun mindere been..daar kan je op trainen. Wat ik van Berghuis zie geeft mij het beeld van een speler die zijn plafond heeft bij Feyenoord en niet geschikt is voor een niveau hoger. Is daarvoor te traag en te vaak slordig in balbezit.
Prima toch, blijft hij lekker bij Feyenoord spelen.
pi_178406261
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2018 00:41 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Het is ook wel belangrijk dat we af en toe een speler contracteren die wél een stap omhoog aankan. Zowel voor de portemonnee als onze status in het buitenland.
Daar hebben we Jörgensen voor
pi_178406312
quote:
0s.gif Op maandag 9 april 2018 13:41 schreef Elan het volgende:

[..]

:')
Van Persie mag eerst wel zorgen dat hij fit is en hele wedstrijden gaat spelen alvorens we moeten roepen dat spelers zich aan hem zouden moeten optrekken.
Daarbij is hij buitenspeler, hij dient te zorgen voor aanvallende impulsen en niet als een soort veredelde spelmaker zich bezig te houden met voor zijn positie irrelevante zaken als balbezit en de bal in de ploeg houden. Of gaan we Jorgensen vanaf heden ook beoordelen op zijn verdedigende inbreng?

Mis ook elke onderbouwing, kom maar eens met concrete voorbeelden of zelfs maar statistieken waarin hij (te) slordig zou spelen of dom balverlies zou lijden. Wie daar wel heer en meester in is is? Boetius getuige ook dit voorbeeld.. Toornstra die heeft sowieso de draaicirkel van een Sherman-tank.

Al zou het allemaal waar zijn, het is aan hem om duels aan te gaan en gevaar te stichten middels onverwachte acties en dribbels daarbij is het normaal dat veel van die acties stranden of tot balverlies lijden. Je beoordeelt een buitenspeler normaliter louter op aanvallend rendement.
Misschien zal je eens moeten starten met lezen wat iem zegt ipv debiele vergelijkingen wilt maken.
Vpersie zoekt de simpele oplossing om nog steeds het spel te versnellen. Daar mag berghuis gewoon een voorbeeld aan nemen.

Kijk uberhaupt de wedstrijd v gister maar terug hoeveel er misging in zijn spel als je iets niet WILT zien betekent niet dat iets er niet is!!
pi_178406427
quote:
1s.gif Op maandag 9 april 2018 13:47 schreef jsuijker het volgende:

[..]

Misschien zal je eens moeten starten met lezen wat iem zegt ipv debiele vergelijkingen wilt maken.
Vpersie zoekt de simpele oplossing om nog steeds het spel te versnellen. Daar mag berghuis gewoon een voorbeeld aan nemen.

Kijk uberhaupt de wedstrijd v gister maar terug hoeveel er misging in zijn spel als je iets niet WILT zien betekent niet dat iets er niet is!!
Dat er dingen mis gaan is inherent aan zijn positie Hans.

Zes keer probeer je je man uit te spelen en mislukt dat en de zevende keer ben je er voorbij en maak je een doelpunt of geef je een assist.

Als je de basisprincipes van het spelletje niet snapt en niet begrijpt wat de kerntaken van een rechts of linksbuiten zijn moet je lekker in ONZ gaan posten.
blablablabla
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')