Westbank was van Jordanië toen Isräel het veroverde in 1967. Die hadden het weer gepakt in 1950.quote:Op zaterdag 7 april 2018 14:58 schreef clumsy_clown het volgende:
Overigens zijn er steeds meer geluiden uit Israël zelf die, net als de protestanten, vinden dat Israël moet ophouden met de bezettingen.
More than 70 percent of Israelis want their army to continue its brutal 50-year occupation of the Palestinian territory.
Kritiek uiten op het sjiisme staat niet gelijk aan haat op sjiieten. Ik kom zelf uit een sjiitische familie.quote:Op zaterdag 7 april 2018 14:56 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Nou, jouw haat op sjiieten is overigens ook getuige van enorme achterlijkheid.
Ga nou niet hier leuk en tolerant doen.
Mag Israël bestaan?quote:Op zaterdag 7 april 2018 15:01 schreef alilami het volgende:
[..]
Kritiek uiten op het sjiisme staat niet gelijk aan haat op sjiieten. Ik kom zelf uit een sjiitische familie.
Weet ik. Dat landjepik-gedoe stamt van voor de eerste wereldoorlog en er valt wat voor te zeggen dat de Britten er nog het grootste potje van hebben gemaakt, maar goed. Punt is dat de réden voor het protest zowel in Palestina (uiteraard) maar ook in Israël leeft. Dus roepen dat Palestijnen maar gewoon moeten kappen met zeuren is een beetje kort door de bocht.quote:Op zaterdag 7 april 2018 15:01 schreef Klummie het volgende:
[..]
Westbank was van Jordanië toen Isräel het veroverde in 1967. Die hadden het weer gepakt in 1950.
De Palestina-beweging is grotendeels geworteld in de seculiere Arabische context.quote:Op zaterdag 7 april 2018 14:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[..]
Als je geloof je zo laat beinvloeden dan ben je dat idd niet. Haten op andere gelovigen EN op niet gelovigen, dat is niet zoals het hier zou moeten.
Yup, wellicht was het zicht wat troebel door die brandende autobanden.En Israël pretendeert het niet, het is een gegeven.quote:Op zaterdag 7 april 2018 15:01 schreef Volkorenbrood het volgende:
Gegronde demonstratie of niet, met scherp schieten op een demonstratie past bij een bepaald type landen.
Niet het type land wat Israël steeds pretendeert te zijn (de enige democratische rechtstaat in het Midden-Oosten).
Ik zag nogal hatende posts van jou voorbijkomen laatst ergens. Dat het om een sekte gaat bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 7 april 2018 15:01 schreef alilami het volgende:
[..]
Kritiek uiten op het sjiisme staat niet gelijk aan haat op sjiieten. Ik kom zelf uit een sjiitische familie.
Het is ook een sekte. En ik blijf het een sekte noemen. Ga niet net doen alsof jij zo beschaafd en superieur bent. Arabische seculieren hebben heel wat bloed aan hun handen.quote:Op zaterdag 7 april 2018 15:03 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Ik zag nogal hatende posts van jou voorbijkomen laatst ergens. Dat het om een sekte gaat bijvoorbeeld.
Dat is uitsluitend en voedingsbodem voor conflict creëren. Mag je wel eens over nadenken.
Dat laatste is een mening die ik niet deel.quote:Op zaterdag 7 april 2018 14:59 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Dat is gewoonweg niet waar. Op de NOS hoor je zelden iets positiefs, het is het journaal.
Daarnaast zijn ze netto kritischer op de Palestijnen (dat is ook de term he, niet Palestina) dan op Israël.
[..]
De mening dat Israël zich maar moet handhaven als underdog in de zandwoestijn tussen een horde barbaren.
Het is een (vrij corrupte) democratische rechtstaat voor een select groepje mensen die wordt geselecteerd op basis van een mix van etniciteit en religie (wat ze dan aan elkaar hangen). Wat eigenlijk al meteen in tegenspraak met elkaar is, want het gelijkheidselement ontbreekt grotendeels.quote:Op zaterdag 7 april 2018 15:03 schreef Klummie het volgende:
[..]
Yup, wellicht was het zicht wat troebel door die brandende autobanden.En Israël pretendeert het niet, het is een gegeven.
Wat is een sekte?quote:Op zaterdag 7 april 2018 15:05 schreef alilami het volgende:
[..]
Het is ook een sekte. En ik blijf het een sekte noemen. Ga niet net doen alsof jij zo beschaafd en superieur bent. Arabische seculieren hebben heel wat bloed aan hun handen.
http://www.turkijecorresp(...)en-op-demonstranten/quote:Op zaterdag 7 april 2018 15:01 schreef Volkorenbrood het volgende:
Niet het type land wat Israël steeds pretendeert te zijn (de enige democratische rechtstaat in het Midden-Oosten).
Israël heeft veel geboden. Oslo? Maar nooit is het genoeg. Israël moet en zal verdwijnen.quote:Op zaterdag 7 april 2018 15:02 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Weet ik. Dat landjepik-gedoe stamt van voor de eerste wereldoorlog en er valt wat voor te zeggen dat de Britten er nog het grootste potje van hebben gemaakt, maar goed. Punt is dat de réden voor het protest zowel in Palestina (uiteraard) maar ook in Israël leeft. Dus roepen dat Palestijnen maar gewoon moeten kappen met zeuren is een beetje kort door de bocht.
Nee, maar je had het net over de Palestijnse seculiere beweging. Moet ik nu voor hen zijn omdat ze seculier zijn? Dacht het niet.quote:Op zaterdag 7 april 2018 15:06 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Ik ben trouwens niet Arabisch.
Ja en Hitler hield van honden.quote:Saddam (vond sjiieten ook een sekte)
Saudi-Arabie?quote:Op zaterdag 7 april 2018 15:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dat laatste is een mening die ik niet deel.
Ik ben juist enorm blij dat bijvoorbeeld een Saudi-Arabië het laatste jaar positieve stappen maakt.
Kun je nog meer propaganda herhalen?quote:Op zaterdag 7 april 2018 15:07 schreef Klummie het volgende:
[..]
Israël heeft veel geboden. Oslo? Maar nooit is het genoeg. Israël moet en zal verdwijnen.
Die oneliners posten makkelijk, maar gaan kort door de bocht. Zo heeft Israël ook vaak genoeg gezegd een Palestijnse staat nooit te erkennen en gaan ze nog altijd door met illegale bezettingen. Feit is dat er in beide partijen extremisten zitten. Gelukkig zijn er ook steeds meer bewegingen die niet zo absoluut denken, maar of die ooit in de meerderheid zullen komen is de vraag.quote:Op zaterdag 7 april 2018 15:07 schreef Klummie het volgende:
[..]
Israël heeft veel geboden. Oslo? Maar nooit is het genoeg. Israël moet en zal verdwijnen.
Ik noem het juist omdat het stappen maakt in de juiste richting. Niet omdat ze het beste land zijn.quote:Op zaterdag 7 april 2018 15:08 schreef Volkorenbrood het volgende:
quote:
Op zaterdag 7 april 2018 15:05 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dat laatste is een mening die ik niet deel.
Ik ben juist enorm blij dat bijvoorbeeld een Saudi-Arabië het laatste jaar positieve stappen maakt.
Saudi-Arabie?
Je weet dat 90% van de moslimlanden betere rechten heeft voor vouwen, minderheden, oppositie dan Saudi-Arabie?
Waaronder zelfs Iran, Syrie, Turkije, Irak, etc.
Waarom wordt een land in het midden-oosten alleen gekeurd op uitspraken over Israël en niet over daadwerkelijke mensenrechten?
Uh. Zeggen dat SA positieve stappen maakt staat niet gelijk aan zeggen dat het een topland is.quote:Op zaterdag 7 april 2018 15:12 schreef Volkorenbrood het volgende:
https://www.amnesty.org/e(...)pike-across-country/
[ afbeelding ]
Suadi-Arabie is het minst progressieve land van het hele Midden-Oosten. Intussen verspreiden ze wahabbismem salafisme en extremisme over de hele moslimwereld.
De vrouwenrechten zijn 1000x beter geregeld in landen die ook geen lichtpuntje zijn overigens, maar alsnog. Landen als Iran, Syrie, Irak doen dat veel beter.
Maar MBS heeft iets positiefs gezegd over Israël, dus dan is het allemaal goed?
Gekke maatstaven.
Syrië het land dat 100x meer mensen heeft afgeslacht dan Israël, maar ze hebben vrouwenrechten hoor.quote:Op zaterdag 7 april 2018 15:08 schreef Volkorenbrood het volgende:
[..]
Saudi-Arabie?
Je weet dat 90% van de moslimlanden betere rechten heeft voor vouwen, minderheden, oppositie dan Saudi-Arabie?
Waaronder zelfs Iran, Syrie, Turkije, Irak, etc.
Waarom wordt een land in het midden-oosten alleen gekeurd op uitspraken over Israël en niet over daadwerkelijke mensenrechten?
Je moet niet zoveel aannames doen.quote:Op zaterdag 7 april 2018 15:12 schreef Volkorenbrood het volgende:
https://www.amnesty.org/e(...)pike-across-country/
[ afbeelding ]
Suadi-Arabie is het minst progressieve land van het hele Midden-Oosten. Intussen verspreiden ze wahabbismem salafisme en extremisme over de hele moslimwereld.
De vrouwenrechten zijn 1000x beter geregeld in landen die ook geen lichtpuntje zijn overigens, maar alsnog. Landen als Iran, Syrie, Irak doen dat veel beter.
Maar MBS heeft iets positiefs gezegd over Israël, dus dan is het allemaal goed?
Gekke maatstaven.
Sorry, maar dat hele SA verhaal is propaganda. Het beeld woord neergezet alsof zij nu het meest progressieve land in het MO zijn.quote:Op zaterdag 7 april 2018 15:13 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Uh. Zeggen dat SA positieve stappen maakt staat niet gelijk aan zeggen dat het een topland is.
Daar ging het toch over?quote:Op zaterdag 7 april 2018 15:13 schreef alilami het volgende:
[..]
Syrië het land dat 100x meer mensen heeft afgeslacht dan Israël, maar ze hebben vrouwenrechten hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |