POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Goed idee in principe, alleen niet uitvoerbaar door Turkse en Marokkaanse wetgeving...quote:Nederlanders die geen afstand nemen van hun dubbele nationaliteit moeten hun stemrecht verliezen. Ook mogen ze niet meer verkiesbaar zijn voor politieke functies.
Dat zegt PVV-leider Geert Wilders in een gesprek met De Telegraaf.
Het idee is niet helemaal nieuw: in 2012 stond in het verkiezingsprogramma van de PVV dat het stemrecht voor niet-Nederlanders bij gemeenteraadsverkiezingen zou moeten worden ingetrokken en dat mensen met een dubbele nationaliteit geen volksvertegenwoordiger mogen zijn. "Wie bijvoorbeeld ook de Turkse of Marokkaanse wet moet gehoorzamen kan niet vrijuit spreken", stond er toen.
Nu gaat Wilders dus nog een stap verder. Hij werkt aan een wetsvoorstel en wil ook de grondwet veranderen naar het voorbeeld van Australië. Daarin staat dat mensen met een dubbele nationaliteit geen functie in het parlement mogen vervullen. Dat leidde in het najaar tot het vertrek van de vicepremier, omdat die behalve de Australische ook de Nieuw-Zeelandse nationaliteit bleek te hebben.
Overleven van Nederland
Het voorstel van Wilders geldt voor alle nationaliteiten, zegt hij, ook bijvoorbeeld voor Zweden. Bij het aantreden van het huidige kabinet diende hij een motie van wantrouwen in tegen onder meer minister Ollongren van Binnenlandse Zaken, die behalve de Nederlandse de Zweedse nationaliteit heeft.
Ook wil Wilders geen uitzondering maken voor koningin Máxima. "Ik zou er geen probleem mee hebben als zij haar Argentijnse nationaliteit zou kwijtraken." Hij motiveert zijn voorstel met de stelling dat het om "het overleven van Nederland" gaat. "Overleven van de Nederlandse cultuur en zorgen dat we zelf de baas worden. Over ons land, onze cultuur, onze wetten."
Wilders wijst erop dat "ongeveer een kwart" van de gekozen gemeenteraadsleden in de vier grote steden "een naam heeft die niet-westers-allochtoon lijkt. Dat zegt nog niks, dan heb ik het alleen over de naam." Daarmee wil hij geen oordeel geven over de loyaliteit van diegenen aan Nederland, maar met de invloed van mensen uit wat hij noemt "een totaal andere cultuur" is het veel verder dan wij nu denken, aldus Wilders.
Gevraagd of hij niet steeds harder op de trom slaat vanwege de toenemende concurrentie op rechts, antwoordt Wilders ontkennend. "Ik ben wat dat betreft de anti-populist."
Bron:staatsomroep
Dat is dan wel weer merkwaardig.quote:Op zaterdag 7 april 2018 11:04 schreef loni55 het volgende:
En zélf de israëlische vlag in zijn kantoor ophangen.
Hoeveel paspoorten heb jij?quote:
Stupide standpunt. Maar ja, Wilders. Wat verwacht je...
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
ik vind dat mensen alleen mogen stemmen als ze
1: werkzaam zijn
2: studeren
3: pensioen ontvangen en maatschappelijk betrokken blijven
4: geen dubbele nationaliteit hebben
5: een afgeronde opleiding hebben van minimaal vmbo niveau 3
[ Bericht 7% gewijzigd door Onnoman op 07-04-2018 11:46:19 ]
1: werkzaam zijn
2: studeren
3: pensioen ontvangen en maatschappelijk betrokken blijven
4: geen dubbele nationaliteit hebben
5: een afgeronde opleiding hebben van minimaal vmbo niveau 3
[ Bericht 7% gewijzigd door Onnoman op 07-04-2018 11:46:19 ]
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Nederlandse nationaliteit hebben is geen noodzaak, volgens jou?quote:
ik vind dat mensen alleen mogen stemmen als ze
1: werkzaam zijn
2: studeren
3: pensioen ontvangen
4: geen dubbele nationaliteit hebben
5: een afgeronde opleiding hebben van minimaal vmbo niveau 3
dat is soort van vanzelfsprekendquote:
[..]
Nederlandse nationaliteit hebben is geen noodzaak, volgens jou?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Beetje strenger mag best, als we toch bezig gaan. Mensen krijgen uitsluitend stemrecht als ze:quote:
ik vind dat mensen alleen mogen stemmen als ze
1: werkzaam zijn
2: studeren
3: pensioen ontvangen
4: geen dubbele nationaliteit hebben
5: een afgeronde opleiding hebben van minimaal vmbo niveau 3
1. minimaal 1.000 euro inkomstenbelasting per maand betalen
2. minimaal een HBO-opleiding afgerond hebben
3. minimaal twee kinderen hebben
4. geen strafblad hebben
5. verklaren niet in goden en andere bovennatuurlijke nonsens te geloven
6. nooit gebruik maken van alternatieve geneeswijzen
De rest vul ik nog wel een keer aan.
kinderen hebben? haha sukkelquote:
[..]
Beetje strenger mag best, als we toch bezig gaan. Mensen krijgen uitsluitend stemrecht als ze:
1. minimaal 1.000 euro inkomstenbelasting per maand betalen
2. minimaal een HBO-opleiding afgerond hebben
3. minimaal twee kinderen hebben
4. geen strafblad hebben
5. verklaren niet in goden en andere bovennatuurlijke nonsens te geloven
6. nooit gebruik maken van alternatieve geneeswijzen
De rest vul ik nog wel een keer aan.
mijn lijstje is wat geloofwaardiger dan die van jou iig
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
7. Het wetboek uit hun hoofd kennen.quote:
[..]
Beetje strenger mag best, als we toch bezig gaan. Mensen krijgen uitsluitend stemrecht als ze:
1. minimaal 1.000 euro inkomstenbelasting per maand betalen
2. minimaal een HBO-opleiding afgerond hebben
3. minimaal twee kinderen hebben
4. geen strafblad hebben
5. verklaren niet in goden en andere bovennatuurlijke nonsens te geloven
6. nooit gebruik maken van alternatieve geneeswijzen
De rest vul ik nog wel een keer aan.
8. Het Wilhelmus helemaal kunnen zingen of opzeggen.
9. Elke provincie plus hoofdsteden op kunnen dreunen.
10. Elk jaar de Keukenhof en Madurodam bezoeken.
11. Altijd brood met kaas meenemen in een trommeltje naar het werk.
Geen muziek van Frans Bauer in huis hebben.quote:
[..]
7. Het wetboek uit hun hoofd kennen.
8. Het Wilhelmus helemaal kunnen zingen of opzeggen.
9. Elke provincie plus hoofdsteden op kunnen dreunen.
10. Elk jaar de Keukenhof en Madurodam bezoeken.
11. Altijd brood met kaas meenemen in een trommeltje naar het werk.
We weten allemaal toch dat het hem enkel gaat om een bepaalde groep mensen die geen afstand kunnen doen van hun tweede nationaliteit buitenspel te zetten? Echt bizar weer dit. Krijgen we weer tweederangsburgers. En het volk maar juichen 
Echt bizar weer dit. Krijgen we weer tweederangsburgers. En het volk maar juichen
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Op dit moment worden wij geregeerd door een kinderloze kuttekop.quote:
[..]
Ja, kinderen hebben. haha mongool
Mensen met kinderen denken vaker aan de lange termijn.
Wtf probeert hij hier nou te zeggen? "Ze hebben dan wel geen westers klinkende naam, maar ik wil niet zeggen dat ze niet loyaal zijn, maar ze zijn mogelijk niet loyaal want mogelijk komen ze uit een andere cultuur en mogelijk beinvloedt dat stemgedrag".quote:Wilders wijst erop dat "ongeveer een kwart" van de gekozen gemeenteraadsleden in de vier grote steden "een naam heeft die niet-westers-allochtoon lijkt. Dat zegt nog niks, dan heb ik het alleen over de naam." Daarmee wil hij geen oordeel geven over de loyaliteit van diegenen aan Nederland, maar met de invloed van mensen uit wat hij noemt "een totaal andere cultuur" is het veel verder dan wij nu denken, aldus Wilders.
Okido, Geert. Topidee weer. Absoluut niet haalbaar, maar het is leuk dat je voor de bühne meedoet.
7 man zijn, die weten het altijd beter als die softe vrouwen.quote:
[..]
Beetje strenger mag best, als we toch bezig gaan. Mensen krijgen uitsluitend stemrecht als ze:
1. minimaal 1.000 euro inkomstenbelasting per maand betalen
2. minimaal een HBO-opleiding afgerond hebben
3. minimaal twee kinderen hebben
4. geen strafblad hebben
5. verklaren niet in goden en andere bovennatuurlijke nonsens te geloven
6. nooit gebruik maken van alternatieve geneeswijzen
De rest vul ik nog wel een keer aan.
8 Een BMI van < 27 hebben
Dit dusquote:
[..]
nee losertje jij zit gewoon de boel te belazeren
je hersens zitten in je tieten die je niet hebt
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Mooi, klaar, niks meer aan doen.quote:Op zaterdag 7 april 2018 11:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
7 man zijn, die weten het altijd beter als die softe vrouwen.
8 Een BMI van < 27 hebben
misschien zou je dat wel eens moeten doen pauperkabouterquote:
[..]
Nou, tyfuskleuter, ik neem dat censuskiesrecht van Wilders inderdaad absoluut niet serieus. Fijn dat je dat begrijpt.
want zo slecht is het niet
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
Krisztina Marfai Arib.quote:
[..]
Wtf probeert hij hier nou te zeggen? "Ze hebben dan wel geen westers klinkende naam, maar ik wil niet zeggen dat ze niet loyaal zijn, maar ze zijn mogelijk niet loyaal want mogelijk komen ze uit een andere cultuur en mogelijk beinvloedt dat stemgedrag".
Okido, Geert. Topidee weer. Absoluut niet haalbaar, maar het is leuk dat je voor de bühne meedoet.
Ook wel bekend als Mevrouw Wilders.
Het is zeer uitzonderlijk dat de rechter iemand zijn of haar recht om te stemmen afneemt. Volgens het CBS waren er begin 2016 56 personen ontzet uit het kiesrecht „vanwege de ernst van het door hen gepleegde delict.”
Zelfs als het OM eist dat iemand uit zijn kiesrecht wordt ontzet, wordt dit vaak niet gehonoreerd door de rechter. In 2005 eiste het OM bijvoorbeeld dat Mohammed B. - veroordeeld voor de moord op Theo van Gogh - zijn (actief en passief) kiesrecht zou verliezen, om te voorkomen dat hij een partij zou kunnen oprichten. De rechtbank weigerde dit met de reden dat B. ‘de democratie in al zijn facetten verwerpt’ en het ‘niet reëel is’ dat B. gebruik zal maken van zijn passieve kiesrecht; oftewel, het recht om jezelf verkiesbaar te stellen.
Iig voor Jihadisten dan
Zelfs als het OM eist dat iemand uit zijn kiesrecht wordt ontzet, wordt dit vaak niet gehonoreerd door de rechter. In 2005 eiste het OM bijvoorbeeld dat Mohammed B. - veroordeeld voor de moord op Theo van Gogh - zijn (actief en passief) kiesrecht zou verliezen, om te voorkomen dat hij een partij zou kunnen oprichten. De rechtbank weigerde dit met de reden dat B. ‘de democratie in al zijn facetten verwerpt’ en het ‘niet reëel is’ dat B. gebruik zal maken van zijn passieve kiesrecht; oftewel, het recht om jezelf verkiesbaar te stellen.
Iig voor Jihadisten dan
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Nee hoor, ik vind alleen dat je alleen dat je erg bekrompen bent. En erg onsympathiek.quote:
[..]
Nogal altijd boos omdat ik niet in je godje wil geloven?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Kunnen we mannen die op een anoniem forum een bitchfight hebben ook meteen uitsluiten van het kiesrecht?
En iedereen die een feestboek account heeft ook. Dan mogen er dadelijk nog maar 10 transgenders stemmen in NL.quote:
Kunnen we mannen die op een anoniem forum een bitchfight hebben ook meteen uitsluiten van het kiesrecht?
Terug ontopic.
Mijn mening is dat twee paspoorten gewoon niet kan. Voor niemand.
Een paspoort moet voldoende zijn. In dat paspoort kunnen ook je rechten voor een ander land worden opgenomen.
Mijn mening is dat twee paspoorten gewoon niet kan. Voor niemand.
Een paspoort moet voldoende zijn. In dat paspoort kunnen ook je rechten voor een ander land worden opgenomen.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Prima.quote:
Terug ontopic.
Mijn mening is dat twee paspoorten gewoon niet kan. Voor niemand.
Een paspoort moet voldoende zijn. In dat paspoort kunnen ook je rechten voor een ander land worden opgenomen.
Wat doen we met de mensen die hun nationaliteit niet op kunnen zeggen?
Soort overgangsregeling?quote:
[..]
Prima.
Wat doen we met de mensen die hun nationaliteit niet op kunnen zeggen?
Het probleem met een dubbel paspoort in de politiek is dat je dan te maken hebt met twee nationaliteiten.
Als je in het bestuur zit van een land, moet je ook volledig gaan voor het belang van dat land.
Een tweede paspoort, nationaliteit, kan verstrengeling veroorzaken van twee belangen. Zodat je daarbij gehinderd kunt worden in je functioneren.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
In Australie hadden ze ook een wet die bv mensen met een andere nationaliteit passief kiesrecht ontnam...
Dat betekent dat mensen die een dubbele nationaliteit bezaten niet verkozen konden worden, of eenmaal verkozen uit hun functie ontzet.
Lange tijd waren ze die wet vergeten totdat er opeens ontdekt werd dat men op die manier zittende politici hun zetel ontnomen kon worden en toen brak een hele hausse uit doordat bij een hoop politici en bestuurders daarvan gebruik gemaakt kon worden gemaakt.
Dat ging zover dat zelfs de vice-premier, de leider van de australische rechts-nationale National Party bleek per ongeluk ook de nieuw-zeelandse nationaliteit te hebben via zn vader...
iets dat hij niet eens wist, maar dor politieke tegenstanders misbruik kon worden om hem uit zn functie te laten zetten...
Uiteindelijk hebben de australiers juist bewust verkoezen deze wetgeving te ontmantelen, juist omdat het nut ervan total niet bestaat en het eerder schadelijk is:
Het leide tot een constitutunionele crisis
2017–18 Australian parliamentary eligibility crisis
beetje opvallend als nu een nederlandse politicus ook zulke problemen in nederland wil introduceren, om een niet bestaand probleem ermee aan te pakken
[ Bericht 5% gewijzigd door RM-rf op 07-04-2018 12:32:34 ]
Dat betekent dat mensen die een dubbele nationaliteit bezaten niet verkozen konden worden, of eenmaal verkozen uit hun functie ontzet.
Lange tijd waren ze die wet vergeten totdat er opeens ontdekt werd dat men op die manier zittende politici hun zetel ontnomen kon worden en toen brak een hele hausse uit doordat bij een hoop politici en bestuurders daarvan gebruik gemaakt kon worden gemaakt.
Dat ging zover dat zelfs de vice-premier, de leider van de australische rechts-nationale National Party bleek per ongeluk ook de nieuw-zeelandse nationaliteit te hebben via zn vader...
iets dat hij niet eens wist, maar dor politieke tegenstanders misbruik kon worden om hem uit zn functie te laten zetten...
Uiteindelijk hebben de australiers juist bewust verkoezen deze wetgeving te ontmantelen, juist omdat het nut ervan total niet bestaat en het eerder schadelijk is:
Het leide tot een constitutunionele crisis
2017–18 Australian parliamentary eligibility crisis
beetje opvallend als nu een nederlandse politicus ook zulke problemen in nederland wil introduceren, om een niet bestaand probleem ermee aan te pakken
[ Bericht 5% gewijzigd door RM-rf op 07-04-2018 12:32:34 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wat voor overgangsregeling?quote:
[..]
Soort overgangsregeling?
Het probleem met een dubbel paspoort in de politiek is dat je dan te maken hebt met twee nationaliteiten.
Als je in het bestuur zit van een land, moet je ook volledig gaan voor het belang van dat land.
Een tweede paspoort, nationaliteit, kan verstrengeling veroorzaken van twee belangen. Zodat je daarbij gehinderd kunt worden in je functioneren.
Het gaat hier niet om politici die een dubbele nationaliteit hebben, dus het tweede deel van je post is irrelevant. Wilders zegt dat burgers met een dubbele nationaliteit niet zouden moeten mogen stemmen.
Wat interessant is, voor een partij die vanuit het buitenland gefinancierd wordt.
Wat doen we met mensen die getrouwd zijn met een buitenlander ? In de slaapkamer kan immers ook wel enige invloed op de loyaliteit uitgeoefend worden.quote:
[..]
Soort overgangsregeling?
Het probleem met een dubbel paspoort in de politiek is dat je dan te maken hebt met twee nationaliteiten.
Als je in het bestuur zit van een land, moet je ook volledig gaan voor het belang van dat land.
Een tweede paspoort, nationaliteit, kan verstrengeling veroorzaken van twee belangen. Zodat je daarbij gehinderd kunt worden in je functioneren.
Of met politici die zich hier kandidaat stellen maar hun financiering uit het buitenland halen ? Of zelfs de vlag van een ander land in hun fractiekamer hebben hangen ?
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
weer een fundamenteel mensenrecht wat de partij van de Vrijheid wil verbieden. moeten ze ondertussen hun naam niet veranderen.
Daarnaast is Wilders over the Hill. dit soort voorstellen en de non reactie die daarop komt bewijst dat. ik verwacht dat hij binnenkort uit de politiek zal stappen
Daarnaast is Wilders over the Hill. dit soort voorstellen en de non reactie die daarop komt bewijst dat. ik verwacht dat hij binnenkort uit de politiek zal stappen
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Je zult ergens een grens moeten trekken. Dat van die paspoorten is ern heel concrete. Dat kun je handhaven. Met wie je het bed deelt niet.quote:
[..]
Wat doen we met mensen die getrouwd zijn met een buitenlander ? In de slaapkamer kan immers ook wel enige invloed op de loyaliteit uitgeoefend worden.
Of met politici die zich hier kandidaat stellen maar hun financiering uit het buitenland halen ? Of zelfs de vlag van een ander land in hun fractiekamer hebben hangen ?
Nou kan er wel geroepen worden dat de Wilders een debiel is, maar hij heeft hier wel een punt. Ongeacht zijn beweegredenen.
Stel je voor dat Zweden besluit Russische oorlogschepen toe te laten in de Oostzee en Nederland wil dat niet in Brussel, dan heeft onze minister van Binnenlandse Zaken een probleem.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Dan is hij zijn bodyguards kwijt. Durft hij dat ?quote:
weer een fundamenteel mensenrecht wat de partij van de Vrijheid wil verbieden. moeten ze ondertussen hun naam niet veranderen.
Daarnaast is Wilders over the Hill. dit soort voorstellen en de non reactie die daarop komt bewijst dat. ik verwacht dat hij binnenkort uit de politiek zal stappen
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
hij gaat net als Hirshi Ali gewoon ergens in amerika in een of andere "denktank" zitten cashen.quote:
[..]
Dan is hij zijn bodyguards kwijt. Durft hij dat ?
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Welk probleem - behalve wat vervelende onderbuikgevoelens wegnemen - gaat opgelost worden met dit plan?
Geertje heeft wel gedegen onderzoek gedaan.
quote:Wilders wijst erop dat "ongeveer een kwart" van de gekozen gemeenteraadsleden in de vier grote steden "een naam heeft die niet-westers-allochtoon lijkt. Dat zegt nog niks, dan heb ik het alleen over de naam."
Je haalt er weer allerlei dingen bij die niet relevant zijn. Nogmaals, dit gaat niet over politici met een dubbel paspoort.quote:
[..]
Je zult ergens een grens moeten trekken. Dat van die paspoorten is ern heel concrete. Dat kun je handhaven. Met wie je het bed deelt niet.
Nou kan er wel geroepen worden dat de Wilders een debiel is, maar hij heeft hier wel een punt. Ongeacht zijn beweegredenen.
Stel je voor dat Zweden besluit Russische oorlogschepen toe te laten in de Oostzee en Nederland wil dat niet in Brussel, dan heeft onze minister van Binnenlandse Zaken een probleem.
Je hebt gelijk.quote:
[..]
Je haalt er weer allerlei dingen bij die niet relevant zijn. Nogmaals, dit gaat niet over politici met een dubbel paspoort.
Ik heb niet goed gelezen.
Mijn excuses.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Misschien is het voor de rechtsjes ook handig als ze eens zouden leren tellen voordat ze met de grote jongens gaan meepraten.quote:Wilders wijst erop dat "ongeveer een kwart" van de gekozen gemeenteraadsleden in de vier grote steden "een naam heeft die niet-westers-allochtoon lijkt
We have always been at war with Eastasia.
Wat een nare man is het ook.quote:
Geertje heeft wel gedegen onderzoek gedaan.
[..]
wooblabalurg
Dat juichen valt wel mee, ik zie de PVV alleen maar krimpen.quote:
We weten allemaal toch dat het hem enkel gaat om een bepaalde groep mensen die geen afstand kunnen doen van hun tweede nationaliteit buitenspel te zetten?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Omdat andere partijen de voorkeur krijgen inmiddels, wat niet wil zeggen dat velen het alsnog niet hiermee eens zijn.quote:
[..]
Dat juichen valt wel mee, ik zie de PVV alleen maar krimpen.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Ik hoop dat de economische voorspoed en de mindering van inkomende immigranten dit nog verder weg zal nemen.quote:
[..]
Omdat andere partijen de voorkeur krijgen inmiddels, wat niet wil zeggen dat velen het alsnog niet hiermee eens zijn.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Wel of niet stemmen in Nederland...dat maakt niet uit.
[ Bericht 1% gewijzigd door cempexo op 07-04-2018 14:12:17 ]
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
Ach ja, artikel 1 van onze grondwet zit Geert al langer in de weg. Zo verrassend is dit natuurlijk niet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Hypocrisie, zo moeilijk nie.quote:
Geertje heeft wel gedegen onderzoek gedaan.
[..]
twitter:geertwilderspvv twitterde op donderdag 14-12-2017 om 11:26:05 PVV Rotterdam!!Nr 1: Géza Hegedüs Nr 2: Marjan Gonsalveshttps://t.co/VigzseUPhY reageer retweet
PVV Rotterdam!!Nr 1: Géza Hegedüs Nr 2: Marjan Gonsalves
Geert wordt wel snel seniel hee.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Waarschijnlijk zelfs nog veel minder. Die 56 komen uit een opschoonactie in de BRP (het bevolkingsregister).quote:
Het is zeer uitzonderlijk dat de rechter iemand zijn of haar recht om te stemmen afneemt. Volgens het CBS waren er begin 2016 56 personen ontzet uit het kiesrecht „vanwege de ernst van het door hen gepleegde delict.”
Vroeger waren er meer mensen tijdelijk of blijvend ontzet uit het kiesrecht. Bijvoorbeeld mensen die onder curatele staan (een bepaalde groep verstandelijk gehandicapten). Na de Tweede Wereldoorlog zijn er ook veel collaborateurs ontzet uit het kiesrecht. En daarnaast ook mensen die tot een gevangenisstraf van langer dan een jaar zijn veroordeeld. Ook bijvoorbeeld bedelaars en mensen die uit de ouderlijke macht ontzet waren, mochten tijdelijk niet stemmen.
Bij Grondwetsherzieningen in 1983 en 2008 zijn al die redenen geschrapt, met uitzondering van een aantal misdrijven waar het als bijkomende straf opgelegd kan worden.
In 2015 kwam men erachter dat er in de BRP nog 750 mensen waren die uit het kiesrecht waren ontzet (want daar wordt het geregistreerd). In bijna alle gevallen bleek dat ten onrechte te zijn. Vooral mensen die onder curatele gesteld zijn (die reden is in 2008 geschrapt), maar ook mensen die voor 1983 tijdelijk uit het kiesrecht ontzet waren, maar het nooit teruggekregen hadden.
Uiteindelijk bleven er 56 mensen over. Hiervan kon men niet achterhalen waarom ze ooit uit het kiesrecht ontzet waren. Daar ging men nog een zoekactie doen, en als er dan nog niet een reden boven tafel kwam, kregen ook zij het kiesrecht terug.
Lekker voter surpression daar spint de PVV wel garen bij. Mensen met een dubbel paspoort zouden toch nooit op hem stemmen.
Ik weet een betere, alleen stemrecht vanaf drie keer modaal, bye bye PVV.
Ik weet een betere, alleen stemrecht vanaf drie keer modaal, bye bye PVV.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Prima, tevens alle mensen met een usericon die op fok posten.quote:
Kunnen we mannen die op een anoniem forum een bitchfight hebben ook meteen uitsluiten van het kiesrecht?
Voor zover ik weet gaat de heksenjacht op parlementariërs met een mogelijke dubbele nationaliteit gewoon door in Australië. Probleem is dat het verbod daar in de Grondwet staat, en die is notoir lastig te wijzigen. Er is een referendum voor nodig, en de laatste keer dat een Grondwetsreferendum slaagde in Australié is 40 jaar geleden.quote:
Uiteindelijk hebben de australiers juist bewust verkoezen deze wetgeving te ontmantelen, juist omdat het nut ervan total niet bestaat en het eerder schadelijk is:
Het leide tot een constitutunionele crisis
2017–18 Australian parliamentary eligibility crisis
Het is wel een geweldige manier voor de Russen om de Nederlandse politiek te beïnvloeden.
Poetin kent een aantal willekeurige Kamerleden ongevraagd de Russische nationaliteit toe, en ze worden vervolgens direct uit de Kamer geflikkerd. Want ze hebben een dubbele nationaliteit.
Poetin kent een aantal willekeurige Kamerleden ongevraagd de Russische nationaliteit toe, en ze worden vervolgens direct uit de Kamer geflikkerd. Want ze hebben een dubbele nationaliteit.
quote:Op zaterdag 7 april 2018 15:15 schreef freako het volgende:
Het is wel een geweldige manier voor de Russen om de Nederlandse politiek te beïnvloeden.
Poetin kent een aantal willekeurige Kamerleden ongevraagd de Russische nationaliteit toe, en ze worden vervolgens direct uit de Kamer geflikkerd. Want ze hebben een dubbele nationaliteit.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
In welke tijd dan? Ayaan zat hoelang in de kamer?quote:
Het is wel een geweldige manier voor de Russen om de Nederlandse politiek te beïnvloeden.
Poetin kent een aantal willekeurige Kamerleden ongevraagd de Russische nationaliteit toe, en ze worden vervolgens direct uit de Kamer geflikkerd. Want ze hebben een dubbele nationaliteit.
Laat me eens goed lachen jongens, vertel het mij, na hoeveel jaar vroeg men naar een bonnetje?
Heerlijk dit wat mij betreft.
Kan men zijn eigen achterzijde wel afvegen?
Column in de Telegraaf
Het zal wel een diepe wens zijn van Wilders 1 miljoen moslims te deporteren/ weg te jagen.
Maar hij kan dat niet openlijk zeggen.
In de tussentijd in afwachting van betere tijden dat men rijp is voor zijn wens, gaat hij stap voor stap nieuwe pesterijtjes verzinnen . Wie weet , wordt dat toch als wegjagen opgepikt door mensen.
Het zal wel een diepe wens zijn van Wilders 1 miljoen moslims te deporteren/ weg te jagen.
Maar hij kan dat niet openlijk zeggen.
In de tussentijd in afwachting van betere tijden dat men rijp is voor zijn wens, gaat hij stap voor stap nieuwe pesterijtjes verzinnen . Wie weet , wordt dat toch als wegjagen opgepikt door mensen.
Zelfs de Telegraaf trekt zijn handen er vanaf. Wow.quote:
Column in de Telegraaf
[ afbeelding ]
Het zal wel een diepe wens zijn van Wilders 1 miljoen moslims te deporteren/ weg te jagen.
Maar hij kan dat niet openlijk zeggen.
In de tussentijd in afwachting van betere tijden dat men rijp is voor zijn wens, gaat hij stap voor stap nieuwe pesterijtjes verzinnen . Wie weet , wordt dat toch als wegjagen opgepikt door mensen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Jazeker..... Er is nog hoop !quote:Op zaterdag 7 april 2018 15:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zelfs de Telegraaf trekt zijn handen er vanaf. Wow.
Noch is het vaderland niet verloren....
Kun jij het discussiëren niet gewoon overlaten aan users die wel in staat zijn om coherente ideeën te formuleren?quote:
[..]
In welke tijd dan? Ayaan zat hoelang in de kamer?
Laat me eens goed lachen jongens, vertel het mij, na hoeveel jaar vroeg men naar een bonnetje?
Heerlijk dit wat mij betreft.
Kan men zijn eigen achterzijde wel afvegen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hier ben ikquote:
[..]
Kun jij het discussiëren niet gewoon overlaten aan users die wel in staat zijn om coherente ideeën te formuleren?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Concurrentie op radicaal rechts hè. Dan moet er geherprofileerd worden.quote:
Column in de Telegraaf
[ afbeelding ]
Het zal wel een diepe wens zijn van Wilders 1 miljoen moslims te deporteren/ weg te jagen.
Maar hij kan dat niet openlijk zeggen.
In de tussentijd in afwachting van betere tijden dat men rijp is voor zijn wens, gaat hij stap voor stap nieuwe pesterijtjes verzinnen . Wie weet , wordt dat toch als wegjagen opgepikt door mensen.
Maar geen andere nationaliteit hebben vind je dan wel een probleemquote:
[..]
Beetje strenger mag best, als we toch bezig gaan. Mensen krijgen uitsluitend stemrecht als ze:
1. minimaal 1.000 euro inkomstenbelasting per maand betalen
2. minimaal een HBO-opleiding afgerond hebben
3. minimaal twee kinderen hebben
4. geen strafblad hebben
5. verklaren niet in goden en andere bovennatuurlijke nonsens te geloven
6. nooit gebruik maken van alternatieve geneeswijzen
De rest vul ik nog wel een keer aan.
Wat een mazzel dat je geen Wilders heet dan.
Even concreet: Kuzu zegt vanavond dat hij zijn Turkse nationaliteit opgeeft, maar wel onvoorwaardelijk Erdogan blijft steunen. Welk probleem is er dan opgelost?quote:
[..]
Maar geen andere nationaliteit hebben vind je dan wel een probleem
Geen enkel; maar natuurlijk wordt verwacht dat Kuzu dat niet doet; en als hij dat wel doet dat een deel van zijn achterban dat hem kwalijk zal nemen.quote:
[..]
Even concreet: Kuzu zegt vanavond dat hij zijn Turkse nationaliteit opgeeft, maar wel onvoorwaardelijk Erdogan blijft steunen. Welk probleem is er dan opgelost?
Maar dat was mijn punt niet. Stel dat SGP'ers doen alsof zij niet in god geloven, maar wel altijd de Christelijke waarden hoog in het vaandel houden? Welk probleem is er dan opgelost?
Het punt dat ik wilde maken is dat je je hypocriet opstelt.
O.quote:
[..]
Geen enkel; maar natuurlijk wordt verwacht dat Kuzu dat niet doet; en als hij dat wel doet dat een deel van zijn achterban dat hem kwalijk zal nemen.
Maar dat was mijn punt niet. Stel dat SGP'ers doen alsof zij niet in god geloven, maar wel altijd de Christelijke waarden hoog in het vaandel houden? Welk probleem is er dan opgelost?
Het punt dat ik wilde maken is dat je je hypocriet opstelt.
Toch is dit onderwerp wel eentje dat voor mij persoonlijk amusant is.
Een jaar of 10 geleden; toen ik nog in 3 VWO zat, had ik een discussie met mijn godsdienst en maatschappijleerleraar.
Hij vond het maar apart dat ik het oké zou vinden als via ons democratisch systeem de Sharia zou worden ingevoerd. Ten eerste zou het nooit zo ver komen dat moslims sympathie krijgen voor de sharia: immers: ze vluchten er juist voor weg. Ten tweede zou het nooit voorkomen dat zij zich dan politiek zouden organiseren. Ten derde zouden dat soort ontwikkelingen dan gewoon bij wet tegen gegaan moeten worden: het zou niet zo mogen zijn dat ons democratisch systeem zichzelf zou opheffen.
Grappig hoe je als 15 jarig rechts jochie zonder levenservaring de realiteit beter zou voorspellen dan een 60 jarige linkse rakker. Natuurlijk is dit een hyperbool van de realiteit en dat wisten mijn docent en ik ook wel tijdens onze discussies. Toch zijn de paralellen zichtbaar.
In de 2e kamer heb je partijen als denk, en lokaal bovendien partijen als nida. Het zorgt voor een nieuw politiek probleem, waar wilders een theoretische oplossing voor biedt, welke principieel niet de mijne is of zal zijn. Links had nooit gedacht dat het zo ver zou komen, en is nu het enige slachtoffer. In België doet een partij mee aan lokale verkiezingen die openlijk een samenleving volgens Islamitische idealen nastreeft. Ik geniet er zelfs van: het legt prachtig bloot hoe het ideaal van links niet blijkt te sporen met de realiteit van links, en het kost hen ook nog zetels. Anders dan gerechtigheid zou men het niet kunnen noemen.
Het mag dan in de praktijk nog niet zo ver komen dat de sharia ingevoerd wordt; het geeft toch stof tot nadenken: wie zijn degenen die zeiden dat dit niet ging gebeuren, hoe voorspelden wij 15, 20 jaar geleden, dat onze maatschappij er nu uit zou zien? Hoe zit het met de integratie nu er in de politiek partijen actief zijn die zich sterk maken voor het behouden van de Islamitische cultuur? Ik maak me grote zorgen.
Een jaar of 10 geleden; toen ik nog in 3 VWO zat, had ik een discussie met mijn godsdienst en maatschappijleerleraar.
Hij vond het maar apart dat ik het oké zou vinden als via ons democratisch systeem de Sharia zou worden ingevoerd. Ten eerste zou het nooit zo ver komen dat moslims sympathie krijgen voor de sharia: immers: ze vluchten er juist voor weg. Ten tweede zou het nooit voorkomen dat zij zich dan politiek zouden organiseren. Ten derde zouden dat soort ontwikkelingen dan gewoon bij wet tegen gegaan moeten worden: het zou niet zo mogen zijn dat ons democratisch systeem zichzelf zou opheffen.
Grappig hoe je als 15 jarig rechts jochie zonder levenservaring de realiteit beter zou voorspellen dan een 60 jarige linkse rakker. Natuurlijk is dit een hyperbool van de realiteit en dat wisten mijn docent en ik ook wel tijdens onze discussies. Toch zijn de paralellen zichtbaar.
In de 2e kamer heb je partijen als denk, en lokaal bovendien partijen als nida. Het zorgt voor een nieuw politiek probleem, waar wilders een theoretische oplossing voor biedt, welke principieel niet de mijne is of zal zijn. Links had nooit gedacht dat het zo ver zou komen, en is nu het enige slachtoffer. In België doet een partij mee aan lokale verkiezingen die openlijk een samenleving volgens Islamitische idealen nastreeft. Ik geniet er zelfs van: het legt prachtig bloot hoe het ideaal van links niet blijkt te sporen met de realiteit van links, en het kost hen ook nog zetels. Anders dan gerechtigheid zou men het niet kunnen noemen.
Het mag dan in de praktijk nog niet zo ver komen dat de sharia ingevoerd wordt; het geeft toch stof tot nadenken: wie zijn degenen die zeiden dat dit niet ging gebeuren, hoe voorspelden wij 15, 20 jaar geleden, dat onze maatschappij er nu uit zou zien? Hoe zit het met de integratie nu er in de politiek partijen actief zijn die zich sterk maken voor het behouden van de Islamitische cultuur? Ik maak me grote zorgen.
Dat eerste natuurlijk.quote:
[..]
O. Het interesseert me geen fuck.
of
O. Je hebt eigenlijk wel een punt?
Hypocriet zijn is een ding, het zelf niet doorhebben (doen alsof?: hypocriet én schijnheilig -het gaat vaak samen) is toch iets anders. Ik bedoel: geef het dan gewoon toe, ik zou het alleen maar mooi vinden.quote:
Geen geblondeerde haar beter ben je.
En je hebt nog een punt ook.
Ik ben het toch niet met je eens.
[ Bericht 3% gewijzigd door Mr.Major op 07-04-2018 19:58:14 ]
Hoezo heb jij na 10 jaar gelijk gekregen?quote:
Toch is dit onderwerp wel eentje dat voor mij persoonlijk amusant is.
Een jaar of 10 geleden; toen ik nog in 3 VWO zat, had ik een discussie met mijn godsdienst en maatschappijleerleraar.
Hij vond het maar apart dat ik het oké zou vinden als via ons democratisch systeem de Sharia zou worden ingevoerd. Ten eerste zou het nooit zo ver komen dat moslims sympathie krijgen voor de sharia: immers: ze vluchten er juist voor weg. Ten tweede zou het nooit voorkomen dat zij zich dan politiek zouden organiseren. Ten derde zouden dat soort ontwikkelingen dan gewoon bij wet tegen gegaan moeten worden: het zou niet zo mogen zijn dat ons democratisch systeem zichzelf zou opheffen.
Grappig hoe je als 15 jarig rechts jochie zonder levenservaring de realiteit beter zou voorspellen dan een 60 jarige linkse rakker.
Nederlandse moslims in het algemeen zijn niet zo pro-sharia . En willen die niet invoeren in Nederland.. En die er wel voor zijn organiseren zich in kleine clubjes, wel of niet politiek te noemen. En die blijven klein, zonder een zetel op dit moment . Mogelijk over 10 jaar wel een enkele zetel in een gemeenteraad. Maar daar houdt het ook op. Zover nu is te overzien
Jij hebt niks gelijk gekregen.
En dat shariatypes de Nederlandse democratie ooit kunnen afschaffen is angsthazerij van islamietenhaters
Het feit dat je precies stopt met citeren voor deze zin:quote:
[..]
Bla bla bla open deur die ik ook onderschrijf bla bla bla
Geeft aan dat je zelf ook doorhebt dat dit argument op mijn schrijven niet van toepassing is. Scheelt mij weer de onderbouwing.quote:
Jammer joh.
Deze vraag is natuurlijk veel te ongemakkelijk.quote:
Hoe zit het met de integratie nu er in de politiek partijen actief zijn die zich sterk maken voor het behouden van de Islamitische cultuur?
Het antwoord is echter simpel: men kan kiezen: integreer ik via rechts dwangbeleid, links deugbeleid, of integreer ik niet. Deze keuze voor hen die het betreft is vanzelfsprekend.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mr.Major op 07-04-2018 20:16:15 ]
Major,
Iemands quote vervalsen is vals spelen of trollerig.
Vooral dat blabla..... is met gestrekt been iemand onderuit willen halen.
Wellicht heb ik je niet goed begrepen. Dat is dan mijn fout.
Maar jouw fout is dat jouw reactie nog steeds niet zo duidelijk maakt, wat je linkse leraar van 10 jaar geleden dan fout dacht en jij wel goed.
Was is het jouw mening toen dat men niet hoefde te vrezen voor een afschaffing van de Nederlandse democratie door islamisten ? Nog niet eens een sterke organisatie over 10 jaar, dus nu ?
Prima mening.
Maar je linkse ouwe leraar die zei van wel ?
Iemands quote vervalsen is vals spelen of trollerig.
Vooral dat blabla..... is met gestrekt been iemand onderuit willen halen.
Wellicht heb ik je niet goed begrepen. Dat is dan mijn fout.
Maar jouw fout is dat jouw reactie nog steeds niet zo duidelijk maakt, wat je linkse leraar van 10 jaar geleden dan fout dacht en jij wel goed.
Was is het jouw mening toen dat men niet hoefde te vrezen voor een afschaffing van de Nederlandse democratie door islamisten ? Nog niet eens een sterke organisatie over 10 jaar, dus nu ?
Prima mening.
Maar je linkse ouwe leraar die zei van wel ?
Dat was ook de bedoeling, ervan uitgaande dat je het bewust deed. Ik hoopte op een verbale blessure. Bij een kleine miscommunicatie trek ik mijn been weer in. Het was slechts bedoeld als tactisch spel in een discussie.quote:
Major,
Iemands quote vervalsen is vals spelen of trollerig.
Vooral dat blabla..... is met gestrekt been iemand onderuit willen halen.
Wellicht heb ik je niet goed begrepen. Dat is dan mijn fout.
Maar jouw fout is dat jouw reactie nog steeds niet zo duidelijk maakt, wat je linkse leraar van 10 jaar geleden dan fout dacht en jij wel goed.
Wat is het jouw mening toen dat men niet hoefde te vrezen voor een afschaffing van de Nederlands democratie door islamisten ? Nog niet eens een sterke organisatie over 10 jaar, dus nu ?
Prima mening.
Maar je linkse ouwe leraar die zei van wel ?
Het was een discussie in feite over een paralelle samenleving. Niet of het ooit zover zou komen, maar wat we dan zouden doen. De discussie ontstond na aanleiding van een discussie over hoe we zouden moeten integreren. Opmerkelijk feit is dat een islamitische jongen uit mijn klas op de PVV zou stemmen. Uiteindelijk slechts anekdotisch uiteraard, maar de analyse die volgt is wel nuttig: hoe zit het nu met het beleid waar "links" zo lang voor pleit: ze zijn de beoogde achterban kwijtgeraakt aan conservatieve partijen.
Ik geloof ook niet dat de sharia ooit ingevoerd zal worden, en zelfs als dat zo zou zijn zou ik mijn politieke nederlaag accepteren. Maar wat ik wel zie gebeuren is dat er politieke ontwikkelingen gaande zijn welke negatief uitpakken. Dat werd (en wordt) ontkend door diegenen die nu zetels verliezen, terwijl zij daarvoor gewaarschuwd zijn:
Dat linkse tolerante beleid van multiculti, gaat niet leiden tot integratie. Het zal ertoe leiden dat mensen zich vasthouden aan de eigen cultuur, wat zorgt voor velerlei problemen, sociaal, maatschappelijk en cultureel. Problemen waar ook die mensen het slachtoffer van zijn.
De mensen zelf, ik neem ze niets kwalijk. Ik vind het prachtig dat denk in de politiek is gekomen en dat zij vertegenwoordigd worden. Ik heb het idee dat mijn leraar toen dat nooit voor mogelijk zou hebben gehouden. Hoezo: de PvdA kwam toch voor hen op? Dat zij zich zouden vasthouden aan eigen cultuur en waarden, dat was bangmakerij van rechts.
De moraal: af en toe is het belangrijk terug te blikken op vroeger, om te kijken hoe we toen verwachtten dat problemen zich zouden ontwikkelen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mr.Major op 07-04-2018 20:43:38 ]
Die integratie is toch gaande ?quote:
Dat linkse tolerante beleid van multiculti, gaat niet leiden tot integratie.
Het intolerante idee dat het niet zo is, is eerder een symptoon van het blokkeren van die integratie. Van mensen die anti-integratie zijn.
Overigens is de gehate club DENK al een voorbeeld van integratie.
Niet een voorbeeld van total assimilation....... onherkenbaar zijn als buitenlander. Helemaal oerhollands lijken.
Dus je weet niet zeker dat je leraar een club als DENK voor onmogelijk hield ?quote:De mensen zelf, ik neem ze niets kwalijk. Ik vind het prachtig dat denk in de politiek is gekomen en dat zij vertegenwoordigd worden. Ik heb het idee dat mijn leraar toen dat nooit voor mogelijk zou hebben gehouden. Hoezo: de PvdA kwam toch voor hen op? Dat zij zich zouden vasthouden aan eigen cultuur en waarden, dat was bangmakerij van rechts.
10 jaar geleden leek het ook dat een dergelijke kamerfractie er niet zou komen.
In theorie is alles mogelijk.
10 jaar geleden was het algemeen al duidelijk dat vooral islamieten niet zo happig zijn hun geloof en band met de afkomst te verloochenen.
Je leraar moet dat ook gezien hebben.
Wellicht bedoelde hij dat op langere termijn er toch een assimilatie komt. Wat nu duidelijker zichtbaar is dan 10 jaar geleden. Dat proces van integratie en steeds meer Nederlands worden zal zich doorzetten.
Maar verwacht niet binnen 100 jaar dat men ( de 7e, 8e generatie ) niet meer islamitisch zal zijn. Velen van de volgende generaties idd niet, velen ook weer wel.
Maar islamitisch zijn én Nederlands kan prima samengaan. Zoals Joods én Nederlandszijn samen gaat.
Btw, DENK is geen club die islamitische stellingen voorop stelt. Bij leden speelt betrokkenheid met deze afkomst , dan wel actief geloven wel mee. Bij hun kiezers nog meer.
Ach, natuurlijk is er integratie gaande. Alleen de vraag is wat de kwantiteit en kwaliteit daarvan is. Daarnaast is de allochtone populatie geen uniforme massa die allemaal hetzelfde doen. Het gaat hier niet om de mensen die het wel goed doen, maar om de groep die dat minder doet.quote:
[..]
Die integratie is toch gaande ?
Het intolerante idee dat het niet zo is, is eerder een symptoon van het blokkeren van die integratie. Van mensen die anti-integratie zijn.
Overigens is de gehate club DENK al een voorbeeld van integratie.
Niet een voorbeeld van total assimilation....... onherkenbaar zijn als buitenlander. Helemaal oerhollands lijken.
[..]
Dus je weet niet zeker dat je leraar een club als DENK voor onmogelijk hield ?
10 jaar geleden leek het ook dat een dergelijke kamerfractie er niet zou komen.
In theorie is alles mogelijk.
10 jaar geleden was het algemeen al duidelijk dat vooral islamieten niet zo happig zijn hun geloof en band met de afkomst te verloochenen.
Je leraar moet dat ook gezien hebben.
Wellicht bedoelde hij dat op langere termijn er toch een assimilatie komt. Wat nu duidelijker zichtbaar is dan 10 jaar geleden. Dat proces van integratie en steeds meer Nederlands worden zal zich doorzetten.
Maar verwacht niet binnen 100 jaar dat men ( de 7e, 8e generatie ) niet meer islamitisch zal zijn. Velen van de volgende generaties idd niet, velen ook weer wel.
Maar islamitisch zijn én Nederlands kan prima samengaan. Zoals Joods én Nederlandszijn samen gaat.
Btw, DENK is geen club die islamitische stellingen voorop stelt. Bij leden speelt betrokkenheid met deze afkomst , dan wel actief geloven wel mee. Bij hun kiezers nog meer.
Ik vraag me af of Denk zo'n toonbeeld van integratie is. Misschien de fractieleden wel, maar een groot deel van de kiezers is maar wat blij dat ze op een turkse partij stemmen. Bij nieuwsuur was er iemand die zei: ik stem op denk was dat is een turkse partij (parafrasering?). Dat noem ik geen integratie. Een partij Islam in belgie is dat immers ook niet. Haten doe ik ze ook niet overigens. Oerhollands hoeft men van mij ook zeker niet te worden. Ik zeg ook niet dat de Islam en Nederland niet samen kunnen gaan, ik denk dat in een te groot aantal gevallen het niet samen gaat, ondanks dat dat wel kan.
Onmogelijk is een groot woord. Natuurlijk was dat "mogelijk" maar zoals jij zei: dat was toen niet aannemelijk. Toch zagen velen het al aankomen; dat was bangmakerij. Welke onaannemelijke bangmakerij zal in de toekomst toch uitkomen?
Ironisch daarbij is juist dat degenen die dit niet zagen aankomen diegenen zijn die nu zetels verliezen, die nu hun waarden zien verdampen, die nu zeggen dat het nu goed gaat.
Ik denk het wel. Onder het mom voor tolerantie worden intolerante standpunten salonfähig gemaakt, opmerkelijk is dat juist links erin trapt. Het volgende dat gaat gebeuren is dat de linkse partijen worden aangevallen, en dat denk nog meer zetels krijgt; buiten politiek spel gezet wordt en dat de polarisatie nog verder toeneemt. Jij noemt denk integratie; ik dus zeker niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr.Major op 07-04-2018 21:31:16 ]
Vraag mij toch altijd af hoe hij dit soort statements gaat uitleggen aan zijn Hongaarse vrouw. Of aan alle joden met een Israëlisch paspoort.
Leuk bedacht maar gaat niet gebeuren
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
🐄🌳
Maar schat, jij hebt toch nog steeds trek in een biefstukje 's avonds? Als ik dit niet zeg verliest mijn partij zijn bestaansrecht.quote:
Vraag mij toch altijd af hoe hij dit soort statements gaat uitleggen aan zijn Hongaarse vrouw. Of aan alle joden met een Israëlisch paspoort.
Dus je houdt nog van me?
Natuurlijk.
Ach ik weet ook wel dat ik het niet persoonlijk moet opvatten. Had jij snoetje en pluisje al brokjes gegeven?
Ik denk dat deze scenario aannemelijker is:quote:
[..]
Maar schat, jij hebt toch nog steeds trek in een biefstukje 's avonds? Als ik dit niet zeg verliest mijn partij zijn bestaansrecht.
Dus je houdt nog van me?
Natuurlijk.
Ach ik weet ook wel dat ik het niet persoonlijk moet opvatten. Had jij snoetje en pluisje al brokjes gegeven?
Zijn vrouw: 'maar ik heb ook een dubbel paspoort'.
Wilders:'ja, maar schat jij bent Hongaars en christelijk/atheïstisch. Je weet toch dat ik het heb over moslims uit de zandbak?
Zijn vrouw: nat slipje.
Wilders:
Zolang ie de katten maar eten geeft. Het was immers zijn publiciteitsstuntje, en dat hadden ze dan ook zo afgesproken.quote:
[..]
Ik denk dat deze scenario aannemelijker is:
Zijn vrouw: 'maar ik heb ook een dubbel paspoort'.
Wilders:'ja, maar schat jij bent Hongaars en christelijk/atheïstisch. Je weet toch dat ik het heb over moslims uit de zandbak?
Zijn vrouw: nat slipje.
Wilders:
Maar alle gekheid op een stokje: het blijft toch erg bijzonder allemaal.quote:
[..]
Zolang ie de katten maar eten geeft. Het was immers zijn publiciteitsstuntje, en dat hadden ze dan ook zo afgesproken.
Die joodse man bij de PVV heeft ook een Israëlisch paspoort volgens mij. En sowieso: lullen over loyaliteit, als je de Israëlisch vlag in je PVV-kamertje hebt hangen.
Je vergeet nog de vraag hoeverre autochtonen bereid zijn de segregatiemuren af te breken.quote:
Ach, natuurlijk is er integratie gaande. Alleen de vraag is wat de kwantiteit en kwaliteit daarvan is.
Door bepaalde mensen vanwege hun afkomst als een gevaar te beschouwen, zit men die muren te verhogen.
Nee... een toonbeeld is die club niet . Dat schreef ik ook niet. Maar DENK is wel een voorbeeld van integratie.quote:Ik vraag me af of Denk zo'n toonbeeld van integratie is.
Overigens is FvD ook geen toonbeeld. En de PVV is helemaal mislukt als toonbeeld.
Zei die kiezer dat in het Nederlands? Dan is dat een voorbeeld van integratie. Er zijn ook veel kiezers die denken dat het Nederlandse verdedigd moeten worden en die stemmen dan op PVV of FvD. Vóór het Nederlandse belang. Een Turk kan kiezen voor een partij vanwege zijn Turkse groep. Democratie is ook bedoeld dat diverse bevolkingsgroepen zich kunnen laten gelden. Ook een daad van integratie van die Turkse kiezer.quote:Misschien de fractieleden wel, maar een groot deel van de kiezers is maar wat blij dat ze op een turkse partij stemmen. Bij nieuwsuur was er iemand die zei: ik stem op denk was dat is een turkse partij (parafrasering?). Dat noem ik geen integratie.
10 jaar geleden wees niets op een spoedige komst van een partij als DENK.quote:Onmogelijk is een groot woord. Natuurlijk was dat "mogelijk" maar zoals jij zei: dat was toen niet aannemelijk. Toch zagen velen het al aankomen; dat was bangmakerij. Welke onaannemelijke bangmakerij zal in de toekomst toch uitkomen?
Ook een uitgesproken orthodoxe islamitische partij op het Binnenhof viel niet te verwachten. Niet in de opiniepeilingen, niet in de analyses.
Nu dit laatste nog steeds niet . Het is bangmakerij als men beweert
a Zo'n partij zal er zeker komen en veel zetels in de Tweede Kamer krijgen
b En men zal zo sterk zijn dat men allerlei foute wetten door kan drukken.
Linkse partijen zagen de komst van DENK niet aankomen ? Rechtse partijen ook niet.quote:Ironisch daarbij is juist dat degenen die dit niet zagen aankomen diegenen zijn die nu zetels verliezen, die nu hun waarden zien verdampen, die nu zeggen dat het nu goed gaat.
En linkse waarden verdampen door rechtse politiek beleid en verrechtsing en verruwing van de samenleving.
Dit is een bangmakertje... welke intolerante standpunten, door wie en met welk argument van tolerantie?quote:Ik denk het wel. Onder het mom voor tolerantie worden intolerante standpunten salonfähig gemaakt,
Ik volg je niet.... zeg je nu dat DENK zetels van linkse partijen snoept? Dat kan er nooit veel zijn. 3 op dit momentquote:Het volgende dat gaat gebeuren is dat de linkse partijen worden aangevallen, en dat denk nog meer zetels krijgt; buiten politiek spel gezet wordt en dat de polarisatie nog verder toeneemt. Jij noemt denk integratie; ik dus zeker niet.
Of bedoel je ook dat de boze bange burger op DENK reageert door rechts te gaan stemmen?
Dat is maar de vraag. Indien ze van een bepaalde nationaliteit geen afstand zouden kunnen doen op grond van buitenlandse wetgeving, zou je als alternatief een bepaalde rechtshandeling verplicht kunnen stellen, die onomstootbaar enige band met derde landen verbreekt en symbool staat voor trouw aan Nederland.quote:
We weten allemaal toch dat het hem enkel gaat om een bepaalde groep mensen die geen afstand kunnen doen van hun tweede nationaliteit buitenspel te zetten?
Meeste mensen met een dubbele nationaliteit hebben die vanuit vrije wil en onderhouden banden met andere landen.
Ja dat kan dus niet hèquote:
[..]
Dat is maar de vraag. Indien ze van een bepaalde nationaliteit geen afstand zouden kunnen doen op grond van buitenlandse wetgeving, zou je als alternatief een bepaalde rechtshandeling verplicht kunnen stellen, die onomstootbaar enige band met derde landen verbreekt en symbool staat voor trouw aan Nederland.
Meeste mensen met een dubbele nationaliteit hebben die vanuit vrije wil en onderhouden banden met andere landen.
Wat Nederland nu als oplossing heeft bedacht, is dat een tweede nationaliteit niet meer geregistreerd wordt zodat die hopelijk uit zicht raakt - ook uit het zicht van het land van die tweede nationaliteit, en dan vooral als het om de in Nederland geboren kinderen gaat.
Daarmee is het hele plan van Wilders trouwens, naast verwerpelijk, ook niet meer uitvoerbaar.
Omdat dat net zoiets is als zeggen "Ik wil geen spaghetti eten, maar langwerpige, dunne, niet-holle macaroni's"quote:
Zou je het ook minder abstract kunnen verwoorden? Het is duidelijk dat er enkele praktische problemen zijn bij het formeren van een dergelijke rechtshandeling, maar dat een dergelijke rechtshandeling onmogelijk zou zijn lijkt mij ietswat voorbarig.quote:
[..]
Omdat dat net zoiets is als zeggen "Ik wil geen spaghetti eten, maar langwerpige, dunne, niet-holle macaroni's"
Wilders is helemaal zwaar gefrustreerd door de afgang in de laatste gemeenteraadsverkiezingen...
in rotterdam moesten ze zelfs 1 zetel na de uitslag geven aan denk
in den haag van 7 naar 2
in rotterdam zelfs 1 fukking zetel
en dan is geertje natuurlijk zwaar gefrustreerd en mogen allochtonen niet meer na de stembus van hem want de allochtonen stemmen natuurlijk niet massaal op de nazi partij van wilders.....
wat een tering frustie is wilders ....en dan zoiets iets debiels verzinnen om weer aandacht te krijgen want deze wetten komen natuurlijk nooit door in de eerste en tweede kamer
in rotterdam moesten ze zelfs 1 zetel na de uitslag geven aan denk
in den haag van 7 naar 2
in rotterdam zelfs 1 fukking zetel
en dan is geertje natuurlijk zwaar gefrustreerd en mogen allochtonen niet meer na de stembus van hem want de allochtonen stemmen natuurlijk niet massaal op de nazi partij van wilders.....
wat een tering frustie is wilders ....en dan zoiets iets debiels verzinnen om weer aandacht te krijgen want deze wetten komen natuurlijk nooit door in de eerste en tweede kamer
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Omdat Nederland niet bevoegd is. Net zoals Marokko ook geen "rechtshandeling" kan doen waarmee jij "onomstootbaar" geen band met Nederland meer zou hebben.quote:
[..]
Zou je het ook minder abstract kunnen verwoorden? Het is duidelijk dat er enkele praktische problemen zijn bij het formeren van een dergelijke rechtshandeling, maar dat een dergelijke rechtshandeling onmogelijk zou zijn lijkt mij ietswat voorbarig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-04-2018 22:37:11 ]
Nederland is niet bevoegd om de nationaliteit intetrekken. Nederland kan wel mensen er toe aanzetten rechtshandelingen te plegen die het praktisch onmogelijk maken actieve banden te onderhouden met bepaalde landen.quote:
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
De schuld bij een ander leggen is dat. Ook weer zoiets. Nu ligt het opeens aan de autochtonen dat wij niet tolerant genoeg zijn. Zo zuur eet je ze zelden.quote:
[..]
Je vergeet nog de vraag hoeverre autochtonen bereid zijn de segregatiemuren af te breken.
Door bepaalde mensen vanwege hun afkomst als een gevaar te beschouwen, zit men die muren te verhogen.
Dat was dan ook een hyperbool. Ik bestrijdt echter dat het een voorbeeld van integratie is.quote:Nee... een toonbeeld is die club niet . Dat schreef ik ook niet. Maar DENK is wel een voorbeeld van integratie.
Zei die kiezer dat in het Nederlands? Dan is dat een voorbeeld van integratie. Er zijn ook veel kiezers die denken dat het Nederlandse verdedigd moeten worden en die stemmen dan op PVV of FvD. Vóór het Nederlandse belang. Een Turk kan kiezen voor een partij vanwege zijn Turkse groep. Democratie is ook bedoeld dat diverse bevolkingsgroepen zich kunnen laten gelden. Ook een daad van integratie van die Turkse kiezer.
Ik vind het ook wel erg ver gaan wat jij zegt. Volgens jou is het allemaal integratie. Men hoeft alleen de taal te leren (ergens anders wordt weer bepleit dat een taaleis te streng is dus wat blijft er nog over?)
Het is totale vrijblijvendheid. Het is geen integratie, het is niks. Jij noemt het dan integratie en dus is het integratie. Je verwatert de term tot het maximum en zegt dan dat het plaatsvindt.
https://mobile.twitter.co(...)465886281728/video/1
Dat gaat natuurlijk fout; een standpunt als deze is funest voor het functioneren van een land als relatief eensgezinde eenheid. Het is bovendien van een extreemheid die zijn weerga niet kent.
Waarom stem jij eigenlijk niet op denk? Of doe je dat wel?
Misschien dat je toen ook al in denial was, maar dit zagen vele mensen gewoon aankomen. Logisch ook, als je multiculti toelaat, krijg je vanzelf ook die andere culti's in de politiek. Dat dat niet te voorspellen zou zijn geweest, is pure kolder. Het werd ook voorspelt en is ook altijd een vanzelfsprekende uitkomst geweest. Niemand die ervan opkeek, behalve diegenen die zeiden dat men vanzelf zou integreren. (Dat integreren wordt nu al verdund tot homeopathische proporties om het standpunt nog te kunnen uitdragen). Keer op keer werd er gezegd: dit gaat er gebeuren.quote:10 jaar geleden wees niets op een spoedige komst van een partij als DENK.
Ook een uitgesproken orthodoxe islamitische partij op het Binnenhof viel niet te verwachten. Niet in de opiniepeilingen, niet in de analyses.
Nee hoor dat is bangmakerij. Bangmakerij wordt dus realiteit.
Zegt diegene die het nooit aan zou hebben kunnen zien komen dat een partij als denk zou opkomen. Dank je de koekoek, als jij denkt dat het niet gebeurt zal het hoogstwaarschijnlijk wel gebeuren. Zo gek is het allemaal niet hoor, overigens, dat een partij invloed heeft als het in de 2e kamer zit.quote:Nu dit laatste nog steeds niet . Het is bangmakerij als men beweert
a Zo'n partij zal er zeker komen en veel zetels in de Tweede Kamer krijgen
b En men zal zo sterk zijn dat men allerlei foute wetten door kan drukken.
Wat is er overigens zo erg of extreem of verkeerd aan Denk dat zij niet meer zetels gaan halen dan ze nu hebben dan? Als dat zo "ondenkbaar" is?
Nee. Jawel. Neuh.quote:Linkse partijen zagen de komst van DENK niet aankomen ? Rechtse partijen ook niet.
En linkse waarden verdampen door rechtse politiek beleid en verrechtsing en verruwing van de samenleving.
Word eens wakker.quote:Dit is een bangmakertje... welke intolerante standpunten, door wie en met welk argument van tolerantie?
Ik denk dat het er wel meer worden ja.quote:Ik volg je niet.... zeg je nu dat DENK zetels van linkse partijen snoept? Dat kan er nooit veel zijn. 3 op dit moment
Of bedoel je ook dat de bange boze (sic.) [linkse kiezer] op DENK reageert door rechts te gaan stemmen?
Ook wel misschien.
iemand die het woord integratie hier 100 keer gaat tiepenquote:
[..]
De schuld bij een ander leggen is dat. Ook weer zoiets. Nu ligt het opeens aan de autochtonen dat wij niet tolerant genoeg zijn. Zo zuur eet je ze zelden.
[..]
Dat was dan ook een hyperbool. Ik bestrijdt echter dat het een voorbeeld van integratie is.
Ik vind het ook wel erg ver gaan wat jij zegt. Volgens jou is het allemaal integratie. Men hoeft alleen de taal te leren (ergens anders wordt weer bepleit dat een taaleis te streng is dus wat blijft er nog over?)
Het is totale vrijblijvendheid. Het is geen integratie, het is niks. Jij noemt het dan integratie en dus is het integratie. Je verwatert de term tot het maximum en zegt dan dat het plaatsvindt.
https://mobile.twitter.co(...)465886281728/video/1
Dat gaat natuurlijk fout; een standpunt als deze is funest voor het functioneren van een land als relatief eensgezinde eenheid. Het is bovendien van een extreemheid die zijn weerga niet kent. Waarom stem jij eigenlijk niet op denk? Of doe je dat wel?
[..]
Misschien dat je toen ook al in denial was, maar dit zagen vele mensen gewoon aankomen. Logisch ook, als je multiculti toelaat, krijg je vanzelf ook die andere culti's in de politiek. Dat dat niet te voorspellen zou zijn geweest, is pure kolder. Het werd ook voorspelt en is ook altijd een vanzelfsprekende uitkomst geweest. Niemand die ervan opkeek, behalve diegenen die zeiden dat men vanzelf zou integreren. (Dat integreren wordt nu al verdund tot homeopathische proporties om het standpunt nog te kunnen uitdragen). Keer op keer werd er gezegd: dit gaat er gebeuren.
Nee hoor dat is bangmakerij. Bangmakerij wordt dus realiteit.
[..]
Zegt diegene die het nooit aan zou hebben kunnen zien komen dat een partij als denk zou opkomen. Dank je de koekoek, als jij denkt dat het niet gebeurd zal het hoogstwaarschijnlijk wel gebeuren.
Wat is er overigens zo erg of extreem of verkeerd aan Denk dat zij niet meer zetels gaan halen dan ze nu hebben dan? Als dat zo "ondenkbaar" is?
[..]
Nee. Jawel. Neuh.
[..]
Word eens wakker.
[..]
Ik denk dat het er wel meer worden ja.
Ook wel misschien.
dat is zo jaren 80
volgens mij is je plaat blijven hangen al 30 jaar ofzo
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Wat zijn de consequenties voor de integratie nu er in de politiek partijen actief zijn die zich sterk maken voor het behouden van de Islamitische cultuur?
Er zit nogal een verhaal omheen. Verder lijkt integratie mij toch een actuele discussie. Wat bedoel je dus?quote:
[..]
iemand die het woord integratie hier 100 keer gaat tiepen
dat is zo jaren 80
volgens mij is je plaat blijven hangen al 30 jaar ofzo
Vind jij ook dat "defensie" zooo jaren '45 is?
[ Bericht 11% gewijzigd door Mr.Major op 07-04-2018 23:01:52 ]
Het enige wat je zou kunnen doen is als regering je sterk maken het beleid in Marokko te wijzigen. Dat is een keuze die je als regering maakt. Als die landen dat niet accepteren kan je daar sancties tegenover zetten. Bijv. dat uitkeringen niet meer worden geleverd. Dan ondermijn je de steun voor de Marokkaanse overheid, die je ook nog eens met een financieel probleem opzadeld. Dat kan er maar zo toe leiden dat ze de wet gaan aanpassen. Natuurlijk krijg je hier te horen dat dat niet kan, maar wat men dan wil zeggen is dat het hen geen goed idee lijkt.quote:
[..]
Zou je het ook minder abstract kunnen verwoorden? Het is duidelijk dat er enkele praktische problemen zijn bij het formeren van een dergelijke rechtshandeling, maar dat een dergelijke rechtshandeling onmogelijk zou zijn lijkt mij ietswat voorbarig.
Verder lijkt het me vanzelfsprekend dat een land niet iemands staatsburgerschap van een ander land kan intrekken, ook niet als iemand ook het Nederlands staatsburgerschap heeft. Het enige wat je in theorie zou kunnen doen dat daarbij in de buurt komt is het niet verschaffen van een Nederlands paspoort aan een staatsburger van een ander land.
Dat is inderdaad vanzelfsprekend en daar heb ik het in mijn post ook niet over. Ik heb het over een alternatieve rechtshandeling, die het praktisch onmogelijk maakt voor mensen met een tweede staatsburgerschap actief banden te onderhouden met het tweede land.quote:
Verder lijkt het me vanzelfsprekend dat een land niet iemands staatsburgerschap van een ander land kan intrekken, ook niet als iemand ook het Nederlands staatsburgerschap heeft.
Als jij dat vorm kan geven, be my guest. Ik denk dat het niet gaat lukken daar werkzaam beleid van te maken.quote:
[..]
Dat is inderdaad vanzelfsprekend en daar heb ik het in mijn post ook niet over. Ik heb het over een alternatieve rechtshandeling, die het praktisch onmogelijk maakt voor mensen met een tweede staatsburgerschap actief banden te onderhouden met het tweede land.
Kwestie van voldoende politiek draagvlak. Zonder politiek draagvlak wordt iedere poging richting een dergelijk beleid afgedaan als poging tot het schenden van mensenrechten.quote:
[..]
Als jij dat vorm kan geven, be my guest. Ik denk dat het niet gaat lukken daar werkzaam beleid van te maken.
Integratie is helemaal geen hot items aangezien de nieuwe generaties allochtonen van de 3e generatie \zijn zo langzamerhand....quote:
[..]
Er zit nogal een verhaal omheen. Verder lijkt integratie mij toch een actuele discussie. Wat bedoel je dus?
Vind jij ook dat "defensie" zooo jaren '45 is?
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Je blijft wel een beetje vaag. Wat voor rechtshandelingen denk je zoal aan?quote:
[..]
Kwestie van voldoende politiek draagvlak. Zonder politiek draagvlak wordt iedere poging richting een dergelijk beleid afgedaan als poging tot het schenden van mensenrechten.
Als er politiek genoeg draagvlak is om autootjes op grappen te laten voortbewegen wil dat niet zeggen dat het opeens haalbaar is.quote:
[..]
Kwestie van voldoende politiek draagvlak. Zonder politiek draagvlak wordt iedere poging richting een dergelijk beleid afgedaan als poging tot het schenden van mensenrechten.
Ik zie niet hoe het haalbaar is, maar misschien is er juridisch wat voor elkaar te krijgen. Feit blijft wel dat er een marokkaans paspoort is, en dat je individuen niet kan dwingen sympathie voor hun land van herkomst te verliezen.
Zolang dat niet gebeurd is alle juridische draaikonterij toch voor niks.
quote:
[..]
Integratie is helemaal geen hot items aangezien de nieuwe generaties allochtonen van de 3e generatie \zijn zo langzamerhand....
Dus als 90% van de allochtonen IS sympathien heeft is er volgens jou geen probleem met integratie want ze zijn 3e generatie?
Goed verhaal weer. Hoe zou je dat probleem dan noemen?
Jij doet eens lekker wat die zelf denken doet, en wat leeftijd aangaat zeg maar U.quote:
[..]
Kun jij het discussiëren niet gewoon overlaten aan users die wel in staat zijn om coherente ideeën te formuleren?
Je zou, bijvoorbeeld (er zijn vast betere varianten denkbaar), mensen op video laten verklaren niet trouw te zijn aan het staathoofd van hun tweede staatsburgerschap en ze de vlag van het betreffende land laten verbranden. Deze videoboodschap lever je vervolgens via diplomatieke kanalen bij het betreffende land af. Het is te verwachten dat de openbaar aanklager van het betreffende land vervolgens de betreffende burgers aanklaagt en zij bij verstek veroordeeld worden. Daarna zal het voor hun lastig zijn om nog banden met het betreffende land te onderhouden.quote:
[..]
Je blijft wel een beetje vaag. Wat voor rechtshandelingen denk je zoal aan?
Gaaf!quote:
[..]
Je zou, bijvoorbeeld (er zijn vast betere varianten denkbaar), mensen op video laten verklaren niet trouw te zijn aan het staathoofd van hun tweede staatsburgerschap en ze de vlag van het betreffende land laten verbranden. Deze videoboodschap lever je vervolgens via diplomatieke kanalen bij het betreffende land af. Het is te verwachten dat de openbaar aanklager van het betreffende land vervolgens de betreffende burgers aanklaagt en zij bij verstek veroordeeld worden. Daarna zal het voor hun lastig zijn om nog banden met het betreffende land te onderhouden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is het middel dan niet erger dan de kwaal? Vlaggen verbranden, waar kennen we dat van? Gaat de overheid aldaar dat erkennen of zien ze het als dwang? Ga je die mensen allemaal optrommelen en oppakken als ze het niet doen? En als ze het wel doen geloof je ze dan?
Nog wat van deze bezwaren. Doe maar gewoon niet.
quote:
[..]
Gaaf!Dan kun je welSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ach zo. Dan had ik je niet helemaal goed begrepen. Dat kunnen ze nu overigens ook wel gewoon doen als dat willen. Leuk is dat je dan mensen hebt als Ebru Umar, waarvan het toch wel duidelijk is dat ze hun sympathieën niet daar hebben liggen.quote:
[..]
Dan kun je wel
Ik denk dat je 6 aanmeldingen krijgt voor dit gedoe.
Wat is geslaagd, een dolfijn welke fijn ieder keer het balletje terug doet brengen?quote:
Toch wel zorgwekkend wat onder sommigen als geslaagde integratie wordt gezien.
Alleen krijg je daar op dit moment vanuit Nederland geen erkenning voor.quote:
[..]
Ach zo. Dan had ik je niet helemaal goed begrepen. Dat kunnen ze nu overigens ook wel gewoon doen als dat willen.
Dat is dan ook precies het doel, duidelijk maken waar mensen hun sympathieen hebben liggen. En mensen niet langer laten verschuilen achter de ik-heb-nog-een-staatsburgerschap-waar-ik-niet-vanaf-kom- kaart.quote:Leuk is dat je dan mensen hebt als Ebru Umar, waarvan het toch wel duidelijk is dat ze hun sympathieën niet daar hebben liggen.
Er mag wat mij betreft dan geen verschil zijn, uit die of uit andere landen. Dubbel is dubbel, in voor of tegenspoed.quote:
Voor, maar dan alleen voor mensen die uit kutlanden komen
Goeie vraag. Uiteindelijk gaat het om een totaalplaatje. Harde aparte eisen als het uitspreken van ui als ui in plaats van oe is daarom zo nuttig niet.quote:
Het gaat vooral om mentaliteit en sympathieën, denkbeelden en inzet. Sympathieën voor de fundamentalistische islam passen bijv. dan net weer niet. Met vlaggen over de Erasmusbrug lopen ook niet. homo's bespugen, vrouwen niet als gelijkwaardig beschouwen, en niet van je geloof af kunnen stappen, kortom: de islamitische cultuur hierheen halen, ook niet.
Te kwantificeren valt het allemaal niet; en dat hoeft ook niet. Het is namelijk niet nodig om aan iedere allochtoon een percentage te plakken.
Maar de politiek zal hier wel een keuze moeten maken: volgens deze idealen hoort integratie ongeveer te verlopen.
Volgens sommigen hier bestaan er echter geen idealen. En dan heb ik het niet over het individu, maar over het geheel. Integratie is volgens sommigen hier al gelukt als men de taal spreekt, maar willen tegelijkertijd nergens een taaleis voor.
Het komt er dus op neer, dat je zegt: doe maar wat je wil en wij vinden het goed. Dat daarna mensen niet aan het werk komen, niet goed mee kunnen doen in de maatschappij, segregeren, fundamentalistische ideeën gaan krijgen, en dat er dan mensen gaan klagen, vinden ze dan weer heel vreemd allemaal.
Volgens hen moet je dan, als 60% niet meekomt, die andere 40% nog een kans geven. Helaas is het nu eenmaal zo dat de goede onder de kwade lijden. Iets dat je nooit gaat veranderen. Dat is geen discriminatie, dat is hoe je blijft functioneren.
[ Bericht 3% gewijzigd door Mr.Major op 07-04-2018 23:35:50 ]
Ik dacht dat je het wilde verplichten. Was even onduidelijk. Dan nog denk ik dat het niet "de oplossing is" maar goed in theorie is het zo'n slecht idee nog niet.quote:
[..]
Alleen krijg je daar op dit moment vanuit Nederland geen erkenning voor.
[..]
Dat is dan ook precies het doel, duidelijk maken waar mensen hun sympathieen hebben liggen. En mensen niet langer laten verschuilen achter de ik-heb-nog-een-staatsburgerschap-waar-ik-niet-vanaf-kom- kaart.
Wat je dus eigenlijk voorstelt is het verschaffen van een officiele gelegenheid, gesteund door Nederland, een officiele verklaring af te leggen waarin iemand met een dubbel paspoort zijn banden met het land van herkomst eenzijdig opzegt. Daarmee erkent Nederland de dubbele nationaliteit niet meer, en zo zal zij dus ook gaan handelen bij bijvoorbeeld conflicten en dergelijke.
aan de ene kant een nobel streven, aan de andere kant iets dat toch niet de ideale oplossing zal zijn.
geenszins, al vind ik dat mensen die hiervan afzien geen politieke functie kunnen invullen.quote:
[..]
Ik dacht dat je het wilde verplichten.
De ideale oplossing in deze bestaat niet. Deze oplossing voorziet in een mogelijkheid politiek actief te zijn voor mensen met een ongewenst tweede staatsburgerschap, zonder dat zij achtervolgd worden door de schijn van belangenverstrengeling.quote:Was even onduidelijk. Dan nog denk ik dat het niet "de oplossing is" maar goed in theorie is het zo'n slecht idee nog niet.
Wat je dus eigenlijk voorstelt is het verschaffen van een officiele gelegenheid, gesteund door Nederland, een officiele verklaring af te leggen waarin iemand met een dubbel paspoort zijn banden met het land van herkomst eenzijdig opzegt. Daarmee erkent Nederland de dubbele nationaliteit niet meer, en zo zal zij dus ook gaan handelen bij bijvoorbeeld conflicten en dergelijke.
aan de ene kant een nobel streven, aan de andere kant iets dat toch niet de ideale oplossing zal zijn.
Alsof die verstrengeling alleen bestaat bij een dubbele nationaliteit, pot als deksel.
Niet vies zijn van geld ook niet?
Of juist wel vies van geld zijn.
Niet vies zijn van geld ook niet?
Of juist wel vies van geld zijn.
Zeker niet. Maar die dubbele nationaliteit biedt wel bescherming en mogelijkheden tot manipulatie, waardoor mensen veel eerder tot die verstrengeling overgaan.quote:
Alsof die verstrengeling alleen bestaat bij een dubbele nationaliteit, pot als deksel.
Ik en nogmaals ik zou het tweede burgerschap gewoon in de parkeer stand zetten, zou men het terug willen moet of zou het moeten kunnen, echter niet verwachten dat ik een flipperkast ben, dat men aan het wisselen kan blijven.quote:
[..]
Zeker niet. Maar die dubbele nationaliteit biedt wel bescherming en mogelijkheden tot manipulatie, waardoor mensen veel eerder tot die verstrengeling overgaan.
Even los van wat je van dit idee vindt, is het natuurlijk te gek voor woorden als je je tegen zou laten door enkel en alleen de Turkse en/of de Marokkaanse wetgeving.quote:
[..]
Goed idee in principe, alleen niet uitvoerbaar door Turkse en Marokkaanse wetgeving...
WAT HEEFT integratie te maken met sympathie voor iS te makenquote:
[..]
Dus als 90% van de allochtonen IS sympathien heeft is er volgens jou geen probleem met integratie want ze zijn 3e generatie?
Goed verhaal weer. Hoe zou je dat probleem dan noemen?
sympathieën hebben voor partijen als de pvv en fvd is nog vele malen gestoorder
90 procent sympathieën voor IS ....laat je nakijken gek!
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
alsof mensen heel de dag bezigzijn met ik ben turk ...ik ben nederlanderquote:
[..]
Zeker niet. Maar die dubbele nationaliteit biedt wel bescherming en mogelijkheden tot manipulatie, waardoor mensen veel eerder tot die verstrengeling overgaan.
alleen die gestoorder gekkies van de pvv zijn heel de dag bezig met hun nationaliteit...dat is alleen maar iets voor extreem rechts gekkies
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Het is natuurlijk ook de eerste regel van ons Volkslied.quote:
[..]
alsof mensen heel de dag bezigzijn met ik ben turk ...ik ben nederlander
Wilhelmus van Nassouwe,
Ben ick van duytschen Bloet
En die was ook de Koning van Hispanien getrouwe ...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Meneer weet niet wat als betekent.quote:
[..]
WAT HEEFT integratie te maken met sympathie voor iS te maken
sympathieën hebben voor partijen als de pvv en fvd is nog vele malen gestoorder
90 procent sympathieën voor IS ....laat je nakijken gek!
Maar goed wat versta jij in hemelsnaam onder integratie?
Oke vanwege vervolging in de VS zijn hier indianen naartoe gekomen. 80% van die indianen gaan in hutjes op de oostvaarderse plassen zitten en gaan daar bizons jagen. Inmiddels is dat al de 5e generatie indianen na diegenen die hierheen zijn gekomen die dat doet? Zijn ze dan goed geintegreerd?
Het enige antwoord is nee. Het antwoord niet geven geefft aan dat je jezelf ook niet gelooft; anders hoor ik het wel.
Lol wut, sympathie voor PVV is erger dan voor IS?quote:
[..]
WAT HEEFT integratie te maken met sympathie voor iS te maken
sympathieën hebben voor partijen als de pvv en fvd is nog vele malen gestoorder
90 procent sympathieën voor IS ....laat je nakijken gek!
. Het is algemeen bekend dat er niet veel zinnigs uit jou komt, maar ik zou deze stelling toch nog even 100 keer doorlezen en bedenken of het niet eens tijd is om uit te loggen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ah, Wilders bekende balletje dat hij elke paar maanden wel weer eens een keertje opgooit. Goede tactiek om in de schijnwerpers te blijven.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Een kat in het nauw maakt rare sprongen.quote:
[..]
Lol wut, sympathie voor PVV is erger dan voor IS?
Het is algemeen bekend dat er niet veel zinnigs uit jou komt, maar ik zou deze stelling toch nog even 100 keer doorlezen en bedenken of het niet eens tijd is om uit te loggen.
En als je hun tweede paspoorten afpakt, dan verruilen ze de Oostvaardersplassen voor de stad en laten ze onze bizons met rust? Of wat is je punt precies?quote:
[..]
Meneer weet niet wat als betekent.
Maar goed wat versta jij in hemelsnaam onder integratie?
Oke vanwege vervolging in de VS zijn hier indianen naartoe gekomen. 80% van die indianen gaan in hutjes op de oostvaarderse plassen zitten en gaan daar bizons jagen. Inmiddels is dat al de 5e generatie indianen na diegenen die hierheen zijn gekomen die dat doet? Zijn ze dan goed geintegreerd?
Het enige antwoord is nee. Het antwoord niet geven geefft aan dat je jezelf ook niet gelooft; anders hoor ik het wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
..
[ Bericht 67% gewijzigd door RM-rf op 08-04-2018 12:50:30 (? Mobiel doet raar) ]
[ Bericht 67% gewijzigd door RM-rf op 08-04-2018 12:50:30 (? Mobiel doet raar) ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Voor de terugkoppeling naar het topic, moeten we terug naar de vraag waar ik geen antwoord op krijg (goh): wat zijn de gevolgen voor de integratie nu er een partij is die voorstaat juist vast te houden aan de eigen cultuur; dat het aan de autochtonen is om te integreren.quote:
[..]
En als je hun tweede paspoorten afpakt, dan verruilen ze de Oostvaardersplassen voor de stad en laten ze onze bizons met rust? Of wat is je punt precies?
Dat is relevant, aangezien zij gebruik maken van hun passief kiesrecht terwijl ze een dubbele nationaliteit hebben. Het is dan ook een van de motieven van Wilders om hiermee aan te komen; en daarom dient dit aspect ook afgewogen te worden.
Het geheel is dus ontopic, ook al gaat het in dit theoretisch voorbeeld om Indianen. Het liefst heb ik natuurlijk gewoon dat bovenstaande vraag wordt beantwoord, zodat dit soort uitstapjes niet nodig zijn, maar sommige mensen hebben daar zoveel moeite mee dat je ze als blinden moet helpen de straat over te steken om eindelijk een antwoord te krijgen. Misschien dat jij het wel aandurft?
Misschien is je verhaal gewoon niet te volgen?quote:
[..]
Voor de terugkoppeling naar het topic, moeten we terug naar de vraag waar ik geen antwoord op krijg (goh): wat zijn de gevolgen voor de integratie nu er een partij is die voorstaat juist vast te houden aan de eigen cultuur; dat het aan de autochtonen is om te integreren.
Dat is relevant, aangezien zij gebruik maken van hun passief kiesrecht terwijl ze een dubbele nationaliteit hebben. Het is dan ook een van de motieven van Wilders om hiermee aan te komen; en daarom dient dit aspect ook afgewogen te worden.
Het geheel is dus ontopic, ook al gaat het in dit theoretisch voorbeeld om Indianen. Het liefst heb ik natuurlijk gewoon dat bovenstaande vraag wordt beantwoord, zodat dit soort uitstapjes niet nodig zijn, maar sommige mensen hebben daar zoveel moeite mee dat je ze als blinden moet helpen de straat over te steken om eindelijk een antwoord te krijgen. Misschien dat jij het wel aandurft?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Misschien dat je bewust doet alsof je het niet snapt. Het alternatief is dat je oliedom bent. Zo vaag is het allemaal niet namelijk.quote:Op zondag 8 april 2018 13:13 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Misschien is je verhaal gewoon niet te volgen?
quote:
Wat zijn de consequenties voor de integratie nu er in de politiek partijen actief zijn die zich sterk maken voor het behouden van de Islamitische cultuur en het aanpassen van de autochtone bevolking aan immigranten?
quote:
[..]
Meneer weet niet wat als betekent.
Maar goed wat versta jij in hemelsnaam onder integratie?
Oke vanwege vervolging in de VS zijn hier indianen naartoe gekomen. 80% van die indianen gaan in hutjes op de oostvaarderse plassen zitten en gaan daar bizons jagen. Inmiddels is dat al de 5e generatie indianen na diegenen die hierheen zijn gekomen die dat doet? Zijn ze dan goed geintegreerd?
Het enige antwoord is nee. Het antwoord niet geven geefft aan dat je jezelf ook niet gelooft; anders hoor ik het wel.
Je moet wilders alleen nog een leger geven dan ruimt hij heel nederland met geweld op......quote:
[..]
Lol wut, sympathie voor PVV is erger dan voor IS?
Het is algemeen bekend dat er niet veel zinnigs uit jou komt, maar ik zou deze stelling toch nog even 100 keer doorlezen en bedenken of het niet eens tijd is om uit te loggen.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Echt, stop hiermee. Het slaat echt nergens op.quote:
[..]
[..]
Je moet wilders alleen nog een leger geven dan ruimt hij heel nederland met geweld op......
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Wilders is de meeste gestoorde gek van de westerse wereld.....quote:
[..]
Echt, stop hiermee. Het slaat echt nergens op.
STOP JIJ ERMEE!
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Want Wilders heeft al, hoeveel mensen vermoord precies?quote:
[..]
Wilders is de meeste gestoorde gek van de westerse wereld.....
STOP JIJ ERMEE!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
iK acht hem er in staat het te doen....quote:
[..]
Want Wilders heeft al, hoeveel mensen vermoord precies?
compleet gestoord die man en dan druk ik me nog zachtjes uit...
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
En jezelf niet als je zo te keer gaat?quote:
[..]
iK acht hem er in staat het te doen....
compleet gestoord die man en dan druk ik me nog zachtjes uit...
Dit is echt pot ketel hoor.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je heb gelijkquote:
[..]
En jezelf niet als je zo te keer gaat?
Dit is echt pot ketel hoor.
ik zou alle nazies uitroeien als ik de macht en de wapens zou hebben....
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Oke, ik was even vergeten dat ook totaalmalloten toegang hebben tot fok. Negeer mijn vraag maar (deed je al maar ik vind het ook oke nu), je bent toch niet wilsbekwaam.
Goddomme
Goddomme
terug ontopic na dit domme geneuzel
wilders wil mensen stemrecht afpakken omdat hij zwaar vernederd is in de gemeenteraadsverkiezingen
Allochtonen gaan nu massaal naar de stembus om te voorkomen dat mongolen als wilders iets te zeggen krijgen
dat zal de komende verkiezingen alleen maar groter worden dus zal wilders steeds minder zetels krijgen.
wilders wil mensen stemrecht afpakken omdat hij zwaar vernederd is in de gemeenteraadsverkiezingen
Allochtonen gaan nu massaal naar de stembus om te voorkomen dat mongolen als wilders iets te zeggen krijgen
dat zal de komende verkiezingen alleen maar groter worden dus zal wilders steeds minder zetels krijgen.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Daar zijn mensen weldegelijk de hele dag mee bezig. De belangrijkste levensprocessen kun je grofweg indelen in: ethnische, economische, religieuze en politieke. Mensen proberen voortdurend bij de ene groep aansluiting te vinden, wat ze weer verder afdrijft van de andere groep. Sommige mensen zullen bijvoorbeeld meer waarde hechten aan bijvoorbeeld economische of politieke aansluiting, dan aan ethnische aansluiting. Dat neemt niet weg dat ze weldegelijk deelnemen aan ethnische processen. Het ontkennen van ethnische processen en de daarbij horende eventuele problematiek is struisvogelpolitiek en contraproductief.quote:
[..]
alsof mensen heel de dag bezigzijn met ik ben turk ...ik ben nederlander
Geen, het onstaan van die partij is immers geen oorzaak, maar een gevolg. De onwil om te integreren is veel dieper geworteld.quote:
wat zijn de gevolgen voor de integratie nu er een partij is die voorstaat juist vast te houden aan de eigen cultuur;
Nee, dat wilde hij sowieso al. Het is echt niet iets nieuws wat hij zegt. Hij heeft volgens mij wel eerder uitspraken gedaan van een vergelijkbare strekking.quote:
wilders wil mensen stemrecht afpakken omdat hij zwaar vernederd is in de gemeenteraadsverkiezingen
Dit is een goed idee van Wilders. Het gaat hier om matig competente, criminele etnische minderheden die vijandig zijn richting Nederland/Europa. Ze laten zich ophitsen door een buitenlands staatshoofd. Of ze vechten hier onderlinge conflicten uit. Zulke lui moet je zoveel mogelijk middelen tot ondermijning ontnemen.
Vergeten zijn hoe de Turkies zaten te rellen in Rotterdam op 11-03-2017.
Vergeten zijn hoe de Turkies zaten te rellen in Rotterdam op 11-03-2017.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Wel gek dan dat het Wilders is, een man die een veroordeelde crimineel is, die door buitenlanders betaald word, met een buitenlander getrouwd is en Nederlanders ophitst tegen anderen.quote:
Dit is een goed idee van Wilders. Het gaat hier om matig competente, criminele etnische minderheden die vijandig zijn richting Nederland/Europa. Ze laten zich ophitsen door een buitenlands staatshoofd. Of ze vechten hier onderlinge conflicten uit. Zulke lui moet je zoveel mogelijk middelen tot ondermijning ontnemen.
Vergeten zijn hoe de Turkies zaten te rellen in Rotterdam op 11-03-2017.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Iedereen die tot in de vierde graad familie heeft met een buitenlands paspoort het stemrecht ontzeggen. Gewoon, voor de zekerheid.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ach, ik stemde toch al niet.quote:
Iedereen die tot in de vierde graad familie heeft met een buitenlands paspoort het stemrecht ontzeggen. Gewoon, voor de zekerheid.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
De Noord-Koreaanse methode? De hele familie straffen als een verre oom naar het buitenland gaat?quote:
Iedereen die tot in de vierde graad familie heeft met een buitenlands paspoort het stemrecht ontzeggen. Gewoon, voor de zekerheid.
In Noord-Korea is bovendien ook geen stemgeheim. Het is eigenlijk best praktisch als we een database hebben met alle DENK-, SP- en GroenLinksstemmers.quote:
[..]
De Noord-Koreaanse methode? De hele familie straffen als een verre oom naar het buitenland gaat?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zo lang ik er maar geen last van heb hè.quote:Op zondag 8 april 2018 19:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
In Noord-Korea is bovendien ook geen stemgeheim. Het is eigenlijk best praktisch als we een database hebben met alle DENK-, SP- en GroenLinksstemmers.
quote:
[..]
Wel gek dan dat het Wilders is, een man die een veroordeelde crimineel is, die door buitenlanders betaald word, met een buitenlander getrouwd is en Nederlanders ophitst tegen anderen.
"Turks klinkt net alsof een aap een andere aap verkracht en tien eromheen schreeuwend masturberen."
GC / Hoe klinkt Turks voor Nederlanders zonder immigratie-achtergrond?
GC / Hoe klinkt Turks voor Nederlanders zonder immigratie-achtergrond?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |