abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  vrijdag 6 april 2018 @ 15:27:40 #1
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178347502
Kopstukken

President - Donald Trump

Vice President - Mike Pence

Het kabinet
Secretary of State - Mike Pompeo (beoogd)
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Ronny Jackson???
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel (beoogd)
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Hope Hicks (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist), Tom Price (Secretary of Health and Human Services), Rob Porter (White House Staff Secretary), Gary Cohn (Assistant to the President for Economic Policy and Director of the National Economic Council), Rex Tillerson (Secretary of State), John McEntee (Personal Assistent), Andrew McCabe (Deputy Director FBI), Herbert McMaster (National Security Adviser), David Shulkin (Secretary Veterans Affairs)
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 6 april 2018 @ 15:37:13 #2
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178347681
http://thehill.com/homene(...)torney-under-the-bus

quote:
Stormy Daniels's attorney said on Thursday that President Trump threw his personal lawyer under the bus when he said he was unaware of the $130,000 payment his attorney made to the porn star days prior the 2016 election.

"He's effectively thrown, Michael Cohen now under the bus," Michael Avenatti said on MSNBC.

"This is an undisciplined guy, who you know, he finally cracked. We knew he would crack eventually. We'd been patient, I've been waiting, and low and behold, who would have thought that it would arrive on this Thursday on this glorious day in New York," he continued.
Avenatti said they he would file a petition to depose the president on Monday.

"My understanding is that he denied a couple subsequent questions as to whether he has set up a fund from which this payment would be made or reimbursed. I find that quite interesting. And I find that certainly a topic that we're going to explore in connection with his deposition, which we're going to be making a petition for on Monday," he said.

Trump for the first time publicly acknowledged the scandal regarding Daniels's claim that the two had an extramarital affair on Thursday, telling reporters on Air Force One that he did not know where his attorney Michael Cohen obtained the funds to pay Daniels, whose legal name is Stephanie Clifford.

The money was part of an agreement to stop her from publicly discussing her affair with Trump and was made in the days before the 2016 presidential election.

"You’ll have to ask Michael Cohen. Michael is my attorney. You’ll have to ask Michael," Trump said.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178347706
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 april 2018 13:33 schreef Ludachrist het volgende:
'Als er positieve gevolgen uit voort komen is een handelsoorlog op de lange termijn wel positief'.

Gewaagd standpunt.
Nogal, ja:
quote:
The long run is a misleading guide to current affairs. In the long run we are all dead. Economists set themselves too easy, too useless a task if in tempestuous seasons they can only tell us that when the storm is past the ocean is flat again.
  vrijdag 6 april 2018 @ 15:40:10 #4
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178347746
Resumerend:

• Trump denied knowing about the $130,000 payment his lawyer made to Stormy Daniels before the 2016 election to buy her silence. (USA Today / Bloomberg / New York Times / Washington Post)
• Trump considered replacing Jeff Sessions with Scott Pruitt as recently as this week. (CNN)
• The EPA's top ethics official said he lacked key facts when he concluded that Scott Pruitt's lease with a lobbyist last year didn't violate federal gift rules. (Washington Post / New York Times)
• At least five EPA officials were reassigned, demoted, or requested new jobs after raising concerns about Scott Pruitt's spending and management of the agency. (New York Times)
• John Kelly to Scott Pruitt: The negative stories need to stop. (The Daily Beast)
• A White House spokesman: "I can't speak to the future of Scott Pruitt." (Politico)
• A cooperating witness in Robert Mueller's investigation may have information linking the United Arab Emirates to Russia. (New York Times)
• Robert Mercer spent $2 million to back a far-right organization that purchased anti-Muslim ads on Facebook and Google (OpenSecrets)
• Trump: Women are being "raped at levels that nobody's ever seen before" (NBC News / Axios)
• Trump dropped his "boring" prepared remarks about the Republican tax bill. Instead, he repeated his claim that "millions" of people are voting illegally. (Politico / The Guardian)
• The National Guard troops deployed to the U.S.-Mexico border will not have physical contact with immigrants (NBC News / Associated Press)
  vrijdag 6 april 2018 @ 15:41:23 #5
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178347774
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 15:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Resumerend:

• Trump denied knowing about the $130,000 payment his lawyer made to Stormy Daniels before the 2016 election to buy her silence. (USA Today / Bloomberg / New York Times / Washington Post)
• Trump considered replacing Jeff Sessions with Scott Pruitt as recently as this week. (CNN)
• The EPA's top ethics official said he lacked key facts when he concluded that Scott Pruitt's lease with a lobbyist last year didn't violate federal gift rules. (Washington Post / New York Times)
• At least five EPA officials were reassigned, demoted, or requested new jobs after raising concerns about Scott Pruitt's spending and management of the agency. (New York Times)
• John Kelly to Scott Pruitt: The negative stories need to stop. (The Daily Beast)
• A White House spokesman: "I can't speak to the future of Scott Pruitt." (Politico)
• A cooperating witness in Robert Mueller's investigation may have information linking the United Arab Emirates to Russia. (New York Times)
• Robert Mercer spent $2 million to back a far-right organization that purchased anti-Muslim ads on Facebook and Google (OpenSecrets)
• Trump: Women are being "raped at levels that nobody's ever seen before" (NBC News / Axios)
• Trump dropped his "boring" prepared remarks about the Republican tax bill. Instead, he repeated his claim that "millions" of people are voting illegally. (Politico / The Guardian)
• The National Guard troops deployed to the U.S.-Mexico border will not have physical contact with immigrants (NBC News / Associated Press)
een soepel werkende organisatie met een helder denkende president ..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178347894
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 april 2018 15:38 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Nogal, ja:

[..]

De korte termijn is zo'n neoliberaal standpunt om grote investeringen af te houden.
pi_178347949
En om nog even samen te vatten...

How the ‘Caravan’ Story Exploded (NYTimes)

Y2cy9vV.jpg
Honderd miljoen miljard extremistische Midden-Amerikanen op weg naar Texas
quote:
It was the kind of story destined to take a dark turn through the conservative news media and grab President Trump’s attention: A vast horde of migrants was making its way through Mexico toward the United States, and no one was stopping them.

“Mysterious group deploys ‘caravan’ of illegal aliens headed for U.S. border,” warned Frontpage Mag, a site run by David Horowitz, a conservative commentator.

The Gateway Pundit, a website that was most recently in the news for spreading conspiracies about the school shooting in Parkland, Fla., suggested the real reason the migrants were trying to enter the United States was to collect social welfare benefits.

And as the president often does when immigration is at issue, he saw a reason for Americans to be afraid. “Getting more dangerous. ‘Caravans’ coming,” a Twitter post from Mr. Trump read.

The story of “the caravan” followed an arc similar to many events — whether real, embellished or entirely imagined — involving refugees and migrants that have roused intense suspicion and outrage on the right. The coverage tends to play on the fears that hiding among mass groups of immigrants are many criminals, vectors of disease and agents of terror. And often the president, who announced his candidacy by blaming Mexico for sending rapists and drug dealers into the United States, acts as an accelerant to the hysteria.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  vrijdag 6 april 2018 @ 16:11:28 #8
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178348524
Politico schrijft ook over het dalende aantal nieuwe banen...

https://www.politico.com/(...)rs-march-2018-505519
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178348526
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 15:41 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

een soepel werkende organisatie met een helder denkende president ..
Het is in ieder geval "eens iets anders". En dat wilde men ten slotte. :P
pi_178348602
NatashaBertrand twitterde op vrijdag 06-04-2018 om 14:38:01 Oligarchs sanctioned: Oleg Deripaska, Viktor Vekselberg, Andrei Skoch, Igor Rotenberg, Kirill Shamalov, Suleiman Kerimov, and Vladimir Bogdanov. https://t.co/9jxazvs2iB reageer retweet
Trump Administration Imposes New Sanctions on Putin Cronies

quote:
The Trump administration imposed new sanctions on seven of Russia's richest men and 17 top government officials on Friday in the latest effort to punish President Vladimir V. Putin's inner circle for interference in the 2016 election and other Russian aggressions.

The sanctions are designed to penalize some of Russia's richest industrialists, who are seen in the West as enriching themselves from Mr. Putin's increasingly authoritarian administration.

They grow out of an oddly disjointed policy toward Russia on the part of the Trump administration: While President Trump continues to call for good relations with Mr. Putin, Congress and much of the rest of the administration are pushing through increasingly punitive efforts that are sinking relations with Moscow to lows not seen in years.

"The Russian government operates for the disproportionate benefit of oligarchs and government elites," said Treasury Secretary Steven Mnuchin. "Russian oligarchs and elites who profit from this corrupt system will no longer be insulated from the consequences of their government's destabilizing activities."

Among those sanctioned are Oleg V. Deripaska, an oligarch who once had close ties to Mr. Trump's former campaign manager, Paul Manafort.

Also sanctioned was Suleiman Kerimov -- a financier close to Mr. Putin; Vladimir Bogdanov, a top executive of Surgutneftegaz, a Russian oil company; Igor Rotenberg, another oil executive; Kirill Shamalov, an energy executive who married Mr. Putin's daughter, Katerina Tikhonova; Andrei Skoch, a deputy of the Russian Federation's State Duma; and Viktor Vekselberg, chairman of the Renova Group, a Russian investment firm.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 76% gewijzigd door Kijkertje op 06-04-2018 16:27:21 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178349068
China vows to ‘counterattack’ US as trade spat worsens

quote:
China’s government vowed Friday to “counterattack with great strength” if President Donald Trump goes ahead with plans to raise U.S. tariffs on an additional $100 billion worth of Chinese goods and said negotiations were impossible under current conditions.

Trump’s surprise move Thursday to instruct the U.S. trade representative to consider the additional tariffs came a day after Beijing announced plans to tax $50 billion in American products, including soybeans and small aircraft, in response to a U.S. move this week to slap tariffs on $50 billion in Chinese imports.

In Beijing, a Commerce Ministry spokesman said China doesn’t want a trade war — but isn’t afraid to fight one.

“If the U.S. side announces the list of products for $100 billion in tariffs, the Chinese side has fully prepared and will without hesitation counterattack with great strength,” spokesman Gao Feng said.

He gave no details of what measures Beijing might take.

Trump’s proposal intensified what was already shaping up to be the biggest trade battle since World War II. Global financial markets had fallen sharply as the world’s two biggest economies squared off over Beijing’s aggressive trade tactics. They calmed down Wednesday and Thursday on hopes the U.S. and China would find a diplomatic solution but slid Friday after Beijing said it would fight the Trump administration’s latest threats.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 6 april 2018 @ 16:41:59 #12
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178349168
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 06-04-2018 om 16:32:43 China, which is a great economic power, is considered a Developing Nation within the World Trade Organization. They therefore get tremendous perks and advantages, especially over the U.S. Does anybody think this is fair. We were badly represented. The WTO is unfair to U.S. reageer retweet
Hij gaat full-calimero
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 6 april 2018 @ 16:49:00 #13
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178349372
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 06-04-2018 om 16:46:10 Do you believe that the Fake News Media is pushing hard on a story that I am going to replace A.G. Jeff Sessions with EPA Chief Scott Pruitt, who is doing a great job but is TOTALLY under siege? Do people really believe this stuff? So much of the media is dishonest and corrupt! reageer retweet
Want de fake-media zijn groot en ik is klein en dat is niet eerlijk!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178349555
Denkt de MSM uberhaupt dat Pruitt Sesssions gaat vervangen of is dit een soort stroman?
beter een knipoog dan een blauw oog
  vrijdag 6 april 2018 @ 17:02:15 #15
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178349708
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 16:56 schreef Knipoogje het volgende:
Denkt de MSM uberhaupt dat Pruitt Sesssions gaat vervangen of is dit een soort stroman?
Gewoon een stroman. Wat ik zo lees raadt men het hem ten zeerste af.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178349883
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 16:56 schreef Knipoogje het volgende:
Denkt de MSM uberhaupt dat Pruitt Sesssions gaat vervangen of is dit een soort stroman?
De "MSM" denkt niet dat hij dat gaat doen maar denkt dat hij dat idee heeft opgeworpen.

https://edition.cnn.com/2(...)-sessions/index.html
pi_178350594
thehill twitterde op vrijdag 06-04-2018 om 17:19:03 Evangelical leaders planning to meet with Trump about Stormy Daniels https://t.co/UMfMe4cJqT https://t.co/PbXWzV3X9H reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178350764
quote:
6s.gif Op vrijdag 6 april 2018 17:43 schreef Kijkertje het volgende:
thehill twitterde op vrijdag 06-04-2018 om 17:19:03 Evangelical leaders planning to meet with Trump about Stormy Daniels https://t.co/UMfMe4cJqT https://t.co/PbXWzV3X9H reageer retweet
Ze willen haar telefoonnummer?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 6 april 2018 @ 18:04:41 #19
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178351022
Alleen over Stormy? Als de NDA's met andere vrouwen net zo zijn geregeld stappen die als Stormy haar zaak wint ook allemaal naar de rechter.....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178351133
"Rechters moeten meer raffelen," vindt Gollum

Jeff "I Can't Recall" Sessions wants to bribe judges to do his bidding (WaPo Oponion)
by Bruce J. Einhorn, U.S. immigration judge (1990 -2007)
quote:
It’s a principle that has been a hallmark of our legal culture: The president shouldn’t be able to tell judges what to do.

No longer. The Trump administration is intent on imposing a quota system on federal immigration judges, tying their evaluations to the number of cases they decide in a year. This is an affront to judicial independence and the due process of law.

As a judge, I swore to follow the Fifth Amendment of the U.S. Constitution, which guarantees that “no person” (not “no citizen”) is deprived of due process of law. Accordingly, I was obliged to conduct hearings that guaranteed respondents a full and reasonable opportunity on all issues raised against them.

Although my colleagues on the bench and I valued efficiency, the most critical considerations were fairness, thoroughness and adherence to the Fifth Amendment.

If our nativist president and his lapdog of an attorney general, Jeff Sessions, have their way, those most critical considerations will become a relic of justice.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_178351958
Nadat Sarah Greenwalt & Millan Hupp al van Pruitt een lekkere salèrisverheuging kregen, zitten nu ook twee medewerkers van het Consumer Financial Protection Bureau er zomaar opeens een stuk warmpjeser bij. Want, euh, bezuinigingen? :o

Mick Mulvaney Doles Out Fat Raises To New CFPB Staffers Amid Push To Cut Costs (HuffPo)
quote:
Mick Mulvaney, acting director of the Consumer Financial Protection Bureau, oversaw the hiring of two senior aides with salaries topping $230,000 ― a major boost from their previous government jobs ― as he criticized the agency for overspending.

Kirsten Sutton, the CFPB chief of staff as of January, makes $259,500 per year, documents obtained by the newspaper show. Her predecessor earned $212,324. Sutton’s new salary is a raise of more than 50 percent from her previous job working for Rep. Jeb Hensarling (R-Texas). And Brian Johnson, hired as a CFPB senior adviser, makes $239,595. He was sent an offer letter on Dec. 1 with a starting salary of $220,000, but his pay was increased by more than $19,000 by the end of the month.

Disclosure of the fat paychecks comes after President Donald Trump and Republican lawmakers have repeatedly advocated reshaping the agency, arguing it has imposed too many regulations on the financial industry, and have tried to cut the amount it pays employees. The latest White House budget proposal recommended a $150 million funding cut.

Mulvaney himself, who was White House budget director before Trump installed him at the CFPB in November, submitted a report to Congress on Monday encouraging lawmakers to curb the agency’s powers. “The bureau is far too powerful, and with precious little oversight of its activities,” he said in the report.

Mulvaney requested a CFPB budget for the quarter of $0, and said he would fund operations with reserves.
pi_178352149
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 16:41 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 06-04-2018 om 16:32:43 China, which is a great economic power, is considered a Developing Nation within the World Trade Organization. They therefore get tremendous perks and advantages, especially over the U.S. Does anybody think this is fair. We were badly represented. The WTO is unfair to U.S. reageer retweet
Hij gaat full-calimero
Hier heeft hij een punt hoor. Die classificatie is ook hopeloos achterhaald.
pi_178352284
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 18:08 schreef brokjespoes het volgende:
"Rechters moeten meer raffelen," vindt Gollum

Jeff "I Can't Recall" Sessions wants to bribe judges to do his bidding (WaPo Oponion)
by Bruce J. Einhorn, U.S. immigration judge (1990 -2007)

[..]
Damn!, dat zal de rechtsgang ten goede komen...

Dank trouwens, en Kijkertje ook. Er is weer iets te lezen.
pi_178352309
Dubbel, sorry.
pi_178352313
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 april 2018 18:50 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Hier heeft hij een punt hoor. Die classificatie is ook hopeloos achterhaald.
Klopt, onder die regeling kan Ali hier ook spotgoedkoop leveren bijvoorbeeld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  vrijdag 6 april 2018 @ 18:58:41 #26
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_178352327
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 17:02 schreef Ulx het volgende:

[..]

Gewoon een stroman. Wat ik zo lees raadt men het hem ten zeerste af.
Ja, dus? :')


Obama heeft Sessions ook nooit ontslagen dus moet het wel een goed idee zijn. En Trump heeft uiteraard geen adviseurs nodig.

[ Bericht 10% gewijzigd door BlackLining op 06-04-2018 19:14:34 ]
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
pi_178352385
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 16:49 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 06-04-2018 om 16:46:10 Do you believe that the Fake News Media is pushing hard on a story that I am going to replace A.G. Jeff Sessions with EPA Chief Scott Pruitt, who is doing a great job but is TOTALLY under siege? Do people really believe this stuff? So much of the media is dishonest and corrupt! reageer retweet
Want de fake-media zijn groot en ik is klein en dat is niet eerlijk!
Flynn, Priebus, Bannon, Price, Tillerson, McMaster en Shulkin hebben ook allemaal dit soort lovende woorden over zichzelf op Twitter kunnen lezen. We weten allemaal hoe dat afgelopen is.
  vrijdag 6 april 2018 @ 19:18:52 #28
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178352769
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 18:08 schreef brokjespoes het volgende:
"Rechters moeten meer raffelen," vindt Gollum

Jeff "I Can't Recall" Sessions wants to bribe judges to do his bidding (WaPo Oponion)
by Bruce J. Einhorn, U.S. immigration judge (1990 -2007)

[..]

Dat zou echt een uitholling vd rechtsstaat zijn.. }:| :r :'(
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 6 april 2018 @ 19:22:07 #29
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178352857
Uitslag in een zaak door een federale rechter over de assault rifle ban van Massachusetts: https://www.mass.gov/file(...)0ruling%204-6-18.pdf

Conclusie:

quote:
[...]
The AR-15 and its analogs, along with large capacity magazines, are simply not weapons within the original meaning of the individual constitutional right to "bear Arms."

Both their general acceptance and their regulation, if any, are policy matters not for courts, but left to the people directly through their elected representatives. In the absense of federal legislation, Massachusetts is free ot ban these weapons and large capacity magazines. Other states are equally free to leave them unregulated and avaiulable to their law-abiding citizens. These policy matters are simply not of constitutional moment. Americans are not afraid of bumptious, raucous, and robust debate about these matters. We call it democracy.

Justice Scalia would be proud.
Zie bv. ook hier (Bloomberg).

[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 06-04-2018 19:27:57 ]
pi_178353651
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 19:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Uitslag in een zaak door een federale rechter over de assault rifle ban van Massachusetts: https://www.mass.gov/file(...)0ruling%204-6-18.pdf

Conclusie:

[..]

Zie bv. ook hier (Bloomberg).
De rechter zegt gewoon dat de rechterlijke macht er genoeg van heeft dat het Congress zijn verantwoordelijkheid niet neemt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  vrijdag 6 april 2018 @ 20:11:06 #31
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178353691
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 20:09 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De rechter zegt gewoon dat de rechterlijke macht er genoeg van heeft dat het Congress zijn verantwoordelijkheid niet neemt.
Ook een opvallende sneer (althans, voor zover ik kan beoordelen) met "Justice Scalia would be proud."
pi_178353723
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 20:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ook een opvallende sneer (althans, voor zover ik kan beoordelen) met "Justice Scalia would be proud."
Heh, ja, maar dat was dan ook een enorme hypocriet die alleen een absolutist was als het hem politiek uit kwam.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  vrijdag 6 april 2018 @ 20:22:20 #33
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178353889
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 20:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Heh, ja, maar dat was dan ook een enorme hypocriet die alleen een absolutist was als het hem politiek uit kwam.
Ben zelf geen jurist en ik vind het altijd wel vreemd dat een mening over wat iets kan betekenen consequent zo ver elkaar kan liggen. Dat moet haast wel opportunisme en politiek zijn, zou ik denken. Althans, als je kijkt naar bv. de supreme court zijn de meeste stemmen 9-0, maar dat is gevolgd door 5-4... bij meer dan de helft van de zaken zijn er minimaal 2 het oneens met de rest.

Uit 2015:
Fea-SCOTUS-2014-15-chart.jpg

Is het hier bv. ook zo is dat rechters een volstrekt andere lezing geven van hoe de wet geïnterpreteerd zou moeten worden?

[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 06-04-2018 20:28:14 ]
pi_178354103
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 20:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ben zelf geen jurist en ik vind het altijd wel vreemd dat een mening over wat iets kan betekenen consequent zo ver elkaar kan liggen. Dat moet haast wel opportunisme en politiek zijn, zou ik denken. Althans, als je kijkt naar bv. de supreme court zijn de meeste stemmen 9-0, maar dat is gevolgd door 5-4... bij meer dan de helft van de zaken zijn er minimaal 2 het oneens met de rest.

Uit 2015:
[ afbeelding ]

Is het hier bv. ook zo is dat rechters een volstrekt andere lezing geven van hoe de wet geïnterpreteerd zou moeten worden?
Sowieso hebben we in Nederland niet het systeem van politieke benoemingen zoals in de VS. Daar komt bij dat de Hoge Raad in Nederland niet aan de grondwet mag toetsen, dus een zaak zoals deze zou ze niet bereiken. En rechters in Nederland hebben een andere, veel minder het beleid sturende rol.
  vrijdag 6 april 2018 @ 20:39:46 #35
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178354255
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 april 2018 20:32 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Sowieso hebben we in Nederland niet het systeem van politieke benoemingen zoals in de VS. Daar komt bij dat de Hoge Raad in Nederland niet aan de grondwet mag toetsen, dus een zaak zoals deze zou ze niet bereiken. En rechters in Nederland hebben een andere, veel minder het beleid sturende rol.
Dat klopt, de procedure van benoeming hier wijkt ook af, waar de leden van de Hoge Raad samen met de procureur generaal eerst 6 personen voordraagt vanwaaruit de regering er 1 kiest. Een stuk minder politiek alleen daardoor al, al weet ik niet of de regering verplicht is om er een van de voorgedragen kandidaten te kiezen.

Nu ik het zo uittiep is het hierdoor wel extreem onwaarschijnlijk dat er een flinke splitsing zal zijn bij de Nederlandse Hoge Raad.

Misschien moet ik mijn vraag anders formuleren: In de VS zie je bij de Supreme Court, maar ook in lagere rechtbanken dat rechters onderling een duidelijk ander idee hebben van hoe de wet gelezen moet worden. Is dat door het proces van benoemingen, waarbij je dan dus zou verwachten dat de advocatuur en universiteiten een meer eenduidige blik erop hebben of is het zo dat beide kanten van de medaille wel echt (ongeveer) evengoed verdedigbaar zijn?

[ Bericht 11% gewijzigd door ExtraWaskracht op 06-04-2018 20:45:40 ]
pi_178355356
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 20:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat klopt, de procedure van benoeming hier wijkt ook af, waar de leden van de Hoge Raad samen met de procureur generaal eerst 6 personen voordraagt vanwaaruit de regering er 1 kiest. Een stuk minder politiek alleen daardoor al, al weet ik niet of de regering verplicht is om er een van de voorgedragen kandidaten te kiezen.

Nu ik het zo uittiep is het hierdoor wel extreem onwaarschijnlijk dat er een flinke splitsing zal zijn bij de Nederlandse Hoge Raad.

Misschien moet ik mijn vraag anders formuleren: In de VS zie je bij de Supreme Court, maar ook in lagere rechtbanken dat rechters onderling een duidelijk ander idee hebben van hoe de wet gelezen moet worden. Is dat door het proces van benoemingen, waarbij je dan dus zou verwachten dat de advocatuur en universiteiten een meer eenduidige blik erop hebben of is het zo dat beide kanten van de medaille wel echt (ongeveer) evengoed verdedigbaar zijn?
Heb je het dan alleen over federale rechters?
pi_178355402
In de VS is een bijzonder matig job report verschenen.
In maart zijn 100.000 nieuwe banen gecreëerd, veel minder dan verwacht.

De beurzen zijn vandaag diep in het rood.
  vrijdag 6 april 2018 @ 21:45:57 #38
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178355541
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 april 2018 21:35 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Heb je het dan alleen over federale rechters?
Ik zie niet in waarom ik het alleen over federale rechters zou hebben. Dat springt echter wel meer in het oog en daar zijn waarschijnlijk wel meer gegevens van. Daarbij kan het zo zijn dat politieke bias meer naar voren komt des te hoger de post, aangezien je dan doorgaans meerdere politieke benoemingen hebt gehad.

Het lijkt me wel goed om direct door de bevolking gekozen rechters (in sommige staten dus) als aparte categorie te zien, om redenen die ik denk ik niet hoef uit te leggen.
pi_178355687
Vincente Fox (ex-president van Mexico) vroeg zich vrijdagochtend in Morning Joe af of Amerikaanse boeren al hebben bedacht wat ze zometeen met hun overschotten aan mais en soja aanmoeten. "We kopen ieder jaar voor 40 miljard dollar aan mais van jullie, maar als Trump een handelsoorlog met Mexico begint, kopen we het net zo gemakkelijk in Brazilië en Argentinië, waar we nu al een deel vandaan halen.

Euh... jobs! jobs! jobs! tax cuts! lock her up! build the wall! NO COLLUSION! MAGA! SAD! :(

.
PS: don't forget to buy real freedom for your head! Only 35 bucks! Made in America! :{ :{ :{
pi_178356141
quote:
One U.S. official noted that the delay in initiating sanctions against the oligarchs responsible for meddling in the 2016 U.S. election has muted their effect. He said that the oligarchs have had a year to restructure their U.S. holdings. "They had to know these were coming," he said.
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178357987
Pruitt is niet alleen door en door corrupt, hij is ook nog inhalig:
https://www.politico.com/(...)-capitol-hill-505658

quote:
Scott Pruitt was only supposed to be living in the Capitol Hill condominium that has become a focal point of his latest ethics controversy for six weeks last year while he got settled in Washington – but the new Environmental Protection Agency administrator didn’t leave when his lease ended.

Instead, he asked the lobbyist couple who became his disgruntled landlords to revise his lease several times, according to two people with knowledge of the situation.

The couple, Vicki and Steve Hart, became so frustrated by their lingering tenant that they eventually pushed him out and changed their locks. After trying to nudge Pruitt out of their home over the course of several months, the Harts finally told Pruitt in July that they had plans to rent his room to another tenant.

“The original arrangement was that he would be there living out of a suitcase … and it just kept going and going,” said one of the people with knowledge of the arrangement.

(...)

Both people familiar with the condo arrangement described Pruitt as a difficult tenant who, intoxicated by his newfound power, paid little attention to the headaches he was causing others.

(...)


The Harts eventually told Pruitt, who had to be reminded repeatedly to pay his rent, that they had plans to rent the room to somebody else — and that he needed to find another place to live, according to the people familiar with events. They also informed him in early August that they were changing the locks on their door.
Hoe lang nog voordat Trump hem laat vallen? Pruitt wordt op deze manier in rap tempo de personificatie van de welig tierende corruptie in deze regering.
pi_178359675
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 23:43 schreef westwoodblvd het volgende:
Pruitt is niet alleen door en door corrupt, hij is ook nog inhalig:
https://www.politico.com/(...)-capitol-hill-505658

[..]

Hoe lang nog voordat Trump hem laat vallen? Pruitt wordt op deze manier in rap tempo de personificatie van de welig tierende corruptie in deze regering.
Welke corruptie precies?
  zaterdag 7 april 2018 @ 09:43:14 #43
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178360730
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 03:26 schreef DeParo het volgende:

[..]

Welke corruptie precies?
De corruptie die in de regels erboven beschreven wordt.

Bijna gratis huren van lobbyisten die toevallig dan gunsten krijgen. Dat soort dingen. Het gedoe van Jared Kushner. Noem maar op.

Dat Trump daar geen korte metten mee maakt is raar voor een anti-corruptie strijder.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178360794
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2018 09:43 schreef Ulx het volgende:

[..]

De corruptie die in de regels erboven beschreven wordt.

Bijna gratis huren van lobbyisten die toevallig dan gunsten krijgen. Dat soort dingen. Het gedoe van Jared Kushner. Noem maar op.

Dat Trump daar geen korte metten mee maakt is raar voor een anti-corruptie strijder.
Hoe kom je erbij dat Trump een anti-corruptie strijder is?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178360919
Als lobby corruptie is, soort van geinstutionaliseerd corruptie, dan zijn zowel Washington als Brussel al jarenlang ontiegelijk corrupt.
  zaterdag 7 april 2018 @ 10:09:23 #46
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178361054
Dit oogt ook wel vreemd aan iemand die geacht wordt zich in te zetten voor het beschermen van menselijk leven en het milieu... althans, dat is het doel van de EPA:

quote:
Pruitt met with fossil fuel reps 25 times more than environmentalists in first seven months (The Hill)

Scott Pruitt, the embattled head of the Environmental Protection Agency who has touted his ability to roll back Obama-era regulations, met with industry representatives 25 times more than environmentalists during his first 7 months in office.

According to records of Pruitt's public schedule between Feb. 22 and Aug. 10, 2017, about 77 percent of Pruitt's total meetings during that period were with industries the agency regulates.

Reuters first reported the findings Friday. They were obtained through a Freedom of Information Act (FOIA) request by the Environmental Integrity Project.

Nearly half of those industry meetings were with representatives of oil, gas, mining and coal industries. Prominent names included BP, Valero Energy Corp and Murray Energy, Reuters found.

Pruitt only met with four environmental groups during the same time period. The groups were Trout Unlimited, the Center for Climate and Energy Solutions, the Environmental Council of the States and the Alliance to Restore Our Waterways, records showed.

The meetings fall in line with Pruitt's regulatory reform approach to the agency, where he's strived to make major cutbacks to environmental protections in the name of cost saving and economic support.

Pruitt has been under heavy fire recently for his personal housing arrangement — he rented a condo from the wife of an energy lobbyist — and other decisions he's made at the agency.

The EPA chief has continued to tout his reform efforts as his most important accomplishments at the agency. Those achievements have equally been hailed by Republican policymakers who see his regulatory reform as a necessary check against too-burdensome Obama-era environmental protections.

President Trump on Thursday voiced confidence in Pruitt, saying "he’s done a fantastic job."

"I think he’s done an incredible job. He’s been very courageous,” the president told reporters. “It hasn’t been easy, but I think he’s done a fantastic job.”

Trump added: “You know, I just left coal and energy country. They love Scott Pruitt. They feel very strongly about Scott Pruitt."
pi_178361169
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 09:57 schreef DeParo het volgende:
Als lobby corruptie is, soort van geinstutionaliseerd corruptie, dan zijn zowel Washington als Brussel al jarenlang ontiegelijk corrupt.
Probleem was vooral dat hij voor een prikkie in een appartement van een lobbyist woonde. Dat neigt naar corruptie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178361218
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2018 10:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Probleem was vooral dat hij voor een prikkie in een appartement van een lobbyist woonde. Dat neigt naar corruptie.
Dat zou inderdaad corruptie kunnen zijn, voor een vergelijkbaar vergrijp wordt Lula in Brazilie nu vervolgd, maar dat is nog altijd wat anders dan de "welig tierende corruptie die in deze regering" zoals hierboven gesteld.
pi_178361242
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 10:20 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad corruptie kunnen zijn, voor een vergelijkbaar vergrijp wordt Lula in Brazilie nu vervolgd, maar dat is nog altijd wat anders dan de "welig tierende corruptie die in deze regering" zoals hierboven gesteld.
Als dat de aantijgingen aan het adres van Kushner op waarheid berusten, dan begint het toch wel kwalijke vormen aan te nemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178361249
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2018 10:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als dat de aantijgingen aan het adres van Kushner op waarheid berusten, dan begint het toch wel kwalijke vormen aan te nemen.
Welke aantijgingen precies?
pi_178361274
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 10:20 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad corruptie kunnen zijn, voor een vergelijkbaar vergrijp wordt Lula in Brazilie nu vervolgd, maar dat is nog altijd wat anders dan de "welig tierende corruptie die in deze regering" zoals hierboven gesteld.
Zijn twee consultants via een omweggetje alsnog van een extra riant salaris voorzien klinkt ook anders aardig corrupt evenals het misbruik van gemeenschapsgelden.

In hoeverre hij hand-en-spandiensten verleent voor al zijn lobbyende vriendjes is nog niet helder, dus daar kunnen we geen uitspraken over doen. Maar aan het hoofd staan van de EPA terwijl de helft van je contactenlijst uit donors uit de olieindustrie bestaat biedt weinig hoop gezien zijn eerdere genoemde missertjes.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_178361310
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 10:27 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Zijn twee consultants via een omweggetje alsnog van een extra riant salaris voorzien klinkt ook anders aardig corrupt evenals het misbruik van gemeenschapsgelden.

In hoeverre hij hand-en-spandiensten verleent voor al zijn lobbyende vriendjes is nog niet helder, dus daar kunnen we geen uitspraken over doen. Maar aan het hoofd staan van de EPA terwijl de helft van je contactenlijst uit donors uit de olieindustrie bestaat biedt weinig hoop gezien zijn eerdere genoemde missertjes.
Maar dit gaat allemaal om dezelfde minister toch?
pi_178361314
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 10:22 schreef DeParo het volgende:

[..]

Welke aantijgingen precies?
Hij zou in de zak zitten van de Saudi's.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178361357
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2018 10:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hij zou in de zak zitten van de Saudi's.
Dat was niet echt corruptie zover ik weet:

quote:
Access to the President’s Daily Brief is tightly guarded, but Trump has the legal authority to allow Kushner to disclose information contained in it. If Kushner discussed names with MBS as an approved tactic of U.S. foreign policy, the move would be a striking intervention by the U.S. into an unfolding power struggle at the top levels of an allied nation. If Kushner discussed the names with the Saudi prince without presidential authorization, however, he may have violated federal laws around the sharing of classified intelligence.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.b258cca3bfbd

Het kan wel illegaal zijn geweest.

Buiten dat is het een aardig interessant artikel om te lezen voordat we DailyMail etc gaan quoten.
pi_178361398
Folks in the Midwest have Trump all figured out
https://www.washingtonpos(...)m_term=.d30b694d75be
quote:
Many Democrats still wonder how folks in the Midwest can believe what they hear from Donald Trump. The answer: Often, they don’t.

In Trump Country, people have learned to take a wait-and-see approach to the president’s extreme and categorical statements, and they keep the salt shaker handy when reading the tweets of @realDonaldTrump. They’ve noticed that the United States has not quit NATO; that NAFTA was not torn up on Day One (or any other day); that Jeff Sessions is still the attorney general; that North Korea has been visited with neither fire nor fury; that the government has not been eviscerated. In fact, spending is going up, up, up.

That Trump also causes blood pressures to spike on “Morning Joe” and CNN only adds to the amusement in the flyover states as Trump exaggerates, fulminates and blusters. My Midwestern neighbors have figured out that these are the tools of a huckster salesman. And a lot of them like what the huckster is selling.

I believe this explains the low-key response so far to the threat of a trade war with China among the farmers who stand to lose the most. Tit-for-tat tariffs would be a disaster for American agriculture, which finds hungry markets in China. Yet on the prairie, the presidential salvos elicit little more than arched eyebrows. “Potentially calamitous,” said Missouri Farm Bureau President Blake Hurst of China’s threat to retaliate by jacking up levies on soybeans, hogs and cattle. But the key word was “potentially.” Hurst hastened to add: “It is important to remember that the actions announced by both China and the U.S. don’t take effect immediately.” There’s still time for “a negotiated peace,” he said, “one that can bring great benefits to our citizens, but one that is fraught with danger.”

This distinction between the president’s words and his deeds might seem to cut against the Midwestern mythos of straight-talking folks who say what they mean and mean what they say. But there is another kind of mythical Midwesterner, the sort that Meredith Willson celebrated in “The Music Man,” whose flinty exteriors cloak a soft spot for fast-talking flim-flammers. Trump entertains them and, besides, they never really expected a marching band.

Trump’s overstated opening gambits create a lot of room for him to maneuver in search of his self-proclaimed victories. Perhaps you remember his big, beautiful wall, for instance, the transparent marvel covered with solar panels and paid for by Mexico. The other day, he proclaimed that construction has begun — “we’ve started building the wall,” he tweeted — and offered as proof pictures from an ongoing fence-building project that began more than a decade ago. It’s called winning, in Trump’s vernacular: Whoever names it, claims it.

There is every reason to believe that China will tweak its trade policies in some way or another before Trump’s threatened tariffs take effect, which will allow the president to claim credit without triggering a mercantile Armageddon. Beijing doesn’t want Trump to fail — not quickly, anyway. The disruptive mayhem at the top of the Western alliance plays nicely into China’s long game. And it won’t take much to satisfy this president. He could net a minnow and declare himself captain of the whaling fleet.

But Trump is hardly the first leader to deploy hype as a political instrument. Woodrow Wilson did not make the world safe for democracy, nor did Herbert Hoover put a chicken in every pot. Or a more recent example: News that the current administration is easing Obama-era fuel efficiency targets for the auto industry recalled just how pie-in-the-sky those targets were. In 2012 — not coincidentally an election year — the Obama White House posted a goal of 54.5 miles per gallon for the average array of cars and light trucks in 2025.

As it happened, when the rollback was made public I had just finished driving a rented Toyota Prius 900 miles in California and Arizona, purchasing 20 gallons of gasoline along the way. I was impressed by the efficiency of this beautifully engineered marvel. Forty-five mpg! Did Barack Obama truly believe that the average new vehicle in 2025 will be 20 percent more fuel efficient than a Prius?

Probably not. More likely, Obama was signaling his ambitions, gesturing to his base and pointing the way to the electric-car future, all at the same time. Or exaggerating, fulminating and blustering, if you prefer. Sometimes overstatement is precisely what leadership requires. Call for 54.5 mpg, maybe you get 40. That’s a win.

Seen through that lens, the difference between Trump and more conventional leaders boils down to style. Forget finesse. He’s as subtle as an airhorn at an opera house; as impulsive as a 4-year-old at the fair. But nearly 15 months into his presidency, a significant portion of America is fine with that, and polls suggest this portion is holding steady in size — maybe even growing.
Interessante opinie.
  zaterdag 7 april 2018 @ 11:03:14 #56
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178361622
Een incomplete lijst met concrete zaken en ook concrete aantijgingen over Trumps kabinet:

• Tom Price gebruikte op koste van de belastingbetaler private charter en militaire vluchten (NPR)
• David Shulkin accepteerde Wimbledon tickets, wat niet mocht, en liet zijn vrouw op koste van de belastingbetaler vliegen naar een tripje naar ergens in Europa. De inspector general vond het "Serious derelictions". (NPR)
• Carson liet de belastingbetaler $31,000 betalen voor een nieuwe 'dining room set' (NPR), later toen het bekend was geworden probeerde hij eronderuit te komen door de bestelling af te zeggen (NYTimes)
• Carson zou zijn zoon geholpen hebben door hem een "listening tour" die georganiseerd zou worden te laten organiseren (Washington Post)
• Pruitt kostte de belastingbetaler $90,000 voor eersteklas vluchten van Washington naar New York, Cincinnati en Rome, waar zijn staf tweedeklas vloog. Hij vond het kennelijk vervelend dat hij in tweede klas werd lastig gevallen, maar prive vliegt hij ook tweedeklas en daarbij had hij ook geen toestemming eersteklas te vliegen (Washington Post)
• Pruitts fijne regeling om 50 euro per nacht te hoeven betalen om dichtbij kantoor te kunnen overnachten in het huis van een lobbyist, is zojuist al besproken. Hij heeft overigens naar het zich doet aanzien ook niet voor elke nacht betaald.
• Zinke zou prive gevlogen hebben op koste van de belastingbetaler, wat onderzocht zou worden door de Inspector General (LA Times)
• Mnuchin is onderzocht door de Inspector General voor 8 vluchten met militaire jets wat de belastingbetaler $800,000 gekost heeft. Het resultaat van het onderzoek was dat het wel legaal was, maar de advocaat die het onderzocht voegde er wel aan toe: "just because something is legal doesn't make it right." En, hoewel de vluchten door het Witte Huis goedgekeurd werden, was er niet echt een grond voor om militaire vluchten te regelen in bijna alle onderzochte gevallen. (Politico)
• Ross heeft mogelijk een belangenconflict, waarbij hij ook deze belangen niet heeft gemeld, wat hij wel had moeten doen (CNBC)
• Perry wordt ervan beschuldigd een medewerker op zijn departement ontslagen te hebben, omdat deze foto's lekte van een ontmoeting tussen Perry en kool-magnaat Bob Murray (mogelijk wel bekend van Last Week Tonight). Deze medewerker trok aan de bel, omdat er een quid-pro-quo zou zijn tussen Perry en Murray. (The Hill)

[ Bericht 0% gewijzigd door ExtraWaskracht op 07-04-2018 11:12:37 ]
pi_178361840
Bedankt voor deze lijst. Kan bijna in de OP.
  zaterdag 7 april 2018 @ 11:41:58 #58
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178362043
Overigens gaat het huidige schandaal rondom Pruitt wel wat verder dan dat hier is opgetekend. Maddow heeft er een segment aan gewijd, waar wat zaken op een rijtje gezet worden en aan elkaar geknoopt:

pi_178362133
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 10:20 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat zou inderdaad corruptie kunnen zijn, voor een vergelijkbaar vergrijp wordt Lula in Brazilie nu vervolgd, maar dat is nog altijd wat anders dan de "welig tierende corruptie die in deze regering" zoals hierboven gesteld.
Trump die een flink deel van de tijd in zijn eigen resorts en hotels zit en daarmee zijn zakken vult, vind ik ook wel behoorlijk corrupt.
in a crowd you lose humanity
pi_178362295
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 11:46 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Trump die een flink deel van de tijd in zijn eigen resorts en hotels zit en daarmee zijn zakken vult, vind ik ook wel behoorlijk corrupt.
Nou ja, zolang hij het zelf ook betaalt, maar het heeft inderdaad wel iets kroms als je geld van de belastingbetaler gebruikt om dat te betalen. Maar om eerlijk te zijn weet ik niet precies hoe dat is geregeld. Lijkt me sterk dat zoiets obvious niet aan bepaalde voorwaarden moet voldoen.
pi_178362301
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 11:56 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nou ja, zolang hij het zelf ook betaalt, maar het heeft inderdaad wel iets kroms als je geld van de belastingbetaler gebruikt om dat te betalen. Maar om eerlijk te zijn weet ik niet precies hoe dat is geregeld. Lijkt me sterk dat zoiets obvious niet aan bepaalde voorwaarden moet voldoen.
Hij betaalt het dus niet zelf, de belastingbetaler betaalt het.
in a crowd you lose humanity
pi_178362401
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 11:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Een incomplete lijst met concrete zaken en ook concrete aantijgingen over Trumps kabinet:

• Tom Price gebruikte op koste van de belastingbetaler private charter en militaire vluchten (NPR)
• David Shulkin accepteerde Wimbledon tickets, wat niet mocht, en liet zijn vrouw op koste van de belastingbetaler vliegen naar een tripje naar ergens in Europa. De inspector general vond het "Serious derelictions". (NPR)
• Carson liet de belastingbetaler $31,000 betalen voor een nieuwe 'dining room set' (NPR), later toen het bekend was geworden probeerde hij eronderuit te komen door de bestelling af te zeggen (NYTimes)
• Carson zou zijn zoon geholpen hebben door hem een "listening tour" die georganiseerd zou worden te laten organiseren (Washington Post)
• Pruitt kostte de belastingbetaler $90,000 voor eersteklas vluchten van Washington naar New York, Cincinnati en Rome, waar zijn staf tweedeklas vloog. Hij vond het kennelijk vervelend dat hij in tweede klas werd lastig gevallen, maar prive vliegt hij ook tweedeklas en daarbij had hij ook geen toestemming eersteklas te vliegen (Washington Post)
• Pruitts fijne regeling om 50 euro per nacht te hoeven betalen om dichtbij kantoor te kunnen overnachten in het huis van een lobbyist, is zojuist al besproken. Hij heeft overigens naar het zich doet aanzien ook niet voor elke nacht betaald.
• Zinke zou prive gevlogen hebben op koste van de belastingbetaler, wat onderzocht zou worden door de Inspector General (LA Times)
• Mnuchin is onderzocht door de Inspector General voor 8 vluchten met militaire jets wat de belastingbetaler $800,000 gekost heeft. Het resultaat van het onderzoek was dat het wel legaal was, maar de advocaat die het onderzocht voegde er wel aan toe: "just because something is legal doesn't make it right." En, hoewel de vluchten door het Witte Huis goedgekeurd werden, was er niet echt een grond voor om militaire vluchten te regelen in bijna alle onderzochte gevallen. (Politico)
• Ross heeft mogelijk een belangenconflict, waarbij hij ook deze belangen niet heeft gemeld, wat hij wel had moeten doen (CNBC)
• Perry wordt ervan beschuldigd een medewerker op zijn departement ontslagen te hebben, omdat deze foto's lekte van een ontmoeting tussen Perry en kool-magnaat Bob Murray (mogelijk wel bekend van Last Week Tonight). Deze medewerker trok aan de bel, omdat er een quid-pro-quo zou zijn tussen Perry en Murray. (The Hill)
We moeten wel corruptie en machtsmisbruik uit elkaar houden. Het een kan in het ander overlopen, bijvoorbeeld als Carson van zijn positie gebruik maakt om zijn zoon een baan te geven, maar het ongeoorloofd eerste klas vliegen of met een militair vliegtuig meevliegen is niet meteen corrupt.
pi_178362404
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 11:57 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Hij betaalt het dus niet zelf, de belastingbetaler betaalt het.
Heb je daar argumenten voor?

[ Bericht 1% gewijzigd door DeParo op 07-04-2018 12:12:24 ]
pi_178362733
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178362817
quote:
Maar nergens blijkt dat hij hier zelf beter van wordt, dat het geld van de belastingbetaler naar zijn eigen properties gaat, misschien is dat wel zo maar dat zou ik dan toch graag even zien.....
pi_178362849
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 12:33 schreef DeParo het volgende:

[..]

Maar nergens blijkt dat hij hier zelf beter van wordt, dat het geld van de belastingbetaler naar zijn eigen properties gaat, misschien is dat wel zo maar dat zou ik dan toch graag even zien.....
Wie denk je dat de boel runt? Een stel wildvreemden zonder enige affiliatie met Trump?

Doe niet zo naïef man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178362874
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 12:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie denk je dat de boel runt? Een stel wildvreemden zonder enige affiliatie met Trump?

Doe niet zo naïef man.
Betaalt hij uberhaupt om in dat gebouw te zitten? Als hij dat allemaal zelf betaalt, en het resort er dus niks voor krijgt, wat is dan het verschil met een ander hotel of Camp David? Hoe wordt hij daar zelf op dat moment beter van?
pi_178363090
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 11:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Een incomplete lijst met concrete zaken en ook concrete aantijgingen over Trumps kabinet:
^O^
pi_178363198
Deze president heeft nepotisme natuurlijk naar een ongekend niveau getild.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_178363342
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 12:03 schreef DeParo het volgende:

[..]

We moeten wel corruptie en machtsmisbruik uit elkaar houden. Het een kan in het ander overlopen, bijvoorbeeld als Carson van zijn positie gebruik maakt om zijn zoon een baan te geven, maar het ongeoorloofd eerste klas vliegen of met een militair vliegtuig meevliegen is niet meteen corrupt.
Hoe dan ook, in plaats van draining the swamp heeft Trump de dijken van de swamp doorgebroken en verzakt iedereen er nu in. Trump en zijn regering is de meest corrupte in jaren en jaren.
pi_178363706
Trump adviser played key role in pursuit of possible Clinton emails from dark web before election

quote:
A Donald Trump foreign policy adviser pushed government agencies to review materials from the dark web in the summer of 2016 that he thought were Hillary Clinton's deleted emails, multiple sources with direct knowledge tell CNN.

Joseph Schmitz approached the FBI and other government agencies about material a client of his had discovered that Schmitz believed might have been Clinton's missing 30,000 emails from her private e-mail server, sources say. The material was never verified, and sources say they ultimately believed it was fake.

His push is the latest example of Trump advisers who were mixed up in efforts to find dirt on Clinton during the presidential campaign. Schmitz was one of the first people Trump named to his campaign's national security and foreign policy team. The team, showcased in a March 2016 photo, was thrown together early in Trump's successful run as he faced mounting pressure to prove his ability to pull in high-level advisers who could help prepare him for the White House.

Another adviser pictured in the photo, Trump's foreign policy adviser George Papadopoulos, was told by a Kremlin-connected professor that the Russian government had damaging material on Clinton. Six weeks later, Donald Trump Jr. got a message from a business associate offering similar information, leading to the Trump Tower meeting that Trump's son-in-law Jared Kushner and then-campaign chairman Paul Manafort attended.

Fired chief strategist Steve Bannon told the House Intelligence Committee in February that members of the Trump campaign "kept getting approached" by outsiders suggesting ways to get Clinton's emails, according to a source familiar with his testimony.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Draadje Abramson: told you so :7

SethAbramson twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 02:45:36 BREAKING: Two days ago I said we'd soon hear much more about Joe Schmitz. I didn't know it'd be *this* soon. This is a strange story we'll eventually get more details on. There's clearly much more to this—and it may yet involve Peter Smith and Erik Prince. https://t.co/gpj5hJjoDE reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178363738
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2018 13:03 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Hoe dan ook, in plaats van draining the swamp heeft Trump de dijken van de swamp doorgebroken en verzakt iedereen er nu in. Trump en zijn regering is de meest corrupte in jaren en jaren.
Zeiden we niet hetzelfde toen lieden als Cheney, en ook Bush zelf, zouden profiteren van de Irak oorlog en de olie voorraden in dat land?
  zaterdag 7 april 2018 @ 13:44:12 #73
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178363875
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 13:32 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zeiden we niet hetzelfde toen lieden als Cheney, en ook Bush zelf, zouden profiteren van de Irak oorlog en de olie voorraden in dat land?
Zou dat onterecht zijn dan?

Maar Trump begint gewoon op microniveau. Laten betalen van huur in de Trump Tower terwijl men daar zit tbv zijn beveiliging (en/of die van zijn vrouw en kind), beveiliging die golfkarretjes moet huren op zijn resorts terwijl ze daar zijn voor zijn beveiliging, om de haverklap naar Florida afreizen om een korte (golf)vakantie te houden wat de staat Florida een fortuin aan beveiliging kost, Mar-a-Lago kiezen voor staatsbezoeken van buitenlandse mogendheden waardoor hij zelf ff flink casht ipv te kiezen voor het Witte Huis. Zijn bedrijven niet fatsoenlijk afstoten, maar overdoen aan zijn zoons. Etc., etc.

Het is allemaal algemeen bekend hoor, geen idee waarom jij er vraagtekens bij zet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_178363956
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2018 13:44 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zou dat onterecht zijn dan?
Geen idee maar is hij dan zoveel corrupter dan zij zouden zijn?

quote:
Maar Trump begint gewoon op microniveau. Laten betalen van huur in de Trump Tower terwijl men daar zit tbv zijn beveiliging (en/of die van zijn vrouw en kind), beveiliging die golfkarretjes moet huren op zijn resorts terwijl ze daar zijn voor zijn beveiliging, om de haverklap naar Florida afreizen om een korte (golf)vakantie te houden wat de staat Florida een fortuin aan beveiliging kost, Mar-a-Lago kiezen voor staatsbezoeken van buitenlandse mogendheden waardoor hij zelf ff flink casht ipv te kiezen voor het Witte Huis. Zijn bedrijven niet fatsoenlijk afstoten, maar overdoen aan zijn zoons. Etc., etc.
Veel van deze kosten zijn voor elke president, Obama ging ook veel golfen als President, wellicht doet Trump het nog vaker. Geen idee. Maar ik heb ook geen idee of hij casht door het gebruik te maken van Mar-a-Lago. Of iemand het hotel echt betaalt. Of dat uberhaupt mag. Jij wel?

quote:
Het is allemaal algemeen bekend hoor, geen idee waarom jij er vraagtekens bij zet.
Omdat ik niet heb gezien dat het zo is, ik hoef de bonnetjes niet te zien, maar Trump is in principe eigenaar van dat hotel dus als er echt direct geld vloeit naar Mar-a-Lago verrijkt hij zichzelf, wetmatig kan dat helemaal niet, dus ik ben erg benieuwd of dat echt klopt.
pi_178364061
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 13:51 schreef DeParo het volgende:

Veel van deze kosten zijn voor elke president, Obama ging ook veel golfen als President, wellicht doet Trump het nog vaker. Geen idee. Maar ik heb ook geen idee of hij casht door het gebruik te maken van Mar-a-Lago. Of iemand het hotel echt betaalt. Of dat uberhaupt mag. Jij wel?
Alleen al het feit dat Trump om de haverklap Mar-a-Lago bezoekt, heeft ervoor gezegd dat de lidmaatschapsprijzen de pan uit zijn gerezen. Dat is gunstig voor het resort en daarom ook gunstig voor de familie Trump.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178364087
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 13:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Alleen al het feit dat Trump om de haverklap Mar-a-Lago bezoekt, heeft ervoor gezegd dat de lidmaatschapsprijzen de pan uit zijn gerezen. Dat is gunstig voor het resort en daarom ook gunstig voor de familie Trump.
Zeker maar niet direct corruptie tenzij Trump dit willens en wetens doet. Bewijs dat maar.
pi_178364097
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 14:00 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zeker maar niet direct corruptie tenzij Trump dit willens en wetens doet. Bewijs dat maar.
Geen idee waarom jij de behoefte voelt om dit soort idioterie recht te praten. Jij bent toch een zelfverklaard linksmensch?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_178364161
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 14:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen idee waarom jij de behoefte voelt om dit soort idioterie recht te praten. Jij bent toch een zelfverklaard linksmensch?
Juist daarom vind ik de frustratie des te ironisch.
pi_178364167
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 14:07 schreef DeParo het volgende:

[..]

Juist daarom vind ik de frustratie des te ironisch.
Wie is er gefrustreerd?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 7 april 2018 @ 14:12:30 #80
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178364252
Het wordt weer eens een discussie met allemaal kleine zeikpuntjes, om een discussie maar technisch te kunnen winnen. Machtsmisbruik vs corruptie, profiteert Trump wel als er aan zijn bedrijven geld betaald wordt voor het verblijf van hem, zijn staf + beveiligers ... give me a break.
pi_178364267
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 14:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie is er gefrustreerd?
We zouden al jarenlang gefrustreerd moeten zijn. Want wat is er nu eigenlijk anders dan de geinstutionaliseerde corruptie en vriendjespolitiek die Amerika al jaren kenmerkt en de arm-rijk kloof in stand houdt? En nu een of andere miljardair aan de macht is moet ik me er druk om gaan maken. Het enige risico dat je hier loopt is dat hij als een soort zondebok aan de kant wordt geschoven en datzelfde geinstutionaliseerde corruptie en vriendjespolitiek welig hoogtij blijft vieren.
pi_178364281
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 14:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het wordt weer eens een discussie met allemaal kleine zeikpuntjes, om een discussie maar technisch te kunnen winnen. Machtsmisbruik vs corruptie, profiteert Trump wel als er aan zijn bedrijven geld betaald wordt voor het verblijf van hem, zijn staf + beveiligers ... give me a break.
Ik vind het vooral ironisch omdat het al jarenlang gebeurt.
pi_178365723
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 14:14 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik vind het vooral ironisch omdat het al jarenlang gebeurt.
Voor zover ik weet gingen eerdere presidenten niet in hotels zitten waar ze eigenaar van waren.
in a crowd you lose humanity
  zaterdag 7 april 2018 @ 15:48:22 #84
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178365815
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 14:14 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik vind het vooral ironisch omdat het al jarenlang gebeurt.
Zou d'r geen swamp worden gedraineerd of zo?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178365824
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 15:40 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Voor zover ik weet gingen eerdere presidenten niet in hotels zitten waar ze eigenaar van waren.
Jimmy Carter verkocht zijn pindaboerderij voor hij president werd.
pi_178365878
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 15:40 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Voor zover ik weet gingen eerdere presidenten niet in hotels zitten waar ze eigenaar van waren.
Trump doet het ten minste voor het oog van de camera.
  zaterdag 7 april 2018 @ 16:01:31 #87
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178366074
Die anderen hadden stiekem hotels of zo?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178366186
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 16:01 schreef Ulx het volgende:
Die anderen hadden stiekem hotels of zo?
Wie betaalt jou?
  zaterdag 7 april 2018 @ 16:54:40 #89
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178367020
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 16:09 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wie betaalt jou?
Mijn werkgever. Hoezo? Lijkt me off-topic.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  zaterdag 7 april 2018 @ 16:55:02 #90
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178367025
MichaelAvenatti twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 14:40:47 Expect a major announcement in the coming days regarding our efforts to identify the thug who threatened Ms. Clifford in Las Vegas in 2011 to “leave Trump alone” while making reference to her little girl. You can run but you can’t hide. #thugsearch #seriousconsequences #basta reageer retweet
  zaterdag 7 april 2018 @ 16:55:33 #91
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178367035
Nice
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178367606
Pruitt wil maar niet leren dat rechters aan "Want Obama" echt niet genoeg hebben. :P

In His Haste to Roll Back Rules, Scott Pruitt, E.P.A. Chief, Risks His Agenda (NYTimes)
quote:
As ethical questions threaten the Environmental Protection Administrator, Scott Pruitt, President Trump has defended him with a persuasive conservative argument: Mr. Pruitt is doing a great job at what he was hired to do, roll back regulations.

But in Mr. Pruitt’s haste to undo government rules and in his eagerness to hold high-profile political events promoting his agenda, he has often been less than rigorous in following important procedures, leading to poorly crafted legal efforts that risk being struck down in court. The result is that the rollbacks, intended to fulfill one of the president’s central campaign pledges, may ultimately be undercut or reversed.

Six of Mr. Pruitt’s efforts to delay or roll back Obama-era regulations — on issues including pesticides, lead paint and renewable-fuel requirements — have been struck down by the courts. Mr. Pruitt also backed down on a proposal to delay implementing smog regulations and another to withdraw a regulation on mercury pollution.

The courts, for instance, found that the E.P.A. had ignored clear legal statutes when they ruled that Mr. Pruitt had illegally delayed a regulation curbing methane emissions from new oil and gas wells and that the agency had broken the law by missing a deadline last year to enact ozone restrictions.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zaterdag 7 april 2018 @ 19:01:37 #93
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178370104
Uit een Bloomberg artikeltje over dat daytraders niet zo blij zijn met de Trump-choas, een vergelijk met enkele presidenten vanaf inauguratie tot 444 dagen erna.

pql50kX.png
pi_178370400
quote:
11s.gif Op zaterdag 7 april 2018 16:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
MichaelAvenatti twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 14:40:47 Expect a major announcement in the coming days regarding our efforts to identify the thug who threatened Ms. Clifford in Las Vegas in 2011 to “leave Trump alone” while making reference to her little girl. You can run but you can’t hide. #thugsearch #seriousconsequences #basta reageer retweet
Ik gok Keith Schiller
  zaterdag 7 april 2018 @ 19:21:40 #95
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178370657
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2018 19:12 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Ik gok Keith Schiller
Ah, zijn voormalig bodyguard lees ik. Ook wel gek dat die man maandelijks $15,000 krijgt overgemaakt vanuit de GOP.
pi_178371027
quote:
1s.gif Op zaterdag 7 april 2018 19:12 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Ik gok Keith Schiller
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 19:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ah, zijn voormalig bodyguard lees ik. Ook wel gek dat die man maandelijks $15,000 krijgt overgemaakt vanuit de GOP.
Nah denk het niet. Stormy zei ik het interview dat ze hem niet kende maar wel weet hoe hij eruit ziet. Schiller kent ze dat wel neem ik aan.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178371658
Nou nou...
Gisteren twee doden bij crash van Apache in Kentucky, woensdag een dode bij een F-16 crash in Nevada, en dinsdag 4 mariniers bij een helikoptercrash in Californië.
http://thehill.com/policy(...)er-crash-in-kentucky
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  zaterdag 7 april 2018 @ 20:20:38 #98
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_178372396
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 19:56 schreef crystal_meth het volgende:
Nou nou...
Gisteren twee doden bij crash van Apache in Kentucky, woensdag een dode bij een F-16 crash in Nevada, en dinsdag 4 mariniers bij een helikoptercrash in Californië.
http://thehill.com/policy(...)er-crash-in-kentucky
Trump heeft alleen controle over de veiligheid van de commerciele luchtvaart.

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 02-01-2018 om 15:13:13 Since taking office I have been very strict on Commercial Aviation. Good news - it was just reported that there were Zero deaths in 2017, the best and safest year on record! reageer retweet
Géén kloon van tvlxd!
pi_178372870
quote:
0s.gif Op zaterdag 7 april 2018 20:20 schreef Montov het volgende:

[..]

Trump heeft alleen controle over de veiligheid van de commerciele luchtvaart.

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 02-01-2018 om 15:13:13 Since taking office I have been very strict on Commercial Aviation. Good news - it was just reported that there were Zero deaths in 2017, the best and safest year on record! reageer retweet
Lol, heeft ie dat echt getweet? 2017 was wereldwijd het veiligste jaar in civil aviation, geen enkele passenger jet gecrasht.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_178373384
quote:
11s.gif Op zaterdag 7 april 2018 16:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
MichaelAvenatti twitterde op zaterdag 07-04-2018 om 14:40:47 Expect a major announcement in the coming days regarding our efforts to identify the thug who threatened Ms. Clifford in Las Vegas in 2011 to “leave Trump alone” while making reference to her little girl. You can run but you can’t hide. #thugsearch #seriousconsequences #basta reageer retweet
Die Michael Avenatti heeft echt de tijd van zijn leven, volgens mij. Je ziet die man gewoon genieten.
So much alone, so deeply by ourselves,
So far beyond the casual solitudes
Wallace Stevens
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')