Nu begin ik alleen te twijfelen wat er gebeurt met de waterleidingen en de riolering als hier zolang geen gebruik van gemaakt is. Is er een kans dat deze spontaan overal gaan lekken?
Mochten jullie nog andere risico's zien dan hoor ik dit uiteraard ook graag.
Bouwjaar van de woningen is 2002, mocht dat nog uitmaken.
Om te kijken naar betonrot, houtrot, vliegroest, vervuilde grond enz.
Daarbij grote kans dat het water is afgesloten door de leverancier.
Water is inderdaad afgesloten al jaren, vroeg mij vooral af of het zou kunnen gaan lekken. Vorst is er inderdaad al 10 jaar niet geweest geloof ik
@hiddendoe, de woning ligt in een woonwijk, het is een Spaanse variatie van een 2 onder 1 kap. De bouwkwaliteit van alle andere woningen is goed, ook grond e.d.
Kan ik dan aannemen dat Betonrot en houtrot niet zo snel plaats zullen vinden? Of is het risico i.v.m. het niet bewonen dan gigantisch veel groter? Expert behoort nog tot de optie's.
De meeste woningen worden bewoond of aangehouden als vakantiewoning (max 2 maanden per jaar).
Hoe is het hang- en sluitwerk na 5 jaar ongebruikt? Vocht en condens in de woning, kan schimmel e.d. veroorzaken. Hoe is de verwarming/warm water installatie na 5 jaar ongebruikt? Pompen en riool, na 5 jaar leegstand, kan dat aardig aangekoekt en vastgeroest zitten.quote:Op vrijdag 6 april 2018 10:33 schreef bonenstaak het volgende:
Nu begin ik alleen te twijfelen wat er gebeurt met de waterleidingen en de riolering als hier zolang geen gebruik van gemaakt is. Is er een kans dat deze spontaan overal gaan lekken?
Mochten jullie nog andere risico's zien dan hoor ik dit uiteraard ook graag.
Kan allemaal prima, soms kan je beter 5 jaar geen bewoners dan 1/2 jaar aso's hebben, maar wel al die punten nalopen.
Hang en sluitwerk is redelijk, aantal rolluiken mag vernieuwd. Binnen in de woning inderdaad veel schimmel, vooral in de badkamers, vandaar dat ik ervan uit ga dat die niet meer te redden zijn...quote:Op vrijdag 6 april 2018 11:40 schreef blomke het volgende:
[..]
Hoe is het hang- en sluitwerk na 5 jaar ongebruikt? Vocht en condens in de woning, kan schimmel e.d. veroorzaken. Hoe is de verwarming/warm water installatie na 5 jaar ongebruikt? Pompen en riool, na 5 jaar leegstand, kan dat aardig aangekoekt en vastgeroest zitten.
Kan allemaal prima, soms kan je beter 5 jaar geen bewoners dan 1/2 jaar aso's hebben, maar wel al die punten nalopen.
Boilertje moet er ook opnieuw in.
Wat betreft het aangekoekt en vastgeroest zitten. Wat zou de normale gang van zaken dan zijn? Een loodgieter inschakelen die het 'veilig' los haalt voor je het water weer aansluit?
Gewoon goed gereedschap meenemen, paar spuitbussen kruipolie en WD 40 en zelf gangbaar maken.quote:
Wat betreft het aangekoekt en vastgeroest zitten. Wat zou de normale gang van zaken dan zijn? Een loodgieter inschakelen die het 'veilig' los haalt voor je het water weer aansluit?
Riool kan je laten inspecteren met een camera of gewoon een paar keer je hoop laten varen en zien of het nog voldoende doorspoeld.
Die badkamer en keuken kan je ook eerst eens behandelen met verdunde chloor en een bezem natuurlijk. Als de schimmel ver in de muur zit dan helpt alleen verbouwen ook niet voldoende.
Spaans water is sws vies en niet zo goed drinkbaar..quote:Op vrijdag 6 april 2018 12:13 schreef qajariaq het volgende:
Ik zou me wel zorgen maken over waterleiding die vijf jaar stil heeft gestaan. Als het droog gestaan heeft zal het wel meevallen maar vijf jaar nat en stilstaand lijkt me niet gezond. Langdurig spoelen, dan weer een dagje stil zetten en daarna een watermonster laten onderzoeken lijkt mij wel het minste om zeker te zijn dat er weer drinkbaar water uit komt.
Riool kan je laten inspecteren met een camera of gewoon een paar keer je hoop laten varen en zien of het nog voldoende doorspoeld.
Die badkamer en keuken kan je ook eerst eens behandelen met verdunde chloor en een bezem natuurlijk. Als de schimmel ver in de muur zit dan helpt alleen verbouwen ook niet voldoende.
Hoe oud is het huis.
Chloor erdoor heen.quote:
Langdurig spoelen, dan weer een dagje stil zetten en daarna een watermonster laten onderzoeken lijkt mij wel het minste om zeker te zijn dat er weer drinkbaar water uit komt.
Mijn woning was ook jaren zo goed als onbewoond maar daar merk je niks van hoor.
Beetje spoelen en dingen gangbaar maken, schoonmaken en door.
Dan nog wil je toch weten wat je koopt ? En in wat voor staat het is ?quote:
Het gaat natuurlijk alleen om de prijs, de rest doet er niet toe.
Je koopt geen broodje op de markt ofzo
Het huis komt uit 2002.quote:
[..]
Spaans water is sws vies en niet zo goed drinkbaar..
Hoe oud is het huis.
In dit geval is vooral de locatie en het uitzicht uniek, als er een andere woning fors duurder maar wel 'bewoond' in die straat stond was de keuze snel gemaakt..quote:
Het gaat natuurlijk alleen om de prijs, de rest doet er niet toe.
Ja die woning is, in ieder geval de laatste tijd gewoon bewoond.quote:
2 onder 1 kap, de woning er naast is wel bewoond geweest de hele 5 jaar? Dan zouden eventueel gedeelde voorzieningen zoals een rioolaansluiting wel mee kunnen vallen.
In Spanje kan je de woning met sleutel inleveren als je 20% of meer van de oorspronkelijke hypotheek hebt afgelost. In de crisis is daar heel veel gebruik van gemaakt om verdere schade te beperken (je hebt in zo een geval dus geen restschuld). Ook veel woningen die gedwongen in beslag zijn genomen. Sommige banken hebben honderdduizenden woningen in bezit. En om de zoveel tijd proberen banken deze weer te verkopen, waarschijnlijk als ze weer wat eigen vermogen nodig hebben.quote:
Weet je wat de reden is dat het al 5 jaar leeg staat? Lijkt me ook niet onbelangrijk?
Daarnaast ook veel woningen die leegstaan omdat mensen niet meer in staat zijn het huis te bezoeken. (ouderdom , russen met voorheen zwart geld en oost Europeanen die inmiddels in het thuisland meer verdienen dan ze in Spanje zouden doen.)