abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_178470119
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 08:55 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

Ja nou zo ken ik ook nog wel een paar voorbeelden. Ik zelf los conflicten gewoon op door een compromis of door toe te geven aan de ander (hier werk ik aan om vaker op compromis aan te dringen), maar kennelijk zijn er toevallig weinig van zulke vrouwen in jouw omgeving. Veel mannen in mijn omgeving zijn helemaal niet geneigd om water bij de wijn te doen of zich in anderen in te leven, teken van zwakte en ze worden boos als ik dat wel doe.
En de dienstplicht is als het goed is al gewijzigd, heb het niet gevolgd kijk nu even op defensie.nl, ik ben er blij mee en ik denk veel vrouwen met mij (uitzondering moeders misschien), ik wil niet in het leger dienen als er zo'n extreme situatie is in de zin van, ik zou het niet lang volhouden en ben eigenlijk te egoistisch daarvoor maar er is moreel geen enkel verschil tussen mij en een man die ook niet gespierd/sterk/handig, lang en van nature zichzelf opofferend en stressbestendig is dus wil ik ook niet dat dit er wel kunstmatig is.
Maar je denkt dat de meeste mannen over de afgelopen duizenden jaren wel in het leger wilden dienen in tijd van oorlog? Je kijkt er naar in zo'n typisch vrouwelijke manier natuurlijk, alsof je de keuze hebt om niet te dienen. Dat is redeneren vanuit een positie van privilege.

Wij hebben die keuze nooit gehad, als het tijd is moeten wij onszelf opofferen zodat ons land veilig blijft, vrouwen snappen dat niet omdat jullie die last nog nooit hebben moeten dragen.

Het feit dat veel meer mannen zelfmoord plegen en dakloos zijn is iets waar ik ook vaak genoeg conversaties over heb gehad met vrouwen en ik hoor altijd dezelfde argumenten, mannen weten niet hoe ze hulp moeten vragen of mannen zijn emotioneel afgesloten van elkaar of ook een leuke "Alle mannen zijn gewoon autistisch"

Hoeveel blijf van mijn lijf huizen zijn er voor vrouwen in Nederland? en hoeveel voor mannen?
Voor vrouwen is er gewoon veel meer hulp, dat is ook goed want op sommige vlakken hebben vrouwen het inderdaad moeilijker als mannen.

En het feit dat mannen veel minder snel leraar worden tegenwoordig is simpel, wij worden aangekeken als pedofiel als we met kinderen werken door vaders en moeders, ik hoor het vaak genoeg van vrouwen om me heen die kinderen hebben, "Alle pedofielen zijn mannen"

Niet denken dat er misschien wel veel minder onderzoek naar pedofilie onder vrouwen gedaan is.
pi_178470389
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 15:20 schreef LordHorusNL het volgende:

[..]

En het feit dat mannen veel minder snel leraar worden tegenwoordig is simpel, wij worden aangekeken als pedofiel als we met kinderen werken door vaders en moeders, ik hoor het vaak genoeg van vrouwen om me heen die kinderen hebben, "Alle pedofielen zijn mannen"
Als leraar worden je wel iets lijkt is dit juist een reden om het door te zetten, mooi filter om dat soort kortzichtige mensen op afstand te houden en je hoeft ook niks met hun kinderen te maken te hebben.
pi_178471422
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 15:39 schreef Chai het volgende:

[..]

Als leraar worden je wel iets lijkt is dit juist een reden om het door te zetten, mooi filter om dat soort kortzichtige mensen op afstand te houden en je hoeft ook niks met hun kinderen te maken te hebben.
Oh nee, leraren zijn kapotgemaakt omdat ze les wilden blijven geven. Doen moeders het niet dan zijn het wel vrouwelijke collega's die liever iemand van hun eigen geslacht voor de klas willen zien staan.
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi.
  donderdag 12 april 2018 @ 20:36:48 #179
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_178476112
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 15:20 schreef LordHorusNL het volgende:
Wij hebben die keuze nooit gehad, als het tijd is moeten wij onszelf opofferen zodat ons land veilig blijft, vrouwen snappen dat niet omdat jullie die last nog nooit hebben moeten dragen.
Niet helemaal waar. Traditioneel moesten vrouwen zich opofferen om erfgenamen en nieuwe soldaten te baren (wat niet zonder gevaar was). Zet massaal vruchtbare vrouwen in bij een ouderwetse oorlog en je zal de verliezer zijn omdat er geen aanwas van nieuwe soldaten komt. Dat is iets puur biologisch dat je niet om kunt draaien: alleen vrouwen kunnen kanonnenvoer baren.
pi_178477903
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 april 2018 22:44 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Jaja, al mijn nichtjes zijn onlangs op keuring geweest en wachten nu op hun oproep. Ga weg met je nonsens. Helemaal niets dienstplicht voor vrouwen.

Ik zie scheiding ouderwets? Neen, ik ben deze tijd ver vooruit. Waarom moet een man Łberhaupt partnerallimentatie betalen? We zijn toch gelijk? Ja, we zijn allemaal gelijk, alleen vrouwen zijn in de praktijk toch wat "gelijker" dan mannen. Dat de vrouwen zichzelf redden, dat moeten mannen ook, en daar bovenop moeten ze ook nog partner allimentatie betalen.
Als de man tijdens het huwelijk minder verdiende dan de vrouw, dan hoeft hij helemaal geen partneralimentatie te betalen, sterker nog dan moet de vrouw partneralimentatie aan de man betalen!

quote:
Die jongens baby kuikentjes, dat die geshredderd worden, is weer echt een vrouwen en ambtenaren oplossinng. een man, een echte man zou zeggen, zet ze uit in het bos of op de hei. Geef die baby jongens in ieder geval het recht om voor hun leven te vechten, daar buiten in de natuur. Zelfs dat recht wordt deze mannelijke diertjes afgenomen.

Het ouderschapsverlof is net gewijzigd. Mannen krijgen (ik meen) 3 dagen, vrouwen 3 maanden, betaald ouderschapsverlof.? Jaja, maar dat is positieve discriminatie, dat mag dan wel weer.
Geef de man eens een paar maanden met de baby, krijgt ie ook een betere band. dacht je dat ie dat niet zou willen, paar maanden ouderschapsverlof? En als men meent dat de vrouw moet "bijkomen" van de bevalling is dat ook geen reden, want als het niet lukt om te werken kan men zich ziekmelden. Daar hoeft men geen algemeen ouderschapsverlof van maanden voor vrouwen voor in te voeren.
Ouderschapsverlof is gelijk voor zowel mannen als vrouwen. (Per jaar 26 keer het aantal uren dat je per week werkt)


Vrouwen krijgen 6 weken zwangerschapsverlof en 10 weken bevallingsverlof dat is iets anders dan ouderschapsverlof. Er is geenszins sprake van discriminatie, als een man zwanger zou zijn en zou bevallen, zou hij ook recht op zwangerschap- en bevallingsverlof hebben, maar dat is fysiek onmogelijk.
Victory or defeat it's up to me to decide.
  donderdag 12 april 2018 @ 21:52:54 #181
475818 BlauweHoofd
Nee ik ben geen smurf
pi_178478393
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 15:20 schreef LordHorusNL het volgende:

[..]

Maar je denkt dat de meeste mannen over de afgelopen duizenden jaren wel in het leger wilden dienen in tijd van oorlog? Je kijkt er naar in zo'n typisch vrouwelijke manier natuurlijk, alsof je de keuze hebt om niet te dienen. Dat is redeneren vanuit een positie van privilege.

Wij hebben die keuze nooit gehad, als het tijd is moeten wij onszelf opofferen zodat ons land veilig blijft, vrouwen snappen dat niet omdat jullie die last nog nooit hebben moeten dragen.

Het feit dat veel meer mannen zelfmoord plegen en dakloos zijn is iets waar ik ook vaak genoeg conversaties over heb gehad met vrouwen en ik hoor altijd dezelfde argumenten, mannen weten niet hoe ze hulp moeten vragen of mannen zijn emotioneel afgesloten van elkaar of ook een leuke "Alle mannen zijn gewoon autistisch"

Hoeveel blijf van mijn lijf huizen zijn er voor vrouwen in Nederland? en hoeveel voor mannen?
Voor vrouwen is er gewoon veel meer hulp, dat is ook goed want op sommige vlakken hebben vrouwen het inderdaad moeilijker als mannen.

En het feit dat mannen veel minder snel leraar worden tegenwoordig is simpel, wij worden aangekeken als pedofiel als we met kinderen werken door vaders en moeders, ik hoor het vaak genoeg van vrouwen om me heen die kinderen hebben, "Alle pedofielen zijn mannen"

Niet denken dat er misschien wel veel minder onderzoek naar pedofilie onder vrouwen gedaan is.
Dit.

Het gras is altijd groener aan de andere kant maar uiteraard fantasie blijft leuk.
"Turks klinkt net alsof een aap een andere aap verkracht en tien eromheen schreeuwend masturberen."
GC / Hoe klinkt Turks voor Nederlanders zonder immigratie-achtergrond?
pi_178478568
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 20:36 schreef Lunatiek het volgende:

Niet helemaal waar. Traditioneel moesten vrouwen zich opofferen om erfgenamen en nieuwe soldaten te baren (wat niet zonder gevaar was). Zet massaal vruchtbare vrouwen in bij een ouderwetse oorlog en je zal de verliezer zijn omdat er geen aanwas van nieuwe soldaten komt. Dat is iets puur biologisch dat je niet om kunt draaien: alleen vrouwen kunnen kanonnenvoer baren.
Dus je bevestigd mijn punt, van vrouwen zal nooit verwacht worden dat ze massaal hun leven opofferen voor hun land op dezelfde manier als we dat wel verwachten van mannen.

Een vrouw is voor de maatschappij te kostbaar, tenminste vroeger. Nu importeren we liever baarmoeders uit de derde wereld en doen we net of alsof ze Nederlanders baren in plaats van Afrikanen of Arabieren.

Het idee dat vrouwen die sterven tijdens het baren van kinderen hetzelfde is als mannen/vrouwen die sterven tijdens een oorlog klopt natuurlijk niet, twee verschillende dingen.
  donderdag 12 april 2018 @ 22:13:11 #183
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_178478981
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 12:50 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ja weet ik, staat ook in de OP.

[..]

De TT is dit:

[..]

en in de OP staat dit:

[..]

dus lijkt me dat die vraag daar daadwerkelijk gesteld wordt en die vraag is door meerderen als dusdanig geÔnterpreteerd.

Het hele feministische gedeelte van dit topic is niet echt aan mij besteed.

En om eerlijk te zijn vind ik de vraag "zou je een mens willen zijn?" meer iets voor F&L, de vraag welk geslacht je zou willen zijn past juist meer in R&P. Niet echt een goede vergelijking wat mij betreft.
Het gebeurt in r&p ook meerdere malen dat niet direct op de vraag wordt geantwoord, maar in plaats daarvan commentaar wordt gegeven op de vraag zelf, hetzij om verduidelijking, hetzij als discussie. Waarom dit topic anders zou zijn wat handhaving betreft, zie ik niet maar ja.
Ik bedoelde "zou je een mens willen zijn" in de zin van, dat je vrij snel uitgepraat bent als dit topic enkel en alleen gaat over de vraag of je andere geslachtsdelen zou willen hebben. Als dat het stricte onderwerp van dit topic is, vind ik /sex meer op zijn plaats eigenlijk.

quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 15:20 schreef LordHorusNL het volgende:

Maar je denkt dat de meeste mannen over de afgelopen duizenden jaren wel in het leger wilden dienen in tijd van oorlog? Je kijkt er naar in zo'n typisch vrouwelijke manier natuurlijk, alsof je de keuze hebt om niet te dienen. Dat is redeneren vanuit een positie van privilege.

Wij hebben die keuze nooit gehad, als het tijd is moeten wij onszelf opofferen zodat ons land veilig blijft, vrouwen snappen dat niet omdat jullie die last nog nooit hebben moeten dragen.

Het feit dat veel meer mannen zelfmoord plegen en dakloos zijn is iets waar ik ook vaak genoeg conversaties over heb gehad met vrouwen en ik hoor altijd dezelfde argumenten, mannen weten niet hoe ze hulp moeten vragen of mannen zijn emotioneel afgesloten van elkaar of ook een leuke "Alle mannen zijn gewoon autistisch"

Hoeveel blijf van mijn lijf huizen zijn er voor vrouwen in Nederland? en hoeveel voor mannen?
Voor vrouwen is er gewoon veel meer hulp, dat is ook goed want op sommige vlakken hebben vrouwen het inderdaad moeilijker als mannen.

En het feit dat mannen veel minder snel leraar worden tegenwoordig is simpel, wij worden aangekeken als pedofiel als we met kinderen werken door vaders en moeders, ik hoor het vaak genoeg van vrouwen om me heen die kinderen hebben, "Alle pedofielen zijn mannen"

Niet denken dat er misschien wel veel minder onderzoek naar pedofilie onder vrouwen gedaan is.
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 08:55 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

ik wil niet in het leger dienen als er zo'n extreme situatie is in de zin van, ik zou het niet lang volhouden en ben eigenlijk te egoistisch daarvoor maar er is moreel geen enkel verschil tussen mij en een man die ook niet gespierd/sterk/handig, lang en van nature zichzelf opofferend en stressbestendig is dus wil ik ook niet dat dit er wel kunstmatig is.
Met iemand die mijn posts niet leest, ga ik niet verder in discussie. Succes met anderen ervan overtuigen dat je zo ontzettend graag leraar had willen zijn als er maar geen kleine kans was geweest dat je pedofiel zou worden genoemd.

[ Bericht 3% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 12-04-2018 22:28:29 ]
<a href="https://www.bol.com/nl/p/spirituele-oplossingen/9200000016170720/?suggestionType=browse" target="_blank" rel="nofollow">https://www.bol.com/nl/p/(...)uggestionType=browse</a>
pi_178479542
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 22:13 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Met iemand die mijn posts niet leest, ga ik niet verder in discussie. Succes met anderen ervan overtuigen dat je zo ontzettend graag leraar had willen zijn als er maar geen kleine kans was geweest dat je pedofiel zou worden genoemd.
Misschien heb ik je post verkeerd gelezen, leraar zijn lijkt voor mijzelf echt helemaal niks :P

Ik zeg alleen maar dat veel mannen er flink over na denken voordat ze leraar te worden omdat ze weten dat ze gewoon anders aangekeken worden als de vrouwelijke leraren.
  donderdag 12 april 2018 @ 22:38:49 #185
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_178479680
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 21:58 schreef LordHorusNL het volgende:

[..]

Dus je bevestigd mijn punt, van vrouwen zal nooit verwacht worden dat ze massaal hun leven opofferen voor hun land op dezelfde manier als we dat wel verwachten van mannen.

Een vrouw is voor de maatschappij te kostbaar, tenminste vroeger. Nu importeren we liever baarmoeders uit de derde wereld en doen we net of alsof ze Nederlanders baren in plaats van Afrikanen of Arabieren.

Het idee dat vrouwen die sterven tijdens het baren van kinderen hetzelfde is als mannen/vrouwen die sterven tijdens een oorlog klopt natuurlijk niet, twee verschillende dingen.
Nee, ik bevestig je punt niet, want ik ben niet in 1945 blijven hangen. Oorlogsvoering is gewijzigd, vruchtbaarheidsmoraal eveneens. Tegenwoordig kun je prima enkele duizenden mensen om zeep helpen vanuit het kraambed, het leger heeft positieuniformen, en het aantal manschappen zegt nog maar weinig over de sterkte van een leger.
Daarnaast maakt territorium weinig meer uit als het om macht gaat.

Relevant? Ik vind van wel. De positie van man en vrouw kun je niet anders dan in het licht van de geschiedenis zien. Technische ontwikkelingen en opwarming van de Aarde hebben de emancipatie mogelijk gemaakt. Dat geeft mensen de vrijheid om onafhankelijk van hun geslacht hun gender te kiezen.
pi_178480242
Ik ben echt blij om vrouw te zijn en zou geen man willen zijn.

Lijkt me wel grappig om 1 dag te ruilen om het verschil te zien, maar verder ook niet.
  donderdag 12 april 2018 @ 23:55:05 #187
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_178481056
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 april 2018 23:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

https://www.nrc.nl/nieuws(...)oor-vrouwen-a1591204

Dienstplicht voor vrouwen is nu ook ingestelt. Meisjes die 18 worden krijgen nu ook 'de brief'.

Partner allimentatie mag van mij ook afgeschaft worden. Veel echte feminsten is het een doorn in het oog zelfs. Maar is dus all ingeperkt en inperking wordt eerder gestimuleerd dan tegengewerkt door vrouwen organisaties.

Je haantjes gelul is te dom voor woorden, dus daar ga ik niet op in.

Vrouwen organisaties zijn helemaal voor meer verlof voor mannen en dat geld ook voor mij. Maar je vergeet even mee te nemen dat het verlof voor vrouwen geen luxe is, maar ook tijd voor lichamelijk herstel is en voor het voeden die eerste tijd.
Hoe feministischer de samenleving, hoe meer gelijkheid in verlof trouwens (zie zweden bv).
Ziekteverlof zou de werkgever geld kosten, zwangerschapsverlof wordt (tot bepaalde mate) betaald waardoor werkgevers minder tot geen financiele last hebben van die laatste loodjes/hersteltijd.

Maar dat alles neemt niet weg dat al die zaken die je noemt juist uit die ouderwetse samenleving komen, town vrouwen daar nogmverdomd weinig over tenzeggen hadden en van ellende nodig hadden.
Je mocht bv als vrouw niet meer werken als je ging trouwen en als je ging scheiden en kinderen had kwam je ook maar heel erg moeizaam aan de bak. Daar komt partner allimentatie vandaan.
Is niet meer nodig, geheel mee eens, maar nogmaals, zo'n voordeel is het nooit geweest. Enkel in deze overgangstijd een klein beetje en de meeste vrouwen vinden het niet onredelijk als dat nog verder ingeperkt wordt of geheel wegvalt.
jaja, al die vrouwen die oh zo veel moeite hebben om partnerallimenmtatie aan te nemen. Laatst stond er weer een vrouw voor mij aan de ATM. En huilen. Ik vraag, wat is er aan de hand, hebben ze soms uw zoontje geshredderd? Neen, ze huilde want ze was net de partnerallimentatie aan het pinnen. Haar vriend stond erbij en graaide ernaar. Natuurlijk stiekeme vriend, mag niemand weten want dan krijgt ze geen allimentatie meer. Neen, het is nooit zo een voordeel geweest, als je zoals vroeger 20 jaar allimentatie kreeg als vrouw. Heb je helemaal niks aan, nauwelijks een voordeel, willen vrouwen helemaal niet. En zeker niet echte feministes, die op hun oma fiets van de ene sociale aktiviteit (boomomhelzen, zweethut, intuitief tekenen, naar de andere gaan, bloemen seances om kontakt te leggen met je bovennatuurlijke ik. Neen, die willen al helemaal geen partnerallimentatie.

Binnenkort gaat de paus die oh zo altruistische feministische vrouwen heilig verklaren. Vrouwen die geen geld willen van hun man of ex-man.
Da´s echt een goede grap _O- _O-
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek !!
Count your blessings.
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_178481234
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 22:38 schreef Lunatiek het volgende:

Nee, ik bevestig je punt niet, want ik ben niet in 1945 blijven hangen. Oorlogsvoering is gewijzigd, vruchtbaarheidsmoraal eveneens. Tegenwoordig kun je prima enkele duizenden mensen om zeep helpen vanuit het kraambed, het leger heeft positieuniformen, en het aantal manschappen zegt nog maar weinig over de sterkte van een leger.
Daarnaast maakt territorium weinig meer uit als het om macht gaat.

Relevant? Ik vind van wel. De positie van man en vrouw kun je niet anders dan in het licht van de geschiedenis zien. Technische ontwikkelingen en opwarming van de Aarde hebben de emancipatie mogelijk gemaakt. Dat geeft mensen de vrijheid om onafhankelijk van hun geslacht hun gender te kiezen.
Hoe de fuck heeft de opwarming van de aarde emancipatie mogelijk gemaakt? :P

Ik weet niet wat jij rookt, maar dat zal wel goede shit zijn dan.

En sorry hoor maar niemand kan zijn of haar gender kiezen, je wordt als man of vrouw geboren en als je een beetje pech hebt als hermafrodiet. En nee als een man zijn lul er af laat snijden maakt het hem geen vrouw alleen een man zonder lul met wat extra hormonen.

Je seksuele geaardheid kan voor iedereen verschillen natuurlijk maar als je daadwerkelijk denkt dat je gender kan kiezen _O-
  vrijdag 13 april 2018 @ 00:18:10 #189
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_178481318
quote:
1s.gif Op donderdag 12 april 2018 21:33 schreef madam-april het volgende:

[..]

Als de man tijdens het huwelijk minder verdiende dan de vrouw, dan hoeft hij helemaal geen partneralimentatie te betalen, sterker nog dan moet de vrouw partneralimentatie aan de man betalen!

Mensen, kijk svp eens wat verder dan je neus lang is !!! voordat je in al die mooie praatjes trapt.

[..]

Ouderschapsverlof is gelijk voor zowel mannen als vrouwen. (Per jaar 26 keer het aantal uren dat je per week werkt)

Vrouwen krijgen 6 weken zwangerschapsverlof en 10 weken bevallingsverlof dat is iets anders dan ouderschapsverlof. Er is geenszins sprake van discriminatie, als een man zwanger zou zijn en zou bevallen, zou hij ook recht op zwangerschap- en bevallingsverlof hebben, maar dat is fysiek onmogelijk.
Ja, dat is spelen met woorden, met namen. Zwangerschapsverlof. Bevallingsverlof. We zijn toch een paar. De man moet net zo mee doen en betrokken zijn, tot en met een - puf puf - bevallingscursus toe. Maar dan bedenken ze snel een term zodat ze de man toch weer effe kunnen uitsluiten. Maar ´s nachts als de baby huilt word wel van hem verwacht dat hij uit zijn bed komt want we zijn toch gelijk.
Mooie woorden van sluwe mensen;
zwangerschapsverlof, bevallingsverlof. positieve discriminatie ( hoe is het mogelijk dat een denkend mens dit begrip accepteert, wat moet je daar ziek voor zijn).
Ook over de rest is goed nagedacht, partnerallimentatie gelijk, tuurlijk, wetend dat in de praktijk het bijna altijd de man is die aan het betalen komt.
Militaire dienst voor vrouwen, behalve ... als je onmisbaar bent voor het gezin (bedoelt men dus weer de vrouw mee) als men zwanger is (werkt dubbel op, al de vrouwen laten zich zwangeren om onder de oorlog uit te komen en meteen heb je weer nieuwe aanwas mensen voor je land.

Was las ik, die dienstplicht komt van 2 Christelijke partijen. Echt lachen. Christenen die nog meer mensen straks de oorlog in willen sturen. alleen de mannen zijn niet genoeg, die christenen willen ook de vrouwen als kanonnenvoer, of ze dwingen die vrouwen in hun oude rollen als baarmachine en degene die bij uitstek thuis voor het gezin zorgt.

[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 13-04-2018 00:23:21 ]
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek !!
Count your blessings.
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  vrijdag 13 april 2018 @ 00:26:39 #190
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_178481404
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 00:09 schreef LordHorusNL het volgende:

[..]

Hoe de fuck heeft de opwarming van de aarde emancipatie mogelijk gemaakt? :P

Ik weet niet wat jij rookt, maar dat zal wel goede shit zijn dan.

En sorry hoor maar niemand kan zijn of haar gender kiezen, je wordt als man of vrouw geboren en als je een beetje pech hebt als hermafrodiet. En nee als een man zijn lul er af laat snijden maakt het hem geen vrouw alleen een man zonder lul met wat extra hormonen.

Je seksuele geaardheid kan voor iedereen verschillen natuurlijk maar als je daadwerkelijk denkt dat je gender kan kiezen _O-
Niet weten wat gender is :') wat doe je in dit topic 8)7
pi_178481411
Voortaan slechts vrouwen aan de frontlinie bij elk gevecht.
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi.
pi_178481814
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 00:18 schreef LeesFoknl het volgende:

[..]

Ja, dat is spelen met woorden, met namen. Zwangerschapsverlof. Bevallingsverlof. We zijn toch een paar. De man moet net zo mee doen en betrokken zijn, tot en met een - puf puf - bevallingscursus toe. Maar dan bedenken ze snel een term zodat ze de man toch weer effe kunnen uitsluiten. Maar ´s nachts als de baby huilt word wel van hem verwacht dat hij uit zijn bed komt want we zijn toch gelijk.
Mooie woorden van sluwe mensen;
zwangerschapsverlof, bevallingsverlof. positieve discriminatie ( hoe is het mogelijk dat een denkend mens dit begrip accepteert, wat moet je daar ziek voor zijn).
Draagt een man 9maanden lang een kind in zijn buik? Krijgt een man weeŽn? Moet een man een baby uit zijn lichaam persen (met mogelijk in scheuren of totaal ruptuur als gevolg) of als een 'natuurlijke' bevalling niet mogelijk is, zijn buik open laten snijden om het kind ter wereld te brengen. Krijgt een man last van naweeŽn? Of van stuwingen? En hoeveel mannen precies geven borstvoeding? Bij flesvoeding kan het zo zijn dat de man er 's nachts uit kan gaan voor de baby, bij borstvoeding komt het sowieso op de vrouw aan.

Niks (positieve) discriminatie, als een man een zwangerschap+bevalling zou doormaken zou hij even goed recht hebben op zwangerschaps- en bevallingsverlof.


quote:
Ook over de rest is goed nagedacht, partnerallimentatie gelijk, tuurlijk, wetend dat in de praktijk het bijna altijd de man is die aan het betalen komt.
En aan wie ligt het dat het vaak de man is die moet betalen? Tijdens het huwelijk verwachten ze van de vrouw dat ze minder/niet werkt en voor het huis en de kinderen zorgt en hebben ze er geen probleem mee om de 'provider' te zijn.
Victory or defeat it's up to me to decide.
pi_178481834
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 00:26 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Niet weten wat gender is :') wat doe je in dit topic 8)7
Ik zou nog graag willen horen hoe de opwarming van de aarde emancipatie mogelijk heeft gemaakt hoor?

Ik geef toe dat als ik de term "gender" lees ik de Engelse definitie hanteer en niet de Nederlandse, dus gender == sekse.

Het hele idee van gender identiy zie ik vooral als bullshit, alleen omdat je als biologische man zijnde je een vrouw voelt. Maakt je nog geen vrouw. Ik voel dat ik een aanvalshelikopter ben maar dit maakt me nog geen Apache.
  vrijdag 13 april 2018 @ 01:15:15 #194
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_178481849
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:41 schreef ChildoftheStars het volgende:
Hoihoi allemaal,

Momenteel zit ik even met een nieuwsgierigheidje: Zouden jullie ook wel eens van het andere geslacht willen zijn?

Regelmatig ben ik stik jaloers op mannen en zou ik heel graag een man willen zijn. Ergens diep van binnen geloof ik dat bepaalde zaken me niet zouden zijn overkomen als ik een man was en dat ik minder bang hoefde te zijn als man. Natuurlijk heeft het man zijn ook nadelen, alleen ik denk dat er meer voordelen aan zitten.

Ik ben geen transgender, ik weet 100% vrouw te zijn en dat omarm ik ook meestal (mijn vader was transgender en is ook in transitie gegaan naar vrouw, maar dat zou ik dus nooit willen). Alleen als ik bepaalde mannen zie zou ik graag hen willen zijn. Waar het vandaan komt? Geen idee. Alleen dit gevoel heb ik al heel mijn leven.
Ik heb bijvoorbeeld een vriendin die zich in mannenkleding hult en zelfs boxers als ondergoed draagt. Dat wil ik niet. Ik zou gewoon een 100% ander leven willen hebben.

Dus zijn hier mensen die dat ook kennen, hoe ervaar je het? Uiten jullie dit naar mensen? Of blijft het bij fantaseren?

Ik ben benieuwd :)
1 dag maar, om te weten hoe ver ik kan plassen en hoe een mannelijk orgasme voelt.
Verder geen competitiedrang kwa verplas-champ .
Zou wel die hele dag met mezelf spelen of laten spelen natuurlijk maar daarna lijkt het me wel klaar
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
  vrijdag 13 april 2018 @ 01:27:06 #195
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_178481936
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 01:13 schreef LordHorusNL het volgende:

[..]

Ik zou nog graag willen horen hoe de opwarming van de aarde emancipatie mogelijk heeft gemaakt hoor?
Kleine IJstijd ten einde, opwarming van de Aarde > betere oogsten > geld en tijd voor industrialisatie > vrouwen kunnen eigen inkomen verdienen > onafhankelijkheid > emancipatie.
Over de rol van de industrialisatie bij het emancipatieproces van de arbeiders, en in het bijzonder de vrouw, is veel geschreven, btw.

quote:
Ik geef toe dat als ik de term "gender" lees ik de Engelse definitie hanteer en niet de Nederlandse, dus gender == sekse.
Heeft Danny de boel aan Zuckerberg verkocht of zo?
Of zit er een hefschroefje bij je los?
pi_178481962
Heb je een plastuit, dan ben je een man. Heb je een plasgootje, dan ben je een vrouw. Alle andere dingen zijn totale bullshit.
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi.
  vrijdag 13 april 2018 @ 01:40:33 #197
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_178481995
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 01:32 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Heb je een plastuit, dan ben je een man. Heb je een plasgootje, dan ben je een vrouw. Alle andere dingen zijn totale bullshit.
Nee, ignorance is bliss
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
pi_178482056
quote:
0s.gif Op donderdag 12 april 2018 22:34 schreef LordHorusNL het volgende:

[..]

Misschien heb ik je post verkeerd gelezen, leraar zijn lijkt voor mijzelf echt helemaal niks :P

Ik zeg alleen maar dat veel mannen er flink over na denken voordat ze leraar te worden omdat ze weten dat ze gewoon anders aangekeken worden als de vrouwelijke leraren.
Dit is echt niet waar. Scholen staan te springen voor mannelijke leerkrachten. Die paar die afstuderen hebben het voor het kiezen!
Ik zou het persoonlijk een heel goed idee vinden om jaar per jaar af te wisselen. Eerste klas een juf, tweede een meester, derde weer een juf enz. (of andersom natuurlijk). Denk dat dit goed zou werken voor de ontwikkeling!
pi_178482057
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 april 2018 01:40 schreef ondeugend het volgende:

[..]

Nee, ignorance is bliss
Wat nee? XY of XX. klaar.
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi.
pi_178482061
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 april 2018 02:03 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Dit is echt niet waar. Scholen staan te springen voor mannelijke leerkrachten. Die paar die afstuderen hebben het voor het kiezen!
Ik zou het persoonlijk een heel goed idee vinden om jaar per jaar af te wisselen. Eerste klas een juf, tweede een meester, derde weer een juf enz. (of andersom natuurlijk). Denk dat dit goed zou werken voor de ontwikkeling!
Maar door de huidige maatschappij durven mannen gewoon niet meer, uit angst om pedofiel te worden genoemd omdat ze met kinderen willen werken en hun leven verwoest te zien worden.
Dingen doen met dingen, da's machtig mooi.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')