Google zegt dat het zo'n klaretaalpartij is. 'Ik zeg wat ik denk en ik denk dat ik wat zeg.' Dat soort.quote:Op zaterdag 7 april 2018 09:35 schreef Hexagon het volgende:
Nou dan ben ik wel benieuwd wat voor types dat zijn
Bij dit soort kwesties speelt inderdaad vaak mee dat er personen betrokken zijn die zoveel weerstand opwekken dat ze vreemde coalities mogelijk maken.quote:Op donderdag 5 april 2018 14:34 schreef rubbereend het volgende:
Belangrijke vraag, hoe heeft het EVB zich de afgelopen periode gedragen in de raad. Daar zal best eens de kiem van deze situatie kunnen liggen.
Och, in het kleine Ermelo worden 'kartelpartijen' CDA en CU (tevens de verkiezingswinnaars) buitenspel gezet door een verzameling lokale clubjes (en heel klein beetje VVD en SGP).quote:Op vrijdag 6 april 2018 15:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat denk ik ook ja. Het alternatief van een grote coalitie van alle andere partijen is vooral voor de onderhandelingspositie. Maar er kan natuurlijk best iets meespelen van 'wij landelijke partijen, het baken van de democratie, tegen die nare lokalen'. Dat zou niet moeten.
hoeveel % van de zetels hadden die per partij dan?quote:Op zaterdag 7 april 2018 09:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och, in het kleine Ermelo worden 'kartelpartijen' CDA en CU (tevens de verkiezingswinnaars) buitenspel gezet door een verzameling lokale clubjes (en heel klein beetje VVD en SGP).
Daar wordt geen schande van gesproken door hysterische FvD'ers.
Niet een terechte vergelijking. EVB wint met 14 zetels en een enorm gat met de nummer twee. CDA wint in Ermelo met 5 zetels en slechts 1 zetel verschil met het eerste lokale clubje progressief Ermelo.In het geval van Barendrecht zou het betekenen dat er slechts een oppositiepartij is wat natuurlijk behoorlijk krom genoemd mag worden.quote:Op zaterdag 7 april 2018 09:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och, in het kleine Ermelo worden 'kartelpartijen' CDA en CU (tevens de verkiezingswinnaars) buitenspel gezet door een verzameling lokale clubjes (en heel klein beetje VVD en SGP).
Daar wordt geen schande van gesproken door hysterische FvD'ers.
En een nog groter deel heeft niet voor deze poppenkast gekozen. Zo'n coalitie gaat niks bereiken.quote:Op zaterdag 7 april 2018 10:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Niet een terechte vergelijking. EVB wint met 14 zetels en een enorm gat met de nummer twee. CDA wint in Ermelo met 5 zetels en slechts 1 zetel verschil met het eerste lokale clubje progressief Ermelo.In het geval van Barendrecht zou het betekenen dat er slechts een oppositiepartij is wat natuurlijk behoorlijk krom genoemd mag worden.
Anderzijds is het enige (terechte) tegenargument dat de meeste Barendrechters niet voor EVB hebben gekozen (ook al is het een miniem verschil).
Je stemt normaal gesproken sowieso niet op een coalitie.quote:Op zaterdag 7 april 2018 10:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En een nog groter deel heeft niet voor deze poppenkast gekozen. Zo'n coalitie gaat niks bereiken.
CDA rond de 30 procent. CU ongeveer 15 procent.quote:Op zaterdag 7 april 2018 10:00 schreef hugecooll het volgende:
[..]
hoeveel % van de zetels hadden die per partij dan?
CDA heeft 6 zetels in Ermelo, 2 meer dan BurgerBelangen.quote:Op zaterdag 7 april 2018 10:03 schreef DeParo het volgende:
[..]
Niet een terechte vergelijking. EVB wint met 14 zetels en een enorm gat met de nummer twee. CDA wint in Ermelo met 5 zetels en slechts 1 zetel verschil met het eerste lokale clubje progressief Ermelo.In het geval van Barendrecht zou het betekenen dat er slechts een oppositiepartij is wat natuurlijk behoorlijk krom genoemd mag worden.
Anderzijds is het enige (terechte) tegenargument dat de meeste Barendrechters niet voor EVB hebben gekozen (ook al is het een miniem verschil).
Of 2 meer dan maar in ieder geval nog wel een significant verschil met een partij die 14 zetels behaalt. De vergelijking blijft krom.quote:Op zaterdag 7 april 2018 10:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
CDA heeft 6 zetels in Ermelo, 2 meer dan BurgerBelangen.
Dan ben je gewoon de winnaar, klaar. Maar in ons systeem maakt dat niks uit. Het gaat erom dat je een meerderheid weet te krijgen.
Is imo niet echt vergelijkbaar dan. CDA een beeetje maar dat EVB heeft 60% meer stemmen behaald dan het CDA in Ermeloquote:Op zaterdag 7 april 2018 10:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
CDA rond de 30 procent. CU ongeveer 15 procent.
EVB is gewoon slachtoffer van z'n eigen succes. Je bent gek als je met zo'n grote partij in een coalitie gaat zitten.quote:Op zaterdag 7 april 2018 10:26 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Is imo niet echt vergelijkbaar dan. CDA een beeetje maar dat EVB heeft 60% meer stemmen behaald dan het CDA in Ermelo
die lokale clubjes waren wel nummer 2 en 3 niet zo gek CDA leverde ook 4% stemmers in.quote:Op zaterdag 7 april 2018 09:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och, in het kleine Ermelo worden 'kartelpartijen' CDA en CU (tevens de verkiezingswinnaars) buitenspel gezet door een verzameling lokale clubjes (en heel klein beetje VVD en SGP).
Daar wordt geen schande van gesproken door hysterische FvD'ers.
welke coalitie?quote:Op zaterdag 7 april 2018 10:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En een nog groter deel heeft niet voor deze poppenkast gekozen. Zo'n coalitie gaat niks bereiken.
CDA ging van ruim 27,8% naar naar 23,8% en verloren één zetel......quote:Op zaterdag 7 april 2018 10:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
CDA rond de 30 procent. CU ongeveer 15 procent.
Lokale clubjes hebben echter geen zetels gewonnen en het CDA was nog altijd, met afstand, de grootste. Het is wellicht minder opmerkelijk dan wat er in Barendrecht gebeurt, maar toch komt het voor een groot deel op hetzelfde neer. De winnaars van de verkiezingen worden buitenspel gezet.quote:Op zaterdag 7 april 2018 12:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
die lokale clubjes waren wel nummer 2 en 3 niet zo gek CDA leverde ook 4% stemmers in.
CDA heeft slechts een zetel ingeleverd.quote:Op zaterdag 7 april 2018 12:32 schreef rubbereend het volgende:
[..]
CDA ging van ruim 27,8% naar naar 23,8% en verloren twee zetels......
ik heb het al aangepast, maar toch flink verloren.quote:Op zaterdag 7 april 2018 12:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
CDA heeft slechts een zetel ingeleverd.
Hier speelt gewoon dat een christelijk blok gebroken wordt. Daar zullen nogal wat lokale zaken meespelen. Zo vreemd is dat nietquote:Op zaterdag 7 april 2018 12:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lokale clubjes hebben echter geen zetels gewonnen en het CDA was nog altijd, met afstand, de grootste. Het is wellicht minder opmerkelijk dan wat er in Barendrecht gebeurt, maar toch komt het voor een groot deel op hetzelfde neer. De winnaars van de verkiezingen worden buitenspel gezet.
Van zeven naar zetels gaan is niet 'dik verliezen'. Bovendien bleef de partij de grootste, met twee zetels meer dan de runner-up. Dan leid je normaal gesproken gewoon de dans.quote:Op zaterdag 7 april 2018 12:34 schreef rubbereend het volgende:
[..]
ik heb het al aangepast, maar toch flink verloren.
Ik vind het ook niet vreemd (ik vind het juist prachtig). Mijn punt is dat het niet per se ongewoon is dat de grootste partij aan de kant wordt geschoven.quote:Hier speelt gewoon dat een christelijk blok gebroken wordt. Daar zullen nogal wat lokale zaken meespelen. Zo vreemd is dat niet
als je bijna 15% van je achterban kwijt raakt dan vind ik dat wel fors hoorquote:Op zaterdag 7 april 2018 12:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Van zeven naar zetels gaan is niet 'dik verliezen'. Bovendien bleef de partij de grootste, met twee zetels meer dan de runner-up. Dan leid je normaal gesproken gewoon de dans.
[..]
Ik vind het ook niet vreemd (ik vind het juist prachtig). Mijn punt is dat het niet per se ongewoon is dat de grootste partij aan de kant wordt geschoven.
Een voorbeeld is ook de PvdA in 1978. Onder Den Uyl werd de partij veruit de grootste, maar het kabinet bestond vervolgens uit een samenwerking tussen de VVD en het CDA.
Vertel eens hoe de zetelverdeling aldaar is dan? Klinkt gewoon als een normale coalitie. Voor twee zeteltjes vind ik de situatie niet echt vergelijkbaar. Zoals hier ook gezegd wordt gaat het niet om het feit dat een partij uitgesloten wordt, of dat de grootste partij perse mee moet doen; maar vindt men het vooral gek omdat het verschil in zetels dermate groot is, dat het alternatief een geforceerde oplossing is die zeer waarschijnlijk noch herkenbaar nog effectief is.quote:Op zaterdag 7 april 2018 09:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Och, in het kleine Ermelo worden 'kartelpartijen' CDA en CU (tevens de verkiezingswinnaars) buitenspel gezet door een verzameling lokale clubjes (en heel klein beetje VVD en SGP).
Daar wordt geen schande van gesproken door hysterische FvD'ers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |