Niet echt, want gisteren tweette het FvD zelf dat ze bereid waren de alliantie te beëindigen.quote:Op maandag 16 april 2018 10:43 schreef Merkie het volgende:
[..]
LR zegt de alliantie (in overleg) met FvD op, maar in de media staat dat FvD zich opoffert. Zodoende geen gezichtsverlies voor LR om in de coalitie te komen. Lijkt me logisch toch?
Dus waarom dit eigenlijk een gemeenschappelijke stap zou zijn die de media op een bepaalde manier spint zou ik niet weten. Ze herhalen gewoon wat het FvD zelf zegt. Leefbaar heeft er verder helemaal niet op gereageerd.twitter:fvdemocratie twitterde op zondag 15-04-2018 om 20:14:04 #FVD wil impasse coalitie-onderhandelingen #Rotterdam NU doorbreken, bereid om alliantie met @LeefbaarRdam te beëindigen om tot goed stadsbestuur in R'dam te komen. FVD-leider @thierrybaudet: "Tijd dat @D66 nu stopt met kinderachtige uitsluit-spelletjes" https://t.co/F4OHGRY9E0 reageer retweet
Wat snap je niet? Als FvD als eerste toegeeft is het voor LR toch veel makkelijker om zonder gezichtsverlies de alliantie op te zeggen. De kans lijkt me aannemelijk dat dit afgesproken werk is.quote:Op maandag 16 april 2018 10:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Niet echt, want gisteren tweette het FvD zelf dat ze bereid waren de alliantie te beëindigen.Dus waarom dit eigenlijk een gemeenschappelijke stap zou zijn die de media op een bepaalde manier spint zou ik niet weten. Ze herhalen gewoon wat het FvD zelf zegt. Leefbaar heeft er verder helemaal niet op gereageerd.twitter:fvdemocratie twitterde op zondag 15-04-2018 om 20:14:04 #FVD wil impasse coalitie-onderhandelingen #Rotterdam NU doorbreken, bereid om alliantie met @LeefbaarRdam te beëindigen om tot goed stadsbestuur in R'dam te komen. FVD-leider @thierrybaudet: "Tijd dat @D66 nu stopt met kinderachtige uitsluit-spelletjes" https://t.co/F4OHGRY9E0 reageer retweet
Of het FvD wil D66 gewoon in een lastig parket brengen en zet wat druk op de ketel op deze manier.quote:Op maandag 16 april 2018 10:48 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wat snap je niet? Als FvD als eerste toegeeft is het voor LR toch veel makkelijker om zonder gezichtsverlies de alliantie op te zeggen. De kans lijkt me aannemelijk dat dit afgesproken werk is.
https://www.rijnmond.nl/n(...)k-stoppen-met-Baudetquote:"Als er een nieuw stadsbestuur komt met Leefbaar Rotterdam erin is het samenwerkingsverband met Forum voor Democratie van de baan. Dat is een feit", zegt Eerdmans in een reactie op de woorden van Kasmi.
Goh, wel een alliantie om op te bouwen...quote:Op maandag 16 april 2018 20:22 schreef Tem het volgende:
[..]
https://www.rijnmond.nl/n(...)k-stoppen-met-Baudet
Ja hoorquote:Op maandag 16 april 2018 21:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Goh, wel een alliantie om op te bouwen...
Wat was dat woord ook alweer? Oh ja, plucheplakkers
Dat, en de campagne is nu al lang en breed voorbij. Voorlopig heeft Leefbaar de FvD ook nergens meer voor nodig, dus als dat werkelijk is waar die druiloor van D66 over struikelt, vooruit dan maar. Het is niet alsof Eerdmans en Baudet plotseling ruzie hebben ofzo.quote:Op maandag 16 april 2018 15:03 schreef Mr.Major het volgende:
Daarnaast was de alliantie voornamelijk een campagnedingetje. Dus FvD en LR kost het eigenlijk niets.
Als er echt inhoudelijke problemen zóúden zijn ontstaan, kan je altijd nog praten en zeggen: jo dit gaan we dus niet doen. D66 focust zich meer en meer op sociaallinks. Ze komen dus in het vaarwater van de linkse partijen, en daar verliezen ze van als ze aangeven dat ze met LR zouden samenwerken.quote:Op dinsdag 17 april 2018 13:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dat, en de campagne is nu al lang en breed voorbij. Voorlopig heeft Leefbaar de FvD ook nergens meer voor nodig, dus als dat werkelijk is waar die druiloor van D66 over struikelt, vooruit dan maar. Het is niet alsof Eerdmans en Baudet plotseling ruzie hebben ofzo.
Het is sowieso achterlijk en kinderachtig om een partij waar je 4 jaar mee in een college zat, uit te sluiten op basis van zoiets.
Ah, je bent blijkbaar niet bekend met LR en zijn oprichter Sorensen?quote:
Nee, maar hoe dit relevant gaat zijn vraag ik me nu al af. Maar vertel.quote:Op dinsdag 17 april 2018 14:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, je bent blijkbaar niet bekend met LR en zijn oprichter Sorensen?
Het is niet voor niets dat de landelijke politiek zich niet met de lokale politiek moet bemoeien. Dan kan de SP gewoon met de VVD in een college zitten. Met dit soort uitsluitingen, deels opgelegd vanuit de landelijke partijen, zijn de gemeenten niet beter af namelijk.quote:Op dinsdag 17 april 2018 20:18 schreef Vasilevski het volgende:
Anders dan wordt de tweede stad van Nederland een circus vanwege puur landelijke redenen, dat kan toch ook niet de bedoeling zijn.
Mja, even afwachten. Ik sluit niet uit dat dit een strategische zet is van de VVD om zo alsnog zonder gezichtsverlies met de PVDA en D66 aan tafel te belanden.quote:Op dinsdag 17 april 2018 21:02 schreef richolio het volgende:
VVD en GL reiken nu elkaar de hand en gaan samen op zoek naar een coalitie door het midden. D66 en PvdA hebben zichzelf buitenspel gezet
Goed van GL en VVD
quote:Op donderdag 3 mei 2018 16:29 schreef Ludachrist het volgende:
Weer een partijkartel gebroken door Thierry, dus .
quote:Op donderdag 3 mei 2018 16:32 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Onverwacht goed nieuws. Duidelijk wel dat FVD en Leefbaar de enige volwassen partijen waren in deze. God wat een kinderachtig gezeik.
'Jullie mogen geen vriendjes meer zijn, anders doe ik niet mee. WAAAH WAAAH WAAH!''
Alsof Leefbaar door het officieel verbreken van de banden opeens een andere koers gaat varen, of niet meer welwillend tegenover Team Thierry staat. Symboolonzin.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
Ze liggen nu dwarsquote:Op donderdag 3 mei 2018 16:36 schreef richolio het volgende:
GL en de GL dame hebben het het slimst gespeeld.
Moet GL niet eens kappen met aanstellen? VVD, LR, D66 en GL is toch hele gebalanceerde coalitie? 2x rechts en 2x links. Op landelijk niveau stelde GL zich ook al zo aan. Het alternatief met Nida en Denk is helemaal lachwekkend.quote:Op woensdag 30 mei 2018 12:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Rotterdamse zoektocht naar college terug bij af
De Rotterdamse coalitieonderhandelingen zitten muurvast. VVD weigert Leefbaar Rotterdam los te laten en geen van de 'progressieve drie'(GroenLinks, D66 en PvdA) wil 'dubbel over rechts': samen gaan met én Leefbaar Rotterdam én VVD.
Dat levert een patstelling op waarvoor de informateurs Paul Rosenmöller en Pieter Duisenberg een oplossing moeten zien te vinden. Het leek erop dat zij morgen met hun advies zouden komen, maar de kans is groot dat er meer tijd nodig is.
De afgelopen dagen is de druk op GroenLinks opgevoerd om toch in een stadsbestuur te stappen met Leefbaar Rotterdam, VVD en D66. Die coalitie dwars door het midden leek de meeste kans van slagen te hebben, ook omdat de winnaars aan boord waren. Maar GroenLinks-onderhandelaar Judith Bokhove weigert. Ze wil haar partij niet blootstellen aan een 'rechts college'.
Een monstercoalitie op links zou getalsmatig nog een alternatief zijn. Maar dan is de vraag of de gevestigde partijen nieuwkomers Nida en Denk met goedkeuring van hun landelijke partijbesturen in de armen kunnen sluiten.
https://www.ad.nl/rotterd(...)rug-bij-af~a0cc995a/
Links en rechts zijn geen absolute begrippen he. Wat wij als een centrum college zien, zien anderen misschien al snel als een diehard bruinrechts regime.quote:Op woensdag 30 mei 2018 16:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Moet GL niet eens kappen met aanstellen? VVD, LR, D66 en GL is toch hele gebalanceerde coalitie? 2x rechts en 2x links. Op landelijk niveau stelde GL zich ook al zo aan. Het alternatief met Nida en Denk is helemaal lachwekkend.
Dat klopt. Maar zo links als GL zijn er maar weinig dus wat wil je.quote:Op donderdag 31 mei 2018 14:06 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Links en rechts zijn geen absolute begrippen he. Wat wij als een centrum college zien, zien anderen misschien al snel als een diehard bruinrechts regime.
D66 is niet links.quote:Op woensdag 30 mei 2018 16:53 schreef TC03 het volgende:
[..]
Moet GL niet eens kappen met aanstellen? VVD, LR, D66 en GL is toch hele gebalanceerde coalitie? 2x rechts en 2x links. Op landelijk niveau stelde GL zich ook al zo aan. Het alternatief met Nida en Denk is helemaal lachwekkend.
Vind het allemaal grote aanstellerij. Op gemeentelijk niveau zit er helemaal niet zoveel verschillen tussen de partijen, zelfs niet tussen LR en PvdA. 80% kan je 1-op-1 overnemen. Kolderiek dat partijen als GL en (tot een maand of wat geleden) D66 alleen maar symboolpolitiek bedrijven. Als je er inhoudelijk gewoon niet uitkomt, dan kan dat nog, maar "partij niet willen blootstellen aan rechts college" als reden aanvoeren vind ik opportuun.quote:Op donderdag 31 mei 2018 22:09 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
D66 is niet links.
Zo gebalanceerd zou ik zo'n coalitie dus niet vinden waarschijnlijk.
Dan kun je - wat mij betreft - beter de PvdA erbij betrekken, maar Leefbaar en de PvdA gaan uiteraard nooit samen met elkaar in één college zitten.
Dat is ook onzin. Alsof LR en PVDA zo enorm verschillend zijn.quote:Op donderdag 31 mei 2018 22:09 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
D66 is niet links.
Zo gebalanceerd zou ik zo'n coalitie dus niet vinden waarschijnlijk.
Dan kun je - wat mij betreft - beter de PvdA erbij betrekken, maar Leefbaar en de PvdA gaan uiteraard nooit samen met elkaar in één college zitten.
Sociaal welquote:Op donderdag 31 mei 2018 22:09 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
D66 is niet links.
Zo gebalanceerd zou ik zo'n coalitie dus niet vinden waarschijnlijk.
Dan kun je - wat mij betreft - beter de PvdA erbij betrekken, maar Leefbaar en de PvdA gaan uiteraard nooit samen met elkaar in één college zitten.
Duisenberg en Rosemuller als informateurs, sja. Dan is de uitslag niet verrassend.quote:Op zondag 3 juni 2018 23:25 schreef AchJa het volgende:
Coalitiegesprekken in Rotterdam zonder winnaar Leefbaar
In Rotterdam gaan formatiegesprekken beginnen met VVD, D66, GroenLinks, PvdA, CDA en ChristenUnie-SGP. Dat hebben informateurs Duisenberg en Rosenmöller zondag bekendgemaakt. De grootste partij van de Rotterdamse raad, Leefbaar Rotterdam, staat daarmee buitenspel.
De zes partijen zullen gesprekken starten over het vormen van een nieuw college. De partijen hebben gezamenlijk 23 zetels, de kleinst mogelijke meerderheid in de gemeenteraad van 45 zetels.
Dinsdag ronden de informateurs hun opdracht af met dit eindadvies en met de aanbieding van het raamwerk. Een nog aan te stellen formateur zal de gesprekken gaan leiden.
De gesprekken liepen eerder vast omdat GL, PvdA en D66 niet met Leefbaar én de VVD in een coalitie wilden. De laatste twee partijen lieten zich niet uit elkaar trekken, maar daar is nu verandering in gekomen.
https://nos.nl/l/2234925
Omdat je wel rechts bent, maar Leefbaar niks vindt?quote:Op maandag 4 juni 2018 12:42 schreef Mr.Major het volgende:
Et tu, Brute?
Bizar hoe de VVD dit heeft gedaan. Waarom zou je daar op stemmen?
Dat je LR niks vindt is prima, maar van die rechtse waarden blijft nu ook niet zo veel over. Zo veel verschillen de VVD en LR niet. Minder dan met GL iig. Volgens mij kan je beter D66 stemmen als je dit wenselijker vindt dan met leefbaar.quote:Op maandag 4 juni 2018 12:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omdat je wel rechts bent, maar Leefbaar niks vindt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |