abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_178318210
registreer om deze reclame te verbergen
Coalitievorming Rotterdam: Leefbaar aan zijlijn, links aan zet

PvdA, GroenLinks en D66 krijgen de kans om samen een nieuw Rotterdams stadsbestuur te vormen. Leefbaar Rotterdam, met 11 zetels veruit de grootste partij, staat vooralsnog aan de zijlijn.

Dat is de uitkomst na twee verkenningsrondes van Jos van der Vegt en Derk Loorbach. Het verkenners-duo heeft de eerste twee rondes alleen met partijen afzonderlijk gesproken. Vanaf volgende week zullen meerdere partijen in groepjes met elkaar aan tafel zitten, aldus stadhuis-bronnen. Daarbij wordt uitgegaan van D66, GroenLinks en PvdA als een nieuw progressief motorblok. Gezamenlijk hebben zij 15 zetels, daar moeten er nog minstens 8 bij. Andere partijen mogen volgende week bij de gesprekken aansluiten om samenwerking te bespreken, onder wie Leefbaar, VVD en CDA. Ook andere combinaties van partijen worden onderzocht.

Duidelijk is wel dat Leefbaar en VVD samen niet meer als favoriet gelden. De alliantie met Thierry Baudets Forum voor Democratie is het grote struikelblok. Voor D66 blijft het onbespreekbaar om samen te werken met Leefbaar Rotterdam als er geen afstand wordt genomen van Forum. Ook PvdA en GroenLinks hebben grote bezwaren en spraken hun voorkeur uit voor een progressieve coalitie.

Overmacht
Eerdmans ontkent dat Leefbaar buitenspel staat. ,,De partij die met overmacht de grootste is, kun je niet aan de kant duwen zonder een poging te wagen. Ik steek een hand uit, ik verwacht dat die wordt aangenomen.’’ Natuurlijk zijn er verschillen, zegt Eerdmans. ,,Maar is dat een reden om niet te praten? Nee, weigeren is een zwaktebod.’’

Ronald Buijt gaat in een opiniestuk in NRC wel een stap verder. Hij verwijt partijen dat de grootste winnaar wordt genegeerd: ‘Partijen komen hun morele plicht niet na en breken met democratische principes’. ,,Leefbaar werd in 40 van de 68 Rotterdamse wijken de grootste partij, tegenover D66 in ťťn wijk en de PvdA in nul wijken! Leefbaar is in Rotterdam procentueel even groot als de VVD in heel Nederland.’’
https://www.ad.nl/rotterd(...)ks-aan-zet~a811254e/

Democratie in Nederland. :')
  donderdag 5 april 2018 @ 09:14:50 #2
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_178318260
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 09:08 schreef Braindead2000 het volgende:
Eerdmans ontkent dat Leefbaar buitenspel staat. ,,De partij die met overmacht de grootste is, kun je niet aan de kant duwen zonder een poging te wagen. Ik steek een hand uit, ik verwacht dat die wordt aangenomen.’’ Natuurlijk zijn er verschillen, zegt Eerdmans. ,,Maar is dat een reden om niet te praten? Nee, weigeren is een zwaktebod.’’
Eindelijk een volwassene in de politiek.
Maar goed, praten over inhoudelijke verschillen, overeenkomsten en compromissen telt niet meer in deze tijd van identiteitspolitiek.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_178318275
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 09:14 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Eindelijk een volwassene in de politiek.
Maar goed, praten over inhoudelijke verschillen, overeenkomsten en compromissen telt niet meer in deze tijd van identiteitspolitiek.
juist kinderlijk man

De meerderheid wil hem niet
pi_178318288
registreer om deze reclame te verbergen
Links _O_
pi_178318294
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 09:17 schreef _--_ het volgende:
Links _O_
  donderdag 5 april 2018 @ 09:18:44 #6
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_178318296
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 09:16 schreef scrupuleus het volgende:

[..]

juist kinderlijk man

De meerderheid wil hem niet
En de reden daarvan? Niet zijn ideeŽn, of de ideeŽn van de partij. Niet het draagvlak onder de bevolking. Niet zijn imago.

Nee, zijn weigering om een andere partij uit te sluiten.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_178318303
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 09:18 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

En de reden daarvan? Niet zijn ideeŽn, of de ideeŽn van de partij. Niet het draagvlak onder de bevolking. Niet zijn imago.

Nee, zijn weigering om een andere partij uit te sluiten.
wel zijn ideeen.

Er kan een meerderheid komen zonder zijn ideeen.

Helemaal mooi.
  donderdag 5 april 2018 @ 09:21:39 #8
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_178318313
Lekker inclusief en zo...
herr doctor
pi_178318324
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 09:18 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

En de reden daarvan? Niet zijn ideeŽn, of de ideeŽn van de partij. Niet het draagvlak onder de bevolking. Niet zijn imago.

Nee, zijn weigering om een andere partij uit te sluiten.
Het is feitelijk geen uitsluiten natuurlijk, FvD zit niet in Rotterdam dus kan je ze ook niet uitsluiten. De twee partijen werken samen, en zolang ze dat doen wil D66 niet met ze werken.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 5 april 2018 @ 09:22:45 #10
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_178318326
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 09:20 schreef scrupuleus het volgende:

[..]

wel zijn ideeen.

Er kan een meerderheid komen zonder zijn ideeen.

Helemaal mooi.
Vreemd dat die ideeŽn de afgelopen 4 jaar dan geen probleem voor deze zelfde mensen waren.
Ach, Hypocrieten 66.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_178318337
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 09:22 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Vreemd dat die ideeŽn de afgelopen 4 jaar dan geen probleem voor deze zelfde mensen waren.
Ach, Hypocrieten 66.
blijkbaar wel, anders hadden ze nu deze keuze niet gemaakt.
pi_178318375
De laatste stuiptrekkingen van het partijkartel.
pi_178318398
Even wachten op Elzies met zijn cordon sanitair, trouwens.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_178318457
quote:
2s.gif Op donderdag 5 april 2018 09:22 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het is feitelijk geen uitsluiten natuurlijk, FvD zit niet in Rotterdam dus kan je ze ook niet uitsluiten. De twee partijen werken samen, en zolang ze dat doen wil D66 niet met ze werken.
Een tactiek die de ondemocraten van D66 wel vaker toepassen.

D66 is momenteel de grote vijand van de democratie.

Buiten het gegeven dat hun partijleider Pechtold bestuurlijk corrupt mag worden genoemd en hiervoor vervolgd dient te worden verkwanseld D66 ook nog eens elk partijbeginsel van hun partij. Bedonderd zijn kiezers door verkiezingsbeloftes al snel buiten bij het politieke vuilnis neer te zetten.

Ach, van een links experimentje zal men al snel terug komen en partijen als Leefbaar en FvD alleen maar in de kaart spelen. Zelfs al doet laatstgenoemde niet eens mee in Rotterdam.

In Amsterdam willen die gekken van GL al het kraakverbod ondermijnen en illegale buitenlanders de mogelijkheid geven om andermans panden te kraken. Waar gaat het heen met dit land. :N
  donderdag 5 april 2018 @ 09:36:12 #15
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_178318485
Treurig nieuws dit. Gaat ook Rotterdam uiteindelijk toch ten onder?

Straks zit NIDA alsnog in het bestuur.
pi_178318517
Ze doen maar, vroeg of laat zullen ze de prijs moeten betalen voor hun arrogantie.
  donderdag 5 april 2018 @ 09:39:24 #17
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_178318537
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 09:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Treurig nieuws dit. Gaat ook Rotterdam uiteindelijk toch ten onder?

Straks zit NIDA alsnog in het bestuur.
Dat laatste is natuurlijk het stiekeme doel.
Na de PR-flater in de aanloop naar de verkiezingen was het natuurlijke even bon ton om ze publiekelijk weg te zetten. Nu is het weer dikke mik.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_178318610
4c41a5d3a42e78087150154d22c51b40.png

Het wordt wel een enorme freakshow als die partijen een coalitie willen vormen.
  donderdag 5 april 2018 @ 09:47:00 #19
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_178318676
Laat ze het maar lekker uitzoeken daar in Rotterdam.
  donderdag 5 april 2018 @ 09:48:01 #20
78680 Nielsch
zie signature
pi_178318695
Het is het goed recht van bepaalde partijen om niet met LR/FvD te willen regeren. Als LR / FvD zo'n geweldige combinatie is vinden ze vast tig andere partijen om een meerderheid te vormen toch?
zie ondertitel
pi_178318738
quote:
6s.gif Op donderdag 5 april 2018 09:48 schreef Nielsch het volgende:
Nevermind...
D66 heeft de nazi's van Leefbaar uitgesloten.
pi_178318785
Misschien hopen ze toch op een links islamitisch verbond met Nida en Denk? Maar ja, dan komen ze nog 2 zetels tekort.
  donderdag 5 april 2018 @ 09:53:54 #23
78680 Nielsch
zie signature
pi_178318790
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 09:53 schreef Braindead2000 het volgende:
Misschien hopen ze toch op een links islamitisch verbond met Nida en Denk? Maar ja, dan komen ze nog 2 zetels tekort.
SP erbij, dan hebben ze genoeg.
zie ondertitel
  donderdag 5 april 2018 @ 09:56:12 #24
78680 Nielsch
zie signature
pi_178318811
LR en VVD moeten GroenLinks proberen los te weken van dat enge linkse blok. Volgens mij zijn die best te porren voor een rechtse coalitie zolang er maar een groen randje omheen zit.
zie ondertitel
  donderdag 5 april 2018 @ 09:57:44 #25
78680 Nielsch
zie signature
pi_178318840
Dus:

Optie a: GroenLinks, PvdA, D66, SP, Nida en DENK

Optie b: Leefbaar Rotterdam, VVD, GroenLinks en CDA

GroenLinks is hier nu de spil.
zie ondertitel
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')