abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_178305235
registreer om deze reclame te verbergen
Kopstukken

President - Donald Trump

Vice President - Mike Pence

Het kabinet
Secretary of State - Mike Pompeo (beoogd)
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Alex Azar
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Ronny Jackson???
Secretary of Homeland Security - Kirstjen Nielsen

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Representative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Gina Haspel (beoogd)
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), John Bolton (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Hope Hicks (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist), Tom Price (Secretary of Health and Human Services), Rob Porter (White House Staff Secretary), Gary Cohn (Assistant to the President for Economic Policy and Director of the National Economic Council), Rex Tillerson (Secretary of State), John McEntee (Personal Assistent), Andrew McCabe (Deputy Director FBI), Herbert McMaster (National Security Adviser), David Shulkin (Secretary Veterans Affairs)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  woensdag 4 april 2018 @ 18:53:30 #2
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178307479
Oh ja. Hij wil nu toch nog niet weg uit SyriŽ. Daarna geeft hij het definitief aan Iran en de Russen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Redactie Frontpage woensdag 4 april 2018 @ 19:30:52 #3
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178308199
Naast het eerder genoemde bericht dat een "liberal" rechter gewonnen had in Wisconsin, waren er ook nog 2 special elections op staatsniveau:

Rhode Island State Senate District 8
Oorzaak: James Doyle (D) nam ontslag vanwege gezondheidsredenen.
PresidentiŽle verkiezing 2016: Clinton 63% - 32% Trump
PresidentiŽle verkiezing 2012: Obama 73% - 26% Romney
Verkiezing 2016 dit district: Geen tegenkandidaat
Verkiezing 2014 dit district: Geen tegenkandidaat
Uitslag: D 72.0% - 26.8% R (- Write-in: 1.3%)

Massachusetts House of Representatives Second Bristol District
Oorzaak: Paul Heroux (D) nam ontslag nadat hij burgemeester is geworden.
PresidentiŽle verkiezing 2016: Clinton 51% - 42% Trump
PresidentiŽle verkiezing 2012: Obama 54% - 44% Romney
Verkiezing 2016 dit district: Geen tegenkandidaat
Verkiezing 2014 dit district: D 61.1% - 38.9% R
Uitslag: D 51.9% - 48.1% R

Ten opzichte van de meeste andere special elections niet hele mooie marges dit keer dus voor de democrats.
pi_178310272
registreer om deze reclame te verbergen
en....
Winnaar Rhode Island State Senate District 8: Sandra Cano (D)
Winnaar Massachusetts House of Representatives Second Bristol District: Jim Hawkins (D)

Hawkins zou een broer van Leonard Nimoy kunnen zijn :D
hawkins: https://bloximages.chicag(...)de82386e06.image.jpg
nimoy: https://upload.wikimedia.(...)_Nimoy_mid_1960s.JPG

.
en een extra stukje Nimoy (niet eens uit Star Trek) voor degenen die deze nog niet kennen (hij is echt leuk) en omdat we allemaal wel eens zo'n dag hebben (vooral al die Republikeinse tegenstanders die het maar steeds (net) niet halen.. ik zou zeggen: ga zo door, jongens!):



[ Bericht 30% gewijzigd door brokjespoes op 04-04-2018 21:06:05 ]
  Redactie Frontpage woensdag 4 april 2018 @ 21:21:30 #5
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178311255
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2018 21:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Heeft hij het echt over het leger of over de nationale garde? Voor wat betreft dat laatste hebben W. Bush (6000 man) en Obama (1500 man) hen al eerder wel eens wat laten helpen bij de grens.

Edit: Zie hier: Bron en correctie .. is 1540 (1200+340) voor Obama ipv 1500 klaarblijkelijk.
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 april 2018 21:32 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het is Trump, dus het leger met low fly by's, tanks, jeeps, de hele reut. :7
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2018 21:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, of, het is Trump en hij snapt het onderscheid niet... wat treurig zou zijn als commander in chief, maar het zou me niet verbazen.
Zojuist:

Yamiche twitterde op woensdag 04-04-2018 om 21:17:07 Kirstjen Nielsen just announced Trump will sign order to send National Guard to the US Mexico border. reageer retweet
pi_178311590
quote:
Q: "Both of these staffers who got these large pay raises are friends of yours..."
PRUITT: “They are staffers here in the agency.”
Q; “They are friends of yours.”
PRUITT: “Well, they serve a very important purpose.”
Q: “And you did not know that they got these large pay raises?”
kylegriffin1 twitterde op woensdag 04-04-2018 om 20:35:49 Pruitt claims he found out about EPA staff pay raises yesterday, but didn't know who authorized the raises.Fox News's Ed Henry responds: "You don’t know? You run the agency. You don’t know who did it?"https://t.co/eOwdCWcAsy reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 4 april 2018 @ 21:36:03 #7
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178311619
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:53 schreef Ulx het volgende:
Oh ja. Hij wil nu toch nog niet weg uit SyriŽ. Daarna geeft hij het definitief aan Iran en de Russen.
De SyriŽrs bedoel je?
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 4 april 2018 @ 21:38:22 #8
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178311688
Oeps foutje, aldus Zuckerkut en co in de onderste alinea’s van deze lap tekst, het waren geen 50 miljoen maar 87 miljoen accounts

https://newsroom.fb.com/news/2018/04/restricting-data-access/
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  woensdag 4 april 2018 @ 21:38:53 #9
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178311704
quote:
1s.gif Op woensdag 4 april 2018 21:36 schreef Szura het volgende:

[..]

De SyriŽrs bedoel je?
Oh ja. Als kleine broertje.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178311716
quote:
1s.gif Op woensdag 4 april 2018 21:36 schreef Szura het volgende:

[..]

De SyriŽrs bedoel je?
De helft die niet uitgemoord of verjaagd is, die mogen blijven ja. De olievelden zijn voor de Russen.
  woensdag 4 april 2018 @ 21:41:12 #11
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178311763
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
pi_178312063
jeremyherb twitterde op woensdag 04-04-2018 om 16:45:35 It's not recess for the Senate Intelligence Committee: Felix Sater is testifying behind closed doors today https://t.co/0mKaEdybzq reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_178312240
quote:
On Wednesday april 4, 2018 21:21 Kirstjen Nielsen announced the following:
Trump will sign order to send National Guard to the US Mexico border.
Trump's announcement sparked bipartisan backlash from Capitol Hill, who warned that
the decision could lead to more violence and enflame tensions with Mexico. (TheHill)

Well we don't understand why you called in the National Guard
When Uncle Sam is the one who belongs in the exercise yard
(10cc - Rubber Bullets)

Dit gaat niet goed begrepen worden, Donald! :N (brokjespoes, Fok!forum)

In recent years, the number of people crossing illegally into the country has plummeted and is at its lowest level since 1971 (WaPo)

.
Zoals Geert Wilders ooit zijn "dagelijkse vliegtuigladingen vol kansloze immigranten" had (reken voor de aardigheid eens uit waar dat per jaar op neerkomt :D ), zo weet oppercommandant Donald "Spanky" Trump zich verzekerd van een naar Arabisch voorbeeld uit half Midden-Amerika samengestelde oorlogskaravaan die elk moment de grens Mexico-Texas kan bestormen! En waar is het Mexicaanse leger? In geen velden of wegen te bekennen! De lafaards! :(

Ja, waar is die karavaan eigenlijk? :?

[ Bericht 14% gewijzigd door brokjespoes op 04-04-2018 23:13:30 ]
pi_178312495
En inmiddels kan bij "kopstukken":

Lou Dobbs (Fox Business) die per speakerphone mag meedoen met vergaderingen in het Witte Huis.

:{
pi_178313796
"While some presidents sometimes failed to lead, Donald Trump doesn’t even try."

President Trump’s Perversion of Leadership (NYTimes Opinion)
quote:
No president in my lifetime has made me think as much about leadership as Donald Trump has. That’s because no president in my lifetime has embodied the ideal of leadership as completely as he embodies its antonym.

A leader articulates a clear vision and set of principles, which become a well-lighted path that well-intentioned people can tread. Trump bellows, babbles and contradicts himself, achieving an incoherence that no level-headed person can follow.

His expectorations this week about the Deferred Action for Childhood Arrivals program are a baffling case in point. He blamed and shamed Democrats for the absence of any deal to preserve DACA while renouncing the program as a misbegotten magnet for swarms of undocumented immigrants.

Hello? If DACA is a travesty, its assassins are heroes. But then, little about Trump’s DACA gyrations makes sense or respects facts. Democrats have indeed tried, imperfectly, for progress on DACA. Trump and other Republicans have thwarted them.

What’s more, the immigrant swarms that Trump evokes — and that he’s now apparently prepared to deploy the military to stop — don’t really exist, not in comparison with periods past. If they did, DACA wouldn’t be the reason. It protects newcomers who arrived as children before 2007. Trump is being intentionally disingenuous or unintentionally daft.

Is his America a country with a heart or only a spleen?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_178315843
Ik weet het niet meer we hebben hier allemaal een kort geheugen omdat alles zo vaak voorbij komt en bijna in je hersenen word gestampt.
Robert mueller was hoofd van de FBI voor ze de oorlogen in afghanistan en irak zijn begonnen alsdoende is hij de swamp. De hele wereld wist van op hande zijnde aanvallen en amerikaanse veiligheidsdiensten hebben op hun handen gezeten.
Ik heb echt een tyfushekel aan trump ik vind hem echt niet een leider maar de amerikaanse politiek is niet die van een vrije leider van de wereld. Wie of wat er gekozen word ze staan allemaal aan de kant van het leger en de bedrijven. Deze hele investigation gaat helemaal niks opleveren aan impeachment zolang het leger en het bedrijfleven blij zijn met deze president. Democratie is het amerikaanse systeem echt niet je kan een poppetje rechts en nog iets verder rechts kiezen. Iets anders zou een gevaar voor de "wereldvrede" zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door thesiren.nl op 05-04-2018 01:01:30 ]
pi_178316130
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:53 schreef Ulx het volgende:
Oh ja. Hij wil nu toch nog niet weg uit SyriŽ. Daarna geeft hij het definitief aan Iran en de Russen.
Was dat niet al het geval voordat Trump aan de macht kwam?
  donderdag 5 april 2018 @ 03:41:45 #18
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_178316295
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 18:53 schreef Ulx het volgende:
Oh ja. Hij wil nu toch nog niet weg uit SyriŽ. Daarna geeft hij het definitief aan Iran en de Russen.
Rot op gek, wat wil je dan? In SyriŽ blijven? Ben je bekend dat ze illegaal in SyriŽ zijn? Ga jij maar lekker naar SyriŽ.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  donderdag 5 april 2018 @ 06:55:05 #19
262933 BlackLining
Meer gas geven.
pi_178317385
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 03:41 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Rot op gek, wat wil je dan? In SyriŽ blijven? Ben je bekend dat ze illegaal in SyriŽ zijn? Ga jij maar lekker naar SyriŽ.
Weet jij nog wat er hebt gebeurde toen de VS zich zonder fatsoenlijke exit-strategie terugtrok uit Irak?

Daar hebben we nu ISIS aan te danken. Dit vereist takt, anders komt het dubbel zo hard weer terug.

Daarnaast, als de VS daar weg gaat, neemt Rusland er de boel over. McKinder is nog steeds actueel wat dat betreft, maar daar zal Trump wel geen idee van hebben.


Overigens is SyriŽ met recht een clusterfuck te noemen, en daarbij geldt dat wat je ook doet, nadelen zijn er altijd. Dat geldt voor zowel weggaan als blijven maar ook voor oplossingen daar tussenin. 'Dť' oplossing, bestaat helaas niet.

[ Bericht 6% gewijzigd door BlackLining op 05-04-2018 07:06:18 ]
Don't discuss with an idiot. He'll take you down to his level and beat you with experience.
pi_178317634
De Mexicaanse senaat wil dat de regering van dat land alle samenwerking met de Verenigde Staten op het gebied van grensbewaking en migratie stopzet. De senaat doet dat in antwoord op het besluit van de Amerikaanse president Donald Trump om soldaten van de nationale garde naar de Amerikaans-Mexicaanse grens te sturen.

De senaat nam unaniem een motie aan. In die motie veroordelen de Mexicanen ook "de agressieve retoriek van Trump richting Mexico." De senaat noemde het besluit van Trump "de zoveelste belediging."

Trump ondertekende woensdag een verklaring over de inzet van gardisten aan de Mexicaans-Amerikaanse grens. Naar verwachting reizen de eerste reservisten woensdagnacht (lokale tijd) al af.
pi_178318612
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 00:50 schreef thesiren.nl het volgende:
Ik weet het niet meer we hebben hier allemaal een kort geheugen omdat alles zo vaak voorbij komt en bijna in je hersenen word gestampt.
Robert mueller was hoofd van de FBI voor ze de oorlogen in afghanistan en irak zijn begonnen alsdoende is hij de swamp. De hele wereld wist van op hande zijnde aanvallen en amerikaanse veiligheidsdiensten hebben op hun handen gezeten.
Ik heb echt een tyfushekel aan trump ik vind hem echt niet een leider maar de amerikaanse politiek is niet die van een vrije leider van de wereld. Wie of wat er gekozen word ze staan allemaal aan de kant van het leger en de bedrijven. Deze hele investigation gaat helemaal niks opleveren aan impeachment zolang het leger en het bedrijfleven blij zijn met deze president. Democratie is het amerikaanse systeem echt niet je kan een poppetje rechts en nog iets verder rechts kiezen. Iets anders zou een gevaar voor de "wereldvrede" zijn.
Dit is pertinent niet waar! Ook in Amerika kan je als burger meer dan genoeg invloed hebben. Dat is precies de reden waarom democratie zo geweldig is. Iedere burger kan meedoen en invloed uitoefenen. Iedereen heeft een rol te spelen als hij/zij dat wil.

Jouw manier van denken is erg defaitistisch. Kijk eens naar Rusland en China om te zien dat het daar helemaal moeilijk en gevaarlijk is om als burger een verschil te maken.
  donderdag 5 april 2018 @ 09:44:51 #22
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178318640
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 03:41 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Rot op gek, wat wil je dan? In SyriŽ blijven? Ben je bekend dat ze illegaal in SyriŽ zijn? Ga jij maar lekker naar SyriŽ.
Trump heeft besloten daar te blijven. Ik constateer slechts feiten.

Kritiek over deze beslissing moet je maar richting Trump spuwen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178320716
De vrouw die wereldbekend werd door haar ťťnvingerige cursus "Hoe groet ik een president" vindt dat ze er niet om ontslagen had mogen worden... vrijheid van kledingsuiting ofzo. :P

UpUPrvL.jpg
quote:
Woman Fired After Flipping Off Trump’s Motorcade Sues Former Employe (HuffPo)

Juli Briskman made headlines last fall after a photo of her flipping off President Donald Trump’s motorcade while riding her bicycle went viral ― and got her fired. Now Briskman is suing her former employer, government contractor Akima LLC, for potentially breaking state law.

In a lawsuit filed Wednesday in Virginia’s Fairfax County Circuit Court, Briskman’s lawyers argue that Akima violated state employment law in firing her because it is illegal for a government contractor to terminate an employee out of fear of unlawful government retaliation.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Briskman, a 50-year-old mother of two, doesn’t want her old job back. But according to her lawsuit, Akima said it would give her four weeks of severance pay and only gave her two, so she’s asking for those other two weeks of pay. She also wants the company to pay her legal fees. All told, she’s seeking $2,692.30.

Briskman became something of a hero to progressives last fall after the photo of her surfaced. A White House pool photographer traveling with the president in Sterling, Virginia, snapped the picture of her riding alongside the motorcade. She was anonymous until HuffPost tracked her down, and when she lost her job, supporters raised more than $130,000 for her through a GoFundMe account.

Briskman filed her lawsuit with the help of attorneys from The Geller Law Group and Protect Democracy, a nonpartisan nonprofit that describes itself as “dedicated to preventing our democracy from declining into a more authoritarian form of government.”

You can read Briskman’s full complaint here: https://www.huffingtonpos(...)dfbae4b093a1eb212528
  donderdag 5 april 2018 @ 12:02:09 #24
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178320792
En wederom een blauw windje..

http://thehill.com/homene(...)n-supreme-court-race

Nu wachten op de blauwe storm die op gegeven moment Trump zal wegblazen..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 5 april 2018 @ 12:26:35 #25
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178321280
Trump has been 'reduced to LegalZoom' to find lawyers

quote:
What the president needs is a lawyer with experience in criminal law. He still doesn't have one," CNN analyst Jeffrey Toobin said during a panel on the network. "It is an extraordinary spectacle to see the president reduced to LegalZoom, I think, to get who's going to represent him."

Still, Toobin said he has "no doubt" Trump will find another lawyer, despite issues in adding certain attorneys to his legal team.

"The idea that this extremely prestigious assignment is being turned down because he doesn't listen to lawyers, he thinks he's smarter than lawyers, he doesn't pay lawyers — I mean this is a problem for him," Toobin said.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 5 april 2018 @ 12:52:03 #26
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178321713
quote:
Ik kan me voorstellen dat juristen gewaarschuwd zijn met wie ze in zee gaan. Het gaat nog een hele kluif worden wie hem gaat representeren. Ik gok er op dat Trump op de proppen komt met iemand als Gregg Jarrett
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 5 april 2018 @ 12:53:34 #27
463495 brokjespoes
pi_178321753
al eens eerder gepost maar nog zoooooooooo aktueel... :D

Kf6m0UW.png

:P
  donderdag 5 april 2018 @ 12:55:18 #28
359444 Ludachrist
pi_178321793
Ik moet bij die afbeelding altijd aan Breaking Bad denken.

Mp5X2hn.gif
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  donderdag 5 april 2018 @ 13:08:25 #29
323401 Kijkertje
met filter
pi_178322005
realDonaldTrump twitterde op donderdag 05-04-2018 om 01:08:19 “Still Rising: Rasmussen Poll Shows Donald Trump Approval Ratings Now at 51 Percent” https://t.co/q80PaE0gQo reageer retweet
JohnBrennan twitterde op donderdag 05-04-2018 om 05:47:54 I served 6 Presidents, 3 Rs & 3Ds. I directly supported Clinton, Bush 43, and Obama. While I didn't agree with all their policy choices, I admired and respected all of them, as they put country above their personal interests. Not so with you, as your self adoration is disgraceful https://t.co/A1brb0HW3V reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 5 april 2018 @ 13:22:08 #30
323401 Kijkertje
met filter
pi_178322240
Nearly 12 million people enrolled in 2018 health coverage under the ACA

quote:
A total of 11.8 million Americans signed up for Affordable Care Act health insurance for 2018, a drop of just 400,000 from the previous year despite widespread predictions that enrollment would plummet amid political and insurance industry turbulence surrounding the law.

The final figures, released Tuesday by the Centers for Medicare and Medicaid Services, show that the proportion of first-time customers for this year dipped slightly, from 31 percent to 27 percent, while the high proportion qualifying for government subsidies that help consumers afford their insurance premiums stayed level at 83 percent.

The enrollment total in the new federal report is identical to that from a compilation issued in February by an outside group, the National Academy for State Health Policy.

In an uncharacteristic move, CMS Administrator Seema Verma announced the fifth-year tally in a series of tweets shortly before the report was issued late Tuesday afternoon. The tweets were a blend of praise for what she called “the most cost-effective and successful open enrollment to date” and the Trump administration’s characteristic naysaying about the marketplaces that were created by the sprawling 2010 health-care law it has been seeking to dismantle.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 5 april 2018 @ 13:37:24 #31
463495 brokjespoes
pi_178322543
Wilde paniek, de Midden-Amerikanen komen! Snel, snel, bouw een muur, bel het leger, gebruik HOOFDLETTERS! :(

The ‘caravan’ (1,000 migrants, including 300 children and 400 women) is not a threat. But Trump would rather ignore real crises. (WaPo)
quote:
Hide your valuables! Safeguard your women! Flee for the hills! The Visigoths are at the gates. We’re all doomed!

That, roughly, is the message that President Trump conveyed this week with his incessant tweeting — hysterical, cowardly, inhumane and deranged in equal parts — about the “caravan” of Central American migrants making their way through Mexico toward the United States.

Alerted by those crack intelligence analysts at “Fox & Friends,” Trump began hyperventilating on Easter Sunday. Showing no sign of Christian charity or brotherly love, he wrote: “Border Patrol Agents are not allowed to properly do their job at the Border because of ridiculous liberal (Democrat) laws like Catch & Release. Getting more dangerous. ‘Caravans’ coming. Republicans must go to Nuclear Option to pass tough laws NOW. NO MORE DACA DEAL!”

On Monday he continued: “Mexico has the absolute power not to let these large ‘Caravans’ of people enter their country. They must stop them at their Northern Border, which they can do because their border laws work, not allow them to pass through into our country, which has no effective border laws.....” Later that day: “Honduras, Mexico and many other countries that the U.S. is very generous to, sends many of their people to our country through our WEAK IMMIGRATION POLICIES. Caravans are heading here. Must pass tough laws and build the WALL. Democrats allow open borders, drugs and crime!”

On Tuesday: “The big Caravan of People from Honduras, now coming across Mexico and heading to our ‘Weak Laws’ Border, had better be stopped before it gets there. Cash cow NAFTA is in play, as is foreign aid to Honduras and the countries that allow this to happen. Congress MUST ACT NOW!”

So what is this terrifying “caravan” that necessitates — gasp — tweeting in CAPITAL LETTERS?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 5 april 2018 @ 13:55:56 #32
323401 Kijkertje
met filter
pi_178322879
realDonaldTrump twitterde op donderdag 05-04-2018 om 13:40:53 The Caravan is largely broken up thanks to the strong immigration laws of Mexico and their willingness to use them so as not to cause a giant scene at our Border. Because of the Trump Administrations actions, Border crossings are at a still UNACCEPTABLE 46 year low. Stop drugs! reageer retweet
kylegriffin1 twitterde op donderdag 05-04-2018 om 13:50:09 Trump says stopping border crossings will stop the flow of drugs.But according to an intel report by the Drug Enforcement Administration, many of the illegal drugs flowing into the U.S. come by air or sea and wouldn’t be stopped by his border wall. https://t.co/rrYYsvzdVy https://t.co/lxpisEAMba reageer retweet
Trump Says Border Wall Will Stop Drugs. Here’s What a DEA Intel Report Says.

Many of the illegal drugs flowing into the United States come by air or sea.

quote:
President Donald Trump says his wall at the U.S.-Mexico border will help stem the flow of illegal drugs into the United States. There’s one problem with the plan: The drugs coming into the U.S. Northeast often arrive by plane, boat, or hidden in vehicles, according to an intelligence report by the Drug Enforcement Administration.

A 24-page report prepared by the DEA in May found that drugs coming from Mexico do often enter through the southwestern border, but they do so concealed in vehicles, like tractor-trailers. Moreover, drugs coming from Colombia are more often transported by plane and boat, the reports notes.

Transnational criminal organizations “generally route larger drug shipments destined for the Northeast through the Bahamas and/or South Florida by using a variety of maritime conveyance methods, to include speedboats, fishing vessels, sailboats, yachts, and containerized sea cargo,” the reports reads. “In some cases, Dominican Republic-based traffickers will also transport cocaine into Haiti for subsequent shipment to the United States via the Bahamas and/or South Florida corridor using maritime and air transport.”

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 5 april 2018 @ 14:07:58 #33
463495 brokjespoes
pi_178323122
quote:
6s.gif Op donderdag 5 april 2018 13:55 schreef Kijkertje het volgende:
The Caravan is largely broken up thanks to the strong immigration laws of Mexico and their willingness to use them so as not to cause a giant scene at our Border.
Dus zoiets?

Trump: Help, help, er komt een hele karavaan! Waar blijft het Mexicaanse leger? Tientallen miljoenen kansarme Midden-Amerikanen op weg naar de grens Mexico-Texas!!
Karavaan: Welnee. En we zijn met hooguit 1000, waarvan 3/4 vrouwen en kinderen.
Trump: Zie je wel, ik heb het helemaal alleen opgelost! Ere zij Mij in den Hoogte! (Met een beetje hulp van Mexico omdat dat van mij moest.) *belt leger weer af* :P
  donderdag 5 april 2018 @ 14:10:15 #34
267352 Belabor
Why stay? Explore!
pi_178323169
No shit Sherlock...
  donderdag 5 april 2018 @ 14:30:33 #35
465144 westwoodblvd
pi_178323482
quote:
Dit is een punt dat de Democraten naar mijn mening moeten blijven onderstrepen in hun campagne richting 2018. "Uw gezondheidszorg loopt gevaar als de Republikeinen een grotere meerderheid in het Congres krijgen." Net als de bestuurlijke integriteit als gevolg enorme corruptie in de huidige regering, stabiel leiderschap als gevolg van het totaal irrationele ongeleide projectiel in het Witte Huis en een zorgvuldige afronding van het Rusland-onderzoek. Stem op ons en het Congres zal de regering daadwerkelijk eens gaan controleren.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:05:38 #36
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_178324139
quote:
Merkel Coalition Hits Back at Trump's Attack on Gas Pipeline

Trump lashes out at pipeline to Russia, German defense budget
President peddling ‘fake news,’ Merkel party lawmaker says


Germany’s governing coalition pushed back against President Donald Trump’s criticism of a gas pipeline with Russia, widening trans-Atlantic tension beyond conflicts over trade and security.

Trump on Tuesday reprised his allegation that Germany isn’t “paying” its fair share for NATO, while throwing in a hit at the Nord Stream 2 pipeline that directly links Germany and Russia. Germany will be paying “billions of dollars” to Russia, Trump said at the White House. “That’s not right.”

“This is fake news,” Joachim Pfeiffer, a senior lawmaker from German Chancellor Angela Merkel’s Christian Democratic Union party, said in an interview. “He’s comparing apples and oranges.”

It’s the latest evidence that Europe’s biggest economy is a running target for Trump, who has decried Germany’s trade surplus with the U.S., its defense spending that falls below a NATO-set target and now its energy ties with Russia, which are also a point of tension with Germany’s European Union allies.

Lawmakers in Merkel’s coalition ridiculed Trump’s comments, saying the president must be looking for ways to promote exports of U.S. liquefied natural gas from shale fracking.

“After his unsuccessful attempt to impose punitive tariffs on steel and aluminum in Europe, he ignites the next stage of escalation in order to safeguard national export interests,” said Timon Gremmels, a Social Democrat member of the lower house. Trump’s motive “is as simple as it is obvious.”

During a White House visit by leaders of the three Baltic nations, Trump conflated the North Atlantic Treaty Organization’s defense-spending target of 2 percent of economic output with Nord Stream 2, which was approved by German regulators in March and has Merkel’s support.

“Even now, Germany is paying 1 percent and they’re not even paying the full 1 percent,” Trump said. “Germany hooks up a pipeline into Russia, where Germany is going to be paying billions of dollars for energy into Russia. And I’m saying, ‘What’s going on with that?”’

German defense spending increased to more than 1.2 percent of gross domestic product last year, or about 37 billion euros ($45 billion), according to the Defense Ministry. Merkel’s new coalition government has agreed to stand by its NATO commitments, though her Social Democratic coalition partner has rejected a boost to 2 percent of GDP.

Nord Stream’s planned expansion is raising concern among eastern EU members, including Poland and the Baltics, about dependence on Russian gas. Uniper SE, Engie SA, Royal Dutch Shell Plc, OMV AG and BASF SE’s Wintershall are Gazprom PJSC’s partners in Nord Stream 2, which would double the pipeline’s capacity to almost 30 percent of current EU demand.

Roderich Kiesewetter, a CDU member of the German parliament’s foreign affairs committee, said U.S. interests won’t dictate Europe’s energy policy, regardless of EU divisions over the pipline.

“The U.S. obviously has its own energy policy, which involves the export of liquefied natural gas,” he said by phone.
https://www.bloomberg.com(...)ecline-taxes-economy
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:12:30 #37
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_178324279
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 06:55 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Weet jij nog wat er hebt gebeurde toen de VS zich zonder fatsoenlijke exit-strategie terugtrok uit Irak?

Daar hebben we nu ISIS aan te danken. Dit vereist takt, anders komt het dubbel zo hard weer terug.

Daarnaast, als de VS daar weg gaat, neemt Rusland er de boel over. McKinder is nog steeds actueel wat dat betreft, maar daar zal Trump wel geen idee van hebben.

Overigens is SyriŽ met recht een clusterfuck te noemen, en daarbij geldt dat wat je ook doet, nadelen zijn er altijd. Dat geldt voor zowel weggaan als blijven maar ook voor oplossingen daar tussenin. 'Dť' oplossing, bestaat helaas niet.
Appels met peren.

Totaal niet vergelijkbaar. ISIS is zowat dood en is de situatie van SyriŽ is heel anders dan van Irak toen. En wat bedoel je met '' Neemt Rusland de boel over '' zo van de west bezit SyriŽ al en daarom mag het niet? De Syrische regering heeft expliciet voor Rusland gevraagd in SyriŽ.

[ Bericht 3% gewijzigd door vigen98 op 05-04-2018 15:20:16 ]
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:17:29 #38
465144 westwoodblvd
pi_178324389
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:12 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Appels met peren.

Totaal niet vergelijkbaar. ISIS is zowat dood en is de situatie van SyriŽ heel anders dan van Irak toen. En wat bedoel je met '' Neemt Rusland de boel over '' zo van de west bezit SyriŽ al en daarom mag het niet? De Syrische regering heeft expliciet voor Rusland gevraagd in SyriŽ.
De Syrische regering slacht haar eigen mensen af met vatbommen en gifgas. Rusland vindt dat prima, zolang ze maar hun militaire bases mogen houden. Als je SyriŽ aan Rusland over laat steun je dus indirect het regime van een van de meest meedogenloze dictators ter wereld. Daarom is dat onwenselijk.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:19:08 #39
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_178324425
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:17 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

De Syrische regering slacht haar eigen mensen af met vatbommen en gifgas. Rusland vindt dat prima, zolang ze maar hun militaire bases mogen houden. Als je SyriŽ aan Rusland over laat steun je dus indirect het regime van een van de meest meedogenloze dictators ter wereld. Daarom is dat onwenselijk.
Wil jij Assad afzetten? _O- Wil je een 2e LibiŽ?

Door alleen te zeggen dat je Assad weg wilt hebben weet ik al dat je idealist bent en geen realist. Nutteloos dus.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:22:18 #40
329443 grrrrg
pi_178324498
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:17 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

De Syrische regering slacht haar eigen mensen af met vatbommen en gifgas. Rusland vindt dat prima, zolang ze maar hun militaire bases mogen houden. Als je SyriŽ aan Rusland over laat steun je dus indirect het regime van een van de meest meedogenloze dictators ter wereld. Daarom is dat onwenselijk.
Je vergeet te vermelden dat Putin's miljardairs de olievelden van SyriŽ mogen verdelen.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:24:10 #41
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_178324552
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:22 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Je vergeet te vermelden dat Putin's miljardairs de olievelden van SyriŽ mogen verdelen.
Wat geeft jou het recht om Łberhaupt te spreken over wat er gebeurd in SyriŽ en niet?
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:24:58 #42
323401 Kijkertje
met filter
pi_178324568
realDonaldTrump twitterde op donderdag 05-04-2018 om 15:10:07 The Fake News Washington Post, Amazon’s “chief lobbyist,” has another (of many) phony headlines, “Trump Defiant As China Adds Trade Penalties.” WRONG! Should read, “Trump Defiant as U.S. Adds Trade Penalties, Will End Barriers And Massive I.P. Theft.” Typically bad reporting! reageer retweet
Trump defiant as China adds trade penalties
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 5 april 2018 @ 15:25:35 #43
236429 KoosVogels
Poeh Hť!
pi_178324582
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:24 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wat geeft jou het recht om Łberhaupt te spreken over wat er gebeurd in SyriŽ en niet?
Je mag je mening niet geven?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 5 april 2018 @ 15:25:49 #44
192657 xpompompomx
^(;,;)^
pi_178324590
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:19 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wil jij Assad afzetten? _O- Wil je een 2e LibiŽ?

Wat geeft jou het recht om Łberhaupt te spreken over wat er gebeurd in SyriŽ en niet?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 5 april 2018 @ 15:27:58 #45
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178324636
realDonaldTrump twitterde op donderdag 05-04-2018 om 15:10:07 The Fake News Washington Post, Amazon’s “chief lobbyist,” has another (of many) phony headlines, “Trump Defiant As China Adds Trade Penalties.” WRONG! Should read, “Trump Defiant as U.S. Adds Trade Penalties, Will End Barriers And Massive I.P. Theft.” Typically bad reporting! reageer retweet
De koekenbakker schuimbekt weer lekker.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:31:19 #46
329443 grrrrg
pi_178324706
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:24 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wat geeft jou het recht om Łberhaupt te spreken over wat er gebeurd in SyriŽ en niet?
Vrijheid van meningsuiting.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:31:28 #47
323401 Kijkertje
met filter
pi_178324709
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:27 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op donderdag 05-04-2018 om 15:10:07 The Fake News Washington Post, Amazon’s “chief lobbyist,” has another (of many) phony headlines, “Trump Defiant As China Adds Trade Penalties.” WRONG! Should read, “Trump Defiant as U.S. Adds Trade Penalties, Will End Barriers And Massive I.P. Theft.” Typically bad reporting! reageer retweet
De koekenbakker schuimbekt weer lekker.
Trump's feud with Amazon is really about the Washington Post's success
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 5 april 2018 @ 15:35:04 #48
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178324769
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je mag je mening niet geven?
deze user gaat er wel agressief en met gestrekt been in moet ik zeggen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 5 april 2018 @ 15:37:06 #49
192657 xpompompomx
^(;,;)^
pi_178324798
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:35 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

deze user gaat er wel agressief en met gestrekt been in moet ik zeggen.
Het is vooral hit-and-run bij zulke figuren, beetje schreeuwen en weer wegwezen en natuurlijk niet reageren op quotes. Hij is niet de eerste en zal zeker niet de laatste zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 5 april 2018 @ 15:37:11 #50
280225 DeParo
pi_178324801
Het lijkt erop dat veel media erg luchtig doen over het 'Chinese gevaar' puur en alleen omdat Trump ze aanpakt, maar volgens mij waren we toch al lang bekend met de slechte economische praktijken van China, er zou best wat meer steun mogen worden uitgesproken voor die sancties zeker omdat China op dit moment een beetje onzeker overkomt over wat precies te doen.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:37:18 #51
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_178324806
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je mag je mening niet geven?
Je mening geven mag zeker wel alleen doen alsof jij weet wat beter is voor SyriŽ door Assad af te zetten is gekkenwerk.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:37:56 #52
192657 xpompompomx
^(;,;)^
pi_178324815
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:37 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Je mening geven mag zeker wel alleen doen alsof jij weet wat beter is voor SyriŽ door Assad af te zetten is gekkenwerk.
Wat geeft jou het recht om Łberhaupt te spreken over wat er gebeurd in SyriŽ en niet?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 5 april 2018 @ 15:37:57 #53
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_178324817
quote:
2s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:25 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wat geeft jou het recht om Łberhaupt te spreken over wat er gebeurd in SyriŽ en niet?
Omdat het te maakt heeft met het midden oosten.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:38:31 #54
192657 xpompompomx
^(;,;)^
pi_178324830
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:37 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Omdat het te maakt heeft met het midden oosten.
Maar daar mag alleen jij wat van vinden en zeggen begrijp ik?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 5 april 2018 @ 15:38:53 #55
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_178324839
quote:
2s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:37 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wat geeft jou het recht om Łberhaupt te spreken over wat er gebeurd in SyriŽ en niet?
Omdat ik zoals net al zei, het is een onderdeel van het midden oosten.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:39:25 #56
465144 westwoodblvd
pi_178324854
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:19 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wil jij Assad afzetten? _O- Wil je een 2e LibiŽ?

Door alleen te zeggen dat je Assad weg wilt hebben weet ik al dat je idealist bent en geen realist. Nutteloos dus.
Waar zeg ik dat dan? Ik zeg alleen dat als je SyriŽ volledig overlaat aan Rusland, je dan je invloed in de regio verliest om iets voor de mensen daar te betekenen. En een realist is niet iemand die zonder blikken of blozen accepteert dat vrouwen en kinderen als beesten naar de slachtbank worden gebracht door hun eigen regering, simpelweg omdat het nu zo is.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:39:49 #57
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_178324870
quote:
5s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Maar daar mag alleen jij wat van vinden en zeggen begrijp ik?
Nee, maar ik pleit niet voor regime change wat feitelijk zo'n land de tering in zal werken en meer problemen gaat zorgen en ook voor Nederland.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:39:53 #58
2651 svann
night-hawk
pi_178324874
Heeft Trump inmiddels al de gevraagde openheid gegeven over zijn eigen belastingmoraal?
seek electricity                       Fok!Team Kiva micro-kredieten == Doe mee met $25! == topic
  donderdag 5 april 2018 @ 15:40:07 #59
236429 KoosVogels
Poeh Hť!
pi_178324878
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:37 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Je mening geven mag zeker wel alleen doen alsof jij weet wat beter is voor SyriŽ door Assad af te zetten is gekkenwerk.
Je mag je mening alleen geven als die overeenkomt met die van jou?

Goed verhaal.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 5 april 2018 @ 15:41:11 #60
192657 xpompompomx
^(;,;)^
pi_178324905
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:39 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee, maar ik pleit niet voor regime change wat feitelijk zo'n land de tering in zal werken en meer problemen gaat zorgen en ook voor Nederland.
Het ging over olievelden en vriendjes van Poetin, waar iemand niks over mocht zeggen van jou, niet over het afzetten van Assad.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 5 april 2018 @ 15:41:30 #61
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_178324912
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je mag je mening alleen geven als die overeenkomt met die van jou?

Goed verhaal.
Ja je bent een malloot en hoort niet naar iemand te luisteren die voor regime change pleit in SyriŽ. Tenzij je ook een neo-con bent die een nieuwe Irak wilt of nieuwe LibiŽ. Hoe heeft dat gewerkt? :)
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:41:59 #62
192657 xpompompomx
^(;,;)^
pi_178324921
je wilt :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 5 april 2018 @ 15:42:10 #63
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_178324926
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:39 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Waar zeg ik dat dan? Ik zeg alleen dat als je SyriŽ volledig overlaat aan Rusland, je dan je invloed in de regio verliest om iets voor de mensen daar te betekenen. En een realist is niet iemand die zonder blikken of blozen accepteert dat vrouwen en kinderen als beesten naar de slachtbank worden gebracht door hun eigen regering, simpelweg omdat het nu zo is.
quote:
Als je SyriŽ aan Rusland over laat steun je dus indirect het regime van een van de meest meedogenloze dictators ter wereld. Daarom is dat onwenselijk.
Hiermee zeg je feitelijk dat je het regime weg wilt hebben of niet?
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:44:01 #64
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_178324967
quote:
2s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:41 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Het ging over olievelden en vriendjes van Poetin, waar iemand niks over mocht zeggen van jou, niet over het afzetten van Assad.
Wat ook een onzinnige en ongegronde uitspraak is. Waar zie je dat Rusland controle neemt over Syrische olievelden?

Bronnen en feiten aub. :)
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:45:02 #65
280225 DeParo
pi_178324986
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:44 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wat ook een onzinnige en ongegronde uitspraak is. Waar zie je dat Rusland controle neemt over Syrische olievelden?
Heeft Syrie uberhaupt significantie olievelden?
  donderdag 5 april 2018 @ 15:45:43 #66
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_178325001
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:45 schreef DeParo het volgende:

[..]

Heeft Syrie uberhaupt significantie olievelden?
Nee de hoeveelheid van olie dat SyriŽ produceert is enorm laag vergeleken met bijvoorbeeld Irak of Iran. Daarom is het een domme uitspraak.

quote:
2s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:41 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Het ging over olievelden en vriendjes van Poetin, waar iemand niks over mocht zeggen van jou, niet over het afzetten van Assad.
Maar ik wil nog steeds een reactie hebben van waar Rusland controle neemt over de Syrische olievelden?
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:46:31 #67
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178325017
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:37 schreef DeParo het volgende:
Het lijkt erop dat veel media erg luchtig doen over het 'Chinese gevaar' puur en alleen omdat Trump ze aanpakt, maar volgens mij waren we toch al lang bekend met de slechte economische praktijken van China, er zou best wat meer steun mogen worden uitgesproken voor die sancties zeker omdat China op dit moment een beetje onzeker overkomt over wat precies te doen.
het probleem van de dreigende handelsoorlog van de VS bij China is dat dit land in principe niet "aangepakt" hoeft te worden. Er is niet gekeken naar andere middelen, het is puur spierballenpolitiek. Spierballenpolitiek die niet gebruikt wordt bij Rusland (terwijl een bipartisan bill op de tafel bij Trump ligt te verstoffen)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 5 april 2018 @ 15:49:11 #68
236429 KoosVogels
Poeh Hť!
pi_178325061
Aangezien Trump om de haverklap van mening verandert, lijkt het mij niet verstandig om achter zijn China-'beleid' aan te huppelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 5 april 2018 @ 15:49:12 #69
192657 xpompompomx
^(;,;)^
pi_178325062
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:45 schreef vigen98 het volgende:

Maar ik wil nog steeds een reactie hebben van waar Rusland controle neemt over de Syrische olievelden?
quote:
Op donderdag 5 april 2018 15:22 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Je vergeet te vermelden dat Putin's miljardairs de olievelden van SyriŽ mogen verdelen.
En dan reageer je met:

quote:
Wat geeft jou het recht om Łberhaupt te spreken over wat er gebeurd in SyriŽ en niet?
Wij vroegen ons hier dus af waarom iemand het niet over gebeurtenissen in SyriŽ mag hebben van je.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 5 april 2018 @ 15:49:52 #70
280225 DeParo
pi_178325071
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:46 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

het probleem van de dreigende handelsoorlog van de VS bij China is dat dit land in principe niet "aangepakt" hoeft te worden. Er is niet gekeken naar andere middelen, het is puur spierballenpolitiek. Spierballenpolitiek die niet gebruikt wordt bij Rusland (terwijl een bipartisan bill op de tafel bij Trump ligt te verstoffen)
Welke andere mogelijkheden? China zou vijf jaar geleden al toegang tot de Chinese markt makkelijker hebben moeten maken. Het stelen van intellectueel eigendom blijft een significant probleem. Welke andere maatregelen waren er dan nog precies te nemen?
  donderdag 5 april 2018 @ 15:50:09 #71
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_178325075
quote:
2s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:49 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

[..]

En dan reageer je met:

[..]

Wij vroegen ons hier dus af waarom iemand het niet over gebeurtenissen in SyriŽ mag hebben van je.
Omdat je totaal geen idee hebt over wat er gebeurd in SyriŽ. Laat me zien dan waar Rusland controle neemt over Syrische olievelden?
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:50:31 #72
280225 DeParo
pi_178325082
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:49 schreef KoosVogels het volgende:
Aangezien Trump om de haverklap van mening verandert, lijkt het mij niet verstandig om achter zijn China-'beleid' aan te huppelen.
Al zo'n twee weken vrij consistent dus het gaat de juiste kant op. :+
  donderdag 5 april 2018 @ 15:50:50 #73
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_178325089
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Al zo'n twee weken vrij consistent dus het gaat de juiste kant op. :+
Wereldrecord voor Trump?
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:51:07 #74
280225 DeParo
pi_178325096
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:45 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee de hoeveelheid van olie dat SyriŽ produceert is enorm laag vergeleken met bijvoorbeeld Irak of Iran. Daarom is het een domme uitspraak.

Dat dacht ik ook al.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:51:21 #75
192657 xpompompomx
^(;,;)^
pi_178325100
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:50 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Omdat je totaal geen idee hebt over wat er gebeurd in SyriŽ. Laat me zien dan waar Rusland controle neemt over Syrische olievelden?
Ik heb dat nergens beweerd, maar dat schijnt te moeilijk voor je te zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 5 april 2018 @ 15:51:52 #76
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_178325110
quote:
2s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:51 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik heb dat nergens beweerd, maar dat schijnt te moeilijk voor je te zijn.
Dus je geeft toe dat je uitspraak onzin was? Okť bedankt voor het bevestigen :)

Het verdelen gebeurt ook niet.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:51:54 #77
280225 DeParo
pi_178325112
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:50 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wereldrecord voor Trump?
PR'tje ;). Maar in ieder geval niet verkeerd voor de rest van de wereld naar mijn mening.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:53:18 #78
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178325128
oil-fields-in-Syria.png

Er zitten aardig wat grondstoffen (gas, olie) in de grond van SyriŽ met een soort van rechte lijn richting GeorgiŽ en Rusland met een ongehinderde route door Turkije.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  donderdag 5 april 2018 @ 15:53:42 #79
236429 KoosVogels
Poeh Hť!
pi_178325136
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Al zo'n twee weken vrij consistent dus het gaat de juiste kant op. :+
Toen hij onlangs een bezoek bracht aan China, was hij plot vol lof over de acties en keuzes van Xi. Die man is zo kinderlijk eenvoudig te bespelen. Ik zou daarom niet al teveel waarde hechten aan zijn visie, of wat daarvoor moet doorgaan. Zolang Trump aan het roer staat is de VS een onbetrouwbare en onberekenbare partner. Zoveel mogelijk mijden dus.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 5 april 2018 @ 15:53:53 #80
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_178325138
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:22 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Je vergeet te vermelden dat Putin's miljardairs de olievelden van SyriŽ mogen verdelen.
SyriŽ levert slechts 0.5% van de globale olieproductie. De sancties tegen het land verbieden Westerse bedrijven te investeren in SyriŽ. De EU kocht in 2010 voor 4 miljard dollar olie uit SyriŽ, een verwaarloosbaar bedrag in vergelijking met de 360 miljard die we aan Russische olie en gas uitgaven. De Russen zullen geen winst in SyriŽ maken, integendeel, hun aanwezigheid daar kost miljarden.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:53:59 #81
465144 westwoodblvd
pi_178325140
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:42 schreef vigen98 het volgende:

[..]


[..]

Hiermee zeg je feitelijk dat je het regime weg wilt hebben of niet?
Lees nou eens mijn posts voordat je hier anderen op arrogante wijze de les probeert te lezen.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:54:33 #82
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_178325151
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:53 schreef klappernootopreis het volgende:
[ afbeelding ]

Er zitten aardig wat grondstoffen (gas, olie) in de grond van SyriŽ met een soort van rechte lijn richting GeorgiŽ en Rusland met een ongehinderde route door Turkije.
De hoeveelheid van olie is erg laag.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_oil_production
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:55:43 #83
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_178325175
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:53 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Lees nou eens mijn posts voordat je hier anderen op arrogante wijze de les probeert te lezen.
Heb ik gedaan. Wat wil je dan zeggen? Dus als Rusland daar niet was om het regime te steunen is het dan wel okť? Zo niet dan betekent het eigenlijk dat je Assad weg wilt hebben. Kan je wel in rondjes gaan rennen maar ik zie duidelijk wat je bedoelt.

Als je dat niet bedoelt dan ben je jezelf aan het tegenspreken :)
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:57:26 #84
280225 DeParo
pi_178325203
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:53 schreef klappernootopreis het volgende:
[ afbeelding ]

Er zitten aardig wat grondstoffen (gas, olie) in de grond van SyriŽ met een soort van rechte lijn richting GeorgiŽ en Rusland met een ongehinderde route door Turkije.
Hoe groot is de voorraad precies? Zover ik weet produceerde Syrie voor de Burgeroorlog voornamelijk voor eigen gebruik (dus dat is vrij beperkt). Bovendien liggen markt en infrastructuur in de kreukels dus dat zal de Russen veel geld kosten om dat weer op te bouwen en is dat het waard? Hoe significant zijn deze velden? Zie meer potentie voor Rusland om de infrastructuur uit te breiden naar Rusland en de Russische voorraden vervolgens in Syrie en andere landen in het Midden-Oosten weer te verkopen.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:58:13 #85
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_178325215
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:53 schreef klappernootopreis het volgende:
[ afbeelding ]

Er zitten aardig wat grondstoffen (gas, olie) in de grond van SyriŽ met een soort van rechte lijn richting GeorgiŽ en Rusland met een ongehinderde route door Turkije.
Al het gas dat SyriŽ produceert wordt gebruikt voor de olieindustrie (injectie in de oliebronnen om de produktie te verhogen) en de binnenlandse markt. Men verwacht trouwens dat SyriŽ binnen tien jaar een netto importeur van olie wordt.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  donderdag 5 april 2018 @ 15:58:58 #86
280225 DeParo
pi_178325225
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Toen hij onlangs een bezoek bracht aan China, was hij plot vol lof over de acties en keuzes van Xi. Die man is zo kinderlijk eenvoudig te bespelen. Ik zou daarom niet al teveel waarde hechten aan zijn visie, of wat daarvoor moet doorgaan. Zolang Trump aan het roer staat is de VS een onbetrouwbare en onberekenbare partner. Zoveel mogelijk mijden dus.
Als Xi nou precies hetzelfde als jij dacht dan staat hij nu toch wel een beetje verbaasd te kijken als hij de vrij uitgebreide lijst met sancties ziet.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:00:21 #87
280225 DeParo
pi_178325256
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:53 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

SyriŽ levert slechts 0.5% van de globale olieproductie. De sancties tegen het land verbieden Westerse bedrijven te investeren in SyriŽ. De EU kocht in 2010 voor 4 miljard dollar olie uit SyriŽ, een verwaarloosbaar bedrag in vergelijking met de 360 miljard die we aan Russische olie en gas uitgaven. De Russen zullen geen winst in SyriŽ maken, integendeel, hun aanwezigheid daar kost miljarden.
Rusland kan het natuurlijk in theorie als Russisch gas en olie proberen te verkopen.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:01:30 #88
465144 westwoodblvd
pi_178325276
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:55 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Heb ik gedaan. Wat wil je dan zeggen? Dus als Rusland daar niet was om het regime te steunen is het dan wel okť? Zo niet dan betekent het eigenlijk dat je Assad weg wilt hebben. Kan je wel in rondjes gaan rennen maar ik zie duidelijk wat je bedoelt.

Als je dat niet bedoelt dan ben je jezelf aan het tegenspreken :)
Militaire aanwezigheid in een regio staat niet gelijk aan regime change. Je legt anderen woorden in de mond om je eigen argument kloppend te laten lijken. Bijzonder zwakke en doorzichtige discussietechniek.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:02:43 #89
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_178325298
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:01 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Militaire aanwezigheid in een regio staat niet gelijk aan regime change. Je legt anderen woorden in de mond om je eigen argument kloppend te laten lijken. Bijzonder zwakke en doorzichtige discussietechniek.
Dus je wilt internationale wetten breken? Onder welk gezag wil je in SyriŽ gaan dan?
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:04:06 #90
329443 grrrrg
pi_178325315
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:44 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wat ook een onzinnige en ongegronde uitspraak is. Waar zie je dat Rusland controle neemt over Syrische olievelden?

Bronnen en feiten aub. :)
The oil field carnage that Moscow doesn't want to talk about


quote:
CNN has seen a copy of a contract between Evro Polis, and the Syrian regime, under which Evro Polis gets 25% of oil revenues from fields that are recovered from rebel control.
"It seems that on some level all Prigozhin's financial assets overlap and he uses the money from them to fund projects like the troll factory, Wagner, Evro Polis and others," Ruslan Leviev, the activist, says.
Essentially, Wagner does the fighting; Evro Polis gets the oil and gas. Coneco, the oil field near Deir Ezzor, is one of the most valuable still in rebel hands.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:04:27 #91
465144 westwoodblvd
pi_178325322
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:02 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dus je wilt internationale wetten breken? Onder welk gezag wil je in SyriŽ gaan dan?
Er is in het verleden vaker ingegrepen zonder volkenrechtelijk mandaat. Bijvoorbeeld Kosovo. Er is een argument te maken dat een staat die zich aan zulke gruwelijkheden tegen de eigen bevolking te buiten laat gaan, het recht op souvereiniteit verliest. Maar dit is allemaal redelijk off topic, het gaat niet nog steeds over Amerika.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:04:28 #92
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_178325325
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:00 schreef DeParo het volgende:

[..]

Rusland kan het natuurlijk in theorie als Russisch gas en olie proberen te verkopen.
Waarom zouden ze, de Syrische olie zelf wordt niet geboycot, enkel investeren in de industrie mag niet. Wat dat betreft zijn de sancties vergelijkbaar met die tegen Rusland.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:05:58 #93
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_178325344
quote:
CNN _O- Hahahahahah goede bron.

Trouwens in de bron zelf bevestigt het niet wat jij zegt.

Russische huurlingen die naar een olieveld gaan betekent niet dat Rusland het krijgt.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:06:22 #94
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_178325350
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:04 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Er is in het verleden vaker ingegrepen zonder volkenrechtelijk mandaat. Bijvoorbeeld Kosovo. Er is een argument te maken dat een staat die zich aan zulke gruwelijkheden tegen de eigen bevolking te buiten laat gaan, het recht op souvereiniteit verliest. Maar dit is allemaal redelijk off topic, het gaat niet nog steeds over Amerika.
Met andere woorden, je wilt internationale wetten breken. Kan je het wel mooi laten klinken maar zeg het gewoon.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:07:05 #95
465144 westwoodblvd
pi_178325360
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:06 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Met andere woorden, je wilt internationale wetten breken. Kan je het wel mooi laten klinken maar zeg het gewoon.
Iets dat verbleekt bij de waslijst aan internationale wetten die Assad inmiddels heeft gebroken.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:07:21 #96
280225 DeParo
pi_178325364
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:04 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Waarom zouden ze, de Syrische olie zelf wordt niet geboycot, enkel investeren in de industrie mag niet. Wat dat betreft zijn de sancties vergelijkbaar met die tegen Rusland.
Weet je zeker dat Syrische olie gewoon gekocht mag worden?
http://www.hfw.com/Syria-Sanctions-EU-Follows-US-Ban
Of is deze ban inmiddels al opgegeven misschien?
  donderdag 5 april 2018 @ 16:09:30 #97
280225 DeParo
pi_178325397
quote:
The European Chamber of Commerce in China, which has become increasingly vocal about the lack of fair market access, called on Chinese president Xi Jinping to help avert a trade war by delivering on commitments to open the economy to foreign investment.

“As a large and responsible proponent of economic globalisation, the simplest way to avoid any further disputes that could further disrupt global trade is for China to implement the measures that it has loudly and repeatedly committed itself to since President Xi’s speech at Davos in 2017,” said Mats Harborn, the chamber’s president.
https://www.ft.com/content/29495c34-3885-11e8-8eee-e06bde01c544

En:

https://www.euractiv.com/(...)o-over-ip-practices/

En Hopelijk volgt Europa dan toch het Amerikaanse voorbeeld.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:11:37 #98
236429 KoosVogels
Poeh Hť!
pi_178325427
quote:
Verstandiger is om ons er helemaal niet mee te bemoeien en van twee walletjes te kunnen eten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 5 april 2018 @ 16:13:16 #99
280225 DeParo
pi_178325456
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Verstandiger is om ons er helemaal niet mee te bemoeien en van twee walletjes te kunnen eten.
Op welke manier dan want in deze 'strijd' hebben wij dezelfde belangen en zorgen als de Amerikanen hebben.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:15:22 #100
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_178325491
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:07 schreef DeParo het volgende:

[..]

Weet je zeker dat Syrische olie gewoon gekocht mag worden?
http://www.hfw.com/Syria-Sanctions-EU-Follows-US-Ban
Of is deze ban inmiddels al opgegeven misschien?
Oeps, my mistake. Maar dan nog, genoeg kopers te vinden, en de winst die je kan maken (minder transportkosten) door het aan de EU als Russische olie te verkopen lijkt me het risico niet waard.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:15:56 #101
236429 KoosVogels
Poeh Hť!
pi_178325498
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:13 schreef DeParo het volgende:

[..]

Op welke manier dan want in deze 'strijd' hebben wij dezelfde belangen en zorgen als de Amerikanen hebben.
Producten hebben altijd een afzetmarkt nodig. Als de Chinezen en Amerikanen elkaar de tent uitvechten, kunnen onze bedrijven profiteren door hun producten aan beide partijen te slijten.

Bovendien lijkt het mij ook niks om een president te volgen die bekend staat om zijn onbetrouwbaarheid en die ons ook heeft gedreigd met heffingen. Laat die Trump lekker het heen en weer krijgen, seniele smeerlap.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 5 april 2018 @ 16:17:00 #102
280225 DeParo
pi_178325520
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:15 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Oeps, my mistake. Maar dan nog, genoeg kopers te vinden, en de winst die je kan maken (minder transportkosten) door het aan de EU als Russische olie te verkopen lijkt me het risico niet waard.
Wellicht. Maar zoals ik al zei denk ik dat de Russen eerder de infrastructuur willen hebben om uiteindelijk hun eigen olie en gas beter over de regio te kunnen verspreiden. Dat is wellicht de investeringen dan wel weer waard. De voorraad in Syrie zelf lijkt me niet significant genoeg.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:17:48 #103
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_178325541
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:07 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Iets dat verbleekt bij de waslijst aan internationale wetten die Assad inmiddels heeft gebroken.
Je bent dus hypocriet.

Whataboutism.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:23:31 #104
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_178325638
quote:
Dus een Russisch bedrijf krijgt de exploitatierechten van de olievelden als het de troepen levert om de velden weer in handen te krijgen. Tja, slimme deal van Assad.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:24:42 #105
280225 DeParo
pi_178325663
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Producten hebben altijd een afzetmarkt nodig. Als de Chinezen en Amerikanen elkaar de tent uitvechten, kunnen onze bedrijven profiteren door hun producten aan beide partijen te slijten.
Welke producten had je precies in gedachten dan? Het probleem is niet dat ze elkaars producten niet meer kunnen kopen. Het probleem is dat ze hun eigen producten niet meer kunnen verkopen.

quote:
Bovendien lijkt het mij ook niks om een president te volgen die bekend staat om zijn onbetrouwbaarheid en die ons ook heeft gedreigd met heffingen. Laat die Trump lekker het heen en weer krijgen, seniele smeerlap.
Zo tegen het einde van 2017 hebben de VS, Japan, en de EU een geheime top gehad over China. Na de verkiezingen in China, waarbij Xi Jinping zijn macht verstevigde, ging Trump niet alleen over tot sancties jegens China maar zette hij ook een belangrijke stap, case bij het WTO, in lijn met EU en Japanse verwachtingen. Trump of niet, Amerika blijft onze bondgenoot en partner, China is geen vijand maar wel een rivaal, zeker op economisch gebied, als we onze eigen positie op het spel zetten om een Amerikaanse president die we niet mogen dan zouden we erg dom bezig zijn.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:26:02 #106
450064 archito
pi_178325680
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:17 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Je bent dus hypocriet.

Whataboutism.
Dat is geen whataboutism. Whataboutism gaat over 2 losstaande zaken. Het schenden van internationale wetten door wandaden te plegen tegen je eigen bevolking kan een prima argument zijn om internationale wetten te doorbreken om dat verder te voorkomen.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:26:14 #107
329443 grrrrg
pi_178325685
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:23 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Dus een Russisch bedrijf krijgt de exploitatierechten van de olievelden als het de troepen levert om de velden weer in handen te krijgen. Tja, slimme deal van Assad.
Ik denk niet dat Assad in een gunstige onderhalspositie was/is met Putin. Assad zal gewoon met alles moeten instemmen voor de hulp van Putin.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:27:26 #108
465144 westwoodblvd
pi_178325701
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:17 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Je bent dus hypocriet.

Whataboutism.
Wat? :') Wijzen op mensenrechtenschendingen is whataboutism? 8)7
  donderdag 5 april 2018 @ 16:27:41 #109
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_178325706
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:26 schreef archito het volgende:

[..]

Dat is geen whataboutism. Whataboutism gaat over 2 losstaande zaken. Het schenden van internationale wetten door wandaden te plegen tegen je eigen bevolking kan een prima argument zijn om internationale wetten te doorbreken om dat verder te voorkomen.
Nee het is wel whataboutism.

'' Maar zij schenden ook internationale wetten! Daarom mag ik het ook! ''

En het is super hypocriet.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:28:03 #110
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_178325711
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:27 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Wat? :') Wijzen op mensenrechtenschendingen is whataboutism? 8)7
Straw man. Ik had het over internationale wetten.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:28:52 #111
236429 KoosVogels
Poeh Hť!
pi_178325728
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:24 schreef DeParo het volgende:

[..]

Welke producten had je precies in gedachten dan? Het probleem is niet dat ze elkaars producten niet meer kunnen kopen. Het probleem is dat ze hun eigen producten niet meer kunnen verkopen.
Vanwege de heffingen kopen Amerikanen minder Chinese rommel en vice versa. In plaats daarvan wenden zij zich mogelijk tot Europese producenten.

quote:
Zo tegen het einde van 2017 hebben de VS, Japan, en de EU een geheime top gehad over China. Na de verkiezingen in China, waarbij Xi Jinping zijn macht verstevigde, ging Trump niet alleen over tot sancties jegens China maar zette hij ook een belangrijke stap, case bij het WTO, in lijn met EU en Japanse verwachtingen. Trump of niet, Amerika blijft onze bondgenoot en partner, China is geen vijand maar wel een rivaal, zeker op economisch gebied, als we onze eigen positie op het spel zetten om een Amerikaanse president die we niet mogen dan zouden we erg dom bezig zijn.
Onder Trump is de VS slechts een bondgenoot op papier.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 5 april 2018 @ 16:30:25 #112
450064 archito
pi_178325754
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:27 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee het is wel whataboutism.

'' Maar zij schenden ook internationale wetten! Daarom mag ik het ook! ''

En het is super hypocriet.
Dat bedoel ik helemaal niet.

Whataboutism gaat over losstaande zaken. Een gebeurtenis A en B.
Waar westwoodblvd het over heeft is totaal van een andere orde. Je schend een internationale wet om een nog veel grovere schending van internationale wetten door de andere partij te voorkomen. Deze twee staan dus in sterke relatie met elkaar. Als je dat niet inziet heb je gewoon niks begrepen van wat whataboutism inhoudt.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:34:32 #113
280225 DeParo
pi_178325822
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vanwege de heffingen kopen Amerikanen minder Chinese rommel en vice versa. In plaats daarvan wenden zij zich mogelijk tot Europese producenten.
Maar diezelfde Chinese rommel die zij kochten hebben wij vaak ook al geoutsourced naar China. Wellicht heeft het meer zin als China voor bepaalde 'Amerikaanse' producten in Europa aanklopt maar dan moeten we ze wel tegen vergelijkbare prijzen verkopen, waarom deden we dat dan al niet eerder, hanteren we dezelfde prijzen zijn we wellicht zelfs met tarieven niet competief bovendien riskeren we dan Amerika bozig te maken. Of China als we meer meuk aan Amerika leveren.

quote:
[..]
Onder Trump is de VS slechts een bondgenoot op papier.
Nogmaals, dat zou erg dom zijn als je dat echt zo ziet, je complete positie en economie op het spel zetten vanwege een president in Amerika. Slaat echt nergens op. En ik neem aan dat je dat niet echt denkt.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:37:21 #114
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178325863
MichaelAvenatti twitterde op donderdag 05-04-2018 om 13:56:05 Where have the two legal geniuses of our time, Michael Cohen and David Schwartz, gone? Forced to sit down by Mr. Trump after repeatedly making a disaster of their case on national television and being mocked by every real lawyer in America? #didtheygotolawschool #basta reageer retweet
Avenatti trollt gewoon lekker door. :D

Zo doe je dat, Donald.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:37:57 #115
465144 westwoodblvd
pi_178325875
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:28 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Straw man. Ik had het over internationale wetten.
Je stelt dingen gelijk die niet gelijk te stellen zijn. Een humanitaire interventie is niet te vergelijken met de mensenrechtenschendingen van Assad op vrijwel elk niveau. Daar komt bij dat er een precedent is en er veel discussie bestaat over de legitimiteit van een dergelijk optreden. Het is dus maar de vraag of in een dergelijk geval een humanitaire interventie een schending van internationaal gewoonterecht is. Die discussie bestaat niet over het vergassen van je eigen bevolking.

Maar ik ga hier een punt zetten achter de discussie. Het is te ver off topic en met jou valt hoe dan ook nauwelijks een inhoudelijke discussie te houden.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:43:08 #116
236429 KoosVogels
Poeh Hť!
pi_178325978
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:34 schreef DeParo het volgende:

[..]

Maar diezelfde Chinese rommel die zij kochten hebben wij vaak ook al geoutsourced naar China. Wellicht heeft het meer zin als China voor bepaalde 'Amerikaanse' producten in Europa aanklopt maar dan moeten we ze wel tegen vergelijkbare prijzen verkopen, waarom deden we dat dan al niet eerder, hanteren we dezelfde prijzen zijn we wellicht zelfs met tarieven niet competief bovendien riskeren we dan Amerika bozig te maken. Of China als we meer meuk aan Amerika leveren.
Hans de Boer ziet in ieder geval kansen

quote:
Nogmaals, dat zou erg dom zijn als je dat echt zo ziet, je complete positie en economie op het spel zetten vanwege een president in Amerika. Slaat echt nergens op. En ik neem aan dat je dat niet echt denkt.
Je kunt niet vertrouwen op de VS onder Trump. Als EU moeten we de komende jaren zo min mogelijk te maken willen hebben met dat land.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 5 april 2018 @ 16:45:32 #117
263706 Barbusse
Geneuzel
pi_178326029
Het gaat niet alleen om de olie, het gaat ook om Putins wens om de invloedsfeer van Rusland uit te breiden. Richting het westen lukt het vooralsnog niet, dus dan maar naar het zuidwesten. Goede strategische locaties voor vliegvelden, en directe toegang tot de middellandse zee. Iets wat voorheen met de Zwarte zee als uitvalsbasis niet zo makkelijk was:https://www.independent.c(...)-putin-a7382901.html

Alleen daarom al zou de VS moeten blijven. Nog even los gezien van dat IS en de burgeroorlog in Syrie een direct gevolg was van hun eigen puinhopen die ze in Irak achter lieten. Als de VS vertrekt uit het midden oosten krijgen we een nieuwe Balfour linie, maar dan op globaal niveau.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:45:55 #118
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178326035
DaBWmCRXkAUuPrI.jpg:large
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 5 april 2018 @ 16:47:40 #119
263706 Barbusse
Geneuzel
pi_178326069
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:42 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ben jij hersendood ofzo? Ik snap wel wat jij zegt alleen is het super hypocriet. Je wilt internationale wetten breken om andere overtredingen te stoppen. Gelukkig werkt de wereld niet zo.
Erm....de wereld werkt dus wel zo. Helaas.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  donderdag 5 april 2018 @ 17:09:44 #120
461196 Stabiel
pi_178326543
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:17 schreef westwoodblvd het volgende:
De Syrische regering slacht haar eigen mensen af met vatbommen en gifgas. Rusland vindt dat prima, zolang ze maar hun militaire bases mogen houden. Als je SyriŽ aan Rusland over laat steun je dus indirect het regime van een van de meest meedogenloze dictators ter wereld. Daarom is dat onwenselijk.
Je bedoelt het inconsistente en falende beleid van humanitaire interventies, dat voortgezet zou worden als Clinton aan de macht zou zijn, waar de VS zich als de hypocriete politieagent van de wereld opstelt, waarbij sommige dictators kruisraketten mogen koppen, en andere dictators content mogen zijn met wapendeals ten waarde van miljarden dollars.

SyriŽ is van geen enkele strategische waarde voor de VS. De Amerikanen zitten daar enkel om de kastanjes voor de IsraŽliŽrs en Gulf-Arabieren uit het vuur te halen. Trump heeft gelijk in deze.
  donderdag 5 april 2018 @ 17:13:37 #121
465144 westwoodblvd
pi_178326603
Een tijdje geleden hadden we het over de kansen van Phil Bredesden in Tennessee. Vandaag is een nieuwe poll uitgekomen waarin Bredesden een 10 point lead heeft over zijn belangrijkste uitdager, Marsha Blackburn: https://www.tennessean.co(...)blackburn/485649002/

Cruz en O'Rourke vormen een duel dat beduidend meer media aandacht krijgt maar van de dark horses heeft Bredesden duidelijk een veel betere kans.
  donderdag 5 april 2018 @ 17:13:56 #122
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178326610
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 17:09 schreef Stabiel het volgende:

waarbij sommige dictators kruisraketten mogen koppen, en andere dictators content mogen zijn met wapendeals ten waarde van miljarden dollars.

En dat is nu niet zo?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 5 april 2018 @ 17:14:51 #123
461196 Stabiel
pi_178326621
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 17:13 schreef Ulx het volgende:
En dat is nu niet zo?
Ik zie Trump niet pleiten om meer humanitaire interventies uit te voeren.
  donderdag 5 april 2018 @ 17:15:55 #124
463495 brokjespoes
pi_178326644
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:52 schreef SureD1 het volgende:
Vier bladzijden in twee uur, ik dacht dat er nieuws was :N maar het is slechts een discussie over SyriŽ in het VS topic... typical...
Als sommigen nou eens stopten met op sommigen te reageren... ;)

*is alweer een paar uur in longreadaanmaakstaking (heb er 3 in wachtrij)... is tussen dat gekrakeel door echt zonde van m'n tijd...* :'(

.
edit: ja, nu had het gekund maar ik heb lekker puh geen zin meer :P :P :P

.
Bytheway, de "Caravan" is dus een jaarlijks terugkerende gebeurtenis, bestaat voornamelijk uit vrouwen en kinderen die voor geweld op de vlucht zijn, zelden plannen hebben om helemaal door te gaan tot in de VS en van DACA nog nooit hebben gehoord: meestal waaiert de karavaan ergens in Mexico uit elkaar en blijven ze daar hangen, maar van een noodgeval zoals benodigd is bij inzet van de National Guard is in ieder geval geen sprake en evenmin is het Trumps verdienste dat ze *weer* niet de VS bereiken.

[ Bericht 4% gewijzigd door brokjespoes op 05-04-2018 17:40:06 ]
  donderdag 5 april 2018 @ 17:21:55 #125
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178326729
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 17:14 schreef Stabiel het volgende:

[..]

Ik zie Trump niet pleiten om meer humanitaire interventies uit te voeren.
Kruisraketten afschieten deed hij wel. Net als wapens verkopen aan de Saoudi's.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 5 april 2018 @ 17:29:37 #126
461196 Stabiel
pi_178326923
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 17:21 schreef Ulx het volgende:
Kruisraketten afschieten deed hij wel. Net als wapens verkopen aan de Saoudi's.
Eerstgenoemde was niets anders dan een symbolische maatregel ten gevolge van vermeend gifgasgebruik door Syrische troepen.

Het lijkt me vrij evident dat Trump, in tegenstelling tot een Clinton bijvoorbeeld, geen zin heeft, noch de ideologische drive koestert, om zich in complexe conflicten te storten.

Geen wonder dat de figuren in de VS' militair-industrieel complex en machtige lobbygroepen de afgelopen dagen met man en macht geprobeerd hebben om Trump om te praten. Washington zit vol met invloedrijke actoren die financieel en ideologisch baat hebben bij meer Amerikaanse presentie in het Midden-Oosten, ondanks dat die aanwezigheid en interventies de afgelopen decennia counter-productief zijn geweest.
  donderdag 5 april 2018 @ 17:31:09 #127
465144 westwoodblvd
pi_178326960
Nog een boeiend artikel over de dynamiek van de primaries en hoe Trump daarin de centrale rol speelt: https://www.nbcnews.com/n(...)tter_impression=true

In Republikeinse primaries maak je de beste kans als je als meest slaafs/loyaal aan Trump wordt gezien, in Democratische primaries maak je de beste kans als je als de grootste Trumpcriticus wordt gezien.
  donderdag 5 april 2018 @ 17:52:39 #128
323401 Kijkertje
met filter
pi_178327459
OregonGovBrown twitterde op woensdag 04-04-2018 om 23:41:55 If @realDonaldTrump asks me to deploy Oregon Guard troops to the Mexico border, I’ll say no. As Commander of Oregon’s Guard, I’m deeply troubled by Trump’s plan to militarize our border. reageer retweet
OregonGovBrown twitterde op woensdag 04-04-2018 om 23:41:55 There’s been no outreach by the President or federal officials, and I have no intention of allowing Oregon’s guard troops to be used to distract from his troubles in Washington. reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 5 april 2018 @ 17:56:27 #129
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178327531
:D _O-
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 5 april 2018 @ 18:00:32 #130
465144 westwoodblvd
pi_178327617
Nog een ander interessant artikeltje met een analyse van de Supreme Court race in Wisconsin:

quote:
The Wisconsin Supreme Court election shows the blueprint for a Democratic wave

Democrats are holding Hillary Clinton’s gains in the suburbs while clawing back her rural losses.


(...)

And that’s the basic bind that Donald Trump has put the GOP in. Nothing he has said or done since taking office has put to rest any of the doubts that pushed people away from him had — he still seems impulsive, disrespectful, and extremely casual about the line between his personal finances and the public’s business. But at least some people were convinced to vote for him because he seemed “different” from earlier Republicans on important policy grounds. As president, he’s shown no sign of that heterodox campaign persona, driving Trump-curious Democrats back to the fold.

(...)

Obviously, there’s no guarantee that these patterns will hold up in the midterms. But what we’re seeing so far is a recipe for a strong Democratic wave that’s based fundamentally on a rejection of some of the big dichotomies that rapidly arose in November 2016 — Democrats are showing a real ability to win back a healthy slice of the white working-class voters who swung to Trump without ceding the educated suburban professionals whom he repulsed back to the GOP.

And at the moment, Republicans appear to have no answer to this. They are neither distancing themselves from Trump and his erratic persona nor embracing the occasionally moderate economic policy ideas he ran on two years ago. And no number of electoral losses seems able to deter them from this course.

https://www.vox.com/2018/4/5/17201374/wisconsin-supreme-court
  donderdag 5 april 2018 @ 18:06:10 #131
465144 westwoodblvd
pi_178327694
En Joe Biden, die overal opduikt in Republikeinse / swingstates waar Democraten met veel media aandacht kanshebbers zijn, heeft de polls van Bredesden ook gezien: https://www.tennessean.co(...)nashville/483370002/

Toch wel een slimme zet van Joe. Eerder was hij al in Alamaba met Doug Jones en in PA bij Conor Lamb. Op deze manier positioneert hij zich als degene die de verliezen van 2016 weer goed kan maken en als iemand die sterk is in het midden. Met een primary die eraan zit te komen waarbij de meeste andere kandidaten over elkaar heen buitelen om zo liberaal mogelijk te zijn, is dat best een slimme tactiek.
  donderdag 5 april 2018 @ 18:14:29 #132
323401 Kijkertje
met filter
pi_178327829
Robert Mercer backed a secretive group that worked with Facebook, Google to target anti-Muslim ads at swing voters

quote:
As the final weeks of the 2016 elections ticked down, voters in swing states like Nevada and North Carolina began seeing eerie promotional travel ads as they scrolled through their Facebook feeds or clicked through Google sites.

In one, a woman with a French accent cheerfully welcomes visitors to the “Islamic State of France,” where “under Sharia law, you can enjoy everything the Islamic State of France has to offer, as long as you follow the rules.”

The video has a Man in the High Tower feel. Iconic French tourist sites are both familiar and transformed — the Eiffel Tower is capped with a star and crescent and the spires of the Notre Dame are replaced with the domed qubba of a mosque.

The Mona Lisa is shown looking, the ad says, “as a woman should,” covered in a burka.

If it wasn’t already clear that the ad was meant to stoke viewers’ fears of imminent Muslim conquest, the video is interspersed with violent imagery. Three missiles are seen flying through the sky as the video opens. Blindfolded men are shown kneeling with guns pointed at their heads, and children are shown training with weapons “to defend the caliphate.”


This is one of three mock travel ads.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 5 april 2018 @ 18:21:55 #133
463495 brokjespoes
pi_178327962
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 17:56 schreef Ulx het volgende:
:D _O-
Ik zei al: dat zat er dik in, er is namelijk geen *noodgeval*... alleen een jaarlijkse gebeurtenis die door FoxNews & co is opgeblazen tot een nationale ramp, zonder dat ze verder bereid zijn de benodigde 150.000 ŗ 200.000 vrijwilligers te leveren. :P
  donderdag 5 april 2018 @ 19:18:00 #134
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178329096
http://thehill.com/homene(...)n-of-trump-genitalia

quote:
The lawyer for film actress Stormy Daniels claimed Wednesday that CBS left a clip of his client describing President Trump's genitalia out of her "60 Minutes" interview last month because "they’re a conservative network."

Daniels's attorney, Michael Avenatti, made the remarks about his client's alleged 2006 affair with Trump in an appearance on "Megyn Kelly Today."

“So you say there’s more to her story than what we’ve already heard, like what?” Kelly said.

“When she sat for that interview, it actually lasted over two hours in length, the actual interview," Avenatti said. "And then the portion that the American public saw was only 14 or 16 minutes of actual interview time on ‘60 Minutes.’”

"But had it been newsworthy, ‘60 Minutes’ would have put it on the air," Kelly said.

“Well, ‘60 Minutes’ and CBS, you know, they’re a conservative network," Avenatti replied. "There’s a lot of information that was said during that interview that did not make it into the final ‘60 Minutes.’”

“Conservative, like highbrow, you mean, you don’t mean politically conservative?” Kelly asked.

“No. I mean that they play it close to the vest," Avenatti said. "For instance, she can describe the president’s genitalia in great detail. That did not make it."

“We don’t need to hear that," Kelly said as she covered her eyes. “My eyes! Don’t need to hear that."

"That did not make it in," Avenatti said.
"And good for them," Kelly responded.

The description Avenatti is referring to did not air on the broadcast version, but some of what he alluded to in the interview with Kelly was not cut from the online version.

The "60 Minutes" interview delivered more than 22 million viewers for CBS, the highest rating for the program in almost a decade.

Earlier this week, David Schwartz, the attorney for Trump attorney Michael Cohen, said Avenatti has excelled at keeping his client in the news via a barrage of broadcast interviews on a daily basis. Schwartz added that the alleged affair itself is entirely "nonsensical."

"I give [Avenatti] credit for one thing ... he's made the best out of this story. This guy is a PR machine. And he's only in it for himself," Schwartz told radio host John Catsimatidis on AM 970 in New York
_O- :D _O-
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 5 april 2018 @ 19:48:04 #135
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_178329886
Ik kan me voorstellen dat je zo'n klein detail achterwege laat in dat interview.
Gťťn kloon van tvlxd!
  donderdag 5 april 2018 @ 19:57:10 #136
323401 Kijkertje
met filter
pi_178330122
:X _O-
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 5 april 2018 @ 20:22:18 #137
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178330816
Jullie dachten zeker dat men hem Cheeto noemt vanwege zijn huidskleur?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 5 april 2018 @ 20:29:19 #138
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178330993
Manafort kan zijn zaak tegen Mueller wel vergeten.

https://www.vox.com/platf(...)-investigation-civil
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Redactie Frontpage donderdag 5 april 2018 @ 20:57:37 #139
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178331786
JohnJHarwood twitterde op donderdag 05-04-2018 om 20:46:00 GOP Sen Capito WV to Trump, on Trump: "an incredible listener, takes it in, synthesizes it in a policy sense" reageer retweet
Wow... :D
  donderdag 5 april 2018 @ 21:10:28 #140
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_178332208
Even opgeruimd. Nogmaals; bedenk dat als je reageert op een bericht dat je getroll vindt je er alleen maar voor zorgt dat het daar over gaat in plaats van de Amerikaanse politiek.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  donderdag 5 april 2018 @ 21:25:16 #141
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_178332712
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 20:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:
JohnJHarwood twitterde op donderdag 05-04-2018 om 20:46:00 GOP Sen Capito WV to Trump, on Trump: "an incredible listener, takes it in, synthesizes it in a policy sense" reageer retweet
Wow... :D
Dat soort uitspraken wil Trump graag horen en dan laat die persoon hem loyaliteit zien. Dit id het hele spelletje
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
  donderdag 5 april 2018 @ 22:06:27 #142
323401 Kijkertje
met filter
pi_178333994
kylegriffin1 twitterde op donderdag 05-04-2018 om 22:00:36 Twitter DMs obtained by BuzzFeed News show that in the summer of 2016, WikiLeaks was working to obtain files from Guccifer 2.0, the online “hacktivist” persona linked to by Russian military intelligence. https://t.co/GwAfDDB5kY reageer retweet
These Messages Show Julian Assange Talked About Seeking Hacked Files From Guccifer 2.0

DMs tie Assange to a Russia-linked hacker — and raise new questions about his Seth Rich conspiracy theory.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 5 april 2018 @ 22:48:26 #143
323401 Kijkertje
met filter
pi_178335184
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 april 2018 19:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Acosta twitterde op dinsdag 03-04-2018 om 18:55:47 Trump on Pruitt: "I hope he's going to be great." reageer retweet
Iemand enig idee wat dit te betekenen heeft?!
Trump floated replacing Sessions with Pruitt this week despite scandals

quote:
President Donald Trump floated replacing Attorney General Jeff Sessions with Scott Pruitt as recently as this week, even as the scandal-ridden head of the Environmental Protection Agency has faced a growing list of negative headlines, according to people close to the President.

"He was 100% still trying to protect Pruitt because Pruitt is his fill-in for Sessions," one source familiar with Trump's thinking told CNN.

Though the President has, at times, floated several people a day for multiple positions in his administration that are already occupied, the proposition reveals just how frustrated Trump remains with Sessions because of his decision to recuse himself from overseeing the Russia investigation more than a year ago, while signaling how confident he has remained in Pruitt despite a dizzying number of ethics issues.

[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  donderdag 5 april 2018 @ 22:52:37 #144
154335 Knipoogje
*smile*
pi_178335293
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 15:53 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

SyriŽ levert slechts 0.5% van de globale olieproductie. De sancties tegen het land verbieden Westerse bedrijven te investeren in SyriŽ. De EU kocht in 2010 voor 4 miljard dollar olie uit SyriŽ, een verwaarloosbaar bedrag in vergelijking met de 360 miljard die we aan Russische olie en gas uitgaven. De Russen zullen geen winst in SyriŽ maken, integendeel, hun aanwezigheid daar kost miljarden.
Die rekensom kun je ook weer niet maken. De militaire aanwezigheid wordt betaald met Russisch belastinggeld, de baten van de olie gaat naar de vriendjes van Putin en Putin zelf. Het is niet zo dat ze denken 'mwoah, die olievelden leveren minder op dan de militaire aanwezigheid ons kost'. Ze denken eerder '4 miljard voor mij en mijn vriendjes'.
beter een knipoog dan een blauw oog
  donderdag 5 april 2018 @ 22:58:02 #145
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_178335473
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 22:52 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Die rekensom kun je ook weer niet maken. De militaire aanwezigheid wordt betaald met Russisch belastinggeld, de baten van de olie gaat naar de vriendjes van Putin en Putin zelf. Het is niet zo dat ze denken 'mwoah, die olievelden leveren minder op dan de militaire aanwezigheid ons kost'. Ze denken eerder '4 miljard voor mij en mijn vriendjes'.
Wat wel zo is, is dat Syrie absoluut niet interessant is om zijn olie en gas. Veel te weinig van. Iedereen die dat conflict een beetje gevolgd heeft weet dat, en anders is het wel god weet hoe vaak ter sprake gekomen tijdens de eerste jaren vh conflict. Dus waarom vandaag ineens weer geframed wordt dat Syrie interessant zou zijn ivm met zijn olie- en gasvoorraden ontgaat me. Want dat is gewoon echt niet zo.

[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 05-04-2018 23:12:58 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  donderdag 5 april 2018 @ 23:01:11 #146
66582 Monolith
monolith
pi_178335572
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 18:06 schreef westwoodblvd het volgende:
En Joe Biden, die overal opduikt in Republikeinse / swingstates waar Democraten met veel media aandacht kanshebbers zijn, heeft de polls van Bredesden ook gezien: https://www.tennessean.co(...)nashville/483370002/

Toch wel een slimme zet van Joe. Eerder was hij al in Alamaba met Doug Jones en in PA bij Conor Lamb. Op deze manier positioneert hij zich als degene die de verliezen van 2016 weer goed kan maken en als iemand die sterk is in het midden. Met een primary die eraan zit te komen waarbij de meeste andere kandidaten over elkaar heen buitelen om zo liberaal mogelijk te zijn, is dat best een slimme tactiek.
Ik vraag me ten zeerste af of Biden nog zit te wachten op een presidentschap. De voornaamste reden dat hij in dat soort regio's naar voren wordt geschoven is dat ze vrij conservatief zijn. Zo'n blanke oude man die wat volks overkomt doet het daar een stuk beter dan bijvoorbeeld iemand als Obama.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 5 april 2018 @ 23:04:00 #147
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178335670
Pruitt weer dieper in the swamp gezakt :')
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  donderdag 5 april 2018 @ 23:31:46 #148
465144 westwoodblvd
pi_178336366
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 23:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik vraag me ten zeerste af of Biden nog zit te wachten op een presidentschap. De voornaamste reden dat hij in dat soort regio's naar voren wordt geschoven is dat ze vrij conservatief zijn. Zo'n blanke oude man die wat volks overkomt doet het daar een stuk beter dan bijvoorbeeld iemand als Obama.
Hier een interessant artikel over Biden en 2020:
https://www.washingtonpos(...)-serious-about-2020/

Op zijn minst houdt hij zijn opties open.
  donderdag 5 april 2018 @ 23:33:44 #149
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_178336408
Is Sanders niet ook weer op de achtergrond bezig met 2020? Dacht zoiets gelezen te hebben.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 5 april 2018 @ 23:38:49 #150
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_178336528
Godsamme, Biden is van 1942, Sanders van 1941. Die zijn niet oud, die zijn bejaard, van vůůr de babyboom. Moet je daar de oorlog mee winnen? :{.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 05-04-2018 23:45:26 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 5 april 2018 @ 23:40:16 #151
465144 westwoodblvd
pi_178336564
quote:
15s.gif Op donderdag 5 april 2018 23:38 schreef Ringo het volgende:
Godsamme, Biden is van 1942, Sanders van 1941. Die zijn niet oud, die zijn bejaard, van vůůr de babyboom. Moet je daar de oorlog mee winnen? :{.
Tsja, Trump is van '46. Zou zelf ook een jonger iemand zien.
  donderdag 5 april 2018 @ 23:44:26 #152
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_178336652
quote:
1s.gif Op donderdag 5 april 2018 23:40 schreef westwoodblvd het volgende:
Tsja, Trump is van '46. Zou zelf ook een jonger iemand zien.
Net als Bill Clinton en George W. Bush. (En Herman Brood.) Machtig jaar.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  Redactie Frontpage donderdag 5 april 2018 @ 23:52:38 #153
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178336807
quote:
Lewandowski to Democrats: I'm not answering your 'f---ing' questions (CNN)

(CNN)Corey Lewandowski had a blunt message for Democrats on the House Intelligence Committee: He wasn't going to answer their "fucking" questions.

Lewandowski, President Donald Trump's former campaign manager, was the final witness in the yearlong House investigation that descended into vitriol and back-biting -- ultimately resulting in two separate partisan reports that will leave the American public no closer to learning how the Russians interfered in the 2016 elections.
But Lewandowski, who agreed to come back to the committee a second time in March after initially refusing to answer questions about topics occurring once he left the campaign in June 2016, was in no mood to give Democrats anything they wanted, saying he would only answer "relevant" questions.
And, according to four sources with direct knowledge of the situation, the Trump confidante repeatedly swore at Democratic lawmakers to make the point he wasn't going to talk further.
I'm not answering your "fucking" question, Lewandowski shouted at one point.
Democrats, including Rep. Jackie Speier, fired back at Lewandowski, who was not moved, multiple sources said.
Democrats said that Lewandowski wouldn't discuss the firing of FBI Director James Comey, the White House response to revelations that Donald Trump Jr. met with Russians in Trump Tower in June 2016 and his conversations with the President, among other topics.
Republicans sided with Lewandowski, saying he had spent hours before the panel answering questions pertinent to the inquiry.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Contempt of Congress zou ik denken ?!
  vrijdag 6 april 2018 @ 00:11:26 #154
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178337085
Dat het een flauwekulonderzoek was is nu wel duidelijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 6 april 2018 @ 00:21:37 #155
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178337209
Trump beweert niets te weten van zwijggeld voor Stormy Daniels.

https://edition.cnn.com/2(...)y-daniels/index.html

Dus zijn advocaat maakte een deal zonder zijn cliŽnt te informeren.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 6 april 2018 @ 00:58:22 #156
187810 Szura
Kijk eens aan!
pi_178337585
AFP:
#BREAKING Trump eyes $100 billion of additional tariffs on China, White House says
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
  vrijdag 6 april 2018 @ 01:27:55 #157
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_178337875
quote:
President Trump announced Thursday that he has directed officials in his administration to look at slapping $100 billion in additional tariffs on China, the latest move in an escalating trade dispute between Washington and Beijing.

"In light of China’s unfair retaliation, I have instructed the USTR to consider whether $100 billion of additional tariffs would be appropriate under section 301 and, if so, to identify the products upon which to impose such tariffs," Trump said in a statement, referring to the U.S. Trade Representative.

"I have also instructed the Secretary of Agriculture, with the support of other members of my Cabinet, to use his broad authority to implement a plan to protect our farmers and agricultural interests," he added.

The White House on Tuesday imposed a $50 billion tariff package on Beijing, with 25 percent tariffs being leveled on imports of Chinese electronics, shoes, furniture and other goods.

U.S. Trade Representative Robert Lighthizer released a proposed list of Chinese imports that could face stiffer tariffs as part of a Section 301 investigation into Beijing’s lax intellectual property practices.

Beijing hit back on Wednesday, slapping 25 percent tariffs on imports of U.S. soybeans, corn, airplanes and automobiles in a package that totals about $50 billion worth of goods.
http://thehill.com/homene(...)nal-tariffs-on-china
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  vrijdag 6 april 2018 @ 01:35:39 #158
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178337933
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 00:58 schreef Szura het volgende:
AFP:
#BREAKING Trump eyes $100 billion of additional tariffs on China, White House says
Vind het wel grappig dat gister de markten erg positief waren weer omdat bronnen zeiden dat Trump aan een deal werkte met China. Blijkbaar gelooft men dat ook meteen.

https://www.rtlz.nl/beurs/mooie-dag-op-de-beurs-aex-27-procent

De onrust rond de handelsgeschillen tussen China en de VS luwt. Maar dit jaar staat de AEX nog wel licht in de min.

Hoppa meteen de volgende dag weer nieuwe maatregelen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  vrijdag 6 april 2018 @ 01:53:31 #159
450295 skysherrif
14
pi_178338069
DaDpeo-U0AAoL-B.jpg

Wat staat hier
Je gaat het pas zien als je het door hebt
  vrijdag 6 april 2018 @ 02:13:35 #160
280225 DeParo
pi_178338163
quote:
0s.gif Op donderdag 5 april 2018 16:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hans de Boer ziet in ieder geval kansen
Feitelijk zegt hij niet veel anders, hij wil ook dat de regels eerlijker worden, dat dit juist de druk op China kan verhogen om handel nu eens wel onder eerlijke voorwaarde te laten verlopen.

[..]

quote:
Je kunt niet vertrouwen op de VS onder Trump. Als EU moeten we de komende jaren zo min mogelijk te maken willen hebben met dat land.
Dat zou nogmaals erg dom zijn en ook niet in dank worden afgenomen door de toekomstige Amerikaanse Presidenten, zelfs al zijn ze nog zo redelijk en tegenstander van Trump, en met een prima reden.
  vrijdag 6 april 2018 @ 02:15:05 #161
280225 DeParo
pi_178338169
quote:
Dat kan China doen maar dit zijn essentiele producten voor China en zal voor de consument de prijs opdrijven, vandaar dat de Chinese tarieven ook pas ingaan wanneer Amerika de tarieven daadwerkelijk invoert, maar toch.
  vrijdag 6 april 2018 @ 02:19:16 #162
77632 OMG
omg
pi_178338198
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 april 2018 01:53 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

Wat staat hier
Is Roseanne’s gender nonconforming character designed to appease anti-trans feminists? slate.me/2HdDvCX
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
  vrijdag 6 april 2018 @ 03:20:22 #163
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_178338379
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 april 2018 01:53 schreef skysherrif het volgende:
[ afbeelding ]

Wat staat hier
Is het gender nonconforming personage bedoeld om de anti-trans feminists aan te spreken?

anti-trans feminists zijn feministen die vinden dat sex = gender, dat transvrouwen geen vrouwen zijn, en niet willen dat ze bvb de vrouwentoiletten gebruiken. Blijkbaar gebruiken die het argument dat je bij kinderen vaker "gender nonconformism" ziet (jongens die zich als meisjes gedragen en omgekeerd) maar dat niets te betekenen heeft. Blijkbaar heeft Barr fans in die groep, en een jongen die in een jurk naar school wil gaan maar wel zegt dat ie een jongen is zou goed vallen in die groep, of zoiets...
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:12:00 #164
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_178339775
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 02:13 schreef DeParo het volgende:
Dat zou nogmaals erg dom zijn en ook niet in dank worden afgenomen door de toekomstige Amerikaanse Presidenten, zelfs al zijn ze nog zo redelijk en tegenstander van Trump, en met een prima reden.
Het is sowieso veel beter voor de wereldorde dat Europa op zijn eigen benen kan staan, ongeacht wie er aan de macht is in de VS.

Dat Trump de katalysator is voor deze beweging is bijzaak.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:13:36 #165
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178339788
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:12 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Het is sowieso veel beter voor de wereldorde dat Europa op zijn eigen benen kan staan, ongeacht wie er aan de macht is in de VS.

Dat Trump de katalysator is voor deze beweging is bijzaak.
Dat is inderdaad de positieve kant. Ik denk dat Europa beter af is als een soort neutraal gebied en zowel met de VS als China zaken doet.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:27:28 #166
280225 DeParo
pi_178339864
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:12 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Het is sowieso veel beter voor de wereldorde dat Europa op zijn eigen benen kan staan, ongeacht wie er aan de macht is in de VS.

Dat Trump de katalysator is voor deze beweging is bijzaak.
Europa staat al op zijn eigen benen maar partners zoals de VS, Canada, Australie, Nieuw-Zeeland en zelfs een Japan of niet-EU Europese lidstaten zijn onmisbaar.

Dit gaat niet om een coalitie zoals in de Koude Oorlog. Dit gaat om een bepaalde manier van handel drijven waar een land als China zich niet al te veel van aantrekt. Dat schaadt onze directe economische belangen. Als wij Amerika hier niet in steunen dan geven wij een fiat aan China om lekker te doen wat ze willen. Dat maakt het voor ons alleen maar moeilijk om te kunnen concurreren op het wereldtoneel en geeft een vrijbrief aan andere landen om hetzelfde te doen.

Als we dat allemaal laten gebeuren alleen maar om Trump zijn we dom bezig.
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:28:32 #167
280225 DeParo
pi_178339869
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Dat is inderdaad de positieve kant. Ik denk dat Europa beter af is als een soort neutraal gebied en zowel met de VS als China zaken doet.
Een neutraal gebied? Dus we laten China lekker doen wat ze willen of wij accepteren hun manier van zaken niet alleen maar gaan het zelf ook toepassen, vage subsidies, C-ranked bedrijven die landen kapot maken, onder de tafel betalen. Klinkt als een slim plan. Ik denk dat je niet helemaal in de gaten hebt hoe funest Chinese handelspraktijken op dit moment zijn voor Europese economische welvaart en groei.
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:30:43 #168
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178339879
quote:
6s.gif Op donderdag 5 april 2018 17:52 schreef Kijkertje het volgende:
OregonGovBrown twitterde op woensdag 04-04-2018 om 23:41:55 If @realDonaldTrump asks me to deploy Oregon Guard troops to the Mexico border, I’ll say no. As Commander of Oregon’s Guard, I’m deeply troubled by Trump’s plan to militarize our border. reageer retweet
OregonGovBrown twitterde op woensdag 04-04-2018 om 23:41:55 There’s been no outreach by the President or federal officials, and I have no intention of allowing Oregon’s guard troops to be used to distract from his troubles in Washington. reageer retweet
En wie gaat die soldaten betalen voor deze "service" ? Mexico? :')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:32:00 #169
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178339890
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:33:43 #170
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178339903
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:28 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik denk dat je niet helemaal in de gaten hebt hoe funest Chinese handelspraktijken op dit moment zijn voor Europese economische welvaart en groei.
En een handelsoorlog is natuurlijk niet funest voor een economie die net is opgekrabbeld uit een zware crisis.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:34:14 #171
280225 DeParo
pi_178339910
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:30 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En wie gaat die soldaten betalen voor deze "service" ? Mexico? :')
Waarom zou hij uberhaupt de national guard van Oregon vragen. De grensstaten kunnen dat zelf toch wel aan in deze.
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:37:42 #172
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178339934
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:34 schreef DeParo het volgende:

[..]

Waarom zou hij uberhaupt de national guard van Oregon vragen. De grensstaten kunnen dat zelf toch wel aan in deze.
En wie mag dat allemaal betalen? Trump kwam zelf met het idee voor de grensbewaking, dus moet hij er ook maar fondsen tegenover zetten.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:37:53 #173
280225 DeParo
pi_178339935
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:33 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En een handelsoorlog is natuurlijk niet funest voor een economie die net is opgekrabbeld uit een zware crisis.
Als en Europa en de VS, en mogelijk binnenkort Japan zich als een partij scharen, dan heeft China ook niet heel veel keuzes over. Het gaat ook om de lange termijn. China belooft al jaren zich beter aan de internationale regels te houden maar die progressie is uitgebleven. Kopieren en stelen van intellectueel eigendom blijft op grote schaal gebeuren. Toegang tot de Chinese markt zelf blijft grotendeels beperkt. En tegelijkertijd verstevigt Xi Jinping zijn macht zodanig dat je je kan afvragen in hoeverre zijn politieke model gebaat is bij een verdere toenadering op economisch gebied.

Dus ja, je kan kiezen om 'neutraal' te blijven of zelfs te profiteren van de situatie, maar op de lange termijn riskeer je dan dat de VS en China hun eigen dealtje sluiten zonder Europa, plus dat er helemaal niks voor Europa verandert en dat China over enkele jaren niet alleen onconcurreerbaar is maar ook dat je eigen economische welvaart in het geding komt omdat je afhankelijk wordt van Chinese investeringen en standaarden.

Dat wil je echt niet hebben.
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:38:42 #174
465144 westwoodblvd
pi_178339950
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:28 schreef DeParo het volgende:

[..]

Een neutraal gebied? Dus we laten China lekker doen wat ze willen of wij accepteren hun manier van zaken niet alleen maar gaan het zelf ook toepassen, vage subsidies, C-ranked bedrijven die landen kapot maken, onder de tafel betalen. Klinkt als een slim plan. Ik denk dat je niet helemaal in de gaten hebt hoe funest Chinese handelspraktijken op dit moment zijn voor Europese economische welvaart en groei.
Dit is allemaal weer zwaar overtrokken. Europa profiteert veel meer van handel met China dan dat dat schade toebrengt. Bovendien zijn handelsoorlogen nooit een goede oplossing voor oneerlijke handelspraktijken. Als de EU de VS zou gaan steunen in de handelsoorlog die Trump nu begonnen is, krijgen wij dezelfde vergeldingstarieven op onze producten opgelegd. Het is nu juist verstandig om te blijven benadrukken dat de oplossing voor handelsconflicten ligt in de juridische weg, via de WTO. Tegelijkertijd kunnen Europese producten de vruchten plukken van het verlies aan concurrentiekracht dat de VS en China nu te verduren hebben omdat zowel hun export richting elkaar als de grondstoffen voor hun export naar de rest van de wereld duurder worden. Kortom; door hysterisch met Trump mee gaan brullen rij je jezelf in de wielen als EU.
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:40:35 #175
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178339966
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:37 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als en Europa en de VS, en mogelijk binnenkort Japan zich als een partij scharen, dan heeft China ook niet heel veel keuzes over. Het gaat ook om de lange termijn. China belooft al jaren zich beter aan de internationale regels te houden maar die progressie is uitgebleven. Kopieren en stelen van intellectueel eigendom blijft op grote schaal gebeuren. Toegang tot de Chinese markt zelf blijft grotendeels beperkt. En tegelijkertijd verstevigt Xi Jinping zijn macht zodanig dat je je kan afvragen in hoeverre zijn politieke model gebaat is bij een verdere toenadering op economisch gebied.

Dus ja, je kan kiezen om 'neutraal' te blijven of zelfs te profiteren van de situatie, maar op de lange termijn riskeer je dan dat de VS en China hun eigen dealtje sluiten zonder Europa, plus dat er helemaal niks voor Europa verandert en dat China over enkele jaren niet alleen onconcurreerbaar is maar ook dat je eigen economische welvaart in het geding komt omdat je afhankelijk wordt van Chinese investeringen en standaarden.

Dat wil je echt niet hebben.
Economisch advies van iemand aannemen die zelf al verschillende bedrijven tot een bankroet heeft gebracht lijkt me eigenlijk geen opmaat voor succes.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:44:10 #176
465144 westwoodblvd
pi_178339995
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:40 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Economisch advies van iemand aannemen die zelf al verschillende bedrijven tot een bankroet heeft gebracht lijkt me eigenlijk geen opmaat voor succes.
Precies dit is nu het probleem voor de VS: ze lijken dit zonder enig achterliggend plan de campagne aan te pakken. Trump lijkt te denken dat een handelsoorlog vergelijkbaar is met een conventionele oorlog: als je maar hard genoeg toeslaat geeft de tegenstander in. Zo werkt het dus niet.
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:44:17 #177
280225 DeParo
pi_178339996
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:37 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En wie mag dat allemaal betalen? Trump kwam zelf met het idee voor de grensbewaking, dus moet hij er ook maar fondsen tegenover zetten.
Als President kan je dat soort beslissingen maken dus ik neem aan dat who-ever de National Guard betaalt ook dit betaalt.
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:48:26 #178
465144 westwoodblvd
pi_178340032
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als President kan je dat soort beslissingen maken dus ik neem aan dat who-ever de National Guard betaalt ook dit betaalt.
De president is niet de enige die het commando voert over de National Guard. Dat deelt hij/zij met de gouverneurs van de staten waar het desbetreffende deel van de National Guard vandaan komt.
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:50:13 #179
280225 DeParo
pi_178340049
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:40 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Economisch advies van iemand aannemen die zelf al verschillende bedrijven tot een bankroet heeft gebracht lijkt me eigenlijk geen opmaat voor succes.
Je land de vernieling in storten omdat je iemand persoonlijk niet mag is natuurlijk wel een opmaat voor succes. Lekker bezig.

quote:
1s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:38 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dit is allemaal weer zwaar overtrokken. Europa profiteert veel meer van handel met China dan dat dat schade toebrengt. Bovendien zijn handelsoorlogen nooit een goede oplossing voor oneerlijke handelspraktijken. Als de EU de VS zou gaan steunen in de handelsoorlog die Trump nu begonnen is, krijgen wij dezelfde vergeldingstarieven op onze producten opgelegd. Het is nu juist verstandig om te blijven benadrukken dat de oplossing voor handelsconflicten ligt in de juridische weg, via de WTO. Tegelijkertijd kunnen Europese producten de vruchten plukken van het verlies aan concurrentiekracht dat de VS en China nu te verduren hebben omdat zowel hun export richting elkaar als de grondstoffen voor hun export naar de rest van de wereld duurder worden. Kortom; door hysterisch met Trump mee gaan brullen rij je jezelf in de wielen als EU.
Natuurlijk profiteer je van handel maar op de lange termijn ondervind je concurrentiepositie zware schade door dit soort handelspraktijken. Hoe lang kan China zich nog verschuilen achter nog niet ontwikkeld genoeg zijn? En als ze wel ontwikkeld genoeg zijn, en Europa economisch voorbij zijn gestreefd, in welke positie ben je dan nog om veranderingen af te dwingen?

Trump heeft een zaak gestart tegen China bij het WTO naast de tarieven (hij maakt waarschijnlijk de weg vrij voor wetmatige middelen om Chinese investeringen in Amerika te bemoeilijken). Europa staat op het punt om ook een zaak tegen China bij het WTO te starten. Feit is wel dat China al jarenlang belooft zich aan bepaalde afspraken te houden voor betere toegang tot haar markt e.a.. Dat hebben ze niet gedaan. Een WTO-zaak kan behoorlijk lang duren, het biedt ook geen garantie dat China zich daadwerkelijk aan de voorwaarden gaat houden, waar sta je dan nog?

Europa hoeft niet hysterisch mee te brullen met Trump. Dat kan Trump prima zelf af. Maar we gaan hier wel hetzelfde vaarwater in. Zowel Europa als Amerika hebben gedeelde belangen. Wij hoeven niet meteen een massale lijst tarieven in de strijd te gooien maar we moeten wel Amerika steunen in deze strijd, de Amerikaanse positie verstevigen, als wij nu China de ruimte bieden om onze producten over te nemen ipv Amerika dan ben je op de lange termijn nog slechter af (met een sterker China en een wellicht zwakker Amerika).
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:50:19 #180
192657 xpompompomx
^(;,;)^
pi_178340052
Kneuzenkermis de gekste:
apjvalk twitterde op donderdag 05-04-2018 om 23:08:09 Het ene na het andere schandaal voor Trumps minister van Milieu, Scott Pruitt. Nu blijkt dat hij een auto met sirene wilde om snel in restaurants te zijn. De top van het ministerie klaagde, maar is grotendeels ontslagen. https://t.co/f5Z7DOxscR reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:50:23 #181
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178340054
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als President kan je dat soort beslissingen maken dus ik neem aan dat who-ever de National Guard betaalt ook dit betaalt.
De belastingbetaler dus. Dit zal dus vragen in het congres opleveren. Ik ga er van uit dat er in Arkansas, Oklahoma of Utah vreemd wordt opgekeken wanneer er plotseling hogere federale bijdrages worden gevraagd om grensbewakingen met Mexico te kunnen betalen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:51:32 #182
280225 DeParo
pi_178340070
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:48 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

De president is niet de enige die het commando voert over de National Guard. Dat deelt hij/zij met de gouverneurs van de staten waar het desbetreffende deel van de National Guard vandaan komt.
Ik neem aan dat staten als Texas, New Mexico, en Arizona niet al te moeilijk gaan doen denk je wel dan?
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:52:24 #183
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178340073
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:51 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik neem aan dat staten als Texas, New Mexico, en Arizona niet al te moeilijk gaan doen denk je wel dan?
tot ze de rekening van die bewaking onder ogen krijgen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:52:33 #184
280225 DeParo
pi_178340074
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:50 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

De belastingbetaler dus. Dit zal dus vragen in het congres opleveren. Ik ga er van uit dat er in Arkansas, Oklahoma of Utah vreemd wordt opgekeken wanneer er plotseling hogere federale bijdrages worden gevraagd om grensbewakingen met Mexico te kunnen betalen.
Maar is het al bekend dan dat hij uit die staten de National Guard wilt gebruiken. Zijn de aan Mexico grenzende staten niet voldoende?
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:52:51 #185
280225 DeParo
pi_178340079
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:52 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

tot ze de rekening van die bewaking onder ogen krijgen.
Vertel? Hoe hoog is die rekening?
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:53:40 #186
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178340092
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:52 schreef DeParo het volgende:

[..]

Maar is het al bekend dan dat hij uit die staten de National Guard wilt gebruiken. Zijn de aan Mexico grenzende staten niet voldoende?
Probeer de kosten voor die bewaking maar eens uit de lokale begroting te peuteren.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:54:03 #187
280225 DeParo
pi_178340096
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:52 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

tot ze de rekening van die bewaking onder ogen krijgen.
Overigens even opgezocht en voornamelijk de federale overheid betaalt de National Guard.
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:54:38 #188
280225 DeParo
pi_178340101
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:53 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Probeer de kosten voor die bewaking maar eens uit de lokale begroting te peuteren.
Wie zegt dat het van de lokale begroting moet komen dan, de National Guard wordt al voor het grootste gedeelte door de federale overheid betaalt, waarom zou dat veranderen?
  vrijdag 6 april 2018 @ 08:59:47 #189
192657 xpompompomx
^(;,;)^
pi_178340147
Dus, kort samengevat, Trump is van mening is dat er een karavaan aan asielzoekers aankomt maar waarvoor hij gisteren Mexico heeft bedankt voor het tegenhouden van deze zelfde karavaan. Hiervoor moet de Nationale Garde moet opdraven die weer betaald moet worden van belastingen die diezelfde Trump zojuist flink verlaagd heeft. 8)7 8)7 8)7
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:00:39 #190
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178340161
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:52 schreef DeParo het volgende:

[..]

Vertel? Hoe hoog is die rekening?
Dat is uit te rekenen: Het salaris van een State Trooper ligt jaarlijks tussen $35,487 - $92,384. Trump wil 4000 State Troopers inzetten tot die muur is gebouwd. Dan kom je al snel op 300 miljoen per jaar minus materiaalkosten. En dit moet dus ergens wegkomen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:03:19 #191
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178340197
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:54 schreef DeParo het volgende:

[..]

Wie zegt dat het van de lokale begroting moet komen dan, de National Guard wordt al voor het grootste gedeelte door de federale overheid betaalt, waarom zou dat veranderen?
Nogmaals, de federale overheid wordt indirect door alle staten betaald.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:03:46 #192
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178340201
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:28 schreef DeParo het volgende:

[..]

Een neutraal gebied? Dus we laten China lekker doen wat ze willen of wij accepteren hun manier van zaken niet alleen maar gaan het zelf ook toepassen, vage subsidies, C-ranked bedrijven die landen kapot maken, onder de tafel betalen. Klinkt als een slim plan. Ik denk dat je niet helemaal in de gaten hebt hoe funest Chinese handelspraktijken op dit moment zijn voor Europese economische welvaart en groei.
Volgens mij profiteert Nederland enorm als doorvoerland van de groei van China.

Vergeet niet dat Amerika ons ook in een hoekje duwt telkens. Bedrijfsspionage, afluisterpraktijken, mensen onder druk zetten om dure (en nutteloze) straaljagers te kopen (die geen enkel economisch nut hebben), etc.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  Redactie Frontpage vrijdag 6 april 2018 @ 09:09:13 #193
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178340271
Intussen lijkt het erop dat Trump zijn advocaat ook onder de bus geflikkerd heeft:
jeffzeleny twitterde op donderdag 05-04-2018 om 22:52:39 President Trump says he did not know about the $130,000 payment to Stormy Daniels. Asked why Cohen made payment, Trump said: "You have to ask Michael Cohen. Michael Cohen is my attorney you’ll have to ask him." Trump adds he did not know where Cohen got money reageer retweet
Waarop de advocaat van Stormy Daniels liet weten:
MichaelAvenatti twitterde op donderdag 05-04-2018 om 23:13:22 We very much look forward to testing the truthfulness of Mr. Trump's feigned lack of knowledge concerning the $130k payment as stated on Air Force One. As history teaches us, it is one thing to deceive the press and quite another to do so under oath. #searchforthetruth #basta reageer retweet
MichaelAvenatti twitterde op donderdag 05-04-2018 om 23:33:57 Good (actually GREAT) things come to those who wait!!! The strength of our case just went up exponentially. You can't have an agreement when one party claims to know nothing about it. #nodiscipline #thanksforplaying #basta reageer retweet
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:11:18 #194
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_178340287
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:59 schreef xpompompomx het volgende:
Dus, kort samengevat, Trump is van mening is dat er een karavaan aan asielzoekers aankomt maar waarvoor hij gisteren Mexico heeft bedankt voor het tegenhouden van deze zelfde karavaan. Hiervoor moet de Nationale Garde moet opdraven die weer betaald moet worden van belastingen die diezelfde Trump zojuist flink verlaagd heeft. 8)7 8)7 8)7
En er is geen handelsoorlog, maar aan beide kanten ten worden wel vergeldingsbarrieres opgeworpen. En een handelsoorlog is goed en makkelijk te winnen ook al is het in het verleden al verloren en kan je niet verliezen als je al 500 miljard 'achter' staat. :?
Gťťn kloon van tvlxd!
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:13:16 #195
280225 DeParo
pi_178340306
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:00 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dat is uit te rekenen: Het salaris van een State Trooper ligt jaarlijks tussen $35,487 - $92,384. Trump wil 4000 State Troopers inzetten tot die muur is gebouwd. Dan kom je al snel op 300 miljoen per jaar minus materiaalkosten. En dit moet dus ergens wegkomen.
Hij krijgt toch al een salaris dus waarom zou dat extra zijn? Het gaat om de extra kosten.
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:14:48 #196
450064 archito
pi_178340325
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:16:55 #197
280225 DeParo
pi_178340363
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:03 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Nogmaals, de federale overheid wordt indirect door alle staten betaald.
:') Zo ken ik er ook nog wel een paar.

quote:
2s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:03 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Volgens mij profiteert Nederland enorm als doorvoerland van de groei van China.

Vergeet niet dat Amerika ons ook in een hoekje duwt telkens. Bedrijfsspionage, afluisterpraktijken, mensen onder druk zetten om dure (en nutteloze) straaljagers te kopen (die geen enkel economisch nut hebben), etc.
Wij profiteren sowieso als doorvoerland, maakt niet zo veel uit om welk land het gaat, maar het gaat ook om de concurrentiepositie die je inneemt, als je toestaat dat Chinese praktijen de Europese handelspositie verzwakken (en wij zijn vooral afhankelijk van de economische successen van omringende landen) dan betekent dat wij ook handelsterrein gaan inleveren. Op een gegeven moment profiteer je dan niet meer maar word je afhankelijk van China.

Ja, Amerikaanse praktijken zijn ook niet altijd even netjes, maar wel stukken beter en meer betrouwbaar dan China.
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:17:56 #198
280225 DeParo
pi_178340374
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:11 schreef Montov het volgende:

[..]

En er is geen handelsoorlog, maar aan beide kanten ten worden wel vergeldingsbarrieres opgeworpen. En een handelsoorlog is goed en makkelijk te winnen ook al is het in het verleden al verloren en kan je niet verliezen als je al 500 miljard 'achter' staat. :?
Er is nog niet echt een handelsoorlog omdat veel van deze tarieven nog niet in werking zijn getreden.
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:18:14 #199
192657 xpompompomx
^(;,;)^
pi_178340378
quote:
Dat is het ook. En hoewel erg vergezocht van mij, moest ik meteen aan deze zender denken:
Radio Tťlťvision Libre des Mille Collines
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:21:34 #200
280225 DeParo
pi_178340414
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:11 schreef Montov het volgende:

[..]

En er is geen handelsoorlog, maar aan beide kanten ten worden wel vergeldingsbarrieres opgeworpen. En een handelsoorlog is goed en makkelijk te winnen ook al is het in het verleden al verloren en kan je niet verliezen als je al 500 miljard 'achter' staat. :?
Overigens moet er nog aan worden toegevoegd dat het land met het tekort, Amerika dus, in een handelsoorlog normaal gesproken sterker zou moeten staan dan het land met het overschot (en dus meer afhankelijk van export e.a.).
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:22:48 #201
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_178340428
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:21 schreef DeParo het volgende:

[..]

Overigens moet er nog aan worden toegevoegd dat het land met het tekort, Amerika dus, in een handelsoorlog normaal gesproken sterker zou moeten staan dan het land met het overschot (en dus meer afhankelijk van export e.a.).
Unless it's run by an idiot.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:23:56 #202
280225 DeParo
pi_178340444
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:22 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Unless it's run by an idiot.
Zitten wel een paar capabele havikken op economische zaken.
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:26:47 #203
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_178340467
kylegriffin1 twitterde op vrijdag 06-04-2018 om 00:15:11 Michael Avenatti tells @AriMelber that, following Trump's new remarks about Stormy Daniels, he'll be making a petition on Monday to depose Trump. reageer retweet
De advocaat van Stormy gaat Trump oproepen om te getuigen.

Kijken wat ie doet. :)
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:29:05 #204
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178340501
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:16 schreef DeParo het volgende:

[..]

:') Zo ken ik er ook nog wel een paar.

[..]

Wij profiteren sowieso als doorvoerland, maakt niet zo veel uit om welk land het gaat, maar het gaat ook om de concurrentiepositie die je inneemt, als je toestaat dat Chinese praktijen de Europese handelspositie verzwakken (en wij zijn vooral afhankelijk van de economische successen van omringende landen) dan betekent dat wij ook handelsterrein gaan inleveren. Op een gegeven moment profiteer je dan niet meer maar word je afhankelijk van China.

Ja, Amerikaanse praktijken zijn ook niet altijd even netjes, maar wel stukken beter en meer betrouwbaar dan China.
Je moet ook naar de toekomst kijken natuurlijk. China is niet zomaar een land. Waarschijnlijk economisch nummer 1 ergens rond 2040.

We zijn nu heel erg afhankelijk van Amerika. Wat daar gebeurd bepaald onze beurs bijvoorbeeld. Met China heb je dat veel minder. Uiteraard wil je niet afhankelijk worden van China, daarom zeg ik ergens tussenin is het beste.

Nu zijn we een soort pion die Amerika heen en weer kan schuiven. Als Amerika bepaald dat een land niet de juiste weg volgt dan herhalen we dat braaf.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:32:04 #205
280225 DeParo
pi_178340533
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Je moet ook naar de toekomst kijken natuurlijk. China is niet zomaar een land. Waarschijnlijk economisch nummer 1 ergens rond 2040.

We zijn nu heel erg afhankelijk van Amerika. Wat daar gebeurd bepaald onze beurs bijvoorbeeld. Met China heb je dat veel minder. Uiteraard wil je niet afhankelijk worden van China, daarom zeg ik ergens tussenin is het beste.
Dat zou een prima situatie zijn als China zich aan dezelfde standaard zou houden of in ieder geval de intentie zou hebben dat als doel voor zichzelf te stellen. Maar dat is niet het geval. Natuurlijk is China niet zomaar een land en hard op weg economisch nummer 1 te worden. Tegelijkertijd moet je dat scenario wel voor ogen houden, laat je dat gewoon gebeuren, of ga je, nu het nog kan, voorwaarden stellen waar ook China zich aan moet houden.
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:32:59 #206
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_178340545
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:32 schreef DeParo het volgende:

[..]
Tegelijkertijd moet je dat scenario wel voor ogen houden, laat je dat gewoon gebeuren, of ga je, nu het nog kan, voorwaarden stellen waar ook China zich aan moet houden.
Daar heb je gelijk in.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:37:16 #207
236429 KoosVogels
Poeh Hť!
pi_178340606
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:27 schreef DeParo het volgende:

[..]

Europa staat al op zijn eigen benen maar partners zoals de VS, Canada, Australie, Nieuw-Zeeland en zelfs een Japan of niet-EU Europese lidstaten zijn onmisbaar.

Dit gaat niet om een coalitie zoals in de Koude Oorlog. Dit gaat om een bepaalde manier van handel drijven waar een land als China zich niet al te veel van aantrekt. Dat schaadt onze directe economische belangen. Als wij Amerika hier niet in steunen dan geven wij een fiat aan China om lekker te doen wat ze willen. Dat maakt het voor ons alleen maar moeilijk om te kunnen concurreren op het wereldtoneel en geeft een vrijbrief aan andere landen om hetzelfde te doen.

Als we dat allemaal laten gebeuren alleen maar om Trump zijn we dom bezig.
Trump loopt zijn 'bondgenoten' aan de lopende band te schofferen, noemt de EU een fout en steunt eurosceptici zoals Le Pen en Farage, doet overkomen alsof ons continent is overgenomen door de radicale islam en dreigt als klap op de vuurpijl ook nog eens met importheffingen.

We moeten de Amerikanen laten zien dat het bondgenootschap ons veel waard is, maar dat we ons niet laten intimideren door een of andere laaggeletterde realityster die geen flauw idee hoe de EU functioneert. Zolang Trump uitsluitend complimenten uit loopt te delen aan dictators, staat de relatie met de Amerikanen op een laag pitje. Die kan overigens eenvoudig worden hersteld, maar dan zal Trump zijn gedrag aan moeten passen en een handreiking moeten doen. Maar de kans dat hij dat doet, is nihil.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:44:14 #208
236429 KoosVogels
Poeh Hť!
pi_178340711
quote:
Tsja, een logisch gevolg van het handelen van (met name) de Republikeinen. Die hebben al jaren een broertje dood aan eerlijke verslaggeving en Trump heeft daar nog een schepje bovenop gedaan. Die bombardeerde de pers tot 'vijand van het volk'. Gevaarlijke ontwikkeling. Zo ontstaan door de staat gestuurde mediakanalen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:44:55 #209
280225 DeParo
pi_178340726
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Trump loopt zijn 'bondgenoten' aan de lopende band te schofferen, noemt de EU een fout en steunt eurosceptici zoals Le Pen en Farage, doet overkomen alsof ons continent is overgenomen door de radicale islam en dreigt als klap op de vuurpijl ook nog eens met importheffingen.
Maar tegelijkertijd is dat vrijwel allemaal bij grootpraat gebleven of niet soms? Uiteindelijk gaat het om daden. En China schoffeert ons misschien niet dmv beledigingen maar houdt zich tegelijkertijd niet aan bepaalde afspraken die het heeft gemaakt. Dat schaadt ons meer dan wat dreigementen en beledigingen van Donald Trump.

quote:
We moeten de Amerikanen laten zien dat het bondgenootschap ons veel waard is, maar dat we ons niet laten intimideren door een of andere laaggeletterde realityster die geen flauw idee hoe de EU functioneert. Zolang Trump uitsluitend complimenten uit loopt te delen aan dictators, staat de relatie met de Amerikanen op een laag pitje. Die kan overigens eenvoudig worden hersteld, maar dan zal Trump zijn gedrag aan moeten passen en een handreiking moeten doen. Maar de kans dat hij dat doet, is nihil.
Het is belangrijk dat je duidelijk aan Trump laat merken niet gediend te zijn van een bepaalde rethoriek of bepaalde standpunten. Maar buiten Trump zijn uitspraken blijf je als landen op belangrijke gebieden partners. Amerika is niet alleen Trump zoals vaak in dit topic al wordt vermeld. En al zou Amerika voor een groot deel Trump zijn. Dan nog heb je in het geval van China een gedeeld belang in bepaald onrecht, en dat is daadwerkelijk onrecht in de vorm van keiharde daden, recht te zetten.
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:50:55 #210
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178340821
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Tsja, een logisch gevolg van het handelen van (met name) de Republikeinen. Die hebben al jaren een broertje dood aan eerlijke verslaggeving en Trump heeft daar nog een schepje bovenop gedaan. Die bombardeerde de pers tot 'vijand van het volk'.
Met uitzondering van Fox News, die verdacht veel invloed heeft op zowel Trump als de Republikeinse kiezer.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:52:37 #211
236429 KoosVogels
Poeh Hť!
pi_178340855
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:44 schreef DeParo het volgende:

[..]

Maar tegelijkertijd is dat vrijwel allemaal bij grootpraat gebleven of niet soms? Uiteindelijk gaat het om daden. En China schoffeert ons misschien niet dmv beledigingen maar houdt zich tegelijkertijd niet aan bepaalde afspraken die het heeft gemaakt. Dat schaadt ons meer dan wat dreigementen en beledigingen van Donald Trump.
Nou ja, die importheffingen mogen dan op het laatste moment zijn afgewend, maar de intentie om ze door te waren was er wel degelijk.

Bovendien is het onmogelijk om op te trekken met de Amerikanen, omdat deze administratie geen buitenlandstrategie heeft. En als ze die al heeft, dan is die hoogst reactionair. Wat ook niet helpt, is dat de poppetjes in het kabinet om de haverklap worden gewisseld. Met wie moet je als EU om tafel? En Trump heeft ook nog geen ambassadeur voor de EU aangewezen. Dat maakt de situatie er ook niet makkelijker op.

Nee, laten wij eerst maar eens rustig de kat uit de boom kijken als EU.

quote:
Het is belangrijk dat je duidelijk aan Trump laat merken niet gediend te zijn van een bepaalde rethoriek of bepaalde standpunten. Maar buiten Trump zijn uitspraken blijf je als landen op belangrijke gebieden partners. Amerika is niet alleen Trump zoals vaak in dit topic al wordt vermeld. En al zou Amerika voor een groot deel Trump zijn. Dan nog heb je in het geval van China een gedeeld belang in bepaald onrecht, en dat is daadwerkelijk onrecht in de vorm van keiharde daden, recht te zetten.
Amerika is op dit momenteel grotendeels Trump. Want helaas doen wij als EU geen zaken met afzonderlijke staten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:55:36 #212
305514 J.B.
pi_178340927
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:21 schreef DeParo het volgende:

[..]

Overigens moet er nog aan worden toegevoegd dat het land met het tekort, Amerika dus, in een handelsoorlog normaal gesproken sterker zou moeten staan dan het land met het overschot (en dus meer afhankelijk van export e.a.).
Verschil in deze casus is alleen dat China de VS in feite financiert. Hoeveel honderden miljarden dollars staat de VS ook weer bij China ik het krijt?
  vrijdag 6 april 2018 @ 09:55:40 #213
450064 archito
pi_178340933
Even cherrypicken en daily polls als heilig aannemen:

Trump approval plummets 4% in 1 day!!11!!1

Om maar weer even aan te geven wat voor ontzettende bullshit het is van Trump om dat als groot nieuws te brengen. Sowieso vrij sneu om 50% approval rating trots op twitter te verkondigen.
  Redactie Frontpage vrijdag 6 april 2018 @ 10:01:27 #214
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178341055
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:55 schreef archito het volgende:
Even cherrypicken en daily polls als heilig aannemen:

Trump approval plummets 4% in 1 day!!11!!1

Om maar weer even aan te geven wat voor ontzettende bullshit het is van Trump om dat als groot nieuws te brengen. Sowieso vrij sneu om 50% approval rating trots op twitter te verkondigen.
Ja, dit was er bv. ook nog: Poll: Trump approval drops to record low. Republikeinse leaning poll Politico/Morning consult die naar record laagte valt (41%), maar daarmee in lijn valt met de aggregate op 538.
  vrijdag 6 april 2018 @ 10:05:38 #215
280225 DeParo
pi_178341159
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nou ja, die importheffingen mogen dan op het laatste moment zijn afgewend, maar de intentie om ze door te waren was er wel degelijk.
Waar baseer je dat op?

quote:
Bovendien is het onmogelijk om op te trekken met de Amerikanen, omdat deze administratie geen buitenlandstrategie heeft. En als ze die al heeft, dan is die hoogst reactionair. Wat ook niet helpt, is dat de poppetjes in het kabinet om de haverklap worden gewisseld. Met wie moet je als EU om tafel? En Trump heeft ook nog geen ambassadeur voor de EU aangewezen. Dat maakt de situatie er ook niet makkelijker op.

Nee, laten wij eerst maar eens rustig de kat uit de boom kijken als EU.
Wat is dan precies de relevantie van een duidelijke buitelandstrategie? Het is toch volstrekt duidelijk wat Amerika met deze tarieven voor ogen heeft?

[..]

quote:
Amerika is op dit momenteel grotendeels Trump. Want helaas doen wij als EU geen zaken met afzonderlijke staten.
Zolang wij zaken met China doen denk ik niet dat we veel aan te merken hebben op Trump vooralsnog.
  vrijdag 6 april 2018 @ 10:06:30 #216
280225 DeParo
pi_178341204
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:55 schreef J.B. het volgende:

[..]

Verschil in deze casus is alleen dat China de VS in feite financiert. Hoeveel honderden miljarden dollars staat de VS ook weer bij China ik het krijt?
Dat kan zijn maar tegelijkertijd heeft China wel een bepaalde handelsafhankelijkheid met de Verenigde Staten, en de wereldeconomie met de Dollar, dus om dat nou in gevaar te brengen lijkt me voor de Chinezen ook niet erg verstandig.
  vrijdag 6 april 2018 @ 10:06:41 #217
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178341208
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, dit was er bv. ook nog: Poll: Trump approval drops to record low. Republikeinse leaning poll Politico/Morning consult die naar record laagte valt (41%), maar daarmee in lijn valt met de aggregate op 538.
je mag toch alleen die poll van Rasmussen Reports serieus nemen?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 10:08:18 #218
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178341272
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:06 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat kan zijn maar tegelijkertijd heeft China wel een bepaalde handelsafhankelijkheid met de Verenigde Staten, en de wereldeconomie met de Dollar, dus om dat nou in gevaar te brengen lijkt me voor de Chinezen ook niet erg verstandig.
Hoezo?

Als de dollar klapt kan China gewoon zeggen dat ze geen goedkope sweatshop meer zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 6 april 2018 @ 10:18:39 #219
61891 zakjapannertje
pi_178341579
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:55 schreef J.B. het volgende:

[..]

Verschil in deze casus is alleen dat China de VS in feite financiert. Hoeveel honderden miljarden dollars staat de VS ook weer bij China ik het krijt?
China is nu de grootste buitenlandse kredietverstrekker van Amerika trouwens

2py52yf.jpg
  vrijdag 6 april 2018 @ 10:24:55 #220
305514 J.B.
pi_178341765
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:06 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat kan zijn maar tegelijkertijd heeft China wel een bepaalde handelsafhankelijkheid met de Verenigde Staten, en de wereldeconomie met de Dollar, dus om dat nou in gevaar te brengen lijkt me voor de Chinezen ook niet erg verstandig.
Dat zal best, maar jou initiŽle stelling dat Amerika sterker zou moeten staan wegens het tekort gaat dus niet op omdat China een behoorlijke financiŽle stok achter de deur heeft vergaard.
  vrijdag 6 april 2018 @ 10:31:15 #221
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178341908
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:26 schreef DustPuppy het volgende:
kylegriffin1 twitterde op vrijdag 06-04-2018 om 00:15:11 Michael Avenatti tells @AriMelber that, following Trump's new remarks about Stormy Daniels, he'll be making a petition on Monday to depose Trump. reageer retweet
De advocaat van Stormy gaat Trump oproepen om te getuigen.

Kijken wat ie doet. :)
En Mueller onderzoekt de links tussen Cohen en het geldverkeer van Trump mbt de campagne van Trump. Die 130.000 dollar wordt nog een heet hangijzer voor Cohen. Waar moet hij dat geld plaatsen nu er op zijn vingers wordt gekeken?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 10:38:35 #222
465144 westwoodblvd
pi_178342072
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:50 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je land de vernieling in storten omdat je iemand persoonlijk niet mag is natuurlijk wel een opmaat voor succes. Lekker bezig.

[..]

Natuurlijk profiteer je van handel maar op de lange termijn ondervind je concurrentiepositie zware schade door dit soort handelspraktijken. Hoe lang kan China zich nog verschuilen achter nog niet ontwikkeld genoeg zijn? En als ze wel ontwikkeld genoeg zijn, en Europa economisch voorbij zijn gestreefd, in welke positie ben je dan nog om veranderingen af te dwingen?

Trump heeft een zaak gestart tegen China bij het WTO naast de tarieven (hij maakt waarschijnlijk de weg vrij voor wetmatige middelen om Chinese investeringen in Amerika te bemoeilijken). Europa staat op het punt om ook een zaak tegen China bij het WTO te starten. Feit is wel dat China al jarenlang belooft zich aan bepaalde afspraken te houden voor betere toegang tot haar markt e.a.. Dat hebben ze niet gedaan. Een WTO-zaak kan behoorlijk lang duren, het biedt ook geen garantie dat China zich daadwerkelijk aan de voorwaarden gaat houden, waar sta je dan nog?

Europa hoeft niet hysterisch mee te brullen met Trump. Dat kan Trump prima zelf af. Maar we gaan hier wel hetzelfde vaarwater in. Zowel Europa als Amerika hebben gedeelde belangen. Wij hoeven niet meteen een massale lijst tarieven in de strijd te gooien maar we moeten wel Amerika steunen in deze strijd, de Amerikaanse positie verstevigen, als wij nu China de ruimte bieden om onze producten over te nemen ipv Amerika dan ben je op de lange termijn nog slechter af (met een sterker China en een wellicht zwakker Amerika).
Waarom zouden wij Amerika moeten steunen als de Amerikanen zelf niet duidelijk zijn over het feit of wij wel of niet tarieven opgelegd krijgen? Hoe kun je Amerika nou als een bondgenoot in deze zien als zij "ons" juist op bijzonder aggresieve wijze benaderen als het op handel aankomt?

Er lag een kans voor een bondgenootschap en het gezamenlijk optrekken op handelsbebied. Die kans was TTIP. Daar heeft Trump na jaren van onderhandelingen een streep doorgehaald. En vervolgens heeft hij eerst wel, toen weer niet, toen weer wel mits Mexico doet wat hij wil, en toen weer misschien tarieven ingesteld. Dat is geen bondgenoot maar een gevaarlijk en ingeleid projectiel. De EU doet er goed aan om zo onafhankelijk mogelijk te blijven in dit conflict en daar hebben de Amerikanen het zelf naar gemaakt.
  vrijdag 6 april 2018 @ 10:41:08 #223
56724 Wombcat
rent wiel
pi_178342132
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:13 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hij krijgt toch al een salaris dus waarom zou dat extra zijn? Het gaat om de extra kosten.
quote:
The majority of National Guard soldiers and airmen hold a civilian job full-time while serving part-time as a National Guard member.
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Guard_of_the_United_States

Ik ken de details niet, maar volgens mij bestaat de National Guard uit vrijwilligers. Ik kan me voorstellen dat als je ze daadwerkelijk gaat inzetten, daar kosten aan verbonden zijn. Iemand die normaal gesproken een fulltimejob heeft, maar nu langs de grens moet patrouilleren moet door iemand betaald worden.
in a crowd you lose humanity
  vrijdag 6 april 2018 @ 10:42:55 #224
465144 westwoodblvd
pi_178342161
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:41 schreef Wombcat het volgende:

[..]


[..]

https://en.wikipedia.org/(...)ared_to_the_Reserves

Ik ken de details niet, maar volgens mij bestaat de National Guard uit vrijwilligers. Ik kan me voorstellen dat als je ze daadwerkelijk gaat inzetten, daar kosten aan verbonden zijn. Iemand die normaal gesproken een fulltimejob heeft, maar nu langs de grens moet patrouilleren moet door iemand betaald worden.
Bovendien komen er veel meer kosten bij kijken dan slechts salaris. En dat zouden de staten nu moeten ophoesten terwijl er geen noodzaak toe is en het volledig zonder enige dialoog is opgelegd door Trump. Hij is alleen voor states' rights als dat hem zo uitkomt. Niet meer dan terecht dat gouverneurs van bijvoorbeeld Oregon en een conservatieve staat als Montana hebben gezegd niet mee te gaan werken aan dit bijzonder dure theaterstukje.
  vrijdag 6 april 2018 @ 10:50:37 #225
280225 DeParo
pi_178342309
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:08 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoezo?

Als de dollar klapt kan China gewoon zeggen dat ze geen goedkope sweatshop meer zijn.
Dan verliest China belangrijke afzetmarkten en belandt het zelf in een economische crisis van ongekende omvang.
  vrijdag 6 april 2018 @ 10:54:56 #226
280225 DeParo
pi_178342388
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:38 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Waarom zouden wij Amerika moeten steunen als de Amerikanen zelf niet duidelijk zijn over het feit of wij wel of niet tarieven opgelegd krijgen? Hoe kun je Amerika nou als een bondgenoot in deze zien als zij "ons" juist op bijzonder aggresieve wijze benaderen als het op handel aankomt?
Omdat de Amerikanen ons geen tarieven hebben opgelegd maar voornamelijk omdat we een gedeeld probleem hebben in China. Voorlopig valt het wel mee hoe aggressief Trump handelt tegen Europa, ja in zijn bewoordingen, nee in daden. Maar afhankelijk van Amerika zijn we toch al, laten we China daar niet bij krijgen kan, lijkt me een toch iets groter probleem dan een tijdelijke Trump.

quote:
Er lag een kans voor een bondgenootschap en het gezamenlijk optrekken op handelsbebied. Die kans was TTIP. Daar heeft Trump na jaren van onderhandelingen een streep doorgehaald.
Ehm. Gingen we niet toen Obama nog President was massaal in Europa de straat op om te protesteren tegen TTIP? En nu zijn we daar plotseling rouwig om of is het Trump zijn schuld?

quote:
En vervolgens heeft hij eerst wel, toen weer niet, toen weer wel mits Mexico doet wat hij wil, en toen weer misschien tarieven ingesteld. Dat is geen bondgenoot maar een gevaarlijk en ingeleid projectiel. De EU doet er goed aan om zo onafhankelijk mogelijk te blijven in dit conflict en daar hebben de Amerikanen het zelf naar gemaakt.
In dit conflict spelen wij een grote rol, hoe onberekenbaar Trump ook mag zijn het risico loop je wel dat China en Amerika een aparte deal met elkaar gaan sluiten, dan ben je als Europa nog verder van huis als Amerikaanse bedrijven dadelijk die toegang en bescherming van intellectueel eigendom wel gaan krijgen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:41 schreef Wombcat het volgende:

[..]

[..]

https://en.wikipedia.org/wiki/National_Guard_of_the_United_States

Ik ken de details niet, maar volgens mij bestaat de National Guard uit vrijwilligers. Ik kan me voorstellen dat als je ze daadwerkelijk gaat inzetten, daar kosten aan verbonden zijn. Iemand die normaal gesproken een fulltimejob heeft, maar nu langs de grens moet patrouilleren moet door iemand betaald worden.
Ik neem aan dat er fondsen voor dit soort organen zijn die daar rekening mee moeten houden.
  Redactie Frontpage vrijdag 6 april 2018 @ 10:55:18 #227
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178342397
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:42 schreef westwoodblvd het volgende:
En dat zouden de staten nu moeten ophoesten terwijl er geen noodzaak toe is en het volledig zonder enige dialoog is opgelegd door Trump.
Volgens mij wordt er wel dialoog gezocht met de verscheidene governors? Waar haal je vandaan dat dat niet zo is?

Zie bv. hier:
quote:
[...]
"The president has directed that the Department of Defense and the Department of Homeland Security work together with our governors to deploy our National Guard to our southwest border to assist the border patrol," Nielsen said.
[...]
  vrijdag 6 april 2018 @ 10:55:49 #228
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_178342413
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:54 schreef DeParo het volgende:
Omdat de Amerikanen ons geen tarieven hebben opgelegd maar voornamelijk omdat we een gedeeld probleem hebben in China.
Crisis, hoe kort is jouw geheugen?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  vrijdag 6 april 2018 @ 10:56:31 #229
280225 DeParo
pi_178342424
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:24 schreef J.B. het volgende:

[..]

Dat zal best, maar jou initiŽle stelling dat Amerika sterker zou moeten staan wegens het tekort gaat dus niet op omdat China een behoorlijke financiŽle stok achter de deur heeft vergaard.
Ik weet niet precies hoe ik het verwoord heb maar ik doelde meer op een tarievenoorlog, in dat geval is het land met het handelstekort normaal gesproken de bovenliggende partij (Amerika dus), als de Chinese financiele stok erbij gehaald gaat worden dan heb je het over een alles-of-niets-scenario voor China. Zover zijn we nog lang niet dus ik denk ook niet dat we dat scenario voorlopig erbij hoeven te halen dat zal nog wel even duren in deze discussie.
  vrijdag 6 april 2018 @ 10:57:52 #230
280225 DeParo
pi_178342444
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:55 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Crisis, hoe kort is jouw geheugen?
Amerika heeft gedreigd met tarieven tegen Europa maar zover ik weet zijn deze niet opgelegd of heb ik iets gemist?
  vrijdag 6 april 2018 @ 10:58:48 #231
465144 westwoodblvd
pi_178342455
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Volgens mij wordt er wel dialoog gezocht met de verscheidene governors? Waar haal je vandaan dat dat niet zo is?

Zie bv. hier:

[..]

Volgens de gouverneur van Oregon is er geen enkele "outreach" geweest. Misschien is ze gewoon nog niet gevraagd.
  vrijdag 6 april 2018 @ 11:02:02 #232
465144 westwoodblvd
pi_178342502
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:54 schreef DeParo het volgende:

[..]

Omdat de Amerikanen ons geen tarieven hebben opgelegd maar voornamelijk omdat we een gedeeld probleem hebben in China. Voorlopig valt het wel mee hoe aggressief Trump handelt tegen Europa, ja in zijn bewoordingen, nee in daden. Maar afhankelijk van Amerika zijn we toch al, laten we China daar niet bij krijgen kan, lijkt me een toch iets groter probleem dan een tijdelijke Trump.

[..]

Ehm. Gingen we niet toen Obama nog President was massaal in Europa de straat op om te protesteren tegen TTIP? En nu zijn we daar plotseling rouwig om of is het Trump zijn schuld?

[..]

In dit conflict spelen wij een grote rol, hoe onberekenbaar Trump ook mag zijn het risico loop je wel dat China en Amerika een aparte deal met elkaar gaan sluiten, dan ben je als Europa nog verder van huis als Amerikaanse bedrijven dadelijk die toegang en bescherming van intellectueel eigendom wel gaan krijgen.

[..]

Ik neem aan dat er fondsen voor dit soort organen zijn die daar rekening mee moeten houden.
De Amerikanen dreigen continu met tarieven en willen geen duidelijkheid verschaffen over of ze het wel of niet gaan doen.

Ik heb nooit geprotesteerd tegen TTIP, ben altijd voor geweest omdat ik zelf heb gezien welke enorme voordelen het met zich mee kan brengen. Trump is degene geweest die er een streep door heeft gehaald, daar zat de EU bepaald niet op te wachten. Het falen van TTIP is dus inderdaad zijn schuld.

Ik zie totaal niet in hoe er in dit stadium een "deal" gesloten zou kunnen worden tussen de VS en China. De enige wijze waarop je dingen als auteursrechten kan regelen, is door middel van een handelsverdrag. Een dergelijk verdrag tussen China en de VS is in de verste verte niet zichtbaar, bovendien is Trump zelf tegen handelsverdragen (zie TTIP).
  vrijdag 6 april 2018 @ 11:04:21 #233
323401 Kijkertje
met filter
pi_178342537
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 08:50 schreef DeParo het volgende:

Trump heeft een zaak gestart tegen China bij het WTO naast de tarieven (hij maakt waarschijnlijk de weg vrij voor wetmatige middelen om Chinese investeringen in Amerika te bemoeilijken). Europa staat op het punt om ook een zaak tegen China bij het WTO te starten. Feit is wel dat China al jarenlang belooft zich aan bepaalde afspraken te houden voor betere toegang tot haar markt e.a.. Dat hebben ze niet gedaan. Een WTO-zaak kan behoorlijk lang duren, het biedt ook geen garantie dat China zich daadwerkelijk aan de voorwaarden gaat houden, waar sta je dan nog?

Trump overtreedt juist de WTO-regels:

Trump Just Pushed the World Trade Organization Toward Irrelevance

quote:
[..]

Diplomats and trade officials said the American action — if followed through — would flout W.T.O. rules, given that the United States would be imposing tariffs without first adjudicating its grievances. Chinese retaliation would similarly deviate from W.T.O. rules.

[..]

Yet, in a strange bit of cognitive dissonance, the Trump administration at the same time declared plans to seek justice from the body. The United States trade representative, Robert E. Lighthizer, said he planned to file a new case at the W.T.O. to try to halt Beijing’s policy of forcing foreign investors to transfer technology to China.

[..]

But diplomats in Geneva said the damage to the global trading system went beyond the impact on metals, dealing a blow to the foundations of the W.T.O.

[..]
Bovendien zal China een zaak openen bij het WTO als Trump daadwerkelijk de tarieven gaat doorvoeren:

Trump threatens $100bn in additional Chinese tariffs

quote:
[..]

Beijing indicated it was also willing to escalate its fight with Mr Trump on Thursday by opening a World Trade Organization challenge to the US’s proposed tariffs. It argued that they represented a “serious violation” of global trading rules because they discriminated against Chinese goods and violated tariff limit commitments made by Washington.

[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 6 april 2018 @ 11:07:00 #234
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178342575
Trump moet wel opletten dat hij niet de steun van het bedrijfsleven verliest.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 6 april 2018 @ 11:08:09 #235
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_178342599
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:57 schreef DeParo het volgende:

[..]

Amerika heeft gedreigd met tarieven tegen Europa maar zover ik weet zijn deze niet opgelegd of heb ik iets gemist?
Alleen maar omdat Europa meteen met vergelding dreigde en men toen toch ook inzag dat het niet zo handig was. Beetje hetzelfde als die tarieven van Bush Jr. jaren terug.

Dit reactionaire handelen van de VS geeft toch wel sterk de indruk dat POTUS maar een beetje wild om zich heen slaat. En denken dat Europa buiten schot blijft is wel een beetje naÔef dan.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  vrijdag 6 april 2018 @ 11:09:50 #236
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178342630
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 11:07 schreef Ulx het volgende:
Trump moet wel opletten dat hij niet de steun van het bedrijfsleven verliest.
http://money.cnn.com/2018(...)ll-street/index.html
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 11:17:48 #237
280225 DeParo
pi_178342769
quote:
6s.gif Op vrijdag 6 april 2018 11:04 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Trump overtreedt juist de WTO-regels:

Trump Just Pushed the World Trade Organization Toward Irrelevance

[..]

Bovendien zal China een zaak openen bij het WTO als Trump daadwerkelijk de tarieven gaat doorvoeren:

Trump threatens $100bn in additional Chinese tariffs

[..]

Het is in principe niet per se in strijd met de WTO-regels omdat er wat stappen aan vooraf zijn gegaan. Amerika verschuilt zich achter sectie 301 van de Trade Act van 1974:

https://en.wikipedia.org/(...)he_Trade_Act_of_1974

quote:
Section 301 of the U.S. Trade Act of 1974, (Pub.L. 93–618, 19 U.S.C. ß 2411) authorizes the President to take all appropriate action, including retaliation, to obtain the removal of any act, policy, or practice of a foreign government that violates an international trade agreement or is unjustified, unreasonable, or discriminatory, and that burdens or restricts U.S. commerce.
Sectie 301 is al zo'n 15 jaar niet gebruikt omdat Amerika (voor Trump) het WTO-mechanisme prefereerde. Deze sectie is echter niet in strijd met het WTO als er een inleidend onderzoek wordt gedaan:

quote:
China has been warning the Trump administration against bypassing the WTO since January. And even though initiating a 301 investigation is not a violation of the WTO in and of itself, earlier this week Chinese state media was alive with condemnation of the Trump administration for even considering it.
http://www.businessinside(...)investigation-2017-8

Daarna start de volgende procedure:

quote:
If USTR initiates a Section 301 investigation, it must seek to negotiate a settlement with the foreign country in the form of compensation or elimination of the trade barrier. For cases involving trade agreements, the USTR is required to request formal dispute proceedings as provided by the trade agreements.[1] The law does not require that the U.S. government wait until it receives authorization from the World Trade Organization (WTO) to take enforcement actions, and the President is increasingly focused on enforcing intellectual property (IP) rights (under Agreements that may be outside of the WTO) under the "Special" 301 amendments[2] but the U.S. has committed itself to pursuing the resolution of disputes under WTO agreements through the WTO dispute settlement mechanism, which has its own timetable.
Op basis van dat onderzoek heeft Trump de maatregelen verkondigd. Feit blijft dat een WTO-claim een voorwaarde was van Europa en Japan voor optreden tegen China. Deze claim is Trump nu ook tegen China gestart, enerzijds om Europa en Japan aan zijn kant te krijgen, anderzijds om wellicht nog meer maatregelen te nemen op het moment dat zo'n vonnis in zijn voordeel uitvalt.

Het is dus niet per se illegaal wat ze hebben gedaan tav China maar je kan je afvragen of Amerika er de juiste stap mee heeft gezegd tav zijn bondgenoten (ongeacht de WTO-claim). China moet overigens niet zeiken die overtreden zelf stelselmatig de WTO-regels.

Overigens nog interessant zijn de verschillende standpunten in deze discussie:

https://www.wto.org/english/news_e/news18_e/good_28mar18_e.htm

[ Bericht 3% gewijzigd door DeParo op 06-04-2018 11:26:26 ]
  vrijdag 6 april 2018 @ 11:25:05 #238
280225 DeParo
pi_178342920
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 11:08 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Alleen maar omdat Europa meteen met vergelding dreigde en men toen toch ook inzag dat het niet zo handig was. Beetje hetzelfde als die tarieven van Bush Jr. jaren terug.

Dit reactionaire handelen van de VS geeft toch wel sterk de indruk dat POTUS maar een beetje wild om zich heen slaat. En denken dat Europa buiten schot blijft is wel een beetje naÔef dan.
Vooralsnog kunnen we alleen gissen naar waarom hij ermee heeft gedreigd en waarom ze er uiteindelijk niet zijn gekomen tegen Europa.
  vrijdag 6 april 2018 @ 11:28:08 #239
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178342976
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 11:25 schreef DeParo het volgende:

[..]

Vooralsnog kunnen we alleen gissen naar waarom hij ermee heeft gedreigd en waarom ze er uiteindelijk niet zijn gekomen tegen Europa.
Heel simpel: De EU stuurde iemand naar Washington met een lijstje vergeldingsmaatregelen. Toen droop Trump af.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 6 april 2018 @ 11:28:30 #240
263706 Barbusse
Geneuzel
pi_178342983
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 11:25 schreef DeParo het volgende:

[..]

Vooralsnog kunnen we alleen gissen naar waarom hij ermee heeft gedreigd en waarom ze er uiteindelijk niet zijn gekomen tegen Europa.
Als het alleen maar gissen is, waarom vind je dit rare economische buitenlandse beleid van de VS dan wel ok? Omdat het momenteel grotendeels tegen China is gericht?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 6 april 2018 @ 11:33:12 #241
280225 DeParo
pi_178343068
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 11:28 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Als het alleen maar gissen is, waarom vind je dit rare economische buitenlandse beleid van de VS dan wel ok? Omdat het momenteel grotendeels tegen China is gericht?
Ik vind niet alles ok, zeker niet dat Trump enkele traditionele bondgenoten zo afschrikt, maar ik vind bepaalde stappen tegen China wel degelijk belangrijk.

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 11:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

Heel simpel: De EU stuurde iemand naar Washington met een lijstje vergeldingsmaatregelen. Toen droop Trump af.
Bewijs dat eens.
  vrijdag 6 april 2018 @ 11:36:28 #242
263706 Barbusse
Geneuzel
pi_178343142
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 11:33 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik vind niet alles ok, zeker niet dat Trump enkele traditionele bondgenoten zo afschrikt, maar ik vind bepaalde stappen tegen China wel degelijk belangrijk.
Waarom? Alles waar China zich schuldig aan maakt qua im- en exportbeleid maken de VS en de EU zich ook schuldig aan.
quote:
[..]

Bewijs dat eens.
Krant lezen een idee? Europe threatens tariffs on US peanut butter and orange juice as trade war looms - as it happened
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 6 april 2018 @ 11:42:35 #243
280225 DeParo
pi_178343263
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 11:36 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Waarom? Alles waar China zich schuldig aan maakt qua im- en exportbeleid maken de VS en de EU zich ook schuldig aan.
Je maakt een grapje? Noem eens wat voorbeelden dan?
[..]

quote:
Ik ben bekend met het Europese tegenlijstje, dat is niet waar ik om vroeg, ik vroeg waar staat dat dit Amerika heeft doen overtuigen het toch maar niet te doen.
  vrijdag 6 april 2018 @ 11:46:57 #244
329443 grrrrg
pi_178343349
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:57 schreef DeParo het volgende:

[..]

Amerika heeft gedreigd met tarieven tegen Europa maar zover ik weet zijn deze niet opgelegd of heb ik iets gemist?
Ze zijn wel opgelegd, ze gaan 1 mei in.
  vrijdag 6 april 2018 @ 11:49:41 #245
280225 DeParo
pi_178343404
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 11:46 schreef grrrrg het volgende:

[..]

Ze zijn wel opgelegd, ze gaan 1 mei in.
Bron?
  vrijdag 6 april 2018 @ 11:52:54 #246
263706 Barbusse
Geneuzel
pi_178343459
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 11:42 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je maakt een grapje? Noem eens wat voorbeelden dan?
[..]

[..]

Ik ben bekend met het Europese tegenlijstje, dat is niet waar ik om vroeg, ik vroeg waar staat dat dit Amerika heeft doen overtuigen het toch maar niet te doen.
Waarom ben jij zo slecht op de hoogte van bijvoorbeeld de handelsbarrieres van de EU mbt landbouwproducten uit andere regio's zoals Afrika? Dit is wel heel erg moeilijk discussieren als je dit soort dingen niet zegt te weten terwijl je wel andere beweringen als een vaststaand feit brengt. Het is allemaal vrij verkrijgbare informatie, hiervoor hoeft toch iemand niet je handje vast te houden in de bibliotheek of zo?

Een handelsoorlog gaat helemaal niemand helpen. Basta.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  vrijdag 6 april 2018 @ 11:55:46 #247
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178343507
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 6 april 2018 @ 11:56:10 #248
359444 Ludachrist
pi_178343516
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 11:08 schreef DustPuppy het volgende:

Dit reactionaire handelen van de VS geeft toch wel sterk de indruk dat POTUS maar een beetje wild om zich heen slaat. En denken dat Europa buiten schot blijft is wel een beetje naÔef dan.
Slecht geÔnformeerd en op basis van emotie in het wilde weg allemaal dingen roepen en doen is natuurlijk wel zijn modus operandi. Het is niet echt 'de indruk geven', dat is domweg wat hij al zijn hele termijn doet.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ludachrist op 06-04-2018 12:10:17 ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 6 april 2018 @ 11:56:36 #249
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178343520
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 11:33 schreef DeParo het volgende:

Bewijs dat eens.
Iedereen weet dat!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 6 april 2018 @ 12:23:09 #250
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178343869
Wat info over de schandalen van Pruitt.

https://www.vox.com/energ(...)o-epa-ethics-scandal
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 6 april 2018 @ 12:26:31 #251
236429 KoosVogels
Poeh Hť!
pi_178343911
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 april 2018 11:56 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Slecht geÔnformeerd en op basis van emotie in het wilde weg allemaal dingen roepen en doen is natuurlijk wel zijn modus operandi. Het is niet echt 'de indruk geven', dat is domweg wat hij al zijn hele termijn doet.
Daarom moet de EU de komende jaren met een grote boog om de VS heen blijven lopen. Laat die Trump maar wild om zich heen slaan, dan trekken wij intussen ons eigen plan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 6 april 2018 @ 12:26:59 #252
56724 Wombcat
rent wiel
pi_178343918
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 10:54 schreef DeParo het volgende:

Ik neem aan dat er fondsen voor dit soort organen zijn die daar rekening mee moeten houden.
Meestal zijn die fondsen voor een specifiek doel bedoeld. En dan is het de vraag of het gebruik wat Trump nu wenst, daaronder valt.
in a crowd you lose humanity
  vrijdag 6 april 2018 @ 12:32:12 #253
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178344001
Make South-America Great Again

http://money.cnn.com/2018(...)-trade-us/index.html

quote:
Brazil has already ramped up its crop for 2018, and its beans are slightly richer in protein than the United States' -- points that "likely underscore the Chinese government's confidence to retaliate," Barclays' Adam Seiden wrote in a note Wednesday.

Weather can influence soybeans' protein proportion, and Brazil has experienced warmer seasons, Nelson noted.

Kevin Scott, a fourth generation farmer in Valley Springs, South Dakota, said a 25% tariff to sell in China would lead to Chinese buyers offering lower prices for his beans. Scott estimated that would dent his annual profit by up to $100,000.

"We're at break even. We've not been doing extremely well for the last four years," Scott said in an interview. "There would be a lot of farmers that would have to quit what they do" if Chinese tariffs went into effect before peak demand begins in September.

Lower prices on soybeans might actually help major US protein companies, Aslam noted. Shares of Tyson Foods (TSN), Hormel Foods (HRL), Sanderson Farms (SAFM) and Pilgrims Pride (PPC) all rose Wednesday.

But Scott said the tariff threat will rally farmers and growers to push back hard in Washington: "This will fire us up."
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 6 april 2018 @ 12:32:17 #254
280225 DeParo
pi_178344002
quote:
15s.gif Op vrijdag 6 april 2018 11:52 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Waarom ben jij zo slecht op de hoogte van bijvoorbeeld de handelsbarrieres van de EU mbt landbouwproducten uit andere regio's zoals Afrika? Dit is wel heel erg moeilijk discussieren als je dit soort dingen niet zegt te weten terwijl je wel andere beweringen als een vaststaand feit brengt. Het is allemaal vrij verkrijgbare informatie, hiervoor hoeft toch iemand niet je handje vast te houden in de bibliotheek of zo?
Oh. Maar ik zeg niet dat Europa en de VS geen fouten maken. Ik trek in twijfel dat ze exact hetzelfde doen wat China doet. Dat is exact wat jij insinueert. Je kan je dus nu achter een persoonlijke aanval gaan verschuilen maar dat maakt je opmerking natuurlijk niet kwalitatief beter.

quote:
Een handelsoorlog gaat helemaal niemand helpen. Basta.
Dat is jouw mening.
  vrijdag 6 april 2018 @ 12:34:12 #255
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178344034
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 12:26 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Meestal zijn die fondsen voor een specifiek doel bedoeld. En dan is het de vraag of het gebruik wat Trump nu wenst, daaronder valt.
Dit.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 12:34:34 #256
280225 DeParo
pi_178344037
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 12:26 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Meestal zijn die fondsen voor een specifiek doel bedoeld. En dan is het de vraag of het gebruik wat Trump nu wenst, daaronder valt.
Misschien niet, maar ik denk dat wij bijna allemaal niet precies weten hoe dit soort operaties worden gefinancierd en of ze wellicht al intern afgedaan kunnen worden, dus wellicht wat voorbarig om dat al in de 'strijd' te gooien.

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 12:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daarom moet de EU de komende jaren met een grote boog om de VS heen blijven lopen. Laat die Trump maar wild om zich heen slaan, dan trekken wij intussen ons eigen plan.
Moet Europa misschien eerst een keer als een 'wij' gaan opereren.
  vrijdag 6 april 2018 @ 12:35:20 #257
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178344046
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 12:32 schreef DeParo het volgende:

Dat is jouw mening.
quote:
Chinese tariffs "will have a devastating effect on every soybean farmer in America," American Soybean Association President John Heisdorffer said in a statement.

The group said that a 40-cent drop in the price of soybean bushel futures Wednesday had cost farmers $1.7 billion in crop value.

For Bret Davis, a farmer in Delaware, Ohio, and a member of the trade group, that amounted to a $35,000 loss.
http://money.cnn.com/2018(...)-trade-us/index.html

Auw.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 6 april 2018 @ 12:35:30 #258
280225 DeParo
pi_178344048
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 11:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Iedereen weet dat!
Het enige wat iedereen zou moeten weten is dat jij hier alleen maar zit om te trollen en op geen enkele manier een serieuze discussie wilt voeren.
  vrijdag 6 april 2018 @ 12:35:47 #259
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178344052
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 12:35 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het enige wat iedereen zou moeten weten is dat jij hier alleen maar zit om te trollen en op geen enkele manier een serieuze discussie wilt voeren.
Bewijs dat maar.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 6 april 2018 @ 12:37:02 #260
280225 DeParo
pi_178344070
quote:
Steel CEO on tariffs: Thank you, Mr. President - CNN Money
money.cnn.com/2018/03/06/news/economy/steel-ceo-trump-tariff/index.html

Ok man.
  vrijdag 6 april 2018 @ 12:37:17 #261
280225 DeParo
pi_178344078
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 12:35 schreef Ulx het volgende:

[..]

Bewijs dat maar.
Check.
  vrijdag 6 april 2018 @ 12:47:15 #262
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178344220
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 12:37 schreef DeParo het volgende:

[..]

Steel CEO on tariffs: Thank you, Mr. President - CNN Money
money.cnn.com/2018/03/06/news/economy/steel-ceo-trump-tariff/index.html

Ok man.
En wat zeiden de sojabonentelers?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 12:54:19 #263
236429 KoosVogels
Poeh Hť!
pi_178344297
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 12:37 schreef DeParo het volgende:

[..]

Steel CEO on tariffs: Thank you, Mr. President - CNN Money
money.cnn.com/2018/03/06/news/economy/steel-ceo-trump-tariff/index.html

Ok man.
Waarom schiet je direct in de verdediging?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 6 april 2018 @ 12:54:24 #264
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178344300
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 12:47 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En wat zeiden de sojabonentelers?
JOBS! JOBS! JOBS! MAGA! Big beautiful new jobs in the blastfurnace! Yee-haw!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 6 april 2018 @ 12:55:55 #265
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178344319
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 12:23 schreef Ulx het volgende:
Wat info over de schandalen van Pruitt.

https://www.vox.com/energ(...)o-epa-ethics-scandal
Over de malversaties van Pruitt kan je wel een boek schrijven.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 12:56:41 #266
280225 DeParo
pi_178344333
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 12:47 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En wat zeiden de sojabonentelers?
Het punt is dat sommige mensen blij zijn en sommige mensen niet met een handelsoorlog. Uiteindelijk gaat het om het eindresultaat logisch genoeg.
  vrijdag 6 april 2018 @ 12:57:26 #267
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178344340
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 12:56 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het punt is dat sommige mensen blij zijn en sommige mensen niet met een handelsoorlog. Uiteindelijk gaat het om het eindresultaat logisch genoeg.
een rampzalig effect op de economie?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 12:57:46 #268
280225 DeParo
pi_178344344
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 12:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom schiet je direct in de verdediging?
Omdat de aanvankelijke opmerking verloren ging dat niemand baat heeft bij een handelsoorlog.
  vrijdag 6 april 2018 @ 12:58:28 #269
280225 DeParo
pi_178344351
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 12:57 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

een rampzalig effect op de economie?
Hopelijk zal het een positief effect hebben op de economie dat is toch resultaat waar ze naar zullen streven neem ik aan met dit soort maatregelen.
  vrijdag 6 april 2018 @ 13:04:20 #270
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178344429
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 12:58 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hopelijk zal het een positief effect hebben op de economie dat is toch resultaat waar ze naar zullen streven neem ik aan met dit soort maatregelen.
In de economie is "hopen op een positief effect" geen goede methode. Ze hebben niet voor niets zoveel economische analysten in dienst.

Economische sancties, zoals invoerrechten en andere heffingen op producten, ontketenen een handelsconflict tussen twee of meerdere landen. Economen beweren dat een handelsoorlog tussen landen een negatieve impact heeft op de landen zelf, maar ook op de globale wereldeconomie. Een handelsoorlog heeft nooit tot goede en positieve resultaten geleid voor een bepaald land. Handelsconflicten leunen nauw aan bij protectionisme. Hierbij gaat men bescherming bieden aan binnenlandse landbouw, producenten en industrieŽn. Het verdedigen van de eigen binnenlandse vraag en consumptie is anno 2018 heel erg populair (‘America First’-principe van Donald Trump). Er bestaan enkele gevolgen of gevaren van een handelsoorlog voor de economie.

Trump is met het verkeerde land een handelsoorlog begonnen, IMHO.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 13:13:02 #271
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178344633
Saudi crown prince bragged that Jared Kushner gave him CIA intelligence about other Saudis saying 'here are your enemies' days before 'corruption crackdown' which led to torture and death

http://www.dailymail.co.u(...)-S-intelligence.html

quote:
Saudi crown prince Mohammed bin Salman bragged of receiving classified US intelligence from Jared Kushner and using it as part of a purge of 'corrupt' princes and businessmen, DailyMail.com can disclose.

The de facto ruler of the Middle East's largest economy is currently on a US tour which has seen him meet President Donald Trump in the White House, hold talks with a string of the country's richest and most influential people and book the entire Four Seasons in Beverly Hills for himself and his entourage.

Sources have told DailyMail.com that the prince – known by his initials MBS – has been boasting about his close relationship with the president's son-in-law and senior adviser, and the intelligence which he has told his circle Kushner passed to him (....)
Bizar.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 6 april 2018 @ 13:13:50 #272
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178344656
LAWSUIT CLAIMS SAUDIS BOUGHT OUT JARED KUSHNER, WHITE HOUSE IS COMPROMISED

quote:
Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman's reported claim that Jared Kushner was "in his pocket" has prompted a watchdog group to sue the Trump administration over its refusal to disclose information on a Saudi-U.S. forum that could shed light on the prince's influence on Kushner.


In its lawsuit filed Tuesday, nonprofit watchdog group Democracy Forward claims the Department of Commerce and the Department of the Treasury "failed to respond sufficiently" to its request for records covering President Donald Trump's participation in the Saudi-U.S. CEO Forum last May in Riyadh, Saudi Arabia. Kushner the president's son-in-law, was also in attendance.

It is unclear whether Kushner and Salman met during the forum, but the senior White House adviser took a personal trip in October to the Saudi capital. Kushner reportedly planned strategy with the crown prince and forged a close relationship, The Intercept reported exclusively in March.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 6 april 2018 @ 13:14:57 #273
280225 DeParo
pi_178344674
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 13:04 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

In de economie is "hopen op een positief effect" geen goede methode. Ze hebben niet voor niets zoveel economische analysten in dienst.

Economische sancties, zoals invoerrechten en andere heffingen op producten, ontketenen een handelsconflict tussen twee of meerdere landen. Economen beweren dat een handelsoorlog tussen landen een negatieve impact heeft op de landen zelf, maar ook op de globale wereldeconomie. Een handelsoorlog heeft nooit tot goede en positieve resultaten geleid voor een bepaald land. Handelsconflicten leunen nauw aan bij protectionisme. Hierbij gaat men bescherming bieden aan binnenlandse landbouw, producenten en industrieŽn. Het verdedigen van de eigen binnenlandse vraag en consumptie is anno 2018 heel erg populair (‘America First’-principe van Donald Trump). Er bestaan enkele gevolgen of gevaren van een handelsoorlog voor de economie.

Trump is met het verkeerde land een handelsoorlog begonnen, IMHO.
Het is vrij duidelijk dat een handelsoorlog op de korte termijn negatieve effecten zal genereren. Daarvoor hoef je geen econoom te zijn. Uiteindelijk gaat het om de lange termijn. Veel van de tarieven zijn nog niet eens ingevoerd en genereren vooral als een dreigmiddel op dit moment om elkaar tot 'correctie' te dwingen.

Handelsoorlogen in de vorm van tarieven pakken normaal gesproken in het voordeel uit van het land met het handelstekort. Dat heeft althans de beste kansen.

Als het eindresultaat is dat China zich enigszins corrigeert en meer openstelt voor buitenlandse investeerders, meer controle stelt over het stelen van IP's, dan zie ik niet in waarom dit op de lange termijn een negatief resultaat zou moeten opleveren.
  Redactie Frontpage vrijdag 6 april 2018 @ 13:16:00 #274
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178344703
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 12:56 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het punt is dat sommige mensen blij zijn en sommige mensen niet met een handelsoorlog. Uiteindelijk gaat het om het eindresultaat logisch genoeg.
En voor wat betreft het eindresultaat heb ik nog geen enkele econoom hier positief over horen zijn afgezien van mogelijk Navarro die aangaf feitjes te zoeken bij whatever beleid de president zou willen voeren.
  vrijdag 6 april 2018 @ 13:16:29 #275
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178344712
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 13:14 schreef DeParo het volgende:

[..]

Het is vrij duidelijk dat een handelsoorlog op de korte termijn negatieve effecten zal genereren. Daarvoor hoef je geen econoom te zijn. Uiteindelijk gaat het om de lange termijn. Veel van de tarieven zijn nog niet eens ingevoerd en genereren vooral als een dreigmiddel op dit moment om elkaar tot 'correctie' te dwingen.

Handelsoorlogen in de vorm van tarieven pakken normaal gesproken in het voordeel uit van het land met het handelstekort. Dat heeft althans de beste kansen.

Als het eindresultaat is dat China zich enigszins corrigeert en meer openstelt voor buitenlandse investeerders, meer controle stelt over het stelen van IP's, dan zie ik niet in waarom dit op de lange termijn een negatief resultaat zou moeten opleveren.
Ga jij het aan de amerikaanse boeren uitleggen?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 6 april 2018 @ 13:17:32 #276
154335 Knipoogje
*smile*
pi_178344736
quote:
Verklaart wel een beetje mede waarom zijn toegangsniveau flink is teruggeschroeft. Intern werd dit natuurlijk al veel eerder bekend.
beter een knipoog dan een blauw oog
  vrijdag 6 april 2018 @ 13:19:50 #277
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178344778
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 13:16 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ga jij het aan de amerikaanse boeren uitleggen?
Dat laten we aan Trump over, voor de tussenverkiezingen zal hij vast en zeker wel even bij ze op bezoek gaan om ze nog meer te besodemieteren..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 13:22:03 #278
359444 Ludachrist
pi_178344802
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 13:14 schreef DeParo het volgende:

Handelsoorlogen in de vorm van tarieven pakken normaal gesproken in het voordeel uit van het land met het handelstekort. Dat heeft althans de beste kansen.

Dit kan je uiteraard wat beter uitleggen dan je hier doet.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 6 april 2018 @ 13:25:11 #279
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178344845
Trump is ineens "vol lof" over Pruitt

ik denk dat er weer een mutatie bij de kopstukken aan komt..
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 13:30:26 #280
280225 DeParo
pi_178344914
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 13:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

En voor wat betreft het eindresultaat heb ik nog geen enkele econoom hier positief over horen zijn afgezien van mogelijk Navarro die aangaf feitjes te zoeken bij whatever beleid de president zou willen voeren.
Zoals gezegd zal een handelsoorlog op de korte termijn vrijwel nooit positief uitpakken. De meeste reacties van economen gaan om de directe gevolgen van dit soort tarieven en uiteraard heeft dat een negatieve impact op bepaalde sectoren al dan niet de gehele economie als ze wijdverspreid genoeg zijn. Maar hoeveel economen heb je gelezen die het over de lange termijn hebben:

https://www.cnbc.com/2018(...)trade-defenders.html
quote:
Capital Alpha's Lucier said an overhaul of U.S. trade policy had long been an issue lawmakers on Capitol Hill wanted to confront, though it had taken Trump's threat to impose global duties to force the issue to the top of the agenda.

"Trade had been on the backburner, Trump is forcing it on the front-burner. The question is with this disruption can we figure out a way to unite with our trading partners and come up with a positive strategy that actually works?

"I think it is actually positive rather than negative even though it is certainly not a conventional approach to motivating people," he said.
Het gaat er uiteindelijk om wat de onderhandelingen tussen China en Amerika zullen brengen, het doel is helemaal een niet meer protectionistisch systeem, maar meer toegang tot China en betere controles.

https://www.ft.com/content/b7b6ded6-395e-11e8-8b98-2f31af407cc8
quote:
Christy Tan, head of Markets Strategy/Research for Asia at NAB said:

It’s currently 50-50 between the probability of a dialogue that potentially leads to agreements or an outright war with tariffs and counter tariffs being implemented…

The tension may decline should some negotiations and agreements happen in between. However, in the interim, there will be lots of tariffs and counter tariffs talks. A 25% increase in tariffs on US$150 billion in goods could block close to 30% of China’s $505 billion in exports to the U.S. If China reciprocated at the same dollar amount, the entirety of the U.S.’s $130 billion exports to China would be affected. As the renminbi may be able to hold steady, currencies of small, export oriented economies may be at risk.
Als deze 'handelsoorlog', die nog geen echte oorlog is, resulteert in een dialoog waarbij keiharde afspraken worden gemaakt dan is het resultaat gewoon positief en was het deze standpunten waard geweest.
  vrijdag 6 april 2018 @ 13:33:02 #281
359444 Ludachrist
pi_178344965
'Als er positieve gevolgen uit voort komen is een handelsoorlog op de lange termijn wel positief'.

Gewaagd standpunt.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Redactie Frontpage vrijdag 6 april 2018 @ 13:35:38 #282
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178344991
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 13:30 schreef DeParo het volgende:
Het gaat er uiteindelijk om wat de onderhandelingen tussen China en Amerika zullen brengen, het doel is helemaal een niet meer protectionistisch systeem
Ik weet niet goed waar je dit uit opmaakt? Trump heeft nog geen blijk gegeven van dat hij een voorstander van vrijhandel is... ja, slechts als de VS een handelsoverschot zouden hebben met een land, maar dat is niet hoe het werkt.
  vrijdag 6 april 2018 @ 13:39:25 #283
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178345041
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 09:26 schreef DustPuppy het volgende:
kylegriffin1 twitterde op vrijdag 06-04-2018 om 00:15:11 Michael Avenatti tells @AriMelber that, following Trump's new remarks about Stormy Daniels, he'll be making a petition on Monday to depose Trump. reageer retweet
De advocaat van Stormy gaat Trump oproepen om te getuigen.

Kijken wat ie doet. :)
En Mueller kijkt gretig toe. Trump kwam vandaag op de proppen met een direct antwoord van een reporter of hij wist over de betaling van 130.000 via Cohen aan Daniels.

Het antwoord was "nee".

Dus hoeft Mueller alleen maar te bewijzen hoe de geldstroom loopt (of hij weet dit al), en dan heeft hij Trump bij de kladden. Want deze vraag zal vast en zeker in een dagvaarding terugkomen. Trump heeft dit nu publiekelijk gezegd en kan er dus niet meer op terug komen. Hij heeft daarmee zijn eigen meineedval scherp gezet.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 13:40:58 #284
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178345071
quote:
14s.gif Op vrijdag 6 april 2018 13:33 schreef Ludachrist het volgende:
'Als er positieve gevolgen uit voort komen is een handelsoorlog op de lange termijn wel positief'.

Gewaagd standpunt.
en een geruststellende gedachte voor de gemiddelde econoom.. :')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 13:50:06 #285
359444 Ludachrist
pi_178345199
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 13:39 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En Mueller kijkt gretig toe. Trump kwam vandaag op de proppen met een direct antwoord van een reporter of hij wist over de betaling van 130.000 via Cohen aan Daniels.

Het antwoord was "nee".

Dus hoeft Mueller alleen maar te bewijzen hoe de geldstroom loopt (of hij weet dit al), en dan heeft hij Trump bij de kladden. Want deze vraag zal vast en zeker in een dagvaarding terugkomen. Trump heeft dit nu publiekelijk gezegd en kan er dus niet meer op terug komen. Hij heeft daarmee zijn eigen meineedval scherp gezet.
Als ik het goed tel is dit de 87e keer dat Mueller hem nu echt te pakken heeft volgens jou. Nog vermoeiender dan Abramson, inmiddels.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  vrijdag 6 april 2018 @ 13:51:04 #286
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178345210
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 13:30 schreef DeParo het volgende:
keiharde afspraken worden gemaakt dan is het resultaat gewoon positief en was het deze standpunten waard geweest.
Dan kun je net zo goed een verdrag sluiten. Dat wil Trump niet.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 6 april 2018 @ 13:54:17 #287
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178345264
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 13:39 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

En Mueller kijkt gretig toe. Trump kwam vandaag op de proppen met een direct antwoord van een reporter of hij wist over de betaling van 130.000 via Cohen aan Daniels.

Het antwoord was "nee".

Dus hoeft Mueller alleen maar te bewijzen hoe de geldstroom loopt (of hij weet dit al), en dan heeft hij Trump bij de kladden. Want deze vraag zal vast en zeker in een dagvaarding terugkomen. Trump heeft dit nu publiekelijk gezegd en kan er dus niet meer op terug komen. Hij heeft daarmee zijn eigen meineedval scherp gezet.
Of hij weet er echt niks van en Cohen heeft zonder toestemming een deal gesloten met Stormy Daniels. Dat kan hem enorme problemen opleveren.

Daniels is wel van het zwijgcontract af lijkt me. Je kunt geen contract hebben gesloten met iemand die zegt niets van het contract af te weten.

MichaelAvenatti twitterde op donderdag 05-04-2018 om 23:33:57 Good (actually GREAT) things come to those who wait!!! The strength of our case just went up exponentially. You can't have an agreement when one party claims to know nothing about it. #nodiscipline #thanksforplaying #basta reageer retweet
#basta!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Redactie Frontpage vrijdag 6 april 2018 @ 14:00:15 #288
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178345333
Bijna elke nieuws- of twitterpost die ik maak wordt gerepost ...
  vrijdag 6 april 2018 @ 14:00:34 #289
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178345336
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 april 2018 13:50 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Als ik het goed tel is dit de 87e keer dat Mueller hem nu echt te pakken heeft volgens jou. Nog vermoeiender dan Abramson, inmiddels.
Trump heeft een rubberen gezicht ťn nek.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 14:19:52 #290
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178345727
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 14:00 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Trump heeft een rubberen gezicht ťn nek.
Benieuwd of Stormy daar meer over weet te vertellen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 6 april 2018 @ 14:20:40 #291
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178345750
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 14:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Benieuwd of Stormy daar meer over weet te vertellen.
:')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  vrijdag 6 april 2018 @ 14:21:28 #292
19007 OllieA
DŠŠg
pi_178345776
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 april 2018 14:00 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Trump heeft een rubberen gezicht ťn nek.
En ondertussen worden de longreads hier niet meer geplaatst omdat men bang is dat ze ondergesneeuwd worden door dit soort gelul en het oeverloze gebabbel met DeParo. Jammer van de reeks.
  vrijdag 6 april 2018 @ 14:22:00 #293
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178345786
Overigens...

SethAbramson twitterde op vrijdag 06-04-2018 om 05:56:23 So Cohen doesn't work for Trump Org; he's not on Trump's Russia-probe legal team; but Trump *really* wants to be sure you know that Cohen is his attorney. Is he just underscoring his belief anything he ever said to Cohen is privileged? If not, what is Cohen representing Trump on? https://t.co/qtWcYGs3DC reageer retweet
DaEjBVnUQAI2zjd.jpg
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  vrijdag 6 april 2018 @ 14:22:57 #294
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178345805
quote:
8s.gif Op vrijdag 6 april 2018 14:21 schreef OllieA het volgende:

[..]

En ondertussen worden de longreads hier niet meer geplaatst omdat men bang is dat ze ondergesneeuwd worden door dit s