abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_178846981
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2018 13:55 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe dan?
quote:
Op donderdag 26 april 2018 01:03 schreef ATuin-hek het volgende:

Voor de volledigheid, Flight 11 zat ongeveer op 10.000 vd 24.140 gallons. De bewering is ook niet dat deze fully fuelled was op het moment van impact. Voor de ander was dat 10.000 vd 11.489. Een stuk voller dan jij hier claimt dat mogelijk zou zijn.
Please explain the above figures.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_178847094
quote:
1s.gif Op maandag 30 april 2018 13:53 schreef Kamina het volgende:

[..]

You should learn to read better in your own language or stop purposefully ignoring information that doesn't line up with your divergent worldview.
You should STFU or post something constructive or helpful to the 'discussion'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_178847127
quote:
1s.gif Op maandag 30 april 2018 13:37 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

I want to ask you this nicely.

Can u stop saying that those planes were fake/fictive?
In a word : No.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_178847233
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2018 13:41 schreef Vis1980 het volgende:
Een beetje een grote muil hebben over feiten en details, maar zelf steeds verkondigen dat de vliegtuigen niet echt waren.

Hoeveel mensen moeten er bij jouw verhaal in het complot hebben gezeten?

Duizenden mensen zijn dood, maar jij loopt even doodleuk en arrogant te verkondigen dat ze fictief waren. Ga je ongelooflijk schamen!
Are they? If you find the discussion here in any way offensive, may be it's not really the place for you to be hanging out.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_178847350
https://www.airlines-info(...)/Boeing-767-200.html

767-200 range 9000km.
767-200ER range 12000km.
Distance Boston to LAX rondom 4000km is.
Flightplanners weten ook hoeveel brandstof voor de vluchten nodig is, dus er geen goede reden is dat de fictieve 9/11 vliegtuigen fully-loaded zouden zijn. Daarom zijn er flightplanners die alles berekenen om de kosten zo laag mogelijk te houden.

The fully-loaded airliner lie is told to us to give the official storyline some kind of credibilty, spread by 9/11 propaganda mouthpieces such as Leslie Robertson - whom Hek tried to present to us as head designer, head structural engineer of the towers.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  maandag 30 april 2018 @ 21:51:18 #281
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_178848445
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2018 21:07 schreef Tingo het volgende:

[..]


[..]

Please explain the above figures.
Fuel load at time of impact vs max capacity.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_178850744
quote:
1s.gif Op maandag 30 april 2018 21:51 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Fuel load at time of impact vs max capacity.
Weet je zeker dat die 11.489 gallons cijfer helemaal goed is ? :) I suggest you look up the specifications again.
Kan je ook 'n goede reden geven waarom de fictieve 9/11 planes fully-loaded bij take-off waren en dus 3 of bijna 4 keer meer brandstof aan board voor zo'n destinatie nodig was?

Volgens sommige bronnen, beide 9/11 fictieve vliegtuigen 767-200ER's waren.
http://nymag.com/news/9-11/10th-anniversary/planes/
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  Moderator maandag 30 april 2018 @ 23:48:18 #283
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_178852155
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2018 21:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Are they? If you find the discussion here in any way offensive, may be it's not really the place for you to be hanging out.
Vis is hier prima welkom. Laat dit soort geneuzel maar achterwege
  dinsdag 1 mei 2018 @ 00:42:10 #284
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_178852589
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2018 22:57 schreef Tingo het volgende:

[..]

Weet je zeker dat die 11.489 gallons cijfer helemaal goed is ? :) I suggest you look up the specifications again.
Ah die klopte inderdaad niet, had bij flight 77 (757-223) zitten kijken.

quote:
Kan je ook 'n goede reden geven waarom de fictieve 9/11 planes fully-loaded bij take-off waren en dus 3 of bijna 4 keer meer brandstof aan board voor zo'n destinatie nodig was?
Wie zegt dat dat het geval is? :? Jij suggereerde dat dat helemaal niet kon, waarop ik je corrigeerde.

quote:
Volgens sommige bronnen, beide 9/11 fictieve vliegtuigen 767-200ER's waren.
http://nymag.com/news/9-11/10th-anniversary/planes/
Nope:
https://aviation-safety.net/database/record.php?id=20010911-1
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 1 mei 2018 @ 09:18:39 #285
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_178855745
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2018 21:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Are they? If you find the discussion here in any way offensive, may be it's not really the place for you to be hanging out.
yes they are. It's not about being offensive, it's about being a complete asshole over the back of a whole lot of dead people and their families.

Against all evidence you choose to stay deaf and blind, and you make it about a very dumb conspiracy.

BNW or not, ireally hope youll never loose your kids in an event and that other clueless dumb people will say your kid was an actor or never existed.


Look I dont mind asking questions about this, but saying 911 never even happened is something that doesn't even need to be debunked if you have relatives dying in it.
"Evil Alien Conquerers....They Rule!"
pi_178861170
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2018 00:42 schreef ATuin-hek het volgende:

Wie zegt dat dat het geval is? :? Jij suggereerde dat dat helemaal niet kon, waarop ik je corrigeerde.

Lekker wazig weer.
Welke 'geval' heb je 't over precies?
Do you think the 9/11 fictieve vliegtuigen fully-loaded at take-off waren of niet?
Have you changed your mind?
Hoe precies denk je dat je mij 'çorrigeerde' heb?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 1 mei 2018 @ 13:29:22 #287
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_178861256
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2018 13:27 schreef Tingo het volgende:

[..]

Lekker wazig weer.
Welke 'geval' heb je 't over precies?
Do you think the 9/11 fictieve vliegtuigen fully-loaded at take-off waren of niet?
Nee

quote:
Have you changed your mind?
Nee

quote:
Hoe precies denk je dat je mij 'çorrigeerde' heb?
Jij claimde iets over hoeveel brandstof tijdens takeoff/climb gebruikt werd aan het begin van de vlucht, weet je nog.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_178861371
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 mei 2018 09:18 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

yes they are. It's not about being offensive, it's about being a complete asshole over the back of a whole lot of dead people and their families.

Against all evidence you choose to stay deaf and blind, and you make it about a very dumb conspiracy.

BNW or not, ireally hope youll never loose your kids in an event and that other clueless dumb people will say your kid was an actor or never existed.

Look I dont mind asking questions about this, but saying 911 never even happened is something that doesn't even need to be debunked if you have relatives dying in it.
I understand that for some people questioning the validity of victims is a sensitive subject.
Being oversensitive/sentimental and/or feeling emotionally involved with a certain subject will cloud rational thinking.

Is there any aspect at all about the 9/11official story that you have your doubts about?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_178861482
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2018 13:29 schreef ATuin-hek het volgende:

Jij claimde iets over hoeveel brandstof tijdens takeoff/climb gebruikt werd aan het begin van de vlucht, weet je nog.
I still say that it 'd be around 30%. You haven't posted anything at all to make me think otherwise.
You haven't corrected me about anything. You are nowhere near as clever as you like to think.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_178861584
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2018 13:29 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Nee

Grappig. You were the one making all the posts that referred to maximum fuel loads.
Maybe you now understand that you were wrong but don't have the gonads to admit it because you have such a huge ego which you need to keep intact.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 1 mei 2018 @ 13:54:24 #291
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_178862010
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2018 13:41 schreef Tingo het volgende:

[..]

Grappig. You were the one making all the posts that referred to maximum fuel loads.
Maybe you now understand that you were wrong but don't have the gonads to admit it because you have such a huge ego which you need to keep intact.
Grappig dat je die post van mij waar ik gelijk verduidelijk dat ik niet claim dat ze vol vertrokken zijn voor het gemak maar negeert. Dat moet ook wel, anders kan je dit denkbeeld niet in stand houden :')
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 1 mei 2018 @ 13:54:49 #292
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_178862025
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2018 13:37 schreef Tingo het volgende:

[..]

I still say that it 'd be around 30%. You haven't posted anything at all to make me think otherwise.
You haven't corrected me about anything. You are nowhere near as clever as you like to think.
En heb je zelf al enig bewijs voor deze claim, anders dan je duim?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 1 mei 2018 @ 21:05:09 #293
456432 Kamina
Tenacious!
pi_178875844
quote:
0s.gif Op maandag 30 april 2018 21:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

You should STFU or post something constructive or helpful to the 'discussion'.
Doe ff normaal, ik probeer je simpelweg aan te moedigen om de discussie niet uit de weg te gaan, welke reden je daarvoor ook moge hebben.
1 + 1 = blauw
pi_178889582
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 mei 2018 13:54 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En heb je zelf al enig bewijs voor deze claim, anders dan je duim?
I’ve given a ball-park figure from the info I have gathered from a few different forums/sites. I could be wrong of course.
It’s general (interesting) info really and doesn’t have THAT much to do with 9/11. The point is, in reality, those flights would not have had so much fuel on board (9,000/10,000 gallons at impact according to the official fairy tale) and would not have even taken off with so much fuel on board as it would be well within their range to complete the flight to LAX with less .
You being an aviation, aerospace, aeronautical, enthusiast/plane-spotter type should be able to find more information quite easily.
And you seem to have much more time on your hands than I do.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  woensdag 2 mei 2018 @ 13:24:56 #295
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_178889663
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2018 13:21 schreef Tingo het volgende:

[..]

I’ve given a ball-park figure from the info I have gathered from a few different forums/sites. I could be wrong of course.
It’s general (interesting) info really and doesn’t have THAT much to do with 9/11. The point is, in reality, those flights would not have had so much fuel on board (9,000/10,000 gallons at impact according to the official fairy tale) and would not have even taken off with so much fuel on board as it would be well within their range to complete the flight to LAX with less .
You being an aviation, aerospace, aeronautical, enthusiast/plane-spotter type should be able to find more information quite easily.
And you seem to have much more time on your hands than I do.
Dus je hebt die bronnen, maar geeft ze gewoon niet? Klinkt alsof het uit een duim wordt gezogen. Is ook prima, kunnen we weer verder ^O^
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  Admin woensdag 2 mei 2018 @ 21:10:49 #296
1 crew  Danny
Don't blink!
pi_178900230
Mensen, dit topic is door google geflagged als 'gevaarlijke of denigrerende inhoud'.
13a32e54f9b2f79510e0326a61d0975c.png

Verder niks, wilde alleen even melden hoe VOLKOMEN DEBIEL google is. Carry on ^O^
Oh hi Mark!
Zie wat ik kijk -> trakt.tv
Doneren? Litecoin: LREtjcCZBX5Tpqwixoey6tMnbsfyKSuBSs - BitCoin: 1JVyjUWQKToT8JGjXEpLYEXw84gCBNZttR
  Moderator woensdag 2 mei 2018 @ 21:13:40 #297
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_178900364
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2018 21:10 schreef Danny het volgende:
Mensen, dit topic is door google geflagged als 'gevaarlijke of denigrerende inhoud'.
[ afbeelding ]

Verder niks, wilde alleen even melden hoe VOLKOMEN DEBIEL google is. Carry on ^O^
Dan zijn we goed bezig.
pi_178901782
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2018 21:10 schreef Danny het volgende:
Mensen, dit topic is door google geflagged als 'gevaarlijke of denigrerende inhoud'.
[ afbeelding ]

Verder niks, wilde alleen even melden hoe VOLKOMEN DEBIEL google is. Carry on ^O^
Zeker volkomen debiel 8)7
pi_178902417
quote:
0s.gif Op woensdag 2 mei 2018 21:10 schreef Danny het volgende:
Mensen, dit topic is door google geflagged als 'gevaarlijke of denigrerende inhoud'.
[ afbeelding ]

Verder niks, wilde alleen even melden hoe VOLKOMEN DEBIEL google is. Carry on ^O^
Thats fantastic news!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  woensdag 2 mei 2018 @ 23:13:49 #300
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_178903648
niks nieuws ......zuckerberg moet meer zn best doen....AIVD had ook zo'n lijst .............................
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')