Gilgameshquote:Op maandag 16 juli 2018 20:38 schreef Spanky78 het volgende:
Ik lees nu 'oerboek' geschiedenis van de Bijbel. Erg leuk, de geschiedkundige achtergrond van de Bijbel. Dus waar de verhalen uit Genesis waarschijnlijk vandaan komen etc.
Ja. Onder andere. Sowieso interessant. In Londen kun je daar mooie dingen van zien.quote:
Grappig ik haal juist mijn geluk uit de doelloosheid van het bestaan, dat dingen zin/betekenis/nut zouden (moeten) hebben vind ik een deprimerende gedachte. (misschien moet ik het boek eens lezen maar misschien is het ook juist wel niets voor mij)quote:Op woensdag 18 juli 2018 15:33 schreef _Hestia_ het volgende:
[ afbeelding ]
Erg interessant boek. Gaat over dat je niet op zoek moet naar geluk, maar naar activiteiten die zin/betekenis geven. Dat dat een veel blijvender gevoel geeft dan een gelukservaring. Kinderen opvoeden maakt bijvoorbeeld vaak niet gelukkig, maar geeft wel zin aan het leven.
En zin/betekenis is in dit boek gericht op 4 pijlers, erbij horen, een doel hebben, een coherent verhaal over je leven kunnen vertellen en transcendentie.
Ik vond het wel verhelderend om te lezen. Ook bijvoorbeeld dat alles in het grotere geheel betekenis heeft. Dus dat je op je werk bijvoorbeeld saaie/vervelende taken kunt hebben, bijvoorbeeld een dierenverblijf schoonmaken. Maar dat dat in het grotere geheel "een gezonde leefomgeving voor het dier" veel betekenis heeft.quote:Op woensdag 18 juli 2018 15:39 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Grappig ik haal juist mijn geluk uit de doelloosheid van het bestaan, dat dingen zin/betekenis/nut zouden (moeten) hebben vind ik een deprimerende gedachte. (misschien moet ik het boek eens lezen maar misschien is het ook juist wel niets voor mij)
dat laatste snap ik dan weer wel daar heb ik ooit het boek against happiness over gelezen ook wel een aanrader eigenlijkquote:Op woensdag 18 juli 2018 15:44 schreef _Hestia_ het volgende:
[..]
Ik vond het wel verhelderend om te lezen. Ook bijvoorbeeld dat alles in het grotere geheel betekenis heeft. Dus dat je op je werk bijvoorbeeld saaie/vervelende taken kunt hebben, bijvoorbeeld een dierenverblijf schoonmaken. Maar dat dat in het grotere geheel "een gezonde leefomgeving voor het dier" veel betekenis heeft.
En uit onderzoek blijkt dat dingen die op dat moment een geluksgevoel geven, zoals bijvoorbeeld uitslapen, lekker eten, gamen etc op lange termijn minder voor een blijvend geluksgevoel zorgt. En dat bijvoorbeeld dingen die zin/betekenis geven, zoals mensen vergeven, helpen, vrijwilligerswerk doen, aan zelfontwikkeling doen op lange termijn veel meer een geluksgevoel geven.
Ik zal eens kijken of ze die hier in de bieb hebben. Maar ik vind het iig wel een aanrader dat boek van mij. Zet je toch wel aan het denken iig.quote:Op woensdag 18 juli 2018 15:46 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
dat laatste snap ik dan weer wel daar heb ik ooit het boek against happiness over gelezen ook wel een aanrader eigenlijk
[ afbeelding ]
Ik vond het vooral heel erg zonde van m'n tijd totaal het tegenovergestelde.quote:Op woensdag 18 juli 2018 10:46 schreef Ynske het volgende:
[ afbeelding ]
Gister uitgelezen, wat een mindfuck dat boek
Echt geniaal!
Uren nadat je het uit hebt, ben je er nog mee bezig.
En?quote:Op woensdag 18 juli 2018 10:46 schreef Ynske het volgende:
Nu begonnen in:
[ afbeelding ]
Altijd leuk om een boek te lezen waarin plaatsen herkenbaar zijn omdat je zelf in die regio woont.
Heb ik hier nog liggen, staat als volgende op mijn leeslijstquote:Op dinsdag 17 juli 2018 18:02 schreef Pleun2011 het volgende:
[ afbeelding ]
Leuk boek, afgelopen dagen gelezen tijdens vakantie.
En al gestopt?quote:Op zondag 22 juli 2018 10:35 schreef DevilsWhore het volgende:
Twee tegelijk.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die heb ik vorige week gelezen! Aangename verrassing, ook al werd zijn manier van schrijven tegen het einde wat prekerig.quote:Op maandag 23 juli 2018 14:32 schreef Spanky78 het volgende:
Factfullness van Hans Rosling.
https://www.google.se/img(...)oKHbbqBD8QMwhVKAAwAA..i&w=543&h=840&client=ms-unknown&bih=560&biw=360&q=hans%20rosling%20factfulness%20ebook&ved=0ahUKEwjdi--knbXcAhUkD5oKHbbqBD8QMwhVKAAwAA&iact=mrc&uact=8
Tot nu toe aardig geschreven. Maar we gaan het zien. Wel een onderwerp waar ik van houd.quote:Op maandag 23 juli 2018 14:37 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Die heb ik vorige week gelezen! Aangename verrassing, ook al werd zijn manier van schrijven tegen het einde wat prekerig.
Absoluut waar. Dat maakte Feynman zo legendarisch. En daarom is Brian Greene zo populair (al gaat mijn voorkeur uit naar Penrose)quote:Op maandag 23 juli 2018 14:38 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Tot nu toe aardig geschreven. Maar we gaan het zien. Wel een onderwerp waar ik van houd.
Overigens een verademing na twee meer technische boeken die ik net las... Pfff, dat je verstand hebt van zaken wil niet zeggen dat je het ook op kunt schrijven. Kolere .
POL / Het gaat gewoon steeds beterquote:Op maandag 23 juli 2018 14:32 schreef Spanky78 het volgende:
Factfullness van Hans Rosling.
https://www.google.se/img(...)oKHbbqBD8QMwhVKAAwAA..i&w=543&h=840&client=ms-unknown&bih=560&biw=360&q=hans%20rosling%20factfulness%20ebook&ved=0ahUKEwjdi--knbXcAhUkD5oKHbbqBD8QMwhVKAAwAA&iact=mrc&uact=8
, vrijdag de laatste gehad.quote:
Greene, die met Bart Simpson als voorbeeld? Ik vond Lisa Randall's boek beter geschreven. Maar inderdaad, het is leesbaar.quote:Op maandag 23 juli 2018 15:15 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Absoluut waar. Dat maakte Feynman zo legendarisch. En daarom is Brian Greene zo populair (al gaat mijn voorkeur uit naar Penrose)
Top die gaat op mijn lijst. Wist niet dat er een derde boek is! Toevallig net het bami schandaal uit.quote:Op maandag 23 juli 2018 17:27 schreef golfer het volgende:
[ afbeelding ]
Laatste roman van Frans Thomése over Kessels.
Nooit, hoewel ik wel vaak dingen lees dat ik denk "dit moet ik goed onthouden".quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:11 schreef mr.JamesBond het volgende:
Maken jullie aantekeningen bij het lezen van non-fictie? Of arceren/onderstrepen jullie?
Ik lees namelijk voornamelijk non-fictie en ben er achter gekomen dat veel mensen bij het lezen van non-fictie onderstrepen, arceren of aantekeningen maken. Zelf heb ik dat nooit gedaan, maar ik ben benieuwd wat jullie doen.
Nee zou niet weten waaromquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:11 schreef mr.JamesBond het volgende:
Maken jullie aantekeningen bij het lezen van non-fictie? Of arceren/onderstrepen jullie?
Ik lees namelijk voornamelijk non-fictie en ben er achter gekomen dat veel mensen bij het lezen van non-fictie onderstrepen, arceren of aantekeningen maken. Zelf heb ik dat nooit gedaan, maar ik ben benieuwd wat jullie doen.
Zet naast goed geschreven zinnen (of alinea's), opmerkelijke ideeën of gewoon stukjes tekst die de moeite van het bewaren waard zijn een ondiepe inkeping met een nagel. Dan een klein strookje papier bij die pagina. Als ik het boek uit heb schijf ik die zinnen op in een dik schrift ( vind ik leuker dan in een bestandje) als ik ze dan nog de moeite waard vind. Ben daarmee begonnen toen ik door kopen wat teveel boeken in huis kreeg en ze bij de bieb ging halen. Dat was natuurlijk ook een stuk goedkoper. Heb zo al van 250 boeken aantekeningen. Erg leuk om af en toe door te lezen. Ik let daarbij wel op rondlopende kleuters die het grappig vinden om aan de uitstekende strookjes te trekken.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:11 schreef mr.JamesBond het volgende:
Maken jullie aantekeningen bij het lezen van non-fictie? Of arceren/onderstrepen jullie?
Ik doe het bij fictie ook. Gewoon mooie zinnen en ideeën schrijf ik over in een apart boekje daarvoorquote:Op zaterdag 4 augustus 2018 21:11 schreef mr.JamesBond het volgende:
Maken jullie aantekeningen bij het lezen van non-fictie? Of arceren/onderstrepen jullie?
Ik lees namelijk voornamelijk non-fictie en ben er achter gekomen dat veel mensen bij het lezen van non-fictie onderstrepen, arceren of aantekeningen maken. Zelf heb ik dat nooit gedaan, maar ik ben benieuwd wat jullie doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |