abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  Redactie Frontpage woensdag 4 april 2018 @ 11:20:34 #251
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178297996
registreer om deze reclame te verbergen
China hoeft op zich toch niks te dumpen ... minder staatsschuld opkopen zou moeten leiden tot hogere rente en een rem op de economie zetten?
  woensdag 4 april 2018 @ 11:21:06 #252
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178298011
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 11:12 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als de dollar crasht en de Amerikanen niks meer kunnen kopen, als bedrijven instorten omdat hun dollar niks meer waard is, wat betekent dit dan vervolgens voor China die zo afhankelijk zijn van Amerikaanse bedrijven en export naar Amerika?
Dat betekent dat China zijn export gaat intensiveren naar Europa. Amerikaanse bedrijven zijn echt niet de belangrijkste partners van China. Dat denken ze in de VS wel.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
pi_178298019
China houdt minder dan 10% van de Amerikaanse staatsschuld, net boven Japan. De meeste Amerikaanse staatsschuld is paradoxaal genoeg in handen van de Amerikaanse overheid zelf, in de vorm van de Federal Reserve. Dan heb je nog een hoop dat in handen is van beleggers en pensioenfondsen, en dan pas komen vreemde mogendheden. Als China de dollar gaat dumpen, zal dat zeker een invloed hebben op de koers. Maar uiteindelijk snijden ze zich daarmee zelf in de vingers zonder het gewenste resultaat te bereiken.

Overigens voel ik me helaas wel verplicht om te zeggen dat staatsschuld en de export van goederen totaal ongerelateerd zijn aan elkaar. :')
  Redactie Frontpage woensdag 4 april 2018 @ 11:24:50 #254
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178298101
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 4 april 2018 11:21 schreef westwoodblvd het volgende:
Overigens voel ik me helaas wel verplicht om te zeggen dat staatsschuld en de export van goederen totaal ongerelateerd zijn aan elkaar.
Wie koppelde dat dan aan elkaar?

Edit: Oh, geavanceerd.
pi_178298140
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 11:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wie koppelde dat dan aan elkaar?

Edit: Oh, geavanceerd.
Wie ontkoppelde het nou weer?
pi_178298152
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 11:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wie koppelde dat dan aan elkaar?
Zie de 'geavanceerde' post hierboven.

Overigens valt de Amerikaanse staatsschuld naar percentage van het BBP nog redelijk mee. Als je het IMF mag geloven zitten landen als BelgiŽ en Ierland met die maatstaf dieper in de schulden. Vergeleken met Japan al helemaal. Tegelijkertijd draaien de VS momenteel enorme tekorten terwijl de economie bijna op volle capaciteit draait.
  woensdag 4 april 2018 @ 11:32:58 #257
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_178298283
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 10:43 schreef DustPuppy het volgende:
Help mij eens even mensen.

Het verhaal met China was altijd dat de Amerikanen er niet mee moesten fucken, omdat ze makkelijk al hun dollartegoeden konden dumpen, waarmee ze dollar konden crashen.

Was dit schromelijk overdreven, is er iets veranderd, beide?
Wat zou het nut zijn voor China, men verwijt China dat het zijn munt laag houdt, dan heeft het weinig zin voor China om de dollar omlaag te duwen.

Benieuwd hoeveel effect die 25% heffing op soybeans zal hebben. Wordt als varkensvoer gebruikt, ze kopen voor 14 miljard $ van de VS, prijs is momenteel $9.8325 per bushel, of 0.36$ per kg.
Dan komt 14 miljard $ overeen met 38 miljard ton, of zowat 25 kg per Chinees. BraziliŽ werd onlangs de grootste leverancier voor China, maar ze zullen deze extra hoeveelheid niet meteen kunnen leveren.

De VS export piekt in de winter, die van BraziliŽ in de zomer. Voor de tarieven van kracht worden is het mei, de Amerikaanse export zou pas in oktober of november weer op gang komen, er dus nog even tijd.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
pi_178298355
quote:
1s.gif Op woensdag 4 april 2018 11:14 schreef Falco het volgende:

[..]

China exporteert toch naar veel meer landen? Wat is dit weer voor gebazel?
De wereldeconomie is dan ook wel enigszins afhankelijk van de koers van de dollar en de stand van de Amerikaanse economie. China wellicht nog wel meer dan een heleboel andere landen. Je verplaatst export niet van de ene op de andere dag.
pi_178298401
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 11:21 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dat betekent dat China zijn export gaat intensiveren naar Europa. Amerikaanse bedrijven zijn echt niet de belangrijkste partners van China. Dat denken ze in de VS wel.
Ten eerste kan China dat helemaal niet van de ene op de andere dag bewerkstelligen, bovendien zal Europa proberen te voorkomen dat China even wat producten op de Europese markten komt dumpen, ten tweede is de wereldeconomie voor een groot deel afhankelijk van en de stand van de dollar en Amerikaanse economische resultaten. Dus China zal als export-afhankelijk land wel gek zijn om de wereldeconomie in te laten storten.
  woensdag 4 april 2018 @ 11:48:01 #260
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178298534
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 11:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
China hoeft op zich toch niks te dumpen ... minder staatsschuld opkopen zou moeten leiden tot hogere rente en een rem op de economie zetten?
Schuld opkopen doen ze dan ook al een tijdje flink minder.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 4 april 2018 @ 12:37:14 #261
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178299402
De beurzen vinden de handelsoorlog niet zo leuk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 4 april 2018 @ 12:39:24 #262
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_178299433
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 12:37 schreef Ulx het volgende:
De beurzen vinden de handelsoorlog niet zo leuk.
Luister, alleen als de beurzen omhoog gaan ligt dat aan Trump.

Als ze omlaag ligt het aan Obama, Hillary, Deep State, Soros etc.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
pi_178299539
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 12:39 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Luister, alleen als de beurzen omhoog gaan ligt dat aan Trump.

Als ze omlaag ligt het aan Obama, Hillary, Deep State, Soros etc.
Als het goed gaat ligt het aan Obama, als het slecht gaat is het Trump.
  woensdag 4 april 2018 @ 12:45:07 #264
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178299567
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 12:43 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Als het goed gaat ligt het aan Obama, als het slecht gaat is het Trump.
Dat klopt.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 4 april 2018 @ 12:49:44 #265
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178299657
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 12:43 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Als het goed gaat ligt het aan Obama, als het slecht gaat is het Trump.
Dat klopt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  Redactie Frontpage woensdag 4 april 2018 @ 12:53:05 #266
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_178299737
Naja, denk dat de helft klopt. Zowel Obama als Trump zijn niet speciaal verantwoordelijk voor het goede economische klimaat van 2017. Trump is wel verantwoordelijk voor het gekwakkel van de beurs in 2018 nu hij wat meer de dingen doet op handelsgebied waar hij op campagne gevoerd heeft.
  woensdag 4 april 2018 @ 12:59:09 #267
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178299842
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 12:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Naja, denk dat de helft klopt. Zowel Obama als Trump zijn niet speciaal verantwoordelijk voor het goede economische klimaat van 2017. Trump is wel verantwoordelijk voor het gekwakkel van de beurs in 2018 nu hij wat meer de dingen doet op handelsgebied waar hij op campagne gevoerd heeft.
Dat klopt
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178300021
quote:
2s.gif Op woensdag 4 april 2018 09:20 schreef xpompompomx het volgende:
Hij is nog steeds ''subject" in het onderzoek hť.
Er wordt inderdaad flink feestgevierd om niks. :P
quote:
CNN legal analyst Jeffrey Toobin warned the White House not to celebrate a report on Tuesday that President Donald Trump is not a criminal target in special counsel Robert Mueller’s investigation. Trump instead is a “subject” of the probe, according to The Washington Post, but Toobin said that’s a distinction that could change quickly.

Toobin said “targets” are often charged and “witnesses” are generally people needed for information.

“In between the two, there is something called the “subject.” That is someone who is under investigation but who may or may not be charged. Trump is a subject, and I don’t think that is particularly good news for him. It’s a big deal to be under criminal investigation by the FBI, particularly if you’re president of the United States.”

“This confirmation that the president is under criminal investigation, that is a pretty profound thing to think about,” he added.

Toobin also said that former campaign manager Paul Manafort, who has been indicted in the probe, is in “desperate legal trouble” and might be about to turn on the president.
pi_178300093
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 12:49 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Dat klopt.
Oftwel Dustpuppy projecteerde het linkse waanbeeld op gezonde mensen.
  woensdag 4 april 2018 @ 13:14:16 #270
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178300171
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 13:11 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Oftwel Dustpuppy projecteerde het linkse waanbeeld op gezonde mensen.
Eh nee, je kreeg gewoon gelijk.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_178300328
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 13:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

Eh nee, je kreeg gewoon gelijk.
Ik snap dat dit confronterend is voor je. Dustpuppy projecteerde een karikatuur op de normale mens (de Trump stemmer) en nu blijkt deze opeens van toepassing te zijn op jezelf.
  woensdag 4 april 2018 @ 13:30:02 #272
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178300479
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 13:21 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Ik snap dat dit confronterend is voor je. Dustpuppy projecteerde een karikatuur op de normale mens (de Trump stemmer) en nu blijkt deze opeens van toepassing te zijn op jezelf.
cynisme is aan jou niet besteed he? :')
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 4 april 2018 @ 13:30:53 #273
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_178300499
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 13:21 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Ik snap dat dit confronterend is voor je. Dustpuppy projecteerde een karikatuur op de normale mens (de Trump stemmer) en nu blijkt deze opeens van toepassing te zijn op jezelf.
Nee hoor. Jij schreef het. Kijk maar.

quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 12:43 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Als het goed gaat ligt het aan Obama, als het slecht gaat is het Trump.
Ik reageerde niet op iemand anders.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  woensdag 4 april 2018 @ 13:32:00 #274
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_178300518
quote:
0s.gif Op woensdag 4 april 2018 13:30 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee hoor. Jij schreef het. Kijk maar.

[..]

Ik reageerde niet op iemand anders.
en ik reageerde daar ook op.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  woensdag 4 april 2018 @ 13:47:33 #275
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_178300816
Geen tradewar met China volgens de idiot in chief, want die is jaren geleden al verloren :')

realDonaldTrump twitterde op woensdag 04-04-2018 om 13:22:03 We are not in a trade war with China, that war was lost many years ago by the foolish, or incompetent, people who represented the U.S. Now we have a Trade Deficit of $500 Billion a year, with Intellectual Property Theft of another $300 Billion. We cannot let this continue! reageer retweet
Hoe zat het ook alweer met de makkelijk te winnen handelsoorlogen?

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 02-03-2018 om 11:50:34 When a country (USA) is losing many billions of dollars on trade with virtually every country it does business with, trade wars are good, and easy to win. Example, when we are down $100 billion with a certain country and they get cute, don’t trade anymore-we win big. It’s easy! reageer retweet
Op maandag 5 februari 2018 12:04 schreef Copycat het volgende:
Neuken?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')