Zie hier de perfecte ouderquote:Op maandag 2 april 2018 16:39 schreef Cockwhale het volgende:
-Niet alleen belonen voor resultaat maar des te meer voor inzet.
-Zelfstandig laten ondervinden, uit laten proberen, ook als daar enige risico aan gekoppeld is.
-Leren voor zich of haarzelf te zorgen, dus ook het verrichten van huishoudelijke taken.
-Eigenzinnigheid, initiatief, ambitie en creativiteit niet ondermijnen.
-Fouten niet (direct) afstraffen.
-Eerst het positieve belichten, daarna pas constructieve kritiek leveren.
-Gezond leren eten, geen suiker gewenning aanleren.
-Normen en waarden aanleren, met een gezonde 'oog om oog, tand om tand' rechtvaardigheidsgevoel.
-Kwetsbaarheid en emoties als verdriet, boosheid en angst niet (per definitie) classificeren als 'slecht/verboden'.
-Geen vooroordelen aanleren ten opzichte van datgene wat anders is.
-Niet opvoeden met religieuze overtuigingen.
-Nooit een jong kind zijn of haar zin geven als het tegen eigen "regels" ingaat, en al helemaal niet als ze gaan zeuren/janken. Een kind moet leren dat ze niet altijd en alles zomaar krijgen.
-Consequent zijn.
-Liefdevol zijn, in gebaar, verbaal en fysiek.
-Geen angsten of schaamte aanpraten.
-Op deze punten zelf het goede voorbeeld geven.
Dit. TS heeft een beeld over wat goed is en wat niet en wil dat graag bevestigd hebben.quote:Op maandag 2 april 2018 18:01 schreef probeer het volgende:
[..]
Waarvan 1 scenario ook nog eens zodanig door TS beschreven wordt dat het eigenlijk geen echte optie is maar meer iets om te vermijden, en dit topic dus bij voorbaat al vervalt in een 'TS wil gelijk krijgen'.
Dat hangt geheel van context, plaats, tijdstip, ons humeur, hun humeur en nog duizenden andere factoren af. En die kunnen elke seconde weer veranderen. In ieder geval 'zo rustig en normaal mogelijk' met het recht om lekker gek te doen. Opvoeden is een permanent dynamisch proces.quote:Op maandag 2 april 2018 15:50 schreef DD_Kong het volgende:
Hoe voeden jullie je kinderen op, of zouden jullie dat gaan doen? Beiden heeft voordelen en nadelen natuurlijk.
Neequote:
Ja, dit dus. Mooie post.quote:Op dinsdag 3 april 2018 11:54 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Dat hangt geheel van context, plaats, tijdstip, ons humeur, hun humeur en nog duizenden andere factoren af. En die kunnen elke seconde weer veranderen. In ieder geval 'zo rustig en normaal mogelijk' met het recht om lekker gek te doen. Opvoeden is een permanent dynamisch proces.
De standaard kleine dingen vallen best wel mee ja. Ik had trouwens nooit gedacht dat ik de rol van 'flauwe grappen makende papa' zo enorm leuk zou vinden.quote:Op dinsdag 3 april 2018 11:57 schreef capricia het volgende:
Sinds ik kinderen heb, merk ik dat de rol van de opvoeder helemaal niet zo groot is als ik daarvoor heb gedacht.
Hahaha heel herkenbaarquote:Op dinsdag 3 april 2018 12:20 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
De standaard kleine dingen vallen best wel mee ja. Ik had trouwens nooit gedacht dat ik de rol van 'flauwe grappen makende papa' zo enorm leuk zou vinden.
Het zijn vooral anderen die zich enorm druk maken over hoe ik met mijn kinderen opvoed. Die 'anderen' hebben soms zelf ook een hele bak met eigen problemen, dus dat ze dan toch nog tijd vrij maken om zich met mijn opvoedkundige kwaliteiten te bemoeien, vind ik wel bijzonder.
Okee bedankt Pa.quote:Op maandag 2 april 2018 18:08 schreef halfway het volgende:
Toen ze 10 werden kwamen de 3 gouden regels uit de hoed.
Niet stelen
Eerlijk zijn
Geen drugs.
Anders heb je echt een probleem!
Verder zijn ze altijd vrij gelaten en mochten ze worden wat ze wilden.
Zoals ze met jou op de sociale werkplaats omgaan is niet per definitie de juiste opvoedingsmethodiek voor kinderen.quote:Op maandag 2 april 2018 16:39 schreef Cockwhale het volgende:
-Niet alleen belonen voor resultaat maar des te meer voor inzet.
-Zelfstandig laten ondervinden, uit laten proberen, ook als daar enige risico aan gekoppeld is.
-Leren voor zich of haarzelf te zorgen, dus ook het verrichten van huishoudelijke taken.
-Eigenzinnigheid, initiatief, ambitie en creativiteit niet ondermijnen.
-Fouten niet (direct) afstraffen.
-Eerst het positieve belichten, daarna pas constructieve kritiek leveren.
-Gezond leren eten, geen suiker gewenning aanleren.
-Normen en waarden aanleren, met een gezonde 'oog om oog, tand om tand' rechtvaardigheidsgevoel.
-Kwetsbaarheid en emoties als verdriet, boosheid en angst niet (per definitie) classificeren als 'slecht/verboden'.
-Geen vooroordelen aanleren ten opzichte van datgene wat anders is.
-Niet opvoeden met religieuze overtuigingen.
-Nooit een jong kind zijn of haar zin geven als het tegen eigen "regels" ingaat, en al helemaal niet als ze gaan zeuren/janken. Een kind moet leren dat ze niet altijd en alles zomaar krijgen.
-Consequent zijn.
-Liefdevol zijn, in gebaar, verbaal en fysiek.
-Geen angsten of schaamte aanpraten.
-Op deze punten zelf het goede voorbeeld geven.
Wel een strak regime hoor op zo'n sociale werkplaatsquote:Op dinsdag 3 april 2018 13:15 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Zoals ze met jou op de sociale werkplaats omgaan is niet per definitie de juiste opvoedingsmethodiek voor kinderen.
Dit dus. De eerste is een extreme voorbeeld, zo’n kind wordt gewoon verwend.quote:Op maandag 2 april 2018 16:37 schreef Lokasenna het volgende:
Je noemt twee voorbeelden van opvoedstijl, maar het 1e is een uiterste, en het 2e niet.
Als je kinderen te kritisch opvoedt (dus kritischer dan in jouw voorbeeld waar nog sprake is van balans tussen streng en liefdevol), kan dat weer voor andere problemen zorgen (problemen met zelfbeeld, eetstoornissen, etc).
quote:Op dinsdag 3 april 2018 13:15 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Zoals ze met jou op de sociale werkplaats omgaan is niet per definitie de juiste opvoedingsmethodiek voor kinderen.
Ja, want stel je voor dat je een keer luistert naar een anderquote:Op dinsdag 3 april 2018 12:10 schreef matspontius het volgende:
Wat een flauwekul inderdaad. Mensen die denken dat kinderen in een categorie te drukken zijn snappen het sowieso niet. Elk kind en elke ouder is anders. Wordt altijd zo moe van ouders die denken het allemaal perfect te doen en anderen op hun tekortkomingen wijzen.
Het allerbelangrijkste is dat elk kind liefde en aandacht nodig heeft en ook verdiend! Dan kom je al een heel eind ........
Mee eens.quote:Op dinsdag 3 april 2018 16:17 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ja, want stel je voor dat je een keer luistert naar een ander
Dat is het probleem met veel ouders, maar sowieso mensen in het algemeen. Zijn meteen op hun teentjes getrapt als ze advies/kritiek krijgen. Het lijkt alsof ze dan spontaan in asociale tokkies veranderen.
En dat 'dan kom je al een heel eind' is zo afgezaagd... Doet me denken aan die ouders die altijd zeggen 'als je iets verbied, dan doen ze het wel stiekem, dus ik laat maar alles toe'..
Begrijpend lezen is niet je sterkste kant zie ik al. Jij hebt zelf kinderen? Waar zeg ik dat kinderen alles mogen en dat je ze niets mag verbieden? Een heel eind is bij wijze van spreken .....quote:Op dinsdag 3 april 2018 16:17 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Ja, want stel je voor dat je een keer luistert naar een ander
Dat is het probleem met veel ouders, maar sowieso mensen in het algemeen. Zijn meteen op hun teentjes getrapt als ze advies/kritiek krijgen. Het lijkt alsof ze dan spontaan in asociale tokkies veranderen.
En dat 'dan kom je al een heel eind' is zo afgezaagd... Doet me denken aan die ouders die altijd zeggen 'als je iets verbied, dan doen ze het wel stiekem, dus ik laat maar alles toe'..
Cockwhale zegt ook helemaal niet dat jij zegt dat kinderen alles mogen en je ze niets mag verbieden en hij begrijpt ook gewoon dat 'dan kom je al een heel eind' bij wijze van spreke is, maar vindt het alsnog afgezaagd en in dezelfde categorie vallen als een ander cliché ('als je ze iets verbied, dan doen ze het wel stiekem').quote:Op dinsdag 3 april 2018 16:42 schreef matspontius het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is niet je sterkste kant zie ik al. Jij hebt zelf kinderen? Waar zeg ik dat kinderen alles mogen en dat je ze niets mag verbieden? Een heel eind is bij wijze van spreken .....
Jij praat voor een ander? Leuke eigenschap ...quote:Op dinsdag 3 april 2018 17:47 schreef Chai het volgende:
[..]
Cockwhale zegt ook helemaal niet dat jij zegt dat kinderen alles mogen en je ze niets mag verbieden en hij begrijpt ook gewoon dat 'dan kom je al een heel eind' bij wijze van spreke is, maar vindt het alsnog afgezaagd en in dezelfde categorie vallen als een ander cliché ('als je ze iets verbied, dan doen ze het wel stiekem').
Nee ik probeer je te helpen met lezen.... Maar overal het negatieve in zien is idd geen leuke eigenschap...quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:20 schreef matspontius het volgende:
[..]
Jij praat voor een ander? Leuke eigenschap ...
Jij hoeft niet te praten voor een ander hoor, kan die heel goed zelf. Nog meer van die vervelende eigenschappen?quote:Op dinsdag 3 april 2018 18:27 schreef Chai het volgende:
[..]
Nee ik probeer je te helpen met lezen.... Maar overal het negatieve in zien is idd geen leuke eigenschap...
Gelukkig is begrijpend lezen wel jouw sterkste kant, gvd zegquote:Op dinsdag 3 april 2018 16:42 schreef matspontius het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is niet je sterkste kant zie ik al. Jij hebt zelf kinderen? Waar zeg ik dat kinderen alles mogen en dat je ze niets mag verbieden? Een heel eind is bij wijze van spreken .....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |