Initiatief kwam van GL en PvdA.quote:Op donderdag 28 juni 2018 10:40 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Klimaatwet is een resultaat van 7 partijen, niet alleen GL.
Weet ik, maar zonder de 5 andere partijen was het er nooit gekomen.quote:Op donderdag 28 juni 2018 10:44 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Initiatief kwam van GL en PvdA.
Ja, zo gaat dat in een parlementaire democratie, he.quote:Op donderdag 28 juni 2018 10:53 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Weet ik, maar zonder de 5 andere partijen was het er nooit gekomen.
Ik denk dat grootstedelijk (grote dichtheid) juist de weg van Groenlinks & Amsterdam gaat zijn. Het alternatief is namelijk nog meer natuur opofferen.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 13:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik kan me best voorstellen dat mensen die weinig ophebben met het beleid van GL het programma van GL uitleggen als "anti-stedelijk".
Je kunt je ook afvragen of "zo groot en zo vol mogelijk" wel in het belang is van grote steden, wat mij betreft.
Hoe kom je tot de conclusie dat het 1 van beide moet zijn?quote:Op donderdag 28 juni 2018 11:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik denk dat grootstedelijk (grote dichtheid) juist de weg van Groenlinks & Amsterdam gaat zijn. Het alternatief is namelijk nog meer natuur opofferen.
Er gaat de komende jaren iig heel veel gebouwd worden in Amsterdam.
Wat bedoel je? Dat Amsterdam niet moet groeien? Is er is een gigantisch tekort aan huizen, zeker voor de komende jaren. Daarom gaat binnenkort er binnenkort begonnen worden aan 2 enorme nieuwe wijken. Sluisbuurt en havenstad.quote:Op donderdag 28 juni 2018 11:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoe kom je tot de conclusie dat het 1 van beide moet zijn?
Groei is niet heilig.
Je kunt reeds genomen besluiten natuurlijk niet uitleggen als 'de koers van Halsema'.quote:Op donderdag 28 juni 2018 11:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Dat Amsterdam niet moet groeien? Is er is een gigantisch tekort aan huizen, zeker voor de komende jaren. Daarom gaat binnenkort er binnenkort begonnen worden aan 2 enorme nieuwe wijken. Sluisbuurt en havenstad.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Daarbij komt nog een nieuw deel van ijburg, natuurlijk de Zuid-as, de ontwikkelingen in Noord en NDSM, etc etc. Dat Amsterdam gaat groeien staat vast. Ik zie GL hier ook niets aan veranderen. Hooguit wat aan de invulling van sociale huur en groen.
Als je niet verder wilt groeien betekend dat dus dat de huizenprijzen nog verder omhoog gaan schieten. Vraag en aanbod, marktwerking en kapitalisme zijn geen dingen die Femke kan veranderen. Zoeits zou op landelijk niveau geregeld moeten worden dan (zelfs de vraag of dat kan)quote:Op donderdag 28 juni 2018 11:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Je kunt reeds genomen besluiten natuurlijk niet uitleggen als 'de koers van Halsema'.
De vraag is meer hoe dit er in de toekomst gaat uitzien. Het lijkt mij dat 'gigantisch tekort aan huizen' zich niet per definitie hoeft te vertalen in groei.
Misschien is het vloeken in de kerk wat ik doe hoor, maar 'we moeten groeien!' wordt hier wat mij betreft als iets te vanzelfsprekend neergezet.
Als je dat volledig overlaat aan de markt wellicht wel. Maar ook daarvan zou ik willen zeggen: is dit nu vanzelfsprekend?quote:Op donderdag 28 juni 2018 11:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als je niet verder wilt groeien betekend dat dus dat de huizenprijzen nog verder omhoog gaan schieten.
Hoezo? Er zijn ontzettend veel zaken die we niet aan de markt overlaten.quote:Op donderdag 28 juni 2018 11:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vraag en aanbod, marktwerking en kapitalisme zijn geen dingen die Femke kan veranderen.
Wederom: is dit nu vanzelfsprekend? Ik zeg niet te weten hoe men het zou moeten aanpakken, maar ik wil er wel voor pleiten om niet op voorhand vanalles uit te sluiten.quote:Op donderdag 28 juni 2018 11:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zoeits zou op landelijk niveau geregeld moeten worden dan (zelfs de vraag of dat kan)
De strekking daarvan is, ongetwijfeld, dat mensen niet beoordeeld moeten worden op inkomen, achtergrond of wat dan ook. Niet dat Amsterdam een ambitie zou moeten hebben om uit te groeien tot een stad met 10 miljoen inwoners.quote:Op donderdag 28 juni 2018 11:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
En, zoals GL zelf al zegt 'iedereen is welkom'.
https://www.parool.nl/ams(...)-averechts~a4600639/quote:Op donderdag 28 juni 2018 13:24 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als je dat volledig overlaat aan de markt wellicht wel. Maar ook daarvan zou ik willen zeggen: is dit nu vanzelfsprekend?
[..]
Hoezo? Er zijn ontzettend veel zaken die we niet aan de markt overlaten.
[..]
Wederom: is dit nu vanzelfsprekend? Ik zeg niet zeggen te weten hoe men het zou moeten aanpakken, maar ik wil er wel voor pleiten om niet op voorhand vanalles uit te sluiten.
[..]
De strekking daarvan is, ongetwijfeld, dat mensen niet beoordeeld moeten worden op inkomen, achtergrond of wat dan ook. Niet dat Amsterdam een ambitie zou moeten hebben om uit te groeien tot een stad met 10 miljoen inwoners.
Zitten er wat jou betreft grenzen aan de groei? Of is 4 miljoen ook prima? 10 miljoen?quote:Op donderdag 28 juni 2018 14:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
https://www.parool.nl/ams(...)-averechts~a4600639/
Vandaag net dit: Meer regels en restricties gaat alleen maar zorgen voor nog meer druk.
Ik denk dat het ook helemaal niet erg is als Amsterdam groeit. Prima toch 2 miljoen inwoners? Als je maar zorgt voor goed OV, goede verspreiding van functies (dus niet alle postkantoren in het centrum), veel groen, etc.
Ik denk echt dat je maar 2 keuzes hebt. Of hogere huizenprijzen, of groeien.
Wanneer is dat eerder ook al gebeurd dan?quote:Op maandag 2 juli 2018 18:20 schreef Bocaj het volgende:
En over 4 jaar mag een rechtse partij puin gaan ruimen... Want A'dam failliet op alle vlakken!
Zo gaat het altijd, als links aan de macht is gaan alle deuren en sluizen open... Totdat het op is...
Het is algemeen bekend dat een linkse-partij meer geld uitgeeft dan een rechtse....quote:Op maandag 2 juli 2018 18:45 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wanneer is dat eerder ook al gebeurd dan?
Ah. Een paar goede voorbeelden noemen is te moeilijk dus.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:27 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat een linkse-partij meer geld uitgeeft dan een rechtse....
Rechts is meer 'Handen op de knip!'
Goed initiatief en wat raar dat er nog geen GL topic was.quote:Op zaterdag 31 maart 2018 13:04 schreef Molurus het volgende:
Ergens wonderlijk dat hier nog geen centraal topic over is (was). Het is toch 1 van de grootste partijen van dit land zou je zeggen.
[ afbeelding ]
Hier alles over de groenste partij van Nederland.
Haha, ik zal dat maar als verkapt compliment beschouwen. We moeten toch ergens beginnen he, suggesties voor uitbreiding meer dan welkom.quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:43 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Goed initiatief en wat raar dat er nog geen GL topic was.
Ik vind wel je OP wat karig, zeker voor jou.
Stukje geschiedenis bv of zo?quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Haha, ik zal dat maar als verkapt compliment beschouwen. We moeten toch ergens beginnen he, suggesties voor uitbreiding meer dan welkom.
Ook naar het bedrijfsleven toe?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:27 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Het is algemeen bekend dat een linkse-partij meer geld uitgeeft dan een rechtse....
Rechts is meer 'Handen op de knip!'
Wellicht. Overigens kan ik de OP al niet meer wijzigen, volgend deeltje nieuwe kans! (En dat er maar vele delen mogen volgen.)quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |