abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zaterdag 31 maart 2018 @ 13:04:45 #1
167383 Molurus
the talking snake
pi_178211431
registreer om deze reclame te verbergen
Ergens wonderlijk dat hier nog geen centraal topic over is (was). Het is toch 1 van de grootste partijen van dit land zou je zeggen.

25q5ggi.jpg

Hier alles over de groenste partij van Nederland. ^O^
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zaterdag 31 maart 2018 @ 13:17:57 #2
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_178211618
Aardig artikel over Groenlinks in Amsterdam:

https://www.volkskrant.nl(...)stedelijke~a4586868/
  zaterdag 31 maart 2018 @ 13:30:37 #3
167383 Molurus
the talking snake
pi_178211873
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 13:17 schreef Buurtzwaan het volgende:
Aardig artikel over Groenlinks in Amsterdam:

https://www.volkskrant.nl(...)stedelijke~a4586868/
Ik kan me best voorstellen dat mensen die weinig ophebben met het beleid van GL het programma van GL uitleggen als "anti-stedelijk".

Je kunt je ook afvragen of "zo groot en zo vol mogelijk" wel in het belang is van grote steden, wat mij betreft.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zaterdag 31 maart 2018 @ 13:49:41 #4
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_178212195
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 13:30 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik kan me best voorstellen dat mensen die weinig ophebben met het beleid van GL het programma van GL uitleggen als "anti-stedelijk".

Je kunt je ook afvragen of "zo groot en zo vol mogelijk" wel in het belang is van grote steden, wat mij betreft.
Ik vind dat Groenlinks op zich een punt heeft wat betreft het toerisme in Amsterdam. Het begint daar haast op een kermisattractie te lijken. Wat ik alleen dan tegenstrijdig vind in deze is het immigratie beleid. Door geen selectiecriteria op immigranten toe te passen wordt de stad alsnog heel erg vol. Dan heb je een beleid wat er zich op richt om het kermisgehalte van de stad te verminderen en de stad minder druk te maken, maar dan zet Groenlinks wel alle poorten open wat betreft immigratie.
pi_178212305
Groenlinks is dan ook het toonbeeld van hypocrisie en onuitvoerbaar beleid. Partij voor volwassen kinderen zonder realiteitszin die in een droombubbel wonen. Niet serieus te nemen.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_178212846
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 13:04 schreef Molurus het volgende:
Ergens wonderlijk dat hier nog geen centraal topic over is (was). Het is toch 1 van de grootste partijen van dit land zou je zeggen.

[ afbeelding ]

Hier alles over de groenste partij van Nederland. ^O^
Leuk! Goed idee.
pi_178212884
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 13:17 schreef Buurtzwaan het volgende:
Aardig artikel over Groenlinks in Amsterdam:

https://www.volkskrant.nl(...)stedelijke~a4586868/
De problemen die worden aangekaart hier zijn wel terecht. Om dat gelijk anti-stedelijk te noemen is weer wat onzinnig. Ook weer een labeltje. Wat wel waar is is dat onder het mom van leuk vernieuwend en sociaal acceptabel bezwaren en nadelen van beleid onvoldoende aandacht krijgen bij de achterban.

Dit zijn mijn twee grootste bezwaren met de partij: door hun idealisme erkennen zij de complexiteit van de realiteit onvoldoende, en hun kiezers daarmee ook, mede omdat de partij zo hip en leuk is.
  zaterdag 31 maart 2018 @ 19:11:22 #8
167383 Molurus
the talking snake
pi_178218060
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 13:55 schreef habitue het volgende:

Groenlinks is dan ook het toonbeeld van hypocrisie en onuitvoerbaar beleid. Partij voor volwassen kinderen zonder realiteitszin die in een droombubbel wonen. Niet serieus te nemen.
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 14:33 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Dit zijn mijn twee grootste bezwaren met de partij: door hun idealisme erkennen zij de complexiteit van de realiteit onvoldoende, en hun kiezers daarmee ook, mede omdat de partij zo hip en leuk is.
Wat bedoelen jullie hier eigenlijk concreet mee?
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zaterdag 31 maart 2018 @ 19:12:49 #9
167383 Molurus
the talking snake
pi_178218095
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 13:49 schreef Buurtzwaan het volgende:

[..]

Ik vind dat Groenlinks op zich een punt heeft wat betreft het toerisme in Amsterdam. Het begint daar haast op een kermisattractie te lijken. Wat ik alleen dan tegenstrijdig vind in deze is het immigratie beleid. Door geen selectiecriteria op immigranten toe te passen wordt de stad alsnog heel erg vol. Dan heb je een beleid wat er zich op richt om het kermisgehalte van de stad te verminderen en de stad minder druk te maken, maar dan zet Groenlinks wel alle poorten open wat betreft immigratie.
Sinds wanneer bepaalt de gemeente Amsterdam wie er wel/niet mag immigreren?

Misschien heb ik iets gemist hoor, maar bij mijn weten is Amsterdam een stad en geen staat.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_178220078
quote:
7s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 19:11 schreef Molurus het volgende:

[..]


[..]

Wat bedoelen jullie hier eigenlijk concreet mee?
Grappig dat hij eigenlijk precies hetzelfde zegt als ik. Het is verder wel concreet toch? En beleidsbreed geregeld van toepassing.

Het is ook heel logisch; het is onlosmakelijk verbonden met idealisme. Het is een voordeel, namelijk dat je iets doet en dan kijkt waar het schip strandt, en vanaf daar verder gaat; maar als je idealen niet overeenkomen met wat haalbaar is, dan is het niet zo handig om hen het land te laten regeren.
  zaterdag 31 maart 2018 @ 20:52:04 #11
167383 Molurus
the talking snake
pi_178220324
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 20:39 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Grappig dat hij eigenlijk precies hetzelfde zegt als ik. Het is verder wel concreet toch?
Wat jullie daar zeggen is verre van concreet. Ik zou het een inhoudsloos schot in het luchtledige noemen.

Welke partijstandpunten hebben jullie nu precies kritiek op? Niet om flauw te doen, dat ontgaat mij echt volledig.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  zaterdag 31 maart 2018 @ 22:15:04 #12
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_178222273
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 19:12 schreef Molurus het volgende:

[..]

Sinds wanneer bepaalt de gemeente Amsterdam wie er wel/niet mag immigreren?

Misschien heb ik iets gemist hoor, maar bij mijn weten is Amsterdam een stad en geen staat.
Het immigratiebeleid wordt dan weliswaar op nationaal niveau bepaald, maar gemeentes kunnen bepalen in hoeverre immigranten door de keuring heenkomen door bepaalde barrières te weg te nemen of te versoepelen. Daar was laatst een mooie reportage over de gemeente Den Haag op Nieuwsuur als ik me niet vergis. Daar kwamen mensen die nauwelijks Nederlands spraken door het inburgeringstraject heen. Een partij die als standpunt heeft alle immigranten te accepteren zal zeker als regerende partij in een gemeente proberen een coulante keuring er doorheen te pushen. Dat leidt netto tot meer immigranten die het Nederlands staatsburgerschap krijgen dan immigranten in een gemeente met een strenge keuringsproces en uiteindelijk netto meer mensen die zich permanent vestigen in Amsterdam.

[ Bericht 14% gewijzigd door Buurtzwaan op 31-03-2018 22:24:51 ]
  zondag 1 april 2018 @ 00:33:47 #13
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_178225435
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 13:55 schreef habitue het volgende:
Groenlinks is dan ook het toonbeeld van hypocrisie en onuitvoerbaar beleid. Partij voor volwassen kinderen zonder realiteitszin die in een droombubbel wonen. Niet serieus te nemen.
Niks aan toe te voegen
Ik ben inmiddels overleden
pi_178249315
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 20:52 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wat jullie daar zeggen is verre van concreet. Ik zou het een inhoudsloos schot in het luchtledige noemen.

Welke partijstandpunten hebben jullie nu precies kritiek op? Niet om flauw te doen, dat ontgaat mij echt volledig.
Och zoveel. Het is allemaal een beetje op de achtergrond geraakt omdat GL uit de coalitieonderhandelingen is gestapt. Maar bijv. het klimaatbeleid. Welke gevolgen heeft het voor de mens? Hoe ziet ons energienetwerk eruit als we aan de groene (bestaat dat nu uberhaupt zie lubach) stroom zitten? En hoe gaat de binnenstad eruit zien in deze economische tijden als het centrum niet goed bereikbaar is? Wat zijn de gevolgen voor de economie?

https://www.volkskrant.nl(...)maatbeleid~a4587756/

Ik kan het wel betalen, maar ik ben niet de meerderheid van het land.
pi_178250412
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 13:55 schreef habitue het volgende:
Groenlinks is dan ook het toonbeeld van hypocrisie en onuitvoerbaar beleid. Partij voor volwassen kinderen zonder realiteitszin die in een droombubbel wonen. Niet serieus te nemen.
Als die droombubbel betekent dat ze zich hard maken voor een duurzame en vreedzame wereld, geef mij ook maar die droombubbel. GL durft tenminste stelling te nemen en het feit dat ze bijvoorbeeld uit de coalitiebesprekingen gestapt zijn wil mij zeggen dat ze niet teveel consessies willen doen aan hun visie.
Maar conservatisme is een veelvoorkomende menselijke eigenschap dus vandaar dat de meesten zulke visies nogal eng vinden.
pi_178250416
quote:
1s.gif Op maandag 2 april 2018 01:28 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Och zoveel. Het is allemaal een beetje op de achtergrond geraakt omdat GL uit de coalitieonderhandelingen is gestapt. Maar bijv. het klimaatbeleid. Welke gevolgen heeft het voor de mens? Hoe ziet ons energienetwerk eruit als we aan de groene (bestaat dat nu uberhaupt zie lubach) stroom zitten? En hoe gaat de binnenstad eruit zien in deze economische tijden als het centrum niet goed bereikbaar is? Wat zijn de gevolgen voor de economie?

https://www.volkskrant.nl(...)maatbeleid~a4587756/

Ik kan het wel betalen, maar ik ben niet de meerderheid van het land.
Welke gevolgen heeft klimaatbeleid voor de mens..... eehhh.... minder zieken? Betere leefomgeving? En probeer daar je economie op te laten draaien: voorop lopen met oplossingen.
pi_178250456
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 13:49 schreef Buurtzwaan het volgende:
Ik vind dat Groenlinks op zich een punt heeft wat betreft het toerisme in Amsterdam. Het begint daar haast op een kermisattractie te lijken.
Mee eens, Amsterdam trekt het verkeerde soort toeristen aan.
Backpackers die in van Donderdagavond tot Maandagmorgen in een hostel met honderden kamers verblijven, of in een AirBnB pand van een verhuurder die tientallen kamers op AirBnB heeft.
De hele dag in de coffeeshop blowen of zuipen, voor overlast zorgen en eigenlijk niet zo gek veel financieel bijdragen.

Dat soort lui ben je liever kwijt dan rijk.
  donderdag 28 juni 2018 @ 10:09:42 #18
167383 Molurus
the talking snake
pi_180097801
Zozo... Femke voorgedragen als burgemeester van Amsterdam.

Er zijn slechtere kandidaten, wmb.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_180097887
GL doet het goed de laatste tijd. Eerst deze week de klimaatwet en nu het burgemeesterschap van Halsema. ^O^
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_180098253
quote:
14s.gif Op donderdag 28 juni 2018 10:16 schreef xpompompomx het volgende:
GL doet het goed de laatste tijd. Eerst deze week de klimaatwet en nu het burgemeesterschap van Halsema. ^O^
Klimaatwet is een resultaat van 7 partijen, niet alleen GL.
pi_180098325
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juni 2018 10:40 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Klimaatwet is een resultaat van 7 partijen, niet alleen GL.
Initiatief kwam van GL en PvdA. :)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_180098504
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juni 2018 10:44 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Initiatief kwam van GL en PvdA. :)
Weet ik, maar zonder de 5 andere partijen was het er nooit gekomen.
  donderdag 28 juni 2018 @ 11:29:20 #23
167383 Molurus
the talking snake
pi_180099081
quote:
1s.gif Op donderdag 28 juni 2018 10:53 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Weet ik, maar zonder de 5 andere partijen was het er nooit gekomen.
Ja, zo gaat dat in een parlementaire democratie, he. :D
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  donderdag 28 juni 2018 @ 11:38:19 #24
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180099193
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 13:30 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ik kan me best voorstellen dat mensen die weinig ophebben met het beleid van GL het programma van GL uitleggen als "anti-stedelijk".

Je kunt je ook afvragen of "zo groot en zo vol mogelijk" wel in het belang is van grote steden, wat mij betreft.
Ik denk dat grootstedelijk (grote dichtheid) juist de weg van Groenlinks & Amsterdam gaat zijn. Het alternatief is namelijk nog meer natuur opofferen.

Er gaat de komende jaren iig heel veel gebouwd worden in Amsterdam.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 28 juni 2018 @ 11:39:51 #25
167383 Molurus
the talking snake
pi_180099213
quote:
2s.gif Op donderdag 28 juni 2018 11:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Ik denk dat grootstedelijk (grote dichtheid) juist de weg van Groenlinks & Amsterdam gaat zijn. Het alternatief is namelijk nog meer natuur opofferen.

Er gaat de komende jaren iig heel veel gebouwd worden in Amsterdam.
Hoe kom je tot de conclusie dat het 1 van beide moet zijn?

Groei is niet heilig.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  donderdag 28 juni 2018 @ 11:46:47 #26
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180099325
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2018 11:39 schreef Molurus het volgende:

[..]

Hoe kom je tot de conclusie dat het 1 van beide moet zijn?

Groei is niet heilig.
Wat bedoel je? Dat Amsterdam niet moet groeien? Is er is een gigantisch tekort aan huizen, zeker voor de komende jaren. Daarom gaat binnenkort er binnenkort begonnen worden aan 2 enorme nieuwe wijken. Sluisbuurt en havenstad.

41909292264_36d327c468_b.jpg

Lunchlezing-08012018-Brandeisfotografie-25_web.jpg

Daarbij komt nog een nieuw deel van ijburg, natuurlijk de Zuid-as, de ontwikkelingen in Noord en NDSM, etc etc. Dat Amsterdam gaat groeien staat vast. Ik zie GL hier ook niets aan veranderen. Hooguit wat aan de invulling van sociale huur en groen.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 28 juni 2018 @ 11:49:17 #27
167383 Molurus
the talking snake
pi_180099349
quote:
2s.gif Op donderdag 28 juni 2018 11:46 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Wat bedoel je? Dat Amsterdam niet moet groeien? Is er is een gigantisch tekort aan huizen, zeker voor de komende jaren. Daarom gaat binnenkort er binnenkort begonnen worden aan 2 enorme nieuwe wijken. Sluisbuurt en havenstad.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Daarbij komt nog een nieuw deel van ijburg, natuurlijk de Zuid-as, de ontwikkelingen in Noord en NDSM, etc etc. Dat Amsterdam gaat groeien staat vast. Ik zie GL hier ook niets aan veranderen. Hooguit wat aan de invulling van sociale huur en groen.
Je kunt reeds genomen besluiten natuurlijk niet uitleggen als 'de koers van Halsema'.

De vraag is meer hoe dit er in de toekomst gaat uitzien. Het lijkt mij dat 'een gigantisch tekort aan huizen' zich niet per definitie hoeft te vertalen in groei.

Misschien is het vloeken in de kerk wat ik doe hoor, maar 'we moeten groeien!' wordt hier wat mij betreft als iets te vanzelfsprekend neergezet.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  donderdag 28 juni 2018 @ 11:51:35 #28
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180099388
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2018 11:49 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je kunt reeds genomen besluiten natuurlijk niet uitleggen als 'de koers van Halsema'.

De vraag is meer hoe dit er in de toekomst gaat uitzien. Het lijkt mij dat 'gigantisch tekort aan huizen' zich niet per definitie hoeft te vertalen in groei.

Misschien is het vloeken in de kerk wat ik doe hoor, maar 'we moeten groeien!' wordt hier wat mij betreft als iets te vanzelfsprekend neergezet.
Als je niet verder wilt groeien betekend dat dus dat de huizenprijzen nog verder omhoog gaan schieten. Vraag en aanbod, marktwerking en kapitalisme zijn geen dingen die Femke kan veranderen. Zoeits zou op landelijk niveau geregeld moeten worden dan (zelfs de vraag of dat kan)

En, zoals GL zelf al zegt 'iedereen is welkom'.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 28 juni 2018 @ 13:24:11 #29
167383 Molurus
the talking snake
pi_180100900
quote:
2s.gif Op donderdag 28 juni 2018 11:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Als je niet verder wilt groeien betekend dat dus dat de huizenprijzen nog verder omhoog gaan schieten.
Als je dat volledig overlaat aan de markt wellicht wel. Maar ook daarvan zou ik willen zeggen: is dit nu vanzelfsprekend?

quote:
2s.gif Op donderdag 28 juni 2018 11:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

Vraag en aanbod, marktwerking en kapitalisme zijn geen dingen die Femke kan veranderen.
Hoezo? Er zijn ontzettend veel zaken die we niet aan de markt overlaten.

quote:
2s.gif Op donderdag 28 juni 2018 11:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

Zoeits zou op landelijk niveau geregeld moeten worden dan (zelfs de vraag of dat kan)
Wederom: is dit nu vanzelfsprekend? Ik zeg niet te weten hoe men het zou moeten aanpakken, maar ik wil er wel voor pleiten om niet op voorhand vanalles uit te sluiten.

quote:
2s.gif Op donderdag 28 juni 2018 11:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

En, zoals GL zelf al zegt 'iedereen is welkom'.
De strekking daarvan is, ongetwijfeld, dat mensen niet beoordeeld moeten worden op inkomen, achtergrond of wat dan ook. Niet dat Amsterdam een ambitie zou moeten hebben om uit te groeien tot een stad met 10 miljoen inwoners.

[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 28-06-2018 14:42:35 ]
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  donderdag 28 juni 2018 @ 14:22:52 #30
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180101718
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2018 13:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

Als je dat volledig overlaat aan de markt wellicht wel. Maar ook daarvan zou ik willen zeggen: is dit nu vanzelfsprekend?

[..]

Hoezo? Er zijn ontzettend veel zaken die we niet aan de markt overlaten.

[..]

Wederom: is dit nu vanzelfsprekend? Ik zeg niet zeggen te weten hoe men het zou moeten aanpakken, maar ik wil er wel voor pleiten om niet op voorhand vanalles uit te sluiten.

[..]

De strekking daarvan is, ongetwijfeld, dat mensen niet beoordeeld moeten worden op inkomen, achtergrond of wat dan ook. Niet dat Amsterdam een ambitie zou moeten hebben om uit te groeien tot een stad met 10 miljoen inwoners.
https://www.parool.nl/ams(...)-averechts~a4600639/

Vandaag net dit: Meer regels en restricties gaat alleen maar zorgen voor nog meer druk.

Ik denk dat het ook helemaal niet erg is als Amsterdam groeit. Prima toch 2 miljoen inwoners? Als je maar zorgt voor goed OV, goede verspreiding van functies (dus niet alle postkantoren in het centrum), veel groen, etc.

Ik denk echt dat je maar 2 keuzes hebt. Of hogere huizenprijzen, of groeien.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  donderdag 28 juni 2018 @ 14:44:53 #31
167383 Molurus
the talking snake
pi_180101985
quote:
2s.gif Op donderdag 28 juni 2018 14:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

https://www.parool.nl/ams(...)-averechts~a4600639/

Vandaag net dit: Meer regels en restricties gaat alleen maar zorgen voor nog meer druk.

Ik denk dat het ook helemaal niet erg is als Amsterdam groeit. Prima toch 2 miljoen inwoners? Als je maar zorgt voor goed OV, goede verspreiding van functies (dus niet alle postkantoren in het centrum), veel groen, etc.

Ik denk echt dat je maar 2 keuzes hebt. Of hogere huizenprijzen, of groeien.
Zitten er wat jou betreft grenzen aan de groei? Of is 4 miljoen ook prima? 10 miljoen?

Natuurlijk zal het stoppen met groeien diverse uitdagingen met zich meebrengen. Maar rücksichtslos doorgroeien ook. De vraag 'hoe ver willen we eigenlijk doorgroeien?' moet wel gesteld kunnen worden. De vraag naar woningen zal niet ineens ophouden met groeien op het moment dat je ernstige capaciteitsproblemen krijgt.

Je puur laten leiden door de vraag of het probleem negeren omdat de oplossingen niet zo fijn zijn lijkt mij erg kortzichtig. En ik twijfel er niet aan dat Halsema dit met mij eens is.

En nee, alles overlaten aan de markt is niet de enige optie. Als men in het onderwijs een overschot aan studenten zou oplossen door het collegegeld te verhogen zou men daar schande van spreken. En terecht. Waarom het hier dan de enige oplossing zou zijn mag je me uitleggen.

Nee, niet iedereen kan in Amsterdam wonen. Dat klopt. Maar om dan maar te zeggen 'alleen mensen met veel geld mogen er wonen' slaat nergens op.

[ Bericht 3% gewijzigd door Molurus op 28-06-2018 15:02:12 ]
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_180191175
En over 4 jaar mag een rechtse partij puin gaan ruimen... Want A'dam failliet op alle vlakken!

Zo gaat het altijd, als links aan de macht is gaan alle deuren en sluizen open... Totdat het op is... En daar helpt een uurtje parkeren á 7,50 euro niets meer aan....

We gaan het meemaken...
pi_180191694
quote:
0s.gif Op maandag 2 juli 2018 18:20 schreef Bocaj het volgende:
En over 4 jaar mag een rechtse partij puin gaan ruimen... Want A'dam failliet op alle vlakken!

Zo gaat het altijd, als links aan de macht is gaan alle deuren en sluizen open... Totdat het op is...
Wanneer is dat eerder ook al gebeurd dan?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_180207523
quote:
1s.gif Op maandag 2 juli 2018 18:45 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Wanneer is dat eerder ook al gebeurd dan?
Het is algemeen bekend dat een linkse-partij meer geld uitgeeft dan een rechtse....
Rechts is meer 'Handen op de knip!'
pi_180207634
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 11:27 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Het is algemeen bekend dat een linkse-partij meer geld uitgeeft dan een rechtse....
Rechts is meer 'Handen op de knip!'
Ah. Een paar goede voorbeelden noemen is te moeilijk dus.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_180245046
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 13:04 schreef Molurus het volgende:
Ergens wonderlijk dat hier nog geen centraal topic over is (was). Het is toch 1 van de grootste partijen van dit land zou je zeggen.

[ afbeelding ]

Hier alles over de groenste partij van Nederland. ^O^
Goed initiatief en wat raar dat er nog geen GL topic was.
Ik vind wel je OP wat karig, zeker voor jou.
  woensdag 4 juli 2018 @ 21:45:02 #37
167383 Molurus
the talking snake
pi_180245072
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 21:43 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Goed initiatief en wat raar dat er nog geen GL topic was.
Ik vind wel je OP wat karig, zeker voor jou.
Haha, ik zal dat maar als verkapt compliment beschouwen. We moeten toch ergens beginnen he, suggesties voor uitbreiding meer dan welkom. :)
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_180245096
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 21:45 schreef Molurus het volgende:

[..]

Haha, ik zal dat maar als verkapt compliment beschouwen. We moeten toch ergens beginnen he, suggesties voor uitbreiding meer dan welkom. :)
Stukje geschiedenis bv of zo?
pi_180245174
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2018 11:27 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Het is algemeen bekend dat een linkse-partij meer geld uitgeeft dan een rechtse....
Rechts is meer 'Handen op de knip!'
Ook naar het bedrijfsleven toe?
  woensdag 4 juli 2018 @ 21:50:32 #40
167383 Molurus
the talking snake
pi_180245200
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 21:45 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Stukje geschiedenis bv of zo?
Wellicht. Overigens kan ik de OP al niet meer wijzigen, volgend deeltje nieuwe kans! (En dat er maar vele delen mogen volgen.)
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_180245463
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 21:50 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wellicht. Overigens kan ik de OP al niet meer wijzigen, volgend deeltje nieuwe kans! (En dat er maar vele delen mogen volgen.)
Nee dat weet ik, en het was ook niet alleen aan jou gericht.
Maar er mag van mij best wat meer info bij, dat is ook goed voor de discussie.

Eigenlijk ook raar dat er geen SP topic is trouwens.
  Moderator donderdag 5 juli 2018 @ 08:39:20 #42
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_180251340
gecentraliseerd
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  donderdag 16 augustus 2018 @ 14:37:18 #43
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_181229879
quote:
Klaver: Rutte moet afstand nemen van uitspraken Blok

https://nos.nl/artikel/22(...)uitspraken-blok.html

GroenLinks-leider Klaver roept premier Rutte op afstand te nemen van de uitspraken van minister Blok over migratie. In een open brief aan Rutte noemt Klaver het niet goed te begrijpen dat de premier dat nog niet heeft gedaan.

Een maand geleden ontstond ophef over uitlatingen van Blok op een besloten bijeenkomst in Den Haag. De minister van Buitenlandse Zaken zei daar onder meer dat hij geen voorbeelden kent van een multi-etnische of multiculturele samenleving waar de oorspronkelijke bevolking nog woont en waar een vreedzaam samenlevingsverband bestaat. Ook noemde hij Suriname een "failed state".

Blok zei kort nadat zijn uitspraken naar buiten waren gekomen dat hij zijn woorden niet goed heeft gekozen en dat hij dat betreurt. Ook bood hij Suriname zijn excuses aan.
Premier van alle Nederlanders

Morgen is de eerste vergadering van het kabinet na de vakantie en als ook de Kamer weer vergadert, komt er nog een debat over de uitlatingen van de minister. Klaver schrijft in zijn open brief dat deze kwestie niet alleen over Blok gaat. Hij wil dat ook de premier afstand neemt van "deze onzinnige, schadelijke en kwetsende uitspraken". Volgens Klaver gaat van de woorden van Blok de impliciete boodschap uit dat de aanwezigheid van Nederlanders met een migratieachtergrond bedreigend is voor de samenleving.

De GroenLinks-leider benadrukt dat Rutte "de premier van alle Nederlanders" is. "Als een journalist vraagt: bestaat er een voorbeeld van een vreedzame multi-etnische of multiculturele samenleving? Dan zou het mooi zijn als het antwoord is: Zeker. Het is een ontzettend gaaf land. Ons Nederland."
Klavertje doet weer eens stoer. Deze vriend van de mensensmokkelaars is gewoon een griezel met een griezelige agenda.
  donderdag 16 augustus 2018 @ 14:41:50 #44
167383 Molurus
the talking snake
pi_181229990
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2018 14:37 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

Klavertje doet weer eens stoer.
Ik ben het wel met hem eens op dit punt. Dat er na het reces maar een debat over mag komen.

quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2018 14:37 schreef Voice_Over het volgende:

Deze vriend van de mensensmokkelaars is gewoon een griezel met een griezelige agenda.
Wat jij vindt van Klaver is verder compleet irrelevant voor de uitspraken van Blok en wat Klaver daarover zegt.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_181229997
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2018 14:37 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

Klavertje doet weer eens stoer. Deze vriend van de mensensmokkelaars is gewoon een griezel met een griezelige agenda.
Hoe bedoel je dit precies? Wat vind je stoerdoenerij aan dit bericht? En wat is zijn griezelige agenda?
  donderdag 16 augustus 2018 @ 15:56:59 #46
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_181231606
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2018 14:42 schreef Stranger het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dit precies? Wat vind je stoerdoenerij aan dit bericht? En wat is zijn griezelige agenda?
1. Lekker in de oppositiebankjes zogenaamd boos zijn maar te laf om te regeren en vuile handen maken
2. Ongelimiteerde immigratie van ongeletterden, kansarmen, terroristen, rovers en moordenaars. Hij zegt dat hij het beste heeft voor de wereld maar Nederland kan van hem het ravijn in.

Voor mij is Jesse Klaver een politieke griezel. Net als die mongolen van DENK en de SP.

Voor mij is hij een klootzak.
  donderdag 16 augustus 2018 @ 16:00:31 #47
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_181231698
Bovendien had Stef Blok gelijk. multiculturele samenlevingen functioneren in het geheel niet en Suriname is een grote puinzooi. Rutte hoeft geen afstand te nemen van de waarheid. Klaver dient juist afstand te nemen van zijn idiote mens- en wereldbeeld en hij moet ophouden met het verspreiden van gore leugens. Hij ontkent dat zijn voorgestelde beleid zorgt voor tienduizenden verdronken bootvluchtelingen in de Middellandse Zee. Hij is een vriend van de mensensmokkelaars, hij is een vijand van de Nederlanders die geen immigratie willen.
pi_181232012
Wat verwacht je nou als je dit soort onzin post? Want een discussie zit je duidelijk niet op te wachten, ik weet uit ervaring dat het geen zin heeft om weerleggingen te posten of uitleg te geven. Dus wat wil je nu bereiken?
  donderdag 16 augustus 2018 @ 16:23:39 #49
167383 Molurus
the talking snake
pi_181232284
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2018 16:00 schreef Voice_Over het volgende:

Bovendien had Stef Blok gelijk.
Dan zou je toch minimaal kwaad moeten zijn op Blok dat hij z'n uitspraken weer volledig heeft ingetrokken. Maar daar hoor ik je somehow niet over?
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
  donderdag 16 augustus 2018 @ 16:45:25 #50
478980 Voice_Over
Chief Opinion Officer
pi_181232738
quote:
1s.gif Op donderdag 16 augustus 2018 16:12 schreef Stranger het volgende:
Wat verwacht je nou als je dit soort onzin post? Want een discussie zit je duidelijk niet op te wachten, ik weet uit ervaring dat het geen zin heeft om weerleggingen te posten of uitleg te geven. Dus wat wil je nu bereiken?
Omdat jij in een bubble leeft, wil niet zeggen dat ik onzin post.
  donderdag 16 augustus 2018 @ 16:50:40 #51
167383 Molurus
the talking snake
pi_181232858
quote:
0s.gif Op donderdag 16 augustus 2018 16:45 schreef Voice_Over het volgende:

[..]

Omdat jij in een bubble leeft, wil niet zeggen dat ik onzin post.
Jij bent degene die in een bubbel leeft en onzin post.

Zie je hoe zinloos deze stijl van discussieren is?
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_181554233
quote:
GroenLinks uit de bocht met promopraatje

DEN HAAG - Groenlinks is uit de bocht gevlogen met een optreden van partijleider Jesse Klaver tijdens Laat op één. Klaver hield een speech waarvan de partij vervolgens beelden gebruikte in campagne-uitingen op sociale media.

Al tijdens de uitzending klaagden kijkers dat het emotionele optreden van Klaver een puur promoverhaal voor Groenlinks was. Dat bleek niet ver van de waarheid: de volgende dag dook het fragment op in advertenties voor het partij-evenement Kantine In Actie.

Daarvoor had GroenLinks echter geen toestemming van KRO-NCRV, de omroep achter Laat op één, zo bleek woensdag na vragen van De Telegraaf. Na contact tussen de omroep en GroenLinks heeft de partij woensdag besloten de beelden te verwijderen.

„We willen discussie over de inhoud van de ode, niet over de beelden”, twitterde Klaver over het voorval. „Daarom vervangen we ’m (…) met de tekst.” Op het feit dat hij de beelden überhaupt niet mocht gebruiken, gaat hij niet in.
GroenLinks schiet hier even flink uit de bocht door NPO zendtijd te kapen voor een propagandapraatje. Ik heb de desbetreffende aflevering van Laat op één gezien gezien en vond het nogal een wanstaltige act van Klaver. Sowieso onbegrijpelijk dat er mensen zijn die deze emo-populist serieus kunnen nemen. Zijn hele voorkomen is nep en gemaakt.
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_181691120
Het propagandapraatje blijkt ook nog eens gestolen te zijn van Vincent Bijlo _O-

Veelbesproken ode Jesse Klaver vertoont opvallende gelijkenissen met lofzang van cabaretier Vincent Bijlo
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
pi_181746229
Kan snel boos worden genetisch bepaald zijn? En de rust zelve blijven?

Een relativerend verhaal over erfelijke eigenschappen:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)aar-6964125-a1547531

Maar toch, helemaal onzin is het niet zoals Klaver beweert.
pi_181853077
Die reactie van Jesse Klaver in dit interview: :') 8)7

pi_181853294
Dit toch hoe nep Jesse Klaver is? Het zogenaamde geweten van Nederland, yeah right :').
  woensdag 12 september 2018 @ 09:15:35 #57
167383 Molurus
the talking snake
pi_181853333
Wat een clown die interviewer... echt bijna onkijkbaar. :o
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_181853334
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 maart 2018 13:55 schreef habitue het volgende:
Groenlinks is dan ook het toonbeeld van hypocrisie en onuitvoerbaar beleid. Partij voor volwassen kinderen zonder realiteitszin die in een droombubbel wonen. Niet serieus te nemen.
Inderdaad.
Groenlinks is tevens het voorbeeld waarom de kiesleeftijd naar 25+ moet. Er wordt heel veel op die partij gestemd door naieve studenten die nog geen dag in hun leven hebben gewerkt en belasting hebben afgedragen.

Als jij een gezinnetje hebt en een baan zit je niet bepaald te wachten op een lastenverzwaring van rond de 500 euro per maand.
Of een gedwongen overstap naar extreem dure verwarming

Daarnaast vind ik die partij hypocriet. Wel zeggen voor een groene planeet te zijn maar intussen in een al overbevolkt land de grenzen wagenwijd open willen zetten zodat er nóg meer mensen een (vervuilende) westerse levensstijl gaan krijgen.
Wel tegen hoge huizenprijzen zijn maar intussen niet erkennen dat meer mensen het probleem niet bepaald gaat oplossen.

En of het beleid goed is, kijk naar de steden waar Groenlinks het voor het zeggen heeft hoe het gesteld is met de immigratie en criminaliteit. Je kan de steden waar ze in het bestuur zitten er zó uitpikken.

[ Bericht 13% gewijzigd door Metro2005 op 12-09-2018 09:23:03 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_181853385
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 09:15 schreef Molurus het volgende:
Wat een clown die interviewer... echt bijna onkijkbaar. :o
Jij hebt wel affiniteit met Groenlinks he? En dan de interviewer aanvallen en geen enkel vraagteken plaatsten over de reactie van Jesse Klaver? Moet ik nou hier nog uit gaan spellen waarom die reactie zo ontzettend fout is? Ben je werkelijk zo blind?
  woensdag 12 september 2018 @ 09:24:59 #60
167383 Molurus
the talking snake
pi_181853448
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 09:19 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Jij hebt wel affiniteit met Groenlinks he?
Klopt.

quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 09:19 schreef Braindead2000 het volgende:

En dan de interviewer aanvallen en geen enkel vraagteken plaatsten over de reactie van Jesse Klaver?
Ik vind dat Klaver nog netjes reageert, gezien hoe onbeschoft de interviewer is. Ok, ik weet dat dit een GS-tv gimmick is, maar dat soort tv-cabaret kunnen we in de politiek best missen.

Verder heb ik inderdaad geen vraagtekens bij de reactie van Klaver. Overigens wel bij de reactie van Baudet, die Assad wel een toffe peer lijkt te vinden. 8)7

quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 09:19 schreef Braindead2000 het volgende:

Moet ik nou hier nog uit gaan spellen waarom die reactie zo ontzettend fout is? Ben je werkelijk zo blind?
Wil je de discussie echt zo voeren? Ben je echt zo achterlijk?

Oh wacht, da's helemaal niks nieuws. Dat je achterlijk was was al bekend.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_181853777
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 09:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klopt.

[..]

Ik vind dat Klaver nog netjes reageert, gezien hoe onbeschoft de interviewer is. Ok, ik weet dat dit een GS-tv gimmick is, maar dat soort tv-cabaret kunnen we in de politiek best missen.

Verder heb ik inderdaad geen vraagtekens bij de reactie van Klaver. Overigens wel bij de reactie van Baudet, die Assad wel een toffe peer lijkt te vinden. 8)7

[..]

Wil je de discussie echt zo voeren? Ben je echt zo achterlijk?

Oh wacht, da's helemaal niks nieuws. Dat je achterlijk was was al bekend.
Klaver staat hier doodleuk, doodkalm en ongeïnteresseerd te verkondigen: Ach, wij hebben niet deugende warlords gesteund, het is niet onze schuld, wij dachten dat we goede warlords steunden, warlords die zich ook wel schuldig maken aan verkrachtingen en zelfmoordaanslagen maar je hebt ook slechtere, die nog extremer zijn, wij waren voor het goede soort warlords. Het is onze schuld toch niet dat de goede warlords eigenlijk slechte warlords waren?

En dat van een partij als Groenlinks :')
En dat met zo'n uitgestreken gezicht van een Klaver, het geweten van Nederland, die altijd heel boos kan acteren over allerlei onbenulligheden. :') En jij ziet daar geen enkel probleem in. :D
pi_181854203
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 09:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klopt.

[..]

Ik vind dat Klaver nog netjes reageert, gezien hoe onbeschoft de interviewer is. Ok, ik weet dat dit een GS-tv gimmick is, maar dat soort tv-cabaret kunnen we in de politiek best missen.

Verder heb ik inderdaad geen vraagtekens bij de reactie van Klaver. Overigens wel bij de reactie van Baudet, die Assad wel een toffe peer lijkt te vinden. 8)7

[..]

Wil je de discussie echt zo voeren? Ben je echt zo achterlijk?

Oh wacht, da's helemaal niks nieuws. Dat je achterlijk was was al bekend.
Denk nou eens met me mee. Er zijn honderden gewapende groepen actief in Syrië. De meesten zullen een paar honderd man groot zijn, een paar misschien een paar duizend man groot. Hoe denk jij dat zulke kleine groepjes in zo'n verscheurd land, met zoveel haat met vijanden omgaan die ze verwond hebben en gepakt hebben? Denk jij dat ze die gevangen zetten, voeden, een eerlijk proces geven? Natuurlijk niet, die krijgen meteen een kogel door de kop. Hoogsten stellen zowel het goede soort strijdgroepen als het slechte soort strijdgroepen hun overmijdelijk dood even uit om informatie uit ze te martellen.

En dan zie je nu een ongeïnteresseerde Klaver reageren met een "Ich habe es nicht gewusst :'( " :')
pi_181878563
quote:
0s.gif Op woensdag 12 september 2018 09:24 schreef Molurus het volgende:

[..]

Klopt.

[..]

Ik vind dat Klaver nog netjes reageert, gezien hoe onbeschoft de interviewer is. Ok, ik weet dat dit een GS-tv gimmick is, maar dat soort tv-cabaret kunnen we in de politiek best missen.

Verder heb ik inderdaad geen vraagtekens bij de reactie van Klaver. Overigens wel bij de reactie van Baudet, die Assad wel een toffe peer lijkt te vinden. 8)7

[..]

Wil je de discussie echt zo voeren? Ben je echt zo achterlijk?

Oh wacht, da's helemaal niks nieuws. Dat je achterlijk was was al bekend.
Leg nou eens uit waarom je niks verkeerds zag in het optreden van Klaver. Ik wil de hedendaagse Groenlinks-ideologie begrijpen. Is het omdat je begrip heb voor Klavers standpunt dat we barbaarse Syrische milities die alleen op een gematigde manier martelen, moorden en verkrachten, moeten steunen en aangezien het maar een kleine stap is naar de niet- deugende moordende en martelende milities Klaver terecht ongeïnteresseerd en nonchalant is als hij geconfronteerd wordt met het feit (wat iedereen al wist) dat de gematigde groepen niet gematigde oorlogsmisdaden pleegden maar extreme oorlogsmisdaden pleegden?
pi_182514015
Ik hoor GL politici en de achterban altijd met dedain praten over de zogenaamde 'populisten' maar hoe ziet men dit soort plannetjes dan?

GroenLinks: 'I Amsterdam' is te individualistisch en moet weg
I'm 75 years old, and I still wake up with the little guy saluting.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')